Терминатор: Да придёт спаситель (2009) - отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков

Pilot63

Что же нам готовит день грядущий? 2018 г. Груды искорёженного металла, стекла и бетона. Самопрогрессирующая система скайнет правит светлым будущим, где нет места венцу эволюции органического мира Homo sapiens. Он поставлен в ситуацию, когда не он загоняет дичь, а сам попадает в угол. Так что вот так. А что делать? Истина стара, как мир. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. И тут на выручку приходят партизаны. Не. Те, что в лесу, и далеко, и толще там и живут. Им лень строить козни врагам, осуществлять диверсии, пускать под откос поезда, выводить из строя боевую технику и живую силу противника. Тут живут другие. Их хлебом не корми, дай робота какого-нибудь зазевавшегося поломать. Ну и решили они бороться с инетом посредством терактов. Вот наивные. Он сейчас- то живее всех живых. Чё ему будет то? Это всё равно, что с шашками наголо и с конницей на танки. Ну, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Тут в далёком техногенном мире живее всех живых магнитофонная плёнка. Её с усердием, много раз кряду, слушает наша отрада некто Коннар… Ему там мама сквозь целые века цу даёт. Ну, мамы они все такие. Мама- это святое. Мама плохому не научит. И он, вдоволь наслушавшись добрых советов, отправляется в свой нелёгкий путь. Надобно ему разыскать одного добра молодца. Он попал в засаду и враги захватили его в плен. И пришлось герою идти в самое логово неприятеля. А там чуда страшного тьма тьмущая. Ага. Даже Шварцнеггер рисованный. Он в первых этих самых голливудских опусах самым крутым чуваком там служил. Тут ему не досуг засветиться. Тёщин прах земле предавал. Дело такое, все мы там будем рано или поздно.

Ну, там и без него плохих железных дядей было полно. Один прям безобразник и охальник. Всё норовил нашим партизанам и без того нелёгкую жизнь сделать ещё веселее. Нет бы сельский клуб организовать и устраивать там творческие встречи для тех кому за 30. Или кружок судостроения вести по пятницам и средам, а по понедельникам и четвергам кружок авиамоделирования. Для разнообразия устраивать чемпионат по игре в ГО среди передовых доярок. А для мужиков открыть клуб по интересам и привить чувство к прекрасному. К исскуству икебаны. Вот глядишь и наладилась бы жизнь на селе. Так нет же. Все только помыслы на смертоубийство. Ну да ладно. Наши добры молодцы применили все свои боевые навыки, пытливую смекалку, военную выучку, полученную со времён уроков НВП в школе, и получили отсрочку на погибель бренного мира. Так, что жди …

Оценка: 1000 бананов

Мораль: Инет- это зло от него надо избавляться , если не хочешь доживать остатки своих дней на задворках цивилизации.

Вывод: I ”ll be back… вернись, нам тебя не хватает.

Мне нравится 0
Комментировать
16 сентября 2011, 19:40:00

Ян Дворянкин

В принципе, если не воспринимать фильм как продолжение классического "Терминатора", то вполне себе приличный фантастический боевик, этакая "Матрица" без матрицы с написанным на скорую руку сценарием... вообще удивляет неспособность Голливуда логично соединятьпродолжать свои истории... ну зачем в фильме герой Уортингтона? Глупость глупостью... зачем образ Шварца? Раз Коннор не сдох в конце - можно было и без этого обойтись, глупость глупостью... Бонэм Картер зачем в фильме вообще? В ее лице нам показали, что машины ошибаются - дают человеку возможности киборга, не убивают Риза, одним выстрелом в которого решается проблема с Коннором... таких вот вопросов у меня полно к режиссеру - продюссеры лоханулись, доверив картину человеку, который снял 5 фильмов в совершенно другом жанре... начинать новую трилогию должен был мастер своего дела, с Оскаром на полке... жаль, конечно, фильм не то, чтобы провальный - вполне приличные спецэффекты и неплохая актерская работа присутствуют - но не воспринимается как продолжение легендарного Терминатора... история которого логично закончилась во второй части....

Мне нравится 0
Комментировать
21 сентября 2010, 22:04:00

Бунтарка!

Фильм просто СУПЕР! Мне фильм очень понравился. Я хочу обратится к тем кому фильм не понравился: ЕСЛИ ИДЕТЕ СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ, СМОТРИТЕ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, А НЕ РАДИ КРИТИКИ! Думаю Макджи и вся команда справилась. Спасибо вам ребята. Очень жду пятую часть! Надеюсь там будет играть Сэм Уортингтон.

Denis Roach

Как это ни прескорбно констатировать, но это худшая из всех частей. Сам по себе фильм вовсе не плох, но только как отдельное произведение, не связанное с предыдущими частями. Даже "Восстание машин" намного лучше.
Очень слабенький сюжет - вот главный недостаток фильма. Плюс много недочетов по детализации. Нет стрельбы из лазерного оружия, как в прошлых частях, нет сцен, где валит армия Т-101 (как ы прошлых частях), а это очень эффектное зрелище. Да что там говорить, элементарно нет самого Терминатора (читай Шварценеггера). Да, его нарисовали, но это скорее констатация собственной беспомощности, чем сюрприз фанатам. И чем же нас удивляют в Т4?
Огромной махиной (Отсыл к Трансформерам, которые вышли чуть позже), мототерминаторами, спецэффектами. Но этого мало. Спецэффектами современного насмотренного зрителя сейчас не удивишь, нужно брать драматургией, которой нет. Вспомните, как переживаешь за героев тех частей. А здесь и переживать особо не за кого.
Что еще не понравилось, так это вид Терминаторов. Посмотрите на обои к фильму, у них лицо стало какое-то приплюснутое. Зачем это нужно было делать?
Значит ли это все, что фильм плохой? Нисколько. В кино смотрится очень бодро, просто не очень эмоционально. Но мы то ведь не машины, мы хотим сопереживать героям! Хотя, каждому свое...

KONSTRUKTOR

На редкость слабый фильм, не более чем примитивная компьютерная стрелялка с высосанным из пальца сюжетом. Самым лучшим был первый фильм, второй послабее, более детский, но еще ничего. А третий и четвертый - лишь спекуляция на успехе первых двух. Действительно, без Кэмерона и Шварценеггера фильма просто нет.

Фанат

"Эх, было бы мне снова лет так десять" - первое, что подумал я выходя из кинотеатра. Нельзя сказать, что я ожидал чего-то большего, однако разочарование скрыть было невозможно. Не пойму, то ли мы повзрослели, то ли с Голливудом что-то не то. Нет, конечно фильм не прям уж такой ужасный. Но и выдающегося в нем абсолютно ничего нет. Среднестатистическая стрелялка с чуть-чуть улучшенной графикой по сравнению с конкурентами. Несомненно худший из серии фильм. Очередная попытка заработать на добрых воспоминаниях детства. Нет сюжета, нет морали, два часа взрывов и пафоса. А где же фирменный юмор? Не превзойти им Кэмерона никогда. Вторая часть брала за живое. Это был фильм с душой. Там на твоих глазах железяка превращалась в существо возможно более челевечное, чем мы сами - люди. Там с замиранием сердца и затаив дыхание наблюдаешь за каждой погоней. А в финальном эпизоде на глаза наворачивались слезы. А что здесь? Робот с человеческим сердцем? Несмотря на блестяще сыгранную актером роль, не дотягивает этот персонаж до главного позитивного героя. А Коннор так вообще вышел психом каким-то. Бэйл разочаровал. Люди из зала то и дело выходили за поп-корном и напитками с уверенностью, что ничего принципиального не пропустят за те 10 минут отсутсвия. Особенно если это был очередной монолог Бэйла. Пойду ли я на премьеру 5-й части? Да. Однако наперед уверен, что выходя из зала буду в очередной раз сожалеть.

nextall4

Чушь, чушь и еще раз чушь.
Жалкая попытка срубить денег на известном бренде...
Увы, это следствие высоких технологий, когда люди понимают, что можно снимать кино практически не выходя из-за компьютера. Нет актерской игры и фильм становится унылым и лишенным эмоций. Тупая бойня...
Нет даже новых идей: тот же завод, та же раскаленная масса и охлажденный поток. Тот же мордобой об стену. Те же не умирающие машины того же вида. Тот же добрый терминатор.
Все это мы уже видели. Видели вместе с неподражаемой игрой А.Шварцнегера. Видели в более скучной (и как многим казалось - завершающей) третьей части.
Но нет - все вернулось. Причем, с неопределенной концовкой и намеком на следущую часть.
Опуская все нелепости и глупости данной серии, можно с уверенностью констатировать: данный фильм - худшее из снятого.
Увы, времена, когда терминатор пересматривался на одном дыхании, когда кассеты передавались из рук в руки, когда само название фильма звучало как нечто сокровенное - эти времена безвозвратно прошли.
Жаль...
ЗЫ: абсолютно точно уверен, что если и будет 5-я часть, то одним зрителем у нее будет меньше.

Уильям Перри

Касательно Джона Коннора и его лидерских качеств в Т4. Расскажите кто-нибудь, а откуда они у него, собственно, взялись? Судя по сюжету, этого малого там каждая собака знает:
"Слышь, кто это???"
"Да ты чего??? Это ж сам Джон Коннор"
"Джон Конноооооор"

А действительно, ну кто не знает Жору Корнева? Все же, наверное, Т1,2 смотрели перед Армагеддоном (а некоторых прям на просмотре третьей части накрыло) и все, разумеется, знают, что это-тот-самый-который-всех-спасет. "Джон пока не лидер сопротивления, ведь еще столько лет до того как он им станет". Эх, ну золотые же слова. Только вот одна неувязочка, самая мааааленькая есть. "Сопротивление" без Джона Коннора быть не может в принципе. Он не возглавить его должен, а СОЗДАТЬ. Посмотрите Т1, без "пивка и чипсов", там же гнусавый по английскому говорилось: "Он научил нас уничтожать машины, превращать их в груду железа", "Убийство Коннора в будущем ничего бы не решило. Им нужно было не допустить самого факта его рождения". Так зачем нужна была это котовасия с машиной времени, Т-800 и разработкой Т-1000(кстати, кажется, по книге Уильяма Уишера Скайнет до последнего боялся(!) активировать Т-1000, чувствуя в нем угрозу самому себе, и отправил его в будущее лишь в последний момент своего существования) если "Сопротивление" и так успешно сопротивлялось без Коннора?

Коннор ведь не великий тактик, не гениальный стратег, не оратор, не герой - он просто тот-кто-заставил-людей-сражаться. Он лишь запустил механизм, частью которого мог уже не являться.

Я сам согласен, что логичней было бы сделать именно так как показано в фильме, но…но тут все начинает идти вразрез с предыдущими частями и рано или поздно возникает вполне уместный вопрос "Ребята если ваш новый паровоз по эти старым рельсам так криво едет - нахрена вы, собственно, его на них ставили???

Так вот чего не могу понять совсем, так это непоколебимое желание Голливуда и дальше доить эту уже давно почившую козу. Ну не будет тут "молока" хоть вы в бубен бейте. Неужели мало фантастической литературы схожей тематики и сюжета? Камерон же в 84-м не брэндом брал зрителя, а сюжетом, героями, атмосферой, в конце концов. Нет, вот вынь да положь Т5 с еще большими косяками, временными нестыковками, негодованием фанатов линчевателей и риском преждевременного банкротства (привет Андерсону и Кубичеку). Ну не мазохизм ли это???

Arwen

мне фильм очень понравился. тут не только фойна в новом масштабе и новый сюжет нормальные спецэффекты. но и поднимаются моральные и философские проблемы, нравственные. с остальными частыми терминатора эта часть увязана очень хорошо.

Мне нравится 0
Комментировать
18 сентября 2009, 08:50:00

G.l.J.O.E.

Отличный фильм, мне очень понравился.
Ходил на него в кинотеатр, теперь вышел ДВД купил и каждый день его смотрю.
Актёры играют отлично, музыка супер, спецэфекты выше всех похвал.
Всем советую посмотреть
Жду пятую часть.

Мне нравится 0
Комментировать
2 сентября 2009, 12:45:00

Skynet

Честно говоря, Т4 получился намного лучше чем я ожидал. Хороший сюжет, хорошие спецэффекты. Но есть одна большая ляпа, которая началась ещё с Т3. Это ляпа связана не только с возрастом персонажей, но и с датами. А вообще таких ляп две.

1) - События Т1 происходят в 1982. В Т2 Джону Коннору 13 лет. Почти 14. А это значит что события Т2 в 1997. События Т3 происходят через 10 лет после Т2, то есть должен быть 2007 год, а Коннору 23 года. Не знаю откуда взялся 2003 или 2004....

2) - Теперь в Т4 2018 год, Коннору по идее 34 года. В 2029 году Джон посылает Кайла в прошлое, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ парадокс, изза которого его самого, Коннора, не должно существовать. Кайлу тогда где то 25 лет. Это значит что в Т4, 2018 году, Кайлу должно быть 14 лет.... А ему по фильму где то 19-20.

Но не считая этих двух ляп, остальное нормально получилось. А теперь я отвечу на критику.

1) - То что в 2018 уже есть Т-800, а Кайл в Т1 говорил что Т-800 новые, обьясняется тем, что в Т4, был всего один Т-800, и нашли его в базе скайнета. А это говорит о том что Т-800 ещё не вышел в массовое производство. Шварц в Т4 был всего лишь однгим из первых прототипов Т-800.

2) - Будущее нарисовано не так как было в Т1 и Т2? хммм... а много вы видели из будущего в Т1 и Т2? Нет! Только фрагменты, и только ночью :)

3) - Коннор не руководит сопротивлением потому, что ещё 2018 год, целых 11 лет до конца войны, и он ещё не вошёл в свою роль, а всего лишь является солдатом сопротивления. Возможно позже, он станет главарём.

З.Ы.
Айро Кейн
Коннор и Скайнет не являются 2мя векторами отменяющими друг друга. Я согласен, что если бы небыло Скайнета, то не было бы Коннора, но это не правильно наоборот. Если бы небыло Коннора, то Скайнет всё равно бы был. Вот только в 2029 году (или даже раньше) войну бы выйграл Скайнет, и истребил бы всё человечество.

Мне нравится 0
Комментировать
29 августа 2009, 23:00:00

Никита Волков

О нашем времени перестали снимать.начали уже о 18. Этак фильм нормальный конечно не кэмерон и не монстоу. Будущее которое показывали в 3частях уже нет.очень много ненужных роботов :Гидробот. Если макджи снял со старым составым фильм окупился .например Ферлонг[толстенький]или сталя с рыжий подругой

Мне нравится 0
Комментировать
29 августа 2009, 10:42:00

Norfolk

В свое время с удовольствием смотрел Терминаторов 1 и 2.Было другое время и другое кино.Прошло много лет и вот,как привет из прошлого,новый Терминатор.Мне уже давно не 20-ть и даже не 30-ть,я не домохозяин и не подросток,но,честно говоря,фильм зацепил,задел живую струнку,возвратил ощущение новой реальности,которая может случиться,если мы потеряем чувство самосохранения,чувство меры.Для меня были важны не столько отдельные детали фильма,сколько общее впечатление.Нас столько раз пугали апокалипсисом(и не только в Терминаторах),столько раз пытались его нарисовать,что это порядком надоело,стало обыденным.И вдруг в Спасителе я снова ощутил эту щемящую атмосферу деградации,одиночества,обреченности.Нет ИХ и НАС,нет ни цивилизации,ни доброты,ни человечности.Все потеряно,все в прошлом.И как Маркус,ты стоишь на краю равнины и видишь,что не осталось ничего,кроме развалин!И становится страшно.Те,кто думает,что это выдумка,фантазия,глубоко ошибаются.Сейчас,сегодня поезжайте в глубинку,да что там,в небольшой районный центр подальше от больших городов и все там увидите!РУИНЫ сел,микрорайонов без света и воды,руины предприятий,где бурьян в человеческий рост,безлюдье и тишина как на кладбище!И все это без каких-то там терминаторов.По официальной статистике,через 50 лет Черниговская область Украины,к примеру,полностью обезлюдеет!Те кому сегодня 15-20 лет,имеют все шансы жить в мире,показанном в Терминаторе.БЕЗЛЮДНОМ МИРЕ!Так что,не вдаваясь в детали сюжета,спецэффектов,логики фильма,могу сказать:та жуткая реальность,примитивная и тоскливая,что изображена в фильме,передана довольно точно.И поэтому картина заслуживает самой высокой оценки.Развлекая зрителя,создатели фильма абсолютно серьезно напоминают нам - наше будущее будет таким,каким мы сами сделаем его сегодня!

Мне нравится 0
Комментировать
22 августа 2009, 17:23:00

Лёпик

мне очень обидно
обидно не только за тех, кому фильм понровился, а обидно за кино вообще
мы разучились его смотреть, разучились его чуствовать и видеть в нём что-то светлое
нет. мы просто разбираем его по косточкам и препарируем словно лягушку
в лаборатории, пафосно крича в каждый кадр: НЕ ВЕРЮ
Простите конечно, но вы ребята - далеко не Станиславские
Вы - даже не Феди Бондарчуки
поэтому воспринимайте кино проще - как сказку
а Терминотор и есть сказка. Взрослая сказка про нас и про наше отношение ко всему,
что нас окружает
и главное в этой сказке не каменное лицо Арни и не количество киборгов на сантиметр плёнки
а то ощущение, которое приходит с первыми звуками саундтрека и не покидает вас до конца сеанса
кто-то скажет, что у каждого свой взгляд на кино
согласен, но только одни ходили и будут ходить на сеансы к Мистеру Фёсту,
а другие - к Мистеру Секонду
поэтому всем кто написал здесь СВОЙ пускай даже негативный отзыв хочу сказать спасибо
тем же кто просто вылил свою грязь на экран компа хочу пожелать только одно - смотрите кино

P.S. кино такое каким мы его видим и каким мы его делаем

Мне нравится 0
Комментировать
21 августа 2009, 23:36:00

Da-ke

Рецензия к х/ф "Терминатор: да придет спаситель".
Сюжет: 2018 год. Сбой глобальной автоматизированной системы обороны США "Скай-нэт" привел к тотальному уничтожению человеческого рода, мир погрузился во всеобщую войну. Искусственный разум, бездушный и расчетливый, вообразив, что является самой совершенной формой жизни взялся истребить человека, способного конкурировать с электроникой на интеллектуальном уровне, а посему опасного. На фоне разрухи и локальных битв между людьми и терминаторами, будто из ниоткуда появляется некий Маркус Райт, обладающий сверхчеловеческими способностями. Кто он и для чего пришел? Это пытается выяснить Джон Коннор…

До просмотра теплилась надежда, что МакДжи своим особенным, молодым виденьем выдаст на этот раз о "терминаторе" интересный, динамичный кинорассказ. Если не атмосферный триллер, то хотя бы стильный, взрывной экшн про будущее и мегавойну между машинами и людьми. На деле оказалось, если прямо сказать, хуже всяких ожиданий… Уже сейчас в адрес четвертого фильма скопилось море критики. Почти все оказалось со знаком минус. Сюжет. Терминаторы. Спецэффекты. Актерская игра. Вывод, вердикт, как и в случае с третьим фильмом – "терминатор" упорно не желает выглядеть привлекательно ни в чьем другом исполнении, кроме как Джеймса Кэмерона. Последний же, выдав образцовый боевик, одновременно жуткую историю о страшном будущем, установил настолько высокую планку не то, что для фантастики о роботах, но и в кинематографе вообще, что даже сейчас из всей плеяды режиссеров мало кто способен снять кино сопоставимое по мастерству и эмоциональной силе с его "терминаторами". Теперь о фильме МакДжи. Он взялся изобразить на экране то самое будущее человечества, страшное и кровопролитное, которое не стал показывать сам Кэмерон. Последний ограничился зарисовками, рассказами и небольшими фрагментами о грядущем, чего в принципе с лихвой хватило чтобы внушить зрителю трепет, да так, что и не хотелось собственно на такое будущее смотреть, в воображении возникал ад чистой воды, ад, в котором нельзя было прибывать ни минуты, не то, что смотреть об этом целый фильм. Все должно было закончится на втором "терминаторе", без дополнений, будущее не должно быть показано, не могло быть показано, вся идея ведь в этом - будущее неизвестно, будущее творится сейчас, утверждение Кэмерона было таково. И всех этих терминаторов и войну, и тотальное уничтожение и прочее можно избежать, если принять меры в дне сегодняшнем. Кэмерон нас предупредил и добавить ему было нечего. Но жажда наживы, сюжетный кризис, армия ждущих поклонников – все это заставляет вернуться к теме вновь, в четвертый раз, тем самым напрочь ее исковеркать, поставить крест на всем мероприятии (интересно, что будет в пятом фильме?). МакДжи своей неумелой рукой под видом будущего изобразил что-то невнятное, нелогичное, неинтересное, и, на удивление, практически неопасное не то что для "сопротивления", но и для детей и подростков из того самого будущего. Короче говоря МакДжи надорвался, причем урон нанесен, как его карьере, так и франшизе в целом. Хотя, по-моему, тут любой бы надорвался. Остается только помянуть добрым словом истинного мастера - Джеймса Кэмерона, который когда-то подарил миру столь красивое и цельное произведение искусства, обличенное в форму кинофантастики.

Мне нравится 0
Комментировать
20 августа 2009, 08:58:00

Big John

Спецэффекты есть ,что конечно радует, но фильм не опровдал моих надежд и скорее всего других поклонников Терминатора.Фильм выдался скучноватым(в частности похождения Сэма Уртингтона). Самая лучшая на мой взгляд вторая часть Термика, всё-таки Кэмерона никто не обставит , МакДжи даже и близко не стоит, да и ещё хотел оправдать надежы зрителей появлением шварца , а получилась нечто. На мой взгляд Кристиан Бэйл неплохо вписался в актёрский состав но лучше бы он снялся в новом Бэтмане. Кароче режиссёрская задумка воплотить мир в котором правит Скайнет не получилась.

Мне нравится 0
Комментировать
15 августа 2009, 22:37:00

EddY

Cмотрел в кинотеатре, полтора месяца назад. Ну что я могу сказать..фильм великолепен. Сюжет не то чтобы блещет, но он существенно отличается от того, что мы наблюдали в 1ой, 2ой и 3ей части, и это не может не радовать. Спецэффекты на высоте, особенно момент с погоней. Войны конечно хотелось бы побольше и помасштабней, прямое противостояние людей с роботами, как это показывали в начале T 2. Ну да ладно - то что есть и так смотрится на ура!!

По ходу всего фильма я восторженно наблюдал за отсылками к предыдущим фильмам. I*apos;ll be back от Бейла. Ползущий без ног T600 - горячий привет безногому T800 из самого первого фильма. Медленно замерзающий шаг за шагом Т800 - мы наблюдали то же самое в Терминаторе 2 с Т1000. Маркус выбивает лобовое стекло грузовика, сидя за рулем - и снова Т1000 в Т2 ! И т. д.

Хорошо подобран актерский состав. Кристиан Бэйл хорошо справился со своей задачей, и думаю, это лучший Джон Коннор, которого я видел, если не считать Т2. Таким я ег и представлял: жесткого, неотступного, целеустремленного. Появление Т-800 в лице Шварца, для меня было немножко неожиданным. От его появления у меня натурально дух захватило, точная копия из Т 1, выглядел зловеще и смертоносно, взгляд настоящего робота убийцы.

Хорошее начало. 9/10 Исход все ближе и ближе.

Мне нравится 0
Комментировать
11 августа 2009, 11:57:00

Cannon23

Вчера посмотрел. Вердикт: ПОЛНАЯ ЕРЕСЬ.
1 часть - это страшно, интересно, ново. КУЛЬТ.
2 часть - это НАСТОЯЩЕЕ продолжение с точкой в конце.
3 часть - абсолютный хлам. Больше понравилась версия этой части в переводе студии ГОН-ФИЛЬМ. Терминатор 3 - "Восстание нацистов".
4 часть - это вообще ДРУГОЙ фильм. Просто так ниочем. Да за весь фильм был один момент, который как бы сливал 2 и 4 часть вместе это естественно "YOU COULD BE MINE" в исполнении Акселя Роуза. Вот и все.
Дальше: у Маркуса Райта больше харизмы чем у Джона Коннора. Только вот ОТКУДА взялся этот Маркус Райт. (я не про то как он дефакто появился в картине) я про то, что это просто нереально с точки зрения всей франшизы.
Каел Рисс получился смелым гаврошем- революционером. Ну может он потом мутирует в солдата сопротивления каким он был показан в 1 части.
Да и самое главное в 1 и 2 части было страшно за человечество, а в 4 части уже смешно...туда им и дорога...И этот ИЗВЧЕНЫЙ вопрос фильма : есть ли у человечества шанс? Да ну его в ж...у с таким фильмом.

Марк NAISANS*apos; DE DEMONI

Бэйлу второй раз не везет с главной ролью. Первый - это "Темный Рыцарь". Джокер, в исполнении покойного Хита Леджера, это что то не реально гениальное, Бэтмен, в исполнении Бэйла как то слабовато. В Т4 ситуация парадоксально похожая - почти половины экранного времени были приключения Маркуса, именно приключения: перестрелки, погони, потом он узнает, что он вообще киборг; Коннор же мне запомнился тем, что слушал записи Сары, постоянно сомневался и т.д. и т. п.(это вовсе не значит, что Коннор должен был бегать с выпученными глазами и разносить все на куски) В итоге и в первом, и во втором случае персонажи второго плана почти полностью перекрывают главгероя. Но это мое личное мнение. В целом фильм хороший, мысли свежие, т.к. сюжет про один пришел, чтобы убить, другой, чтобы защитить, еще в Т3 устарел. Еще начало в Т4 - это не понятная свистопляска спецэффектов, после которой вообще хотел встать и просто убежать и кинотеатра. Надеюсь Т5 будет то, что надо во всех смыслах. Если что не так поправьте.

ганиев марат

Отличный фильм по всем параметрам. Спецэффекты что надо это само собой! Что касается сути - трагедия человека машины - налицо. Во второй части робот ставший почти человеком убивает сам себя и у всех слёзы на глазах. Четвёртая часть продолжает эту тему и очень удачно. Человек только потому человек что у него есть душа живущая в сердце.
Что касается официальной негативной критики - вы там в Москве просто деньгами срёте до сих пор и уже давно всякий вкус потеряли. Для вас идиотов какая нибурь херь - комедия (типа однажды в Вегасе или как там..) шедевр.

Алеакс

После всего вышесказанного,ожидал жалкую поделку, оказалось не так уж плохо. Учтены все мелочи,даже gans n roses или откуда шрамы на лице у Коннора (помните в первой части), по годам все сходится, откуда кожа для Т-800, и вообще первый его образец (цифровой Шварц), жену зовут Кейт ( Брустер из третьей части), почему Коннор вообще стал самым главным и т.д. Короче, после практически чудовищной третьей части,( кроме самой концовки), дело пошло на лад.

nikolaeff

После всего вышесказанного,ожидал жалкую поделку, оказалось не так уж плохо. Учтены все мелочи,даже gans n roses или откуда шрамы на лице у Коннора (помните в первой части), по годам все сходится, откуда кожа для Т-800, и вообще первый его образец (цифровой Шварц), жену зовут Кейт ( Брустер из третьей части), почему Коннор вообще стал самым главным и т.д. Короче, после практически чудовищной третьей части,( кроме самой концовки), дело пошло на лад.

zwolfman

Хотел сказать всем, что это замечательный фильм! Это не просто фильм, это продолжение того, на чём многие выросли (кто-то меня поймёт)! Конечно это возможно детские впечатления, но это трудно объяснить. Фильм с отличными спецэффектами, игрой актёров и аудио-фоном. Актёры сыграли достаточно эмоционально.....Обязательно посмотрю в 10 раз! Буду ждать любого продолжения фильма.

nozia

Рецензия, вложенная на сайте- мнение конкретного человека(всего лишь- субъективное). Не стоит обращать на неё внимание и делать из неё выводы. Смотрите, оценивайте сами. Объективность покажет время. Моё(субъективное мение)- фильм не плохой, даже без учёта, что это 4-я часть.Всё увязано не плохо, даже Арнольда всунули, динамика, эффекты- нормально. Взрывы, перестрелки- так это "Терминатор", а не "Рабыня Изаура". Не увязки по сценарию есть, так это не пособие о подрывной работе среди роботов. Хочется продолжения. Если не перегнут палку, то будет хорошо!

Vench

В одном из комментов Айро Кейн цитирует Жана Габена, что для хорошего фильма нужен хороший сценарий. Ничего не имею против великого актера, но с этим не согласен. Хороших сценариев полно, но по большинству из них мы никогда не увидим фильмов вообще. Если же сценаристу сказочно повезло, и по его "творению" запускают фильм в производство, то свою "лепту" сюда вносят и продюсеры, и режиссеры, и "звезды"-актеры. В итоге сюжет иногда меняется до неузнаваемости, а мы получаем то, что видим на экране. Это не всегда плохо, поскольку мы даже не подозреваем, как было изначально.
Можно ругать Т4 или хвалить его. Придирок к нему можно найти сколько угодно. Один прыжок в бушующее море с самолета уже можно назвать верхом безбашенности у создателей или явным стремлением к суициду у главного героя. Но в любом случае Т4 лучше каких-нибудь Трансформеров, рассчитанных на подростков. Согласен с мнением, что режиссер получил бы меньше негативных отзывов, если бы фильм назывался иначе, и не относился бы к теме Терминаторов. Но тогда бы его обвинили в копировании. Но он сделал ставку на франшизу, и поверьте, не проиграл, хотя бы с точки зрения кассовых сборов. Посмотрите какие фильмы вас реально впечатлили в последнее время? Какие вы долго ждали, а какие вас приятно удивили? Ответы на эти вопросы можно найти в рейтингах, и вы заметите, что Т4 там не на последнем месте.
На мой взгляд четвертая часть безусловно лучше третьей. Это мнение можно встретить во многих комментах. Макджи снимает в своей манере и делает это неплохо. Пытаться уподобиться всеми хвалимому Кэмерону для любого режиссера было бы ошибкой и творческим самоубийством.
Если бы кто-то из режиссеров решил бы вдруг снять 4-ю часть "Назад в будущее", все бы вокруг говорили, что он испорил франшизу и Земекиса ему никогда не переплюнуть. В голливуде случаются безумные и бездарные проекты, но деньги там считать умеют. Это у нас почему-то решаются финансировать какое-нибудь "Возвращение мушкетеров", про которое потом все очень стараются забыть.
Пока будет спрос на Трансформеров и Терминаторов, их будут снимать. Будет когда-нибудь Т5 и его тоже будут ждать с нетерпением, смотреть, обсуждать и сравнивать с предыдущими частями. А когда споры вокруг них станут неактуальны и неинтересны, появятся другие франшизы и... "шоу будет продолжаться".

СмСCOM

Dante милочка пожалуйста смотри на здоровье!!!Как раз на тебя и рассчитано.Скайнет показан правильно.Вот это ты выдал!Молодец!Знаток.Оценил БигМакаДжи.Он рад!Спорить не буду.На вкус и цвет все фломастеры разные.Ведь кто-то и современные детективы читает и альтернативную прозу...Просто грустно.Такие фильмы предвестники вырождения чего-то большего чем история Терминатора.

Dante

Мда, это жуткое зрелище... Извиняюсь, я про некоторые ответы таких людей как: СмСCOM, Анти-агитпроп,Айро Кейн и др. мудрых высказывальщиков и мудрицов. Слушайте, что вы хотите сказать?! Фильм получился очень даже хорошим. И если вы удосужились заглянуть на сайт терминатора и почитать предвыходную рецензию, то знайте, это ОТЛИЧАЕТСЯ от того терминатора что мы знали. Да возможно тут много экшена, драйва, графики и тому подобное. Но сюжет здесь есть и еще какой... Вы попытайтесь его посмотреть в БД-рипе как выйдет в ноябре, и попробуйте ХОТЬ немножко по-шивилить мозгами и вникнуть в сюжет. Тут он прикрыт под всей маской красоты графики и диномичности. В Т-1-2, сюжет другой. В первой части Каил Риз спасает Сару от злого терминафтера ). А во-второй части уже перепрограммированный Арни (уже добрый) защищает Джона. Сюжет там тоже не особо сильный. Да фильмы эти шедевры, очень качественные. Но все же. Третий терминатор, как бы подумать он лишний, но вот есть логика связанная со второй частью. Да там попахивает бредом и бесмыслецой, но в четвертой части как раз есть все от третьего и второго. Этот фильм, почти новая история о войне людей с машинами. Здесь идет другая война. Скайнет показан правильно, это не одна машина которую нужно отключить для отключения всех терминаторов. Нет, это все рабочие компьютеры на земле. Показано правильно, взорвали один из главных штабов Скайнет. Но вдумайтесь сколько их еще надо взорвать для его отключения?! Явно не 5 или 10 )))... Короче фильм забавный. В нем есть много того, чего не хватило третей части и возможно даже второй. Хотя к второй части претензий нема. Ну Решать вам, смотреть фильм или нет.

СмСCOM

И кто ЭТО снимал???Кто дал согласие на выход в свет этого фильма???Чистейший бред от старта до досрочного финиша.Можно смотреть и 10 и 20 раз если ума лопата.Фильм на самом деле шикарнейший образец того что делают сейчас.Бездарный фастфуд.Как говорится ни музыки, ни литературы, ни кино...Ругайте сколько угодно Т1 и Т2, но это фильмы на все времена.Может это и тот же фф.А может я фанат???Но их можно пересматривать до бесконечности.А вот Т4 я с третьего раза таки осилил.Чушь.Конечно подростков и домохозяек привлекают спецэффекты.А вот мне они по барабану.В далёкой юности мы всем двором собирались у одного видака чтобы взглянуть на Арни...И ТЕРМИНАТОРА!!!Сюжет, действие!Всё было на высоте!Кстати я посмотрев это "кино" пересмотрел заново Т1 и Т2, чтобы избавиться от неприятного осадка внутри.Смыть эту грязь.А теперь о Т4(хотя Терминатора можно было вообще убрать ничего бы в этой ерунде не изменилось).Что же мы видим?Высосано из пальца или чего ещё несуразное кино.Фильмец....Бездарно, безвкусно и глупо.По поводу ляпов.Так в Т4 они не из разряда стекло исчезло-появилось.Это не стыковки с сюжетом первой и второй частей.Простите за излишнюю эмоциональность.Просто после Т3 казалось хуже не будет.Ан нет.Будет.Во сто крат хуже.А что касается тех кому это понравилось...Что же как говорится мои "респект и уважуха"!!!Деградируйте и кушайте всё подряд дальше!Спецэффекты...Да где ж там хоть один приличный...Как же из самого ТЕРМИНАТОРА можно было сделать фуфло на подобие трансформеров.

П.С. Мне одному показалось, что местами это Резидент№3 чистой воды???Только в тысячу раз слабее разумеется...

П.П.С. Лицо Арни на 3 минуты ничего не спасло...А это БигМакДжи так надеялся.

Bonita

На "Терминатор 4" я шла с мыслю,что это продолжение трех других частей и идти не очень то хотелось,но как только фильм начался я сразу подумала это что то новенькое.Четвертая часть это вообще похоже на отдельный фильм с хорошим сюжетом и т.п.В общем фильм интересен и захватывающи так что советую посмотреть.

Vadim

О каких несостыковках и глупостях вы говорите, вы посмотрите 2 и 3 часть и вдумайтесь хоть не много в смысл тех фильмов. Во второй части меняется цепь событий, благодаря уничтожению чипа и всех данных по работе над сверхкомпом, благодаря которым происходит как оказалось в 3-ей части отсрочка мирового коллапса.
А так как изменилось ожидаемое будущее, то и изменяется цепь событий в реальном будущем,и поэтому ни кто не может знать каким оно будет, сценаристы увидили его так, нестыковки могут быть только с возрастом персонажей и все, а остальное полная чушь из ваших уст, если вы любители фантастики, то нужно понимать хоть немножко во времени.
Я удивляюсь от всех этих критиков и фанатов, посмотрите Назад в Будущее и посмотрите как меняется будущее из-за малейшего вмешательства в прошлое.

Maxonius

Я шёл на фильм с чувством того,что он меня приятно удивит и позволит забыть слабенькую 3 часть.Как же оказалось после фильма у меня совершенно отстствует интуиция...
В фильме столько глупостей и ляпов,что я просто удивляюсь,как таким убогим сценаристам доверили 4 часть такой великой франшизы.Одной из глупейших сцен считаю тот момент,когда Коннор сегает в океан(море) во время жуткого шторма что бы его подобрала подводная лодка.И он не утонул!!!!Даже Олимпийский чемпион по плаванию не смог бы так...
Хотя у фильма есть и плюсы:отличная игра актёров,неплохие визуальные эффекты,отличная операторская работа,но все эти достоинства меркнут по сравнению с безобразным сценарием фильма,который уничтожил весь фильм.
Советую:не тратьте деньги на этот фильм,а сзодите в магазин у купите DVD 2-ой части Терминатора.Удовольствия море.

Ирина

Мне фильм очень понравился!Все сделано по высшему классу:игра актеров,спецэффекты,шикарный звук,а главное-как будто все вокруг происходит по-настоящему!Этот фильм-достойное продолжение предыдущих частей,надеюсь,5-я часть будет не хуже четвертой!!!))

ZOMBIE HUNTER

Единственное что хорошо сделано в этом фильме, это спецеффекты. Есть пара сцен, где дух захватывает как в самом наилучшем фиульме ужасов, когда робот размера в небоскреб охотится на людей, и ловит их один за одним, и еше пара сцен, тохзе разумеется связанные с роботами охотяшимися за людьми. Причем сделано хорошо только как раз сцены где роботы всех размеров и типов, охотятся за людьми. Вообше если бы этот фильм не имел отношения к серии Терминатор, то можно было бы сделать неплохой фильм ужасов, под названием просто "Роботы - охотники на людей", и тогда режиссер стал бы знаменитым культовым режиссером.

Но, реч идет об уже култовой серии фильмов под названием Терминатор. И делал ее не кто нибудь, а культовый режиссер Джеймс Камерон. Переплюнуть его не возможно, можно сделать не хуже, но товариш Мк Г, н епросто не дотянул до Камерона, он просто снял много очень страшных сцен с гиганскими роботами ( почти как в Трансформерах) и все, сценарий на этом кончился. Об остальном подумали люди из бюро видео и аудио спецэффектов. Все дело в том, что этот фильм действительно стоит смотреть только в кинозале с цифровым звуком. Иначе при просмотре дома по телевизору можно просто заснуть.

Дорогой товариш режиссер, если вам нравятся трансформеры со сценарием для детей дошкольного возраста, идите пожалуйста и делайте Трансформеорв. Но зачем же портить Терминатора?

П.С. Я даже Терминатор 3 видел, и был согласен, что его уже тогда испортили, но никогда не мог себе представить такого ужаса, даже когда читал другие рецензии до просмотра, я просто думал, что хуже Т3 сценарий быть физически не может. А оказывается может. И тогда можно уже поверить что Т5 может быть еше хуже.

Spartacus

Безусловно не шедевр, но и не полный провал..Фильм понравился, хотя второй раз смотреть не буду.Не идет ни в какое сравнение с Т2 (тот фильм опережал свое время). Т3 - вообще недоразумение, хочеться чтоб его не было..На своем месте Маркус - очень сильный персонаж...А так, четко в конце обозначен плацдарм для пятой части....:-"Мы выиграли битву, но не войну"...)))

Галина

Мне очень понравился фильм. Я думаю он снят не жуже, чем первые части. Более того, я считаю, что он снят очень хорошо, даже лучше, чем Терминатор 3. Отсюда делаю вывод, что рецензия на фильм Станислава Никулина не оправдана. Возможно, у молодого рецензента закралась некая зависть к молодому Режиссеру, который, как многие подтвердят, совершенно отлично снял фильм.

Ova

Что-то мутные тут комментарии и мнения. Лично я могу сказать одно - Терминатор 4 лучше всех предыдущих частей вместе взятых и лучше любого другого экшн-фильма вообще! Этот фильм вовсе не скучный попсовый боевик. Терминатор 4 - это круто!

sool

Я уже давно понял – ругать и даже критиковать фильмы такого рода не имеет смысла. Почему? Да хотя бы потому, что подобные фильмы исключительно жанровый продукт. И что прекрасная "Сага о Терминаторах" ушла, куда ж ей деваться, в банальную "стрелялку из будущего" очень печально. Стратегическая сюжетная ошибка была в T3 – когда, таки случилась ядерная война. А дальше уже деваться некуда – дальше только узкая жанровая "стрелялка из будущего". Принимаем мы этот жанр – пойдем, хоть еще на десять серий. Когда мы идем в цирк, мы вполне ожидаем – что мы там увидим, но все равно идем, чего не скажешь о театре, например. Но речь не об этом – линия Т1, Т2... по сюжету и идее была очень интересна. Непревзойденным по атмосфере был и остается, как мне кажется, T2 – это почти медитация, но дальше... Извините, про войну будущего, то есть, как бы это сказать, про нечто совсем не связанное с настоящим смотреть целое кино – как-то э-э-э... ну, не захватывает, что ли. Вообще тема пост-апокалипсического какого-то там противостояния, где ходят все увешанные пулеметными лентами, ездят на странных ржавых, и при этом безумно-совершенных машинах, чувствуете САМА ТЕМА исчерпала себя, боюсь что задолго до появления T4. Ни один вопрос про это странное будущее не выдерживает не то что критики, а элементарной логики! Я говорю не о T4, а об этой теме (войны будущего) в целом. После ядерных ударов (изучали гражданскую оборону?) первое что выгорает – ВСЯ электроника (какой там Скайнет, к черту! – ВСЕ выгорает!), затем уж "живая сила" потихоньку вымирает и ей вообще ни до чего, скорее останется один вопрос – что поесть, да где спрятаться от радиоактивных осадков, мародеров и прочего... Чтобы ездить на машинах (после этого всего) – во всю должна работать нефтедобывающая промышленность, а значит электростанции, танкеры. То же, чтобы стрелять из ружей – кто-то должен делать патроны, порох - и т.д. и т.п. целая индустрия. Кто этим, спрашивается, будет там заниматься :). Но это так, шутка. А серьезно - этот жанр стал условным – как цирковое представление, согласны вы с условностями, что ж, попкорн в руки и вперед. Т4 условен настолько, что, ну представьте, что назывался бы он не Терминатор 4 (легендарное продолжение саги!), а, ну, скажем как-нибудь там "Войны роботов" – без всяких там отсылок – прокатило бы, ну еще поменьше сборов, только и всего – вот до чего дошла условность! И критиковать тут уже нечего, пожалуй, уж тогда перевести полемику в обсуждение качества 3D моделей, спецэффектов, но это уж, как-нибудь в другой раз...
P.S. Проходило в технических новостях недавно – в США разрабатывается робот-воин, который будет сам принимать решение: уничтожать противника или нет, вот это уже тема...

Анти-агитпроп

Айро Кейн, спасибо за развернутые комментарии по Т1-4. Вот видите, можете же внятно объяснять. А то сразу "продайте свои квартиры". Зря девушку обидели :)
Пожалуй, соглашусь с вами: первый вариант сценария Т4 был бы интересен. Да, могли бы получить и "двойное дно", и эдакий кубик-рубик. Но я думаю, в целом новую жизнь в сеттинг Терминаторов это бы не вдохнуло. Эх, надо было Кэмерону ставить жирную точку в конце Т2, как он, кажестя, и хотел (и не подставлять своё имя в сценаристастах комедийного Т3).
Потому что так, как Т3, уже ни одна новая ложка дёгтя не испортит сеттинг Терминаторов. Хотя понятно, Арни же нужны были деньги под уход... Как говорится, бизнес, ничего личного. Примерно также сиквелы изуродовали сеттинг "Чужих" (и Сигурни была рада стараться).
Да, жаль что король умер. Но типа ведь "хлеба и зрелищ хочеца-аа!". Не одними же "Трансформерами" и "Гарипоттерами" питаться. Хочется чего-нибудь постапокалиптического, но жизнеутверждающего. А то всё более-менее атмосферное как-то мрачненько выходит: "Дитя человеческое" там, "Я легенда", "Лабиринт Фавна" (жалко собачек и детей).
В общем, не копала я Т-1,2 так глубоко, как Вы, уж извините. Вот, видимо, и планка интеллектуальных претензий к Т-4 была изначально снижена. Хотела зрелища - его и получила. Да и Уортингтон в копилку любимцев - неплохой улов:)
А если серьезно, то да, Т4 - фильм во многом подростково-наивный. Но в T2 была такая внутренняя, безысходная жестокость... А Т1, при всем уважении, всё-таки незамысловат даже для той поры (ведь уже в то время Ридли Скот своего "Бегущего" снял!!! И каково - атмосферность уделает любой современный блокбастер).
В общем, Ваши доводы приняты. Еще раз спасибо. И - чесслово - я Вас в колизей не посылала (раздвоением личности не страдаю, за двоих не пишу).

04.06.2018

Айро Кейн -да без проблема не будем отправлять вас в колиДзей дабы избежать временной петли и знакомства с вашими неугомонными предками(им наверное еще сегодня нужно посмотреть в 23.56 четвертование,а в 00.15 колесование),мда..В фильмах-обыгрывается идея перемещения во времени,но сделано это как то небрежно -ведь время по своей природе не статично,оно находится в постоянном движении.Поэтому сам факт появления из будущего одной из этих машин вызывает недоумение.Будущее с точки зрения настоящего не имеет четких очертаний,(т е вариантов развития очень много).Мы можем в какой то мере предугадывать появление событий из ходя из определенных закономерностей-для этого существует теория вероятности.Если мы затронули фантастическую литературу очень рекомендую Пола Андерсона патруль времени где очень неплохо описаны временные парадоксы и конечно Лаумера-у него есть прекрасная книга Берег динозавров.Ну а насчет фильмов про героев из будущего-я считаю,что сценарий и операторская работа четвертого фильма заслуживает определенного внимания.

Eugen

Айро Кейн
согласен во всём, но 4-ый фильм всё же как развлекалово сойдёт, полностью его плохим назвать нельзя, но конечно так и хочется печально покачать головой при мысли каким он мог быть на самом деле. До Кэмеранских 1 и 2 части ему далеко как по концепции так и проработанности.
Очень удивило, что в 4 части по всемогущему Скайнету ходят как у себя дома и практически все роботы с пулемётами из гл. офиса Скайнет испарились остался только Шварц и тот кого Бэйл из гранаиомёиа уложил. Столько ещё примеров можно привести да лень сидеть писать.

Айро Кейн

Анти-агитпроп, вообще-то Вы не совсем правы. Сюжетная основа первого Терминатора базируется на идее "временной петли" или т.н. концепции "неизменного будущего". Основа этой концепции исключает наличие временных парадоксов. Т.е. если в БУДУЩЕМ нам суждено попасть в ПРОШЛОЕ, то что бы мы там не сделали - получим то НАСТОЯЩЕЕ, в котором находимся данный момент. Это стандартная и наиболее логичная концепция путешествий во времени, которой придерживались такие люди как Азимов и Хайнлайн. Так что Джон Коннор, равно как и Скайнет, в "естественном состоянии реальности"(терминология Азимова) существовать не должны вовсе. Они словно два вектора, сумма которых всегда будет равна нулю. Нет Коннора - нет и Скайнет и наоборот.

Что же касается второй части(режиссерская версия), то именно там эта концепция была изменена на противоположную, что, естественно не пошло на пользу первоначальной идее. Но такова была воля автора, и спорить с ней глупо, с какой стороны на это не смотри...

Вас интересует, почему первые два Терминатора вознодят до небес, а четвертый ровняют с землей, и, задолго до выхода, придают анафеме? Скажу честно, на этот вопрос я ответа не знаю. Мне лично близка идея первых двух фильмов – человечество, низвергнуто в бездну своим же собственным творением. В Т4 ни какой идеи нет и в помине. Есть сюжет, но, как я уже говорил, довольно рваный и несвязный. Ах, вы этого не заметили? Ну, так если не знать того, что изначально Венера Милосская имела две руки – можно подумать, что инвалидом ее лепили уже сразу.

Первый вариант сценария был сосредоточен только на одном персонаже – Маркусе Райте. Коннор был лишь голосом в радио, а про Кайла Риза Скайнет, естественно, ничего не знал. Пусть первоначальная сценарная основа страдала, мягко говоря, параноидально-маразматическим финалом(смерть Коннора), все равно являлась более цельной и логически продуманной. Как только пришел Кристиан "Его Крылатое Величество" Бейл сценарий начал претерпевать существенные метаморфозы. Роль Коннора была расширена, при этом персонаж Маркуса начал терять свою первоначальную значимость. Кроме того, под влиянием продюсеров, фильм из жесткого(и не в сиськах Мун здесь дело), начал превращаться в откровенно подростковый, рассчитанный на аудиторию 10-15 летнего возраста. Все это, в купе с "пластилиновым" режиссером( готовым менять все что угодно, лишь бы не рассердить строптивую кинозвезду) породило специфический сценарный винегрет, не заметить который весьма проблематично.

Жана Габена однажды спросили, что нужно для того, чтобы получился хороший фильм? Ответ был прост – нужен ХОРОШИЙ сценарий.

P.S. Можете ставить очередной "диагноз", вот только в Колизей "времен правления Юлия Цезаря", пожалуйста, не отправляйте - у меня не такое крепкое здоровье, чтобы дожить до его открытия…

Анти-агитпроп

Касательно заметки John Connor-13. М-да, мой диагноз подтвержден: в глазах фанов Т-4 виновен в "несоответствии идеальному образу..."
Вот приведено аж 10 "несостыковок и глупостей" Т4. Размениваться ляпами из Т-1,2 не буду, ибо как правильно заметил Айро Кейн, "все косяки, нестыковки, ляпы, сюжетные неточности уже 1000 и 1 раз обсасывались на десятках кинофорумов и сайтах".
Забавно, что как раз фаны-то и растоптали главную преамбулу Т-1,2 : "Мы сами творим свое будущее". Ведь уже в Т-1 Кайл Рис своим появлением в прошлом изменил будущее. Согласитесь, в самом-самом первом варианте будущего (до первых временных прыжков) он никак не мог быть отцом Джона Коннора (видимо, отцом Коннора был кто-то другой). То есть уже в Т-2 перед нами совсем не тот Коннор, которого по первой знал Кайл Рис, не так ли?
И поэтому будущее этого нового Коннора и всего сеттинга Терминаторов не обязано совпадать с ЦУ, данными Кайлом Рисом в Т-1.
А вообще удивляет отношение к фантастике, как к жесткой инструкции по экстплуатации.

John Connor-13

Я просто не понимаю что там такого необычного сняли в Терминаторе 4. Чушь полнейшая, по мойму тех кому фильм понравился еденицы, а отсальные кто высказывается в поддержку фильма на форуме просто пиар менеджеры фильма которые пытаются завлеч в кинотеатр тех кто его еще не видел. В Т4 куча несостыковок и глупостей: 1)Каил Риз переместился из 2029 года в 1984, по сюжету фильма ему было что-то около 22 или 24 кто неверите скачайте сценарий к фильму или книгу Т1, то есть он родился где-то в 2007 или 2005 значит в 2019 Каилу должнобыть лет 12 но в Т4 он значительно старше.
2)В Т1 Каил Риз говорил что после ядерной войны люди работали с утра до ночи без перерыва закапывали трупы убитых, скайнет всех людей пометил лазером человечество было на грани уничтожения, но потом появился Джон Коннор и научил людей как бороться с машинами, а затем создал сопротивление, но в Т4 сопротивление есть и без Джона Коннора он его несоздавал потому что он там далеко не самый главный, главными были те люди на подводной лодке которые отдавали приказ об отстраняли Коннора. А кроме того в фильме не показано самое начало войны как впервые Коннор помог людям сбежать из лагеря смерти скайнет.
3)В Т1 Каил Риз говорил что они сражаются с машинами ночью потому что днём их тут же засекали и шансов выжить почти нет. А в Т4 почти все боевые действия происходят днём. И что самое интересное одно из подразделений скайнета которое в конце Т4 взорвали не сильно то и охранялось так пару терминаторов ходит и все, благодаря этому за Джоном Конннором прилетел вертолет и забрал его, где же были в это время киллеры хантеры и прочие роботы, получается развалит скайнет очень просто.
4)Все в тойже первой части Каил говорил что Т-800 самая новая разработка, до этого были Т-600 с резиновой кожей поэтому их быстро засекали, но с Т-800 все сложнее у них есть кровь пахнет изо рта и т.д. Следовательно в 2019 немогло быть конвеера по производству Т-800 который взорвал Коннор с Маркусом, потому что врядли можно было бы назвать Т-800 новой моделью если их производят 10 лет( напоминаю Каил переметился в1984 год из 2029). А кроме того не показали еще ни одного т-600 с резиновой кожей, но Т-800 скайнет штамповал уже вовсю.
5) В Т1 Каилу снятся кошмары о войне, ему снятся те времена когда Т-800 еще незапустили в массовое производство то есть приблизительно период с 2022 по 2026 ( исходе из его слов что Т-800 новая модель, значит ее производят года 3 от момента переброски Каила в прошлое т.е от 2029 года. Так вот в его кошмарах и воспоминаниях о будущем он стрелял не из автомата а из плазменной пушки, роботы убийцы стреляли так же из плазменных пушек и лазеров, значит скайнет лазерные пушки изобрел раньше чем Т-800, но в Т4 получается обратная ситуация.
6)Скайнет не знал о том что Каил Риз отец Джона Коннора, да и кто такой Джон Коннор скайнет узнает не задолго до окончания войны, поэто его смерть в 2029 ничего бы уже не изменила поэтому в прошлое и отправили терминатора чтобы убить его до рождения.
7) Если исходить из версии МАК Джи что скайнет знает кто отец Коннора не понятно зачем скайнет похищать Каила Риз и тащить его в изолированную камеру и ждать пока Коннор пойдет его спасать, чтобы заманить Коннора в ловушку и убить его. Все прсто если Скайнет убъет Каила в 2019 значит Джон Коннор не родится, и в 2019 году его не будет.
8)В терминаторе 4, Т-800 вместо того чтобы убить Коннора швыряет его по всем углам минуты две, В Т1 Арнольд за 20 секунд убил 3 панков и забрал одежду. Удивителен и другой момент в Т4, когда Т-800 дрался с Маркусом то увидел у него уязвимое место (человечекое сердце) и нанес удар по нему, вопрос зачем швырять Коннора по углам если одного удара в область сердца Т-800 хватило бы чтобы убить Коннора.
10)Скайнет в Т4 говорит Маркусу что он сделал то что скайнет неудавалось 44 года, он убил Коннора. Как это 44 года на дворе только 2019 год, значит не 44 года а 34 года.

Анти-агитпроп

Извиняюсь, что влезла со своим посконным рылом в калашный ряд. Вот мне уже и квартиру закладывать МакДжи предложили...

Еще раз убедилась: с фанатами, как и с верующими, спорить бесполезно. У них есть просто символ веры - и этого достаточно. Поэтому, например, рассуждать с ними о достоинствах-недостатках Т1-2 бессмысленно: ибо это чистая любовь, как плюшевый мишка из детства. "Всё равно тебя не брошу, потому что ты хороший". А Т4, напротив, пользительно лажать, ибо бальзам на раненую подлым МакДжи душу.
Да, нам говорят: Т4 - штамповка. Но ведь можно сказать, что и Т1 (1984г.) потопал по дорожке, уже проторенной "Блэйдранером" (1982г.). И кстати, по части "второго дна", актерской игры и спецэффектов Т1 - так, бледная тень "Блэйдранера".
А на Т4 я 4 раза без всякого злого умысла ходила (типа сделать кассу "недокину"). Так уж получилось: то с мужем, то с подругой, то с дитём... Как говорится, без надрыва. В сюжет, кстати, досконально въехала только с третьего раза (и рваным его не считаю. Разве что для тех, кто часто отвлекался из зала за пивом).

Да, о вкусах не спорят. Но вот что смущает: почему Т4 обязательно должен соответствовать некоему идеальному образу продолжения, созданному в воображении поклонников? Это что, сегмент фантастики "только для своих"?

04.06.2018

Айро Кейн 18.06.2009-вы наверное один из тех,чьи предки занимали первые места в колизее во времена правления Юлия Цезаря в древнем риме для того,чтобы насладиться яростной схваткой гладиаторов в постановке какого нибудь тамошнего режисера ,а сейчас уже в наше время вы уютно по домашнему устроившись на диване в одних труселях с бокалом хорошего вина смотрите на большущем экране как гусеницы хантер-киллера перемалывают детские черепа под рев своего мощного двигателя в 7.1.Эволюция однако.Ну а теперь о фильме.Скайнет в фильме камеруна-этакий злой гений,который умеет только воевать..Ведь благодаря камеруну мы так и не поняли мотивы безумной машины.возможно она активный защитник окружающей среды и поэтому приняла решение ликвидировать злостных нарушителей.Вариантов масса.Почему повстанцы в будущем побеждают терминаторов практически голыми руками.Где все-самолеты,крылатые ракеты,обьемно детонирующие боеприпасы?У камеруна этого нет-т е войну против машин предлагает выиграть только с помощью чуть ли не палок.Я против войн,против того чтобы люди решали свои накопившиеся проблемы радикальным путем.Мне намного было бы интересно посмотреть как люди и машины вместе исследуют тайны мироздания,исследуют темную материю и время,исправляют историю человечества от паразитов и убийц и тд.А по поводу бюджета 4 фильма-я думаю очень приличная часть денег уехала предыдущим владельцам фрончайза,а остальное было потрачено в соответствии с бумагами налогового депортамента сша.

tallmuch

Сходил на фильм. Не согласен с теми, кто считает, что фильм откровенно не удался, попрал честь первых фильмов и так далее. В то же время, не скажу, что вышло кино лучше первых двух частей. Это могут уверять только те, кто не смотрел первых "Терминаторов" в момент их выхода на экран. Оценивать кино, тем более фанастическое, не делая скидку на время его создания, в корне неправильно. Первый брал харизмой, и что ни говори, а брутальность и неумолимость терминатора в исполнении Шварценеггера переплюнуть вряд ли кому-то удастся. Второй "Терминатор" был знаковым с точки зрения спецэффектов, опередив по их части свое время. Третий - это да.... Не получился, особенно промахнулись с кастингом.
Четвертая часть - это отличный экшн. Местами бессмысленный и беспощадный, но от этого не менее красивый. Маркус - неплохой персонаж, но можно было бы прорисовать его получше и тему как-то развить. Сейчас скажу вещь, которая вызовет бурную реакцию у поклонников К.Бэйла, оргазмирующих от одного его вида после выхода "Темного рыцаря". В этом фильме он почти ничего не играет, кроме самого себя. Опять каменное лицо, каким оно было в "Эквилибриуме" и "Бэтмене". Похоже нашел актер свою "фишку". Хотя уважаю некоторые его работы, в том числе "Империю солнца". Ведь может играть, когда захочет.
Но фильм всё равно пришелся по душе. Он другой, он - скорее мостик от старой франшизы к новой, если она только состоится. Это уже не "Терминатор 2", который при всей его высокобюджетности, блокбастером в чистом виде всё же не был. "Терминатор-4" - это уже типичный блокбастер, красивое зрелищное "развлекалово", где спецэффекты выходят на первый план. С этой точки зрения, кино вполне на уровне.

Айро Кейн

Уважаемый 04.06.2018, книг я в своей жизни прочел минимум на порядок больше вашего. Впрочем, и на несколько порядков меньше чем хотелось бы. Вы считаете роботы Кэмерона примитивны? Допустим, так оно и есть. Но все в мире познается в сравнении, поэтому не будите ли вы столь любезны назвать фильмы с роботами-убийцами обладающими интеллектом, скажем, студента бостонского МТИ? Говорите - Т4 это новый взгляд на войну? Тогда укажите, где в фильме показана война? Уничтожена вся земная цивилизация. Все, буквально все, что вы видите каждый свой обыденный день в одно мгновение превратилось в пепел. И что же нам показывают в фильме? Пустыня, пустыня и еще раз пустыня с прекрасными, как ни странно, дорогами, заброшенными бензоколонками плюс пару ракурсов какого-то разрушенного города N, снятого на уровне B-movie 80-х. Фанаты Фоллаута, наверное, при этом испытывают многократный оргазм, вот только не понятно причем здесь Терминатор? Говоря проще, Вам "тупо впарили" обычный сериальный пилот, себестоимость которого, судя по качеству составляющих, можно оценить в 60-80 млн максимум. Куда дели остальные 120-140 остается только догадываться...

Если Вы все еще считаете, что Кэмерон снимал фильмы о войне людей и машин - мне вас искренне жаль. Основная идея Терминаторов Война Человека с САМИМ СОБОЙ. Стремясь к Знанию, Мы не замечаем того, что катимся в Пропасть. Майлс Дайсон верил в то, что работает на благо людей. Он рвался к освоению новых горизонтов, реализации невиданных доселе идей, которые, возможно, в недалеком будущем откроют перед человечеством новую страницу технологического прогресса. Не будет голодных, бездомных, нищих....и все его мечты рухнули в одно мгновенье, как только он узнал, что является виновным в гибели 3 млд людей.

Терминатор - это не(только) робот-убийца из будущего. Это нечто вроде карикатуры на человеческую глупость и стремление непознанному. Своебразная ирония, шутка, если хотите. Вот только смеятся над ней будет уже не кому...

04.06.2018

Айро Кейн 18.06.2009-Здарова. тебе нужно больше читать хорошие книги а не сидеть с микроскопом и выискивать оплошности в фильме.Теье никто не говорил,что у фильма нет недостатков. самое главное достоинство фильма на мой взгяд-это не работа режесера мечтающего переплюнуть камеруна не-т,а другой взгляд на войну в будущем.Честно мне не очень нравятся первые терминаторы из-за примитивной концепции..Не чувствуется,что терминаторов высылал злой гений-способный одним мановением погасить жизнь на Земле.Роботы камеруна-примитивы-не смотря на свои фантастические возможности.

Айро Кейн

Классно придумали господа! Чтобы не отвечать на более чем оправданные претензии к новому выкидышу голливудской фабрики зеленивыживания - начинаете обсирать классическую и всеми признанную дилогию Кэмерона. Как вы старого то, и так, и этак...и косяки ему припомнили и тупость, и примитивность сюжета, а один индивид додумался утверждать, что о первом Терминаторе, до 1991 года, никто вообще ни сном, ни духом...Думаете Америку открыли? Или доказали Теорему Ферма? Все косяки, нестыковки, ляпы, сюжетные неточности уже 1000 и 1 раз обсасывались на десятках кинофорумов и сайтах, посвященных этим фильмам. Считаете их наличие кого-то(кроме Вас, эстеты вы мои великовозрастные) раздражает? Да они уже как дети родные - смотришь какой-нибудь эпизод и про себя думаешь"Оо вот сейчас будет мой любимый ляп...Оо парень в белочерной майке два раза в кадре появляется...Оо... стекло у грузовика выпало, а потом опять на месте..." Вообщем, господа, на этой ниве вы себе лавров точно не сыщите. Нравится Т4? Говорите чем именно, а то "классные спецэффекты(убогие даже для своего времени), отменная режиссура (рваные эпизоды и постоянные провисания сюжета), актерская игра(которой из-за сценария быть не может в принципе), великолепная атмосфера(на микроскопе не отличимая от Обители Зла 3)" - все это как-то не особо впечетляет...Ну Вы все равно продолжайте ходить на это недокино по 4,5...10 раз - Т4 это уже не спасет. Лучше продайте свои квартиры и вышлите деньги МакДжи, а то ведь Т5 так и не увидите...

Анти-агитпроп

Вопрос на засыпку: сколько раз подряд вы способны целиком, без перещелкивания сцен, пересмотреть Терминаторов-1,2? Я, например, за свои 30 лет смогла осилить лишь две попытки. Первого просмотра мне хватило лет на 15. И только в связи с выходом 4-го заставила-таки себя освежить память... Да, Кэмерон - это Коко Шанель от кинематографа. Да, потные ручки на стекле из "Титаника" и "Асталависта, беби", - это аналог шанелевской №5 , но... Вот смотришь на ляпы кэмероновских "Терминаторов" и думаешь: "И вот это эталон? "Шедевральная дилогия"? Без единой натянутости, с тончайше проработанным сценарием и т.п.?"
Не знаю, кому как, а до меня вот так и "не допёрло", какой конкретно глубокий философский смысл вложил Кэмерон в затянутые сцены погони на грузовиках во втором "Терминаторе" (кроме желания нагнать кинометр).
Ах, у МакДжи куча ляпов. Но у него-то, господа, чистый футурум. Фантастика то бишь. Вы бы еще ляпы в "Звездных войнах" подсчитывали. А у Кэмерона тяжеловесный неудобоваримый ком из "Писем мёртвого человека" и стрелялки-погоньки. Но если говорить о достоинствах Кэмероновского фильма, то меня лично "Терминатор-2" пронял не ужимками Арни, а тем жутко-достоверным образом параноидальной истерички, который талантливо воссоздала Линда Хэмилтон. Что до остальных персонажей... Арни и юный Коннор открованно кривляются, Патрик-Т1000 безлик, как и должно по сюжету. В общем, кроме Сары Коннор, неформатных образов нет.
И тем более удивляют нападки на "Терминатора-4". "Убогий сценарий, фильм прямолинеен"... Интересно, а критики 4-го серьезно считают, что в первом "Терминаторе" отпадный сценарий? Такой весь извилистый и непрямой?
Насчет утерянного духа. По-моему, как показывал Кэмерон картинки из будущего в своих Т-1,2, таким - по духу - его и воспроизвели в Т-4. Ну разве что в Т-4 нет танковых гусениц, смачно ровняющих бутафорские черепа.
В общем, первый просмотр критики мне изрядно подпортили. Так и ждала весь сеанс, когда же облажается МакДжи. Не дождавшись, даже огорчилась: "Что же я, яко быдляк какой, примитива не просекла? Вот умненький Стас Никулин мне всё по полочкам разложил: и как к МакДжи относиться, и как сюжет воспринимать, и как актеров - а я всё равно не секу: в чем подвох-то?". Может, я еще блокбастерами не зажралась? Может, еще не разучилась ценить актерскую игру? То же относится и к якобы слезливому концу: по сравнению с кэмероновскими финальными слёзками-сопельками из Т-2 в Т-4 - так, скупая мужская слеза...
Скажу честно, на Т-4 я в кинотеатр 4 раза ходила. Дуэт Коннора-Маркуса просто потрясающий. Стоило хотя бы ради него. И вообще, сюжет цельный, спецеффекты к месту (2 раза сидела в первых рядах и не оглохла)... Ну а насчет банальностей и флэшбеков: кто хочет авторского кино - тому к Триеру и Озону. "Терминаторы" же изначально, в Кэмероновской редакции, - боевик боевиком. Так нафиг его отягчать "двойным дном"?
Мой диагноз: Т-4 пал жертвой агитпропа. Медийная политика, бывает.

axd

shadoff 16.06.2009-не-а,режесер фильма к нашему счастью неплохо справился со своей задачей.Фильм возможно для фанатов вышел местами противоречивый и наивный,но...этот фильм все таки будут пересматривать-не из за эффектов,или сюжета,а из-за атмосферы,режесуры и...наивности.Эта картина меня порадовала своим стилем,местами просто потрясающая работа оператора,(камеруну такое и не снилось) и войну мак показал всамделешную-с крылатыми ракетами и штурмовиками А-10.Для некоторых-нужно понять,что и матрица и терминаторы 1и 2 тоже использовались чужие идеи.На создателей 1 терминатора даже подали в суд за то,что в фильм пересекается с произведениями Харлана Элисона.И теперь в конце фильма есть ссылка на этого автора.Для кинофантастики все таки этот фильм знаковый.А следующий фильм явно будет более маштабный,чем начало новой эпопеи.Скайнет с самого начала уже знает и о Коноре,и машине времени и поэтому пытается изменить свое будущее создавая маркуса.Нет не для того чтобы уничтожить лидера сопротивления-для какой то другой задачи,о которой режисер пока молчит.Будем ждать продолжения.

СЕНАТОР (28лет, предприниматель)

...вчера посмотрел в кинотеатре. Т4 оправдал все мои ожидания, держал в напряжении с первой секунды. В фильме всё присутствуе на высоком уровне - спецэффекты, игра актеров, режессура. Так что не слушайте никакие критические возгласы, Терминатор 3 со своим лоховским Джоном Конаром и в подмётки не годится харизматичному Джону из Т4. Да и на весьма неплохо выполненного в 3D Шварценеггера интересно было взглянуть. А эпизод с мотоциклами - потом еле нашел свою челюсть под креслом кинотеатра :) .Так что смотреть фильм нужно обязательно (ну конечно же в кинотеатре или после выхода в HDTV, не смотрите в экранке - не портите впечатления от шедевра), массу удовольствия гарантирую!

OldschooL

Не согласен с рецензией! Четвёртый терминатор вернул страх и ужас перед машинами, который был в первой части, целеустремлённый и не остановимый Т800 навеял приятные воспоминания, а Джон Коннор, сыгранный Кристианом Бэйлом, не будет уже восприниматься как талантливым актёром, он будет Джоном Коннором даже в новых сериях Бэтмана, равно как Роберт Патрик во всех картинах остаётся Т1000. Ну а про Шварценеггера в концовке я вообще молчу:)
Итого: отлично воссозданный пост-аппокалиптический период, страх и ужас машин, грамотные спецэффекты, отличная игра актёров, чёткий, связанный с предыдущими частями сюжет...Люди, хватит читать этот отзыв, бегом в кинотеатр смотреть Терминатора!!! :)

shadoff

Ну вот и на Т4 сходил. Общая оценка – немногим лучше, чем неуд по той лишь причине, что некоторые мини-эпизоды все же заслуживают внимания. А в целом, МакДжи, твой потолок – это Ангелы Чарли, до Кэмерона тебе, как до неба!
Что касается деталей… по мере вспоминания…

Во-первых, даже ребенок знает, что терминатора не берет обычное стрелковое оружие! Какого хрена в Т4 все бегают с этими музейными экспонатами и демонстрирует недоумение на лице при отсутствии надлежащего эффекта в сражении с титановыми головами. Позиция по данному вопросу трижды была озвучена в первой части! Оружие будущего было продемонстрировано во второй части, а название прозвучало из уст Арни в первой – pulse rifle!
Неужели бюджет в 2 сотни лимонов недостаточен, чтобы создать десяток экземпляров оружия будущего? Позвонили бы ДК, он бы рассказал, как из отрезка трубы, деревянного бруска, скотча и эпоксидки создать мегабластер!

Во-вторых, откуда взялась беременная супруга Джона Коннора? И главное – зачем она??? Она абсолютно неуместна, и ее можно убрать мысленно из сюжета, фильм от этого не пострадает! Или МакДжи надеется на поддержку Джона в будущем со стороны его малолетнего ребенка? Надеюсь, Мак помнит, что все события должны завершится к 2029 году, стало быть, максимальный возраст продолжателя рода Конноров на момент гибели скайнет будет 11 лет! Хорош помощник!

Далее, что за ересь с Маркусом Райтом??? Он то кому был нужен??? Что за поворот такой??? Единственное, что мне приходит на ум – это от желания замаскировать собственное неумение снимать масштабные сражения между людьми и машинами подобным невнятным поворотом сюжетной линии. Фильм, от которого ждала завораживающих эпических баталий в стиле Старкрафта, по сути, явился в форме посредственного квеста! Отсюда и место в фильме, то отпачковавшимся выжившим, сожравшим минут 10-15 фильма, которые прозябают в единственном строении посреди пустыни и при этом удивляются тому, что их обнаружили, то мародерам, на которых ушли еще пяток-другой минут киновремени. Мак, фильм называется Терминатор, и он о войне людей против искусственного интеллекта! Зачем мне мародеры???
Финал с переброской сердца МР – очередной пик тупизма! Так же, как и идиотизмом является женщина-пилот, воспылавшая чувствами к киборгу!

Вообще, фильм напичкан по самое не хочу штампами из многих других фильмов, включая творения самого Кэмерона и не только из терминатора. Например, из второго Чужого эпизод с лифтом, а из третьих чужих заливание мегабосса сначала расплавленным металлом, а после чем-то охлаждающим, собирание людей в корзину – из спилберговской "войны миров", засланный в стан врага неведающий ничего Маркус – это из "Вспомнить все" и т.д.

Версия о появлении шрамов также на лице Джона на редкость слаба! Даже на тройку не потянет!

Идиотизм с отсутствием разного рода плазмоганов и пульсрайфлов привел к тому, что обычный Т-800 серии "Типа, Арнольд" минут 15 изображает из себя абсолютно неуязвимого героя!

Еще один вопрос – где скайнет??? Что там в итоге в финале фильма уничтожили? Это что был лосанджелеский филиал скайнет??? Или Мак все еще не решил, что такое скайнет и где оно? Вся эта неразбериха привела к тому, что еще одни неожиданные в плане сюжета герои-перцы погибают непонятно почему, непонятно зачем и вообще поднимают вопрос: а почему Джон Коннор так важен?
В этом смысле Мак вообще загнал всех в тупик! Получается, что человечество должно спасти Джона Коннора просто потому, что он Джон Коннор, вроде как, должен спасти человечество! По логике, парни с подлодки сами могли не хуже справиться со скайнет и только вмешательство Коннора, который хотел спасти своего будущего отца привело к гибели этих парней! Это ну просто форменный бред, ибо получается, что Джон Коннор бегает и спасает себя и Риза, обещая победить скайнет, и обрекая на погибель не менее, а возможно, куда более серьезных мужиков! Возможно, эти люди порвали бы скайнет не к 2029 году, а к 2019!!! Просто до сих пор говорилось лишь об одном единственном лидере! Единственном, кто повел за собой людей и научил побеждать машины! И умел это делать, потому как был заранее готов к этим событиям! А парни на подлодке – они слишком меняют общую картину! Насколько надо быть Мак, чтобы не понимать такой простой вещи???

Но это все мелочи! Самый потолок бредятины – это, безусловно, рейтинг скайнет!!! Йоп, это скайнет, а не форбс! Скайнет не вешает объявлений и не раздает рейтинг-листов с именами лиц, подлежащих аннигиляции! И, ВЕНЕЦ ИДИОТИЗМА – имена Кайла Риза и Джона Коннора в этом списке!!! Мак, скайнет не знал до поры до времени имени своего главного врага. Он узнает его слишком поздно, чтобы как-то повлиять на свою судьбу и по этой самой причине отправляет на наспех сделанной машине времени гонцов в прошлое, чтобы изменить настоящее и будущее! И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ скайнет не имеет ни малейшего представления о том, кто такой Кайл Риз!!!!!
И по нынешнему сюжету Т4, заполучив Кайла в свои руки, скайнет должен был его уничтожить уже через секунду!

В общем, блин, дерьмовое получилось варево! Вместо развития концепций и идей, которые были заложены Кэмероном, получили отмороженный комикс для зарабатывания денег!

В общем, вали МакДжи к своим ангелам Чарли, а терминатора оставь в покое!

dig_master

Четвертый "Терминатор" очередной фильм, который стал жертвой своей собственной рекламы. Уж сильно многого от него ожидали. Первый раз я увидел что-то вроде трейлера этого творения еще глубокой зимой. Посмотрел только летом, а до этого пол года всяческой болтовни на эту тему плюс русский трейлер, который рассказал нам о фильме практически все и "Терминатор-4" стал до боли предсказуемым и неинтересным. А когда я все-таки сходил в кино, то понял, что смотреть было уже, в принципе, не на что. Ну может только кроме пары-тройки моментов. Конец с намеком на продолжение, но стоит ли это смотреть? Может и да, но не в кинотеатре точно. Если в случае с сиквелами "Матрицы" все зделали грамотно и после "Перезагрузки", конечно, надо было смотреть "Революцию", то здесь стоит еще подумать.

кирилл

Здравствуйте. разделяю мнения тех, кто считает, что новый Т4 не имеет отношения к настоящему Терминатору (даже к его третьей части). Понятно уже, что Коннор оказался как персонаж намертво привязан к Терминатору Шварца, и фильм Т4 доказывает это очень наглядно. Почти главный герой здесь- Маркус, а не Коннор. Продюсерам можно было отказаться вообще от самой идеи продолжения Терминатора (они его и так удалили полностью, смешной эпизод с компьютерным Шварцем это как раз и доказывет). Ну сняли фильм, назвали бы его
"МАРКУС: новый киборг". И готова первая серия нового сериала про суперчеловечного киборга, нашего Маркуса.
маркус, кстати, наиболее понятный персонаж в фильме. Ему хоть переживаешь.
В фильме много чисто голливудских ляпов и стандартов. Про слезоточивый конец и говорить нечего. Рыдают просто все. Фильму не хватает брутальности, жесткости, грязи, сцен апокалипсиса, вырождения человечества, его обреченности и веры в чудесное спасение, которым и мог бы стать Коннор. Но... Ничего этого нет.
Фильм в стиле Безумный Макс. Но за работу и американское старание можно поставить троечку. Но в фильме нет самого главного- беспощадной, жестокой, неумолимой, могущественной машины- ТЕРМИНАТОРА. Почему им не стал Маркус после свидания со Скайнетом? Было бы хоть что-то... А так Т4 -увы, фильм без Главного Героя- собственно ТЕРМИНАТОРА. Его в фильме нет.

Stas10

Офигеннейшая картина, советцю всем. Смотрел в HQ, русский дуюляж(проф.), видимо..) Снято и срежесированно просто обалденно, сюжет сам по себе зашибенный) В общем Терминатор 4 - Король всех терминаторов.

Руслан_Кулешов

Мне очень понравился фильм, да, ожидал большего, но учитывая, что я знал, что будет 5 часть, все стало на свои места. Главное, чтобы продолжение вышло не позже, чем через год. И пусть это будет более удачно. Местами фильм даже тронул...)))

alexo

Делвиш 15.06.2009-мне последний путь не понравилься все слишком плоско и схематично-актеры никакие.Звездный путь заслуживал большего.Эффекты в фильме на очень приличном уровне.А вот терминатор 4 меня приятно удивил-интересный сюжет,прекрасная операторская работа,отличные актеры и неплохие эффекты.Да хотелось маштабных сражений,танков,пушек,терминаторов.Но с другой стороны может и правильно,что не показали массовое побоище машин.Оборванцы из второго терминатора врядли выиграли войну без самолетов,танков,и крылатых ракет.

SV

Да нормальный фильм, один раз посмотреть можно, не нудный и не скучный, что ещё надо для современного кинематографа?! :)
Вот только меня теперь мучает вопрос, как Конор будет вести сопротивление, он же теперь инвалид, которому нужен покой и постоянная медицинская помощь? Эх, надо было оставлять робота, он же ценнее в данной ситуации :))

Делвиш

В целом впечатления от фильма только положительные. Из минусов можно отметить отсутствие музыки из первых частей и несколько ляпов, которые впрочем не портят общего впечатления о фильме.За последние несколько лет я получил самые яркие впечатления от данного произведения в жанре фантастики, фильм очень стильный и достаточно интересный, много экшена и красивых спецэфектов.Появление Т800 в концовке вызвало бурю эмоций и ностальгии по первой части, это пожалуй первый по настоящему страшный и неостановимый терминатор после Т1000 из второй части,девушку ТХ из третьей части я как терминатора не воспринимаю. В целом моя оценка фильма 90 баллов.
p.s. удивляет меня в последнее время спрос на кинопродукцию, как в голливуде так и в россии! Создаеться такое впечатление что народ отупел в конец и может идти только на туповатые комедии да детские фильмы, а эпоха спроса на качественную фантастику осталась похоже в 90х! (в этом вопросе меня порадовал только звездный путь)

alexo

Дж конор-это герой с Б ольшой буквы- роботы его знают и боятся (уважуха)-поэтому они не деруться а борятся как спортсмены на олимпиаде.И конора скайнет пускает к себе как своего двоюродного брата,на олимпиаду наверное.Хотелось танков,пушек,т-800,т-1000 идр.Но на олимпиаде такую технику применять нельзя не спортивно.Так,что всему есть логическое обьяснение.

Solydol

Как всегда: половина осуждает, другая половина восторгается! Не надо выискивать недостатки! Фильм классный! Зачем придумывать другие финалы, что-то домысливать? Мы смотрим готовое произведение! Фильм таков, каким его придумали именно эти сценаристы. Примите его как данность! Если бы вы (я имею в виду недовольных и негодующих зрителей) писали сценарий, это был бы уже другой фильм! Ведь никто же не переписывает "Войну и мир" Толстого! Или "Одиссею" Гомера. Это шедевры. Они просто есть! А мы всего лишь наблюдатели. Получайте удовольствие, раз сами не придумали другого!

serge

Мне просто интересно спросить фанатов 2 терминатора-не ужели вы хотите видеть в фильме как извесные американские актеры в в подвалах и трущобах жуют дохлых американских мышей и попутно филосовствуют на тему войны с машинами?Ака дж.конор держа в одной руке дохлятинку толкает речь своим немытым товарищам по нещастью....Это просто смешно-вы не находите.Бомжи против терминатора.Скайнет против немытых оборванцев.Это ж реалистично.Поэтому смиритись с фильмом таким каким он есть.Фильм на самом деле хороший присмотритесь к ниму,и вы увидете не недостатки картины,а особености которые выделяют этот фильм среди убогих трансформеров и ЗП.

КИрилл

Не согласен с первой рецензией. Фильм получился на удивление интерсным и качественным. А что ожидал предудищий комментрирующий от Терминатора 4 где действие должно было происходить на войне? Бурных диалогов и любовных сцен?
Это война, это уже не предвоенное время как в 3-х первых частях. А на войне как известно воюют, а не говорят. В первых 3-х частях мы ждали когда же наступит то о чем все говорят, а именно военный конфликт машин и людей в четвертой чати он наступил и был отлично раскрыт.

alexey

"Что это было?" - первая мысль, которая посетила меня после выхода с сеанса. "Это был фильм "Люди против машин" - подсказала вторая мысль. Да, если бы этот фильм назывался так, то он ничего бы не потерял, кроме бабла, которое помогло "нарубить" название.
Итак, в сей части мы видим мир будущего, который в предыдущих частях нам показывали лишь по кусочкам. Мир оказывается не так уж и плохо выглядит. Города будто разрушились не от ядерного взрыва, а от старости и запустения (из чего можно понять, что режиссер смотрел фильм "Я - легенда" и ему очень понравился разрушенный город), по на автострадах полно брошенных машин, а многие дороги заносит песком (тут нам как бы делается намек, что режиссер смотрел еще и "Обитель зла-3" и тот постапокалиптический мир ему понравился гораздо больше, нежели радиоактивный мир Кэмерона).
Когда я смотрел предыдущие части, то всегда думал, что повстанцы - эдакие партизаны, которые живут где-то под землей, а на поверхности появляются для диверсионных вылазок. Но нет! Постанцы отлично вооружены, у них есть самолеты, вертолеты, хорошо укрепленные базы. Они даже умеют проводить хирургические операции прямо на свежем воздухе! У повстанцев есть крутые лидеры, которые настолько круты, что руководят всеми операциями, раздают задания Джону Коннору, а сами нычутся на подлодке в океане. Но привелигированное положение оказывается недолгим и их мочат вместе с ихней же лодкой.
Особый упор в этой части сделан на самых разных роботов, которые летают, бегают, плавают и ездят. Все беспрестанно взрывается и стреляет. С особенной любовью сделаны большие роботы. "А не "Трансформеров" ли я смотрю?" - подумалось мне. Но тут на экране снова возникло небритое лицо Коннора и я поспешно отогнал от себя сию недостойную мысль. Внешний вид летающих и плавающих роботов показывает, что машины и корабли повстанцев из "Матрицы" тоже понравились режиссеру в свое время.
Не забывая о классических эпизодах саги, режиссер вставляет сцену погони с грузовиком, а также "сцену-на-заводе". Куда же без нее? Если нет "сцены-на-заводе", то "Терминатор" - не "Терминатор". В "сцену-на-заводе" этого фильма включено все лучшее из предыдущих частей: доменная печь; беспрестанная стрельба в робота; протыкание героя острым предметом.
Неожиданным открытием становится Кайл Риз. Молодой и смелый он прячется в городе, делая подставы роботам. Ну а когда сев за руль в первый раз, он просто мастерски уходит от погони, да еще в конце и делает резкое торможение с заносом, то все сомнения в его героизме просто пропадают. За что собственно в конце фильма его и принимают в пионЭры, тьфу ты! - в постанцы. Единственное, что в его образе вызывает некоторые сомнения - слишком уж он молод. Как бы в первой части он постарше был. Ну, наверное, повзрослел, пока сквозь время летел в прошлое.
Вид улетающих вдаль вертолетов в конце фильма прекрасно заменяет собой надпись "To be continue...".

Viper

Мда... Что тут скажешь... По сравнению с этим "шедевром" третий Терминатор получился просто суперским. Четвертый Терминатор - откровенная лажа , сценарий отсутствует напрочь ,в фильме куча ляпов , не укладывающихся в законы физики и здравый смысл. Без Джеймса Камерона это - гарантированный провал.
Не тратьте свои деньги , фильм не стоит ни копейки.

KingArtur

Безумец 11.06.2009
Уважаемый вы вобще фильмы терминатор то смотрели, там же ясно и понятно что конор непричём в появлении скайнета, но всего лишь помеха скайнету в завоевании мира
в первой то части он кайла риса послал себе на помощь а не робота, а робот пришёл от скайнета так то вот

и войну было нельзя предотвратить а всего лишь отсрочить, и фильм классный кто бы что неговорилл,а то что экшена маловато или терминаторов так это всего лишь начало войны господа, и ещё непришло время машины времени и и Т-1000 так то

Монстр

Люди не верьте, кто говорит что фильм плохой. Фильм отличный, это начало на мой взгляд следующей трилогии, на второй Т-800 уже будут производиться в массовом количестве, Т-100 только появятся, в третьей ну вы поняли... Всем советую сходить, Бейл постепенно становится тем, кем он должен быть

baradaka

Не буду разводить полемик и прочего скажу лишь одно, фильм хороший и прекратите его сравнивать со 2-й 1-й частями так никогда не получите удовольствия от фильма. Мне вот например безумно нравился Бертоновский бэтмен что теперь сравнивать его с нолановским ведь последний тоже гениален, каждый фильм это детище своего времени, а многие как старперы бла бла бла сю сю сю.

Слава

Фильм не понравился, местами тупые диалоги, дыры в сценарии, не плохо сыграл Уорингтон, остальные так себе. Не хватает чтоли эпичности, все таки война со Скайнетом, а в целом сражение происходит с 1 - 2 умя боевыми единицами.
Не понятно откуда и для чего в конце выскочил Шварц, маленькая бошка, квадратные плечи это круто. Не понятно откуда у всех гипер любовь к Конору, что он сделал на тот момент не ясно, восстание он невоглавляет, и ничего конкретного в фильме не сделал, можно сказать что Скайнет победил Маркус Райт, остальные так, прихватом, бомбы расставить там и в миктофон вещать как мы круты и непобедимы. Сейчас я даже не говорю о том что в будущем хоть и не далеком могли бы придумать более разумное уничтожение Терминаторов чем шмалять в железный скелет с автоматов, заведомо зная что ему по барабану.
Итак что мы имеем : тухлый сюжет, отсутствие харизматичных персонажей, тупая стрелянина с единичными целями, дырявый сюжет.
моя оценка : 4 из 10

Гость

Это МакДжи, надо понимать, ГОРА, которая родила МЫШЬ - Терминатор-4???
Я думаю все наоборот. Терминатор-4 выглядит горой в сравнении с 3-й частью, тем более учитывая, что здесь не Кэмерон, а МакДжи.

Margenal

Фильм мне понравился... Я вообще так понял это не последняя серия, будут еще.... и скорее следующая будет последняя, так как лазерного оружия нет и люди еще пока бегают с обычным, потом они будут решать проблему координально лазерами бластерами и т.д. ну и самым внимательным, события Т2 2029 года, а ето 2019, так что я лично жду... так же в сл. части логично будет увидеть милый шрамик на лице конора (можно наблюдать в начале Т2), оставленого после т800...
Игра актеров на уровне, вполне, коннор - начинающий предводитель повстанцев и по возрасту вполне подходит бэйл, по сюжету ему 32... каил - сопливый еще пока партизан, про это самое детство он и рассказывает саре в первой части...
Согласен с высказыванием о Т3... конечно имхо коммерческий проект, ну чтож поделать...
вот одного я не понял, в первой части отправлен Т101... а тут Т800, =/, скосяпорили чутка... скайнет решил отправить модель постарше )
Еще раз я считаю это не последняя часть, т.к. логично будет в сл части рассказать о событиях 2029 года (в этой части тем более говориться о том что битва выиграна а война еще впереди)... и логично, армия машин терпит поражение и отправляет Т101 ( =/ как уже говорил странно)... коннор готов к тому и отправляет кайла...
НА счет концовки уже следующей части, картина от которой у меня был бы жар, мурашки и я расплакался прямо в зале... это начало первой части - появление терминатора, его походка к панорамному виду ЛА и... занавес... :*)

romeros

Много было высказанно мнений по поводу данной картины,много споров и противоречивых утверждений!!!Чем отличается моя рецензия от других?Да наверное тем что своё мнение я не слизал, начитавшись чужых рецензий и соответственно оно координально отличается от остальных.Я не столько хочу разобрать фильм по болтикам,т.е "минусы и"плюсы",сколько хочу внести ясность в суть событий,просто читая другие рецензии мне бывает становится очень очень смешно,т.к люди порят всякую чушь и несуразицу,например Фильм плох потому что мало времени выделенно Джону Коннору?Или ещё одна глупость"А где же та знаменитая Батальная война которую нам Кемерон частично показал в своих первых двух картинах?"" почему все так пренебрежительно относятся к новому т4???Все придераются,мол-вот это уже не тот Терминатор что был раньше.Понятное дело он и не должен быть таким!!!Ведь на дворе 21век!!!Какой Джеймс Кэмерон,какой там старый терминатор???Люди опомнитесь!!!Что все пристали к этому сценарию???Если бы вы знали с какими трудностями сталкивалась компания Халцион!!!Ведь это их первый фильм!!!И первый действительно маштабнвй проект МакДжи!!!Сценаристы днём и ночью кропотливо переписывали сценарий,кстати я очень рад что так случилось что первоначальная концовка просочилась в сеть!!!Вы спросите почему!?Да потому что если был первоначальный конец,кстати по утверждению многих он был лучше конечного,как вы себе представляете,что Джона Конора убивают а его лицо переносят на на Маркуса Райта!!???Этот конец окончательно бы похоронил всю франчайзу начиная с самого первого Терминатора!!!Почему?Да потому что тогда не был джон конор центравой фигурой в войне,не было бы смысла спасать его на протежении первых трёх фильмов!!!Как я и написал в начале ""Это начало конца"" И это в самую точку!!!Ведь МакДжи удалось сделать невероятное,удалось собрать всё самое лучшее от предыдущих частей в одну единственную и не повторимую картину Терминатор Salvation!!!Ds спросите почему я не написал ""Да прийдёт спаситель"",ответ прост просто у наших переводчиков видимо в школе по анг.языку просто напросто стояла троечка да и то с натяжкой!!!Ведь они на свой лад переиначели название,потому и такая неразбериха,мол а кто ж там спаситель то???А дело то в том что это начало новой трилогии,ведь Джон Коннор ещё не предводитель Сопротивления,пока!!!И не должно было быть в этом фильме тех батальных сцен которыми нас дразнил Джеймс Кемерон!!!!ВЕДЬ ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!!!Всё о чем вы так долго мечтали будет позже,МакЖди в своей картине плавно подвёл нас к самой сути так сказать сделал и сиквел и приквел одновременно,убил одним выстрелом 2х зайцев и за это ему честь и похвала!!!Он поработал на славу,доказав всем что он великий режиссёр!!!Достойное продолжение франчайза!!!!Жду с нетерпением Т5!!!!!

АлкаSар

ну так то ваще нармальненький фильмец, но ток есть пару моментиков не очень! :(
Сюжетик по сравнению с остальными частями так себе, я именно про 3 часть! но вот насчёт спецэфектов тут конечно съёмочная группа постаралась! все кто ещё не смотрел этот фильм советую посмотреть! :)
P.S. да кстати сыр в масле не катаеться так как говорят в пословице!

МАСК

Почему никто не пишет, как СКАЙНЕТ объясняет все "своему" киборгу Маркусу...идиотизм...тупой, дерьмовый фильм...нечео больше писать! А те кто хвалят - это те фаны, кот очень ждали его и не хотят верить что ТОГО Терминатора им уже не увидеть никогда.
ИМХО

spider407

Фильм отцтой. он настолько не реалистичен что просто ужас. вспомните как в 1 2 частях 1 терминатора убивали на протяжении всего фильма, а что у нас тут все главные герои остались живы, штук 10 терминаторов было убито = полный бред. показывают то что зрители хотят увидеть, нет реализма, а ведь это самое дорогое в терминаторе за это я его люблю. сняли какую то сказку со счастливым концом. в фильме столько косяков. конор в одиночку пошел и разбомбил всю базу скайнет ну это же бредятина полнейшая. как это можно смотреть. такое ощущение что американцы тупеют с каждым годом. среди них есть очень одареные люди но их очень мало. и это ужасно. сценарий ужасный недоработанный. и то что написал безумец оказывается правдой ну кто сценарий писал к этому тупому фильму идиоты!

Безумец

Блин, наконец то я допёр, почему Скайнет решил не убивать Кайла, когда была такая возможность. Ведь его жизнь это и жизнь самого Скайнета. Нет Риза - нет Коннора - нет Коннора - Нет Врага Машин - Нет Врага Машин - Нет Машины времени с Т800 в 1984-м....а нет Т800 в 1984-м нет и Скайнета!!! Так что же мы имеем господа? Освободив своего будущего отца из лап Скайнет Джон Коннор, тем самым, спас....САМ СКАЙНЕТ!!! А если копнуть глубже - этож выходит Джон Коннор главный виновник ядерного коллапса!!! Ну вот не Скотина?))))

4apay

да чё вы все гоните! крутая фильма, намного лучше 3й серии! это ЭКШЕН, в самом хорошем смысле: взрывы, погони, взрывы, рисованный Шварцнеггер, что еще для счастья надо? а сцена драки с тэрминафтом вообще клёвая, 347 отсылок ко 2му фильму в секунду! вообщем смотреть обязательно, и главное - не парьтесь, не пытайтесь найти в этом фильме какой-то смысл, он там есть, но настолько бредовый, что его лучше упустить.

2 LEXcorpINC:
я тоже долго думал над этим и пришел к выводу, что всё-таки ему помогли специально обученные дрессированные касатки(это секретная разработка пентагона, специально для таких случаев).

Демьян

НЕ ВЕРЮ!!! Ну не верю я этому режиссеру, МакГэ, чтоб его, что он показывает нам войну машин и людей.. Где безысходность, где чувство загнанности? Так, разборки с калькуляторами ходячими.. Никакой масштабности (сколько там Т-600 за весь фильм было? 3-4 штуки? Потрясающе..). Никакой этот МакГэ не фанат терминаторов и Камерона, чтоб он там ни говорил, иначе не стал бы так перевирать саму сущность войны. Просто деньжат заработать на раскрученном бренде захотелось.. А че: на "Чебураторов" каких-нибудь мало народу пойдет, а вот "Терминатор" - это ж ого-го! Мы туда еще полу-трансформера засунем, всяких идей из других фильмов, да взрывами разбавим ядрено-ядерными - все, успех гарантирован.. Жаль, жаль, что людям это нравится.

Дима

Читал мнения и был в ужасе, неужели одна из любимых саг, а точнее продолжение настолько плохо??? После просмотра я был в шоке, почему фильм так низко оценен? да, тут нет Шварца, ну и что? смысл то не в нем. Отличные съемки, порой даже вжимался в кресло от напряжения, волнения. вообщем ожидал худшего, а увидел отличное развлекательно кино. и сценарий все ругают. да вы что, с дуба рухнули, отличный сценарий. ну а что еще придумать. как сказал MCG "не трансвестита же в прошлое отправлять" :) итог: отличное продолжение, хотя могло быть и круче, масштабнее что ли. но и так неплохо. в принципе полностью согласен с рейтингом на IMDB

Phoenix

Полностью солидарен и согласен с Автором статьи, После слов Терминатора в Восстании машин что Джон коннор мертв и его "баба" командует всем человечеством я чуть было не встал и неушел из кинотеатра...Итог был очевиден с самого начала

Игорь

Атмосфера великолепна. Большая часть негативно настроенных рецензентов пытается сравнивать с фильмами из традиционно розово-детского прошлого, которое всегда лучше, чем сейчас. Но.. будьте честны. Фильмы Кэмерона примитивны. Есть армия роботов, но за ними не чувствуется того интеллекта, системы, которая осознала себя и стала способна к развитию. Именно Кэмероновские терминаторы по большому счету набор спецэффектов при минимуме типажей на фоне Арнольда. Терминатор 3 рискнул вступить на территорию поиска идей, но тогда вышло не очень. И, наконец, Вселенная попала в руки к талантливому режиссеру... Органично все - музыка, актеры, баланс сил. Война еще только начинается, т600 несовершенны, но на подходе новое поколение. Скайнет рискует, он тоже учится и ошибается. Впервые, наверное, чувствуется Враг. Такого еще не было в примитивном боевике под лого "терминатор" Пейзажи, музыка - фоллаут в расцвете, трогает.

spider406

фильм в целом хороший. но мне не понравился. конечно он далек от 1 и 2 частей. очень много в фильме взято из 1 2 части терминатора, матрицы и т.п. фильм меня не держал в напряжении. не вызвал сильных эмоций, как например трансформеры (в некоторых моментах). никакой персонаж не вызвал сильной симпатии в отличии от первых 2 частей. в фильме ничто не зацепило. обычный экшен. еще мне не понравилось что конор там был не самый главный почему то а над ним ктото командовал. сценарий плохой очень не интересный, хоть и был переломный момент в конце это сильно не зацепило. небыло крови, мяса. все почему то выжили. что же это за война между роботами и людьми, где не один из главных героев не умер не считая робота. это же смешно. в 1ых 2х фильмах хотябы люди умерали. еще мне не понравилось что конор взял и захватил базу скайнета. создается впечатление что все так просто, машины ужасно тупые их легко обмануть. а как они легко убивали всех терминаторов. очень не реалистичный фильм.плохо.

Ольга

Наконец-то посмотрела сий "блогбастер"!!! Я не понимаю чем может зацепить этот фильм - новым подходом?! Так это все равно, что сделать салат "оливье", но добавить в него апельсин! Тоже - новый подход! Спецэффекты - да, добротно, но ничего нового (это все с оглядкой на "Трансформеров 2"). Хорошая игра актеров? Обыкновенная!!! Бейл играет лучше. Маркус - да, красавчик, стильная шинель ))), но его миссия настолько комканая, что ничего не понятно (может кто сможет объяснить!). Терминаторы вроде есть, но вроде их и нет! Ляпы!!!! Например, Конор натянул канат на дороге между машинами. Ну круто просто! Терминатор этого даже не заметил, хотя до этого расчитывал траекторию полета под машинами! Тут ничего придумывать не надо было! Руины, подполье, собаки (для опознавания терминаторов), терминаторы, машины, лазеры - все уже придумано!!!! Смотрите 1 и 2 Терминаторы в самом начале! Вот там страшно! И эти возгласы по поводу спецэффектов и нового подхода (а еще кто-то сказал "Попробуйте снять кино сами!") я просто отказываюсь понимать!!!! И вообще - все это кризис! Он везде! Сняли, заработали бабло на франшизе - и все довольны! Ешьте попкорн! Третий Терминатор то еще г..но!!!!

Иван (Без поиска виноватых)

Вообще этот фильм всегда привлекал к себе очень большое внимание!!!! Я еще в детстве помню, что как завороженный смотрел этот шедевр американского кино! Терминатор, начиная с самой его первой части, внес как раз то не достающее звено в разговорах о конце света, и ссудном дне! Ведь если посмотреть внимательней, то можно с легкостью увидеть некоторые закономерности в сюжете фильма, адекватные как раз тому времени! Первая часть вышла вначале 80-х, и если хорошо напрячься, то можно вспомнить, что это уже была эпоха завершения всех разногласий СССР и США. Т.е. конец холодной войны, но некоторая напряженность еще существует, авторы фильма не говорят, как именно уничтожит СУПЕР компьютер почти всех жителей планеты, они просто показывают, что будет ядерная атака! А под контекст такой - дескать, ребята? у нас ядерного оружия хватит и на весь мир! Так что вы не беспокойтесь, весь мир погибнет именно из-за нас! Это же понятно, что фильм был на самом деле политический! В первой части говорится, что удар будет нанесен в 1997! году! Правильно ведь документ о сокращении ядерного потенциала будет подписан позже, уже после выхода фильма! По идее к 1997 году ядерного оружия должно остаться совсем немного! Но об этом мы не знаем!
Что же происходит во второй части, а во второй-то части уже нет никакого политического намека! Там в открытую говорится, что СуперКомпьютер в один прекрасный момент осознает себя, как личность и нанесет упреждающий удар (как вы думаете по кому?) по России! А Россия, конечно, не придумает ничего лучше, (мы же тут совсем идиоты) как ударить в ответ! И все БАСТА! Во втором Терминаторе все очень четко и понятно, есть хорошие, и есть плохие! Много разговоров о сущности бытия и о морали, в фильме хорошо показано, что как бы мы не старались, как бы мы не крутились и не говорили, что машины погубят этот мир, эта самая машина как раз его и спасает! И из всего человечества Терминатор оказался человечнее всех, потому как: "Он никогда не бросит, не уйдет, не скажет, что ему некогда! Он всегда будет защищать его". В конце фильма Шварцнегера становится, настолько жаль, и о том, что он робот уже и не думается даже! И вот такая лирическая, я бы сказал отеческая линия сюжета по отношению к Терминатору, в других частях больше не появлялась! Во всех остальных, Терминатор - машина для убийств! И это, наверное, правильно все-таки Терминатор - это оружие! Фильм "Терминатор 2", более логичен, более интересен с точки зрения графики! Там многое объясняется, и даже затронут вопрос, а пространственно-временном коллапсе! Авторы в фильме утверждают, что компания "Сибердайн" никогда бы сама не дошла до технологии, если бы не чип и не рука, того Терминатора из первой части! а это как раз и есть коллапс!!! ведь если бы его не прислали то никто бы так и не смог бы изобрести Искусственный мозг!!! Хотя если учесть, что они потом все уничтожили, и по идее получается, что потом кто-то все равно догадался как это мозг сделать. Мы именно в этой части можем узнать, кто же такой Джон Конор? Честно говоря мальчик который сыграл молодого Джона не совсем как мне кажется, вписывается в образ Избранного Героя Восстания! Он немного слащав, что-ли? Хотя сыграл он конечно великолепно, как мог он через весь фильм нес образ "честного", справедливого и конечно сильного Освободителя будущего!
Весь фильм от начала до конца смотрится на одном дыхании! Создатели этого блокбастера, как мне кажется, вложили всю душу в этот фильм, и к слову сказать, "Терминатор 2" собрал на тот момент рекордные суммы кассовых сборов и я могу сказать, что это было заслужено. Этот фильм смело ставим на одну полку с "Титаником", "Звездные войны", "Кинг-конг"… такими же шедеврами американского киноискусства.
"Терминатор 3" - от начала и до конца – коммерческий продукт!!! И как бы ни говорили, фанаты Терминатора, что Т3 это отличное продолжение саги о машинах-убийцах! Я убежден, фильм был снят чисто из-за денег. Итак, действие происходит в то время когда Джон скитаясь по жизни, не понимает свое предназначение (ведь ему же всю жизнь твердили, что он будет Защитником-Освободителем). Потому как войны не случилось, мир не рухнул, и вроде бы надо радоваться, но нет…. и вот в этих своих скитаниях он набредает "случайно" на свою старую знакомую, а в это время в наш мир прислали очередного Терминатора-Убийцу, на этот раз в образе женщины. (Я вообще думаю почему они там у себя в будущем не придумали раньше делать терминаторов в образе, женщины! как было бы легче ловить всяких повстанцев на обычные примитивные инстинкты) И конечно для того чтобы защитить наше человечество, "прилетает" несгибаемый Арни! и начинается мессилово… а потом бла-бла ну и так дальше. Короче, сюжет, конечно, никакой, технической продуманности новой терминаторши тоже нет, она такая деревянная, тупая машина, с каким-то нереальным набором оружия. Она иногда похожа на швейцарский нож, знаете такой бардовый с множеством всяких инструментов. Мне иногда казалось, что она возьмет сейчас и ложку вытащит, или ножовку! стоп! а ножовка то была, точно! В общем, сюжет примерно такой же, как и раньше, смысловой нагрузки в фильме, нет! Актерская игра тоже не блещет (кроме Шварцнегера, он конечно бесподобный, хоть уже и стареющий, но все же). Вспомните Сару Конор, вот она играла, так играла, что в первой части, что во второй! Я ожидал большего! Закончу словами знаменитого политика: "Хотелось, как лучше, а получилось как всегда!!!" Этим все сказано.
И вот собственно я подошел к тому ради чего и начал писать эту статью. Я говорю о продолжении, душераздирающей трилогии о машинах-убийцах, это "Терминатор 4: Да придет спаситель". В самый первый раз, когда я услышал о том, что будет продолжение, первой мыслью было: "А на хера?" Ведь все уже сказано, все испробовали, зачем портить и без того уже испорченную, Терминатором 3, идею о великой машине в лице Арнольда Шварцнегера! Но не суди, да не судим будешь? Мнение мое изменилось уже тогда, когда я увидел первые трейлеры! И уже посмотрев фильм, я в конец убедился, что бывает случаи, когда "Продолжение" может жить своей, независимой жизнью! Т4 это фильм, который уже никак не связан со своими предшественниками! Сюжет, конечно, тесно перекликается с первой частью, но живет уже сам по себе!
Итак, идет 2018 год! Ядерная война уже позади! На планете Земля властвуют машины, они во главе Искусственного Разума "Скайнет" всеми силами пытаются уничтожить оставшееся население, которое уже и без того, чувствует себя неважно! Фильм переносит нас в то время, когда Джон Конор еще только начинает свой путь героя и освободителя! Его еще не знают, но сам Джон уверен, что именно ему придется скоро возглавить армию сопротивления! В самом начале фильма появляется некий Маркус, который, ничего не знает про себя и появляется как бы ниоткуда. И случайно он набредает на двух воинов, маленькую девочку и молодого паренька по имени Кайл Риз (Узнаете?). В процессе того как они пробираются к сопротивлению Маркус очень проникается к Кайлу. Джон же в это время пытается с помощью нового кода перенастроить машины противника и попытаться управлять ими. Так начинается фильм! И это, честно говоря, потрясающе! Я не знаю почему, но ты с первых минут начинаешь, в этом во всем варится, переживать, понимать! Начну с того, что актеры в Т4 подобраны с идеальной точностью. Кристиан Бейл в роли Джона смотрится очень органично, он еще не герой, он еще очень слаб, но в нем уже видится предводитель! Когда в фильме он по радио говорит оставшимся горсткам людей о том, что они и есть, сопротивление у меня по телу бежали такие огромные мурашки, что мне тоже захотелось стать этим самым сопротивлением! Маркус такой наивный герой того времени, его антураж так точно передает всю задумку сюжета! И вообще все актеры, по-видимому, точно знали, что им надо делать! Графика превосходная, как я уже говорил, с первой минуты фильма ты как бы окунаешься в этот мир, ощущение реальности не покидает до самого конца. Особое внимание надо уделить технической продуманности мира будущего, все машины очень детализированы, основательно прочерчены и выверены в соответствии с окружающей обстановкой. Ни разу за весь фильм у меня не было желания сравнить его с предыдущими историями. Эти фильмы настолько разные, авторы очень старались сделать его таким и у них получилось! Виват! Сюжет у фильма не затейливый, но этого как раз и не надо, пока! Ведь само по себе, что действие происходит в будущем о котором столько говорили, и является тем самым новым сюжетным поворотом! Через весь фильм сквозит, какое-то неопределенное неосязаемое, чувство тоски и бренности всего сущего. Фильм рассказывает о машинах, которые хотят жить, и это действительно, что-то новое для "Терминатора". Машины оказываются способными чувствовать, принимать решения, "любить", привязываться к близким, сострадать и жертвовать жизнью! Ведь в тот момент, когда робот осознает, что он жив, он перестает им быть. И тогда становится ясно, что правом называть себя "Человек", нам дается от рождения, а искусственному разуму это право надо заслужить…

Автор: Неделько Иван!

LEXcorpINC

хороший фильм,стоит посмотреть.

но вот то как он выпрыгнул с вертолета в 9-ти бальный шторм и при этом смог попасть на подводную лодку....для меня так и осталось загадкой))

al

Лучший фильм этого года - по моему мнению -хранители. За время просмотра Терминатор 4 я испытал только скуку и злость обманутого человека на американский кинематограф, который все проблеммы стал решать только спецэфектами, развлечь "думающего" человека он увы уже не может...

serge

святой 09.06.2009-проблема не в фильме,а в том как ты его воспринимаешь.То скелет тебе не нравиться,то режисер бездарный,то подавай тебе старину камеруна и тд.Фильм на самом деле очень выиграшно смотрится,на фоне предыдущей оригинальной диалогии.Тут тебе и великолепная работа оператора,и неплохой сценарий подкрепленный впечетляющим видеорядом,ну и конечно актеры хорошо дополняющие друг друга.Некоторые жалуются что в фильме нет маштабных боев с машинами-а их и не должно быть,потому что только ненормальный будет сражатся с терминаторами лоб в лоб. одна крылатая ракета с обьемно детонирующим боеприпасом стирает с лица земли иследовательский центр скайнет-после такого мощного удара остаются догорать одни покореженные взрывной волной остовы машин.Это по крайне мере реалистично-все как на современной войне/Ана счет американцев так они ходят на актеров,на титаники,годзилу,трансформеров,на тупые американские комедии,я думаю если бы американские телесериалы показывали бы в кинотеатре-они ходили бы и на них.

святой

собственно, теперь после просмотра можно с уверенностью сказать что мои сомнения в этой авантюре под названием Т-4 были не напрасными и весь скептицизм в отношении всего того, что делает человек с именем МакГэ так же был оправдан. Не знаю от чего отталкивались продюсеры когда избирали его на место режиссера, но очевидно одно, проект он совершенно не потянул. Франшиза может и не полностью, но как научнофантастический боевик с философским подтекстом перестала существовать и это факт! К великому сожалению МакГэ убил в фильме всё то к чему вел старина Камерон, а именно крепкую сценарную составляющую, элементарную логику поведения персонажей, атмосферу безысходности(и вообще постапокалиптического мира), раскрытие характеров главных действующих лиц,даже батальные сцены и то невыразительные и самое главное МакГэ не придумал ничего нового, он погряз в штампах и клише и бог с ним что половину он заимствовал из предыдущих частей франшизы, это еще пол беды, так он умудрился наворовать всего самого известного из последних фильмов в данном жанре будь то матрица с трансформерами или безумный макс с водным миром и властью огня. Фильм превратился в какой то сырой(именно сырой так как много недосказанностей и обрывистости действий)боевик, где всё настолько предсказуемо, что смотреть после полу часа становится откровенно скучно, спецэффекты отнюдь не поражают своей красотой(ей богу в Т-3 эндоскелет был прорисован на много лучше!), музыка абсолютно не слышна, а если и слышна так только когда играет известная всем мелодия Брэда Фидела, картоннность и ненужность персонажей поражает, насколько надо неуметь работать с актерами чтобы набрать в фильм столько известных личностей и получить от них столь посредственную игру, Бэйл откровенно скучен, неясно зачем он просил переделывать сценарий под него, если в итоге столь невыразительно сыграл, Ельчин так же стандартен и ничего сверхестественного не показывает, эта его малолетняя, чернокожая, немая подружка вообще не понятно зачем в фильме, и особенно с трудом верится, что они вдвоем устанавливали все эти многотонные ловушки для роботов. Бладгуд пытается что то сыграть но ее очень мало. Коммон, такое ощущение, что стал жертвой монтажа, основные сцены с ним явно вырезали, то же касается и Майкла Айронсайда. Хелена Бонем Картер, честно скажу так и не понял ради чего согласилась на участие в фильме, роль у нее там неоднозначная. Единственно кто действительно на своеи месте так это Уортингтон, на него в отличии от всех остальных интересно смотреть, парень реально старается и это чувствуется в каждой с ним сцене, потенциал у него явно огромен(спасибо Камерону!). Компьютерное появление Шварценеггера то же не особо впечатлило, слишком уж копьютерно он выглядел и если честно больше напомнил Халка чем самого себя. И еще пару слов о развязке, теперь после просмотра могу с уверенностью сказать что переделав концовку создатели сделали большую ошибку ибо то что получилось в итоге совершенно банально и не впечатляюще в отличии от того что намечалось. Ну а про финальные кадры вообще молчу, компьютерные вертолеты улетают на закат под пафосные слова, нет не такого я ждал от нового терминатора. Вобщем косяков в фильме тьма не охота на них зацикливаться.
Теперь совершенно понятна реакция американцев на фильм и провал в прокате, вот что происходит когда тебе пытаются впарить непонятно что под знакомой оберткой. Остается надеяться что последующих эксперементов с франшизой "Терминатор" не последует.

Bauman

Не стоит, мне кажется, оценивая фильмы о Терминаторе копаться в косяках межвременных перемещений. Тут изначально было понятно, что идея будет держаться на ржавых болтах. Сразу полезут бесконечные "а что если...", "а если так, то как тогда..." - вообще не один фантаст о них голову ломал(вспомнить хотя бы "Дверь в Лето" Хайнлайна или "Конец Вечности" Азимова). Да и не в них дело то.

Как мне представляется секрет успеха первых двух частей равно как и секрет четвертой(господа, будем реалистами) кроется вовсе не в сверхкачественной режиссерской/сценаристской/операторской работе в первом случае или отвратительной во втором, а в том что четвертая часть знаменитой саги попала, мягко говоря, не в тему своего времени...Вспомните 1984 год. Идет холодная война, и две супердержавы продолжают накапливать вооружение, которым, уже на тот момент, можно десятки раз уничтожить все живое на земле. "Но мы же все таки люди,- думает большинство населения земли, - и в последний момент разум поможет нам одуматься от опрометчивого решения подарить планету тараканам...Бац...И вот она главная основа первого Терминатора! "А что если не человек, а машина будет решать, когда и как начать войну. Ведь машине не свойственна мораль, сомнения, нравственность и малодушие. Почему бы не доверить "кнопку" ей? Хладнокровно и расчетливо определяющей наиболее благоприятный(с точки зрения потерь) момент начала ядерного Армагеддона. Безумие! - скажите Вы? Великолепно! - скажут американские генералы. Ну а дальше конечно роботы, машина времени, лидер выживших людей и прочие киношные фишки, по больше части, не играющие в успехе фильма значительную роль. Джеймс молоток! Он почувствовал фишку того времени, и безупречно воплотил ее в мрачной и гнетущей атмосфере неизбежно(что не маловажно) грядущего конца света. Вот чем брала первая "Железяка"!

К моменту выхода "Судного дня" настроения естественно изменились. Союз распался, эхо грядущей ядерной войны вроде бы ушло в прошлое, но еще свежи воспоминая о почти 50 летнем противостояния. И вот она идея второй части! Армагеддона можно избежать, нужно лишь понять что мы не рабы судьбы, а её хозяева. Джим опять опять ловит нужный момент. Тот человек что отнял у человечества надежду в 84-м дарит её же в 91-м, да еще, как в назидание, показывает весь ужас ядерного взрыва (лучший момент фильма). Ах да, чуть не забыл - там еще были жидкий плохой робот, твердый хороший робот и пресловутая машина времени...

Так в чем же фишка времени четвертого Терминатора. Да ни в чем! Ядерным кошмаром уже никого не напугать, А техногенность общества все воспринимают, как что-то само собой разумеющееся. У всех на уме терроризм, и кризис современной банковской системы. Вот и конец истории. Можно кидать в зрителя тысячами роботов, сотнями ядерных взрывов и десятками Джонов Конноров - НЕ ПОМОЖЕТ. Время Терминатора ушло. И Кэмерон это давно понял...

Ivan

Косяков со временем действительно много... да и вообще, Джона в 84-м типа зачали, ну родился он скажем в 85-ом, следовательно в 91-м ему было всего 6 лет, а в 97-м к началу ядерной войны - только 12... По книжке Рэндалла Фрейкса "Т2. Судный день" Сара Коннор погибает уже на войне, попав в засаду терминаторов, а в T3 она в 97-м от рака загнулась, да и альтернативная концовка фильма Т2 в книжке в этой тож прописана... полная шляпа, короче.(Книжка посути представляет переработанный под художественный стиль сценарий, так что ей верить можно) А зачем вообще машинам рабы нужны? Риз говорил что-то вроде, чтоб трупы грузить, так чего машинам их не грузить: они не устают, их кормить не надо, да и вообще эффективность несравнимо выше... зачем на базе Скайнет прожектора, машины же в инфракрасном видят. Про Т3 и Т4 могу сказать - запороли идею суки, запороли наглухо и лучше не будет уже, потому что уже есть Т3 и Т4

Ириска

Я редко пишу негативные отзывы на фильмы, но это именно тот редкий случай. Совершенно не понравился, откровенно скучали весь фильм, до конца досидели, потому, что не хотелось мешать остальным и проталкиваться к выходу по ногам. Я очень люблю Т1 и Т2 (шедевр), но Т4 надеюсь будет последним, не о чем, просто не о чем снимать. Суть фильма, да и то весьма сомнительная, просматривается только в последние 20 минут фильма. Хотя, всё-таки отмечу, что Маркус хорош, вот веришь ему и всё тут, не машина, а человек. А Коннор - задолбанный человек, с шизофреническими наклонностями, манией преследования и отсутствием логики в поступках, да простят меня его поклонники, но таково моё мнение. Кстати, ещё очень действовали на нервы звуки, которые издавали роботы при ходьбе и т.д.просто отвратительные. Не буду рекомендовать идти или нет, единственное, такой уровень спецэффектов можно прочувствовать и хоть как-то не потеряться в них только в кинотеатре.

bagl

Всё, что выпускается под грифом "Терминатор" получает огромный кредит доверия. Четвертый фильм цикла с подзаголовком "Да придет спаситель" - не исключение.
Являясь представителем поколения "детей 90-х", для меня слово Терминатор не просто связано с фантастической сагой Джеймса камерона – этим словом можно описать всё моё детство и отрочество. Первые две части этой киноэпопеи засмотрены мною до дыр. И я настолько проникся духом этого конотворения, что мне было очень жаль смотреть на новое творение Макджи. В своё время я смотрел эти фильмы без вопросов, было жутко интересно, ново и я особо не задумывался над сценарием, идеей и посланием. Но теперь, когда за плечами у меня два института, 10 лет семейной жизни и тысячи просмотренных фильмов, я привык делать выводы из просмотренного. Так вот, посмотрел я "…прийдёт спаситель" и решил по поводу этого фильма изложить свои мысли, которые меня посетили. Даже после выхода Т3 я считал два первых фильма законченной историей. Тем более, что на ДВД я увидел альтернативный финал, где престарелая Сара Коннор сидит в парке и наблюдает, как её сын возится в песочнице с внучкой. То есть логически всё завершилось. Скайнет уничтожена, судного дня избежали. Третий же фильм, а сегодня и четвёртый, кроме действительно хороших экшн-сцен и неразберихи с историей не внесли ничего. Посмотрев полностью все четыре фильма по два раза, я сделал некоторые выводы (кстати, для полноты восприятия, я прочитал ещё и книгу А.Д.Фостера – Терминатор: Да прийдёт спаситель):
- история с Терминатором заканчивается вторым фильмом.Я воспринимаю альтернативный конец второй части, который не шёл в кинотеатре, был представлен на ДВД. В нём в 2024 году у Джона Коннора родилась дочь и 11 июля 2029 года Сара Коннор говорит финальные слова о том, что всё хорошо.
- Т3 вообще перечеркивает все "здобутки" камерона и запутывает игры со временем окончательно. По идее Т1 и Т2 29 августа 1997 года Скайнет выходит из-под управления и начинает ядерную войну. Т.е. это настаёт судный день. Однако согласно Т3, в 1997 году Сара Коннор умирает от рака и Джон несколько лет скитается по стране. 25 июля 2004 года Т-Х прибывает, что бы убить ключевые фигуры сопротивления, включая жона и его жену. Но ничего не удаётся, но Судный день таки настаёт. То есть уже два судных дня из-за петель во времени и неразберихи в прошлом. Джон Коннор погибает 4 июля 2032 года.
- Терминатор 4 вообще всё запутал. 2018 год. В конце фильма, мы видим первую версию Т-800, хотя согласно первым трем (!!!) фильмам, первый Т-800 был сделан в 2024. Почему выпуск начался раньше – неизвестно. То есть МакДжи хочет нас убедить в том, что то, что в конце джон взорвал завод отбросило Скайнет на 6 лет назад в производстве? Бред. Согласно Т1 Кайл Риз родился в 2007 году. Был отправлен в прошлое в 2027 году. О тут ещё можно поверить в то, что Ризу было 20 лет в Т1. Хотя отправлять на защиту своей мамы 20-летнего молокососа очень "умный" поступок лидера повстанческого сопротивления. А в 2018 году Ризу вообще 11 лет. То есть в "спасителе" мы видели 11 летнего переростка?? Хм…
Это я высказал просто тезисы, которые бросаются в глаза. Теперь рассмотрим сюжет саги вообще и частности "спасителя".
Спасибо конечно за "приветы" переданные от МакДжи Камерону. Фраза Ал би бэк, выбивание лобового стекла, когда на кране убежали, поднимание Т-800 по ступеням, замерзание/расплавление робота – всё это хэллоу Камерону.И зачем это нужно было делать? Нужно просто было Камерона уговорить в режиссёры.
Очень, даже очень сильно Т4 напоминает матрицу: никому не нужные гидроботы – вылитые охотники, харвестер (робот-гигант) – вылитые защитники Зиона, даи подполье как Зион, город-Скайнет – вылитая база Матрицы, люди в плену – вот те и цветы-коконы, сцена с мотоботами – прям Перезагрузку смотришь, а финальная речь Коннора – ну прям Нео из телефонной будки надиктовал. Неужели мира Терминатора так мало, и так мало идей даёт эта история, что нужно нагло сдирать идеи братьев Вачовски? Неужели 200 млн.долларов не хватило на разработку своих моделей, а не просто копирование на флешку наработок Вачовски? Хмм….
Получается, жена Джона Коннора отправила Терминатора на защиту себя и Джона 28 октября 2033 года (Т3). То есть, хоть сто серий про Терминатора теперь снимай, всё равно до 2033 года ничего не изменится. Теперь для нас отправной точкой является 2033 год, а в прошлом – до 1984. Всё напутали, все испортили Т3 и Т4. Всегда игры со временем были чреваты косяками. Вылезающими из каждого путешествия назад или вперёд.
Финал Т4 изменён. Первоначально Джон Коннор умирал в конце и было 2 версии финала: с него сдирают кожу и одевают на скелет Маркуса; либо Джона клонируют – но н очнувшись убивает всех – жену, риза, Стар и др. Но то ли здоровый рассудок, то ли вовремя просочившийся в инет сценарий заставил МакДжи переснять финал. А если бы всё так и было – во бред нас ждал бы.
Я до сих пор не могу понять вот эти игры Скайнета в пятнашки. И в прошлое робота отправили раз, и два, и три… И Маркуса 20 лет мурыжили, что бы он просто Джона коннора привёл в Скайнет и Шварц мог его убить… Капец какой-то. Скайнет – если ты меня читаешь, даю бесплатный совет как закончить эту бессмысленную войну. Разрабатываешь модель самолёта, оборудованную направленными пушками с низкочастотными транзисторами. Летаешь по земле и с периодичностью один час передаешь электромагнитные волны низкой частоты, которые убивают всё живое. Две недели таких полётов и победа в кармане. Так это только моё предложение, а сколько их может быть… Зачем усложнять себе работы, выдумывать маркуса, у которого по непонятным причинам разыгрывается совесть?? Так можно без конца воевать…И Скайнет – хорошо бы машину сделать, что бы и в будущее летать – так мы хоть будем знать, сколько ещё частей этого бреда нам ждать )))
И ещё много таких недочётов сценариста, но уже не хочется к ним придираться ибо очень уважаю Камерона…

ВЫВОД: Терминатор 4 идеально сделанный летний блокбастер. Взрывы, погони, перестрелки и др. Но по моему скромному мнению никакого отношения к первым двум (та даже к трём) фильмам не имеет. Это отдельно стоящая история про роботов, в которой любые совпадения с известными героями или событиями чистая случайность. Воспринимать, как 4 часть квадралогии – отказываюсь. Подтверждением моих слов является полнейший провал картины в прокате. Значит я не один такой!!! Спасти историю может только толковый сценарий пятой части, которую связет воедино Джеймс камерон. Просим,маэстро,просим…
BAGL
P.S.Что нам известно о пятой части? Итак:
- "Мы хотим отправить Джона Коннора в наше время. Он объездит несколько стран в попытках объяснить человечеству его будущее, но, естественно, все будут считать его сумасшедшим. В Австрии он встретит одного ученого, который поверит ему. При этом, тот человек будет очень похож на Арнольда! И потом посмотрим, что получится!" - сказал МакДжи на Парижской премьере. Блин, надеюсь Макджи пошутил. Потому что, если он превратит фантастический концепт-арт в псевдо-триллер ему не жить в Голливуде.
- Видимо, за два срока на губернаторском посту политическая карьера, в последнее время несколько забуксовавшая, успела порядком утомить Арни — недавно он даже выразил готовность, если надо будет, поучаствовать в "Терминаторе" номер пять.
- Камерон молчит и наблюдает за суетой из-за кустов. Надеемся, что он пнёт МакДжи и выхватит у него Терминатор 5: Как должно быть на самом деле!!!

Циник

Было перечитано масса отрицательных отзывов.. честно говоря не хотелось идти в кино! Пошли только из-за красивой "картинки", ожидались суперические спецэффекты, но мы никак не ожидали, что фильм захватит с первых минут и не отпустит до самого конца.. почти весь народ был под впечатлением, рядом какая-то дюж сентиментальная девчушка заплакала ( и действительно Маркуса очень жаль!!). Да, Маркус немного затмил главного героя, но что поделаешь типаж со всех сторон интересный. Фильм достоин того, чтобы смотреть его на большом экране!

D-tao

Читал я тут озыввы читал и не выдержал тоже напишу !!! Смотрел я фильм несколько дней назад, признаюсь не много не понимал что к чему, кто есть кто и зачем они здесь все собрались ) Рекомендую посмотреть все 3 предыдущих перед просмотром 4 ! А вообще фильм ХОРОШ . Бейл хорошо подошол на роль не надо его стремать хорошо сыграл смотрелся харизматично, колоритно он выглядел героем он бредил победой над машинами он был помешан на них и поэтому верилось верилось что он Джон Коннор . И вообще когда я вышел из зала я сказал себе я хочу еще раз это увидеть но денег не осталось )) И мне кажеться что фильм коротковат можно было бы развернуть историю этого "отрывка" побольше может быть... Да конечно мы все ожидали войны, маштабных боев море меттала, крики, вопли и т.д. Но то что я увидел мне понравилось я не остался разочарованным , а те кто так и стремятся опустить фильм на планку второсортного даже третьесортного кино СНИМИТЕ САМИ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!!!! Вообщем идите в кино идите и вы не пожалеите не слушайте что фильм плох он отличен он интересен ... то что он с Т2 не сравниться это было ясно уже после того как Т2 вышл и все его посмотрели,Т4 это уже другая история это новый фильм это новая страница ...

Алексей

Фильм супер, лучший в этои году.Самый главный плюс фильма это то как создана атмосфера будущего. Те каму фильм не понравился либо пересмотрели все трэйлеры, либо зациклены на 1 и 2 части. Новый подход к теме терминатора полностью оправдал себе , из старого подхода и так выжали все что можно, Судный день и Востание машин были всеволишь вариацией первого Терминатора.

Katrinka

Фильм понравился. Актёры играли убедительно, а это уже половина успеха. Спецэффекты более чем реалистичны. Сценарий, т. е. сама история, как многие здесь уже отметили - это главная слабость. Как часть франшизы Терминатор - фильм не вписался, как отдельный экшн - вполне.

Игорь

По поводу сборов Т1.
В штатах он собрал порядка 35 млн+15-20 млн по всему миру, остальное он догнал засчет продаж видео кассет. При своих 6.5 млн. бюджета, 80 млн сборы это круто.
А по рамкам Голливуда это среднестатистическое говно, такие фильмы выходят по 10 штук в неделю. В то время все смотрели что-то другое, но точно не терминатора. Этот фильм прошел и про него все забыли и только когда вышел Т2 собрав все экраны мира, только тогда вспомнили, что была когда-то первая часть.
А по поводу Т4 он возможно возьмет 150 в Америке и еще 150 может 200, ну или весь остальной мир его примет на ура 400 млн по всему миру + от проката DVD, и тогда можно говорить со 100% уверенностью Т5 будет жить.
Я честно буду рад)

serge

Я считаю,фильм Терминатор: Да придёт спаситель отличный,ляпы и нестыковки есть но это не мешает получать удовольствие от просмотра фильма.Второй терминатор фильм хороший,но все таки немного утомляет-надоедает смотреть как одна машина бегает в настоящем за другой.Идея фильма для того времени была достаточно мощной.Тема ФИЛЬМА нет судьбы- это апофеоз творчества Камеруна.Наверное лучший антивоенный фильм современости.Сейчас к сожалению благодаря средствам массовой информации у людей формируется положительное мнение о войнах,Тема гуманости и понимания машиной человеческой природы преобретает уже другое измерение.Спасибо МакЖи за прекрасный фильм.

Вячеслав

Да, никто и не ожидал, что Т4 потянет Т2, просто Т2 стоит на такой непреодолимой планке, которую может достигнуть только режиссер Титаника. Ну а Т4 - здесь даже нет отрывков, что показывали в Т1 и Т2, из будущего, потому как не настало то время. Коннор еще без шрама и никого никуда не отсылал. Фильм такой же промежуточный, что и Т3, но сделан намного толковей и можно ставить его как продолжение Т2.
Что до сюжета, то Маркуса сделали главным героем, поэтому как то даже жалко, что спасение в руках машины, а не человечества, которое идет по своим же трупам, хотя это не новость. Если бы Коннор был сделан как основной и сюжет шел без Маркуса, тогда бы фильм вышел бы на все 100! А без Маркуса, так на все 1000.
Что до Скайнета, то все они вложили в руки Маркуса, что бы тот привел сопротивление в лапы машин, поэтому то и не было почищь роботов, хотели положить всех просто так, но просчитались. Этакий Штирлиц-Маркус, оказался не лохом, да и сердце человеческое имел, порушил их планы, на что Скайнет не рассчитывал, иначе бы запорол бы его при перезагрузке.
Есть, конечно шероховатости, но все же не самое плохое кино, про роботов и киборгов, про войну и любовь, про гумманость и холодный расчет. Хочется увидеть все же и Т5, но уже с более продуманным и непрямолинейным сюжетом. Но это будет в будущем, как сказал Коннор, Я ВЕРНУСЬ.
8 из 10

Grant

Прочитал много противоречивых отзывов и наконец посмотрел сам. Может быть из-за того, что был готов к разочарованию, фильм мне понравился. Он в 100 раз лучше Т3, но естественно не дотягивает до Т1 и Т2. Для меня 3 части Терминатора не существует. На месте Шварца я бы отказался от участия в ней. В 4 части хоть Коннор внятный (вспомните этого лошару чилийского Ник Сталь), Маркус вообще порадовал. Даже не смотря на отсутствие Шварца, актерский состав неплохой. Сюжет конечно слабоват, спецэффекты на уровне. Мое мнение, что по сравнению с Т3 это хоть и не шаг вперед, но хотя бы пол шага. А это как ни крути уже прогресс! Вообще конечно можно было снять намного лучше. На мой взгляд снимать данное кино подгоняя его под рейтинг РG-13, это просто кощунство. Ведь это же постапокалиптическое будущее, где все не просто грустно, все просто ужасно. Где ледянящий душу ужас? Фильм должен быть максимально жестким, бескомпромисным, рисовать картирну безысходности. А в этом фильме все как-то лайтово, как-то не производит впечатления, что это все всерьез. Даже крови нет. Терминаторы стреляют в людей, а те просто падают. Где кровь, где отрывающиеся части тела. Это ведь все влияет на зрелищность(вспомните "Спасти рядового Райана"). Плюс к этому нужно конечно придумать крепкую сюжетную линию. Если будут присутствовать еще и философские рассуждения, то это вообще будет гуд. В 4 части порадовал эпизод, когда Маркус показал Кайлу, что нужно привязывать ружье к руке. Если помните, то в первой части Кайл привязывал дробовик к руке. Также эпизод с нанесением шрама Коннору. Вспомните кадры из начала Т2, где Коннор стоит с биноклем на передовой, на его лице имеются те же шрамы. Создатели видимо все же пытались связать Т4 с остальными частями.
Несмотря на все отзывы нужно смотреть самому и составить свое мнение об этом фильме. Поэтому однозначно смотреть, ну а о вкусах как известно не спорят...

инна

Ходила на терминатора 4 фильм просто супер, спецэффекты, игра актеров просто замечательная. От фильма получила только самые наилучшие эмоции и восторг, а по поводу кому что не нравиться попробуйте сами снять такой фильм и вложить столько денег или все только умеют языком трепать. В общем кому по истине интересно иди в кинотеатр на терминатора 4.

СкайНёт

Эх молодежь, молодежь... И чему сейчас только в школах учат) К слову, что бы фильм окупился в прокате ему необходимо превысить свой бюджет минимум! в 2 раза т.е общие сборы "Спасателя" должны быть в районе 400+ миллионов. На деле же эта планка не только не достигнута, но и судя по обычной, для летних блокбастеров, тенденции падения сборов, увы, взята скорее всего не будет. Что же касается первого "неудачного" фильма, то при бюджете 6,5 млн долларов его сборы порядка 80 лимонов. Включаем мозг в положение on и получаем окупаемость 12-ти кратного порядка. Но сейчас, конечно, не о нем.

К "Спасателю" есть масса претензий, обоснованный и не очень. Вот я ,к примеру, не очень понимаю мотивацию поступков Коннора. Отправиться в одиночку верхом на терминаторе(!) в лагерь терминаторов(!), доверившись при этом честному благородному слову, по сути, того же терминатора(!). Даже без учета последующей кулачной схватки с Т800 для меня это "маразм крепчал, деревья гнулись", а тут ,блин, логичность и реалистичность еще кто то упоминает) Ну вот представьте на миг Т1000 поймал мальнького Жорика и начинает давать ему подзатыльники и оплевухи вместо того, что покромсать на фарш в ту же секунду. Логично? Реалистично? Жизненно? Ну вот то то же)

А фильм смотреть все равно стОит! Все таки не каждый день выходят картины с таким уровнем пецыфектов, а они у фильма, кто бы не говорил, хороши еще как. Ну а что касается режиссуры: тут, как говорится, на безрыбье и Маджи режиссер)

♔Misanthrop Ivanovich♔

Потрясающие спецэффекты, визуальный ряд, музыка на высоте!!!!!
Отличные актеры: Антон Ельчин вообще порадовал, ну а Кристиан Бэйл вне конкуренции, ему на самом деле уже пора играть отрицательных персонажей, уж слишком все его герои с каждым новым фильмом становятся мрачными!
Не порадовал эпизод с А. Шварценеггером - уж слишком он был предсказуем и по-банальному мелодраматичен - не стоило этим набившим оскомину лицом портить неплохой фильм...
Моя оценка 8 из 10.

Игорь

Фильм классный, ничего не скажешь. Есть конечно небольшие минусы в плане того что я представлял по поводу будущего судя по первым 3-ём частям. В предыдущих частях нам рассказывали о полной обреченности(мир без будущего), войне машин и людей, которая происходит только ночью, люди живущие полностью в подполье. Самолеты и вся последующая атрибутика это дань нынешнему времени, у Камерона они были, но только у Скайнета. Как мне показалось в Т4, это только начало войны. Т-101, Т-600 совершенно бестолковые и беспонтовые роботы, которых Конор мог зарезать ножиком либо ботинкам забить до смерти. Штаб сопротивления с генералами, самолеты, вертолеты, машины, компьютеры и куча всякой техники. И только в самом конце появляется Т-800, который по всей видимости и должен вогнать все сопротивление туда, где мы его видели в первой части и армии Т-800 из третьей части. Один из самых впечатляющих моментов это появления Арни в роли Т-800(пусть и не настоящего) молодого, накачено, как в Т1 и его поведение коренным образом отличающееся от модели Т-600. Режиссер и сценаристы показали зрителю, что наступает эра правления Скайнета и его машин.
1-ое Арни легким движение руки ломает обезумевшего Т-600.
2-ое Конер из под ствольного гранатомета стреляет в Арни и слегка его царапает(в первой части Ривзу случайно повезло сунуть динамит куда надо) и потом еще раз, и рас плавленым железом его облил, и только курс электро терапии его спас.

И кстати первая часть Терминатора, также прошла неудачно, но в сравнение со скромным бюджетом, это было неплохо и только много лет спустя Камерон снял вторую часть. Может и со спасителем будет такая же история.
Всем советую сходить посмотреть и желательно в кинотеатре.

P.S. Выйдя из кинотеатр, рядом находилась группа школьников или студентов первого курса и вот один другого спрашивает:
-А что там за фишка такая была в первых частях?
-Не знаю.
-Ты смотрел вообще?
-Нет.

Это о многом говорит.
И показывать мрачное будущее в лучших традиция Камерона, это скорей всего обрекло бы фильм на еще больший провал.
Не тот нынче зритель пошел.

LnS

Я вообще поражаюсь! Щас точно похоже мода пошла нового "Терминатора" ругать! Товарисчи, если Вы уж засыпаете на Таком фильме, то я даже не знаю какого экшена Вам надо, если тока взять пушку и собственноручно палить во всех подряд, как на Западе полуненормальная молодежь делает? Че за чушь тут пишут? Зачем? По принципу все ругают и я тоже! Вы вообще тот фильм-то смотрели? Хоть немного задумывались над тем, какие фразы писать в своей "критике"! По зрелищности и с/эффектам даже первые "Трансформеры" отстают, я уж не говорю про Камероновских "Терминаторов". Сюжет вполне логичен, интересен и захватывающий! Небольшие недоработки есть практически в любом фильме. А по поводу 5-й части, то "Спаситель" уже окупился и пошел в прибыль, так что продолжение будет и теперь у МакДжи появилась еще одна задача: это утереть нос всем т.н. критикам, оригинальностью сценария и новым уровнем качества фильма!

dimasky

Сходил, посмотрел не смотря на мнение "фанов" терминаторов о полном провале...
Что можно сказать врут!!! Все логично, продолжение идет посюжету, на ляпы как таковые не смотрю особенно в фантастике, а то о по сути бредовых книгах/фильмах (по сюжету их как таковых) Дэна Брауна все пишут восхитительные рецензии, а здесь они усмотрели несоответствие сюжета, героев и т.п.
Сразу отвечу по поводу критики о
-"какие яростные батальные сцены происходили между людьми и машинами, вспомнил что люди сидели, как крысы под землей и выходили наружу только ночью."
А вы вспомнили какой год описывался в том отсыле в будущее??? Насколько я помню 2028 год. Представте себе что будет еще через 10 лет после действия Т4 и думаю ваша логика должна совпасть.
Далее по сюжету самого Т4... вообще непонятно, вы туда что пришли просто смотреть или еще и слушать???
Читаю претензию
-"Какой то сигнал убивающийотключающий машины. Почему бы не переменить в битве?"
Объясню для тех кто видимо смотрел сколько у кого появилось царапин (вот бред где) Изначально весь это захват радиоцентра скайнет был спланирован им самим и тот сигнал был приманкой, для обнаружения штаба повстанцев... диалог Маркуса и Скайнет в конце... кстати там же по "случайности" оказался и сам Маркус...

Вообщем делаю вывод что отзывы так называемых "фанатов" Терминатора можно и сами рецензировать на достоверность.

Что по моим впечатлениям, начало и середина очень бодрое но под конец немного подзатянуто, но в целом Т4 как продолжение истории очень даже получился.
Всем смотреть, и составлять собственное мнение!!!

Guest

Никулин может свою рецензию засунуть в одно место. Правильно сказали, человек который называет последнюю Иронию судьбы хорошим кино, ну, никак не может быть объективным.
Итак, сходили на премьеру в четвером с друзьями. Кино очень крутое, зубодробительный, как говорят, экшн. съемки, масштаб, реалистичность - все на уровне. Актеры подобраны великолепно. Смотрел не отрываясь. Рекомендую. Лучше составить свое мнение а не читать заказные рецензии.

FIGO

Много мнений... одни ноют, другим понравилось, я бы советовал просто сходить и посмотреть... при чем, и не сидеть специально искать ляпы, неувязки.... в противном случае вообще можно ничего не смотреть ибо тогда во всем найдется повод быть недовольным и кем то обиженным!

1. Действительно, сейчас зрителя не удивить, это вам не временя Т1 и Т2... зритель видел уже все что угодно, и это его испортило, имхо конечно же. Снять фильм со старой стилистикой???... прокат провалиться... фаны оценят! безспорно! но новое поколение будет сидеть и плюваться попкорном!
2. Факт остается фактом, фильм снимал другой человек, он его сделал таким каким хотел. Я предпочту смотреть продолжение в его виденье, чем отсутствие вообще какого либо.
3. Есть недовольства и претензии, мы их обсуждаем, значит не остались безразличны, когда фильм проваливается с треском. его даже ни кто обсуждать не захочет да и не будет...
4. Т4 это пробный камень, и по реакции общаственности, я бы на месте тов. МакДжи делал выводы и учитывал бы их в последующих работах, а оные будут без сомнения...
5. Для кого то все закончилось на Т2 с Камероном, для кого то, это только начало

И самое главное, сколько бы еще фильмов небыло кем либо снято, они ни в коеи лучае не портят Камероновких картин, посмотрим...может у Камерона хорошо пройдут дела в "Аватором" и его посетит муза с новым сценарием для фильма Тх... Абсолютного творчесского кризиса не бывает...

Мое мнение, мне понравилось, но это только начало.

Penelopponez

Ребят, кто еще не смотрел этот фильм, советую просто сходить! Не читайте никакие рецензии, тем более, что вкусы у всех разные. Я тоже настраивалась на то, что ничего хорошего не увижу. Вернулась из кино в полном восторге.

Сергей Чернов

Сходил в кинотеатр на Т-4 и ни сколько не пожалел!!! Но все равно есть нестыковки с предыдущими частями. Но даже не смотря на них фильм оставил благоприятное впечатление. Особенно появление модели терминатора Е-800. С лицом Железного Арни. Хоть и нарисовано все это было. Но если бы не этот момент то Терминатор был бы уже не терминатором. И в кинотеатре этот фильм смотрится намного лучше чем дома!!!!

Fritty

Из фильмов МакДжи я смотрел только две части "Ангелы Чарли". Их плюсы: колоритные персонажи и дорогие спецэффекты. Минусы: слабые сценарий и режиссура. В Терминаторе-4 ситуация подобная. Фильму я поставлю "4 с минусом" (заметьте, именно "4 с минусом", а не "3 с плюсом"). Просматривая трейлеры, я ожидал большего. Прогнозируемого "дотягивания" успеха "Терминатора-4" до "Тёмного рыцаря" не произошло, но фильм стоит посмотреть. И хотя за дорогими спецэффектами немного теряется смысл, посмотреть повторно фильм хочется хотя бы для того, чтобы разобраться, что к чему. Связь с предыдущими фильмами есть. За это автору зачёт. Надеюсь, что тот, кто будет делать продолжение, прислушается к справедливой критике и больший уклон сделает на философской стороне, а не на спецэффектах. Да и с Сериалом "Хроники Сары Коннор" неплохо бы увязать.

xotabich

Фильм не дотягивает до 1 и 2 части. Ни сюжетом, ни атмосферой. Обыкновенный боевик. Море выстрелов, взрывов. Много пафоса о судьбе мира. Конара показали так вообще отморозком помешанным на машинах. Какой то сигнал убивающийотключающий машины. Почему бы не переменить в битве? Ат, нет надо мордобой с железным монстром устроить. Били, били и тока одна царапина.
Фильм на один раз, посмотрел и забыл. Это не тот терминатор Джеймса Камерона, это другой фильм. Да и без Арни не так интересен. Получше 3 части. Но...

flyhunter

Честно говоря в отрывках всё зрелище показали, куда дели 200 млн не понятно.Очень много ляпов,а когда подмога прилетела в центр скайнета и вертушки там Спокойно стояли и никто их не трогал,так чуть-чуть отстреливались и дали Спокойно улитеть это п...ц.Режиссёр всё запорол сделав рейтинг PG-13 ,что бы фильм себя оправдал им надо было делать его жестким и брутальным ( рейтинг PG-18).

voyager

Все не так ужасно. Фильм смотрится на одном дыхании. В отличие от третьей части, не раздражает. Качественная картинка. Динамика. Трюки – все на уровне. Могу принять как продолжение первых двух, которым фильм за номером четыре сильно уступает. Третью часть не воспринимаю вообще. Это бастард, которого подбросили на экраны кинотеатров.
К сожалению, сценарист сделал один недопустимый ляп: он ввел второстепенного героя Маркуса, который перетянул на себя все действо. Маркус ярок, вызывает симпатию, ему сопереживаешь. Он – сам двигатель сюжета. В сочетании с юным Рисом (который опять же оказался достаточно убедительным) он оказывается в центре сюжета, в принципе Коннор воспринимается уже не как главный герой, а как главный герой второго плана. Верю, что в итоге режиссер хотел Коннора подменить Маркусом. Но тогда пропадал бы смысл первых двух: а зачем было городить все это? Зачем создавать машину времени и отправлять в прошлое терминатора, если вождь сопротивления погиб после первой драки? Третья часть отменила вторую (будущее не предопределено, - говрит Сара Коннор в послесловии). А четвертая могла отменить первую.

После этого "прокола" все остальное – ляпы мелкие, перечислять их даже не хочется. О бедности диалогов и отсутствии юмора сказано было вполне достаточно.
Но после просмотра ловишь себя на мысли, что хочется фильм пересмотреть, несмотря на то, что в нем нет завораживающей атмосферы первого фильма и жесткой реалистичности второго.
p.s. Кто-нибудь понял, что произошло в первой сцене? Зачем Коннор погнался на вертолете за транспортом? Хотел пальнуть в него ракетой? Так там ведь были живые люи, как он сам и сообщил.

Ashele Exclusive

Досмотрел фильм, еле как до конца, сражаясь с зевотой. Вот титры пошли и сижу немного отупевший от такого зрелища. Думаю то ли я идиот и че то не допер, то ли фильм такой. С трудом включил мозг (он у меня уснул еще в начале фильма)и начал соображать анализировать фильм. И тут вспомнил предыдущих терминатор, вспомнил, какие захватывающие показывали отрывки из будущего, вспомнил те разрушенные ночные города после ядерного взрыва, вспомнил какие яростные батальные сцены происходили между людьми и машинами, вспомнил что люди сидели, как крысы под землей и выходили наружу только ночью. И что есть в этом фильме из всего выше перечисленного? Да только файтинговые сцены роботов с людьми. Такое ощущение, что режиссер вообще не видел предыдущих частей франшизы и понятия не имеет как ведется война со скайнетом. Да же сериал "Хроники Сары Коннор", который я считал бредовым (такая фантазия режиссера на тему а если бы....) показался после просмотра Т4 более реалистичным и приближенным к оригиналу.
Когда случился анонс Т4 и не было к нему аннотации, я себе четвертую часть представлял по другому. Думал , что все начнется с первых дней войны, когда взрыв еще только только произошел. Коннор начинает постепенно формировать отряды сопротивления, находит выживших людей, сколачивает колонии и начинается диверсионная война против скайнет. Ну или, что то типа такого.
Фанатам первых двух частей франшизы очень не понравилась 3 часть. Я не знаю, что фанаты сделают против такого отстоя, который нам предложили. Ведь Т4 в тысячу раз хуже даже сериала по терминатору. Обидно, что столько времени ждал кино и в голову ни как не приходило что Т могут так отвратительно снять.

Антон

Терминатор кончился на 2 части, а все что было после стало похожим больше не мыльную оперу...
4 часть разочаровала не меньше третьей, такое чувство что из выжатого лимона пытаются сделать лимонад и продать его по той же цене, напоминая нам коронные фразы "идем со мной если хочешь жить", отбой дробовика у ривза, музыка ганс энд роус, фото сары...словно только эти моменты связывают фильм с его прародителем. Зачем вообще появился Арни???? Подумал что фильм кончится тем, что скайнет предчувствуя разрушение отправит т-800 в роли Арни в прошло, за ним же и ривза закинут...но нет. явно будет еще и 5 часть...чтоб их там...

сдим80

Не достойное продолжение. В первых трех частях был жуткий главный антигерой, а здесь пустота. Ну да показали несколько зрелищных схваток с роботами, но в целом задача не выполнена.
Будущее авиации за беспилотниками, люди не конкуренты машинам в небе, воздушные бои выглядят надуманными.
Почему скайнет защищает 10-20 с половиной роботов? Неужели конвеер такой медленный? Страшно было бы смотреть на нескончаемый поток безжалостных машин, а не на это.

REVAN

Не знаю почему все так наезжают на этот фильм. Если смотреть его просто как кино, не слушая там всяких критков, то этот фильм принесёт массу удавольствий.
P/S - Как продолжение ТЕРМИНАТОРА -2.5/5 А как отдельный фильм 4.5/5)))

Aleks7

Обалдеть какой крутой фильм получился. Тоже попался на критику, а зря. Как уже написал "КритиК" в зале все смотрели без отрыва, и даже многие не слопоали свой долбаный попкорн.
Приятно, что почти все бои происходят в дневное время, а значит есть на что посмотреть. Затяжек нет всё шустро и интересно. Ну и как "апупофеоз" картины - явление "Самого" Арни образца 1984 года. Многие аж подпрыгнули от неожиданности. Наверное схожу ещё раз.
И похоже будет режиссёрская версия: кажется в рекламных роликах были сцены не вошедшие в картину.

Павел

Первое, что приходит в голову после просмотров сего кина - не безызвестная фраза из старого доброго советского фильма: "Сценаристов нужно на кол посадить - это первое дело, а уж опосля...". Вот никак не могу понять, каким таким образом можно выудить из своих бараньих голов такую несусветную ахинею? И это при том что над сценарием, как говорят, работали такие люди как Джонатан Нолан и Пол Хаггис(если не путаю, конечно).
Что, собственно говоря, злит больше всего? Фильм про войну людей и машин практически не содержит НИ ОДНОЙ более или менее вменяемой сцены войны людей и машин. Это как понимать товарищи? Где Руины городов, где пепел ядерной войны, где, в конце концев, хаос, крушение человеческой цивилизации и надежды на будущее.Сцены будущего по МакДжи скорее напоминают локальную биологическую катастрофу и уж ни как не тотальный ядерный кошмар Кэмерона. Кстати, о Джиме. Почему у Кэмерона всего в нескольких жалких(при всем к нему уважении) сценах(Т1) показано больше( одна сцена с детьми, смотрящими на огонь в корпусе телевизора чего стоит) чем у МакДжи(После Т4 думаю вполне уместно называть его Мистер Г) за весь его несуразный фильм?
"Ну это же не продолжение фильмов Кэмерона, а совсем другой взгляд на историю Терминатора..." - скажут, возможно, многие из тех кому фильм действительно понравился. Но тут уж, извините, возникает логичный вопрос - зачем тогда вообще называть фильм "Терминатором" примазываясь к знаменитому на весь мир кино брэнду, который всего ОДИН человек создал буквально с нуля. Назвали бы фильм просто Salvation, главного героя Джек Смит(к примеру) и нет проблем - отличный летний блокбастер с кучей взрывов, пафосных речей и сопливым финалом в лучших традициях Майкла Бэя. Так что же помешало создателям пойти таким несложным путем? Желание не потерять фаном первых двух фильмой, которые несколько лет ждали чуда и надеялись на достойное продолжение любимой с детства истории? Ну так и получайте теперь горы помоем от не увидевший оправдания своих надежд поклонников дилогии(И только дилогии!), к коим и я себя тоже отношу.
Что, вообще, для многих "Терминатор"? Взрывы, погони, перестрелки, "кожаный" Шварц с миниганом? Или история о судьбе человечестава попавшего в капкан технократического развития, и слишком поздно осознавшего, чем все это может обернутся? Или же оба этих сюжета идеально сплетенных воедино без какой-либо смысловой потери для обоих? Видимо создатели Т4 решили остновится на первой варианте не заморачивая себе голову высшими материя и прочей, по их мнению, дребеденью так сильно мешающей нынешней "интеллектуально подкованной" аудитории кинозала поглощать очередную порцию попкорна...

Барт, включи телевизор, а то я уже начинаю думать (с) Гомер Симпсон

Iskander

Комрады, вообще-то не стоит сравнивать Т1,2 с нынешним фильмом - интервал с 2-то частью, скажем так, 18 лет, а уж про первую я и не говорю. Т4 - это фильм нашего времени. Для 1984 года появление Арни с деревянно-бездушной рожой и рубиновыми глазами было явлением от которого мурашки по коже; для 91-го возвращение в купе с ртутным Патриком и на тот момент самой передовой компьютерной гафикой вызывало ликование. А все почему - да потому что тогда это было в новинку - люди просто замирали от восторга при виде прошибленой дробовиком Арни головы жидкоплава. Сейчас народ уже ничем не удивишь - "кажется в мире уже не возможно придумать такого ужаса, который бы заставил человека покончить с собой" как говорилось в фильме Явление. В плане зрелищности кинематограф практически исчерпал себя - зрелищнее уже некуда. А ведь именно самой идеей искусственного интеллекта (Скайнет) и зрелищностью происходящего в свое время и цеплял Терминатор. Т4 и не должен открывать для Вас что-то новое - он просто логически продолжает события. Если с 1-го по 3-й Коноры с Шварцом как могли пытались предотвратить всемирный Армагедец, то тут они просто воюют и все.
В плане постановки конечно до шедевров Кэмерона ему далеко. Но Кэмерон, как известно, отказался от 3-й части, потому как он поставил точку еще во 2-м. Наверняка потому что знал, что из идеи Терминатора уже ничего оригинального не вытянуть.
В целом это уже просто другой фильм с продолжением того же сюжета. Вот и оценивать его стоит как совершенно другой фильм.
P.S. Ну а меня так очень порадовало появление Арни в конце (все таки Терминатор это его визитная карточка), ну и орущий из магнитофона Guns N*apos; Roses - You Could Be Mine) Радует, что с беспощадными машинами-убийцами у меня хотя бы музыкальные вкусы совпадают)

Яяя

Хороший боевик! Актёры порадовали! Просто не обращать внимание на недостатки, которые почему-то не заметил режиссер!!! Выносим только позитив!!!! остальное на совести создателей зрелищного фильмца!!!

Hans

Полностью согласен с пользователем с ником Критик! Он абсолютно прав, те кто сомневается или нет, идите не пожалеете! Фильм фантастика и потому многие ляпы и несостыковки можно просто закрыть глаза. Про бюджет явно видно куда ушли деньги, картинка красивая и атмосферная, полностью передает дух безисходности и обреченности. Понравилась операторская работа, в плане видов очень очень, даже рядом не стоит с прошлыми сериями, вообщем фильм стоит особняком, не смотря на то что продолжение.Советую посмотреть всем, не пожалеете!

Алексей

"Огромные неувязки на протяжении всего фильма.. Понравится только детям от 12 до 15 лет..
Похоже уже входит в моду портить фильмы которые так нравились в детстве.."
А кто вам сказал что фильм расчитан на пенсионеров? И на людей падких на настольгию? Тоже прочитал кучу мнений перед походом на фильм, осознанно отказался от просмотра пиратки в интенете, и в день похода на фильм, случайно прочитал отзыв Никулина, я уж было и расстроился, но придя в кино, понял что и рецензия ерунда, критика избалованного фильмами человека, к коим я себя не отношу, а являюсь рядовым потребителем киноидустрии, и вообще остался в восторге от фильма....тем же кто за реальную достоверность, советую вообще на фантастику не ходить. А Мак Джи молодец, не испугался, а взялся и снял! Очень жду продолжения.
P.S. и вообще советуую тем кто ждет какого нибудь фильма с нетерпением, не читеть мнения других, можете раньше времени разочароваться, а от настроя на фильмо зависит......это как с любовью) Все говорят что у неё много недостатков, а ты их не замечаешь)

Gordon

Николай прав, это фильм для удовольствия. Тут не надо думать о глубине сюжета. Это очень качественное попкорн- зрелище. Мне вот фильм понравился, не скажу, что это шедевр, но и пропустить такое нельзя, я ба даже второй раз в кино сходил бы.

Зритель

Неожидал , что подобное уродство снимут - зрителя не уважают.....Упустить зрелищность сюжета с атомным боем....Динамику ледяной динамичности где даже спать некогда к которой готовили Коннора....Где все...?Где фаланги и манипулы наступающих киборгов....Где армия людей организующая смертельные поединки, где реальная дивизия расчитана от 5 до 15 минут боя ...Продуманности никакой и спасти своего отца Коннор должен был случайно - так как победы в войне с машинами не подлежит обычной логике....Тут человек просто проиграл бы....

Yorgan

Фильм нудный глупый с примитивным сюжетом. Я даже заснул.Единственно что запомнилось так это русский подводник Лосев.

Николай

Сегодня сходил. Ну что сказать....понравилось. Да не то слово. В фильме присутствует все что необходимо жанру. Очень атмосферно. Чувствуется что режиссер старался(хотя все ругают), подбор и игра актеров тоже на высоте. Хотя найдутся буквоеды, ценители высоково киноисскуства, которым только философию подовай и идеальный сюжет без недостатков...в первых частях их тоже хватает. Люди, мой Вам совет, идите в кино и получайте удовольствие, не анализируете и не копайтесь в каждом кадре и каждой сцене, это же голливуд, мы за это его и любим. Желаю всем приятного просмотра:-)))

Час расплаты

Терминаторы(1,2) - те фильмы, что пересматривала с удовольствием. Он был новым, не таким как другие - идея, постановка сцен, правильно подобранные актеры. Не даром "ай лл би бэк" стал летучей фразой... Но уже с 3 частью возвращение не очень получилось, но основной стержень - Шварц - был оставлен и это связывало часть с двумя прошлыми единой линией.
Что представила для меня 4 часть? Скоросляпонное на ширпотреб кино, которые сейчас штампуют с невероятной быстротой(прямо как бульварные романы!). Т4 - это клон собранный из кусочков др. фильмов - там и матрица (боты+ музыкальные темы), и Война миров (с клетаками) и Трансформеры... а и, конечно, кусочек Терминатора прежнего взяли... В целом, потеряна прежняя индивидуальность, а новой не появилось.
Увенчал неприятное впечатление исполнитель главной роли - Кристиан Бейл, которого пихают во многие боевики. Его игра во всех фильмах настолько однообразна, что смотреть уже давно неинтересна.

DEYVI_JONES

Ребята вы шо гоните етот фильм СУПЕР.
Впрочем ето можно обьяснить нету Камерона и Шварценегера значит всьо фильм отстой бред нада идти на Трансформеров.В целом фильм отличний есть все хороший сюжет,класные спецефекти,хорошо подобраные актери,МакДжи хорошо справился из своей задачей.В фильме также хорошо видержана неповторимая атмосфера Терминаторов.А те кто виискивают киноляпи меня просто улибнули.Терминатор ето прежде всего фантастика.Хотя и очень хорошая один из шедевров фантастики вместе из Звездними войнами.По етому им можно простить неточности.Камерону же простили робота из жидкого метала и путешествия во времени.
Вобщем мое мнение если вы еще не видели етот фильм не слушайте всяких псевдокритиков и бегом в кинотеатр
Никакие Трансформери или Звездние пути с ним не сравняться

Яна

Если любите фантастику или зрелищное кино - обязательно сходите. не пожалеете.
Не надо особенно доверять чужому мнению в случае с этим фильмом. Я так понимаю, что и первый и второй "Терминатор" любим именно поклонниками жанра экшн фантастики, так и четвертый вполне в духе. А что касается идеологии и философии, поживем - придумаем. Это дело наживное в данном случае :)

Chrysler

Помойму вы слишком близком к сердцу принимаете "несостыковки". Вот какая разница почему Кайла Риза оставили в живых? Может для опытов, может для еще чего, может они вовсе и не хотели его убивать, а поставили под номер 1 чтобы Коннор пришел. Вот что за дурацкие вопросы? Почему бы просто не сесть и наслаждаться зрелищем? Ведь ктобы, что ни говорил, а снято на все 200 миллионов! Не удивлюсь, что тем кому не понравилось - смотрели фильм на позорной экранке.
Цена билета уже полностью отбивается на 10 минуте фильма. При этом фильм держит и не отпускает на всем своем протяжении. Я вообще поклонник франчизы и Т2 один из самых любимых и культовых фильмов. Но вот Т3 - несмотря на Арнольда меня разочаровал, ясно стало, что формула "два робота из будущего плюс мальчик" - уже не работает. Так вот по сравнению с Т3, Т4 - гигантский шаг вперед!
Ради бога - не смотрите его в экранке, сходите в кинотеатр.Фильм - улет! И стоит каждого потраченного рубля. Я лично уже два раза ходил.

КритиК

Ребята, я вам скажу одну самую главную вещь, о которой, кажется, не сказал и не скажет до меня никто: во время просмотра зал сидел затаив дыхание - ни смешков тупых идиотов, ни громкого чавканья невоспитанных детей. Такого эффекта я ещё не видел !!!! Причём, я был в большом кинотеатре (Орбита) ! Впервые я столкнулся с тем, что люди СМОТРЕЛИ кино. Для меня, человека очень увлечённого историей терминатора с детства, это показатель большой.

Теперь моё мнение. Выражу его так: если вы приходите в кинозал покритиковать, то вас ничего не остановит, ни один фильм вы не обойдёте стороной, т.к. везде найдётся то, с чем вы не согласны или хотябы то, что не соответствует действительности в полной мере. Но уверяю вас, если вспомнить, что это КИНО, что это ФАНТАСТИКА, не претендующая на истину в последней инстанции, то все те минусы, которые можно приписать данному фильму, останутся либо незамеченными, либо будут так малозаметны, что вы наплюёте на них. И это про меня. Я пришёл насладиться и весь фильм я наслаждался. Кроме, пожалуй, момента, где Коннор оживлял биоробота, вместо того, чтобы удрать, пока есть шанс. Но это мелочи!!!!!!!!!!! Пусть это будет его решением. И про совместимость сердец я тоже подумал, но что это меняет? А вдруг уже научились к тому времени пересаживать любой орган??? Да плевать на это вообще!

Фильм для меня встал в один ряд с САМЫМИ лучшими прежде всего по способности затянуть в себя, заставить ощутить (не без участия классных спецэффектов и продуманному соотношению тишь/битва) себя в их мире.

Ребята (пишу для тех, кто ещё не смотрел, но почему-то читает мнения перед этим), не читайте мнения других людей, а идите и смотрите! И не просто идите проверить, насколько плох фильм, а заранее настройтесь на получение удовольствия. Тогда большинству из вас кино понравится, ибо те, кто действительно увлеклись когда-то "историей Т", должны (ведь они не создают, а принимают то, что им даёт сценарист и режиссёр!) принять новый сюжет легко и с радостью, тем более, что его вам подадут в прекрасном исполнении.

WERWOLF_wild

Достойное продолжение получилось, масса впечатлений и ни капли разочарования от продолжения, какое присутствуют у некоторых, полностью "повернутых" на сериях с Арнольдом. Фильм однозначно снят фанатами терминатора (в хорошем смысле слова) для фанатов саги. Главное прослеживается четкая сюжетная линия и показаны многие виды терминаторов, о существовании которых мы знали только из рассказов Кайла Риза и немногих фрагментах из будущего.
Главная фишка всех серий терминаторов - это классные, мощные сцены погони. В этом фильме это тут присутствует и эта погоня с мототерминаторами изрядно порадовала. Также порадовал заключительный бой и короткое появление Арнольда (для фанатов - шоб не плакали ) В общем, кино заслуживает отличной оценки - смотреть однозначно можно и нужно!

SpideRus

Терминатор 4 мне понравился, но только после того как пошел на него второй раз.
Первый раз не вызвал ни каих эмоций, думал все конец, а вот вотрой раз все таки оставил положительные эмоции. Согласен, концовка бред. Конечно много не состыковок, но в общем это лучший экшен за последнее время.

P.S. В сцене на заправке, которую потом разносит в щепки, лично у меня создалось ощущение, что это именно та заправка на которую приезжала Сара Коннор в конце первой части и где был сделан ее снимок, который держал Джон Коннор в 4 фильме.

shaman

Я посмотрел его! Фильм достоин внимания, если относиться к нему без фанатизма.
И в старых Терминаторах полно косяков, если начать копаться, просто сказали шедевр и все согласились(вот вам культовый статус). Философию можно увидеть в чем угодно. Вот скажите как можно начать снимать хороший фильм после хреновой 3 части, а? Надо же многое исправить! Нет внятных диалогов и полная неразбериха, так уважаемые война на дворе, люди общаются через рации и прочее! У Джона груз ответственности на плечах, повёл за собой людей. Скоро говорят победа, мол сигнал разгодали, а тут надо папу выручать) что делать, личные интересы(тоесть жизнь лидера в прошлом ибудушем) или победа? Джон не сразу стал в банде главным, это тоже плюс, а то идея какая была, сказал в рацию что я главный и свё командуй, а как же выжевшие генералы, тут всё показали. И главари под водой были, тоже хорошая идея. Все жалуются что много взрывов и перестрелок, люди это ВОЙНА, там так положенно, нет времени на трёп, на дворе 2018 год, полно роботов убиц. Конечно героям легко было трепаться и филосовствовать когда на хвосте один Терминатор, а один в команде. И вообще идея Терминатора хороша, вот только без этого бреда со временем, а то такая чушь получилась, отправил он своего папу в прошлое и родился. Еслиб Скайнет не отправлял Терминаторов в прошлое не надо было отправлять спасителя Сары, и опа нету Джона, нету папы нету сына) почему бабушку не убили) Джон не слушал бы тогда записи мамы) Зачем они искали Кайла в четвертой части, а Джон уже родился, конечно если они его убъют то не будет спасителя, не отправляйте Терминаторов и всё. ПОБЕДА! А фильм не плох, и это только начало. Надеюсь дальше будет круче, интереснее, и конечно с большим Философским уклоном, чтоб они сидели и трепались о правильности жизни)

Vasyan Vasyansky

МНЕНИЯ БЫЛИ И БУДУТ! На то мы и люди! Но давайте без фанатизма! ну фильм реально не получился!!! Надо было поставить точку на 2 части и всё!! и у всех бы в сердцах остался бы тот незабываемый персонаж ТЕРМИНАТОРА в роли доброго дяди Арни!! Был ведь опыт с 3 частью (бред полный)! критика просто его сожрала!! Зачем полезли?! в 4 часть не понимаю. 4 часть сырая, куча непозволительных ляпов!!! Фильм с таким бюджетом, ну заплатили бы 10 студентам , за каждый найденный ляп 1000$ и всё) ладно, на то фильмы и существуют, чтоб про них говорить кто не смотрел…….СМОТРЕТЬ)!! P.S но я расстроен :(

Игорь

Перечитал много мнений о этом фильме (плохих и хороших) перед походом в кино. Я обожаю Терминатора, и этот фильм я смотрел на одном дыхании. Плохая касса в США это ерунда, зато в мировом прокате будет огромная сумма, это точно. И будет продолжение этой саги, чего будем очень ждать. Идите в кино дамы и господа и наслаждайтесь просмотром. )))

xpaMoBHik

Не знаю, что все так на него наезжают. В кинотеатре фильм смотрелся шикарно. Со Шварцем обставили всё интересно. К чему придерались тут люди(я и про трейлеры), совсем не опрадалось, всё нормально, всё логично. Ляпы есть, но стандартный голливудский набор, как и в первых терминаторах. Хотя я бы не сравнивал их, совершенно разные фильмы. Но война показана классно, а от спецэффектов дух захватывает.

Угпуту

Dm_Kulov почти во всём.
И первый раз согласен с рецензией Никулина.
Очень жаль, что фильм не оправдал ожиданий.

KenZo

Фильм, на мой взгляд, испортил всё впечатление о предыдущих частях и вообще о кинематографе в целом... Он не отражает и какую то даже малейшую капельку правдоподобности.. На мой взгляд, это просто полтора часа спецэфектов и героических взглядов..
Смысла просто никакого, логики вообще нет..
>>Могу обосновать своё обвинения фильма следующими пунктами:
1) После ядерной, атомной, биологической катастрофы, по всему миру, когда радиации и вредных веществ столько что может "проесть" человека за пару часов, а то и меньше, когда повсюду озоновые дыры и по сути условия не допустимые для жизни даже мельчайшего организма, - главные герои ходят в майках по земле, ещё и шутят..

2) Когда, даже пусть и остались выжившие, это явно не гражданское население, а военные, генералы и квалифицированные специалисты, которые в момент "судного дня", в отличии от простого населения находились в бомбо убежищах, вдруг подчиняются приказам молодого, знающего о машинах не больше их самих Джона Коннора...

3) Терминаторы, которые обладают немыслимой силой, невообразимой реакцией и скоростью принятия решений, вступают в ближний бой с людьми и вместо того что бы раздавить человека одним ударом, швыряют их куда подальше, а потом идут к ним так долго, что те успеваю не то что бы убежать, так ещё им времени хватит на то что бы его подразнить и высказать очередную реплику..

4) На кой толк, суперкомпьютеру строить себе небоскрёб, селится на уровне пентхауса и ждать прибытие киборга что бы ему всё рассказать?! Зачем машине вообще строить себе квартиру?! ..Наверно Скайнет любит экстравогантные виды из окна =)

5) Не понятно как, на столе, непонятного предназначения, в машинном отсеке, просто так кучей валяются атомные реакторы, как будто просто инженер Вася не любит порядок и накидал всё вот так... Где вы видели конвеер который берет детали со стола, а ещё и успевает их неуклюже складывать?!?! Это при условии что Скайнет суперкомпьютер захвативший мир.

6) Вот на кой чёрт главному герою сердце?! Разработчики вообще не учли даже малейшие анатомические нюансы человека! (кто смотрел тот поймёт)

7) О конце вообще говорить не стоит, кто хоть что то понимает в медицине и просто логично мыслит, никогда не поймёт, как можно было так закончить фильм.

Огромные неувязки на протяжении всего фильма.. Понравится только детям от 12 до 15 лет..

Похоже уже входит в моду портить фильмы которые так нравились в детстве..

посмотревший

фильм так себе. но один раз посотреть можно.

заметил такой ляп ( наверно не я один)
в сцене где роботы гонят пленных людей по коридору, во время опускания камеры на заднем плане в окнах явственно видны люди, которые просто стоят и наблюдают за этим действом. я даже сначала подумал, что это намеренно сделано, ну что-то вроде - скайнет на самом деле управляется кучкой секретных злодеев-человеков, и вот эти злодеи стоят и смотрят как людей гонят на убой.)))

филька

Впечатление двоякое,с одной стороны совсем не понял пары моментов,даже составил небольшой топ....4 место ето конечно же поцелуй в конце фильма,3 место ето несомненно уничтожение хищника мотоциклом на троссе,2 место просто садистская жестокость приписаная машинам,нет чтоб одной рукой взять етого джона конора и скрутить в бараний рог так они его по стенкам кидать(( ну и конечно лидер хит-парада ето...белоснежная улыбка на 2 штуки зелени той азиатки и ето во времена дефицита стоматологии.С другой стороны я неоднократно слышал что будут снимать трилогию,поетому надеюсь что режисер пересмотрит,послушает,осмыслит и примит ошибки к сведению,так шо жду 2ю часть!
p.s. Арни заставил почувствовать мурашки по коже)

Gangster

Фильм на 4 с +. Снят в серых тоннах и оттенков, как и должно быть. Четвертая часть напоминает по стилю первую, кадры войны показанные в первой, хорошо вливаються в четвёртую часть. Можно сразу после первой части смотреть четвертую, и будет всё ясно и понятно, а главное интересно... Есть правда в фильме несколько "Бетменских моментов", но они особо не влияют на фильм... Начало фильма, первые 15-20 минут особо не вызывают эммоций, но дальше они начинают появляться!!! В целом фильм хороший. Как бы этот он не был снят, хорошо или плохо, СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ, ЭТО ЖЕ ТЕРМИНАТОР!!! УВАЖАЙТЕ!!!

Вселенна

Фильм абсолютно не понравился!!!! непонятно, какую цель преследовал режиссер в создании 4-й части, возможно, он хотел напомнить зрителю о Матрице, о фильме U-571 (переделенная подводная лодка командования), фильмах "Искусственный разум" и "я-робот", а также напомнить о сценах 1 и 2 терминатора, которые четко скопированы и прослеживаются...
а о ляпах и незаконченных сценах даже говорить не хочется... видать, когда писалась сцена с пересадкой сердца забыли проконсультироваться с врачами!!! на минутку забыли, что для пересадки органов, таким немаловажным является совместимость донора и пациента, а где они взяли стока плазмы/крови в условиях полного развала всего?? а ну да, на это можно не обращать внимание, речь же идет о спасении жизни Спасителя!!!!
"удивила" и скайнет, как оказалось она обладает недюжим интеллектом, логическим и стратегическим мышлением (насколько известно, это подвластно только человеку!!!)
а Коннор можно сказать сам наполовину терминатор: сначала его со всей дури лупят по грудной клетке, а она не ломается (при этом в драке терминаторов (искуственного Шварца и Маркуса) Маркусу разок врезали в область сердца и он вырубился, что пришлось делать шоковую терапию!!!!), а Коннор - жив!!!!!, встал, дал сдачи, а потом его еще пару раз об стену шибанули - и что бы думали - ни царапины, ни синяка, тока хромает чуток...
а сами терминаторы, запрограммированные только на убийство, сначала избивают человека, а потом решают добивать его или нет, ну прям кошки-мышки устроили!!!

Одним словом, уж 4-го терминатора можно было создать и покруче, главное есть, простите, было, где развернуться!!!

Петр

Люди! Как говорится, хуже пули в висок бывают только плохие критики. Чего вы ждали от фильма? Того же уже надоевшего до беспредела сюжета первых 3-ч фильмов? По-моему МакДжи снял хороший фильм. Да, есть некоторые тупики в сюжете, но его недавний опыт работы с ТАКИМ фильмом... В общем, ляпы ему можно простить. По-моему, фильм удался. 3Т - я смотрел дома, причем широко зевал, так как заезжанный сюжет, одни и те же лица - это как ремейды: просто из прошлого фильма вставили тех же героев и заставили их пройти не из А в В, а из А в С. То есть я хочу сказать, что тут уже новые герои (конечно есть и старые: Джон Коннор и т.д.) и играют они хорошо. Некоторые говорят, что непонятно, кто такой Маркус. Дорогие мои, смотрите этот фильм не пытаясь найти сходство с первыми тремя Т, а смотрите наслаждаясь и вникая в суть. Я с одного раза понял кто такой Маркус и... О,чудо! Даже понял, как он стал таким и какого его предназначение! А вам слабо? Так что я за то, что фильм - достойное начало второй трилогии (если она конечно будет).

Урмия

Фильм достойный называться Терминатором! Очень понравилось практически всё. В особенности атмосфера безысходности. Динамичный фантастический триллер-экшн!!! Всё что я хотел, всё чего я ждал я получил! Продолжение будет 100%
Мне и Т3 очень понравился.

Авторам спасибо!

AACH

Фильм понравился. По моему отличается от дугих летних блокбастеров. Определенная атмосферность есть. Работа оператора особенно отметилась. Все терминаторы не плохо преобразились (Ржавчина, грязь, пыль и этот характерный скрип). Картинка довольно не плохая. Надеюсь трилогия бкдет продолжатся...

Индорил

прочитал рецензию на фильм, товарисчу станиславу никулину надо за филосовский труд садиться а не за критику фильмов)), одни междометия и разговор о вечности, аргументов 0,1% из 100%. Насколько из остальных комментариев вынес - всем не нравится что Камерон не снимал, могу поспорить если бы показали тот же фильм но сказали что снял Камерон все бы были в восторге....)) и кстати разве кто-то говорил что это тесная связка с сюжетами первых двух??, отклонения вполне допустимы, вспмоните 2 ух новых бэтменов

Dante_Q

Я так долго ждал этот фильм даже взял самые лучшие места, но и они не смогли повлиять на мое мнение.Фильм просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ! Я был очень сильно разочарован.Вышел из кинотеатра в шоке.Бред полный, начиная с режиссуры и операторской работы, заканчивая нелепым текстом актеров, такое чувство что в театр попал на "Ромео и Джульета".Вообщем, скажу что на любителя, чтоб фанов не обидеть.

Зритель

Дааа.... уж, таких соплей от терминаторов и Скайнэт неожидал наверно ни кто. Маркус этот фигура совсем не понятная, зачем скайнэту такая недомашина по сути для программы это не логично, дальше больше, зачем нужно было захватывать Кайла ведь когда его опознали проще было убить его и все не былобы так люто ненавидимого Коннора, дальше совсем странно, ну допустим объясняется тем что Коннор придет за ним, хорошо пришел, но тогда почему т-800 не убил его с первого же удара это же основная цель и возможность была, а тут на те такое, ни т-800 ни т-1000 из ранних серий свой шанс не упустилибы низачто, ИМХО мой вердикт, выгядит все это нелепо.

virage

Хотите получить удовольствие от просмотра? Ни в коем случае не читайте рецензий Станислава Никулина перед походом в кино. Проблема большинства неудовлетворенных "Terminator.salvation" в том, что еще жива память о канонических Терминаторах, которые стали иконой. Менталитет у нас такой – иконопоклонический или, если хотите, идолопоклоннический. Есть Кэмерон и есть Арни, все, что не Они и не вместе – иноверие. Если ты не Кэмерон, а в кадре не Арни, тут хоть лопни, хоть взорвись спецэффектами, но ортодоксальный поклонник Терминаторов или какой-нибудь умник будет смотреть с кислой миной. А вот сними давно потерявшего форму Арни, пусть он два раза ножку поднимет, три раза пукнет, и впиши в титры, хотя бы присутствие Кэмерона, будешь иметь неслыханное одобрение "поклонников". Короче говоря, не благодарное это дело, снимать сиквел тому, что уже давно стало культом.
А теперь, что касается рецензии Станислава Никулина на этот фильм…. Не согласен ни с одним пунктом.
Цитата, -"Впрочем, перед режиссёром МакДжи была поставлена задача несколько иного рода. Богатая мифология кэмероновского детища требовала не перезагрузки, а логического развития, продолжения уже начатого."
К сожалению, поезд давно уже ушел, чтобы ставить режиссеру такую задачу. Т3 завалило всякую возможность сделать хоть сколько-нибудь вменяемого логического развития. Была даже попытка разгрести этот завал, с помощью телесериала, который на прочь игнорирует существование Т3. Ну не может рефлексирующий задрот и нытик Коннор из Т3 быть лидером повстанцев! А К. Бэйл реанимировал персонаж. Тут тебе и смекалка, и прыжки в пучину океана из вертолета и многого другого, что присуще только мужикам с железными яйцами.
Далее, - "Дело было за малым: увязать всё в один смысловой узел, показать зрителю харизматичных персонажей, проработать атмосферу постапокалиптического сплина и безнадеги. В конце концов, дать старт новой трилогии, любовно соединив её с шедевральной дилогией Кэмерона. Легко сказать, трудно сделать. У МакДжи это, увы, не получилось."
Сразу противоречие – между "Дело было за малым" и "трудно сделать". В этой рецензии вообще все удивительно. Сначала С.Н. сам придумывает, что должен был сделать МакДжи, а потом констатирует, что он с задачей не справился. А может надо было просто смотреть кино?
Далее, - "Ахиллесова пята нового "Терминатора" – сценарий, в котором нет ничего, кроме желания показать как можно больше взрывов и перестрелок."
Иными словами С.Н. честно признается, что кроме эффектов, он ничего больше не увидел в этом фильме. Альфред Хичкок однажды порекомендовал молодым сценаристам, что зрителя надо буквально брать за шкирку и тыкать в экран…. Вот этот дядя плохой, а эта тетя хорошая, а здесь должно быть страшно…. Такой схемы придерживаются 99% голливудских сценаристов и 1% процент российских. Никаких проблем с ясностью фильма не вижу и здесь. Фильм называется "Terminator.salvation" - "Терминатор. Спасение". Возможно, все недоразумения заключается в присутствии некого "Спасителя" в русском переводе фильма.
Однако именно "Спасение" есть суть этого фильма. 1 – спасение человечества. 2 - спасение души. А именно души Маркуса, причем самим Маркусом.
Что тут не понятного? Ну и все это в сопровождении тех самых перестрелок и взрывов. Все увязано и понятно. Да смешно, глядеть на Ю-Эс-Би порт в мотороботе, но подобные ляпы скорее связаны с нежеланием авторов долго останавливаться на этом. То же и про таинственное проникновение Коннора в подлодку.
Ну и под занавес, - "На деле же вместо членораздельной кино-речи мы услышалиувидели невнятное бормотание переоценившего свои силы режиссёра. В очередной раз гора родила мышь."
На деле же, вместо объективной и беспристрастной рецензии мы прочитали невнятное бормотание переоценившего свои силы кинокритика. Потому что "мышь" в первый уик-энд собрала 63,5 миллиона долл.
Приятного всем просмотра!

Rais

В общем Т4 удался, настоящий экшн. Шванцнеггер выглядел не убедительно, но круто. Сам фильм предоставляет неплохой сюжет, в котором за двадцатилетие открываются многие вопросы.
Совет: если ты еще не сходил, ты - идиот!

Dorado

Достаточно поместить SkyNet в металлическую сетку, чтобы уберечь ее от электромагнитного импульса (возникающего в результате ионизации пространства в месте ядерного взрыва). Читаем школьную физику. Так что SkyNet жива!!! Ждем продолжения Т-сериала !!! ))

evgerts

Фильм полная лажа. Съёмки вполне бюджетные. Ему далеко до Т1 или Т3. И вообще всей этой истории быть не могло ещё с первого фильма. Помните как в конце Т3 на панорамном виде земли из космоса показали как на земле полыхали ядерные взрывы. Так вот кто учил в средней школе физику должен знать, что во время ядерного взрыва происходит огромный выброс электромагнитного импульса. поэтому вся электроника на земле в том числе все средства доставки и распространения всех видов сигналов должны были выгореть и скай нет не мог более после этого существовать. И не надо несть бред типа того что скайнет мог где-то спрятатся. ОТ ЭТОГО НИ В КАКОМ БУНКУРЕ НЕ УКРОЕШСЯ. Поэтому про ядрёну войну авторы с самого начала палку перегнули.

Alex

Вобще-то Т4 очень даже связан и с Т3 нетолько с Т1 и Т2. Просто смотреть надо внимательнее. Взять хотя бы сцену когда Джон Коннор в Скайнете рассказывает Ризу об атомных батареях Терминаторов. Откуда он узнал что они взрывоопасны? В Т3 Терминтор извлек и выбросил поврежденную батарею, когда они ехали по Нью Мексико, ну и естевственно она взорвалась...немного)
Т-800, кстати играл Роланд Кикингер, а от Шварценнегера позаимствовали только физиономию, так что говорить что он виртуальный - не правильно! Он - компьютерный, это разные вещи...Кстати в оригинальной версии фильма его роль намного больше чем в киношной...Из-за утечки информации во время производства была изменена концовка фильма. Изначально в финале Джон Коннор сражаясь с T-800, погибает. Но поскольку сопротивлению нужен лидер, повстанцы решают, используя киборга Маркуса Райта, сделать киборга из Джона Коннора, это кстати был бы еще один намек на Т3 - сцена в которой Терминатор рассказывает Джону Коннору о том почему не он поведет остатки сопротивления, а Кейт Брустер, и что их дети сыграют важную роль. Если кто не заметил на левой руке Джона - кольцо, а Кейт - с животом.

Кайл

Терминатор 4 хороший фильм))) но продюсеры решили вырезать аж 40 минут из фильма в угоду рейтингу! вот и пожинают плоды))) ничего страшного выйдет полная версия или с вырезанными сценами в допах.....вы по другому заговорите(те кому не нрав) я видел пару сцен это нечто! кстати дубляж не то что отвратительный они просто слова неправильно перевели...ппц

spun

Т4 - отстой ,тупой экшен,а о глубокой философской линии начатой Кэмероном даже говорить неприходится !!! Кэмерон - гений ,он может мастерски объеденить казалось необъеденимое ,то биш - экшен и философский подтекст !!!
Другим режиссёрам продолжать им начатое никогда и не у кого неполучиться и нечего было продолжения лепить,всё пресловутая жажда наживы поганых Голливудских продюссеров!!! Т-3 был первым "звонком",неприслушались !!! Вот и получили ещё большую лажу в виде Т4 !!!

Кэмерон уже в 1996 году подвёл черту своим "Терминатор-2 3D "
(смотрите инфо об этом фильме на этом сайте по ссылке : http://www.kinomania.ru/movies/t/T2_3-D_Battle_Across_Time/index.shtml ) ,а на youtube.com можете посмотреть один эпизод из этого МЕГА-ШЕДЕВРА компьютерных технологий вот вам на него ссылочка
http://www.youtube.com/watch?v=ivRqeyqmraw&feature=related

Классно там АРНИ стальным терминаторам башни сносит !!!
А кто найдёт весь фильм целиком увидет как по версии КЭМЕРОНА был уничтожен "СкайНет" !!!
Удачи и приятного просмотра : "Терминатор-2 3D "

Dorado

Главная проблема T4 - у фильма нет лица. Какая-то суета персонажей, взрывы, терминаторы разных мастей, рваное и грязное подполье и весь этотнабор это не выливается в должное впечатление. Фильм оставляет некое недоумение и ощущение нелепости.

Да и не только с эмоциональной точки зрения, но с точки зрения логики не выдерживает критики (хотя к американским боевикам с этой меркой лучше не подходить, но иногда невозможно не сказать). Почему бы машинам сразу не убить и Кайли Риса и Джон Коннора. Вспоминается "злой, хороший, плохой". Пришел стрелять - стреляй, а потом уж разговаривай.

Самый яркий момент: Джон Коннор долго всматривается в камеру заключенных. Дым, пар ничего не видно. Всматривается, всматривается и вдруг из камеры
голый подкаченный Шварц выходит! В голливуде с юмором в порядке! )

Антон

Меня всё время прикалывает когда говорят: "с первым и вторым не сравнить".
1Т - это было что-то новое, что несчем было сравнить. Второй в плане технологий тоже был новым. Просто с равнить несчем было и они в своем роде поэтому и уникальны. Это, как в советское время мы всей семьёй собирались на КВН, потому что было всего 2 канала, А сечас этот самый КВН никому не нужен - много каналов есть с чем сравнить.
Какого сюжета вы ждали?, нужны эмоции ходите смотрите мелодрамы с бюджетом в 5лямов. Сюжетная линия всех 4 частей одинакова - кого то спасти и не дать поменять будущее - очень просто. + ИНТРИЖКА(которой не одна из частей похвастаться не может), всё думал как это меткий такой громадина в кран промазал два раза, когда во всех попадал 100%. Потом, когда в конце встало всё на свои места, становиться ясно почему таких случайностей много...
Главное здесь картинка, а она отличная, а диалоги просто чтоб связать картинки между собой. Отличный фильм, выйдет на двд посмотрю есчо раз.
Большой экран он на то, чтобы смотреть картинку и громкий звук, а плакать над сюжетом можно и дома не мешая соседям.

Dm_Kulov

Свершилось! Посмотрел наконец-то Терминатор 4.
Мдааа... обычный боевичок. Приятный, но не более.
А теперь по порядку:
Фильм длинный (почти 2 часа), но смотрится на одном дыхании. А почему? Потому что такого количества событий и такого количества персонажей в стандартном боевике обычно не найдешь. Прям не успеваешь за сценаристом)) Представляю, если бы вышел в буфет - я бы вернувшись вообще ничего не понял)
Дубляжжжжж.... Хочется матом крыть! Титры испортили! Лучше бы название фильма оставили оригинальным на английском языке - ужасный шрифт русских букв. А голоса героев? Кто смотрел рекламные ролики с оригинальным звучанием, тот поймет что российский дубляж не отражает и 10% той передачи голоса, интонации актеров. Особенно сравните оригинал и дубляж диалога Коннора и Маркуса о войне, ими начатой.
Смешное появление Шварца) Компьютерное моделирование сделало из него подобие Халка) В зале ржали, когда это чудо-юдо появилось в кадре.
Кристиан Бейл... лично мне он уже надоел.
Он везде играет одинаково. Особенно в последних фильмах. Да и роль Коннора получилась у него какой то серой, не выразительной. Ничего он не сыграл в этом фильме. Даже в конце фильма было такое впечатление - оставьте живым Маркуса, он покруче Коннора) И если снимать Т5, то не про Коннора, а про Маркуса Райта. Бейла в топку - пусть Бэтменов играет!
Кстати, не понятно почему люди сразу не поняли, что Маркус Райт - робот. Он же не ел весь фильм)
Еще не стыковка.... Коннор дерущийся на равных с Терминатором. Ранее такой спарринг рассматривался только в одностороннем порядке - робот убивал человека. А тут прям рукопашка и работа в партере. В будущем люди стали круче?
Бесспорно, открытие фильма - это новое лицо в Голливуде (по крайней мере для меня) Сэм Уортингтон.
Вот кто из минимума выжимал максимум. Великолепно сыграл. Хотя стоит признать, что и роль у него была интересная. Заключенный-смертник, который хотел получить второй шанс и ставший в итоге человеко-роботом.
Буду с нетерпением ждать его появление в "Аватаре" Камерона.
Остальные герои так бледно описаны, что не стоят упоминания.
Спецэффекты кстати на уровне, но вовсе не запредельные. За душу не хватают.
Одним словом, на ДВД в коллекцию не куплю этот фильм. Так как за душу как Т2 не берет. А значит в топку истории!

Борис

Превосходно! просто невероятно! Прекрасный фильм! Да не без изъянов, но давно такого не снимали и не показывали! А как зал среагировал на появление Арнольда Шварценнегера!! Это было что-то! Хотелось отмотать и пересмотреть еще раз этот фрагмент с Арнольдом!

PePel

Фильм, если честно, очень хорош. Я не понимаю всех тех критиков, что говорят с первой и второй частью не сравнится и тд и тп. Забудьте первую и вторую часть. Это классика. Никто, даже сам Камерон сейчас не сможет снять новую часть, которая была бы лучше, чем первые две. А вообще мне больше всего понравилось то, что в Т4 прослеживается связь с первыми двумя частями и не намека на го...ную Т3. Еще конечно очень понравился эпизод со Шварцом :) Его сделали таким же, каким он и был в первой части и даже испытал тот детский страх при виде первого терминатора :) И я не согласен с написанным здесь высказыванием, что Арни получился мультяшным. Его очень добротно сделали на компьютере, конечно не идеал, но на 4 с плюсом тянет.

Sergey

И все таки фильм получился!Многие его ждали, в том числе и я. Итог достойный. Походу люди выше высказывающиеся ждали от фильма какого-то чуда раз считают его не достойным франшизы.А получился добротный фильм, достойное продолжение. Замечу не на каждом фильме я выдел как хлопает зал, а это тоже что то значит.
МАКДЖИ большой респект!)))

Алекс

Скажу сразу. Фильм понравился. И хотя меня разобрал смех, когда речь шла о сердце, которого нет у машин. ) ведь именно этого сердца в итоге фильму и нехватило. Получилось что-то типа последнего Агента 007 - "вкусно... но причем тут Бонд?" Больше всего убило убогое "издание" на Российский экран. Я понимаю, что это не проект Гемени/20 век фокс раша, но от Buena Vista Sony Pictures Releasing я никак не ожидал такого! Не буду придираться к дубляжу, но как можно так исковеркать титры? Видимо компания Сони, попросила студентов сделать русcкие букофки с помощью своей программы Sony Vegas. Ладно хоть имена актеров оставили на английском) (хотя помнится еще в Идентификации Борна умудрились даже СМСки в телефонах на экране сделать рускоязычными) Вобщем подход прокатчика к такому проекту меня поразил. А касаемо самого фильма - хороший, добротный фантастический боевик. Сценаристы явно посмотрели Матрицу, но видимо забыли посмотреть классических Терминаторов А еще очень не понравилась бездарная концовка с фразой из ВК (битва выиграна, мы нанесли Саурону (то есть Скайнету) мощный удар, но война продолжается... ) ИМХО бред, отбивающие желание посмотреть фильм еще раз.

Анатолий

Вполне понравился фильм. Мне не ясно, чего хотели горе-рецензенты выше и ниже от этой франшизы - видимо очереденой революции жанра? Мак достойно справился с задачей - сделал интересный, красивый и не тупой фильм, за что ему спасибо. В сравнении с Ангелами Чарли - гигантский шаг вперед. Сюжет, конечно, не достоевский сочинил, но в целом канва повествования достаточно последовательна, хотя и КРАЙНЕ нелогична во многих местах.

Serey_Pinin

Мда...ну тут и дебаты развелись....странно дело,отрицательных отзывов в разы больше чем положительных...а ведь режиссер старался и это заметно в каждом кадре!!!Видно,что мсье МАКДЖИ любит этот франчайз,и выжимал из себя и из актеров все соки!!!!
НЕ поймите меня не правильно(я только из кинотеатра и эмоции пока свежие),но это реально один из лучших фильмов за последнее время,и уж тем более,достойное продолжение предыдущих частей...одна неудачная часть не в счет..
На первую часть родители повели меня,когда мне было 4 года...право слово,обратно из кинозала я ехал молча,при том,что ребенком был очень болтливым...этот УЖАСО-ОБРАЗ идущего о заводу ПЕРВОГО терминатора весьма прочно осел в моей голове,и в принципе ничего страшнее я никогда и не смотрел..недаром ведь говорят,что детские страхи нас всю жизнь преследуют...=)
Вторую часть мы с сестрой наверно и сейчас сможем пересказать наизусть,а заезжанная от 1000-го просмотра кассета до сих пор лежит у меня на полке!!!
ТАк,теперь непосредственно о фильме Т4...плюсов,несомненно больше,чем минусов:атмосфера практически сохраненна,визуальный ряд как всегда на уровне(единсвенное,что сразу бросается в глаза-отчетливые коричнево-серые тона войны будущего,это при то,что у Камерона все показанно в синем безысходном цвете)
Уорингтон несомненно открытие,его персонаж вышел очень интересным....да и Бэйл не подкачал...вообщем "Т4"-это тот же старый добрый "Т",только с реалиями и виениями современного кинематографа.
P.S.Сегодня зал хлопал два раза за фильм...в конце и,разумеется в еще одном ярком моменте фиьма!;)
P.P.S.А еще там присутствует забавный ляп-в первой части Кайл говорит Саре,что днем очень опасно и передвигаться можно только ночью...а в четвертой тот же Кайл говорит Маркусу,что ходить лучше днем,т.к. ночью очень опасно!!!!Вот кому из них теперь верить?Как нам жить с этим?=)))))

Timon

Был на премьере. Фильм понравился. Достаточно атмосферно получилось, да и игра актёров на уровне, и спецэффекты не подкачали, а когда в кадре появился Шварценеггер в зале послышались апплодисменты xD
Но! Фильм, мне кажется, для фанатов квадрологии... Жена местами зевала, но в целом ей тож понравилось :)

Костя

Не нужно глупой критики, это именно то, что хотели увидеть звители, не мыльную оперу и сериал, а будущее, которое не дали увидеть 1,2,3 части. Не спорю, возможно целей и не было особо много, но если перенасытить фильм различными головоломками, то пропадет весь интерес, дело в том, что сейчас и необходимо такое повествование событий, чтобы плавно перейти к съемке следующей части, а вот там можно удивить и себя( я имею ввиду самих режисеров), так и зрителей, головоломок было море, особенно вначале, сейчас нужны отгатки, а началом отгатки и послужил Терминатор 4

alekson

Из всего понравилось только мототерминаторы, остальное круто но не цепляет. Хотя первые 10мин смотрелись с волнением... от того что на экране Т4 :)
Нужно было больше грязи, крови и машин - тогда был суровый мир будущего и шикарный фильм.
Кто-нибуть обратил внимание в сцене на заводе где опознали кайла риза, сверху у окна стояли несколько человеских силуетов, явно не терминаторы - что за фишка?

Константин Еремин

Абсолютно точный итог, согласен со Станиславом Никулиным. Фильм сплошное разочарование, и это не смотря на то что никто уже и не ожидал увидеть шедевр. К тому моменту, когда Маркус начал обьясняться со Скайнет, что само по себе нелепость, я не переставал уже трющить лицо, говоря себе - не верю! Мультяшный Шварц вызывает смех потому что он мультяшный. Кто-то тут написал что американцы тупые, узнав о сборах Т4. Так вот, неправ ты чувак. Абсолютно. Они такие же люди, просто уставшие разочаровываться.

И все это несмотря на интересный кастинг, действительно удачный. Звезда фильма Маркус конечно, затмил Джона. Ну так и что? Молиться еще полгода на Аватар, потом, даже если фильм будет супершедевральным, будем говорить о нем всю оставшуюся жизнь?

Вывод для себя делаю очень грустный - Апокалипсис, заявленный в Терминаторе 1 , уже начался, и начался он с самого кино, по крайней мере жанра фантастики.

Romkas

Привет всем! только с просмотра и сразу на любимый сайт. Сразу скажу фильм хорош! Фильм супер! Я получил массу впечатлений? мои ожидания оправдались на 90%. Куда пропали 10%, я объясню. Самый большой косяк это "хороший" финал, и продюсеры большие мудаки . Заставив МакДжи переделать концовку они мне плюнули в душу.
Вообще? такого эстетического удовольствия от просмотра в кинотеатре я давно не получал, последний раз это было на фильме "Не пойман не вор". Все взрывается стреляет и т.д где надо и когда надо. Арнольд там очень в кассу, Маркус Райт бесподобен. Скажу честно, мне пару дней до премьеры снилось что я смотрю терминатор со всеми подробностями, и Маркус Райт там был именно таким и Джон Коннор и Арнольд. В общем все сделано на очень очень и очень высоком уровне. По больше бы юмора и по меньше пафоса и фильм был бы идеален. Там Ельчин один раз пошутил и все. В любом случае большое спасибо создателям за этот великолепный фильм!!!!
P.S.Схожу-ка я на него еще раз!

Life

Рецензии Никулина можно сократить до фразы: "Мне не понравилось", он случаем не адвокат? Хотя, должно быть больше аргументов и фактов, но так умело воду льет... А по сути ничего не сказано, как во всех его рецензиях (вообще, как ни открою его рецензию, так в них масса недовольства, а убогая "Ирония судьбы. Продолжение" вызывает у него щенячий восторг, странный тип)

Heis

Фильм шикарный...оба главный героя сыграли бесподобно...про саундтреки слов нету а уж тем более про великолепные декорации в стиле Фаллаута...некоторые говорят что нету Шварца а значит не надо идти)) идите...потом поймёте,что я имел ввиду)))

Дима Иванов

да, много интересного сказано, и точти все в тему. Очень долгожданная картина, наверно имеет место такое развитие событий, ведь это будущее, как не крути, четвертый фильм продолжение одной истории и давольно интересное,есть время подумать над тем что будит дальше.
да, Джону не очень идет фраза " Я вернусь"..

Кайл

а ты(рецензор) знаешь что в фильме перевод 50% не верный и то что 40 минут вырезали...смотри ролики к фильму...где сцена Джон держит за живот Кейт...где ему Маркус говорит что он их единственная надежда...где? рецензия не имеет веса если ты смотрел фильм в переводе и обрезанную заточенную под рейтинг версию....чем сюжет не угодил? тем что стал более простым и доступным? а как еще бараньему обществу обьяснить что такое человек а что такое машина? ты не захотел увидеть сюжет...вот что я понял...

Homark

Я валяюсь с ЭТОГО Это просто какой то праздник синефила-любителя скайфай-военного-экшена, или даже иначе скажу, это отчет-дайджест всего что было за последние 20 лет Причем заслуга исключительно МакДжи, а уж никак не убогих сценаристов. Уж так мне показалось. Так вот. Снято бодро шо писец. Особенно по началу втыкает. Потом уже врубается мозг-счетчик и ты с любопытством и ржачем внутренним начинаешь сканировать что и откуда режиссер скопировал. А скопировано там уж поверьте не один десяток фильмов Причем очень много моментов разумеется вызывают аллюзии к прошлым Т. Одна погоня термомотоцикла за грузовиком чего стоит. По результату это киношка как чать Т-серии воспринимается с трудом, атмосфера SciFi-поппури да, Терминатора? Шутите чтоли? Причем комизма как такового нет. В конце так вообще понеслись такме пафосно-сопливые американзимы военных кинолент, чтобы просто ужос. Но... Но несмотря на минусовость сценария и казалось бы вторичность... Блин, а бОльшая часть фильма чистый ДРАЙВ. Спецццы опять же не самые хреновые. И все таки повторюсь - что такого коктеля из эпизодов кинолент двух декад я давно не видел в НЕпародийных лентах (правда уходящие в заходящее солнце вертолеты это по моему уже перебор для якобыНЕпародийной ленты). Вообщем забавный фильм. Но увы ни разу не Т4.

P.S. Псевдо Арни порадовал. Меня все таки моментами кино реально навевало на мысль, а уж не комедийный в легкой форме боевик это

Jefri

Не люблю долгих вступлений и предисловий, поэтому сразу по делу. Фильм оказался получше, чем я ожидал. Однако если учесть, что в свете отрицательных рецензий и слабой кассы ожиданий у меня не было, то это не особый комплимент. Очень среднее вышло кино.
Что понравилось:
Уортингтон. Хорошо сыграл, очень органично смотрелся в своей роли.
Атмосфера постапокалиптического будущего. Иногда она казалась черезчур показной, но всё равно впечатляет.
Погоня, когда Маркус и Кайл удирали от мототерминаторов и дальнейшие кульбиты в воздухе. Самая крутая экшн-сцена за весь фильм.
Мун Бладгуд. Эффектная у неё героиня. Жаль, их линия с Маркусом не получила должного развития. И обнажёнки её мне ощутимо не хватило (PG-13, чтоб его!).
Что не понравилось:
Бэйл в роли Коннора. Со своей мимикой лучше бы подошёл на роль бездушной машины, только раздражал весь фильм. Глядя на его Коннора просто не понимаешь, почему он такой исключительный и вместо него не может быть кто-то другой. А все эти его истеричные крики "Кто ты такой?!", "Мы все умрём!", "Оживай!" ничего кроме смеха не вызывают.
Нераскрытые сюжетные линии и неровное повествование. Старина МакДжи по-прежнему слабоват в драматургии. В "Ангелах Чарли" с драматургией всё было лучше: там её просто не было. Да и не нужна была она вовсе. Но уже по другому его фильму "Мы - одна команда" видно, что МакДжи явно не вытягивает эмоциональные сцены: то неправдоподобного пафосу нагонит, то действие у него повисает. Тут та же беда.
Абсолютно не в тему были все эти подмигивания предыдущим фильмам. Например, ненужная сцена появления цифрового Шварценеггера, которая вызвала лишь один вопрос: зачем? Ясно, для галочки, порадовать фанатов. Но она была совсем не мотивированной и выглядела искуственно пришитой к фильму. И ещё "иди со мной, если хочешь жить" в исполнении Ельчина по-дурацки звучало. И всё это не вяжется с призывом, звучавшем в трейлере: "forget the past".
Черезчур открытая концовка тоже не радует. Ясное дело, нужно оставить возможность сиквела, но сделать это можно было тоньше, а не обрывать кино чуть ли не на полуслове.
Ну ещё логические неурядицы были. Например: Почему машины сразу не убили Кайла Риза, такую важную для них цель, а поместили его в камеру?
В целом, несмотря на указанные недостатки, сносный блокбастер. Но впечатления от него остыли уже через 5-10 минут после окончания сеанса.

Dahmer

Ну что сказать. Фильм снят в лучших традициях кэмероновских терминаторов. Стоит отметить хотя бы тот момент когда вертолет садиться и давит череп терминатора, тогда как в первой и во второй частях машины давили черепа людей (и не только их, но еще и игрушечную машинку раздавленную плохим терминатором, за рулем, в первой части, и раздавленные розы хорошим Арни во второй). Эти любимые детали Кэмерона были учтены Маком Джи. Еще один момент, который заставляет нас вспоминать про 1 и 2 часть происходит во время произнесения легендарной реплики Кайла Риза – "Пойдем со мной если хочешь жить" - В первом терминаторе он сказал это Саре Коннор, а во втором – Арни говорит это ей же, в психушке, в четвертом Кайл говорит Райту. Не без внимания осталась и любимая песня Джона Коннора “You Could Be Mine” группы Guns N*apos; Roses.
Включив ее (а любую другую он не и мог) он привлекая ею внимание мототерминатора ловко (и вполне успешно) начал охоту на него. А любит он этот трек еще с детства. Как мы помним под эту же песенку Коннор со своим товарищем раскатывал на байке во второй части. Ну и конечно не стоило забывать (опять же из второй части) битву человека и машины на металлургическом цехе, которая также присутствует в 4 части.
Еще одно главное достоинство 4 части это то что Мак Джи смог исправить все косяки 3 части, направив всю концепцию терминатора в нужное русло (которое когда то проложил Кэмерон). А под косяками 3 части понимается абсолютно исковерканный сюжет предыдущих частей – якобы Джона Коннора убьет сам Арни и предводительство возьмет его подружка (это же неправильно и абсолютный бред). Предводителем и самым главным всегда должен оставаться Коннор, недаром же его с такими титаническими усилиями спасал в первых двух частях Дж. Кэмерон, а тут на тебе – прости старик, но ты все это делал зря, мы и без Джона Коннора справимся – неет, так не пойдет. Если Кэмерон и делал то, что он делал, он делал это не зря. Режиссеру – 3 части -> уважай труд Кэмерона.
А вот McG уважает. Не забыл он и про философскую подоплеку, которая опять же была и в первой и во второй частях. Здесь отдельной темой стоит тема человеческого сердца. Если наш герой (Райт) разрывался между двумя мирами, миром машин и миром людей, то он выбрал второе только потому что кроме сердца в его механическом теле ничего человеческого больше не осталось.
На мой взгляд, если и суждено было 4 части появиться, то она должна была быть именно такой и никакой другой, не убавить, не прибавить.
Что касается 5 части, не знаю, будет она или нет, но я думаю она и не нужна. Хотя бы по трем причинам:
- и так понятно, что люди победят;
- лучше всего того, что уже на сегодняшний день снято, не снимет никто;
- все что хотелось сказать, всеми четырьмя частями уже сказано.

На последок опять о традициях кэмероновских терминаторов. Первая и вторая части всегда заканчиваются философскими высказываниями, главная тема которых развивалась на протяжении всего фильма. Например, во второй части, нашего терминатора учили тому, как важно сохранять людям жизнь (помните он еще клялся в этом Коннору перед въездом в психушку). А потом в конце Сара говорила – “Если даже машина научилась не убивать людей – может быть мы тоже сможем?”. А в 4 как было уже сказано -> тема человеческого сердца, вот отсюда и конечное изречение Коннора – “Единственное что нас отличает от машин это то что у нас есть сердце. (И тут любимая всеми цитата из 1 и 2 части) – нет будущего кроме того что мы сами творим...........”

Ach

На счет эпилога не согласен. Это новая трилогия, пусть и развивается по своему...Да и у этой картины есть свои положительные стороны. Режесерская и операторская работа лично мне понравилась, но сценарий какойто не живой...

Иван

Посмотрел я это чудо. Ну что можно сказать филь ни о чем Взрывы, взрывы, взрывы. Сюжет банален и предсказуем. Единственное что так это меня порадовал Арни:-) такими темпами так в пятом он точно будет играть главную роль дак и индиану джонса точе отцифруют. Вообщем идти фанатам или так для галочки из 10 - 6 баллов.

cheshire-a

Если хотите посмотреть на противостояние машин и людей - пересмотрите "Матрицу". Если нужен пока еще убедительный Кристан Бейл, то есть аткой фильм - "Еквиллибриум". Если некуда девать 2 часа - ...займитесь чем-то. Фильм-пустышка. И вовсе не потому, что Кемерон закрыл... нет - захлопнул эту тему. Фильм в самоом деле никакой. Спецэфекты рисовать начились, но фильму оно ничего не дает.

Dak

Мне фильм понравился.
Я считаю, что если бы Камерон решился снимать этот фильм, то именно так бы он и выглядел.
Ностальгия вершит с людьми чудеса, не обошла она и Стаса Никулина. К сожалению, мало кто истинно готов взглянуть на предметы ностальгии и оценить их с позиции новых интересов.
Фильм является достойным продолжением саги.

doctor3006

Даа,посмотрел сегодня.Мне кажется,драматургии и напряжения в каких-нибудь Трансформерах в разы больше.Фильм не зацепил вообще,сидел и ждал,когда он закончится.Плюсы-появление Т-800 в лице Арнольда,да актёрская игра Уортингтона(кстати,первый плохой фильм Бэйла-ему незачёт).Ну а что уж до терминаторов-мотоциклистов-тут уж извините,после их появления я хотел вообще встать и уйти. Вообще,МакДжи не справился совсем-жаль потраченного на фильм времени,А так все надеялись...

DenICE

Сегодня с утра пошел на первый сеанс...у нас в городе это 10-20 вместе с остальными фанатами терминатора...посмотрел...
Сразу скажу - не шедевр...В плане сюжета все укладываеться в два слова...Спасал папу (Извеняйте за спойлер)...В местах где сценаристы несмогли натужиться в плане диалогов...тужаться пиротехники...по этому ВЕСЬ фильм постоянно чтото взрываеться,падает и стреляет...Встречаються даж места где персонажи тупо молчат...А зритель ждет...ну когдаже сюжетто начнеться...хватит разброда и шатания...где войнато???
И только под конец сюжет расшатываеться и начинаеться боле-менее обоснованое СПАСЕНИЕ всех...
В некоторых сценах МакДжи посылает приветы 1-2 частям франшизы...Битва на заводе...Неубиваемый Т800...Шрам на лице Коннора...но вот аппонента ему в лице Сэма Уортингтона подобрали слабоватого...Не битва титанов)))
В общем революции не случилось.Стандартный Летний Блокбастер типа Трансформеров...только мрачный...

KoKoS

Посмотрел я этот фильм. Хорош. Правда хорош. Но до оригинала не дотягивает. Самую малость. Атмосфера отличная. Игра актеров на уровне. Идея Тоже есть! А кто скажет что фильм г. Тот не может расстаться со стереотипами.
P.S. Ответ на Главный вопрос - ДА!

Ahror

Добрый день! Был недавно в Штатах сходил на фильм ,ну я вам скажу,токого изврощения я не видал .Ждал целый год этот фильм ожидания все рухнули,облажались по полной,с третьем Терминатором та же история. Потраченных 200 миллионов или сколько было, их там не видно куда они их сунули? Сюжет не очень ,чуть не уснул .Целый день ходил не в настроении .Куда Джеймс Камерон смотрит, это его детище. Не каких спец эффектов, оружие сегоднешнее.Смотрите сами , уменья на DVD Терминатор 1-2 в качестве с бонусами не вошедшие в прокатные версии, но этот .

Chear

Т800 с лицом Арни всетаки есть, хотя только в эпизоде. Фильм получился хорошим: в меру спецэффектов, в меру поставлена динамика и отличное исполнение актеров.

Ankh

Я тут в честь премьеры первый терминатор решил воскресить в памяти, очень забавную штуку приметил... Кайл со всей ответственностью утверждал Саре Конор, что Терминаторы безжалостные убийцы, не имеют совевести и не знают страха, а на поверку оказалась, что товарищу прибывшему из 2029 года весьма страшно :))), в моменты убийства однофамилицы Сары, (то же самое с подружкой) бестрашный терминатор аж глаза закрыл в момент выстрела (кто сомневается, мотайте плёнку), рефлекторно, знаете, типа того, как среднестатистический человек делает, когда ожидает, что питарда вот вот взорвётся!
Ляп тянет на большой ЛОЛ ))).

Metro

Извините меня, но это не фильм, а ЛАЖА!!! Почти никакой связи с предыдущими шедеврами, актеры другие, смысл фильма потерян, сцены сняты отвратительно, роботы появляются на экране редко!!! В общем, жалею два часа времени, потраченные на это Г...

Ankh

Ой, ну меня так умиляют фанаты брэнда терминатор,
которые ведут хронологию событий, связывая воедино кусочки пространственно-временных континуумов, изучают родственное древо глав.героя, убойную силу и Artificial intelligence моделей, стоящих на вооружении Скайнета, затевают в комментариях болтологию, мол, события фильма справедливо обоснованны и реалистичны, мол, так все и должно быть. Не удивлюсь, если последние, начнут утверждать, что перед сценировкой, в будущее нотариуса отправили, что бы тот зафиксировал подленность военных действий.
С завтршнего дня фильм в рус.прокате,
уважаймые зрители, сильно не разочаровывайтесь!

Антон

Не, прикольно Ivan про неуклюжию технику написал, понятно война - надо было крикунов наделать.
Может он такой здоровый чтоб стоять по выше и смотреть по дальше.
А так мне есчо по срочке командир расказывал, видел он сам, что Верблюд в пустыне ездит как утюг когда он лежит на пузе подогнув ноги, а на нём КПВТ и стреляют. Так что каждой лошадке по своей пушке.
А то что он себе ногу отстрелил, то будь он шибко меткий сложно попасть с вертолетного пулемёта в муху. И ваще модель какая то старая не больно умная и нога мешала, меньше весу быстрей бегать, тем более повреждение не критичное.

ВАЛ

Плазменные винтовки и не должны быть - это 2018 год, а в Т1 и Т2 показывают события 2029 года с плазменными винтовками) Возможно в Т5 и будут плазменные винтовки и сам Шварц в виде модели Т-800, и в Т6 - увидим Т-1000 как его отправляют в прошлое и тд) И еще момент, в Т1 Рис говорит что вычисляли терминаторов Т-600 по резиновой коже раньше, а новые модели Т-800 уже как людей - при помощи собак) так что все сходится, главное внимательно смотрите....

Константин Еремин

А что тогда фаловали со сценаристами? Джонатан Нолан, и где он? Откорректировал что ли? Если бы я обратил внимание что сценаристы те же что и Т3, я бы и ждать Т4 не стал! Я думал их точно не наймут. Теперь становится понятно почему провал. И что тут гадать? Вот вам и Трансформер пробравшийся в Терминатор. Отстой, в общем.

михаил

фильм полностью не оправдывает ожидания(тотальная войналюдей с машинами),полное отсутствие трогающих,волнующих,захватывающих моментов(по сравнению с терминатор 2 фильм просто курит в сторонке) и сюжет высосан из пальца...короче говоря очередная (неудачная)попытка подзаработать деньжат особо не напрягаясь по старой схеме.

Добрин Евгений

Фильм снят красиво, масштабно и можно даже сказать - интересно. Увы, что только можно сказать. Сравнивать его с первыми двумя не стоит. Фильм получился очень скомканный, с кучей несуразицы и без изюминки. Режиссер куда-то торопился и недоделал фильм, был бы он хоть на минут 30ть побольше)))) Джон Коннор не выглядит как главный герой, в этом фильме мужчиной из мужчин стал Маркус Райт(киборг). Ролики к фильму смотрелись намного интереснее чем весь фильм (Через месяц после премьеры об этом фильме особо уже никто не вспомнит, просто хороший экшен, не более. Но посмотреть стоит))))
P.S. Терминатор 2 – настоящее искуство

Марк

Фильм и вправду хорош....от него не стоит ждать чего-то оскороносного....просто идите в кино и наслаждайтесь картинкой, которая в определённые моменты действительно будет держать вас в напряжении!

Жанат Ашыркулов

Вчера сходил на этот фильм (я живу в Нью-Йорке).Понравился.Экшн держит тебя от начала фильма до конца.Конец не такой мрачный, как
в Инете писали.

Т-1000000000000000

Больше всего опасался "нагромажденности событий" , в итоге так и получилось :(
Многое вызывает удивление , вездесущая опопселость все таки задела и франшизу Т !!! :( :( :(
Но смотреть обязательно !!!!!!!!!

Ivan

Очень любопытный эпизод из фильма... когда терминатор попадает в ловушку, повисает на тросу вниз головой... что бы сделал нормальный терминатор, наверное перестрелил бы трос, он же шибко меткий, так нет этот чудик отстрелил себе ногу, причем из ПУЛЕМЕТА... я плакал! И где вообще плазменное оружие.. повстанцы бегают все с теми же помповыми ружьями и автоматическими винтовками... как будто с 84-ого разработчики стрелкового оружия не придумали ни хрена... зачем воткнули туда этого меха... пиндосы болеют просто огромными роботами, там размером с дом например, которые ходят на двух ногах и ломают все к чему прикасаются... всегда удивлялся, кто будет строить такую неуклюжую технику, ведь для военных целей она просто непригодна: слишком высокий силуэт - попадай-нихочу и очень уязвимое шасси плюс по цене(затраченным ресурсам) наверное просто неподъемна... бред.
Вот будущее, показанное у Кэмерона, в воспоминаниях Риза и в начале второй части фильма - вот это да, это тема... а тут очень боюсь, будет просто пафосная картинка очередной версии постапокалиптического мира, совершенно безатмосферная картинка.

Michael

О Шедевральности 1 и 2 части уже сказано много, и я полностью согласен, ибо это фильмы всей моей жизни. Скажу так с 1995г я ждал продолжения и сам мысленно сочинял сценарии. Но 2003 году меня ждало большое разочарование... Но, наверное, я неисправимый оптимист,потому верю, что 4я часть станет достойным продолжем, полностью затмит 3ю, и сама фактически и логически станет третьей.
Я видел все трейлеры, я видел эпизод из фильма и материалы со сьемок, и поверьте, как истинному фанату "терминаторов Кэмерона", я почуствовал ту атмосферу, то самое "the future is not set but what we make for ourselves", и я верю terminator is back, старик арни получит удовольствие от просмотра, и даже сам маэстро Кэмерон не удержит слезу.

Djon

После того, как эти "красавцы" "помахали перьями" над 3-й частью, сюжет которой напоминает дешевую комедию, трудно сказать спасут ли спецэффекты - убогость мышления сценаристов. Не смотря на то, что нам подсовывают чужое мнение, деньги (по -крайней мере за третью часть) фильм зарабатывает благодаря первым двум, IMXO.
Судя из трейлеров режисер не может снимать фильмы лучше "Ангелов Чарли".
Испортить саму идею, заместив смысл - спецэффектами, сейчас может каждый. А вот создать действительно стоящий шедевр - "по зубам" не многим.

spun

Т-4 кино конечно прелюбопытнейшее ,да и волну тут такую подняло,как-бы не захлебнуться,но вот что интересно - хоть кто-нибудь на форуме удосужился график релизов посмотреть,все тут считают Т-4 просто чемпионом проката ещё до выхода... сомневаюсь! А дело всё в том что в один день с премьерой Т-4 стартует "НОЧЬ В МУЗЕЕ-2" тоже реальный хит! Так что против пафосного терминатора будет самый успешный и кассовый комедийный актёр и режиссёр голливуда последнего десятилетия - Бен Стиллер со своей "Ночью в музее-2",а это будет для Т-4 покруче бронебойных пушек и тому подобного,тут как бы на ногах устоять и кассу отбить ...Битва ведь будет не шуточная,вот посмотрите! Во времена кризиса людям не до мифических апокалипсисов, тут как бы настроение поднять,а Ночь в музее-2 продукт проверенный и самый что ни есть подходящий,одни сборы первой части чего стоят! Вот отсюда и вопрос: кто ж всё-таки победит, Т-4 или НОЧЬ В МУЗЕЕ-2!? ;)

Starman

Хочется надеяться на лучшее. Сам МакДжи признавался, что хочет снимать качественное кино, а не туповатые гламурные комедии. Даже Бэйл заявил, что фильм поработал он на славу, выложившись по полной. Слава Богу, в отличие от 3-го терминатора, компьютерных спецэффектов снова по минимуму, что компенсируется комбинированными съёмками, к чему прибегал и Кэмерон (во 2 терминаторе спецэффекты составляли 2,5 минуты от общего хронометража). Да и сам старина Джим дал что-то вроде негласного благословения. Признался, что сценарий не читал, но Сэму Уортингтону, снимавшемуся у него в "Аватаре" сценарий очень понравился. К тому же Уортингтона на роль Маркуса МакДжи посоветовал именно Кэмерон в телефонном разговоре. Сценарий таки подработали, дабы прочитав первоначальный вариант, Бэйл сразу же отказался. Теперь же он обеими руками "за"!:-))
Единственное что смутило: некоторые несостыковки с сюжетом первых частей. Какйл Риз ещё в первой части говорил, что машин поработили мир, но появился Джон Коннор, оказал людям как уничтожать механических монстров и те объединились под его знаменем. Т.е. сопротивления не было в принципе. А тут: Джон Коннор воюет под началом героя Майкла Айронсайда. Да и экипированы они неплохо. В первой и второй частях военные будущего были менее гламурными, и униформа у них была более потрёпана, и такого количества свежей техники (вертолёты, "хаммеры") в наличии не было - только полуразвалившиеся пикапы с самопально установленными пулемётами.
Короче говоря, остайтся надеяться на самое лучшее. Дай Бог, чтобы плюсы перевесили, и перевес этот был весомым. Хотелось бы, чтобы четвёртая часть превзошла третью, а не стала бы очередным проходным боевичком с кучей спецэффектов и отсутствующим сюжетом.

Юрий

Очередной экшн с попкорном ! Делают деньги на культовом названии ! Это просто подло по отношению к фанатам этого фильма, хотя настоящие фанаты я думаю лучше ещё раз 100 посмотрят 1 и 2 фильм, ане будут изнашивать мозги на барахле 3 и 4 и т.д !

Старик Хэм

Позволю и себе отписаться в сие интереснейшей теме. Как многие здесь уже замечали, и с этим я полностью согласен: Т1- это классика жанра, Т2 - яркий, примечательный во всех смыслах шедевр, пример того, что сиквел не только можно снять качественно, но и в чем-то превзойти оригинал ( что, я думаю, вы со мной согласитесь, случается крайне редко). А вот Т3-был лишен той атмосферы, что усердно создавал Уважаемый Кэмерон.
Одно из самых больших разочарований странные метаморофозы с внешностью Джона Коннора! В Т2 - это Эдвард Ферлонг в юношестве и Майкл Эдвардс в коротком эпизоде в зрелом возрасте - здесь у меня вопросов никогда не возникало все прекрасно и замечательно, но когда в роли Джона в Т3 появился Ник Стал! Вот уж по-моему это ни в какие ворота не лезет - ну не поверил я в такое изменения морды лица Предводителя Всех Людей И Народов за 10 лет...
В четветой части Это будет Кристиан Бейл - очень уважаю этого актера посмотрю фильм даже только ради его игры... но вот связать его с Ником Сталом... м, да складывается впечатление что походы к пластическому хирургу Джон совершает куда чаще чем к терапевту по причинам ОРЗ! Страшно представить: 10 часть Терминатора - это уже не Джон Коннор а Майкл Джексон какой-то помноженный на Людмиду Гурченко, + ко всему страдающим гипертрофировнной дисморфофобия - неприятием своей внешности! Как же интересно уважаемый режиссер выбирает людей на главную роль? (фуф прошу прощения но уже наболело все высказанное выше мое личное мнение и некоторые могут с ним не согласиться)
Так вот снова о Т3 - спецэффекты есть (причем сделаны некоторые из них, на мой взгляд, совсем уж просто - столь явное выделение компьютерной графики в наше время уже становиться не простительным), киборги есть - а вот удовольствия от просмотра совсем не много.
Чего же нам ожидать от просмотра Т4?
Как мне кажется это будет довольно не плохой фантастический боевик. С прекрасным актером Кристианом Бейлом в главной роли. Но к сожалению к культовым фильмам Джеймса Кэмерона это не будет иметь никакого отношения.

Alexey

Тока посмотрел второй трейлер. Это просто атас. Да там уже триллер намечается!
- Ты думаешь ты человек?
- Да, я человек!
- Тогда смотри-!
Вот это поворот, я такого не ожидал от Т4, думал, очередной красивый экшн. Прикольно, уже интересно. Даже без Шварца.

rts

Что бы вы все не писали... на мой взгляд, да и не только на мой - лучшим фильмом был самый первый - Т1. Зрелищность, атмосферность, триллерность - на высоте, вне всяких похвал. И самое главное, смысловое содержание! Т2 - уже скатился ниже, на пару ступеней, поскольку превратился в эффектный боевик, не более того. Одним словом, блокбастер - эффекты выше крыши - сценарий ниже плинтуса... Т3 - откровенный провал... Один только т.н. "Джон Коннор" чего стоит - размазня! Буду надеяться, что четвертая часть не подкачает и вернет атмосферу первого фильма...

Мне нравится 0
Комментировать
21 февраля 2009, 15:53:00

Vovan145

Мне кажется фильм получится очень хорошим. Пусть даже без шварца, но всё равно это терминатор, главное это сохранить гнетующую атмосферу как в предыдущих частях. Помните когда смотрели т1 и т2 то были напряжены до самого конца и было страшно, потому что терминатор мог придти в любой момент и убить главного героя, если в т4 будет так же то получится всё так же круто и даже несмотря на всеразличные режисёрские ошибки и недочёты людям понравится и фильм окажется успешным.

Мне нравится 0
Комментировать
13 февраля 2009, 08:17:00

Slava

Я считаю что без Шварца и без режиссера Джеймса Кемерона этот фильм будет не супер.

Мне нравится 0
Комментировать
11 февраля 2009, 08:07:00

Mixei27rus

Мда...
Арни там нет, очень странно, "Теминатор"-это уже значит Шварц, можно сказать фильм провалится, по крайней мере, народу на него меньше пойдет, чем на 3, фанаты Шварца ради принципа не пойдут, эт конечно лично мое мнение, но кто знает, поживем увидем.

Мне нравится 0
Комментировать
10 февраля 2009, 16:33:00

gizmo

А я считаю что все три части были классные да третья не супер но всёже, и мне кажется что с третей частью они закончили фильм по логике (ну типа взорвали кибердай ситемс уничтожили остатки первого терминатора и конец? Но тут возникает вопрос, тогда откуда взялся первый терминатор? ну не из своих же остатков) А четвертую конечно посмотрю хотя многово не ожидаю думаю испоганят хотелось бы увидеть ну то что расказыволось в первых частях ну типа как джон сбежал от терминаторов ну со своим отцом потом отправил своего отца в прошлое и кстати хотелось бы увидеть как Арни отправляют было бы не плохо. Но по-моему будет совсем другой фильм просто про войну машин и людей.
Ну чтото типа Хроники Сары Конор Вроде всё знакомо но фильм другой.

Георгий

Товарищи. а вы сравниваете "Доктор Но" и "Казино рояль"?
это разные фильмы
Т1 - классика, Т2 - шедевр, Т3 - это прошание Арни с экраном: -"я морально устаревшая модель".
Т4 - это совсем другая вещь и не нужно его сравнивать с предшественниками.
изменились технологии, мировозрение людей, их интересы и вообще все.
Сам Кэмерон не снял бы сейчас Т2 так как он снял его в 92-ом.
он снял бы его совсем по другому. но у него все равно получилось бы отлично, я уверен.
не ругайте фильм до того как посмотрите. не такие они там бесчувственные и корыстные в голивуде, чтоб сделать из имени "Терминатор" плохую вещь.
не имеют просто права сделать проходной фильм.
всякое конечно может быть, но я верю, что есть у этих продюссеров совесть и душа, и что нас ждет новый шедевр, ну или близко как минимум.

Мне нравится 0
Комментировать
10 декабря 2008, 18:33:00

placebo

Хочу установить небольшую истину как для зрителя и будущих отзывов :)
- 1 и 2 части Терминатора - это шедевры, лучше которых уже не будет. Гениальность Джеймса Камерона никому не переплюнуть в данной тематике. Последующие проекты воспринимать как продолжение нельзя. В силу смены режиссера, актеров , да и времени пожалуй.

- 3 часть - это всего лишь кассовый проект и не более того, совершенно отчужденный от первых двух частей , воплотившийся в свет совершенно другими создателями. Более того, проект 3 части крайне на любителя.
По мне третей части вообще не существует и принимать ее не собираюсь.

- 4 часть , как многие воспринимают и называют ее продолжением, воспринимайте как отдельный проект напросто,приквел если хотите, а настоящий терминатор закончился на второй части.
Ролик вполне неплохой, спецэффекты явно будут, в игре Кристиана Бейла усомниться тоже сложно, отличный актер. На сценарий будем надеяться, так как главная беда сейчас. А так трейлер нормальный, но хотелось бы и городской масштабности, а то и в правду обитель зла 3 очередной, пустыня, трущобы, что делает зрелищность ограниченной.

Мне нравится 0
Комментировать
10 декабря 2008, 18:04:00

ZLOY

Если не ошибаюсь будут вроде как еще киборги, может это со стороны машин своего рода экономия и использование человеческого материала тогда в принципе объяснимо. Через это возможны разные варианты машин-убийц, типа как в играх серии QUAKE. Ну а так даже и лучше. Наверное.

dimm

А мне кажется они хотят поступить также как с Бэтменом. Тогда появление К. Бейла и создание "начала" очень помогло фильму. Такое ощущение, что здесь преследуется та же цель.

Макс

Зачем придумывать велосипед!? В первой части был терминатор Т-800, во второй Т-1000 жидкий метал, в третьей Т-Х. В четвертой их по ходу будет целое племя! Накой черт придумывать кучу видов? Блин это ж не комикс!!! С людишек хватило бы и армии Т-800 с головой...а если до кучи и Т-1000 + эта Т-Х, то вообще смерть всему.
По ролику видно что как минимум еще 4 вида, я не думаю что комп мозг так изощрался бы в подвидах. В обрывках будущего первой и второй части мы видели совсем не то что снимают в четвертой.... Испоганят фильм....

Вадим

Терминатор - это в первую очередь Шварценнегер. Нету Арнольда - нету фильма. Точка.

Мне нравится 0
Комментировать
12 сентября 2008, 22:00:00

ezzi

Естественно, вторая часть - самая лучшая в серии, тут всё ясно. До мэтра Дж. Камерона третья часть не дотянула, не смотря на присутствие Щварца. Господа, кино стало коммерческим, поэтому создателям немного пофиг на то, что во второй части уже всё сказано. Они смекнули, что все пойдут смотреть на третью часть и на четвёртую. И я пойду. И вы все пойдёте. Потому что это очень продаваемый фильм. Потому что "Терминатор" - это нечто большее, чем просто фильм. Помнится, Питер Джексон говорил, что человек, мало понимающий, что такое "спецэффекты", запросто мог бы затмить ими саму историю (я про "Властелина колец"). Так же и с Терминатором 2: вначале - мысль, идея, а потом уже спецэффекты. К сожалению, мы видим в современном кино обратную картину. "Терминатор" - это фильм-революция, как и "Матрица", как и "Властелин колец".

Мне нравится 0
Комментировать
10 августа 2008, 22:00:00

Себастьян

То что знаменитый франчайз превращают в сериал - это совсем не страшно. После Сальвэйшн будет ясно - стоит смотреть и ждать Терминатора дальше или нет. Мне , как и всем тоже хочется видеть Арнольда в фильме, но , согласитесь - это будет исключительно ностальгический элемент ... Как не грустно признать, а до себя самого 20 лет назад ему не дотянуть. Поэтому, если фильм удастся, нужно готовиться к новому началу. Началу конца , как говориться в фильме)

Rewan

Это случилось! Первый тизер-наконец то! Терминатор для меня куда больше чем просто фильм и я согласен что он многое дал мировому кинематографу.Вторая часть всегда была и останется лучшей в серии.Продолжения этой истории всегда будут смотреть и поколение которое выросло на этом фильме,и люди которые не разу не видели и будут впоследствии интересоваться:" а с чего же все началось?"

Серж

Между прочим вторая часть не оставляла никаких намеков на продолжение.ВООБЩЕ. Там есть концовка в которой все очень четко и хорошо рассказано про будущее(правда она в большинстве фильмов вырезана)...

Володенька ля

Вот чего я действительно ждал и жду, так это той самой войны людей и машин, которую в первой части вспоминал Кайл Риз. не масштабных сражений, нет, просто жизнь выживших и сопротивляющихся людей на этой войне. С музыкальными темами Брэда Фиделя, о нем тут как-то все забыли, а между тем именно он создал саундтреки для первой и второй частей.

delvish

да, могли бы сделать Арнольда при помощи графики, как в Беовульфе, было бы на мой взгляд очень реалистично особенно если бы рисовали с молодого Арни. а так как бы ни был похож новый Т800 но все равно не то, мне он вообще качка-Газманова напомнил)))

Субару

А говорили, что Арнольд будет... В компьютерном образе... И вообще зачем тогда нужен новый вид Терминатора, если война уже началась... Роботы по всюду)))

clanis

я прочитал, что 4-я чать будет началом новой трилогии...... на мой взгляд, это очень печально, что самый выдающийся фантастический боевик Голливуда превратили в просто сериал....... 2-я часть должна была быть заключительной... она оставила за собой много вопросов, ответы на которые не надо было снимать, их надо было додумывать зрителю.... Я даже из принципа смотреть это не буду..... Да и потом, какой может быть Терминатор, если в нем не будет Терминатора...

Рустам

мне тизер понравился получше чет Т3, Т2 шедевр, его не смейте тррогать. он на все времена. но мне так кажется что 4 будет тоже ниче. они по моему упор не на 4-ю часть делают. а как по аналогии Звездных войн. новую сагу хотят забабахать. этак года на 3-4. к.бейл вселяет надежду в фильм. а в макджи я очень верю. просто ему пока не давали развернуться кажется. удачи фильму. ждем-с... а насчет Арни в эпизоде - это было бы в тему. скажем гибель типов Арни и конструкция новых (неАрни). и философски убивает всякую надежду на появление Арни далее

sanek777

фильм-будет двояким! Во- первых будем все его смотреть без Шварца-что очень не хорошо! правильно говорят появился бы он хотя бы в эпизодах. Во вторых сам фильм будет напичкан новыми спецэфектами(как говорят эфекты будет делать команда от фильма Тнрасформеры)-так что надо будет ожидать хороших сцен с графикой! Жду от фильма масштабных действий боев машин и роботов! думаю это будет эфектно смотреться! А вообще фильм очень жду-что бы не говорили! все равно все пойдут!

ТОСКА

Не знаю будет ли 4 часть удачной. Знаю только то, что без Арнольда это будет совсем другой фильм. И пока особого желания на него ити у меня нет!

Atreyu

Не люблю прогнозировать,но...:-)Не особо я там атмосферу увидел-то в этом тизере.Если вам показать тизер Терминатора 2,где идет война машин,то вероятно вы тоже скажете что атмосферно:-)В общем мне кажется что фильм провалится,а единственным его + будет Кристиан Бейл.Хотя положа руку на сердце,хоть и люблю и уважаю этого без сомнения талантливого актера,как по мне он не очень подходит на роль Джона Коннора.Но это сугубо МОЕ мнение,как говорится время покажет:-)

Rasp

В первых трех Терминаторах роль T-800 играл нынешний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, с которым Кикингер как-то тренировался вместе и даже играл Шварценеггера в телефильме 2005 года See Arnold Run. ну они действительно неплохо похожи) его бы только Ал Би Бак нормально говорить научили) жаль Камерон не снимает (

Аня

Не знаю зачем вообще третий фильм надо было снимать?Законченая история-Камерон придумал он же и закончил,нет лезут,что фантазии нет че-то новое придумать? А без Шварца Терминатор не Терминатор.

Юрик

Вообщето это не последняя часть а первая часть новой трилогии о борбе людей с роботами ведь все так прозрачно взять культовый сеттинг известного актера и клипмейкера режиссера (чтоб основной аудитории понравилось ну молодежи) и забахать сериал обеспечив себе доходы лет эдек на пять вперед а если провалиться ну ладно попытка не пытка.P.S. Насщет трилогии это не мои предположения где то прочитал, Насчет Бэйла так он мой любимый актер но вот фильм как мне кажется акажется красивый пустышкой и это вроде как не чево да вот только лично я до сих пор помню детство провиденное со второй частью и просто красивому фильму не будет похвал как не было их и третий части.

Psych

Володенька ля Актеров знаменитых подовай? мне кажется никакой актер не спасет без атмосферный и без сюжетный фильм. К примеру А.Джолли " Особо Опасен" На счет Т4, да Арни отыграл свое, уже в в Т3 он постариковски вылазил из джипа). 1984-2009 разрыв между 1-й и 4-й частью 25 лет как никак. Он вам не робот, а то же стареет. Буду надеятся что он появится в некоторых эпизодах. Мего зачет что взяли К.Бейла. Ему эта роль подходит. И фраза "The end begins" как то слишком громко звучит для заключительной части, может нас 5-я часть ждет? поживем увидим

T1000

Ролик интересный, Эдварда Ферлонга по-настоящему жалко. Играть бы ему да играть, а не бухать.. Люди, я читаю отзывы здесь дней 5 всего, и охреневаю: почему вас так плющит от Матрицы? Вы что, реально ничего более стоящего не видели в жизни? Я до Матрицы видела кучу всего, она, конечно, была суперской, так много всего нового, такие колоритные герои (до сих пор у меня на сотовом)! Все здесь говорят о суперидее Матрицы. Это фантастика, и всё. Мы все живём в РЕАЛЬНОМ МИРЕ. Посмотрите, что ли, "Однажды в Америке" для начала. Там не всё разжёвано??? Ну, извините...

Никита

Самая тема была бы, если бы они от Терминатора 4 к Матрице 1 подвели. Скооперировались бы с братьями Вачовски - типа "Терминатор 4: матрица. зарождение"

Володенька ля

Не хватает известных актеров! Всем известные актеры всегда украшают любой фильм, даже Шварц, когда снимался в первой части, был уже знаменит по "Конану" Почему не позвать Эдварда Ферлонга (Джон Конор из Т-2)? а может он и не хочет сам хотя что-то в это не верится. или нашего Машкова? Помните во второй части показывают Дж. Коннора взрослого на войне - вылитый Владимир Машков.

CowBoy

Кэмерона бы туда....и Шварца на эпизодическую роль...согласитесь,что за терминатор без Шварца...надо бы хоть показать че и как...например,показать как уничтожили завод по производству Шварцов и т.п....а то как-то вообще не Терминатор а нечто непонятное...

NW

Тизер оооочень вдохновил. Если также профессионально сделают сам фильм....! Самое главное, чтоб не зацикливались на спецэффектах. Тут гланое - атмосфера. Потому что от сюжета ждать чего то нового нельзя. Бэйл для этой роли по моему очень подходит.

Юрий

Соглашусь, что третий терминатор был проходным фильмом, "одни из". Если первый был основоположником жанра, второй - шедевром на все времена, то третий.. увы. Даже Шварц там был больше для мебели, не хватало Сары Коннор, не хватало её малого, товарищ Ник Стал сыгравший его - мискастинг полный, попытки заменить недостатки режиссуры компьютерными спецэффектами и старательное подражание находкам Кэмерона - все это привело к тому что для поклонников "Т" этот фильм стал если не разочарование, то вовсе не тем, что они ожидали. Лучший показатель хорошего фильма - то, сколько раз вы его можете пересматривать, зная до мелочей каждый следующий ход, каждую фразу. Если честно признаться сколько раз вы пересматривали Т-1 и Т-2, и смотрели ли хоть больше 2 раз Т-3? То-то.. На 4 терминатора ожидания двоякие.. С одной стороны - нет Шварца, и это правильно, он сыграл свои лучшие роли в Т-1 и Т-2, на его место идет "молодой Шварц", тоже бывший бодибилдер, см. новости на главной, плюс Кристиан Бейл, я в него верю :) С другой - не впечатляет кандидатура режиссера, МакДжи, который отметился по сути только Ангелами Чарли. Это не режиссер Т-3 Мостоу, и уж далеко не Кэмерон. Что-же поживем, увидим..

R9NALDO

Кажется Шварц собирался сыграть в 4 Терминаторе. И было это даже после того как он стал губернатором. Незнаю сам отказался или его никто и не приглашал. Для себя я сделал вывод что это будет уже не то. У всех Терминатор ассоциируется с Арнольдом. Лично мне смотреть этот фильм будет уже менее интересно. Все таки это не Форсаж что бы менять актеров на главные роли с каждой новой частью

zrabbit

delvish +1 Если фильм будет похож на T3, это будет очень прохо. Для такого серьезного проекта, нужно режиссера подбирать очень трепетно, а так же и сценарий должен быть не на последнем месте. Вот например Камеррон всегда снимал не плохие фильмы с точки зрения зрелищности и сюжетной линии (смысл всегда должен присутствовать). Поэтому его версия терминатора самая лучшая.

Вовчик

Мдя, атмосфера тизера завораживает! Снято прикольно. Чувствую Т4 порвет все фантастические фильмы и боевики в 2009 году. Аж в кино уже хочется это посмотреть)

delvish

IDX я думаю не стоит даже сравнивать Т2 с Т3 поскольку весовые категории разные!да и Камеррон как режиссер на голову выше Мостоу.вторая часть Терминатора-шедевр где есть все: экшн, философия, сопереживание героям и прежде всего душа! Т3 это просто хороший, качественный, дорогой, фантастический боевик. но никак не шедевр!

iDx

faun, я с тобой не соглашусь. По-моему, третий фильм был самым, что ни на есть реальным Терминатором из всех трёх частей. Согласись, что очень смешно смотреть как робот-убийца прячется от людей за стенами, чего то выжидает. Он машина для убийств и должен действовать на пролом. Так что, надеюсь фильм будет подстать третьему

faun

МакДжи изначально специализировался на съёмках клипов. Что его сподвигло на роль режиссёра полнометражных фильмов не известно, но создаёт он лишь (судить можно лишь по дилогии Ангелов) красочные картинки, в которых не ощущается ни напряжения, ни особого экшена; а о глубокой мысли или сверхзадачи разговора не идёт совсем.Ставка в обоих фильмах делалась на стиль и моду, и оба являются полупародийными картинами на популярные "матричные копии" с антигравитационными трюками и яркими девушками на ярких машинах( ну всё как в клипах!) Если говорить откровенно, то уже в 3 части вся брутальность героев была смазана компьютерными эффектами : они тебе и мышцы подрисуют и стену кирпичную несколькими кликами мышки разнесут в щепки, останется лишь сказать "АЛ БИ БЕК!" Решусь всё-таки спрогнозировать,что 4-ая часть вероятно с натягом наберёт жизненно необходимую кассу.

Mihey

Мда, ждем не дождемся что же получится.Мак Джи после Ангелов Чарли доказал что умеет снимать экшн с элементами комедии.Главное что бы он этих самых элементов поменьше сюда вставлял , все таки фильма должна быть посурьёзней я думаю.

Терминатор: Да придёт спаситель - отзывы и рецензии