Основной инстинкт 2. Жажда риска - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2008, 22:00:00
Владислав
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 января 2008, 00:00:00
Саша
Потрясающая Шэрон съиграла свою роль отлично и бесподобно.Психологический триллер удался однозначно!!!Шэрон не просто вытянула этот фильм ОДНА.ОНА его спасла и возвысила перед всеми психологическими детективами
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 апреля 2007, 22:00:00
Потрясающая Шэрон съиграла свою роль отлично и бесподобно.Психологический триллер удался однозначно!!!Шэрон не просто вытянула этот фильм ОДНА.ОНА его спасла и возвысила перед всеми психологическими детективами
Владимир
Одним словом - Великолепно! Аплодисменты режиссеру, крепко поцеловать сценариста, и низкий поклон госпоже Стоун! Замечаиельное продолжение сюжета. Если первая часть была азами психологии, то во второй - добро пожаловать на выпускной экзамен. Один из немногих случаев, когда сиквел гордо дарит серебряную медаль первой части, а сам уверенно и заслуженно дежит золото. И сомневаюсь, что(если такое и произойдет) третья часть сможет отобрать эту медаль. Мое мнение - лучший фильм в истории психологических детективов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 сентября 2006, 22:00:00
Одним словом - Великолепно! Аплодисменты режиссеру, крепко поцеловать сценариста, и низкий поклон госпоже Стоун! Замечаиельное продолжение сюжета. Если первая часть была азами психологии, то во второй - добро пожаловать на выпускной экзамен. Один из немногих случаев, когда сиквел гордо дарит серебряную медаль первой части, а сам уверенно и заслуженно дежит золото. И сомневаюсь, что(если такое и произойдет) третья часть сможет отобрать эту медаль. Мое мнение - лучший фильм в истории психологических детективов.
GOODWIN
Замечательный фильм. Блистательная игра. Все в шоколаде. Нашим стоит поучиться, как делать фильм и как его играть. Я думаю, этот фильм очень гармоничен, достойное продолжение 1 -ой части. Шерон Стоун и ее (и других занятых в фильме актеров в том числе) актерские данные даже не обсуждаются. Режиссер ответил Верхувену на 5. Завидуйте молча.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 мая 2006, 22:00:00
Замечательный фильм. Блистательная игра. Все в шоколаде. Нашим стоит поучиться, как делать фильм и как его играть. Я думаю, этот фильм очень гармоничен, достойное продолжение 1 -ой части. Шерон Стоун и ее (и других занятых в фильме актеров в том числе) актерские данные даже не обсуждаются. Режиссер ответил Верхувену на 5. Завидуйте молча.
altim
Если вам пришлось смотреть фильм с тем конченым извините дубляжом который я услышал в российском ролике , то после просмотра нормальной версии разница будет ощутима. это пункт первый и немало важный! Насчет сюжета то согласен что по эпатажности и сложности он не вытягивает, но господа хорошие есть фильмы в которых сюжеты разворачиваются вообще в 4 стенах и фильмы эти являються общепризнаными шедеврами!Главное видь игра актеров которая в ОИ2 просто потрясающая и достойна высшего уровня! Это пункт второй. Мне например фильм понравился по очень многим причинам Ведь всетаки как хорошо иногда отдохнуть от тупого визуального американского кино типа Другой мир , Блейд и остальной фигни посмотрев нормальный действительно цепляющий тебя фильм! Не стоит привыкать к бессмысленной дорогой обвертке внутри которой пустышка которая стоит тебе выброшеных денег на билет в кино!!!!!!!!!!!!!! Кто со мной не согласен прошу оспорить этот факт.....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2006, 22:00:00
Если вам пришлось смотреть фильм с тем конченым извините дубляжом который я услышал в российском ролике , то после просмотра нормальной версии разница будет ощутима. это пункт первый и немало важный! Насчет сюжета то согласен что по эпатажности и сложности он не вытягивает, но господа хорошие есть фильмы в которых сюжеты разворачиваются вообще в 4 стенах и фильмы эти являються общепризнаными шедеврами!Главное видь игра актеров которая в ОИ2 просто потрясающая и достойна высшего уровня! Это пункт второй. Мне например фильм понравился по очень многим причинам Ведь всетаки как хорошо иногда отдохнуть от тупого визуального американского кино типа Другой мир , Блейд и остальной фигни посмотрев нормальный действительно цепляющий тебя фильм! Не стоит привыкать к бессмысленной дорогой обвертке внутри которой пустышка которая стоит тебе выброшеных денег на билет в кино!!!!!!!!!!!!!! Кто со мной не согласен прошу оспорить этот факт.....
Сашок
Положительную оценку можна дать стилистам фильма(если их так можна назвать). Главная героиня всегда безупречна одета, всегда хорошо смотрится в картинке и главное что даже основной цветфильма выдержан. Также нужно отдать должное сценарию, хоть в нем действительно нет ничего оригинального и достаточно много теоретических ошибок все же наличие интелектуальных бесед это для голливуда и так достижение. Впечатление от просмотра: не смотря на все достоинства, перечисленные выше, скучно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 мая 2006, 22:00:00
Положительную оценку можна дать стилистам фильма(если их так можна назвать). Главная героиня всегда безупречна одета, всегда хорошо смотрится в картинке и главное что даже основной цветфильма выдержан. Также нужно отдать должное сценарию, хоть в нем действительно нет ничего оригинального и достаточно много теоретических ошибок все же наличие интелектуальных бесед это для голливуда и так достижение. Впечатление от просмотра: не смотря на все достоинства, перечисленные выше, скучно.
Милорада
Ваше мнение о фильме...трудно на этот вопрос ответить, т.к. я и от первого инстинкта не в восторге. Хотя, наверное, больше понравился - меньше эротики и больше анализа (ОИ1 вытянул только на эротике), а вот рекламный ролик уж точно понравился, а особенно та динамическая музыка в конце ролика. Кто знает где ее можно раздобыть,Soundtracks - Basic Instinct - 01 - Main Title (Theme From Basic Instinct) этот я нашел. Вообщем заранее спасибо! (Можно написать здесь:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2006, 22:00:00
Ваше мнение о фильме...трудно на этот вопрос ответить, т.к. я и от первого инстинкта не в восторге. Хотя, наверное, больше понравился - меньше эротики и больше анализа (ОИ1 вытянул только на эротике), а вот рекламный ролик уж точно понравился, а особенно та динамическая музыка в конце ролика. Кто знает где ее можно раздобыть,Soundtracks - Basic Instinct - 01 - Main Title (Theme From Basic Instinct) этот я нашел. Вообщем заранее спасибо! (Можно написать здесь:)
Sam
Фильм сильно разочаровал. Шэрон Стоун старая, актёр вообще не катит, тут правильно девушка подметила, каменно лицо на протяжении всего фильма. Фильм скучный, музыка к фильму точно такая же, как из первой части.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2006, 22:00:00
Фильм сильно разочаровал. Шэрон Стоун старая, актёр вообще не катит, тут правильно девушка подметила, каменно лицо на протяжении всего фильма. Фильм скучный, музыка к фильму точно такая же, как из первой части.
Raven
Во мне проснулись садо-мазо инстинкты, но фильм зацепил. Ща как раз пойду и возьму ДВД в прокате, если конечно будет полная версия...с "тройничком" и более жёсткой групповухой... а не будет...всё равно возьму.
Фильм красивый, художник и оператор постарались, все остальные - нет.
Лучше смотреть на видео, в кинотевтре слишком явно выступают возрастные изменения ШС - это не гуд для подобного фильма.
Сюжет странный, нет цельности + попытались обыграть фишки из ОИ1, представив более современные аналоги (типа книги на СД)
Думаю много сцен вырезали не из=за порнухи, а из -за:
1. зрелость ШС
2. сходство сюжетов с ОИ1, наиболее вероятная версия.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2006, 22:00:00
Во мне проснулись садо-мазо инстинкты, но фильм зацепил. Ща как раз пойду и возьму ДВД в прокате, если конечно будет полная версия...с "тройничком" и более жёсткой групповухой... а не будет...всё равно возьму.
Фильм красивый, художник и оператор постарались, все остальные - нет.
Лучше смотреть на видео, в кинотевтре слишком явно выступают возрастные изменения ШС - это не гуд для подобного фильма.
Сюжет странный, нет цельности + попытались обыграть фишки из ОИ1, представив более современные аналоги (типа книги на СД)
Думаю много сцен вырезали не из=за порнухи, а из -за:
1. зрелость ШС
2. сходство сюжетов с ОИ1, наиболее вероятная версия.
Lucifer
Хороший фильм с хорошим сюжетом. Лично меня фильм держал в напряжении всё время просмотра, концовка порадовала.
Если бы не было первой части все сейчас вопили бы, что это шедевр. А так просто очень хороший фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2006, 22:00:00
Хороший фильм с хорошим сюжетом. Лично меня фильм держал в напряжении всё время просмотра, концовка порадовала.
Если бы не было первой части все сейчас вопили бы, что это шедевр. А так просто очень хороший фильм.
Гера
Недавно пришли с другом из кинотеатра. Было 3 человека, включая нас!!! даааа....с первым не сравниться! Актёр сыгравший психоаналитика - лох! ну, а это, как говорится судьба...просто куча грубых ляпов и несхожестей в сюжете! Мой друг под конец просто орал: "ДЕШЁВКА!" Всё, что есть "хорошее" в этом фильме - Шэрон Стоун! но, дамочка переиграла(чуточку, чувствуется это, как ни крути), другие недоиграли, ремеслом ваняет за версту. нехорошо, товарищ режиссёр((( честно говоря, ждала сцен с женщинами, в первом инстинкте этой теме уделяется много времени, в этом же одна нецветная фотка каких-то баб и пара фраз усатого следователя. Бред. Кэтрин, по-моему изменилась абсолютно не логично. блин, но посмотреть второй раз тянет, может быть из-за желания разобраться.....хотя, в чём?????
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2006, 22:00:00
Недавно пришли с другом из кинотеатра. Было 3 человека, включая нас!!! даааа....с первым не сравниться! Актёр сыгравший психоаналитика - лох! ну, а это, как говорится судьба...просто куча грубых ляпов и несхожестей в сюжете! Мой друг под конец просто орал: "ДЕШЁВКА!" Всё, что есть "хорошее" в этом фильме - Шэрон Стоун! но, дамочка переиграла(чуточку, чувствуется это, как ни крути), другие недоиграли, ремеслом ваняет за версту. нехорошо, товарищ режиссёр((( честно говоря, ждала сцен с женщинами, в первом инстинкте этой теме уделяется много времени, в этом же одна нецветная фотка каких-то баб и пара фраз усатого следователя. Бред. Кэтрин, по-моему изменилась абсолютно не логично. блин, но посмотреть второй раз тянет, может быть из-за желания разобраться.....хотя, в чём?????
Sinner
Я – большая поклонница первой части, и время от времени пересматриваю ее на кассете. Поэтому у меня были большие сомнения в отношении продолжения. Тем более, что его снимал не П. Верховен, да и М. Дугласа там не наблюдалось. Но после некоторых размышлений решила посмотреть. Ну что могу сказать? Смешное кино… На мой взгляд, ничего хорошего из этой попытки воскресить прошлый успех не получилось. И дело не в постаревшей Шарон, а в нелогичности сюжета и в невнятной вшености и игре актеров. Выражение лица г-на Д. Моррисея на протяжении фильма практически не меняется: и разговаривает, и переживает, и занимается сексом он с одинаковой миной. Как из дерева вырубленный. Единственная попытка изобразить затуманенный взгляд сумасшедшего в конце фильма не считается. А полицейский? Вы видели этого блюстителя порядка с пушистыми усами, самхивающего скорее на суслика, чем на следователя? А попытки продублировать "фишки" из первой части, (например, про курение) смотрятся совершенно неестественно и натянуто.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 апреля 2006, 22:00:00
Я – большая поклонница первой части, и время от времени пересматриваю ее на кассете. Поэтому у меня были большие сомнения в отношении продолжения. Тем более, что его снимал не П. Верховен, да и М. Дугласа там не наблюдалось. Но после некоторых размышлений решила посмотреть. Ну что могу сказать? Смешное кино… На мой взгляд, ничего хорошего из этой попытки воскресить прошлый успех не получилось. И дело не в постаревшей Шарон, а в нелогичности сюжета и в невнятной вшености и игре актеров. Выражение лица г-на Д. Моррисея на протяжении фильма практически не меняется: и разговаривает, и переживает, и занимается сексом он с одинаковой миной. Как из дерева вырубленный. Единственная попытка изобразить затуманенный взгляд сумасшедшего в конце фильма не считается. А полицейский? Вы видели этого блюстителя порядка с пушистыми усами, самхивающего скорее на суслика, чем на следователя? А попытки продублировать "фишки" из первой части, (например, про курение) смотрятся совершенно неестественно и натянуто.
Natalia
Фильм понравился. Остался необычный, но довольно приятный осадок. С первым фильмом сравнивать нет смысла. После просмотра, возвращаясь домой (1 ночи), решила прогуляться и поразмыслить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 апреля 2006, 22:00:00
Фильм понравился. Остался необычный, но довольно приятный осадок. С первым фильмом сравнивать нет смысла. После просмотра, возвращаясь домой (1 ночи), решила прогуляться и поразмыслить.
ОЛьГА
Мне фильм НЕ понравился.... В середине чуть не уснула! Всё же,что ни говори,а первые фильмы,первые идеи всегда будут лучшими!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 апреля 2006, 22:00:00
Мне фильм НЕ понравился.... В середине чуть не уснула! Всё же,что ни говори,а первые фильмы,первые идеи всегда будут лучшими!
Scully
Вы знаете, почитала отзывы и просто недоумеваю: во-первых, что динамичного в первой сцене?-я живу в Лондоне, тусуюсь по ночам и ни разу не видела, чтобы на улицах не было машин и всякие там бешеные мадам устраивали гонки из разряда Формулы-1; во-вторых, я была на премьере в Англии и в Москве, так вот русскому зрителю повезло, что он не слышит гнусавый голосок этого английского психиатра; к тому же Стоун выглядит как раз на свой возраст(силиконовая грудь, морщины, пигментные пятна на ногах), любая ухаживающая за собой англичанка выглядит получше; сюжет невероятно навороченный и предсказуемый конец, что мадам извращенка как всегда сломала мужику жизнь и по-тихому свалила. Так что все самое лучшее осталось в первом "Основном инстинкте".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 апреля 2006, 22:00:00
Вы знаете, почитала отзывы и просто недоумеваю: во-первых, что динамичного в первой сцене?-я живу в Лондоне, тусуюсь по ночам и ни разу не видела, чтобы на улицах не было машин и всякие там бешеные мадам устраивали гонки из разряда Формулы-1; во-вторых, я была на премьере в Англии и в Москве, так вот русскому зрителю повезло, что он не слышит гнусавый голосок этого английского психиатра; к тому же Стоун выглядит как раз на свой возраст(силиконовая грудь, морщины, пигментные пятна на ногах), любая ухаживающая за собой англичанка выглядит получше; сюжет невероятно навороченный и предсказуемый конец, что мадам извращенка как всегда сломала мужику жизнь и по-тихому свалила. Так что все самое лучшее осталось в первом "Основном инстинкте".
Angel
Лично мне фильм понравился.Хорошая игра всех актёров в том числе и Шерон.
Но только есть одно но:если уж и взялись снимать продолжение это надо было делать раньше.Слышал это не могли сделать из-за нескольких причин.Если бы второй фильм сняли через год после выпуска первого Шерон выглядела бы изящнее.Но как сами знаете годы берут своё.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 апреля 2006, 22:00:00
Лично мне фильм понравился.Хорошая игра всех актёров в том числе и Шерон.
Но только есть одно но:если уж и взялись снимать продолжение это надо было делать раньше.Слышал это не могли сделать из-за нескольких причин.Если бы второй фильм сняли через год после выпуска первого Шерон выглядела бы изящнее.Но как сами знаете годы берут своё.
джиперс-криперс-2
А мне больше фильм по ощущениям напомнил НОЖНИЦЫ. По крайней мере воплощение образа Кэтрин Трэмел во 2-й части очень похоже (по моим ощущениям) на образ главной героини там. А так в чистом виде противопоставление 2-х маний преследования, одна из которых породила ответную. Фильм держит, оценка 8,5 из 10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 апреля 2006, 22:00:00
А мне больше фильм по ощущениям напомнил НОЖНИЦЫ. По крайней мере воплощение образа Кэтрин Трэмел во 2-й части очень похоже (по моим ощущениям) на образ главной героини там. А так в чистом виде противопоставление 2-х маний преследования, одна из которых породила ответную. Фильм держит, оценка 8,5 из 10.
Kool
Сперва выбирается жертва. После досканально изучается ее окружение. Все готово – игра началась. Игра не на жизнь, а на смерть.
Первый фильм я до сих пор считаю лучшим за всю историю кинематографа, пересматривал раз 50 и до сих пор поражаюсь, как одна женщина может так манипулировать всеми и при этом выходить сухой из воды. Все было продумано до мельчайших деталей, шикарная музыка и гениальная игра актеров.
Вторую часть я ждал с огромным нетерпением – и не пожалел. Не спорю, первый фильм не превзойти никому и никогда, но второй сделан также на высоком уровне. Многие здесь пишут о том что Шарон постарела и не тянет на роль. Именно из-за таких как вы фильм и провалился в прокате, людей которые в первом-то фильме ни на что, кроме голой Стоун не смотрели, а истинной сути фильма так и не поняли. Шарон в нем надо было воспринимать не как постаревшую актрису, а как еще больше поднабравшуюся опыта Кэтрин Трамелл.
Но все-таки в этом фильме есть свои недостатки. Во-первых снимать сиквел нужно было намного раньше. Во-вторых у главного героя явный недостаток харизмы. В-третьих совершенно позабыт тот факт, что Кэтрин по профессии психоаналитик, и ее врач был просто обязан об этом знать, а то уж совсем каким-то лохом кажется.
Но главное в фильме - это концовка. Опять не понятно - виновата или нет. Но если кто-то в чем то сомневается, вспомните фразу из первого фильма в отношении Кэтрин - She is evil, she is brilliant!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 апреля 2006, 22:00:00
Сперва выбирается жертва. После досканально изучается ее окружение. Все готово – игра началась. Игра не на жизнь, а на смерть.
Первый фильм я до сих пор считаю лучшим за всю историю кинематографа, пересматривал раз 50 и до сих пор поражаюсь, как одна женщина может так манипулировать всеми и при этом выходить сухой из воды. Все было продумано до мельчайших деталей, шикарная музыка и гениальная игра актеров.
Вторую часть я ждал с огромным нетерпением – и не пожалел. Не спорю, первый фильм не превзойти никому и никогда, но второй сделан также на высоком уровне. Многие здесь пишут о том что Шарон постарела и не тянет на роль. Именно из-за таких как вы фильм и провалился в прокате, людей которые в первом-то фильме ни на что, кроме голой Стоун не смотрели, а истинной сути фильма так и не поняли. Шарон в нем надо было воспринимать не как постаревшую актрису, а как еще больше поднабравшуюся опыта Кэтрин Трамелл.
Но все-таки в этом фильме есть свои недостатки. Во-первых снимать сиквел нужно было намного раньше. Во-вторых у главного героя явный недостаток харизмы. В-третьих совершенно позабыт тот факт, что Кэтрин по профессии психоаналитик, и ее врач был просто обязан об этом знать, а то уж совсем каким-то лохом кажется.
Но главное в фильме - это концовка. Опять не понятно - виновата или нет. Но если кто-то в чем то сомневается, вспомните фразу из первого фильма в отношении Кэтрин - She is evil, she is brilliant!
pawn
ну и что, что Шерон под полтинник? по-моему, на этот свой под-полтинник, она выглядит очень даже ничего(хотя на сцену в джакузи смотреть жутковато).
акцент в данном фильме не на Эросе, а на психологии. какая дуэль умов! отличный психологический триллер...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 апреля 2006, 22:00:00
ну и что, что Шерон под полтинник? по-моему, на этот свой под-полтинник, она выглядит очень даже ничего(хотя на сцену в джакузи смотреть жутковато).
акцент в данном фильме не на Эросе, а на психологии. какая дуэль умов! отличный психологический триллер...
Sphinx
Посмотрела фильм. да... эротики маловато (слышала, что еще сцен эротического содержания повырезали много, чтобы сделать фильм "более коммерческим") триллера - достаточно. К тому же, как бы хорошо я не относилась к Стоун - но согласна с многими, что она для этой роли несколько старовата. Да и пластикой несет за версту. Вообщем, сюжет средненький, предсказуемый, так называемый "грамотный развод" и никакой интриги. скучноооооооо
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 апреля 2006, 22:00:00
Посмотрела фильм. да... эротики маловато (слышала, что еще сцен эротического содержания повырезали много, чтобы сделать фильм "более коммерческим") триллера - достаточно. К тому же, как бы хорошо я не относилась к Стоун - но согласна с многими, что она для этой роли несколько старовата. Да и пластикой несет за версту. Вообщем, сюжет средненький, предсказуемый, так называемый "грамотный развод" и никакой интриги. скучноооооооо
nika
Фильм просто отличный! Мне очень понравился, а первая сцена навеяла личные воспомининая ;)
Только я так и не поняла, фильм в NY снимали или в Лондоне? Везде пишут, что в Лондоне, но откуда в Лондоне столько небоскребов?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 апреля 2006, 22:00:00
Фильм просто отличный! Мне очень понравился, а первая сцена навеяла личные воспомининая ;)
Только я так и не поняла, фильм в NY снимали или в Лондоне? Везде пишут, что в Лондоне, но откуда в Лондоне столько небоскребов?
Masha
Один раз посмотреть можно, а можно и больше. Хотя поначалу фильм кажется ну очень уж скучноватым (не считая первой сцены :) ), постепенно он набирает обороты и даже захватывает. Шерон Стоун действительно и играет на высоте, и выглядит очень даже (несмотря на свои 48). Правда психолог, извиняюсь, совсем уж лох какой-то.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 апреля 2006, 22:00:00
Один раз посмотреть можно, а можно и больше. Хотя поначалу фильм кажется ну очень уж скучноватым (не считая первой сцены :) ), постепенно он набирает обороты и даже захватывает. Шерон Стоун действительно и играет на высоте, и выглядит очень даже (несмотря на свои 48). Правда психолог, извиняюсь, совсем уж лох какой-то.
KIRIK
Фильм стоит посмотреть обязательно. Во-первых, из-за того, что фильм относится к разряду "must have". Во-вторых, сюжет. Пусть он "некоторым очень-очень умным людишкам" и кажется предсказуемым, но захватывает полностью. Как всегда идея, присущая и первой части о неизвестном убийце не даёт покоя (и после фильма тоже). В-третьих, отличные актёры и Шэрон Стоун, прежде всего. Наверное, Кэтрин Трамелл - её главная роль и исполнила она её с блеском. Навряд ли найдётся ещё одна актриса, которая способна также воплотить такую роль. В итоге, фильму можно поставить твёрдую 4.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2006, 22:00:00
Фильм стоит посмотреть обязательно. Во-первых, из-за того, что фильм относится к разряду "must have". Во-вторых, сюжет. Пусть он "некоторым очень-очень умным людишкам" и кажется предсказуемым, но захватывает полностью. Как всегда идея, присущая и первой части о неизвестном убийце не даёт покоя (и после фильма тоже). В-третьих, отличные актёры и Шэрон Стоун, прежде всего. Наверное, Кэтрин Трамелл - её главная роль и исполнила она её с блеском. Навряд ли найдётся ещё одна актриса, которая способна также воплотить такую роль. В итоге, фильму можно поставить твёрдую 4.
Gabbylover
Знаете, ребята, на мой взгляд Стоун одна из немногих голливудских актрис, про которую можно сказать:"Эта женщина сочетает в себе не только эффектную внешность,но еще и огромное личное обаяние, не говоря уже о актерском мастерстве". На самом деле неважно,какой это будет фильм, ясно,что резонанс будет меньший,чем от первой части, но я уверена,что Стоун не закидают тухлыми помидорами. Думаю,что будет приятно посмотреть на красивую женщину. И вообще она в принципе молодец, что спустя столько лет решилась на эту "авантюру"!!! Обязательно посмотрю, уверена в положительном результате и позитивных эмоциях.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2006, 22:00:00
Знаете, ребята, на мой взгляд Стоун одна из немногих голливудских актрис, про которую можно сказать:"Эта женщина сочетает в себе не только эффектную внешность,но еще и огромное личное обаяние, не говоря уже о актерском мастерстве". На самом деле неважно,какой это будет фильм, ясно,что резонанс будет меньший,чем от первой части, но я уверена,что Стоун не закидают тухлыми помидорами. Думаю,что будет приятно посмотреть на красивую женщину. И вообще она в принципе молодец, что спустя столько лет решилась на эту "авантюру"!!! Обязательно посмотрю, уверена в положительном результате и позитивных эмоциях.
Кэт
При просмотре (в отличие от первого варианта) возникает ощущение неловкости - как будто ботинки жмут или подмышками плохо пахнет... Добротно, но скучно как-то - ни изюминки, ни таланта, да и игра так себе
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2006, 22:00:00
При просмотре (в отличие от первого варианта) возникает ощущение неловкости - как будто ботинки жмут или подмышками плохо пахнет... Добротно, но скучно как-то - ни изюминки, ни таланта, да и игра так себе
Иван О.
Просмотрел фильм...По-моему фильм не дотягивае даже до среднего уровню. Сюжет есть. Интрига есть для неискушенного зрителя. Для поклонников жанра можно предугадать все наперед. А что касается героини...дамсссс....тетке под 50 а она стоит из себя эдакую сексапильную штучку. Странновато смотрится. Как бы не была хороша Стоун но этот фильм не для нее. искренне разочарован.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2006, 22:00:00
Просмотрел фильм...По-моему фильм не дотягивае даже до среднего уровню. Сюжет есть. Интрига есть для неискушенного зрителя. Для поклонников жанра можно предугадать все наперед. А что касается героини...дамсссс....тетке под 50 а она стоит из себя эдакую сексапильную штучку. Странновато смотрится. Как бы не была хороша Стоун но этот фильм не для нее. искренне разочарован.
MacKena
Запоздали с премьерой - думаю, когда Стоун в 1998 году получила предложение сняться в сиквеле нашумевшего триллера, она определила для себя образ Кэтрин и, как показала практика, рьяно хранила его аж до 2005 года. Что не есть хорошо, ибо, извините, эротическая эстетика дамы в возрасте "слегка за сорок" и "под пятьдесят" (даже если речь идет о Стоун) чрезвычайно полярна. И вот именно этот немаловажный нюанс, на мой взгляд, и сыграл коварную роль: Шерон жала из своей роли все, хоть отдаленно связанное с сексом, хотя изначально идея была другая. В первом "Инстинкте" героям веришь - между Дугласом и Стоун есть т.н. "химия", искра - потому и сидишь перед экраном в напряжении, чувственном и моральном. В "Инстинкте" втором нажим идет на ДРУГОЙ основной инстинкт - преследование. Кэтрин буквально проглатывает психиатра, легко и непринужденно, пробуждая в нем ненависть - одно из сильнейших чувств. А потасканная Стоун яростно флиртует с доктором и становится непоняно, для чего ей понадобился этот мужик, однозначно слабый, непривлекательный, казалось бы, для ее изощренных экспериментов, для чего интеллектуальной извращенке Кэтрин разбивать вдребезги его жизнь и карьеру? Да и его понять, честно говоря, сложно: даже на первых порах он прилежно интригуется, вместо вполне ожидаемой реакции шарахнуться от развратной тетки в последней стадии климакса. Вообще меня поразила крайняя несимпатичность персонажей - что полицейские, что какие-то журналисты, что психиатры - ну люди, ну страшно ведь! Асболютная банальная серь, ничего особенного, внешности - ноль. И создается впечатление, что это тоже неспроста - лишь бы бесконечная красота и шарм Стоун еще больше констрастировал на этом блеклом фоне. ИМХО, жестокий просчет. Изрядно повзрослевшая Шерон Стоун в красоте своей сравнима, пожалуй, только с Девидом Боуи, причем не в лучший период последнего. В общем, мораль: данный кинопродукт посмотреть можно в случае симпатии к Шерон Стоун только для того, чтобы оправдать ее ожидания этого сиквела. Пардон, ежель кого обидело то, что я не разделяю страсти по Шерон Стоун.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2006, 22:00:00
Запоздали с премьерой - думаю, когда Стоун в 1998 году получила предложение сняться в сиквеле нашумевшего триллера, она определила для себя образ Кэтрин и, как показала практика, рьяно хранила его аж до 2005 года. Что не есть хорошо, ибо, извините, эротическая эстетика дамы в возрасте "слегка за сорок" и "под пятьдесят" (даже если речь идет о Стоун) чрезвычайно полярна. И вот именно этот немаловажный нюанс, на мой взгляд, и сыграл коварную роль: Шерон жала из своей роли все, хоть отдаленно связанное с сексом, хотя изначально идея была другая. В первом "Инстинкте" героям веришь - между Дугласом и Стоун есть т.н. "химия", искра - потому и сидишь перед экраном в напряжении, чувственном и моральном. В "Инстинкте" втором нажим идет на ДРУГОЙ основной инстинкт - преследование. Кэтрин буквально проглатывает психиатра, легко и непринужденно, пробуждая в нем ненависть - одно из сильнейших чувств. А потасканная Стоун яростно флиртует с доктором и становится непоняно, для чего ей понадобился этот мужик, однозначно слабый, непривлекательный, казалось бы, для ее изощренных экспериментов, для чего интеллектуальной извращенке Кэтрин разбивать вдребезги его жизнь и карьеру? Да и его понять, честно говоря, сложно: даже на первых порах он прилежно интригуется, вместо вполне ожидаемой реакции шарахнуться от развратной тетки в последней стадии климакса. Вообще меня поразила крайняя несимпатичность персонажей - что полицейские, что какие-то журналисты, что психиатры - ну люди, ну страшно ведь! Асболютная банальная серь, ничего особенного, внешности - ноль. И создается впечатление, что это тоже неспроста - лишь бы бесконечная красота и шарм Стоун еще больше констрастировал на этом блеклом фоне. ИМХО, жестокий просчет. Изрядно повзрослевшая Шерон Стоун в красоте своей сравнима, пожалуй, только с Девидом Боуи, причем не в лучший период последнего. В общем, мораль: данный кинопродукт посмотреть можно в случае симпатии к Шерон Стоун только для того, чтобы оправдать ее ожидания этого сиквела. Пардон, ежель кого обидело то, что я не разделяю страсти по Шерон Стоун.
Дама с @
Прикольный фильм, хотя думал что он будет зажигательнее, т.к. в рекламе, которую крутили в кинотеатрах показали фильм с более зажигательной точки, думал что там будет больше экшена, но я не за этим пошёл на просмотр. Фильм мне показался забавным, порадовал. Прикольнул сам сюжет, развязка в конце (почему-то я думал что будет именно так, хотя актёр хорошо так сыграл, что я выбросил эту мысль из головы, хотя потом в конце сказал: "Я же был прав" :) ).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 апреля 2006, 22:00:00
Прикольный фильм, хотя думал что он будет зажигательнее, т.к. в рекламе, которую крутили в кинотеатрах показали фильм с более зажигательной точки, думал что там будет больше экшена, но я не за этим пошёл на просмотр. Фильм мне показался забавным, порадовал. Прикольнул сам сюжет, развязка в конце (почему-то я думал что будет именно так, хотя актёр хорошо так сыграл, что я выбросил эту мысль из головы, хотя потом в конце сказал: "Я же был прав" :) ).
Dtjey
Отличный фильм....я как с первого кадра сел, так и до конца сидел в напряжении... игра актеров просто потрясающая! Я так до сих пор понять не могу, кто же убийца, хотя в конце вроде все раскрывается...но все равно не ясно...в общем советую...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 апреля 2006, 22:00:00
Отличный фильм....я как с первого кадра сел, так и до конца сидел в напряжении... игра актеров просто потрясающая! Я так до сих пор понять не могу, кто же убийца, хотя в конце вроде все раскрывается...но все равно не ясно...в общем советую...
nikiboy
Под конец просмотра зал уже стебался над фильмом - настолько все нелогично и несвязно. Дурацкая сюжет, куча нестыковок. По-моему, режиссер и сценарист сами не знали что и зачем они делаю. Фильм снимался с одной целью - доказать, что Шэрон Стоун и в 48 лет очень хороша и сексуальна. И правда, смотреть на нее приятно, но потом просто надоедают постоянные долгие взгляды из под бровей главных героев.Присудила бы приемию "Худший фильм года
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 апреля 2006, 22:00:00
Под конец просмотра зал уже стебался над фильмом - настолько все нелогично и несвязно. Дурацкая сюжет, куча нестыковок. По-моему, режиссер и сценарист сами не знали что и зачем они делаю. Фильм снимался с одной целью - доказать, что Шэрон Стоун и в 48 лет очень хороша и сексуальна. И правда, смотреть на нее приятно, но потом просто надоедают постоянные долгие взгляды из под бровей главных героев.Присудила бы приемию "Худший фильм года
Lera
это бенефис Шарон Стоун... она там показывает чудеса американской пластической хирургии и прекрасные наряды и прически, выглядит отлично, если не считать того, что у нее совсем куда-то пропала задница (... и играет как и в той серии сексуальную, но уже менее самоуверенную диву.
Мужик играет ноормально, но моя жена сказала, что он какой то не сюксуальный)
сюжет ничего так запутанный
короче хуже первой, но боле-менее на уровне
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 апреля 2006, 22:00:00
это бенефис Шарон Стоун... она там показывает чудеса американской пластической хирургии и прекрасные наряды и прически, выглядит отлично, если не считать того, что у нее совсем куда-то пропала задница (... и играет как и в той серии сексуальную, но уже менее самоуверенную диву.
Мужик играет ноормально, но моя жена сказала, что он какой то не сюксуальный)
сюжет ничего так запутанный
короче хуже первой, но боле-менее на уровне
$y1v!@ $@!nt
Я очень люблю эту актрису. А этот фильм мне очень понравился. Она превзошла саму себя. А начсет замены Майклу Дугласу очень привлекательный и симпатичный мужчина тоже хорошо сыграл свою роль.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 апреля 2006, 22:00:00
Я очень люблю эту актрису. А этот фильм мне очень понравился. Она превзошла саму себя. А начсет замены Майклу Дугласу очень привлекательный и симпатичный мужчина тоже хорошо сыграл свою роль.
madonna
Я сначало посмотрел вторую часть (вчера и позовчера, два дня подряд, в одном кинотеатре), а сегодня купил первую. Обе части бесподобны! Шерон Стоун прекрасна! Не взирая на возраст (кстати ей 49)! И уверен, что посмотрю его еще много раз! А понимание фильма и общее впечатление, зависит только от уровня интелекта зрителя. Всем советую:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2006, 22:00:00
Я сначало посмотрел вторую часть (вчера и позовчера, два дня подряд, в одном кинотеатре), а сегодня купил первую. Обе части бесподобны! Шерон Стоун прекрасна! Не взирая на возраст (кстати ей 49)! И уверен, что посмотрю его еще много раз! А понимание фильма и общее впечатление, зависит только от уровня интелекта зрителя. Всем советую:)
V.I.P.
Кто любит психологические триллеры, то фильм для Вас. Я отношусь к ним и фильм очень понравился. Шерон Стоун просто отлично выгляден на свои 47 или 48 лет, любая женщина просто обязана ей позавидовать. Пока смотрел фильм наверно раз десять менял свое мнение "а кто же убийца?" и это делала фильм очень захватывающим.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 марта 2006, 22:00:00
Кто любит психологические триллеры, то фильм для Вас. Я отношусь к ним и фильм очень понравился. Шерон Стоун просто отлично выгляден на свои 47 или 48 лет, любая женщина просто обязана ей позавидовать. Пока смотрел фильм наверно раз десять менял свое мнение "а кто же убийца?" и это делала фильм очень захватывающим.
Gleb
Фильм - просто СУПЕР, мне он понравился больше, чем первый!
Эмоций очень много!! Во-первых, второй фильм снят в лучших традициях первого "Основного инстинкта". Шэрон Стоун - я просто ей восхищаюсь, сейчас она красивее, чем 20 лет назад.
Всем очень советую сходить!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 марта 2006, 22:00:00
Фильм - просто СУПЕР, мне он понравился больше, чем первый!
Эмоций очень много!! Во-первых, второй фильм снят в лучших традициях первого "Основного инстинкта". Шэрон Стоун - я просто ей восхищаюсь, сейчас она красивее, чем 20 лет назад.
Всем очень советую сходить!
Вика
Фильм не понравился. Нудный, не хватает драйва, интриги. Уже с самого начала ясен финал. Шерон Стоун , конечно, хороша....но смотреть не советую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 марта 2006, 22:00:00
Фильм не понравился. Нудный, не хватает драйва, интриги. Уже с самого начала ясен финал. Шерон Стоун , конечно, хороша....но смотреть не советую.
Карина.
Друзья мои. Ваши опасения подтвердились. Кейтон-Джонс - не Верховен. Саундтрэк бледный, за исключением основной темы из первой части. Сюжет местами провисает и смотреть откровенно скучно. Начало взбодрило, но на этом все закончилось. Понравится только тем, кто любит анализировать манипулирование сознанием. Плюс Шэрон Стоун выдала нам ну очень крутую героиню.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 марта 2006, 22:00:00
Друзья мои. Ваши опасения подтвердились. Кейтон-Джонс - не Верховен. Саундтрэк бледный, за исключением основной темы из первой части. Сюжет местами провисает и смотреть откровенно скучно. Начало взбодрило, но на этом все закончилось. Понравится только тем, кто любит анализировать манипулирование сознанием. Плюс Шэрон Стоун выдала нам ну очень крутую героиню.
BI Fan
Посмотрел вчера ОИ.
Сравнения с первой частью неизбежны. Так вот: много хуже. Во-первых от отсутствия М.Дугласа фильм сильно проиграл, во-вторых Ш.Стоун хорошая актриса, но объективно уже слишком взрослая женщина для фильма такого жанра. В итоге все очень пресно и скучно. Верховен, снимая первый фильм видимо не боялся ничего, да и идей было вагон и тележка, поэтому и получился фильм от которого срубало голову. Сейчас же повторение пройденного. Но самый главный минус, на мой взгляд, это то, что совершенно непонятно, почему от такой несвежей женщины у мужика срубало голову. И все ее вроде заводные фразы и псевдо заводные шалости совершенно не убеждают в ее сексуальности. Натянуто. А концовка как и в первой части ничего не проясняет. Добавился только новый герой. Она? или не она? Он? или все же она?.. И это фильму в плюс.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 марта 2006, 22:00:00
Посмотрел вчера ОИ.
Сравнения с первой частью неизбежны. Так вот: много хуже. Во-первых от отсутствия М.Дугласа фильм сильно проиграл, во-вторых Ш.Стоун хорошая актриса, но объективно уже слишком взрослая женщина для фильма такого жанра. В итоге все очень пресно и скучно. Верховен, снимая первый фильм видимо не боялся ничего, да и идей было вагон и тележка, поэтому и получился фильм от которого срубало голову. Сейчас же повторение пройденного. Но самый главный минус, на мой взгляд, это то, что совершенно непонятно, почему от такой несвежей женщины у мужика срубало голову. И все ее вроде заводные фразы и псевдо заводные шалости совершенно не убеждают в ее сексуальности. Натянуто. А концовка как и в первой части ничего не проясняет. Добавился только новый герой. Она? или не она? Он? или все же она?.. И это фильму в плюс.
Фредди Крюгер
Вот только посмотрел фильм попробую чётко вам рассказать плюсы и минусы.Главным плюсом является актёр заменивший М.Дугласа лучшей кандидатуры для роли психолога лучше не сыскать,тем более сразу видно его ангийский вид,так же очень классная концовка Шерон, как всегда на высоте опыт не пропьёшь!Главные минусы было вырезанно минимум 15 минут операторской работы,сцены секса вполне пристойные, если сравнивать с первой части кажется ,что пришёл смотреть утренник в детском саду,помилуйте, не надо быть такими ханжами, скоро дойдёт что на экранах запрещат убивать!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 марта 2006, 22:00:00
Вот только посмотрел фильм попробую чётко вам рассказать плюсы и минусы.Главным плюсом является актёр заменивший М.Дугласа лучшей кандидатуры для роли психолога лучше не сыскать,тем более сразу видно его ангийский вид,так же очень классная концовка Шерон, как всегда на высоте опыт не пропьёшь!Главные минусы было вырезанно минимум 15 минут операторской работы,сцены секса вполне пристойные, если сравнивать с первой части кажется ,что пришёл смотреть утренник в детском саду,помилуйте, не надо быть такими ханжами, скоро дойдёт что на экранах запрещат убивать!
JFK
Вы видели какую замену нашли М.Дугласу???
А что за дядя в режиссёрском кресле????
Друзья мои, эту историю при данном составе участников ждёт полный провал))) И тут без вариантов!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 марта 2006, 22:00:00
Вы видели какую замену нашли М.Дугласу???
А что за дядя в режиссёрском кресле????
Друзья мои, эту историю при данном составе участников ждёт полный провал))) И тут без вариантов!!!
ПсихоАналитик
Про фильм ничего сказать не могу. Не видел ни первую ни вторую части. Но хочу высказать свое мнение на счет Шерон Стоун. Сам не являюсь ценителем PlayBoy. И антуража с красивыми девушками. Но Выглядеть так в свои 47 лет. Это по моему - заслуживает уважения.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 марта 2006, 00:00:00
Про фильм ничего сказать не могу. Не видел ни первую ни вторую части. Но хочу высказать свое мнение на счет Шерон Стоун. Сам не являюсь ценителем PlayBoy. И антуража с красивыми девушками. Но Выглядеть так в свои 47 лет. Это по моему - заслуживает уважения.
Me & Me
Майкл Дуглас и Шэрон Стоун - это были лишь удачные составляющие первого фильма. Не забывайте кто был режиссёром. Без Пола Верховена никакого инстинкта не получится. Уверен на все 100.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2006, 00:00:00
Майкл Дуглас и Шэрон Стоун - это были лишь удачные составляющие первого фильма. Не забывайте кто был режиссёром. Без Пола Верховена никакого инстинкта не получится. Уверен на все 100.
DIMON
Я думаю фильм будет успешный!Шерон просто великолепна.
Я считая несправедливым,когда актрис в ее возрасте почти не приглашают сниматься
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2006, 00:00:00
Я думаю фильм будет успешный!Шерон просто великолепна.
Я считая несправедливым,когда актрис в ее возрасте почти не приглашают сниматься
Даша
Мне кажется, не правы те люди, которые недооценивают Шэрон Стоун. Она замечательная женщина, прекрасно выглядит, имеет определенные актреские способности. И если бы первый фильм "выехал" только за счет Майкла Дугласа, то она не получила бы той известности, которую она и получила. Единственная загвоздка - на мой взгляд, из первой части выжали уже все...
Или почти все...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 февраля 2006, 00:00:00
Мне кажется, не правы те люди, которые недооценивают Шэрон Стоун. Она замечательная женщина, прекрасно выглядит, имеет определенные актреские способности. И если бы первый фильм "выехал" только за счет Майкла Дугласа, то она не получила бы той известности, которую она и получила. Единственная загвоздка - на мой взгляд, из первой части выжали уже все...
Или почти все...
Katt
да...они вынуждают сходить и посмотреть , что они там придумали спустя столько лет, но я...думаю, что
к моему и вашему сожалению..ещё раз предстоит провал...Как говорится "надежда ещё билась в их сердцах".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 февраля 2006, 00:00:00
да...они вынуждают сходить и посмотреть , что они там придумали спустя столько лет, но я...думаю, что
к моему и вашему сожалению..ещё раз предстоит провал...Как говорится "надежда ещё билась в их сердцах".
Dali
А я как раз жду этот фильм!!! Шерон Стоун выглядит очень даже ничего. Но главное то, что фильм делали те же продюсеры что первую часть. Думаю будет интересно. Во всяком случае сходить стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2006, 00:00:00
А я как раз жду этот фильм!!! Шерон Стоун выглядит очень даже ничего. Но главное то, что фильм делали те же продюсеры что первую часть. Думаю будет интересно. Во всяком случае сходить стоит.
Lucifer
Шэрон Стоун подумала что сможет вытянуть фильм, в котором главным был Майкл Дуглас- без него, хех забавно а еще забавнее фраза, когда ее спросили есть ли Майкл в фильм, так вот, ее ответ был таков - он умер, спорный вопрос кто еще умер...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2006, 00:00:00
Шэрон Стоун подумала что сможет вытянуть фильм, в котором главным был Майкл Дуглас- без него, хех забавно а еще забавнее фраза, когда ее спросили есть ли Майкл в фильм, так вот, ее ответ был таков - он умер, спорный вопрос кто еще умер...
Figo
М-да, это над буит зрителям заплатить за просмотр этого фильма. А никто не хочет снять С.Кристель в новой .эмммммануэли :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 января 2006, 00:00:00
М-да, это над буит зрителям заплатить за просмотр этого фильма. А никто не хочет снять С.Кристель в новой .эмммммануэли :)
Ловчий
- I
- B
- Цитата
- Спойлер