Человек-Паук 3: Враг в Отражении - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 23:27:23
vota
И будет 4 часть паука
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 февраля 2010, 18:31:00
И будет 4 часть паука
Evgenian
Я ожидал чего-то большего. Главные актеры во второй части смотрелись лучше, чем в этом фильме. Я ждал не просто одни спецэффекты и мордобой, а хорошо оформленную историю. С этим вышла небольшая неувязочка. Но этот фильм значительно сложнее предыдущих. Ошибка, в том что, здесь много персонажей, их мотивы остались недораскрыты. Сюжет избитый, атмосфера скучная, и непривлекательная. Нестильно как то. Надо было сделать фильм на 10-15 минут длиннее.
ПИТЕР ПАРКЕР / ЧЕЛОВЕК ПАУК: У него все отлично, любимец общества и защитник. Влюблён в МДжей, она знает что он Человек паук. Питер пытается сделать ей педложение, но никак не решится. Он свыкается со славой и вниманием. Этим самым он портит отношение с М Джей, особенно после поцелуя с Гвен Стейси. После того как им овладел симбиот, он изменился в стильную сторону, меньше распускал нюни, был более свободным, веселился, стал побольше зарабатывать и стал более агрессивным и чуть чуть секси. Беспощадно расправлялся с противниками, не такой как раньше. Одним словом симбиот повлиял на Паркера, как красный криптонит на Кларка Кента. Чёрному пауку не уделили достаточно экранного времени, только показали его драку с суперзлодеями, а не просто поймку обычных преступников, было бы здорово такое увидеть. Полётов днём не было, и вообще куда делась паучье чутье. Вообщем чёрного паучка так и не показали во всей красе.
ГАРРИ ОЗБОРН / НОВЫЙ ГОБЛИН. Одноклассник Питера, его лучший друг. После смерти своего отца клялся отомстить убийце. После того как благордаря Отто Октавиусу узнал что под маской человека паука скрывается его лучший друг, он возмутился, был в негодовании, это было для него неожиданным, и не смог провести смертный обряд. На мнговении казалось, что он нарушил клятву мщения. Но потом, по хитрым убеждениям отца (Норман Озборн-Зеленый Гоблин.) решился мстить человеку пауку, лучшему другу, за преступление которого он не совершал. Эта часть про месть. И естественно Гарри не делал свой костюм ради эффекта, а лишь для того чтоб закончить дело. После двух эмоциональных драк с Питом, он выносит вердикт спасти своего друга от гибели, которая его настигает. Гарри приходится понять, что он любит друга и то что он не виновен в смерти его отца, что он жил всё это время во лжи и фальши. Он сделал для себя выбор, и слова отца, месть, потеряли для него значение. Он не пошёл по его стопам.
Он умер как его отец, от своего же глайдера, но с чистой совестью на душе.
ФЛИНТ МАРКО / ПЕСОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Он одиночка, и довольно с тёмным прошлым. Много лет провел в тюрьме, за преступления против общества, но как подобает преступникам, сбежал, но его причины были глубоко личными. Его история была уникальной, его показали не как злодея, а как любящего отца, готового сделать для дочки всё что угодно, чтобы спасти её(вылечить от болезни..) Создатели не основывались на комиксах (имеется в виду его история). Образно он точно такой же как в классических комиксах, с той же футболкой, в этом изменений не было. *apos;*apos;Я хороший человек, просто мне не повезло*apos;*apos;. _ единственная запоминающаяся фраза от него. Его показали в фильме во всей красе. Он больше всех мне понравился в этом фильме. Мне понравилось драка в метро.Он обходился без всяких выкрутасов, он не был учёным или знатаком, просто самый обычный человек с могучей силой. Этим он отличается от других злодеев. Но все же, слишком добрый, зато готовый ради дочки на всё.
ЭДДИ БРОК / ВЕНОМ.. Он как и Гарри, тоже мстит, за то что Пит отнял у него подружку и работу. Больше претензий у меня к этому персонажу, получился тощим и убогим. И мало экранного времени. Вот если бы Веном был нормального телосложения, чуть меньше чем в комиксах и в мульте. И Битва между паучком и Веномом с погонями по городу, как это было в мульте. То было бы шикарно. Но он по сути дела слился же с худым, и получился не таким здоровым как в комиксах и в мультсериалах. Эта была идея создателей. Об этом заявил сам Ави Арад.В комиксах и в мульте конечно Эдди был тупым качком, и просто здоровым парнем. Киношный Эдди - умный, привлекательный, чудесный мистер Рипли. Он худощав, и когда симбиот слился с ним, естественно не получился своеобразный колоссальный Веном, с мускулами, а соответствующим телосложении хозяина. Так что фишка в некой мере удалась. Сэм Рэйми ненавидит симбиотов, и это сказалось на фильме. Менять образ злодеев в фильме, уже традиция. Они сделали свой вариант Венома и он конечно фанатам не понравился. Вообще как вы заметили, они (создатели) не только изменили образ Венома, но и Октавиуса, Зеленого Гоблина и Гарри (в образе гоблина).
Моя оценка к фильму 7/10. Фильм нельзя назвать отстоем, среднее но не более. По мне так худшая часть трилогии. Могли и получше сделать заключительную часть трилогии.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2009, 14:06:00
Я ожидал чего-то большего. Главные актеры во второй части смотрелись лучше, чем в этом фильме. Я ждал не просто одни спецэффекты и мордобой, а хорошо оформленную историю. С этим вышла небольшая неувязочка. Но этот фильм значительно сложнее предыдущих. Ошибка, в том что, здесь много персонажей, их мотивы остались недораскрыты. Сюжет избитый, атмосфера скучная, и непривлекательная. Нестильно как то. Надо было сделать фильм на 10-15 минут длиннее.
ПИТЕР ПАРКЕР / ЧЕЛОВЕК ПАУК: У него все отлично, любимец общества и защитник. Влюблён в МДжей, она знает что он Человек паук. Питер пытается сделать ей педложение, но никак не решится. Он свыкается со славой и вниманием. Этим самым он портит отношение с М Джей, особенно после поцелуя с Гвен Стейси. После того как им овладел симбиот, он изменился в стильную сторону, меньше распускал нюни, был более свободным, веселился, стал побольше зарабатывать и стал более агрессивным и чуть чуть секси. Беспощадно расправлялся с противниками, не такой как раньше. Одним словом симбиот повлиял на Паркера, как красный криптонит на Кларка Кента. Чёрному пауку не уделили достаточно экранного времени, только показали его драку с суперзлодеями, а не просто поймку обычных преступников, было бы здорово такое увидеть. Полётов днём не было, и вообще куда делась паучье чутье. Вообщем чёрного паучка так и не показали во всей красе.
ГАРРИ ОЗБОРН / НОВЫЙ ГОБЛИН. Одноклассник Питера, его лучший друг. После смерти своего отца клялся отомстить убийце. После того как благордаря Отто Октавиусу узнал что под маской человека паука скрывается его лучший друг, он возмутился, был в негодовании, это было для него неожиданным, и не смог провести смертный обряд. На мнговении казалось, что он нарушил клятву мщения. Но потом, по хитрым убеждениям отца (Норман Озборн-Зеленый Гоблин.) решился мстить человеку пауку, лучшему другу, за преступление которого он не совершал. Эта часть про месть. И естественно Гарри не делал свой костюм ради эффекта, а лишь для того чтоб закончить дело. После двух эмоциональных драк с Питом, он выносит вердикт спасти своего друга от гибели, которая его настигает. Гарри приходится понять, что он любит друга и то что он не виновен в смерти его отца, что он жил всё это время во лжи и фальши. Он сделал для себя выбор, и слова отца, месть, потеряли для него значение. Он не пошёл по его стопам.
Он умер как его отец, от своего же глайдера, но с чистой совестью на душе.
ФЛИНТ МАРКО / ПЕСОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Он одиночка, и довольно с тёмным прошлым. Много лет провел в тюрьме, за преступления против общества, но как подобает преступникам, сбежал, но его причины были глубоко личными. Его история была уникальной, его показали не как злодея, а как любящего отца, готового сделать для дочки всё что угодно, чтобы спасти её(вылечить от болезни..) Создатели не основывались на комиксах (имеется в виду его история). Образно он точно такой же как в классических комиксах, с той же футболкой, в этом изменений не было. *apos;*apos;Я хороший человек, просто мне не повезло*apos;*apos;. _ единственная запоминающаяся фраза от него. Его показали в фильме во всей красе. Он больше всех мне понравился в этом фильме. Мне понравилось драка в метро.Он обходился без всяких выкрутасов, он не был учёным или знатаком, просто самый обычный человек с могучей силой. Этим он отличается от других злодеев. Но все же, слишком добрый, зато готовый ради дочки на всё.
ЭДДИ БРОК / ВЕНОМ.. Он как и Гарри, тоже мстит, за то что Пит отнял у него подружку и работу. Больше претензий у меня к этому персонажу, получился тощим и убогим. И мало экранного времени. Вот если бы Веном был нормального телосложения, чуть меньше чем в комиксах и в мульте. И Битва между паучком и Веномом с погонями по городу, как это было в мульте. То было бы шикарно. Но он по сути дела слился же с худым, и получился не таким здоровым как в комиксах и в мультсериалах. Эта была идея создателей. Об этом заявил сам Ави Арад.В комиксах и в мульте конечно Эдди был тупым качком, и просто здоровым парнем. Киношный Эдди - умный, привлекательный, чудесный мистер Рипли. Он худощав, и когда симбиот слился с ним, естественно не получился своеобразный колоссальный Веном, с мускулами, а соответствующим телосложении хозяина. Так что фишка в некой мере удалась. Сэм Рэйми ненавидит симбиотов, и это сказалось на фильме. Менять образ злодеев в фильме, уже традиция. Они сделали свой вариант Венома и он конечно фанатам не понравился. Вообще как вы заметили, они (создатели) не только изменили образ Венома, но и Октавиуса, Зеленого Гоблина и Гарри (в образе гоблина).
Моя оценка к фильму 7/10. Фильм нельзя назвать отстоем, среднее но не более. По мне так худшая часть трилогии. Могли и получше сделать заключительную часть трилогии.
EddY
Во втором фильме есть нелепость, когда Осьминог, отдав Паука Осборну, бесшумно уходит.
Человек-паук 3
Несколько мыслей:
С Песочным человеком как и с Гидроменом нельзя справиться в рукопашную, но ведь Веном ещё сильнее. Таким персонажам нужно посвящать по отдельному фильму с какими-нибудь Шокерами или Хамелеонами на подпевках.
Я не понимаю что за гранаты у Гоблина, выглядят они одинаково. В Ч-п1 одни сжигали людей в пепел, другие взрывались, причём взрыв небольшого радиуса, Пауку лишь маску опалило. В Ч-п3 только обожгли лицо Гари, взрывали Песочного человека, небольшой взрыв убил симбионта и, видимо, сжёг его до пепла.
На протяжении всех трёх фильмов Паук появляется на фоне американского флага. Зачем это делать, зачем американизировать Ч-паука? Другие просто смеются, когда видят такие моменты. Я понимаю, если бы Капитан Америка весь фильм бегал с флагом за спиной и орал, что он американский герой, патриот и т.д. На это кино и пойдут только американцы.
Вообще сила Ч-паука не понятна: в первом фильме он бьёт Гоблина, держит лифт с детьми, в третьем выдерживает удары Песочного человека, пробивает своим телом инкассаторскую машину, во втором останавливает поезд, но от его ударов на лице Доктора Осьминога нет ни капли крови (и очки не слетают), а ведь у того тело обычного человека.
Как Гари общается со своим отцом, ведь он вроде не псих и не видит отца на каждом углу (хотя понятно, что всё это у него в голове). Да и как-то глупо, с момента 2-го фильма прошло 3 года, и за это время Гари не применил на себе газ, решился только сейчас.
В целом фильм хорош, но вряд ли он понравится поклонникам комиксов. Естественно в фильме нужна зрелищность, и многие важные моменты сократили и переделали. Да и Venom больше похож на Carnage. Venom должен быть бугаём, а Carnage прытким, быстрым и к тому же сдвинутым на всю голову.
Итог: врагов ещё много, но сюжет уже завершён, осталось только сыграть свадьбу.
Эдди, Гари умерли. В четвёртом фильме придётся развивать историю с доктором Куртом Коннорсом (физик?! как же он сможет провести над собой генетический опыт); ввести Фелицию Харди, вернуть Флэша Томпсона, а то смотреть на Питера, Мэри Джейн, тётю Мэй, Джона Джеймсона, и какую-то Гвен Стейси будет не интересно.
В принципе можно ввести Уилсона Фиска, который соберёт "шестёрку паука" (состав придётся поменять). Только в пятом фильме нечего будет показывать.
Да и вообще давно пора снять фильм со всеми основными героями Marvel. Ведь в комиксах и в мультсериале Человек-паук встречался с Железным человеком, Фантастической четвёркой, Людьми X, Сорвиголовой, Блэйдом. Вот только актёров, наверно, придётся менять (тётки из Людей X уже не молоды, Уэсли Снайпс сидит в тюрьме).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2009, 22:45:00
Во втором фильме есть нелепость, когда Осьминог, отдав Паука Осборну, бесшумно уходит.
Человек-паук 3
Несколько мыслей:
С Песочным человеком как и с Гидроменом нельзя справиться в рукопашную, но ведь Веном ещё сильнее. Таким персонажам нужно посвящать по отдельному фильму с какими-нибудь Шокерами или Хамелеонами на подпевках.
Я не понимаю что за гранаты у Гоблина, выглядят они одинаково. В Ч-п1 одни сжигали людей в пепел, другие взрывались, причём взрыв небольшого радиуса, Пауку лишь маску опалило. В Ч-п3 только обожгли лицо Гари, взрывали Песочного человека, небольшой взрыв убил симбионта и, видимо, сжёг его до пепла.
На протяжении всех трёх фильмов Паук появляется на фоне американского флага. Зачем это делать, зачем американизировать Ч-паука? Другие просто смеются, когда видят такие моменты. Я понимаю, если бы Капитан Америка весь фильм бегал с флагом за спиной и орал, что он американский герой, патриот и т.д. На это кино и пойдут только американцы.
Вообще сила Ч-паука не понятна: в первом фильме он бьёт Гоблина, держит лифт с детьми, в третьем выдерживает удары Песочного человека, пробивает своим телом инкассаторскую машину, во втором останавливает поезд, но от его ударов на лице Доктора Осьминога нет ни капли крови (и очки не слетают), а ведь у того тело обычного человека.
Как Гари общается со своим отцом, ведь он вроде не псих и не видит отца на каждом углу (хотя понятно, что всё это у него в голове). Да и как-то глупо, с момента 2-го фильма прошло 3 года, и за это время Гари не применил на себе газ, решился только сейчас.
В целом фильм хорош, но вряд ли он понравится поклонникам комиксов. Естественно в фильме нужна зрелищность, и многие важные моменты сократили и переделали. Да и Venom больше похож на Carnage. Venom должен быть бугаём, а Carnage прытким, быстрым и к тому же сдвинутым на всю голову.
Итог: врагов ещё много, но сюжет уже завершён, осталось только сыграть свадьбу.
Эдди, Гари умерли. В четвёртом фильме придётся развивать историю с доктором Куртом Коннорсом (физик?! как же он сможет провести над собой генетический опыт); ввести Фелицию Харди, вернуть Флэша Томпсона, а то смотреть на Питера, Мэри Джейн, тётю Мэй, Джона Джеймсона, и какую-то Гвен Стейси будет не интересно.
В принципе можно ввести Уилсона Фиска, который соберёт "шестёрку паука" (состав придётся поменять). Только в пятом фильме нечего будет показывать.
Да и вообще давно пора снять фильм со всеми основными героями Marvel. Ведь в комиксах и в мультсериале Человек-паук встречался с Железным человеком, Фантастической четвёркой, Людьми X, Сорвиголовой, Блэйдом. Вот только актёров, наверно, придётся менять (тётки из Людей X уже не молоды, Уэсли Снайпс сидит в тюрьме).
Andrey_Bone Lord
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2008, 22:00:00
малаш рома
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2008, 22:00:00
Mari
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 апреля 2008, 22:00:00
Kaileena
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 апреля 2008, 22:00:00
spider0s
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 апреля 2008, 22:00:00
Chester LP
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 марта 2008, 00:00:00
Painkiller
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2008, 00:00:00
Павел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2008, 00:00:00
Павел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 февраля 2008, 00:00:00
Димыч
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 февраля 2008, 00:00:00
VIRUS
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2008, 00:00:00
Shakuan God Allah
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 ноября 2007, 00:00:00
Бэйби
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 ноября 2007, 00:00:00
БББ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 ноября 2007, 00:00:00
СОФИЯ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2007, 22:00:00
darkangel123
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2007, 22:00:00
Ксюша
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 июня 2007, 22:00:00
Лиза
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июня 2007, 22:00:00
Стас
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 июня 2007, 22:00:00
Lesstar
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июня 2007, 22:00:00
Камерон
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июня 2007, 22:00:00
Reva
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июня 2007, 22:00:00
DevilAngel
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июня 2007, 22:00:00
Godless
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июня 2007, 22:00:00
Nick Keymore
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июня 2007, 22:00:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июня 2007, 22:00:00
mellu
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июня 2007, 22:00:00
Герман.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июня 2007, 22:00:00
Elion
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июня 2007, 22:00:00
Кирилл
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июня 2007, 22:00:00
Alex
Абсолютно согласен с Ширли. Очевидно, что фильм был нацелен на широкую аудиторию, привлекательность его для основной массы зрителей - спецэффекты, зкшэн, юмор. Но действительно ценно то, что в нём раскрыты различные философские вечные идеи: о дружбе, верности, любви, зависти, предательстве, мести, взаимопомощи, самопожертвовании, ответственности, прощении.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июня 2007, 22:00:00
Абсолютно согласен с Ширли. Очевидно, что фильм был нацелен на широкую аудиторию, привлекательность его для основной массы зрителей - спецэффекты, зкшэн, юмор. Но действительно ценно то, что в нём раскрыты различные философские вечные идеи: о дружбе, верности, любви, зависти, предательстве, мести, взаимопомощи, самопожертвовании, ответственности, прощении.
Мыслящий
Я хоил на него 3 раза,и было невозможно оторваться!!!После просмотра Человека паука 3 мне непонятно,кто пойдет на нового Гарри Поттера или на Фантастическую четверку 2 .Моя оценка "Человеку пауку 3": 11 из 10 !!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июня 2007, 22:00:00
Я хоил на него 3 раза,и было невозможно оторваться!!!После просмотра Человека паука 3 мне непонятно,кто пойдет на нового Гарри Поттера или на Фантастическую четверку 2 .Моя оценка "Человеку пауку 3": 11 из 10 !!!!!!!!!
VenoM
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 мая 2007, 22:00:00
Человек-паук
не жалею о времени,проведённом в кинотеатре,насмеялась от души от младенческих кривляний главного героя и от комментариев соседей с заднего ряда.Ну, спецэффекты впечатлили , и улыбка Гарри Осборна понравилась!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 мая 2007, 22:00:00
не жалею о времени,проведённом в кинотеатре,насмеялась от души от младенческих кривляний главного героя и от комментариев соседей с заднего ряда.Ну, спецэффекты впечатлили , и улыбка Гарри Осборна понравилась!
Айви
memphis зачем идти в кино если Вам и первый части не понравились.Фильм не уступает первым частям и вполне смотрибелен.
Спецэффекты достойные,на них и ушли все денежки.
И чего умного Вы ждете от фильма снятого по комиксам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 мая 2007, 22:00:00
memphis зачем идти в кино если Вам и первый части не понравились.Фильм не уступает первым частям и вполне смотрибелен.
Спецэффекты достойные,на них и ушли все денежки.
И чего умного Вы ждете от фильма снятого по комиксам.
Эмоции от просмотра третьего паука в основном положительные. Есть пара моментов которые откровенно не понравились, но это не так важно. Также что-то маловато экранного времени доверили "Веному", (пожалуй, это самый могущественный монстр за всю историю комиксов и соответственно мульта о "Человеке Пауке") кстати, в мою бытность восхищения мультами о "Пауке", он назывался "Черная смерть". А в остальном все на уровне, конечно, куда вбухали $ 300 млн. мне так и осталось непонятным, но фильм очень даже не плох. Финальная битва получилась на загляденье, а также бой "плохого" и, кстати, намного более сильного паука и Песочного человека. В общем динамичный и красивый экшн, смотреть можно – никто не уснет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 мая 2007, 22:00:00
Эмоции от просмотра третьего паука в основном положительные. Есть пара моментов которые откровенно не понравились, но это не так важно. Также что-то маловато экранного времени доверили "Веному", (пожалуй, это самый могущественный монстр за всю историю комиксов и соответственно мульта о "Человеке Пауке") кстати, в мою бытность восхищения мультами о "Пауке", он назывался "Черная смерть". А в остальном все на уровне, конечно, куда вбухали $ 300 млн. мне так и осталось непонятным, но фильм очень даже не плох. Финальная битва получилась на загляденье, а также бой "плохого" и, кстати, намного более сильного паука и Песочного человека. В общем динамичный и красивый экшн, смотреть можно – никто не уснет.
KOTOpёs
Я полностью согласен с Bossom! Верно подмечено, что фильмы подобного плана просто НЕ могут быть шедеврами киноискусства. А сумасшедшие сборы (заметте,что таковые приносят лишь кинотеатры США) лишний раз показывают недальновидность и "низкий полёт" американской публики, давящейся попкорном и колой. Фильм туп и смешён!!!! Я плевался. А на что ушли 300млн???? Вспомните ТИТАНИК с таким же бюджетом!!! Вот Пример того КУДА надо тратить деньги в кино! Паук - фильм для сопливых подростков до 15лет, чьих СУПЕР отзывов на данной странице большинство.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 мая 2007, 22:00:00
Я полностью согласен с Bossom! Верно подмечено, что фильмы подобного плана просто НЕ могут быть шедеврами киноискусства. А сумасшедшие сборы (заметте,что таковые приносят лишь кинотеатры США) лишний раз показывают недальновидность и "низкий полёт" американской публики, давящейся попкорном и колой. Фильм туп и смешён!!!! Я плевался. А на что ушли 300млн???? Вспомните ТИТАНИК с таким же бюджетом!!! Вот Пример того КУДА надо тратить деньги в кино! Паук - фильм для сопливых подростков до 15лет, чьих СУПЕР отзывов на данной странице большинство.
memphis
Ну.что ж мне очень жаль тех людей,которые считают этот фильм лучшим,что они видели в жизни.Это создание для тех кому до 15.Я вообще не понимаю,как,как можно говорить о шедевре?Где здесь шедевр?Совершенно бездарная игра актеров(особо отвратителен Магуайер изображающий в конце тонкий душевный процесс прощения),кроме разве что Франко. этот фильм можно смотреть только из-за спецэффектов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 мая 2007, 22:00:00
Ну.что ж мне очень жаль тех людей,которые считают этот фильм лучшим,что они видели в жизни.Это создание для тех кому до 15.Я вообще не понимаю,как,как можно говорить о шедевре?Где здесь шедевр?Совершенно бездарная игра актеров(особо отвратителен Магуайер изображающий в конце тонкий душевный процесс прощения),кроме разве что Франко. этот фильм можно смотреть только из-за спецэффектов.
Кисель
Фильм не впечатлил, ожидала большего. Кроме парочки смешных моментов вспомнить больше нечего - когда челпаук стал bad boy и ситуаций с участием главного редактора газеты, который как всегда был в своем репертуаре. Эти моменты и были задуманы с целью развеселить. Но больше всего угорала от всех этих соплей и тупого в целом сюжета + спецэффекты не впечатлили. P.s. но на 4-ю часть пойду, если будет конешн.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 мая 2007, 22:00:00
Фильм не впечатлил, ожидала большего. Кроме парочки смешных моментов вспомнить больше нечего - когда челпаук стал bad boy и ситуаций с участием главного редактора газеты, который как всегда был в своем репертуаре. Эти моменты и были задуманы с целью развеселить. Но больше всего угорала от всех этих соплей и тупого в целом сюжета + спецэффекты не впечатлили. P.s. но на 4-ю часть пойду, если будет конешн.
Supernatural
Две умные мысли, парочка смешных эпизодов - вот и всё пожалуй... В целом, фильм не о чём... Ходила с двенадцатилетней племянницей - её тоже картина не впечатлила. А эти компьютеризованные спецэффекты до того неестественные - засыпаешь...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 мая 2007, 22:00:00
Две умные мысли, парочка смешных эпизодов - вот и всё пожалуй... В целом, фильм не о чём... Ходила с двенадцатилетней племянницей - её тоже картина не впечатлила. А эти компьютеризованные спецэффекты до того неестественные - засыпаешь...
DELFINA
Впечатление оф ильме положительное. Правда на мой взгляд сюжет немного перенасыщен. Но зато мы увидели новые грани старых героев. Темную сторону (хе-хе!) Паркера и ненависть Гарри Озборна.
Особенно понравился новый такой трагический персонаж как Флинт Марко. Мне очень понравился его образ. А сцена когда он собираеться из песка подгоняемый только идеей помощи своей дочери это просто аж слезу пробивает. Киноляпы были, но я оставлю их рассмотрение специальным людям которым это интресно, я же смотрел на сюжет, а не на ляпы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 мая 2007, 22:00:00
Впечатление оф ильме положительное. Правда на мой взгляд сюжет немного перенасыщен. Но зато мы увидели новые грани старых героев. Темную сторону (хе-хе!) Паркера и ненависть Гарри Озборна.
Особенно понравился новый такой трагический персонаж как Флинт Марко. Мне очень понравился его образ. А сцена когда он собираеться из песка подгоняемый только идеей помощи своей дочери это просто аж слезу пробивает. Киноляпы были, но я оставлю их рассмотрение специальным людям которым это интресно, я же смотрел на сюжет, а не на ляпы.
SPOILT
2 часть - самый лучший фильм о пауке. Там Тоби сыграл великолепно, особенно в сцене с тётей Мэй. Превосходная игра Тоби компенсирует все ньюансы (как таковых не заметил). Я этот фильм где-то 7 раз смотрел. Превосходно. Очень жизненное кино, показана настоящая жизнь, все её чёрные полосы. Я ставлю фильм Человек-паук 2 на первое место среди абсолютно всех остальных!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 мая 2007, 22:00:00
2 часть - самый лучший фильм о пауке. Там Тоби сыграл великолепно, особенно в сцене с тётей Мэй. Превосходная игра Тоби компенсирует все ньюансы (как таковых не заметил). Я этот фильм где-то 7 раз смотрел. Превосходно. Очень жизненное кино, показана настоящая жизнь, все её чёрные полосы. Я ставлю фильм Человек-паук 2 на первое место среди абсолютно всех остальных!!!!!!
satana
что я могу сказать о фильме..... ждал долго ...очень долго....дождался.... и вместо того чтобы увидеть стоящий фильм....экшн....увидел только сопли и слезы на протяжении всего фильма!!!! Толи дело раньше мультик был про черную смерть(Venom)-вот это было класс! мой любимый!!! ну а в целом красочные спецэффекты и все такое! короче....я ожидал от фильма большего..... по 10 ставлю 6+
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 мая 2007, 22:00:00
что я могу сказать о фильме..... ждал долго ...очень долго....дождался.... и вместо того чтобы увидеть стоящий фильм....экшн....увидел только сопли и слезы на протяжении всего фильма!!!! Толи дело раньше мультик был про черную смерть(Venom)-вот это было класс! мой любимый!!! ну а в целом красочные спецэффекты и все такое! короче....я ожидал от фильма большего..... по 10 ставлю 6+
Jack Fracas
Человек - паук лучший всех киногероев комикса MARVEL. Иконечно же мой любимой с детства мульфильм.
Но третья чатсь лучше всех, надеюс продолжения будут...........
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 мая 2007, 22:00:00
Человек - паук лучший всех киногероев комикса MARVEL. Иконечно же мой любимой с детства мульфильм.
Но третья чатсь лучше всех, надеюс продолжения будут...........
Азамат
Если оценивать по пятибальной шкале, то
я дам - 5 с минусом.
Мало боевых красивых сцен...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 мая 2007, 22:00:00
Если оценивать по пятибальной шкале, то
я дам - 5 с минусом.
Мало боевых красивых сцен...
drafetr
Если уж фильм основан на комиксах, то и снимать его надо было как комикс: динамичный сюжет, быстро сменяющие друг друга события, меньше слов - больше дела. А то получилась какая-то размазня на постном масле: то ли экшн, то ли психологическая драма. ЭМО-сопли на половину фильма! Все самые красивые спецэффекты были сотни раз прокручены в рекламных роликах. Единственной заслуживающей внимания сценой считаю, ИМХО, сцену рождения Песочного Человека. Ее в рекламах поистрепать не успели. Вывод: пора снимать пародию на Паука! После этой ЭМО-фигни пойдет просто на УРА!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 мая 2007, 22:00:00
Если уж фильм основан на комиксах, то и снимать его надо было как комикс: динамичный сюжет, быстро сменяющие друг друга события, меньше слов - больше дела. А то получилась какая-то размазня на постном масле: то ли экшн, то ли психологическая драма. ЭМО-сопли на половину фильма! Все самые красивые спецэффекты были сотни раз прокручены в рекламных роликах. Единственной заслуживающей внимания сценой считаю, ИМХО, сцену рождения Песочного Человека. Ее в рекламах поистрепать не успели. Вывод: пора снимать пародию на Паука! После этой ЭМО-фигни пойдет просто на УРА!!!
Amadeus
Посмотрела сегодня фильм, честно сказать, была приятно удивлена. Нет не спецэффектами, а игрой Тоби М. Раньше я не очень понимала, почему на роль взяли такого замарашку. Но в роли черного паучка он был великолепен, особенно сцена в баре! Он так преобразился: прическа, этот взгляд, одежда, поведение. Да, в фильме его персонажу не хватало страсти… Его герой повзрослел, из сопливого мальчишки он начинает, вроде, превращаться в мужчинку. В целом и фильм ничего, хотя уже трудно чем-то удивить. Лично мое внимание было приковано к метаморфозам, которые происходили с паучком. Думаю, это лучшая из трех частей…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 мая 2007, 22:00:00
Посмотрела сегодня фильм, честно сказать, была приятно удивлена. Нет не спецэффектами, а игрой Тоби М. Раньше я не очень понимала, почему на роль взяли такого замарашку. Но в роли черного паучка он был великолепен, особенно сцена в баре! Он так преобразился: прическа, этот взгляд, одежда, поведение. Да, в фильме его персонажу не хватало страсти… Его герой повзрослел, из сопливого мальчишки он начинает, вроде, превращаться в мужчинку. В целом и фильм ничего, хотя уже трудно чем-то удивить. Лично мое внимание было приковано к метаморфозам, которые происходили с паучком. Думаю, это лучшая из трех частей…
Svetlanka11-07@mail.ru
Долго думал смотреть или не смотреть, решился на второе. Честно сказать, результат себя оправдал, худшая из всех частей!!! Единственное, что заслуживает внимание, это набор спецэффектов и всё таки повзрослевший Тоби Магуайр !!! А так ... раз посмотрел и забыл про что, хотя там помнить и не чего, сюжет равен нулю ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2007, 22:00:00
Долго думал смотреть или не смотреть, решился на второе. Честно сказать, результат себя оправдал, худшая из всех частей!!! Единственное, что заслуживает внимание, это набор спецэффектов и всё таки повзрослевший Тоби Магуайр !!! А так ... раз посмотрел и забыл про что, хотя там помнить и не чего, сюжет равен нулю ...
Loki & Alex
Фильм получился более смешной чем приведущие. Чего стоит только момент когда человек - паук пролетает мимо американского флага,этакий привет американским патриотам, а момент прогулки по городу, когда человек - паук стал бадбоем, это вообще угар, весь кинотеатр ржал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2007, 22:00:00
Фильм получился более смешной чем приведущие. Чего стоит только момент когда человек - паук пролетает мимо американского флага,этакий привет американским патриотам, а момент прогулки по городу, когда человек - паук стал бадбоем, это вообще угар, весь кинотеатр ржал.
Глюк
Не понимаю почему фильм имеет такое название, ведь этой внутренней борьбе Питара уделено гдето двадцать минут (а то и меньше) из всего фильма. Спец эффекты конечно впечатляют, но почему-то вызывают смех. А еще тако чувство, что режиссер просто взял оттдельно сняьтые куски и кое как и слипил вместе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2007, 22:00:00
Не понимаю почему фильм имеет такое название, ведь этой внутренней борьбе Питара уделено гдето двадцать минут (а то и меньше) из всего фильма. Спец эффекты конечно впечатляют, но почему-то вызывают смех. А еще тако чувство, что режиссер просто взял оттдельно сняьтые куски и кое как и слипил вместе.
Кристина
Смотрела сегодня Человека-Паука) Несколько раз аж слезы на глаза наворачивались… Действительно, фантастический фильм! Причем, фантастика не в том, что там всякие человеки-пауки летают, а за ними гоняются прочие мистические получеловеки-полу-хрен-пойми-что! Фантастика в том, что в фильме есть такие понятия, как доброта, честь, благородство, честность, жертвенность, незлопамятность, умение преступить свою гордость, чтоб сделать кому-то хорошо…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2007, 22:00:00
Смотрела сегодня Человека-Паука) Несколько раз аж слезы на глаза наворачивались… Действительно, фантастический фильм! Причем, фантастика не в том, что там всякие человеки-пауки летают, а за ними гоняются прочие мистические получеловеки-полу-хрен-пойми-что! Фантастика в том, что в фильме есть такие понятия, как доброта, честь, благородство, честность, жертвенность, незлопамятность, умение преступить свою гордость, чтоб сделать кому-то хорошо…
Ширли
Ну впринципе фильм понравился!По сравнению с предыдущими частями 3я часть паука стала серьезней во всех отношениях!Во-первых спецэффекты, отношение героев к жизни, к происходящим событиям! В прошлых частях главный герой казался мне немного глуповатым, но поведение в 3ей части меня приятно удивило! Надеюсь это последняя часть, т.к. дальнейшие сьемки фильма считаю бессмысленными!Всех убили, всех полюбили! ИМХО
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2007, 22:00:00
Ну впринципе фильм понравился!По сравнению с предыдущими частями 3я часть паука стала серьезней во всех отношениях!Во-первых спецэффекты, отношение героев к жизни, к происходящим событиям! В прошлых частях главный герой казался мне немного глуповатым, но поведение в 3ей части меня приятно удивило! Надеюсь это последняя часть, т.к. дальнейшие сьемки фильма считаю бессмысленными!Всех убили, всех полюбили! ИМХО
BatMan
Тут где-то хорошо сказала Maria, мож еще кто, не все читал.
Действительно много лишнего в отношениях героев. Спецеффекты не цепляют. И вообще я пол-фильма проскучал. То ли возраст подошел,то ли фильм слабеет. Когда ждал его, хотел побольше монстров, переживал, что не будет венома... Сейчас вижу, что зря. Хотя как сказать, можно ли вообще сказать, что он там есть? Еще не понравился наш перевод: почему веном говорит нормальным человеческим голосом (ну, кроме его ящерных криков). Из старых мультиков у меня уже сложился стойкий образ черной смерти и голос играл там не малую роль. Интересно, в американском варианте также?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2007, 22:00:00
Тут где-то хорошо сказала Maria, мож еще кто, не все читал.
Действительно много лишнего в отношениях героев. Спецеффекты не цепляют. И вообще я пол-фильма проскучал. То ли возраст подошел,то ли фильм слабеет. Когда ждал его, хотел побольше монстров, переживал, что не будет венома... Сейчас вижу, что зря. Хотя как сказать, можно ли вообще сказать, что он там есть? Еще не понравился наш перевод: почему веном говорит нормальным человеческим голосом (ну, кроме его ящерных криков). Из старых мультиков у меня уже сложился стойкий образ черной смерти и голос играл там не малую роль. Интересно, в американском варианте также?
Ghost
Сходите и посмотрите!!!!
Я тоже вначале читла коменты и подумал что фильм с избытком "соплей", но посмотрел. Я думаю сцена на мосту и т д
так и задумовалась, чтобы вызвать смех,
вообще юмора в фильме полно, но тем не менее он учит нас действительно важным вещам, а не как 90% (Надо быть смлым сильным всех мочить и т д) в жисзни не должно быть место мести, месть это действительно наркотик. Этот фильм больше о дружбе чем о любви, ключевая сцена для меня это примерение паука с озборном. Плохой паук наглядно показывает как сладка месть в начале и к чему она приводит в конце. На спецэффекты внимание не обращал, не что особо не запомнилось
11/12
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2007, 22:00:00
Сходите и посмотрите!!!!
Я тоже вначале читла коменты и подумал что фильм с избытком "соплей", но посмотрел. Я думаю сцена на мосту и т д
так и задумовалась, чтобы вызвать смех,
вообще юмора в фильме полно, но тем не менее он учит нас действительно важным вещам, а не как 90% (Надо быть смлым сильным всех мочить и т д) в жисзни не должно быть место мести, месть это действительно наркотик. Этот фильм больше о дружбе чем о любви, ключевая сцена для меня это примерение паука с озборном. Плохой паук наглядно показывает как сладка месть в начале и к чему она приводит в конце. На спецэффекты внимание не обращал, не что особо не запомнилось
11/12
Попса
я хотел идти на спецэффекты и бешенный драйв в стиле первых двух частей, а пришел :( , нет вы не подумайте я иногда люблю романтические фильмы, но так то за что? в общем было очень скучно и неинтересно.. порадовал только кадр, где паук в финальной битве мелькает на фоне огромного американского флага, ох уж этот псевдонационализм, меня откровенно смеяло, а так на слабенькую троечку з.ы. а во что они к стати столько денег вбухали?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2007, 22:00:00
я хотел идти на спецэффекты и бешенный драйв в стиле первых двух частей, а пришел :( , нет вы не подумайте я иногда люблю романтические фильмы, но так то за что? в общем было очень скучно и неинтересно.. порадовал только кадр, где паук в финальной битве мелькает на фоне огромного американского флага, ох уж этот псевдонационализм, меня откровенно смеяло, а так на слабенькую троечку з.ы. а во что они к стати столько денег вбухали?
dlx
по моему мнению этот фильм мне доставил удовольствие он по началу рамантичный после милодрамичный а под конец захватывающая фонтастика.мне оч понравился!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2007, 22:00:00
по моему мнению этот фильм мне доставил удовольствие он по началу рамантичный после милодрамичный а под конец захватывающая фонтастика.мне оч понравился!
даша
великолепный фильм! поравилось буквально все и бред, что это фильм для детей. Я сам получил удовольсвие и хотел бы пересмореть еще. нв мой згляд, этот фильм точно не уступает первым двум частям, а по количеству собий даже выигрывает. В заключении хотел бы посовтовть этот фильм всем, вне зависимости от возраста, пола или статуса
моя оценка 5 баллов
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2007, 22:00:00
великолепный фильм! поравилось буквально все и бред, что это фильм для детей. Я сам получил удовольсвие и хотел бы пересмореть еще. нв мой згляд, этот фильм точно не уступает первым двум частям, а по количеству собий даже выигрывает. В заключении хотел бы посовтовть этот фильм всем, вне зависимости от возраста, пола или статуса
моя оценка 5 баллов
M@RVE1
Sebastian и все остальные кто поддерживают его мнение.
1.Слишком много злодеев?...Вы что не понимаете,что сценарий буквально был "выжат из пальца"...Без всех этих персонажей фильм был бы не интересен...2.Веном-главный злодей? Да ты че!У каждого настоящего(обильного)персонажа есть цель,и самое главное история .А у венома!хее...Все правильно сделали,что эго поставили в конец фильма.У него незамысловатая цель унизить паркера,весь фильм смотреть на его зубастую рожу..хмхм..эт бред...3.Вам не нравится эмоции актеров,их слезы и т.п.Ну как может существовать фильм без пережеваний,без какой-нибудь дружбы,любви...?...вобщем тебе надо смотреть какой-нибудь тупой фильм с крутыми спецэффектами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2007, 22:00:00
Sebastian и все остальные кто поддерживают его мнение.
1.Слишком много злодеев?...Вы что не понимаете,что сценарий буквально был "выжат из пальца"...Без всех этих персонажей фильм был бы не интересен...2.Веном-главный злодей? Да ты че!У каждого настоящего(обильного)персонажа есть цель,и самое главное история .А у венома!хее...Все правильно сделали,что эго поставили в конец фильма.У него незамысловатая цель унизить паркера,весь фильм смотреть на его зубастую рожу..хмхм..эт бред...3.Вам не нравится эмоции актеров,их слезы и т.п.Ну как может существовать фильм без пережеваний,без какой-нибудь дружбы,любви...?...вобщем тебе надо смотреть какой-нибудь тупой фильм с крутыми спецэффектами.
KoЯn
ну что сказать можно.
+ 1) реклама была хорошей, очень (в общем почему я пошла на него)
2) а больше нет плюсов
- 1) хотелось встать и уйти, скукота. На счет, что фильм детский. Посмотрев на реакцию детей в кинозале, можно сказать, что фильм их вообще не задел, половина уснули, вторая просто ушла
2) можно поставить оценку "1-"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2007, 22:00:00
ну что сказать можно.
+ 1) реклама была хорошей, очень (в общем почему я пошла на него)
2) а больше нет плюсов
- 1) хотелось встать и уйти, скукота. На счет, что фильм детский. Посмотрев на реакцию детей в кинозале, можно сказать, что фильм их вообще не задел, половина уснули, вторая просто ушла
2) можно поставить оценку "1-"
K@tya
Фильм конечно классный и потрясает наличием спецэфектов, но вот только зря они так вот придумали "враг в отражении" Я дважды был в кинотеатре и смотрел фильм очень внимательно, но так и не смог разглядеть никакого врага в отражении. Да и сюжет как мне кажется слабоват, ожидал большего. Короче травят нас америкосы красивой картинкой да и только...
(в сцене расставания Питера и Мери Дж. на мосту в зале смеялись!!!)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 мая 2007, 22:00:00
Фильм конечно классный и потрясает наличием спецэфектов, но вот только зря они так вот придумали "враг в отражении" Я дважды был в кинотеатре и смотрел фильм очень внимательно, но так и не смог разглядеть никакого врага в отражении. Да и сюжет как мне кажется слабоват, ожидал большего. Короче травят нас америкосы красивой картинкой да и только...
(в сцене расставания Питера и Мери Дж. на мосту в зале смеялись!!!)
Серый
Тут кто-то высказался по поводу излишнего обилия злодеев, поддерживаю автора. Единственным отрицательным персонажем должен был стать Веном, вне всяких сомнений... Песочный просто не в кассу. Вообще, на мой взгляд, история должна быть более жесткой, вся эта ненужная сопливая сентиментальщина только мешает, рефлексивные страдания героев наигранны и не вызывают сочувствия, а только раздражение, ну и вполне оправданные глумливые смешки в зале))) Тетя Мэй со своими старушачьими нравоучениями вообще откровенно бесит, также как и поминутные перемены в настроениях и линиях поведения героев, ну прям как у маленьких детей... Спецэхфекты крутые, вот ради них только и стоит смотреть, ну и пластика движений Спайдермэна - собственно главный козырь вообще всей этой идеи. Так же соглашусь с мнением, что первая часть, пожалуй самая достойная из всех.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 мая 2007, 22:00:00
Тут кто-то высказался по поводу излишнего обилия злодеев, поддерживаю автора. Единственным отрицательным персонажем должен был стать Веном, вне всяких сомнений... Песочный просто не в кассу. Вообще, на мой взгляд, история должна быть более жесткой, вся эта ненужная сопливая сентиментальщина только мешает, рефлексивные страдания героев наигранны и не вызывают сочувствия, а только раздражение, ну и вполне оправданные глумливые смешки в зале))) Тетя Мэй со своими старушачьими нравоучениями вообще откровенно бесит, также как и поминутные перемены в настроениях и линиях поведения героев, ну прям как у маленьких детей... Спецэхфекты крутые, вот ради них только и стоит смотреть, ну и пластика движений Спайдермэна - собственно главный козырь вообще всей этой идеи. Так же соглашусь с мнением, что первая часть, пожалуй самая достойная из всех.
Sebastian
Вообще я являюсь настоящей фанаткой Человека - паука, я считаю,что это лучший супер-герой.Ему нет равных,он великолепен.Я даже пишу психологический портрет о Человеке - пауке,нам в универе по психологии дали такое задание-написать на 15 листов о своем любимом литературном герое.Так вот, я выбрала его.Я диком восторге от предыдущих 2-х частей и с нетерпением жду завтрашнего дня,когда со своим любимым пойдемв кино, будем вместе смотреть 3-ий фильм.Уверена, что разочарования не буду испытывать, скорее наоборот, прочитав некоторые комментарии к фильму,я нахожусь в предвкушении перед просмортром.Думаю, что это будет нечто.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 мая 2007, 22:00:00
Вообще я являюсь настоящей фанаткой Человека - паука, я считаю,что это лучший супер-герой.Ему нет равных,он великолепен.Я даже пишу психологический портрет о Человеке - пауке,нам в универе по психологии дали такое задание-написать на 15 листов о своем любимом литературном герое.Так вот, я выбрала его.Я диком восторге от предыдущих 2-х частей и с нетерпением жду завтрашнего дня,когда со своим любимым пойдемв кино, будем вместе смотреть 3-ий фильм.Уверена, что разочарования не буду испытывать, скорее наоборот, прочитав некоторые комментарии к фильму,я нахожусь в предвкушении перед просмортром.Думаю, что это будет нечто.
Тон4ик
Если говорить честно, то меня как девушку немного сентементальную ,впечатлила вторая часть этой трилогии...С Молиной.
От этого фильма я ждала большего,а здесь много болтовни,соплей и практически никакой романтики...Не зацепило ,Жаль!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2007, 22:00:00
Если говорить честно, то меня как девушку немного сентементальную ,впечатлила вторая часть этой трилогии...С Молиной.
От этого фильма я ждала большего,а здесь много болтовни,соплей и практически никакой романтики...Не зацепило ,Жаль!!!
Настасья
Фильм трудно обвинить в присутствии каких-то явствующих недостатков. Картинка красивая, хотя и хромает на три ноги в оригинальности: и клыкастого, и песчаного мы уже видели. Тоби в лосинах и без - великолепен. С подводкой для глаз - тем паче. Летают в фильме вдохновленно, кричат отчаянно. Ну а о философском, простите, наполнении (или как это называется в голливуде?) говорить смешно. На любовных сценах зал интересовали исключительно "волосатые руки" Кирстен. А на сценах смертей, похорон и величествующих напуственных слов в конце - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно.
В общем-то, культурно выражаясь, фильм заслуживает оценки "какая хуйня". Коротко и безрассудительно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2007, 22:00:00
Фильм трудно обвинить в присутствии каких-то явствующих недостатков. Картинка красивая, хотя и хромает на три ноги в оригинальности: и клыкастого, и песчаного мы уже видели. Тоби в лосинах и без - великолепен. С подводкой для глаз - тем паче. Летают в фильме вдохновленно, кричат отчаянно. Ну а о философском, простите, наполнении (или как это называется в голливуде?) говорить смешно. На любовных сценах зал интересовали исключительно "волосатые руки" Кирстен. А на сценах смертей, похорон и величествующих напуственных слов в конце - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно.
В общем-то, культурно выражаясь, фильм заслуживает оценки "какая хуйня". Коротко и безрассудительно.
Amona
Фильм средний. Но посмотреть стоит всем. Конечно есть над чем посмеяться там где этого как раз-таки делать не надо(на мосту в парке).
Но в общем и целом впечатления хорошие. Не надо сильно задумываться. Просто посмотреть. А если начнешь "копать" то аж жутко становится.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 мая 2007, 22:00:00
Фильм средний. Но посмотреть стоит всем. Конечно есть над чем посмеяться там где этого как раз-таки делать не надо(на мосту в парке).
Но в общем и целом впечатления хорошие. Не надо сильно задумываться. Просто посмотреть. А если начнешь "копать" то аж жутко становится.
Саян
в фильме Гвен Стейси очень красивая,но когда я зашёл на сайт то увидел её фото.после этого я упал в обморок и сечас вам пишу не смотрите её фото до съёмок этого фильма.но вобще фильм получился очень даже не плохо
я офигел
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2007, 22:00:00
в фильме Гвен Стейси очень красивая,но когда я зашёл на сайт то увидел её фото.после этого я упал в обморок и сечас вам пишу не смотрите её фото до съёмок этого фильма.но вобще фильм получился очень даже не плохо
я офигел
nike
Фильм достаточно хорош!Честно,думаю,что по сравнению с предыдущими частями-эта лучшая!А в кинотеатре действительно стоит посмотреть,потому что звук и спецэффекты этого стоят =)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2007, 22:00:00
Фильм достаточно хорош!Честно,думаю,что по сравнению с предыдущими частями-эта лучшая!А в кинотеатре действительно стоит посмотреть,потому что звук и спецэффекты этого стоят =)
Irina
Я щитаю, что этот фильм просто отпадный! Мне нравится Джеймс Франко. Он очень красивый . Играл он просто бомбавски и очень натурально.
Фильм в кинотеатре я посмотрела уже 25 раз.И советую всем посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2007, 22:00:00
Я щитаю, что этот фильм просто отпадный! Мне нравится Джеймс Франко. Он очень красивый . Играл он просто бомбавски и очень натурально.
Фильм в кинотеатре я посмотрела уже 25 раз.И советую всем посмотреть!
Лютых Александра Игоревна
Смотря этот фильм в кинотеатре получаешь массу эмоций. Средняя игра актёров? Может и да, но все сцены боёв и схваток в 3-м пауке сделаны так, что от них захватывает дух. Смотря этот фильм, я (как давнишний поклонник паука) сравнивал его с мультом. Веном в конце погиб несколько по другому, но это не важно. Фильм в целом КОСМИЧЕСКИЙ. Рекомендую. Спасибо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2007, 22:00:00
Смотря этот фильм в кинотеатре получаешь массу эмоций. Средняя игра актёров? Может и да, но все сцены боёв и схваток в 3-м пауке сделаны так, что от них захватывает дух. Смотря этот фильм, я (как давнишний поклонник паука) сравнивал его с мультом. Веном в конце погиб несколько по другому, но это не важно. Фильм в целом КОСМИЧЕСКИЙ. Рекомендую. Спасибо.
Кузин Дмитрий
Вот и стартовал один из 3х главных фильмов мая, да и наверно всего года, Человек Паук 3. Майский праздник голливудских супер хитов начался. Несколько слов о пауке. Весьма зрелищное кино, игровое, здесь главный упор сделан на крутые спецэффекты, разборки главных героев(злодеев), ну и отношения Паркера и Мэри Джейн, хотя эти сопли в концовке, типа "прости меня...я прощаю тебя" меня не впечатлили. Очень эффектно смотрелся Веном, что надо, да и песочный человек не подкачал. Нет нет да и думаешь, вот бы и меня укусил радиоактивный паук. Такое кино сегодня в моде, и не надо искать глубокого смысла или необычных поворотов сюжета, все это заменяется простой сценарной линеей, с очень дорогими спецэффектами, который действительно смотрятся. Ну а продолжение почти наверняка последует, это не тот брэнд от котого можно отказаться, о чем свидетельствует бокс офис ЧП 3. Если будет продолжение, по моему цикл о неогенном кошмаре прекрасно впишеться в общую картину. Ждем Шрэка 3!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2007, 22:00:00
Вот и стартовал один из 3х главных фильмов мая, да и наверно всего года, Человек Паук 3. Майский праздник голливудских супер хитов начался. Несколько слов о пауке. Весьма зрелищное кино, игровое, здесь главный упор сделан на крутые спецэффекты, разборки главных героев(злодеев), ну и отношения Паркера и Мэри Джейн, хотя эти сопли в концовке, типа "прости меня...я прощаю тебя" меня не впечатлили. Очень эффектно смотрелся Веном, что надо, да и песочный человек не подкачал. Нет нет да и думаешь, вот бы и меня укусил радиоактивный паук. Такое кино сегодня в моде, и не надо искать глубокого смысла или необычных поворотов сюжета, все это заменяется простой сценарной линеей, с очень дорогими спецэффектами, который действительно смотрятся. Ну а продолжение почти наверняка последует, это не тот брэнд от котого можно отказаться, о чем свидетельствует бокс офис ЧП 3. Если будет продолжение, по моему цикл о неогенном кошмаре прекрасно впишеться в общую картину. Ждем Шрэка 3!!!
Gambit
Мне очень очень приочень понравился этот фильм!!! Я в восторге от этого фильма! Только вот с подзаголовком подкачали : враг в отражении. Мне не понравилось. Лучше бы просто как раньше: Человек-Паук-3. Ну да ладно, фильм все равно классный получился. В нем все отлично, не зря же он уже собрал за шесть дней проката 373 млн. долларов!!! Советую всем смотреть, если вы любите комиксы, если любите приключения, любите Тоби Магуайра, ну и конечно хотите увидеть новые издевательства над Кирстен Данст!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2007, 22:00:00
Мне очень очень приочень понравился этот фильм!!! Я в восторге от этого фильма! Только вот с подзаголовком подкачали : враг в отражении. Мне не понравилось. Лучше бы просто как раньше: Человек-Паук-3. Ну да ладно, фильм все равно классный получился. В нем все отлично, не зря же он уже собрал за шесть дней проката 373 млн. долларов!!! Советую всем смотреть, если вы любите комиксы, если любите приключения, любите Тоби Магуайра, ну и конечно хотите увидеть новые издевательства над Кирстен Данст!!!
Кирстен
сходила, посмотрела, посмеялась от души.. =)ну вообщем смех да и только. И режиссура сплоховала, да и актеры не блестали. Фильм только для детей. скажите в чем смысл этой какой вязкой черной штуки из космоса?? также нелепо появляется как и исчезает, т.е. взрывается. Кирстен какая то вообще вялая и не живая, все таки годы берут свое. А Тоби Магуайар просто смешен... И вообще все как то не в тему и нелепо выглядит, че к чему даже не поймешь с первого раза, хотя комикс есть комикс
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2007, 22:00:00
сходила, посмотрела, посмеялась от души.. =)ну вообщем смех да и только. И режиссура сплоховала, да и актеры не блестали. Фильм только для детей. скажите в чем смысл этой какой вязкой черной штуки из космоса?? также нелепо появляется как и исчезает, т.е. взрывается. Кирстен какая то вообще вялая и не живая, все таки годы берут свое. А Тоби Магуайар просто смешен... И вообще все как то не в тему и нелепо выглядит, че к чему даже не поймешь с первого раза, хотя комикс есть комикс
Aoki
По идее всё замечательно...!! Враг в отражении, куча злодеев глубокий смысл... Такой вывод я сделал из роликов и реклам. После просмотра разочаровался (даже не досмотрел): куча спецэффектов(невнятных), много лишнего ФИЛЬМ не ЦЕПЛЯЕТ. Экшн - присутствует но как то избито и скушно!!Мне кажетса Режисёр фильма хотел запихнуть в фильм слишком много ,., и не смог. запороли идею с чёрной хернёй из космоса всё не досказано тема фильма не раскрыта. в чп3 всё то мелькает взрывается то тянут сопли на 3 часа
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 мая 2007, 22:00:00
По идее всё замечательно...!! Враг в отражении, куча злодеев глубокий смысл... Такой вывод я сделал из роликов и реклам. После просмотра разочаровался (даже не досмотрел): куча спецэффектов(невнятных), много лишнего ФИЛЬМ не ЦЕПЛЯЕТ. Экшн - присутствует но как то избито и скушно!!Мне кажетса Режисёр фильма хотел запихнуть в фильм слишком много ,., и не смог. запороли идею с чёрной хернёй из космоса всё не досказано тема фильма не раскрыта. в чп3 всё то мелькает взрывается то тянут сопли на 3 часа
necK
Фильм на троечку. Посмотрел вчера, жаль что потратил время.
Сюжет - 3, игра актёров - 3, f/x - 4(тоже не фонтан..)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Фильм на троечку. Посмотрел вчера, жаль что потратил время.
Сюжет - 3, игра актёров - 3, f/x - 4(тоже не фонтан..)
MarshaL
Я от фильма в восторге! По моему лучшая часть всей трилогии. Я бы этот фильм ещё раз 100 пересмотрела бы. Там всего в меру: и спецэффектов и слёз. Люди не слушайте брехню про то что фильм плохой! Я безумная фанатка Паука. Я уважаю этот фильм за то что за кучей спецэффектов не пропадает жизненный смысл (не то что Терминатор, Дозоры и прочая фигня).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Я от фильма в восторге! По моему лучшая часть всей трилогии. Я бы этот фильм ещё раз 100 пересмотрела бы. Там всего в меру: и спецэффектов и слёз. Люди не слушайте брехню про то что фильм плохой! Я безумная фанатка Паука. Я уважаю этот фильм за то что за кучей спецэффектов не пропадает жизненный смысл (не то что Терминатор, Дозоры и прочая фигня).
Камилла
Ребята! Реально давно не видела такого фильма, где собрано все: и смех, и слезы,и любовь... все чувства, эмоции, прекрасная игра актеров - все на великолепном фоне спецэффектов. Фильм сильно впечатлил. Особенно понравилась сцена в баре...А вот актер, исполняющий роль Sandmanа, не очень подходит для этой роли: как-то непривычно видеть такого здоровяка с такими грустными глазами... да фильм-то не о человеке-пауке, а о том, что еще осталось в нас хорошего: дружба, ради которой жизнь можно отдать (только Гарри Осборна жалко!!!), любовь, ради которой жертвуешь собой...а еще так сложно простить... циником и эгоистом быть легко, сложнее оставаться человеком, для которого не чужды чувства других. Вот он, смысл фильма...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Ребята! Реально давно не видела такого фильма, где собрано все: и смех, и слезы,и любовь... все чувства, эмоции, прекрасная игра актеров - все на великолепном фоне спецэффектов. Фильм сильно впечатлил. Особенно понравилась сцена в баре...А вот актер, исполняющий роль Sandmanа, не очень подходит для этой роли: как-то непривычно видеть такого здоровяка с такими грустными глазами... да фильм-то не о человеке-пауке, а о том, что еще осталось в нас хорошего: дружба, ради которой жизнь можно отдать (только Гарри Осборна жалко!!!), любовь, ради которой жертвуешь собой...а еще так сложно простить... циником и эгоистом быть легко, сложнее оставаться человеком, для которого не чужды чувства других. Вот он, смысл фильма...
Cosmic Girl
Господа, не удержался, есть лишние 200-500р, лишние 150 мин., вы обожаете детские визги детей и вы сегодня не выспались, тогда вам прямой дорогой на ЧП-3! Ужас!!! жалею о потраченом времени...жаль, что не послушался ранее написанных коментариев...это даже хуже 2-й части...а она тоже не шедевр...сходите лучше на "Пророка"...гораздо интереснее
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Господа, не удержался, есть лишние 200-500р, лишние 150 мин., вы обожаете детские визги детей и вы сегодня не выспались, тогда вам прямой дорогой на ЧП-3! Ужас!!! жалею о потраченом времени...жаль, что не послушался ранее написанных коментариев...это даже хуже 2-й части...а она тоже не шедевр...сходите лучше на "Пророка"...гораздо интереснее
NEMO
Фильм действительно для детей, но я своим не стала бы рекомендовать! Глупо - типично по-американски! Очень предсказуемо и вяло-слезливо) Жаль два с лишним часа драгоценного времени! Зал был полупустой хотя вечерний сеанс праздничного дня - народ поступил мудро!)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Фильм действительно для детей, но я своим не стала бы рекомендовать! Глупо - типично по-американски! Очень предсказуемо и вяло-слезливо) Жаль два с лишним часа драгоценного времени! Зал был полупустой хотя вечерний сеанс праздничного дня - народ поступил мудро!)
Рони
Наконец-то оригинальный сюжет: главный враг не снаружи, а внутри самого героя. Ваще-то по жизни так оно обычно и бывает. Победить себя самого, свою тёмную сторону сложнее всего. Нестандартный сюжет для Голливуда, похожая тема была лишь в Звёздных войнах (переход Анакина Скайокера на тёмную сторону в эпизоде 3 и возвращение к Свету в эпизоде 6).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Наконец-то оригинальный сюжет: главный враг не снаружи, а внутри самого героя. Ваще-то по жизни так оно обычно и бывает. Победить себя самого, свою тёмную сторону сложнее всего. Нестандартный сюжет для Голливуда, похожая тема была лишь в Звёздных войнах (переход Анакина Скайокера на тёмную сторону в эпизоде 3 и возвращение к Свету в эпизоде 6).
Олмер
Недавно пришёл из кино, и скажу что фильм очень классный, очень интересный, и сюжет нисколько не затянут, как говорят. Понравился Гарри Осборн сыграл лучшую свою роль, эт точно, и взбесили люди которые сидели около меня и ржали, когда он погиб. Я не любитель ругаться, но в этом случае я не смог сдержаться. Фильм на 8 баллов из 10, -1 бал за недоразвитость сюжета и небольшое кол-во красивых драк 1 на 1, и ещё -1 бал за все недочёты, и нарезки, причём откровенные
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2007, 22:00:00
Недавно пришёл из кино, и скажу что фильм очень классный, очень интересный, и сюжет нисколько не затянут, как говорят. Понравился Гарри Осборн сыграл лучшую свою роль, эт точно, и взбесили люди которые сидели около меня и ржали, когда он погиб. Я не любитель ругаться, но в этом случае я не смог сдержаться. Фильм на 8 баллов из 10, -1 бал за недоразвитость сюжета и небольшое кол-во красивых драк 1 на 1, и ещё -1 бал за все недочёты, и нарезки, причём откровенные
Дуги из Казани
Народ, а чего мы ждали от фильма, снятого по комиксам (!) ? Вот я, например, не знаю. Ждали фильм, наверное... Да, изначальная идейка из первой части, да спецэффекты... Но вот снято это все американцами, которые любят тупой юмор и показуху. Поэтому создать "умный" юмор не получилось. Показуха - вообще капец. Разочаровал Песчанник - я-то думал, что тема Кинг-Конга и Годзиллы уже исчерпала себя. А тут такое... Чертыхался знатно.
Если не принимать этот и еще несколько проколов во внимание, то фильмец неплох. А так - отредактировать бы чуть-чуть - и смотреть можно.
Жаль (или, может, наоборот), но вторая часть лучше!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Народ, а чего мы ждали от фильма, снятого по комиксам (!) ? Вот я, например, не знаю. Ждали фильм, наверное... Да, изначальная идейка из первой части, да спецэффекты... Но вот снято это все американцами, которые любят тупой юмор и показуху. Поэтому создать "умный" юмор не получилось. Показуха - вообще капец. Разочаровал Песчанник - я-то думал, что тема Кинг-Конга и Годзиллы уже исчерпала себя. А тут такое... Чертыхался знатно.
Если не принимать этот и еще несколько проколов во внимание, то фильмец неплох. А так - отредактировать бы чуть-чуть - и смотреть можно.
Жаль (или, может, наоборот), но вторая часть лучше!
kms
Господа!! Что за идиотские рассуждения о сюжете, его глубине и т.д. Не забывайте, что фильм снят по комиксам! Какой сюжет может быть в нескольких страницах картинок?!! Любой фильм, снятый по комиксам, изначально расчитан на детскую и подростковую аудиторию, а также на американскую аудиторию, выросшую на подобной "литературе". Поэтому основная задача таких фильмов - зрелищность, построенная на спецэффектах. А с этой задачей этот фильм справляется на все 100%. А для того, чтобы выходя из кинотеатра, продолжать размышлять над глубиной просмотренного кино, надо ходить на другие фильмы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Господа!! Что за идиотские рассуждения о сюжете, его глубине и т.д. Не забывайте, что фильм снят по комиксам! Какой сюжет может быть в нескольких страницах картинок?!! Любой фильм, снятый по комиксам, изначально расчитан на детскую и подростковую аудиторию, а также на американскую аудиторию, выросшую на подобной "литературе". Поэтому основная задача таких фильмов - зрелищность, построенная на спецэффектах. А с этой задачей этот фильм справляется на все 100%. А для того, чтобы выходя из кинотеатра, продолжать размышлять над глубиной просмотренного кино, надо ходить на другие фильмы.
Boss
Если вы не фан паука (а таких я думаю немного), ловить там нечего.... Я был на премьере, ближе к концу, во время очередной слезной сцены, в зале на 150-200 зрителей, стоял просто хохот...Причем больше всего с этого орали девчонки...Короче, фигня...нечасто со мной такое бывает...но бывает...Как они долго все плакали.... та драматично...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Если вы не фан паука (а таких я думаю немного), ловить там нечего.... Я был на премьере, ближе к концу, во время очередной слезной сцены, в зале на 150-200 зрителей, стоял просто хохот...Причем больше всего с этого орали девчонки...Короче, фигня...нечасто со мной такое бывает...но бывает...Как они долго все плакали.... та драматично...
борис
Очень неплохо, но я ожидал большего. Тут один Питер Паркер, а фильм-то про Человека-Паука! Сопли не интересные, надоедают через полчаса. Запороли идею про костюм-симбиот, а жаль, очень жаль. Ставлю 4 из 5, да и то неуверенно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Очень неплохо, но я ожидал большего. Тут один Питер Паркер, а фильм-то про Человека-Паука! Сопли не интересные, надоедают через полчаса. Запороли идею про костюм-симбиот, а жаль, очень жаль. Ставлю 4 из 5, да и то неуверенно.
Александр
А мне фильм понравился! Я считаю, это самый лучший фильм про Человека-Паука.Те, кто говорят, что это кино только для детей, глубоко ошибаются. Потому, что Челвек-Паук для тех людей, кто по-настоящему ценит кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
А мне фильм понравился! Я считаю, это самый лучший фильм про Человека-Паука.Те, кто говорят, что это кино только для детей, глубоко ошибаются. Потому, что Челвек-Паук для тех людей, кто по-настоящему ценит кино.
Desire
Скрывать не стану, я ждал выхода этого фильма очень давно, скачивал постеры, ролики и все такое. Не пропускал ни одной рекламы. Уж очень сильно люблю я этого героя. Позитивный, смелый, добрый и умный. Настало!!! С огромной радостью помчался в кино, захватил в придачу своих сотрудников. Ура, фильм не разочаровал, да он и не имел право! После триумфального 2-го Паука, сложно было создать что-либо более грандиозное и мощное! Не буду твердить, что создателям это удалось, не правда. Второго они не переплюнули. Этот фильм оказался непревзойденным, не знаю, может четвертая часть оскалится. Поразил образ Sandman, очень необычный, и момент мутации вошел навека в мое сердце, но хотелось немного больше злости ир жести в его поступках и речах, ведь он все таки злодей. Но так тоже сошло, герой оказался трогательным. Думал заплачу, не получилось. Недоработка создателей. Во второй меня поразила фраза о том, что людям нужны герои (Тетушка Мэй), а в этой части ухватиться не за что. Досадно. В общем, рад, что я это сделал. Человека паука нужно смотреть и получать колоссальное удовольствие не только от безумного action, но и от содержательных и вдохновляющих монологов и диалогов героев.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Скрывать не стану, я ждал выхода этого фильма очень давно, скачивал постеры, ролики и все такое. Не пропускал ни одной рекламы. Уж очень сильно люблю я этого героя. Позитивный, смелый, добрый и умный. Настало!!! С огромной радостью помчался в кино, захватил в придачу своих сотрудников. Ура, фильм не разочаровал, да он и не имел право! После триумфального 2-го Паука, сложно было создать что-либо более грандиозное и мощное! Не буду твердить, что создателям это удалось, не правда. Второго они не переплюнули. Этот фильм оказался непревзойденным, не знаю, может четвертая часть оскалится. Поразил образ Sandman, очень необычный, и момент мутации вошел навека в мое сердце, но хотелось немного больше злости ир жести в его поступках и речах, ведь он все таки злодей. Но так тоже сошло, герой оказался трогательным. Думал заплачу, не получилось. Недоработка создателей. Во второй меня поразила фраза о том, что людям нужны герои (Тетушка Мэй), а в этой части ухватиться не за что. Досадно. В общем, рад, что я это сделал. Человека паука нужно смотреть и получать колоссальное удовольствие не только от безумного action, но и от содержательных и вдохновляющих монологов и диалогов героев.
offbeat
Фильм лучший из серии.Да чего там из серии лучший фильм из всех фильмов которые я видел.Песочный человек просто супер, паук его так и не победил. 300 млн потрачены не зря. Только хотелось чтобы Веному больше места уделили
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Фильм лучший из серии.Да чего там из серии лучший фильм из всех фильмов которые я видел.Песочный человек просто супер, паук его так и не победил. 300 млн потрачены не зря. Только хотелось чтобы Веному больше места уделили
Саня В
Этот фильм подходит не только для 11-12 но и для взрослых людей я в кинотеатре этот фильм смотрел 2 раза и помоему на этот фильм стоит сходить не только 2 раза а то и 3 и 4 и т.д Спецэфектов там достаточно для этого фильма этот жанр подходит И кстати то что некоторые говорят что "слишком много слёз и соплей" ТУФТА! Помоему фильм заслуживает все 5 баллов (кстати бюджет фильма побил пиратов карибского моря)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 мая 2007, 22:00:00
Этот фильм подходит не только для 11-12 но и для взрослых людей я в кинотеатре этот фильм смотрел 2 раза и помоему на этот фильм стоит сходить не только 2 раза а то и 3 и 4 и т.д Спецэфектов там достаточно для этого фильма этот жанр подходит И кстати то что некоторые говорят что "слишком много слёз и соплей" ТУФТА! Помоему фильм заслуживает все 5 баллов (кстати бюджет фильма побил пиратов карибского моря)
Веном
Самый лучший из фильмов о Пауке и вообще из фильмов по комиксам!!!!!!!!!!!!
Кто написал,что фильм состоит из отдельных сценок,а игра актеров просто ужасная,тот видимо или первый раз в кино ходил или вообще никогда не смотрел фильмов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2007, 22:00:00
Самый лучший из фильмов о Пауке и вообще из фильмов по комиксам!!!!!!!!!!!!
Кто написал,что фильм состоит из отдельных сценок,а игра актеров просто ужасная,тот видимо или первый раз в кино ходил или вообще никогда не смотрел фильмов.
Prince
Сегодня посмотрел.В целом неплохо, хотя уж больно затянуто, можно смело выкинуть часок из 2,5 часов просмотра и фильм от этого только выиграет.Смотреть на этого Паркера уже больше не могу, но это видно личная непереносимость его туповатого лица.Короче схема такая, 15 минут детских соплей, 5 минут драки и так до конца, причем сопли всё зеленей (ведь плачут там все и всегда), а драки всё скучнее.Я очень рассержен что так мало уделили времени Веному, и костюму симбиота и их истории. Итог- опять не слава богу
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2007, 22:00:00
Сегодня посмотрел.В целом неплохо, хотя уж больно затянуто, можно смело выкинуть часок из 2,5 часов просмотра и фильм от этого только выиграет.Смотреть на этого Паркера уже больше не могу, но это видно личная непереносимость его туповатого лица.Короче схема такая, 15 минут детских соплей, 5 минут драки и так до конца, причем сопли всё зеленей (ведь плачут там все и всегда), а драки всё скучнее.Я очень рассержен что так мало уделили времени Веному, и костюму симбиота и их истории. Итог- опять не слава богу
ЧернаяСмерть
Люди, никого не слушайте и идите смотрите этот фильм. Фильм просто классный и в нем очень классно все сочетается. Это лучшая часть из всей трилогии. И сейчас из всего потока кинокомиксов, Человек-Паук лидирует. По сюжету в первую очередь. Смотрите и наслаждайтесь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2007, 22:00:00
Люди, никого не слушайте и идите смотрите этот фильм. Фильм просто классный и в нем очень классно все сочетается. Это лучшая часть из всей трилогии. И сейчас из всего потока кинокомиксов, Человек-Паук лидирует. По сюжету в первую очередь. Смотрите и наслаждайтесь.
Евгений
Человек-паук офигительно классный фильм!!!! Смотреть нужно всем обязательно!!! Я до сих пор в восторге и нахожусь под впечатлением от просмотра фильма! Не слушайте тех кто хает фильм! Просто идите в кинотеатр и смотрите . Вы не пожалеете . Это очень красивый фильм. Мне так понравились все эти спецэффекты, просто обалдеть можно!!! И третья часть нисколько не уступает двум предыдущим фильмам. Вот сейчас аж захотелось еще раз сходить и посмотреть Человека-паука.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2007, 22:00:00
Человек-паук офигительно классный фильм!!!! Смотреть нужно всем обязательно!!! Я до сих пор в восторге и нахожусь под впечатлением от просмотра фильма! Не слушайте тех кто хает фильм! Просто идите в кинотеатр и смотрите . Вы не пожалеете . Это очень красивый фильм. Мне так понравились все эти спецэффекты, просто обалдеть можно!!! И третья часть нисколько не уступает двум предыдущим фильмам. Вот сейчас аж захотелось еще раз сходить и посмотреть Человека-паука.
Фаниса
В целом - неплохо. Но предыдущие два были на порядок лучше.
Здесь же режиссер не нашел баланса между экшеном и лирикой.
Много пустот, ненужных, глупых разговоров. Сентенции тети Мэй нафиг ненужны - их можно было бы и вырезать.
Фильм излишне затянут. В середине уже начинаешь ворочаться в кресле и посматривать на часы.
Нет того сумашедшего драйва, что присутствовал в первой и второй части фильма.
Главная гордость создателей - спецэффекты тоже не очень понравились. Их много и они круты, но как-то что-ли скомканы. Глаз ни за что не цепляется. Помнится в первых фильмах аж дух захватывало, когда паук прыгал - создавалось впечатление, что летишь вместе с ним. Тут такого ощущения не было.
На мой взгляд создатели излишне размахнулись, пихнув в фильм сразу двух отрицательных героев - симбиота и песочного человека. В предыдущих частях было по одному злодею и схватка с ними показывалась во всей красе. Здесь же с лихвой хватило бы одного симбиота (пыльный же дядька не нужен вообще). По моему фильм от этого только бы выиграл.
А так одно мельтешение.
Что понравилось: ну конечно же сам человек-паук. Ради него и стоит смотреть. Также, Паркер в роли мальчиша плохиша. Здорово (а прическа новая ему, ух, идет).
Вердикт: если бы не куча, куча лишних сцен и скомканные спецэффекты фильм очень даже получился бы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 мая 2007, 22:00:00
В целом - неплохо. Но предыдущие два были на порядок лучше.
Здесь же режиссер не нашел баланса между экшеном и лирикой.
Много пустот, ненужных, глупых разговоров. Сентенции тети Мэй нафиг ненужны - их можно было бы и вырезать.
Фильм излишне затянут. В середине уже начинаешь ворочаться в кресле и посматривать на часы.
Нет того сумашедшего драйва, что присутствовал в первой и второй части фильма.
Главная гордость создателей - спецэффекты тоже не очень понравились. Их много и они круты, но как-то что-ли скомканы. Глаз ни за что не цепляется. Помнится в первых фильмах аж дух захватывало, когда паук прыгал - создавалось впечатление, что летишь вместе с ним. Тут такого ощущения не было.
На мой взгляд создатели излишне размахнулись, пихнув в фильм сразу двух отрицательных героев - симбиота и песочного человека. В предыдущих частях было по одному злодею и схватка с ними показывалась во всей красе. Здесь же с лихвой хватило бы одного симбиота (пыльный же дядька не нужен вообще). По моему фильм от этого только бы выиграл.
А так одно мельтешение.
Что понравилось: ну конечно же сам человек-паук. Ради него и стоит смотреть. Также, Паркер в роли мальчиша плохиша. Здорово (а прическа новая ему, ух, идет).
Вердикт: если бы не куча, куча лишних сцен и скомканные спецэффекты фильм очень даже получился бы.
Maria
Мне очень понравился фильм. Спецэффекты на уровне, а какой сюжет, где вы еще найдете в комиксах такой сюжет. Игра актеров превосходна, музыка великолепна. Это явно прорыв. Спасибо Marver огромное, побольше бы таких фильмов. Это действительно класс, без преувеличений. Фильм получился намного лучше первых двух, а те кто его критикуют, видно еще не поняли этого. Моя оценка: 12 из 12!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Мне очень понравился фильм. Спецэффекты на уровне, а какой сюжет, где вы еще найдете в комиксах такой сюжет. Игра актеров превосходна, музыка великолепна. Это явно прорыв. Спасибо Marver огромное, побольше бы таких фильмов. Это действительно класс, без преувеличений. Фильм получился намного лучше первых двух, а те кто его критикуют, видно еще не поняли этого. Моя оценка: 12 из 12!
Dimon
Мне очень понравился фильм. Спецэффекты на высоте, а сам сюжет какой, вы только подумайте в каком комиксе вы встретите такой сюжет. Актеры играют просто превосходно, звук на высоте. Без вопросов, это настоящим прорыв в MARVEL. Спасибо им за это огромное, побольше бы таких фильмов. Советую Всем ПОСМОТРЕТЬ. Не пожалеете. 12 из12!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Мне очень понравился фильм. Спецэффекты на высоте, а сам сюжет какой, вы только подумайте в каком комиксе вы встретите такой сюжет. Актеры играют просто превосходно, звук на высоте. Без вопросов, это настоящим прорыв в MARVEL. Спасибо им за это огромное, побольше бы таких фильмов. Советую Всем ПОСМОТРЕТЬ. Не пожалеете. 12 из12!!!
Dimon
Фильм просто замечательный.Мне понравился больше, чем первые две части (хотя они тоже ничего)!Но в этом фильме больше места отведено чувствам, любви.Наиболее раскрыта тема дружбы, советую посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Фильм просто замечательный.Мне понравился больше, чем первые две части (хотя они тоже ничего)!Но в этом фильме больше места отведено чувствам, любви.Наиболее раскрыта тема дружбы, советую посмотреть.
Panterka
Отличный фильм) Посмеялась от души - позабавили стандартные американские фразы)))))))А если серьезно - крутые спецэффекты, дурацкий сюжет - в общем продолжение комикса...Но снят дорого)Всем удачи в просмотре!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Отличный фильм) Посмеялась от души - позабавили стандартные американские фразы)))))))А если серьезно - крутые спецэффекты, дурацкий сюжет - в общем продолжение комикса...Но снят дорого)Всем удачи в просмотре!
М@ggy
Отлично. Трилогия выглядит завершенной. Можно конечно спорить, хороший плохой фильм, как сыграли актеры. Но это не к чему. Ибо это абсолютно классный фильм для просмотра в кинотеатре. Все звучит, летит, взрывается. Абсолютно клево!!! И главное стиль фильма сохраняется. Это история про человека паука. Это главное и это клево!!! Видно что режессер сам фанат человека паука
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Отлично. Трилогия выглядит завершенной. Можно конечно спорить, хороший плохой фильм, как сыграли актеры. Но это не к чему. Ибо это абсолютно классный фильм для просмотра в кинотеатре. Все звучит, летит, взрывается. Абсолютно клево!!! И главное стиль фильма сохраняется. Это история про человека паука. Это главное и это клево!!! Видно что режессер сам фанат человека паука
Zuzenec
Фильм снят ОЧЕНЬ слабо! Даже спецэффекты в фильме не спасают от чувства скуки в середине фильма. Лично я был потрясен бездарной игрой актеров и сценарием.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Фильм снят ОЧЕНЬ слабо! Даже спецэффекты в фильме не спасают от чувства скуки в середине фильма. Лично я был потрясен бездарной игрой актеров и сценарием.
Lord
Фильм просто супер и превосходный!!!! Лучшая часть трилогии о человеке-пауке. Это лучшие спец эффекты, драма, переживания, юмор и история любви. Учит нас быть более сострадательными друг к дргу. Советую посмотреть всем и особенно влюбленным!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Фильм просто супер и превосходный!!!! Лучшая часть трилогии о человеке-пауке. Это лучшие спец эффекты, драма, переживания, юмор и история любви. Учит нас быть более сострадательными друг к дргу. Советую посмотреть всем и особенно влюбленным!!!
Лена
Мне фильм очень понравился!Да-да-да!Очень здоровский!Спецэфекты как всегда на уровне!Тоби великолепен!Джеймс Франко как всегда само очарование!Блин,впервые в кеноре плакала,как раз когда он умер! :cry:
"Плохой паучок" мне вообще больше всего понравился!Эх,ну люблю я плохишей... :) Понравилась сцена в баре!
А насчет сцены на мосту...ну,возможно излишне эмоциональная,но неплоха.Главным образом переводчики подкачали.
А вообще,все супер!Вот только Кирстен что-то не везде нравилась!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Мне фильм очень понравился!Да-да-да!Очень здоровский!Спецэфекты как всегда на уровне!Тоби великолепен!Джеймс Франко как всегда само очарование!Блин,впервые в кеноре плакала,как раз когда он умер! :cry:
"Плохой паучок" мне вообще больше всего понравился!Эх,ну люблю я плохишей... :) Понравилась сцена в баре!
А насчет сцены на мосту...ну,возможно излишне эмоциональная,но неплоха.Главным образом переводчики подкачали.
А вообще,все супер!Вот только Кирстен что-то не везде нравилась!
Ashley
Только что пришол с кинотеатра ,фильм конечно больше понравился чем предыдущие части паука и спец эффекты и игра атеров лучше но фильм показася какимто детским...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Только что пришол с кинотеатра ,фильм конечно больше понравился чем предыдущие части паука и спец эффекты и игра атеров лучше но фильм показася какимто детским...
Денис
"Человек-паук 3. Враг в отражении" Что могу сказать? А сказать могу много. Начнём сначала.
Что касается сценария, то тут я просто не имею права обижаться на сценаристов, так как фильм является всего лишь экранизацией на одноименный комикс, что означает: особо мучиться над этим самым сценарием людям не пришлось, всё было написано задолго за них. Ввиду этого сюжетная линия довольно примитивна и предсказуема…Однако, заметьте, я не сказала что это плохо. В фильмах такого рода это вполне приемлемо, я бы даже сказала, что желательно. Посудите сами, удастся ли вам отдохнуть, посмотрев напичканный спецэффектами, фильм про супергероя, в котором пришлось бы ломать голову над замысловатыми поступками этого самого героя. Тут же всё предельно ясно и просто. Нетрудно догадаться каким будет следующий шаг "паучка".И всё же, как я уже сказала это скорее относится не к минусам а к плюсам этого фильма.
Игру актёров собственно тут оценивать сложно. На мой взгляд нет ничего трудного сыграть в фильме, где всё построено на спецэффектах. Может кто-то и скажет: "Знаете как сложно прыгать на фоне зелёного экрана?" Согласна, прыгать может и сложно, однако прыжки и акробатические трюки ни есть смысл актёрской деятельности. Да, пришлось исполнителям главных ролей пару раз пустить слезу, но это не цепляет.
А теперь самое главное и пожалуй даже единственное из-за чего следует идти на этот фильм в кинотеатр. Спецэффекты и звук! Это действительно здорово смотреть фильм на большом экране! Все эти прыжки, полёты, выпускание паутины, падения камней, всё это так замечательно озвучено. Я откровенно получала удовольствие от проделанной работы звукорежиссёров и компьютерщиков (т.е.людей, которые на славу потрудились создавая все эти спецэффекты).
В целом фильм получился хороший. Хотя это опять же с какой стороны посмотреть. Многие люди, особенно взрослые мужчины, говорят что им фильм не понравился, но так это и не удивительно. Что они хотели увидеть? Замысловатый сюжет с невероятным финалом или глубокий смысл? Нет, скажу я вам. Этот фильм я посоветую посмотреть любителям красивых эффектов(очень красивы сцены сражений "паучка" с врагами), да что там говорить, стоит только посмотреть как он здорово летает. А невероятный финал это ещё рановато. Создатели фильма обещают ещё четвёртую, пятую, и шестую части…Так что, будем ждать продолжения!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
"Человек-паук 3. Враг в отражении" Что могу сказать? А сказать могу много. Начнём сначала.
Что касается сценария, то тут я просто не имею права обижаться на сценаристов, так как фильм является всего лишь экранизацией на одноименный комикс, что означает: особо мучиться над этим самым сценарием людям не пришлось, всё было написано задолго за них. Ввиду этого сюжетная линия довольно примитивна и предсказуема…Однако, заметьте, я не сказала что это плохо. В фильмах такого рода это вполне приемлемо, я бы даже сказала, что желательно. Посудите сами, удастся ли вам отдохнуть, посмотрев напичканный спецэффектами, фильм про супергероя, в котором пришлось бы ломать голову над замысловатыми поступками этого самого героя. Тут же всё предельно ясно и просто. Нетрудно догадаться каким будет следующий шаг "паучка".И всё же, как я уже сказала это скорее относится не к минусам а к плюсам этого фильма.
Игру актёров собственно тут оценивать сложно. На мой взгляд нет ничего трудного сыграть в фильме, где всё построено на спецэффектах. Может кто-то и скажет: "Знаете как сложно прыгать на фоне зелёного экрана?" Согласна, прыгать может и сложно, однако прыжки и акробатические трюки ни есть смысл актёрской деятельности. Да, пришлось исполнителям главных ролей пару раз пустить слезу, но это не цепляет.
А теперь самое главное и пожалуй даже единственное из-за чего следует идти на этот фильм в кинотеатр. Спецэффекты и звук! Это действительно здорово смотреть фильм на большом экране! Все эти прыжки, полёты, выпускание паутины, падения камней, всё это так замечательно озвучено. Я откровенно получала удовольствие от проделанной работы звукорежиссёров и компьютерщиков (т.е.людей, которые на славу потрудились создавая все эти спецэффекты).
В целом фильм получился хороший. Хотя это опять же с какой стороны посмотреть. Многие люди, особенно взрослые мужчины, говорят что им фильм не понравился, но так это и не удивительно. Что они хотели увидеть? Замысловатый сюжет с невероятным финалом или глубокий смысл? Нет, скажу я вам. Этот фильм я посоветую посмотреть любителям красивых эффектов(очень красивы сцены сражений "паучка" с врагами), да что там говорить, стоит только посмотреть как он здорово летает. А невероятный финал это ещё рановато. Создатели фильма обещают ещё четвёртую, пятую, и шестую части…Так что, будем ждать продолжения!
Виктория
Паук 3 - типичный поп-корн экшн. в нём не надо искать глубоких смыслов, как бы ни уговаривал нас режиссёр и иже с ним. единственное что портит этот самый экшн, так это неведомо зачем прикрученная мелодрам-часть: смотрится сопливо и смешно. с кол-вом врагов тож перебор, да и мотивация их какая-то уж очень банальная, если не смешная. понравилась часть про тёмного паука, хотя хотелось бы больше про веном. а то он пол-фильма прятался, затем паук потаскал его чуток и всё! мне казалось, что на этом будет построена добрая часть сюжета. В итоге:
1) натянутость сюжета
2) непрописанные (или недоигранные) герои
3) перебор с соплями и врагами
4) американский флаг на весь экран (привет Вашингтон!)
Однако нужно и похвалить: за классные спецэффекты, за юмор, за паука.
Фильм определённо не хуже предыдущих. Просто есть расхождения с обещаниями и реальностью. Как всегда.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Паук 3 - типичный поп-корн экшн. в нём не надо искать глубоких смыслов, как бы ни уговаривал нас режиссёр и иже с ним. единственное что портит этот самый экшн, так это неведомо зачем прикрученная мелодрам-часть: смотрится сопливо и смешно. с кол-вом врагов тож перебор, да и мотивация их какая-то уж очень банальная, если не смешная. понравилась часть про тёмного паука, хотя хотелось бы больше про веном. а то он пол-фильма прятался, затем паук потаскал его чуток и всё! мне казалось, что на этом будет построена добрая часть сюжета. В итоге:
1) натянутость сюжета
2) непрописанные (или недоигранные) герои
3) перебор с соплями и врагами
4) американский флаг на весь экран (привет Вашингтон!)
Однако нужно и похвалить: за классные спецэффекты, за юмор, за паука.
Фильм определённо не хуже предыдущих. Просто есть расхождения с обещаниями и реальностью. Как всегда.
NAVYgator
Полное разочарование. Местами смешно, местами грустно, местами интересно.. Но в основном - скучно, неинтересно и откровенно слабо и кисло :(
Сам по себе песочный человек - интересный персонаж, но высосанный антураж, в который его постарались вписать - просто ужасен.
Моя оценка: 3+
Фильм для детей, не более..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2007, 22:00:00
Полное разочарование. Местами смешно, местами грустно, местами интересно.. Но в основном - скучно, неинтересно и откровенно слабо и кисло :(
Сам по себе песочный человек - интересный персонаж, но высосанный антураж, в который его постарались вписать - просто ужасен.
Моя оценка: 3+
Фильм для детей, не более..
Catman2006
Сегодня посмотрел. разочаровался полностью. Дурацкий фильм без души и эмоций. Первая часть- класс. Вторая- терпимо. Но в третьей- всё плохо. Столько эффектов - никчему! Для сравнения- какой кайф можно получить от оргазма, если он два часа сорок минут? Много лишнего, нудного. Музыка- не тронула. Игра актеров- видно - старались, но не получилось (
Да, согласен- чего ожидать от комикса для малышей, но если бы у создателей была бы хоть капелька фантазии, а не просто пачки денег, -был бы шедевр.
Единственный момент, который поразил меня: в самом начале фильма замедленный вылет-падение Паркера с падающим кольцом. (в трейлере тоже есть). Просто я любитель облетов камер и пусть и простых, но очень стоящих эффектов. (кто знает, меня поймет) спасибо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Сегодня посмотрел. разочаровался полностью. Дурацкий фильм без души и эмоций. Первая часть- класс. Вторая- терпимо. Но в третьей- всё плохо. Столько эффектов - никчему! Для сравнения- какой кайф можно получить от оргазма, если он два часа сорок минут? Много лишнего, нудного. Музыка- не тронула. Игра актеров- видно - старались, но не получилось (
Да, согласен- чего ожидать от комикса для малышей, но если бы у создателей была бы хоть капелька фантазии, а не просто пачки денег, -был бы шедевр.
Единственный момент, который поразил меня: в самом начале фильма замедленный вылет-падение Паркера с падающим кольцом. (в трейлере тоже есть). Просто я любитель облетов камер и пусть и простых, но очень стоящих эффектов. (кто знает, меня поймет) спасибо.
Илья
Меня фильм очень разочаровал.Я ожидала чего-то большего.Ролик - просто супер, а сам фильм...Слишком много слез и соплей.Очень жаль, что Гарри Осборн умерает.Конечно,спецэфекты супер,но все остальное...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Меня фильм очень разочаровал.Я ожидала чего-то большего.Ролик - просто супер, а сам фильм...Слишком много слез и соплей.Очень жаль, что Гарри Осборн умерает.Конечно,спецэфекты супер,но все остальное...
SONYA
Фильм для детей до 12 лет. Сам я абсолютно не фанат комиксов про человека-паука (да и вообще комиксов), а даже наоборот. Говорить что фильм разочаровал - глупо, так как предыдущие части были примерно в том же стиле :). Графика, конечно очень и очень хороша - видно, что в спецэффекты вложено кучу денег - но за счет сюжета как в "черепашки-ниндзя" весь эффект удовольствия сводиться к нулю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Фильм для детей до 12 лет. Сам я абсолютно не фанат комиксов про человека-паука (да и вообще комиксов), а даже наоборот. Говорить что фильм разочаровал - глупо, так как предыдущие части были примерно в том же стиле :). Графика, конечно очень и очень хороша - видно, что в спецэффекты вложено кучу денег - но за счет сюжета как в "черепашки-ниндзя" весь эффект удовольствия сводиться к нулю.
"Враг в отражении", как звучит подзаголовок очередной части приключений супергероя комиксов Marvel, не сдающих позиции в мире грез голливудского происхождения, практически во всем продолжает традицию первой пары серий. Спецэффекты выполнены на уровне. Неплох и разработанный сюжет: нет уничтожающего примитивизма. С чувством юмора вроде бы также не все плохо. Поводы для улыбки на протяжение картины есть. Есть и лирическое. В немалом объеме. Взрослые скорее всего не заскучают, и детям должно понравиться. Однако есть и одно большое "но". Та психологическая напряженность, которая удачно реализовалась по ходу второй части, здесь откровенно смахивает на не очень продуманную постановку уровня "второго" кинематографического "эшелона". Не требуя от кино, сделанного в жанре развлекательного приключенческого, созданного к тому же на основе комиксов, следует отдать должное авторам упомянутой второй части, да и первой, пожалуй. Тогда с чувствами получилось лучше. Тогда в переживания и драму героев - при всем жанровом упрощении характеров (от комикса для легкого чтения ждут комикс и в экранизации) – верилось почти по-настоящему. Тогда. А сейчас вот - нет. Разве что продолжение исправит это. Или точка в повествовании.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
"Враг в отражении", как звучит подзаголовок очередной части приключений супергероя комиксов Marvel, не сдающих позиции в мире грез голливудского происхождения, практически во всем продолжает традицию первой пары серий. Спецэффекты выполнены на уровне. Неплох и разработанный сюжет: нет уничтожающего примитивизма. С чувством юмора вроде бы также не все плохо. Поводы для улыбки на протяжение картины есть. Есть и лирическое. В немалом объеме. Взрослые скорее всего не заскучают, и детям должно понравиться. Однако есть и одно большое "но". Та психологическая напряженность, которая удачно реализовалась по ходу второй части, здесь откровенно смахивает на не очень продуманную постановку уровня "второго" кинематографического "эшелона". Не требуя от кино, сделанного в жанре развлекательного приключенческого, созданного к тому же на основе комиксов, следует отдать должное авторам упомянутой второй части, да и первой, пожалуй. Тогда с чувствами получилось лучше. Тогда в переживания и драму героев - при всем жанровом упрощении характеров (от комикса для легкого чтения ждут комикс и в экранизации) – верилось почти по-настоящему. Тогда. А сейчас вот - нет. Разве что продолжение исправит это. Или точка в повествовании.
Дмитрий Комаров
Жалко потраченных денег... лучшеб в пиццерию сходили... Хотя ребенку понравился Песочный человек и экшн сцены, хотя их - кот наплакал.
Занудство - редкостное. Питер Паркер - смотрится комично, развенчан миф о супер-герое, обидно.
Сюжет притянут за уши с нечеловеческой силой. С трудом сдерживал местами позывы к рвоте. Местами нестественно и противно до тошноты.
Вобщем так и не понял, чего хотел режиссер? А получилась посредственная мелодрамма с элементами экшн (на заднем плане). Как то с уважением раньше относился к Паучку... Теперь предельно стало ясно - что он идиот... Спасибо Сэму Рэйми...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Жалко потраченных денег... лучшеб в пиццерию сходили... Хотя ребенку понравился Песочный человек и экшн сцены, хотя их - кот наплакал.
Занудство - редкостное. Питер Паркер - смотрится комично, развенчан миф о супер-герое, обидно.
Сюжет притянут за уши с нечеловеческой силой. С трудом сдерживал местами позывы к рвоте. Местами нестественно и противно до тошноты.
Вобщем так и не понял, чего хотел режиссер? А получилась посредственная мелодрамма с элементами экшн (на заднем плане). Как то с уважением раньше относился к Паучку... Теперь предельно стало ясно - что он идиот... Спасибо Сэму Рэйми...
foma3000
если вам хочется просто насладится спецэффектами и вы не равнодушны к разного рода американским сказкам о супергероях и при этом может отключить мозг на 2,5 часа (притом на первые 20 минут можете спокойно опоздать), то можете посматреть этот фильм. Из трилогии он лучший.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
если вам хочется просто насладится спецэффектами и вы не равнодушны к разного рода американским сказкам о супергероях и при этом может отключить мозг на 2,5 часа (притом на первые 20 минут можете спокойно опоздать), то можете посматреть этот фильм. Из трилогии он лучший.
seerozha
если вам хочется просто насладится спецэффектами и вы не равнодушны к разного рода американским сказкам о супергероях и при этом может отключить мозг на 2,5 часа (притом на первые 20 минут можете спокойно опоздать), то можете посматреть этот фильм. Из трилогии он лучший.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
если вам хочется просто насладится спецэффектами и вы не равнодушны к разного рода американским сказкам о супергероях и при этом может отключить мозг на 2,5 часа (притом на первые 20 минут можете спокойно опоздать), то можете посматреть этот фильм. Из трилогии он лучший.
to SunnyKelevra
Да что ты можешь знать о сьёмках?!? ёпте...
Кроссовер в наше время очень популярен! так что смесь нескольких стилей это очень даже необычно!! Фильм переплюнет свой бюджет! Это однозначно и не зря, а вот насчёт детской аудитории - это пожалуй резкое единоличное заявление - НЕ ФАКТ и не аргумент.. КОмикс - это уже как культура которая строила свой грунт на детской публике
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
to SunnyKelevra
Да что ты можешь знать о сьёмках?!? ёпте...
Кроссовер в наше время очень популярен! так что смесь нескольких стилей это очень даже необычно!! Фильм переплюнет свой бюджет! Это однозначно и не зря, а вот насчёт детской аудитории - это пожалуй резкое единоличное заявление - НЕ ФАКТ и не аргумент.. КОмикс - это уже как культура которая строила свой грунт на детской публике
baden
Мне фильм очень понравился!Да-да-да!Очень здоровский!Спецэфекты как всегда на уровне!Тоби великолепен!Джеймс Франко как всегда само очарование!Блин,впервые в кеноре плакала,как раз когда он умер! :cry:
"Плохой паучок" мне вообще больше всего понравился!Эх,ну люблю я плохишей... :) Понравилась сцена в баре!
А насчет сцены на мосту...ну,возможно излишне эмоциональная,но неплоха.Главным образом переводчики подкачали.
А вообще,все супер!Вот только Кирстен что-то не везде нравилась!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Мне фильм очень понравился!Да-да-да!Очень здоровский!Спецэфекты как всегда на уровне!Тоби великолепен!Джеймс Франко как всегда само очарование!Блин,впервые в кеноре плакала,как раз когда он умер! :cry:
"Плохой паучок" мне вообще больше всего понравился!Эх,ну люблю я плохишей... :) Понравилась сцена в баре!
А насчет сцены на мосту...ну,возможно излишне эмоциональная,но неплоха.Главным образом переводчики подкачали.
А вообще,все супер!Вот только Кирстен что-то не везде нравилась!
Ashley
Сегодня сходила на Паука. Ну, что, фильм мне понравился, особенно моменты "плохого Паркера", его танцы и драка с Гэрри. Но знаете, я ожидала немного большего. Хотя при слезах Паркера в сцене на мосту, весь зал просто рыдал от смеха. А Кирстен Данст мне воще не понравилась. И сценариста я бы попросила не затягивать пару сцен. Хотелось поспать от скуки. Но так в целом, фильм неплохой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Сегодня сходила на Паука. Ну, что, фильм мне понравился, особенно моменты "плохого Паркера", его танцы и драка с Гэрри. Но знаете, я ожидала немного большего. Хотя при слезах Паркера в сцене на мосту, весь зал просто рыдал от смеха. А Кирстен Данст мне воще не понравилась. И сценариста я бы попросила не затягивать пару сцен. Хотелось поспать от скуки. Но так в целом, фильм неплохой.
Verba
Супер! Я не являюсь фанатиком Спайдер-мена, чесно признаюсь не читал комиксов, в детстве смотрел пару серий мультика, но этот фильм это супер! Первые две части так себе, но это!!! Фильм превзошел все ожидания! ставлю 1000000000 из 10! Какой конец! Как красиво завершился фильм! Жалко только Гарри. Не надо было его убивать! В конце даже плакать хоЦЦа. А так все просто супер! Как уже говорилось после всяких "халков" и т.п. фильмы по комиксам смотреть не хочется, но я всем советую посмотреть этот фильм! Там много смешных моментов, много грустных... Но фильм хоть на мой взгляд жизненный, хоть и фантастика. Те, кому фильм понравился меня поймут.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Супер! Я не являюсь фанатиком Спайдер-мена, чесно признаюсь не читал комиксов, в детстве смотрел пару серий мультика, но этот фильм это супер! Первые две части так себе, но это!!! Фильм превзошел все ожидания! ставлю 1000000000 из 10! Какой конец! Как красиво завершился фильм! Жалко только Гарри. Не надо было его убивать! В конце даже плакать хоЦЦа. А так все просто супер! Как уже говорилось после всяких "халков" и т.п. фильмы по комиксам смотреть не хочется, но я всем советую посмотреть этот фильм! Там много смешных моментов, много грустных... Но фильм хоть на мой взгляд жизненный, хоть и фантастика. Те, кому фильм понравился меня поймут.
ARMAG
Трудно мне писать об этом фильме. Все зависит от любви к первоисточнику и вашем возрасте. В общем - как с "Возвращением Супермена". Я люблю комикс, люблю Человека-Паука, люблю предыдущие части. Я в восторге от фильма, он отлично сыгран (Магуайр великолепин, просто потрясающе) и снят. Спецэфекты восхитительны, лучшее, что было со времен второй части "Пиратов". А если вам меньше 13 лет, то просмотор обязателен. По меркам подросткового кино и экранизации комиксов - 9/10.
Теперь о грустном. Сценарий просто маразматичен. Ничего не сказано о происхождении костюма (в старом мультфильме ему были посвещены несколько серий). Мораль, иногда, просто убивает. Если бы это была не экранизация любимых комиксов, то я бы удавился во время просмотра некоторых сцен. Первый бой с гоблином слабо и невнятно снят. Поэтому я понимаю людей низко оценивших фильм, он для определенного круга зрителей. Но удачных сцен много (танец Паркера супер). Великолепна сцена с Брюсом Кэмпбеллом, за нее можно многое простить. Вновь великолепны Дж.К.Симмонс и Джеймс Франко. На удивленее привлекательно выглядит Брайс Даллас Ховард. Как художественное произведение - 7/10.
Истина где-то посередине. ИТОГ: 8/10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Трудно мне писать об этом фильме. Все зависит от любви к первоисточнику и вашем возрасте. В общем - как с "Возвращением Супермена". Я люблю комикс, люблю Человека-Паука, люблю предыдущие части. Я в восторге от фильма, он отлично сыгран (Магуайр великолепин, просто потрясающе) и снят. Спецэфекты восхитительны, лучшее, что было со времен второй части "Пиратов". А если вам меньше 13 лет, то просмотор обязателен. По меркам подросткового кино и экранизации комиксов - 9/10.
Теперь о грустном. Сценарий просто маразматичен. Ничего не сказано о происхождении костюма (в старом мультфильме ему были посвещены несколько серий). Мораль, иногда, просто убивает. Если бы это была не экранизация любимых комиксов, то я бы удавился во время просмотра некоторых сцен. Первый бой с гоблином слабо и невнятно снят. Поэтому я понимаю людей низко оценивших фильм, он для определенного круга зрителей. Но удачных сцен много (танец Паркера супер). Великолепна сцена с Брюсом Кэмпбеллом, за нее можно многое простить. Вновь великолепны Дж.К.Симмонс и Джеймс Франко. На удивленее привлекательно выглядит Брайс Даллас Ховард. Как художественное произведение - 7/10.
Истина где-то посередине. ИТОГ: 8/10
XANDER
Хороший фильм. Добрый.
Актеры порадовали: "верю!"
Любителям концептуального "авторского" кино лучше сходить в прокат и взять что-нибудь со стенда "Фестивальное кино".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Хороший фильм. Добрый.
Актеры порадовали: "верю!"
Любителям концептуального "авторского" кино лучше сходить в прокат и взять что-нибудь со стенда "Фестивальное кино".
Лист
Я конечно не фанатика Человека-паука, но все фильмы видела, этот не исключение. Мне фильм понравился отличная игра актеров и сюжет завораживает, жаль что погиб друг Питера, а так в целом фильм хорош! Всем советую посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
Я конечно не фанатика Человека-паука, но все фильмы видела, этот не исключение. Мне фильм понравился отличная игра актеров и сюжет завораживает, жаль что погиб друг Питера, а так в целом фильм хорош! Всем советую посмотреть!
Sarah York
to baden
Вот это я и имею в виду, как такое можно показывать детям, это же преступление, например мне 19 лет, и даже я понимаю что это детям смотреть нельзя.
А взрослым такое смотреть вообще должно быть стыдно!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 мая 2007, 22:00:00
to baden
Вот это я и имею в виду, как такое можно показывать детям, это же преступление, например мне 19 лет, и даже я понимаю что это детям смотреть нельзя.
А взрослым такое смотреть вообще должно быть стыдно!!!
SunnyKelevra
Господи, люди, о чем вы? Может быть, я была на другом фильме? Нашему залу крутили дельта-версию? Пустое, никчемное, высосанное из пальца зрелище, которое и зрелищем-то не всегда назовешь...Персонажи плоские, актеры плоские, ну да бог с ними, законы жанра, знала, на что иду. Но мне было нестерпимо скучно, а это уже для фильмов такого рода непростительно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2007, 22:00:00
Господи, люди, о чем вы? Может быть, я была на другом фильме? Нашему залу крутили дельта-версию? Пустое, никчемное, высосанное из пальца зрелище, которое и зрелищем-то не всегда назовешь...Персонажи плоские, актеры плоские, ну да бог с ними, законы жанра, знала, на что иду. Но мне было нестерпимо скучно, а это уже для фильмов такого рода непростительно.
Anik
Фильм хорош! к сожелению не вышло соединить мелодраму и боевик, соплей много, спецэффекты на высоте (а в кинотеатре звуком уши пробивало!) актеры сыграли хорошо, даже изуродованое лицо Гарри Осборна отлично выглядит. Как всегда во всех фильмах №3 поубивали половину героев фильма (Люди X - 3, и т.д.) Эмоции смешаные, то отлично, то довольно скучно и неинтересно... это разумеется мое мнение, моя оценка 8 из 10 (благодоря спецэфектам и некоторым отличным сценами, с которыми я смог простить довольно скучные)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2007, 22:00:00
Фильм хорош! к сожелению не вышло соединить мелодраму и боевик, соплей много, спецэффекты на высоте (а в кинотеатре звуком уши пробивало!) актеры сыграли хорошо, даже изуродованое лицо Гарри Осборна отлично выглядит. Как всегда во всех фильмах №3 поубивали половину героев фильма (Люди X - 3, и т.д.) Эмоции смешаные, то отлично, то довольно скучно и неинтересно... это разумеется мое мнение, моя оценка 8 из 10 (благодоря спецэфектам и некоторым отличным сценами, с которыми я смог простить довольно скучные)
Revil
Если честно,то "Человек-паук"-единственная на мой взгляд вменяемая экранизация комиксов.После всяких "Халков" и "Фантастических четвёрок" и прочих Сорвиголов,уже не хочется ничего по комиксам смотреть.Но всё же Сэму Рейми удалось создать не "жвачку для мозгов",а фильм с действительно интересным сюжетом.Тут сюжет-это не просто спецэффекты на каждом шагу,а вполне осмысленное повествование.И я считаю,что основной аудитории фильма(а это обычно подростки)стоит посмотреть.Хотя бы на пару минут задумаются "о вечном",заодно и увидят немало горячо любимых и знакомых по мультсериалу моментов(Брук-Веном,погони за Песочным человеком )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2007, 22:00:00
Если честно,то "Человек-паук"-единственная на мой взгляд вменяемая экранизация комиксов.После всяких "Халков" и "Фантастических четвёрок" и прочих Сорвиголов,уже не хочется ничего по комиксам смотреть.Но всё же Сэму Рейми удалось создать не "жвачку для мозгов",а фильм с действительно интересным сюжетом.Тут сюжет-это не просто спецэффекты на каждом шагу,а вполне осмысленное повествование.И я считаю,что основной аудитории фильма(а это обычно подростки)стоит посмотреть.Хотя бы на пару минут задумаются "о вечном",заодно и увидят немало горячо любимых и знакомых по мультсериалу моментов(Брук-Веном,погони за Песочным человеком )
Мария
Во-первых фильм покажется потрясающим только фанатам франчайза и комиксов в частности. Во-вторых, некоторые товарищи упоминают о 300-т милионном бюджете фильма, когда на фильм потрачено 258, разница существенная, не рубли всё таки. Я являюсь фанатом Паука, поэтому фильм для меня каким бы он ни был всё равно супер. Да есть есть недостатки, но закройте глаза на это и наслаждайтесь фильмом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2007, 22:00:00
Во-первых фильм покажется потрясающим только фанатам франчайза и комиксов в частности. Во-вторых, некоторые товарищи упоминают о 300-т милионном бюджете фильма, когда на фильм потрачено 258, разница существенная, не рубли всё таки. Я являюсь фанатом Паука, поэтому фильм для меня каким бы он ни был всё равно супер. Да есть есть недостатки, но закройте глаза на это и наслаждайтесь фильмом.
maximus
Это просто класс!! Я до сих пор не понял что со мною произошло.Я 7 раз сходил на паука! И не пожалел! Каждый раз смотрел,как в первый! Не мог оторваться от экрана! Меня просто переполняют эмоции!Самый лучший фильм в истории всего человечества!Двумя словами о фильме-СУУУУПЕР!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2007, 22:00:00
Это просто класс!! Я до сих пор не понял что со мною произошло.Я 7 раз сходил на паука! И не пожалел! Каждый раз смотрел,как в первый! Не мог оторваться от экрана! Меня просто переполняют эмоции!Самый лучший фильм в истории всего человечества!Двумя словами о фильме-СУУУУПЕР!!!!
17-й человек
На мой взгляд фильм рассчитан прежде всего на детей и фанатов красно-голубого героя. А также для любителей бузвкусицы.Спец. эффекты у американцев всегда получались, на что и клюют многие зрители, - ЗРЕЛИЩНОСТЬ! Но, к сожалению, за всей этой красочно красивой картинкой скрывается унылая попытка "затронуть", повлиять на чувство зрителя. А что для этого нужно? Все просто: добавим драматизма, несчастной любви... и все это на фоне американского вездесущего флага...
Поражает оч. много ошибок в реж. работе. Например дальнозоркость объектива видеокамеры и фотокамер, способных рассмотреть лица персонажев на 60-ом - 100-ом этажах. Не говоря и о др. грубых пробелах.
В итоге получили очередную мыльную оперу с дорогими спец.эффектами и идеей красно-голубого цвета...
Фильм который, после просмотра, в дальнейшем уже будет забыт.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
На мой взгляд фильм рассчитан прежде всего на детей и фанатов красно-голубого героя. А также для любителей бузвкусицы.Спец. эффекты у американцев всегда получались, на что и клюют многие зрители, - ЗРЕЛИЩНОСТЬ! Но, к сожалению, за всей этой красочно красивой картинкой скрывается унылая попытка "затронуть", повлиять на чувство зрителя. А что для этого нужно? Все просто: добавим драматизма, несчастной любви... и все это на фоне американского вездесущего флага...
Поражает оч. много ошибок в реж. работе. Например дальнозоркость объектива видеокамеры и фотокамер, способных рассмотреть лица персонажев на 60-ом - 100-ом этажах. Не говоря и о др. грубых пробелах.
В итоге получили очередную мыльную оперу с дорогими спец.эффектами и идеей красно-голубого цвета...
Фильм который, после просмотра, в дальнейшем уже будет забыт.
Странно, что критики боятся писать негативные рецензии на данный моток плёнки, т.к. Кином "это" назвать рука не поворачивается.
Фильм явно расчитан на детскую аудиторию, дети это конечно хорошо, но какже все остальные??? Режиссура ужасная, т.к. фильм смотрится не целостно, а расподается на сценки, итог каждой из которых очевиден и предсказуем. Сюжет отсутствует напрочь, почти в каждой сцене допущены ляпы. Оператор видно разгулялся на 300 мил бюджет, всмысле выпел, т.к. его сьёмка просто не професиональна, ужасные ракурсы и т.д. Спецэфекты в норме, но этим не кого не удивишь. Из актёров хорошо сыграл только Тобби, особэнно удалось перевоплощение), смешно было, а так всё печально, хотелось уйти из зала , на 30 минуте фильма. Вобщем в третьей части нет ничего нового, что мы не видели в превидущих, и сделано это всё очень не интересно, намешали всего, особэнно эта концовка, последние пол часа можно вообще не смотреть......
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Странно, что критики боятся писать негативные рецензии на данный моток плёнки, т.к. Кином "это" назвать рука не поворачивается.
Фильм явно расчитан на детскую аудиторию, дети это конечно хорошо, но какже все остальные??? Режиссура ужасная, т.к. фильм смотрится не целостно, а расподается на сценки, итог каждой из которых очевиден и предсказуем. Сюжет отсутствует напрочь, почти в каждой сцене допущены ляпы. Оператор видно разгулялся на 300 мил бюджет, всмысле выпел, т.к. его сьёмка просто не професиональна, ужасные ракурсы и т.д. Спецэфекты в норме, но этим не кого не удивишь. Из актёров хорошо сыграл только Тобби, особэнно удалось перевоплощение), смешно было, а так всё печально, хотелось уйти из зала , на 30 минуте фильма. Вобщем в третьей части нет ничего нового, что мы не видели в превидущих, и сделано это всё очень не интересно, намешали всего, особэнно эта концовка, последние пол часа можно вообще не смотреть......
SunnyKelevra
Посмотрел... В купе с 3 летним ожиданием чего то по истине потрясающего, а также осознанием того что это фильм про человека-паука!(и уже 3 часть) наводило на мысль что фильм будет явно противоречивый. Как и ранее говорилось режиссер "пытался" передать на экран не только экшн-муви, но с помощью внутренних лобызаний Питера Паркера за уши притащить в кинотеатр интелектуальный электорат(старше 30 лет). Притащить удалось! но заставить говорить об этом фильме как о событии к сожалению... нет.
Да да да предтечи к четвертой части есть, да да экшн по шкале Рихтера превысил 9 бальную отметку, да уровень тостестерона к концу фильма поднялся и вдавил в кресло, но после кинотеатра все те кто ждал фильм, после того экшн пресса, все равно остаются под прессом, но только не экшена а не большой неудовлетворенности в увиденном.
Итог: 2 раз стоит сходить, восспринимать так как есть, не вдумываться в попытки Рэйми передать чувства плакающего Паркера(ей Богу ржал весь зал), и надеятся что 4 часть пусть будет не кибер мега комбайном, но хотя бы чувствовать еще 3 года что да еще будет не оспоримое по буйству чувство когда входишь в кинозал на еще одну премьеру человека паука N...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Посмотрел... В купе с 3 летним ожиданием чего то по истине потрясающего, а также осознанием того что это фильм про человека-паука!(и уже 3 часть) наводило на мысль что фильм будет явно противоречивый. Как и ранее говорилось режиссер "пытался" передать на экран не только экшн-муви, но с помощью внутренних лобызаний Питера Паркера за уши притащить в кинотеатр интелектуальный электорат(старше 30 лет). Притащить удалось! но заставить говорить об этом фильме как о событии к сожалению... нет.
Да да да предтечи к четвертой части есть, да да экшн по шкале Рихтера превысил 9 бальную отметку, да уровень тостестерона к концу фильма поднялся и вдавил в кресло, но после кинотеатра все те кто ждал фильм, после того экшн пресса, все равно остаются под прессом, но только не экшена а не большой неудовлетворенности в увиденном.
Итог: 2 раз стоит сходить, восспринимать так как есть, не вдумываться в попытки Рэйми передать чувства плакающего Паркера(ей Богу ржал весь зал), и надеятся что 4 часть пусть будет не кибер мега комбайном, но хотя бы чувствовать еще 3 года что да еще будет не оспоримое по буйству чувство когда входишь в кинозал на еще одну премьеру человека паука N...
Петр
Фильм на высшем уровне!!!
Человек-паук 3, как и предыдущие части, получился жизненный, драматичный, захватывающий, наполненный юмором и потрясающими спецэффектами!!!
Понравилась насыщенность сюжета, его динамичность!!! Логичный переход сцен: захватывающие полные спецэффектов экшн-битвы, драматичные кадры, романтика, юмор, спецэффектные спасения…!!!
Доставило удовольствие музыкальное сопровождение!!! Как любимые ноты "Main Title" от Danny Elfman, в начале фильма, затем музыка создания одного из врагов, а потом музыка из прошлых частей в сценах, когда его ждали журналисты и т.д.
Актёры полностью погружаются в свой персонаж!!! Все сцены очень искренние, порой эмоциональные: от юмора до драматизма. Временное преобразование главного героя, которое происходит в фильме, придаёт ему в некоторых кадрах крутизны, прикольности, однако проявление связанных с этим негативных качеств агрессивности, ненависти, мести является чужеродным и герой в такие моменты теряет присущую ему доброту, искренность и доброжелательность внешности. Всё-таки нет ничего лучше доброго "дружелюбного соседа Человека-паука" – спасителя мира и достойного положительного примера, побеждающего отрицательные чувства и качества в себе и других людях!!!
Концовка соответствует драматичности и даже трагичности, которая проявляется в фильме. Поэтому финал очень достойный!!!
Представляют огромную ценность величайшие и вечные идеи недопущения ненависти и мести, идея прощения, идеи объединения и взаимопомощи, идеи самопожертвования (своей жизнью ради другой жизни) раскрытые в сочетании с динамизмом, битвами, спецэффектными экшн-сценами в фильме Человек-паук 3!!!
Браво!!!
10 из 10!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Фильм на высшем уровне!!!
Человек-паук 3, как и предыдущие части, получился жизненный, драматичный, захватывающий, наполненный юмором и потрясающими спецэффектами!!!
Понравилась насыщенность сюжета, его динамичность!!! Логичный переход сцен: захватывающие полные спецэффектов экшн-битвы, драматичные кадры, романтика, юмор, спецэффектные спасения…!!!
Доставило удовольствие музыкальное сопровождение!!! Как любимые ноты "Main Title" от Danny Elfman, в начале фильма, затем музыка создания одного из врагов, а потом музыка из прошлых частей в сценах, когда его ждали журналисты и т.д.
Актёры полностью погружаются в свой персонаж!!! Все сцены очень искренние, порой эмоциональные: от юмора до драматизма. Временное преобразование главного героя, которое происходит в фильме, придаёт ему в некоторых кадрах крутизны, прикольности, однако проявление связанных с этим негативных качеств агрессивности, ненависти, мести является чужеродным и герой в такие моменты теряет присущую ему доброту, искренность и доброжелательность внешности. Всё-таки нет ничего лучше доброго "дружелюбного соседа Человека-паука" – спасителя мира и достойного положительного примера, побеждающего отрицательные чувства и качества в себе и других людях!!!
Концовка соответствует драматичности и даже трагичности, которая проявляется в фильме. Поэтому финал очень достойный!!!
Представляют огромную ценность величайшие и вечные идеи недопущения ненависти и мести, идея прощения, идеи объединения и взаимопомощи, идеи самопожертвования (своей жизнью ради другой жизни) раскрытые в сочетании с динамизмом, битвами, спецэффектными экшн-сценами в фильме Человек-паук 3!!!
Браво!!!
10 из 10!!!
Мыслящий
Только что приехала домой с премьеры "Паучка". Спецеффекты привели меня в восторг! В самом начале фильма я ещё старалась уловить момент перехода от реальности к графике, но потом сдалась - всё до жути реалистично! Слёзы, любовь, востановленная дружба, невосполнимые потери - всё,как в жизни.
Завёрнутый сюжет всё время держал зал в напряжении, недавая расслабиться ни на секунду. Могу лишь одно добавить - баночки "энергетика", раздаваемые на входе бесплатно, не понадобились, потому что фильм красочный,шустрый и совсем не похожий на предыдущие части, даже в тёмном кинозале не заснёшь!
Совет - посмотреть срочно!
;-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Только что приехала домой с премьеры "Паучка". Спецеффекты привели меня в восторг! В самом начале фильма я ещё старалась уловить момент перехода от реальности к графике, но потом сдалась - всё до жути реалистично! Слёзы, любовь, востановленная дружба, невосполнимые потери - всё,как в жизни.
Завёрнутый сюжет всё время держал зал в напряжении, недавая расслабиться ни на секунду. Могу лишь одно добавить - баночки "энергетика", раздаваемые на входе бесплатно, не понадобились, потому что фильм красочный,шустрый и совсем не похожий на предыдущие части, даже в тёмном кинозале не заснёшь!
Совет - посмотреть срочно!
;-)
AngelDi
Верно подметил камрад Coldman-эмоции смешанные. Там где присутствует экшн все отлично, все трюки и спецэффекты исполнены великолепно, тандем Осборн-Паук просто впечатляет. Но вот с любовной линией, внутренней борьбой вышло как-то мягко говоря не очень. Местами сюжет натянут, игра актеров ну я даже Станиславского цитировать не буду. Рушит это все динамику фильма. Хотел режиссер сделать классный коктейль из лирики, трагедии и экшна, да видимо не в тех пропорциях замешал, вот и получилось невесть что... Имхо разумеется
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Верно подметил камрад Coldman-эмоции смешанные. Там где присутствует экшн все отлично, все трюки и спецэффекты исполнены великолепно, тандем Осборн-Паук просто впечатляет. Но вот с любовной линией, внутренней борьбой вышло как-то мягко говоря не очень. Местами сюжет натянут, игра актеров ну я даже Станиславского цитировать не буду. Рушит это все динамику фильма. Хотел режиссер сделать классный коктейль из лирики, трагедии и экшна, да видимо не в тех пропорциях замешал, вот и получилось невесть что... Имхо разумеется
Jamiro Vaskez
Дамы и господа сколько вам заплатили денег, что вы написали такие позитивные отзывы?
Фильм не блещет сюжетом, скучный, нудный и похож на детскую мелодраму.
Отврат полный 3 из 10 и то только за зубастенького монстра-паука....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Дамы и господа сколько вам заплатили денег, что вы написали такие позитивные отзывы?
Фильм не блещет сюжетом, скучный, нудный и похож на детскую мелодраму.
Отврат полный 3 из 10 и то только за зубастенького монстра-паука....
Ашта
Этот фильм просто класс!!
Я не пожалел, что сходил на него 3 раза за 1 день.До сих пор меня не оставляют мысли о фильме. Здесь всё было поставлено на места. Паук простил убийцу дяди Бена, Гарри умер.Очень много событий в одном фильме. Это очень классно. Я 3 года ждал этот фильм, и он оправдал все мои надежды.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Этот фильм просто класс!!
Я не пожалел, что сходил на него 3 раза за 1 день.До сих пор меня не оставляют мысли о фильме. Здесь всё было поставлено на места. Паук простил убийцу дяди Бена, Гарри умер.Очень много событий в одном фильме. Это очень классно. Я 3 года ждал этот фильм, и он оправдал все мои надежды.
18-й человек
ОМАЙГАД!
Это что-то с чем-то. Браво, Рэйми, браво, Макгвайер - всем браво. Великолепно. Я 5 лет с того 1 мая 2002 года, когда сходил на премьеру первой части ждал продолжений. Не хочу верить, что это конец. Пусть будет Номер 4!!! Чувство комикса так еще никто не передавал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
ОМАЙГАД!
Это что-то с чем-то. Браво, Рэйми, браво, Макгвайер - всем браво. Великолепно. Я 5 лет с того 1 мая 2002 года, когда сходил на премьеру первой части ждал продолжений. Не хочу верить, что это конец. Пусть будет Номер 4!!! Чувство комикса так еще никто не передавал.
MrSmith
Если честно я ожидал чего-то большего.Я конечно поклонник экранизации комиксов,но не забывайте что в первую очередь продюсеры хотели собрать урожай(в смысле деньги) Но кино точно мейн стрим.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Если честно я ожидал чего-то большего.Я конечно поклонник экранизации комиксов,но не забывайте что в первую очередь продюсеры хотели собрать урожай(в смысле деньги) Но кино точно мейн стрим.
Hyper
Spider- Man 3 разочаровал, Рэйми вместе со всей командой актеров сотворил такое... Интересно куда вложили 300 миллионов!!! Уверен, судьба последнего супермена повторится и с этим " шедевром" киноиндустрии...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Spider- Man 3 разочаровал, Рэйми вместе со всей командой актеров сотворил такое... Интересно куда вложили 300 миллионов!!! Уверен, судьба последнего супермена повторится и с этим " шедевром" киноиндустрии...
J.T.
Фильм конечно хороший. Ведь не зря на него 300 млн.$ истратили. Но таких же чувств, как вызывали предыдущие части, он не оставил. Спец. эфекты, звук, экшн - отлично, но вот обещенной борьбы главного героя, в самом себе, я не увидел. Все так поверхностно. И 4-о главных героев в фильме - это перебор.
Видно как режисер не может сосредоточится на определенной концепции и скачит от паука к гоблину, песчаному человеку, веному + пытается максимально влить драматическую нить.
Но всетаки - это все тот же, всеми любимый ЧЕЛОВЕК-ПАУК.
Я очень ждал этого фильма и на него обязательно нужно всем идти. Каждый в нем найдет что-то свое......
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Фильм конечно хороший. Ведь не зря на него 300 млн.$ истратили. Но таких же чувств, как вызывали предыдущие части, он не оставил. Спец. эфекты, звук, экшн - отлично, но вот обещенной борьбы главного героя, в самом себе, я не увидел. Все так поверхностно. И 4-о главных героев в фильме - это перебор.
Видно как режисер не может сосредоточится на определенной концепции и скачит от паука к гоблину, песчаному человеку, веному + пытается максимально влить драматическую нить.
Но всетаки - это все тот же, всеми любимый ЧЕЛОВЕК-ПАУК.
Я очень ждал этого фильма и на него обязательно нужно всем идти. Каждый в нем найдет что-то свое......
Romeo
пришел из кинотеатра... уже второй раз сходил. Шикарнейший фильм !!! спецэффекты оправдали потраченные 300 миллионов зелени на все 100 !!!!!!!!! дух захватывает и челюсть отвисает, а глаза от экрана оторвать просто невозможно !!! музыка настолько атмосферна и так В ТЕМУ, что просто завораживает !!! минус у фильма только один - нельзя посмотреть его еще раз ВПЕРВЫЙ РАЗ !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
пришел из кинотеатра... уже второй раз сходил. Шикарнейший фильм !!! спецэффекты оправдали потраченные 300 миллионов зелени на все 100 !!!!!!!!! дух захватывает и челюсть отвисает, а глаза от экрана оторвать просто невозможно !!! музыка настолько атмосферна и так В ТЕМУ, что просто завораживает !!! минус у фильма только один - нельзя посмотреть его еще раз ВПЕРВЫЙ РАЗ !
NeYrO
Кажется еще вчера я первый раз посмотрел Человека паука 2, а вот на экране уже мелькают слова: Враг в отражении, Сэм Рэйми, Тоби Магуайр, Кирстен Данст... Интересно, кстати, сделан обзор предыдущих частей. Повеяло ностальгией :)
Более двух с половиной часов проходят совершенно незаметно. Мастерам по спецэффектам, аниматорам. огромный респект! Драки, прыжки, падения с высоты между кусками бетона просто супер. Песочный человек почти идеален. А прибамбасы и костюм Гоблина Мл.;) смотрятся, в отличие от первой части, стильно и серьезно. Отдельные сцены сразу врезались в память, например, драка в доме Осборнов и последущий взрыв гранаты в нескольких сантиметрах от Гарри или избавление от темной стороны силы в церкви..
Но, как уже было сказано, эмоции по поводу фильма смешанные. И дело даже не в вездесущем американском флаге, который так хорошо сочитается с костюмом паука:) Какая-то пропасть чувствуется между первыми двумя сериями и последней. Вторая серия (лучшая на мой взгляд) была очень хороша и в плане игры актеров, спецэффектов и трюков, работы камеры и режиссуры. Всё это есть и в третем фильме... Но после сеанса остается примерно такое же послевкусие, как после просмотра 3 частей Матрицы, Людей Х или Звездных войн.. Возникает такое ощущение, что режиссер и оператор переодически ленятся и снимают сцены, потому что надо. Не хватает выверенности и лоска (в хорошем смысле), которые свойственны фильмам мейнстрима.
Смешных моментов почти нет. А драматизм некоторых сцен не находит поддержки у зрителя. Получилась этакая смесь "Спрайдермена" и "Бетмена" от Кристофера Нолана. И если отдельно эти фильмы продукт самодостаточный, то пытаться смешивать их надо очень аккуратно..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Кажется еще вчера я первый раз посмотрел Человека паука 2, а вот на экране уже мелькают слова: Враг в отражении, Сэм Рэйми, Тоби Магуайр, Кирстен Данст... Интересно, кстати, сделан обзор предыдущих частей. Повеяло ностальгией :)
Более двух с половиной часов проходят совершенно незаметно. Мастерам по спецэффектам, аниматорам. огромный респект! Драки, прыжки, падения с высоты между кусками бетона просто супер. Песочный человек почти идеален. А прибамбасы и костюм Гоблина Мл.;) смотрятся, в отличие от первой части, стильно и серьезно. Отдельные сцены сразу врезались в память, например, драка в доме Осборнов и последущий взрыв гранаты в нескольких сантиметрах от Гарри или избавление от темной стороны силы в церкви..
Но, как уже было сказано, эмоции по поводу фильма смешанные. И дело даже не в вездесущем американском флаге, который так хорошо сочитается с костюмом паука:) Какая-то пропасть чувствуется между первыми двумя сериями и последней. Вторая серия (лучшая на мой взгляд) была очень хороша и в плане игры актеров, спецэффектов и трюков, работы камеры и режиссуры. Всё это есть и в третем фильме... Но после сеанса остается примерно такое же послевкусие, как после просмотра 3 частей Матрицы, Людей Х или Звездных войн.. Возникает такое ощущение, что режиссер и оператор переодически ленятся и снимают сцены, потому что надо. Не хватает выверенности и лоска (в хорошем смысле), которые свойственны фильмам мейнстрима.
Смешных моментов почти нет. А драматизм некоторых сцен не находит поддержки у зрителя. Получилась этакая смесь "Спрайдермена" и "Бетмена" от Кристофера Нолана. И если отдельно эти фильмы продукт самодостаточный, то пытаться смешивать их надо очень аккуратно..
Джонни
Достойное продолжение(а, возможно, и завершение) первых двух картин. спецэффекты на уровне, звук отличный. создатели хорошо поработали и не стали экономить. фильм действительно качественный. но сюжетная линия уже напоминает комикс вчистом виде, а не созданную на их основе ленту. первая и вторая части-это цельный фильм, а третья-сериал. особником стоит история с Гарри:все хорошо обставленно, и даже его смерть кажется логичной. да, но зачем портить его прекрасное лицо?лицо самого красивого персонажа? о,Джеймс потрясающе сыграл! это определенно лучшая его роль во всех пауках. сколько страсти, сколько эмоций...божественно. спайдермэн-это удивительная, самая успешная экранизация комикса, которая начилась ровно 5 лет назад(3мая2002) и которой самое время закончиться сейчас, в зените славы...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2007, 22:00:00
Достойное продолжение(а, возможно, и завершение) первых двух картин. спецэффекты на уровне, звук отличный. создатели хорошо поработали и не стали экономить. фильм действительно качественный. но сюжетная линия уже напоминает комикс вчистом виде, а не созданную на их основе ленту. первая и вторая части-это цельный фильм, а третья-сериал. особником стоит история с Гарри:все хорошо обставленно, и даже его смерть кажется логичной. да, но зачем портить его прекрасное лицо?лицо самого красивого персонажа? о,Джеймс потрясающе сыграл! это определенно лучшая его роль во всех пауках. сколько страсти, сколько эмоций...божественно. спайдермэн-это удивительная, самая успешная экранизация комикса, которая начилась ровно 5 лет назад(3мая2002) и которой самое время закончиться сейчас, в зените славы...
Pila
А я вот всеобщего восторга не разделяю. Чтобы восторженно хлопать в ладошки после 3 части, надо быть фанатиком комиксов про Человека-Паука. Если вы таковыми не являетесь - на фильм идти не рекомендую, лучше купите на эти деньги чего нибудь полезное или приятное. Просидела первую половину в ожидании развития сюжета, а вторую половину пришлось терпеть наигранность и надуманность сюжета и переигрыш актерского состава. Жаль.. Ожидала взрыва.... Не получилось. Такое впечатление, что авторы пытались во чтобы то ни стало сделать продолжение. Причем любой ценой. единственное, что удалось, так это спецэффекты. Графика отличная.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
А я вот всеобщего восторга не разделяю. Чтобы восторженно хлопать в ладошки после 3 части, надо быть фанатиком комиксов про Человека-Паука. Если вы таковыми не являетесь - на фильм идти не рекомендую, лучше купите на эти деньги чего нибудь полезное или приятное. Просидела первую половину в ожидании развития сюжета, а вторую половину пришлось терпеть наигранность и надуманность сюжета и переигрыш актерского состава. Жаль.. Ожидала взрыва.... Не получилось. Такое впечатление, что авторы пытались во чтобы то ни стало сделать продолжение. Причем любой ценой. единственное, что удалось, так это спецэффекты. Графика отличная.
ZZZ
К сожелению фильм не оправдал надежд! Красивый ролик к фильму показал практически все лучшие моменты! Не скажу что этот фильм хуже предыдущих частей (мне лично вторая вообще не понравилась, по сравнению с первой это бред), но фильм лучше второй части, но не лучше первой! В принципе все было бы хорошо, если бы не попытка режиссера совместить боевик с мелодрамой! Уж слишком много там соплей и слюней! А так вообщем-то спеэффекты супер! Но этот фильм вполне можно посмотреть и дома!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
К сожелению фильм не оправдал надежд! Красивый ролик к фильму показал практически все лучшие моменты! Не скажу что этот фильм хуже предыдущих частей (мне лично вторая вообще не понравилась, по сравнению с первой это бред), но фильм лучше второй части, но не лучше первой! В принципе все было бы хорошо, если бы не попытка режиссера совместить боевик с мелодрамой! Уж слишком много там соплей и слюней! А так вообщем-то спеэффекты супер! Но этот фильм вполне можно посмотреть и дома!
gallardo51
фильм ничего....спецэффеты сделали своё дело....но вот игра актёров..в конце когда по-идее надо плакать я по полу катался от смеха))вобщем тоби не стоит играть трагические роли....ставлю 3+
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
фильм ничего....спецэффеты сделали своё дело....но вот игра актёров..в конце когда по-идее надо плакать я по полу катался от смеха))вобщем тоби не стоит играть трагические роли....ставлю 3+
Тим
Фильм хороший,но маловато экшэна!Очень много элементов которые преобладают скорее в мелодраммах чем в фильме-комиксе!Но мне понравилось,концовка просто что то с чем то!Посмотрю ещё...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
Фильм хороший,но маловато экшэна!Очень много элементов которые преобладают скорее в мелодраммах чем в фильме-комиксе!Но мне понравилось,концовка просто что то с чем то!Посмотрю ещё...
BazeT
фильм потрясающий! если сравнить первую часть и третью, то режисер, актеры и спецэффекты - выросли! я весь фильм была под напряжением! тут и поплакать и посмеяться можно, это класс! Тоби - душка, так классно сыграл злодея, а этот его танец в кафешке - меня свел с ума. кирстен данст не понравилась как сегда, слишком смазливая, а вот герои-злодеи - СУПЕР, МОЛОДцыя Короче по 10бальной системе - 9,9 ФИЛЬМ - КАЙФ ПОЛНЕЙШИЙ : )))))))))))))))))))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
фильм потрясающий! если сравнить первую часть и третью, то режисер, актеры и спецэффекты - выросли! я весь фильм была под напряжением! тут и поплакать и посмеяться можно, это класс! Тоби - душка, так классно сыграл злодея, а этот его танец в кафешке - меня свел с ума. кирстен данст не понравилась как сегда, слишком смазливая, а вот герои-злодеи - СУПЕР, МОЛОДцыя Короче по 10бальной системе - 9,9 ФИЛЬМ - КАЙФ ПОЛНЕЙШИЙ : )))))))))))))))))))))
silva
Сегодня после школы сразу побежал в кино. Фильм отличный!!!!!!!! Просто обалдеть. Идёт он довольно долго, но за это время ни разу не оторвался. Сидел как под гипнозом до конца фильма. Супер!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
Сегодня после школы сразу побежал в кино. Фильм отличный!!!!!!!! Просто обалдеть. Идёт он довольно долго, но за это время ни разу не оторвался. Сидел как под гипнозом до конца фильма. Супер!!!
Ipkis
Фильм классный конечно..и сходить всем советую...но что -то мне кажется переборщили они с народом..4 действующий супергероя многовато...а так классно конечно..жалко в этот раз намеков на продолжение нет..так что скорее всего это последний фильм в ближайшем будущем
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
Фильм классный конечно..и сходить всем советую...но что -то мне кажется переборщили они с народом..4 действующий супергероя многовато...а так классно конечно..жалко в этот раз намеков на продолжение нет..так что скорее всего это последний фильм в ближайшем будущем
android13
АААА!!!Супер крутой мега отличный фильм)))
Игра актеров,сюжет и спецэффекты-все на 5+!!!!!!
Смотреть всем!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
АААА!!!Супер крутой мега отличный фильм)))
Игра актеров,сюжет и спецэффекты-все на 5+!!!!!!
Смотреть всем!!!
do50cent
Вот только с кинотеатра пришел. Я ждал этот фильм с самого первого ролика который появился в сети. И вот 3 мая был совершен поход на премьеру этого фильма. Чтож, эмоции смешанные. С одной стороны замечательный сюжет, классные спец эффекты, приятная игра актеров. С другой стороны, множество киноляпов, мелких, но все же присутствующих. В целом наиприятнейшее впечатление оставленное фильмом длится до сих пор! Так что советую сходить и посмотреть, фильм стоит того одноначно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
Вот только с кинотеатра пришел. Я ждал этот фильм с самого первого ролика который появился в сети. И вот 3 мая был совершен поход на премьеру этого фильма. Чтож, эмоции смешанные. С одной стороны замечательный сюжет, классные спец эффекты, приятная игра актеров. С другой стороны, множество киноляпов, мелких, но все же присутствующих. В целом наиприятнейшее впечатление оставленное фильмом длится до сих пор! Так что советую сходить и посмотреть, фильм стоит того одноначно!
ColdmaN
Вот только с кинотеатра пришел. Я ждал этот фильм с самого первого ролика который появился в сети. И вот 3 мая был совершен поход на премьеру этого фильма. Чтож, эмоции смешанные. С одной стороны замечательный сюжет, классные спец эффекты, приятная игра актеров. С другой стороны, множество киноляпов, мелких, но все же присутствующих. В целом наиприятнейшее впечатление оставленное фильмом длится до сих пор! Так что советую сходить и посмотреть, фильм стоит того одноначно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
Вот только с кинотеатра пришел. Я ждал этот фильм с самого первого ролика который появился в сети. И вот 3 мая был совершен поход на премьеру этого фильма. Чтож, эмоции смешанные. С одной стороны замечательный сюжет, классные спец эффекты, приятная игра актеров. С другой стороны, множество киноляпов, мелких, но все же присутствующих. В целом наиприятнейшее впечатление оставленное фильмом длится до сих пор! Так что советую сходить и посмотреть, фильм стоит того одноначно!
ColdmaN
Крутой фильм!!!!!просто супер!!!Я в оболдении!!!мега-фильм,мега-спецэффекты!просто супер!нет слов!ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!Не пожалеете!!!!Сюжет просто потрясающий-мне такой и не снился))))!ВСЕМ В КИНО!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2007, 22:00:00
Крутой фильм!!!!!просто супер!!!Я в оболдении!!!мега-фильм,мега-спецэффекты!просто супер!нет слов!ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!Не пожалеете!!!!Сюжет просто потрясающий-мне такой и не снился))))!ВСЕМ В КИНО!!!!!
sonita
- I
- B
- Цитата
- Спойлер