Казино Рояль - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 апреля 2010, 09:04:00
Moon1111
"Казино Рояль" по-настоящему цепляет, а про "беготню" Бонда, не понимаю, зачем вообще заикаются, тут она подана, как нигде больше - совершенно по-новому! Итог - Бонда выбрали правильно, фильм обрёл новую отправную точку - яркую жизнь, сдобренную реализмом и чувствами! Правда "Квант Милосердия", конечно же, эту планку качества выдержать не смог! Жаль, но такие фильмы, как "Казино Рояль" выходят совсем нечасто.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 декабря 2009, 21:09:00
"Казино Рояль" по-настоящему цепляет, а про "беготню" Бонда, не понимаю, зачем вообще заикаются, тут она подана, как нигде больше - совершенно по-новому! Итог - Бонда выбрали правильно, фильм обрёл новую отправную точку - яркую жизнь, сдобренную реализмом и чувствами! Правда "Квант Милосердия", конечно же, эту планку качества выдержать не смог! Жаль, но такие фильмы, как "Казино Рояль" выходят совсем нечасто.
Дмитрий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2008, 14:10:00
WERT
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 ноября 2008, 17:24:00
Elizabet
— Крейг! Дэниел Крейг!
Ты сказала, что не можешь со мной,
Ты сказала — алкоголик больной.
Ты-ты-ты-ты сказала — ухожу насовсем,
А мне плевать, уходи я агент "ноль-ноль-семь". (с)
----------------------
О фильме "Казино Рояль" я слышал очень много. Даже слишком. Пресса, зрители, все трубили о том, что Джеймс Бонд наконец-то стал истинным агентом 007, а "Казино" является чуть ли не лучшей серией бондиады из всех! Само собой, Крейг — лучший Бонд. Мимо ушей такое пролететь не могло, и я решил все-таки взглянуть на агента с новой лицензией на убийство. Я лишь недавно посмотрел "Казино Рояль" (спустя 2 года после премьеры). Дело в том, что я не особенный любитель ходить в кино, а предпочитаю смотреть премьеры у себя дома в спокойной обстановке, на домашнем кинотеатре. Как правило, в период проката у новинок очень много лишней шумихи — и это не позволяет по достоинству оценить действительно классные фильмы. Итак, что же получилось в итоге?
Надо сказать, мне понравилось. Не в восторге — но на уровне. Крейг очень старался, это заметно. Получился хороший фильм, но фильм ли о Бонде?
Джеймс Бонд всегда у меня ассоциировался не просто как суперагент с лицензией, но и как символ гламура, роскошной жизни, любитель женщин и обладатель тонкого чувства юмора. Персонаж, изображенный в фильмах Шоном Коннери, даже позднее Роджером Муром и Пирсом Броснаном, вызывал восхищение. За ним наблюдать было сплошное удовольствие. Недавно я читал интервью Крейга и там его спросили: в чем, по его мнению, такой успех бондиады в течение вот уже полувека? И он сказал совершенно правильную вещь: "люди хотят быть похожим на Джеймса".
Однако мы всегда понимали: похождения агента 007 это вымысел, красивая сказка. Джеймс Бонд был несерьезен в серьезных делах (спасение мира) и серьезен в несерьезных (важный выбор коктейля!). И за это его любили.
Красивые девушки, автомобили, навороченные гаджеты, тонкий юмор, коронные фразы и нестареющая Мани Пени — вот непременные атрибуты Бонда. В этом сам Бонд во многом. Согласитесь, если убрать это все — то агент превращается в обычного героя боевиков, которых и без него полным полно в киномире.
Начало 21 века привнесло новую тенденцию в экранизации романов и всяческих других комиксов, а именно — непременно реалистичность. В погоне за ней был забыт юмор, самоирония. Место гениев преступного мира заняли обычные бандиты, без каких-либо опознавательных знаков.
Продюсеры бондиады, к сожалению, восприняли эту тенденцию в кривом свете. Извините, но то, что идет новому Бэтмэну имени Кристофера Нолана — совершенно не идет мистеру Бонду. Это если сравнивать блокбастеры последних лет.
Итак, что же вышло из "Казино"? Сценарий, прямо скажем, не блещет оригинальностью. Вышло довольно типично для бондиады (что еще не так плохо). Самые первые кадры настраивают на то, что увидим отличный экшн. С этим справились, молодцы. Но вот уже нет главного — юмор в "Казино" практически отсутствует, Дэниел Крейг бегает туда-сюда с очень серьезным видом, вместо коронных фраз неуместные шутки и стеб над прежним Бондом ("вам размешать? — мне все равно`). Получается довольно типичный фильм в жанре экшн под брендом агента 007. И вот уже противники "Казино" вовсю кричат о том, что Бонд стал похож скорее на Джейсона Борна, чем на себя. Во многом они правы. То, что хорошо для Борна — никуда не годится для 007.
Признайтесь самим себе: вы уверен, что это Бонд? Представьте, что "Казино" вовсе не фильм о Бонде, а фильм о безымянном суперагенте британской разведки. Поменялось ли что-нибудь в восприятии?
На мой взгляд, это тупиковый путь развития бондиады. И не случайно о новом фильме "Квант милосердия" гораздо более прохладные отзывы. А знаете, в чем дело? Все просто. Старый Бонд умер, а вот новый еще не родился. Создатели решили всячески порвать с образом прежнего 007, оставив лишь имя, а вот нового (своего, оригинального!) пока не создали. И это печально.
"Казино" завоевало зрителей эффектом новизны — "новое лицо" Бонда с примесью изрядной доли реалистичности сработало. Но что дальше?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 ноября 2008, 04:47:00
— Крейг! Дэниел Крейг!
Ты сказала, что не можешь со мной,
Ты сказала — алкоголик больной.
Ты-ты-ты-ты сказала — ухожу насовсем,
А мне плевать, уходи я агент "ноль-ноль-семь". (с)
----------------------
О фильме "Казино Рояль" я слышал очень много. Даже слишком. Пресса, зрители, все трубили о том, что Джеймс Бонд наконец-то стал истинным агентом 007, а "Казино" является чуть ли не лучшей серией бондиады из всех! Само собой, Крейг — лучший Бонд. Мимо ушей такое пролететь не могло, и я решил все-таки взглянуть на агента с новой лицензией на убийство. Я лишь недавно посмотрел "Казино Рояль" (спустя 2 года после премьеры). Дело в том, что я не особенный любитель ходить в кино, а предпочитаю смотреть премьеры у себя дома в спокойной обстановке, на домашнем кинотеатре. Как правило, в период проката у новинок очень много лишней шумихи — и это не позволяет по достоинству оценить действительно классные фильмы. Итак, что же получилось в итоге?
Надо сказать, мне понравилось. Не в восторге — но на уровне. Крейг очень старался, это заметно. Получился хороший фильм, но фильм ли о Бонде?
Джеймс Бонд всегда у меня ассоциировался не просто как суперагент с лицензией, но и как символ гламура, роскошной жизни, любитель женщин и обладатель тонкого чувства юмора. Персонаж, изображенный в фильмах Шоном Коннери, даже позднее Роджером Муром и Пирсом Броснаном, вызывал восхищение. За ним наблюдать было сплошное удовольствие. Недавно я читал интервью Крейга и там его спросили: в чем, по его мнению, такой успех бондиады в течение вот уже полувека? И он сказал совершенно правильную вещь: "люди хотят быть похожим на Джеймса".
Однако мы всегда понимали: похождения агента 007 это вымысел, красивая сказка. Джеймс Бонд был несерьезен в серьезных делах (спасение мира) и серьезен в несерьезных (важный выбор коктейля!). И за это его любили.
Красивые девушки, автомобили, навороченные гаджеты, тонкий юмор, коронные фразы и нестареющая Мани Пени — вот непременные атрибуты Бонда. В этом сам Бонд во многом. Согласитесь, если убрать это все — то агент превращается в обычного героя боевиков, которых и без него полным полно в киномире.
Начало 21 века привнесло новую тенденцию в экранизации романов и всяческих других комиксов, а именно — непременно реалистичность. В погоне за ней был забыт юмор, самоирония. Место гениев преступного мира заняли обычные бандиты, без каких-либо опознавательных знаков.
Продюсеры бондиады, к сожалению, восприняли эту тенденцию в кривом свете. Извините, но то, что идет новому Бэтмэну имени Кристофера Нолана — совершенно не идет мистеру Бонду. Это если сравнивать блокбастеры последних лет.
Итак, что же вышло из "Казино"? Сценарий, прямо скажем, не блещет оригинальностью. Вышло довольно типично для бондиады (что еще не так плохо). Самые первые кадры настраивают на то, что увидим отличный экшн. С этим справились, молодцы. Но вот уже нет главного — юмор в "Казино" практически отсутствует, Дэниел Крейг бегает туда-сюда с очень серьезным видом, вместо коронных фраз неуместные шутки и стеб над прежним Бондом ("вам размешать? — мне все равно`). Получается довольно типичный фильм в жанре экшн под брендом агента 007. И вот уже противники "Казино" вовсю кричат о том, что Бонд стал похож скорее на Джейсона Борна, чем на себя. Во многом они правы. То, что хорошо для Борна — никуда не годится для 007.
Признайтесь самим себе: вы уверен, что это Бонд? Представьте, что "Казино" вовсе не фильм о Бонде, а фильм о безымянном суперагенте британской разведки. Поменялось ли что-нибудь в восприятии?
На мой взгляд, это тупиковый путь развития бондиады. И не случайно о новом фильме "Квант милосердия" гораздо более прохладные отзывы. А знаете, в чем дело? Все просто. Старый Бонд умер, а вот новый еще не родился. Создатели решили всячески порвать с образом прежнего 007, оставив лишь имя, а вот нового (своего, оригинального!) пока не создали. И это печально.
"Казино" завоевало зрителей эффектом новизны — "новое лицо" Бонда с примесью изрядной доли реалистичности сработало. Но что дальше?
Mystery Man
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 сентября 2008, 13:00:50
Катюшка
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2008, 00:00:00
Rivernight
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 февраля 2008, 00:00:00
Сергей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 января 2008, 00:00:00
Russian Bond 2008
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2007, 00:00:00
crazy man
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2007, 00:00:00
Lenochka
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 ноября 2007, 00:00:00
Колосова Анастасия
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 октября 2007, 00:00:00
Шакира
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 августа 2007, 22:00:00
"М"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 июля 2007, 22:00:00
Юлия
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июля 2007, 22:00:00
Диана
фильм просто супер.его можно смотреть каждый день и каждый раз видеть чтото новое.это приметы настоящего искусства.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2007, 22:00:00
фильм просто супер.его можно смотреть каждый день и каждый раз видеть чтото новое.это приметы настоящего искусства.
березюк александр
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июня 2007, 22:00:00
Maska
Это самый лучший Бонд всех времен!!!!!!!!!
Стильный,красивый,загадочный!!!!
Сам фильм я посмотрела раз 5 и планирую посмотреть еще раз 500!!! Уж больно фильм интересен и Дэниел красив!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 мая 2007, 22:00:00
Это самый лучший Бонд всех времен!!!!!!!!!
Стильный,красивый,загадочный!!!!
Сам фильм я посмотрела раз 5 и планирую посмотреть еще раз 500!!! Уж больно фильм интересен и Дэниел красив!!!!!!!
ЛЕНОК
не знаю как у остальных, никакого скептицизма по поводу нового фильма бондианы не было, тем более что раньше практически стабильно могла заснуть на любом фильме этой серии. а тут понравился рекламный ролик к казино рояль. дэниела крейга знала по фильму "пиджак" по этому не могла себе его представить в роли бонда, ему больше подходили психологические роли в каких нибудь малобюджетных фильмах. во всяком случае мне так казалось. но посмотрела казино рояль и поняла что этому актеру под силу даже роль суперагента. он просто умница!применил все свои прежние роли, добавил супер тело и взгляд который затягивает и получилось сказочно. а какая финальная сцена- появление уже того лощеного, прилизаного, холодного,всегда в костюме тройке бонда времен шона коннери. и даже уши не помешали.но посмотрим фильм дальше, самой интересно насколько дэниел сможет продолжить свое конечное "меня зовут бонд, джеймс бонд"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 апреля 2007, 22:00:00
не знаю как у остальных, никакого скептицизма по поводу нового фильма бондианы не было, тем более что раньше практически стабильно могла заснуть на любом фильме этой серии. а тут понравился рекламный ролик к казино рояль. дэниела крейга знала по фильму "пиджак" по этому не могла себе его представить в роли бонда, ему больше подходили психологические роли в каких нибудь малобюджетных фильмах. во всяком случае мне так казалось. но посмотрела казино рояль и поняла что этому актеру под силу даже роль суперагента. он просто умница!применил все свои прежние роли, добавил супер тело и взгляд который затягивает и получилось сказочно. а какая финальная сцена- появление уже того лощеного, прилизаного, холодного,всегда в костюме тройке бонда времен шона коннери. и даже уши не помешали.но посмотрим фильм дальше, самой интересно насколько дэниел сможет продолжить свое конечное "меня зовут бонд, джеймс бонд"
маруся
Согласна с Алексеем, тоже мне, начало карьеры Бонда... Да когда она начиналась, то сотовых и прочей техники 21 века и в помине не было. Это уже как-то по-дебильному смотрелось. Крейг -то может и хорошо сыграл, да не тянет он на стильного импозантного мужчину Бонда. Так, случайно зашёл.... Да и в конце концов скоко можно про Бонда снимать?! Всё на его имени зарабатывают.Всё не успокоятся.Прикиньте, народ, это уже в какую-то "Санту- Барбару" превращается! Вот состаримся мы, поведем внучков на какую-нибудь очередную серию Бондианы, с каким-нибудь маколеем калкином в роли Бонда и с названием типа "как Бонд стал мужчиной"... маразм!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 марта 2007, 00:00:00
Согласна с Алексеем, тоже мне, начало карьеры Бонда... Да когда она начиналась, то сотовых и прочей техники 21 века и в помине не было. Это уже как-то по-дебильному смотрелось. Крейг -то может и хорошо сыграл, да не тянет он на стильного импозантного мужчину Бонда. Так, случайно зашёл.... Да и в конце концов скоко можно про Бонда снимать?! Всё на его имени зарабатывают.Всё не успокоятся.Прикиньте, народ, это уже в какую-то "Санту- Барбару" превращается! Вот состаримся мы, поведем внучков на какую-нибудь очередную серию Бондианы, с каким-нибудь маколеем калкином в роли Бонда и с названием типа "как Бонд стал мужчиной"... маразм!
DinaRa
просто лучший боевик года! Я пошла в кино из-за внешнего сходства Крейга с моим парнем...И теперь этим горжусь! Пусть у каждойдевушки будет свой агент 007,или кто-то против?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 марта 2007, 00:00:00
просто лучший боевик года! Я пошла в кино из-за внешнего сходства Крейга с моим парнем...И теперь этим горжусь! Пусть у каждойдевушки будет свой агент 007,или кто-то против?
надя
Это едва ли не первый фильм о Бонде, который я посмотрела внимательно. Сюжет закручен не слишком. Но Крейг в главной роли бесподобен, в нем есть все необходимое, на мой взгляд, чтобы стать лучшим Бондом. С нетерпением жду следующий фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2007, 00:00:00
Это едва ли не первый фильм о Бонде, который я посмотрела внимательно. Сюжет закручен не слишком. Но Крейг в главной роли бесподобен, в нем есть все необходимое, на мой взгляд, чтобы стать лучшим Бондом. С нетерпением жду следующий фильм.
Анночка
Начнем с того, что это якобы начало....Ну, ну...Сотовые телефоны, лаптопы....Фильм неплох, но это не Бонд.Настоящий Бонд элегантен,тонок, интеллигент-можно так сказать.Здесь же прикрываясь именем Бонда снят современный фильм про "Demolition Man".Грубый. брутальный...Прикрываясь именем Бонда, пиплы сняли фильм, надеясь привлечь аудиторию.Так может и не пошли бы, а на Бонда пойдут..Я теперь Броснана люблю в роли Бонда...Повторюсь, это хороший фильм, но Бондиада теперь уже умерла...Начало фильма так вообще МАТРИЦА какая-то;)Такое мое мнение, извините уж, может старый я стал:) пишите, обсудим... AlexBig20052mail.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2007, 00:00:00
Начнем с того, что это якобы начало....Ну, ну...Сотовые телефоны, лаптопы....Фильм неплох, но это не Бонд.Настоящий Бонд элегантен,тонок, интеллигент-можно так сказать.Здесь же прикрываясь именем Бонда снят современный фильм про "Demolition Man".Грубый. брутальный...Прикрываясь именем Бонда, пиплы сняли фильм, надеясь привлечь аудиторию.Так может и не пошли бы, а на Бонда пойдут..Я теперь Броснана люблю в роли Бонда...Повторюсь, это хороший фильм, но Бондиада теперь уже умерла...Начало фильма так вообще МАТРИЦА какая-то;)Такое мое мнение, извините уж, может старый я стал:) пишите, обсудим... AlexBig20052mail.ru
Алексей
Сначала посмотрел фильм, и сразу мне он очень понравился.Не понимаю тех людей, которые обсирали Крэйга до того как еще увидели фильм.Актер внёс много нового в персонажа,и сыграл очень даже хорошо .И сюжет совсем непохожий на предыдущие серии бондиады.
Решил книгу прочитать. И конечно я думал что у фильма будет много не соответствий с книгой, но концовка в книге была неожиданной. У Флеминга в финале Бонд оказался совсем другим. Теперь осталось двоякое впечатление и от фильма и от книги. Ну и вообще, советую почитать книгу - будет с чем сравнивать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 февраля 2007, 00:00:00
Сначала посмотрел фильм, и сразу мне он очень понравился.Не понимаю тех людей, которые обсирали Крэйга до того как еще увидели фильм.Актер внёс много нового в персонажа,и сыграл очень даже хорошо .И сюжет совсем непохожий на предыдущие серии бондиады.
Решил книгу прочитать. И конечно я думал что у фильма будет много не соответствий с книгой, но концовка в книге была неожиданной. У Флеминга в финале Бонд оказался совсем другим. Теперь осталось двоякое впечатление и от фильма и от книги. Ну и вообще, советую почитать книгу - будет с чем сравнивать.
Ma3x
Узнав, что Пирс Броснан не будет сниматься в очередном фильме о Джеймсе Бонде я расстроился, а когда увидел нового кандидата Дэниэля Крэйга, то пришел в ужас! С такой внешностью, будто после недельного запоя! Однако не стал присоединяться к антикрэйговской коалиции, твёрдо решив сначала посмотреть фильм, а потом уже вынести свой приговор. Что ж сюжет картины пришёлся немного затянутым, особенно к конце. Не ожидал такого от Мартина Кэмпбэлла снявшего уже не первую картину о Бонде. Ладно, простим. Главное, что стоит отметить, так это игру Крэйга. Он показал нам совершенно новый образ Джеймса Бонда. Бонда, который ошибается, переживает, совершает глупые поступки (вспомните взрыв посольства или сцену с ножом в ресторане отеля). Бонда, который нежно любит и готов оставить свою службу ради любимой. С Пирсом же всё было иначе. Самоуверен, находчив, циничен по отношению ко всему, в воде не тонет, в огне не горит и женщины для него “объект мимолётной забавы, нежели предмет одушевленный”. Такой образ со временем приедается, несмотря на его яркую внешность, обаяние и умение себя преподнести. Пирс и Дэниэль разные Бонды, но оба хороши. Наверное, время Пирса ушло. Интересный факт. Броснан дебютировал в Бондиане под руководством того же Мартина Кэмпбелла и его ждал полный успех. Крэйг повторил судьбу Пирса, умудрившись наделать много шума ещё задолго до своего дебюта, да и после него. Поздравляем! Добро пожаловать в семью! Это время Дэниэля Крэйга! По крайней мере, до 2012 года.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 февраля 2007, 00:00:00
Узнав, что Пирс Броснан не будет сниматься в очередном фильме о Джеймсе Бонде я расстроился, а когда увидел нового кандидата Дэниэля Крэйга, то пришел в ужас! С такой внешностью, будто после недельного запоя! Однако не стал присоединяться к антикрэйговской коалиции, твёрдо решив сначала посмотреть фильм, а потом уже вынести свой приговор. Что ж сюжет картины пришёлся немного затянутым, особенно к конце. Не ожидал такого от Мартина Кэмпбэлла снявшего уже не первую картину о Бонде. Ладно, простим. Главное, что стоит отметить, так это игру Крэйга. Он показал нам совершенно новый образ Джеймса Бонда. Бонда, который ошибается, переживает, совершает глупые поступки (вспомните взрыв посольства или сцену с ножом в ресторане отеля). Бонда, который нежно любит и готов оставить свою службу ради любимой. С Пирсом же всё было иначе. Самоуверен, находчив, циничен по отношению ко всему, в воде не тонет, в огне не горит и женщины для него “объект мимолётной забавы, нежели предмет одушевленный”. Такой образ со временем приедается, несмотря на его яркую внешность, обаяние и умение себя преподнести. Пирс и Дэниэль разные Бонды, но оба хороши. Наверное, время Пирса ушло. Интересный факт. Броснан дебютировал в Бондиане под руководством того же Мартина Кэмпбелла и его ждал полный успех. Крэйг повторил судьбу Пирса, умудрившись наделать много шума ещё задолго до своего дебюта, да и после него. Поздравляем! Добро пожаловать в семью! Это время Дэниэля Крэйга! По крайней мере, до 2012 года.
Джеймс
Фильм просто шикарный. Трюки, эффекты - на высоте. Девушка просто отпад, пожалуй, лучшая из всех, что я видел в бондианах. Особенно захватывающи первые 5 минут фильма =)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2007, 00:00:00
Фильм просто шикарный. Трюки, эффекты - на высоте. Девушка просто отпад, пожалуй, лучшая из всех, что я видел в бондианах. Особенно захватывающи первые 5 минут фильма =)
Van_W!LDER
Я считаю этот фильм лучшим из всей Бондианы. Все остальные Бонды на его фоне выглядят героями наивных комиксов про супергероя, * воодушевляющей сказкой для неудавшихся мужчин. И озабоченных женщин, со своими грезами об идеале, смотрящих фильм только ради добавления реактивов в свои промежные секреции.
Это фильм где Бонд больше не супер-пупер, а обычный человек, такой какой я или ты, такой каким бы он мог быть, если бы был реально существующим человеком. И большинству кажется это не нравится, видимо как раз тем кому по-прежнему хочется видеть Бондиану см *
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 февраля 2007, 00:00:00
Я считаю этот фильм лучшим из всей Бондианы. Все остальные Бонды на его фоне выглядят героями наивных комиксов про супергероя, * воодушевляющей сказкой для неудавшихся мужчин. И озабоченных женщин, со своими грезами об идеале, смотрящих фильм только ради добавления реактивов в свои промежные секреции.
Это фильм где Бонд больше не супер-пупер, а обычный человек, такой какой я или ты, такой каким бы он мог быть, если бы был реально существующим человеком. И большинству кажется это не нравится, видимо как раз тем кому по-прежнему хочется видеть Бондиану см *
delta
Фильм уж очень скучный, нет там ни действительно срывающих башню погонь, ни взрывов, ни драк, нет ни тонкого ни толстого юмора, за исключением плоского, фильм не логичен, откровенно затянут, попросту плох, куда ушло 150 млн, фильм выглядит максимум на 30. Проблемы какие то мелкие, выиграть скоко то денег, где спасение мира, где мощнейшее оружие, режиссера в отставку, насчет актеришки, который сыграл Бомжа (извините по Т9): насчет качка - так накачаться можно за 3 месяца при желании, лицо у него глупое - колхозное, похожее на дядю Васю - сантехника, нос картошкой, уши какие то странные, если тело у него покатит, морду лица срочно надо менять или делать пластическую операцию. По сравнению с шедевром Ли Тамахори просто кал, надеюсь ни этот режиссер, ни исполнитель главной роли в фильмах о Джеймсе Бонде больше не засветятся.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 февраля 2007, 00:00:00
Фильм уж очень скучный, нет там ни действительно срывающих башню погонь, ни взрывов, ни драк, нет ни тонкого ни толстого юмора, за исключением плоского, фильм не логичен, откровенно затянут, попросту плох, куда ушло 150 млн, фильм выглядит максимум на 30. Проблемы какие то мелкие, выиграть скоко то денег, где спасение мира, где мощнейшее оружие, режиссера в отставку, насчет актеришки, который сыграл Бомжа (извините по Т9): насчет качка - так накачаться можно за 3 месяца при желании, лицо у него глупое - колхозное, похожее на дядю Васю - сантехника, нос картошкой, уши какие то странные, если тело у него покатит, морду лица срочно надо менять или делать пластическую операцию. По сравнению с шедевром Ли Тамахори просто кал, надеюсь ни этот режиссер, ни исполнитель главной роли в фильмах о Джеймсе Бонде больше не засветятся.
Raptor
Когда я шёл на премьеру, напрягало 2 момента: 1) большие споры на счёт Дэниела Крейга; 2) на моей памяти ни одна бондиана, из тех которая носили название оригинальных рассказов, даже на 50% не передавала сюжет и реалии онных, в основном брали оттуда только номинально имена злодеев. А очень уж хотелось посмотреть "Казино Ройаль", снятую ПО КНИГЕ.
В итоге оба пункта в процессе просмотра отпали сами собой. Дэниел Крейг что называется, вписался в поворот и поехал по тому курсу, который продюсеры наметили с самого начала создания "Казино", а именно - освежить сериал. Мне тоже очень нравятся и Die another day и Goldeneye, но смотреть как с каждой серией гэджеты Бонда крутых и навороченных превращаются в нелепые и смешные (например, тачка-невидимка) становилось немного грустно. Так что, друзья мои, говорить что Крейг испортил образ Бонда, мягко говоря, преждевременно. Он сыграл Бонда таким, каким и тот вероятно и был в начале карьеры: жёстким, бескомпромиссным, негламурным, и не без "проколов".
Что касается экранизации, тут ребята тоже потрудились на славу, вторя часть фильма идёт максимально возможно по первоисточнику (даже сцену пытки оставили), с некоторыми обновлениями реалий (ну не мог же Бонд в начале 21 века бороться с СССР и СМЕРШем, которые уже давно стали частью истории; это я в ответ тому перлу от Holter*apos;a).
Омрачило радость только одно: как всегда наши переводчики не смогли точно передать всю тонкость английского юмора, которая была в оригинале, но это не их вина. Так что будем ждать DVD-издания
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 февраля 2007, 00:00:00
Когда я шёл на премьеру, напрягало 2 момента: 1) большие споры на счёт Дэниела Крейга; 2) на моей памяти ни одна бондиана, из тех которая носили название оригинальных рассказов, даже на 50% не передавала сюжет и реалии онных, в основном брали оттуда только номинально имена злодеев. А очень уж хотелось посмотреть "Казино Ройаль", снятую ПО КНИГЕ.
В итоге оба пункта в процессе просмотра отпали сами собой. Дэниел Крейг что называется, вписался в поворот и поехал по тому курсу, который продюсеры наметили с самого начала создания "Казино", а именно - освежить сериал. Мне тоже очень нравятся и Die another day и Goldeneye, но смотреть как с каждой серией гэджеты Бонда крутых и навороченных превращаются в нелепые и смешные (например, тачка-невидимка) становилось немного грустно. Так что, друзья мои, говорить что Крейг испортил образ Бонда, мягко говоря, преждевременно. Он сыграл Бонда таким, каким и тот вероятно и был в начале карьеры: жёстким, бескомпромиссным, негламурным, и не без "проколов".
Что касается экранизации, тут ребята тоже потрудились на славу, вторя часть фильма идёт максимально возможно по первоисточнику (даже сцену пытки оставили), с некоторыми обновлениями реалий (ну не мог же Бонд в начале 21 века бороться с СССР и СМЕРШем, которые уже давно стали частью истории; это я в ответ тому перлу от Holter*apos;a).
Омрачило радость только одно: как всегда наши переводчики не смогли точно передать всю тонкость английского юмора, которая была в оригинале, но это не их вина. Так что будем ждать DVD-издания
Tice
Недавно смотрел.Классный фильм.Я думаю
режиссёру было трудно найти актёра заменившего известного нам,мужчину а также агента 007 Пирса который снимался в других частях.Весь фильм интересный и
всем советую посмотреть.Особенно понравился момент как Даниель Крейг
гордо вскрывает карты а унего Флеш Рояль!!!!!!!!!!!Ну чо может ещё сыграем?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2007, 00:00:00
Недавно смотрел.Классный фильм.Я думаю
режиссёру было трудно найти актёра заменившего известного нам,мужчину а также агента 007 Пирса который снимался в других частях.Весь фильм интересный и
всем советую посмотреть.Особенно понравился момент как Даниель Крейг
гордо вскрывает карты а унего Флеш Рояль!!!!!!!!!!!Ну чо может ещё сыграем?
Sancho
Фильм качественный и довольно хорошо продуманный.Креиг справился со своей ролью и стал довольно востребован.Конечно "Умри, но сейчас" ни капли не хуже!Радует то, что присоединилась Коламбия к этому всему делу,чьё качество изображения пятибально.Рекомендую смотреть этот фильм любителям крутых супергероев из боевиков!Разочаровывают только пару мелочей:1)Ева Грин - женщина по внешности так себе...2)Красавчик Астон Мартин покажут около минуты за весь фильм (как обычное средство передвижения).Всё остальное круто.Оценка:9/10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2007, 00:00:00
Фильм качественный и довольно хорошо продуманный.Креиг справился со своей ролью и стал довольно востребован.Конечно "Умри, но сейчас" ни капли не хуже!Радует то, что присоединилась Коламбия к этому всему делу,чьё качество изображения пятибально.Рекомендую смотреть этот фильм любителям крутых супергероев из боевиков!Разочаровывают только пару мелочей:1)Ева Грин - женщина по внешности так себе...2)Красавчик Астон Мартин покажут около минуты за весь фильм (как обычное средство передвижения).Всё остальное круто.Оценка:9/10
Simon Phoenix
А я еще фильм не смотрел, но собираюсь...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2007, 00:00:00
А я еще фильм не смотрел, но собираюсь...
Stan
Фильм очень хороший!Но,Бонд!
Лучше был бы и старенький,но такой
привычный Броснан и даже толстомордый
Батлер!Но,Крэйг.....Это просто ужас!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2007, 00:00:00
Фильм очень хороший!Но,Бонд!
Лучше был бы и старенький,но такой
привычный Броснан и даже толстомордый
Батлер!Но,Крэйг.....Это просто ужас!
Сабля
Да! Фильм получился хорош, и оправдал мои ожидания... Конечно не привычно видеть Крейга в роли 007,а так очень даже ничего!И сцены боев тоже хороши... например та где он ему по кумполу, а он хрясь одному, хрясь другому! КЫХ из пистолета... ХОРОШИЙ ФИЛЬМ!:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2007, 00:00:00
Да! Фильм получился хорош, и оправдал мои ожидания... Конечно не привычно видеть Крейга в роли 007,а так очень даже ничего!И сцены боев тоже хороши... например та где он ему по кумполу, а он хрясь одному, хрясь другому! КЫХ из пистолета... ХОРОШИЙ ФИЛЬМ!:)
Sinoptik
фильм просто супер, самый класный фильм за весь год,дениэл крэйг просто супе настоящий мачо.поскорея увидеть еще один фильм с его участием.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2007, 00:00:00
фильм просто супер, самый класный фильм за весь год,дениэл крэйг просто супе настоящий мачо.поскорея увидеть еще один фильм с его участием.
катя
конешно я посмотрел фильм про бонда хорошие трюки и спецефекты фильма но одно слово я скожу пирс броснан лутче чем грейг ето моё мнение тачка крутая астин мартин но чё но что то я не видел чтоб она была с примочками как у пирса в предведуший сериии там у неё было с ракетами и пулемётом и невидимка а вновой серри ничего небыло ка то не интересно но филм ништяк классный пойдёт
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2007, 00:00:00
конешно я посмотрел фильм про бонда хорошие трюки и спецефекты фильма но одно слово я скожу пирс броснан лутче чем грейг ето моё мнение тачка крутая астин мартин но чё но что то я не видел чтоб она была с примочками как у пирса в предведуший сериии там у неё было с ракетами и пулемётом и невидимка а вновой серри ничего небыло ка то не интересно но филм ништяк классный пойдёт
pavel@espmustaine
Я с вами не согласен. По моему фильм удался на славу. Да Крейг не сильно похож на Бонда, но сыграл он отлично. И на данный момент он лучший актёр, который подходит на эту роль. Мне лично фильм понравился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2007, 00:00:00
Я с вами не согласен. По моему фильм удался на славу. Да Крейг не сильно похож на Бонда, но сыграл он отлично. И на данный момент он лучший актёр, который подходит на эту роль. Мне лично фильм понравился.
007
"Бонд умер! Да здравствует новый Бонд!" - видимо под таким девизом велась работа над новой серией Агента 007. Создатели фильма "уволили" постаревшего Пирса Броснана и утвердили на роль шпиона малоизвестного Дениэля Крейга – актера совершенно не подходящего на роль британского агента по типажу. Команде создателей этого показалось мало, и они вдобавок резко поменяли стилистику фильма. "Долой стреляющие фотоаппараты! Долой прыжки с парашютом!" - сказали продюсеры и сделали нам экскурс в прошлое, когда агент Бонд только получил свои два нуля. Однако тенденция: если есть успешное старое кино – то посмотри анонсы в газетах, обязательно должен найти фильм со словами: начало и возвращается, в названии. А еще фантазия сценаристов настолько скудна, что стало модно делать римейки старых фильмов. Казино "Рояль" является одновременно и самой первой книгой Яна Флеминга и римейком фильма. Кстати, если кому-то интересно, то
1 - в книге Ле Шифр был ТОЛСТЫМ и РЫЖИМ и работал не на террористов, а на ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
Цитата – "Должно быть, он хотел что-то объяснить, молить о пощаде, но по лицу
того, кто стоял за спиной у Бонда, понял, что это бессмысленно.
- Оба ваших человека уже трупы. Вы идиот, вор и предатель. Я послан из
Советского Союза, чтобы вас убрать.
Голос смолк. В тишине отчетливо слышалось прерывистое дыхание Ле Шифра.
За окном запела птица, послышались другие звуки просыпающейся природы.
Свет за шторой стал ярче и на лице Ле Шифра заблестел пот.
- Вы признаете себя виновным?
Бонд старался не потерять сознания. Он хотел тряхнуть головой, но шея
онемела, не смог он и перевести взгляд, глазные мышцы не повиновались. Он
видел перед собой бледное лицо с вытаращенными глазами. Струйка слюны
выползла из открытого рта напротив и повисла на подбородке.
- Да, - прошептал Ле Шифр.
Послышался тихий хлопок, как будто лопнул пузырек воздуха в
выдавливаемой из тюбика зубной пасте, и внезапно на лице Ле Шифра появился
еще один глаз в том месте, где лоб переходил в мясистый нос. Маленький
черный глаз без ресниц."
2 – играли они не в покер, а в "Баккару" - игру наподобие 21
3 – сцена пыток перенесена из книги (правда, правда!)
Что сказать о новом фильме про Бонда? По пятибалльной шкале я бы поставил фильму 3,5. Не впечатлил. Попытка смешать "два полюса": действие и эмоциональность удалась плохо. Условно фильм можно разделить на три части: Часть бурной кипучей деятельности (стрельба, глупые прыжки с одного башенного крана на другой), часть репортажа с игры в покер (скучно и долго) и опять невразумительная беготня и стрельба, периодически разбавляемых слезными сценами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2006, 00:00:00
"Бонд умер! Да здравствует новый Бонд!" - видимо под таким девизом велась работа над новой серией Агента 007. Создатели фильма "уволили" постаревшего Пирса Броснана и утвердили на роль шпиона малоизвестного Дениэля Крейга – актера совершенно не подходящего на роль британского агента по типажу. Команде создателей этого показалось мало, и они вдобавок резко поменяли стилистику фильма. "Долой стреляющие фотоаппараты! Долой прыжки с парашютом!" - сказали продюсеры и сделали нам экскурс в прошлое, когда агент Бонд только получил свои два нуля. Однако тенденция: если есть успешное старое кино – то посмотри анонсы в газетах, обязательно должен найти фильм со словами: начало и возвращается, в названии. А еще фантазия сценаристов настолько скудна, что стало модно делать римейки старых фильмов. Казино "Рояль" является одновременно и самой первой книгой Яна Флеминга и римейком фильма. Кстати, если кому-то интересно, то
1 - в книге Ле Шифр был ТОЛСТЫМ и РЫЖИМ и работал не на террористов, а на ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
Цитата – "Должно быть, он хотел что-то объяснить, молить о пощаде, но по лицу
того, кто стоял за спиной у Бонда, понял, что это бессмысленно.
- Оба ваших человека уже трупы. Вы идиот, вор и предатель. Я послан из
Советского Союза, чтобы вас убрать.
Голос смолк. В тишине отчетливо слышалось прерывистое дыхание Ле Шифра.
За окном запела птица, послышались другие звуки просыпающейся природы.
Свет за шторой стал ярче и на лице Ле Шифра заблестел пот.
- Вы признаете себя виновным?
Бонд старался не потерять сознания. Он хотел тряхнуть головой, но шея
онемела, не смог он и перевести взгляд, глазные мышцы не повиновались. Он
видел перед собой бледное лицо с вытаращенными глазами. Струйка слюны
выползла из открытого рта напротив и повисла на подбородке.
- Да, - прошептал Ле Шифр.
Послышался тихий хлопок, как будто лопнул пузырек воздуха в
выдавливаемой из тюбика зубной пасте, и внезапно на лице Ле Шифра появился
еще один глаз в том месте, где лоб переходил в мясистый нос. Маленький
черный глаз без ресниц."
2 – играли они не в покер, а в "Баккару" - игру наподобие 21
3 – сцена пыток перенесена из книги (правда, правда!)
Что сказать о новом фильме про Бонда? По пятибалльной шкале я бы поставил фильму 3,5. Не впечатлил. Попытка смешать "два полюса": действие и эмоциональность удалась плохо. Условно фильм можно разделить на три части: Часть бурной кипучей деятельности (стрельба, глупые прыжки с одного башенного крана на другой), часть репортажа с игры в покер (скучно и долго) и опять невразумительная беготня и стрельба, периодически разбавляемых слезными сценами.
Holter
Фильм понравился. Впервые Бонд еще и человек, а не только супермен. Единственное, что не понравилось, так это главная героиня, точнее ее образ, точнее как она этот образ играет. Ну не тянет она на девушку-загадку, которую не может разгадать Бонд. Не знаю чья это вина Евы Грин или режиссера. Все у нее слишком просто, а потом тут БАЦ! и она оказывается ведет двойную игру (не по своей воле, но все же).
P.S. Спасибо Holterу за справку по книге. Интересно было узнать, что оно там в оригинале.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2006, 00:00:00
Фильм понравился. Впервые Бонд еще и человек, а не только супермен. Единственное, что не понравилось, так это главная героиня, точнее ее образ, точнее как она этот образ играет. Ну не тянет она на девушку-загадку, которую не может разгадать Бонд. Не знаю чья это вина Евы Грин или режиссера. Все у нее слишком просто, а потом тут БАЦ! и она оказывается ведет двойную игру (не по своей воле, но все же).
P.S. Спасибо Holterу за справку по книге. Интересно было узнать, что оно там в оригинале.
Дима
Крейг в фильме хорош, но это уже другой Бонд (или вообще не Бонд). Понравилась динамичная первая половина картины, трагическая концовка. Не понравилась некрасивая девка (на любителя), неяркие отрицательные персонажи и завязка сюжета (хоть и по книге, но все же). Считаю лучшей серией - "Золотой глаз" того же режиссера, да и дуэт Скорупко-Янсен там очень хорош.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2006, 00:00:00
Крейг в фильме хорош, но это уже другой Бонд (или вообще не Бонд). Понравилась динамичная первая половина картины, трагическая концовка. Не понравилась некрасивая девка (на любителя), неяркие отрицательные персонажи и завязка сюжета (хоть и по книге, но все же). Считаю лучшей серией - "Золотой глаз" того же режиссера, да и дуэт Скорупко-Янсен там очень хорош.
Мракобес
Не понимаю, почему многие мужчины такого плохого мнения о внешности Дениэла Крейга?! Скорее всего от зависти.Он просто потрясающий,голубоглазый блондин, обалденная фигура, милая улыбка......Пирс Броснан,эдакий секс-символ бабушек-старушек блекнет на фоне Крейга.Были на премьере в Лондоне, фильм и игра Крейга оправдали все ожидания.В общем фильм удался! А те, кто считают Дениэла серой мышкой пусть почаще смотрятся в зеркало на свое отражение
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2006, 00:00:00
Не понимаю, почему многие мужчины такого плохого мнения о внешности Дениэла Крейга?! Скорее всего от зависти.Он просто потрясающий,голубоглазый блондин, обалденная фигура, милая улыбка......Пирс Броснан,эдакий секс-символ бабушек-старушек блекнет на фоне Крейга.Были на премьере в Лондоне, фильм и игра Крейга оправдали все ожидания.В общем фильм удался! А те, кто считают Дениэла серой мышкой пусть почаще смотрятся в зеркало на свое отражение
Юлия
Фильм на голову выше предыдущих.Нет прежнего лоска,лёгкости,гламурности.Тут Бонд-человек,а не какой-то супермэн,который всё может и никогда не проигрывает.Сначала не понравился Крэйг,однако после получаса просмотра мнение резко изменилось))Во время просмотра сидишь в напряжении,как будто там,за карточным столом или в погоне за преступником.Словом,ждём продолжения!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2006, 00:00:00
Фильм на голову выше предыдущих.Нет прежнего лоска,лёгкости,гламурности.Тут Бонд-человек,а не какой-то супермэн,который всё может и никогда не проигрывает.Сначала не понравился Крэйг,однако после получаса просмотра мнение резко изменилось))Во время просмотра сидишь в напряжении,как будто там,за карточным столом или в погоне за преступником.Словом,ждём продолжения!
Минчанка
Ну в общем-то фильм ничего, очень даже ничего! Смотрела от начала до конца с интересом.Но вот только слишком уж они его затянули, можно было бы убрать от туда парочку нудных моментов. А вобщем картина не плохая. Актёра на главную роль подобрали, конечно, не красавчика, но сиграл он хорошо, ничего не скажешь. Вот кто мне понравился, так это новый злодей (Le Chiffre), он такой типичный мерзавец, но чертовски обаятнльный!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2006, 00:00:00
Ну в общем-то фильм ничего, очень даже ничего! Смотрела от начала до конца с интересом.Но вот только слишком уж они его затянули, можно было бы убрать от туда парочку нудных моментов. А вобщем картина не плохая. Актёра на главную роль подобрали, конечно, не красавчика, но сиграл он хорошо, ничего не скажешь. Вот кто мне понравился, так это новый злодей (Le Chiffre), он такой типичный мерзавец, но чертовски обаятнльный!
Sexy
никогда не был поклонником серии.
хотя некоторые эпизоды нравились.
но на этого Бонда очень хотел сходить, уж слоишком много негативных стрел было выпущено в адрес создателей "до".
а "после" пошла только похвала.
считаю, что вдвойне повышает заслугу и всю труппу, занятую в фильме и конечно Крэйга. молодец. да, его образ бонда я бы поставил в один ряд с Коннери, которого считаю/ал идеалом этой роли.
оценка - 5ка
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2006, 00:00:00
никогда не был поклонником серии.
хотя некоторые эпизоды нравились.
но на этого Бонда очень хотел сходить, уж слоишком много негативных стрел было выпущено в адрес создателей "до".
а "после" пошла только похвала.
считаю, что вдвойне повышает заслугу и всю труппу, занятую в фильме и конечно Крэйга. молодец. да, его образ бонда я бы поставил в один ряд с Коннери, которого считаю/ал идеалом этой роли.
оценка - 5ка
Алекс
Фильм получился просто великолепный очень реалестичный . Я считаю Дениел Крейг блестяще справился с ролью Джеймса Бонда.Буду ждать продолжения...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2006, 00:00:00
Фильм получился просто великолепный очень реалестичный . Я считаю Дениел Крейг блестяще справился с ролью Джеймса Бонда.Буду ждать продолжения...
Мираж
Ух! Долго терпела ... и всётаки скажу. Только не бейте!
Дэниел Крейг - ЛУЧШИЙ ИЗ ВСЕХ БОНДОВ!!! СМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! И пусть я замахиваюсь на святое, но он Даже лучше Шона Конери. Может это всё из-за того, что я принадлежу к совсем другому поколению, но ДА-ДА-ДА!!! моему поколению ближе именно такой Бонд. А если считать, что Бонд всегда передавал некого "мужчину в идеале". То, опять таки ДА-ДА-ДА!!! Крейг к нему гораздо ближе, чем все предыдущие актёры. Кроме того, он бесспорно самый талантливый из них. Легко быть привлекательным, имея классически-правильные черты лица. А вот попробуйте быть безмерно привлекательным при столь неоднозначной внешности.
На волне бондомании купила DVD с фильмами про Бонда, сравнила всех и вот, что пролучила.
Итак:
Конери и Мур - классика, но УЖЕ не то. Лезенби - ошибка продюсеров. Далтон - прекрасный М-р Рочестер (для тех кто не знал этот фильм - лучший из всех постановок "Джен Эйр"), да и вообще мне он очень нравится. Броснан - красив, ухожен, но ему до Бонда, как до Луны. Крейг - Бонд… Джеймс Бонд.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Ух! Долго терпела ... и всётаки скажу. Только не бейте!
Дэниел Крейг - ЛУЧШИЙ ИЗ ВСЕХ БОНДОВ!!! СМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! И пусть я замахиваюсь на святое, но он Даже лучше Шона Конери. Может это всё из-за того, что я принадлежу к совсем другому поколению, но ДА-ДА-ДА!!! моему поколению ближе именно такой Бонд. А если считать, что Бонд всегда передавал некого "мужчину в идеале". То, опять таки ДА-ДА-ДА!!! Крейг к нему гораздо ближе, чем все предыдущие актёры. Кроме того, он бесспорно самый талантливый из них. Легко быть привлекательным, имея классически-правильные черты лица. А вот попробуйте быть безмерно привлекательным при столь неоднозначной внешности.
На волне бондомании купила DVD с фильмами про Бонда, сравнила всех и вот, что пролучила.
Итак:
Конери и Мур - классика, но УЖЕ не то. Лезенби - ошибка продюсеров. Далтон - прекрасный М-р Рочестер (для тех кто не знал этот фильм - лучший из всех постановок "Джен Эйр"), да и вообще мне он очень нравится. Броснан - красив, ухожен, но ему до Бонда, как до Луны. Крейг - Бонд… Джеймс Бонд.
Olessya
Я поначалу тоже не принял такого Бонда. Посмотрел фильм и зауважал. Какой, однако, убедительный образ. Ну о-очень реалистичный. Очень современно и динамично, без всяких детских фитюлек типа автомобилей с пистолетиками и пр. и без тупого патриотизма и американизма, чем грешили старые Бонды иногда.
Меня убедило, впечатлило и понравилось. Я - за!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Я поначалу тоже не принял такого Бонда. Посмотрел фильм и зауважал. Какой, однако, убедительный образ. Ну о-очень реалистичный. Очень современно и динамично, без всяких детских фитюлек типа автомобилей с пистолетиками и пр. и без тупого патриотизма и американизма, чем грешили старые Бонды иногда.
Меня убедило, впечатлило и понравилось. Я - за!
Rex
Фильм удался - спору нет. Не все удеально, но все прощаемо. Новый Бонд - великолепен. Это наверное самый главный сюрприз картины. Ни один из моих знакомых не видел в Крейге 007, а вот...СЮРПРИЗ! Отличные титры и хорошей песней (это традиция), динамично и сексуально, великолепная сцена отравления. Два основных минуса, по моему мнению, это Ева Грин (картонная, без изюминки) и затянутый финал (точнее три финала) - последние 20 минут смотрятся как 60 и очень утомляют.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2006, 00:00:00
Фильм удался - спору нет. Не все удеально, но все прощаемо. Новый Бонд - великолепен. Это наверное самый главный сюрприз картины. Ни один из моих знакомых не видел в Крейге 007, а вот...СЮРПРИЗ! Отличные титры и хорошей песней (это традиция), динамично и сексуально, великолепная сцена отравления. Два основных минуса, по моему мнению, это Ева Грин (картонная, без изюминки) и затянутый финал (точнее три финала) - последние 20 минут смотрятся как 60 и очень утомляют.
Аниден
Дэниэл Крейг...Претензий не имею. Вообще не знаю кто это? Ах да, злодей из Tomb Rider, ну и что. Кто мог додуматься сделать из него Бонда?! Так я думал год назад, глядя как из списка претендентов на роль "самого знаменитого агента современности" (плавно выбивается в лидеры практически никому неизвестный британец. Додумались - большое спасибо! Крейг ни в чем не уступает Броснану, Коннери и Муру, а в некоторых аспектах и превосходит. Не помню, чтобы Бонд был таким спортивным и светловолосым. Но это пошло фильму только на пользу. Свежая кровь, понимаете ли…
Сам фильм немного разочаровал. На мой взгляд, по нескольким причинам. Во-первых, Пирс Броснан приучил нас к "попсовому Бонду" у которого все гэджеты, машины и девушки просто блещут своей изысканностью. В фильме с Крэйгом акцент на это не делается. Да Aston Martin, но без крыльев и ядерного комплекса под капотом. Да дифибрилятор, но ничего более. Даже часы без каких-то лазеров или дистанционных взрывателей. Девушка и та подходит под стандарты красоты времен Шона Коннери.
Во-вторых, сам сюжет, навеянный, по-моему, одной из самых первых книг о 007, вышел комом. Ну нет там ничего глобального, к чему нас так приучил и Броснан и Мур.
Ну а в третьих, сделать предысторию в двадцать первом фильме – тоже, по-моему не очень удачная идея.
В целом же получилась довольно таки неплохая картина с уклоном в сторону похождений Борна, нежели в сторону Бондианы. Дэниэл Крейг неплохо вписался в роль суперагента и теперь,наверное, надолго там обоснуется. Мой прогноз еще два фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 декабря 2006, 00:00:00
Дэниэл Крейг...Претензий не имею. Вообще не знаю кто это? Ах да, злодей из Tomb Rider, ну и что. Кто мог додуматься сделать из него Бонда?! Так я думал год назад, глядя как из списка претендентов на роль "самого знаменитого агента современности" (плавно выбивается в лидеры практически никому неизвестный британец. Додумались - большое спасибо! Крейг ни в чем не уступает Броснану, Коннери и Муру, а в некоторых аспектах и превосходит. Не помню, чтобы Бонд был таким спортивным и светловолосым. Но это пошло фильму только на пользу. Свежая кровь, понимаете ли…
Сам фильм немного разочаровал. На мой взгляд, по нескольким причинам. Во-первых, Пирс Броснан приучил нас к "попсовому Бонду" у которого все гэджеты, машины и девушки просто блещут своей изысканностью. В фильме с Крэйгом акцент на это не делается. Да Aston Martin, но без крыльев и ядерного комплекса под капотом. Да дифибрилятор, но ничего более. Даже часы без каких-то лазеров или дистанционных взрывателей. Девушка и та подходит под стандарты красоты времен Шона Коннери.
Во-вторых, сам сюжет, навеянный, по-моему, одной из самых первых книг о 007, вышел комом. Ну нет там ничего глобального, к чему нас так приучил и Броснан и Мур.
Ну а в третьих, сделать предысторию в двадцать первом фильме – тоже, по-моему не очень удачная идея.
В целом же получилась довольно таки неплохая картина с уклоном в сторону похождений Борна, нежели в сторону Бондианы. Дэниэл Крейг неплохо вписался в роль суперагента и теперь,наверное, надолго там обоснуется. Мой прогноз еще два фильма.
Clover
Никогда бы не подумала, что мне понравится фильм про Бонда...Джеймса Бонда:) Фильм Супер! Актер-красавчег! Сюжет так закручен... Короче, зачетный фильм
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 декабря 2006, 00:00:00
Никогда бы не подумала, что мне понравится фильм про Бонда...Джеймса Бонда:) Фильм Супер! Актер-красавчег! Сюжет так закручен... Короче, зачетный фильм
tasha
плакал когда он разбил свой астон,за 60 секунд. и нет того стиля,что был у дедушки Шона и старичка Пирса. Где эта фраза:Бонд!!! Джеймс Бонд!!! а что теперь,пуля в лоб и головой в писуар. Мясной Джеймс получился
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 декабря 2006, 00:00:00
плакал когда он разбил свой астон,за 60 секунд. и нет того стиля,что был у дедушки Шона и старичка Пирса. Где эта фраза:Бонд!!! Джеймс Бонд!!! а что теперь,пуля в лоб и головой в писуар. Мясной Джеймс получился
Впервые буду ждать с нетерпением продолжения! Чуть со смеху не померла, когда решали взять ли им на роль Джада Лоу или Орландо Блума! Это был бы второй Броснан, только хуже! А вот Крейг... Да-а-а, шедевр, а не тело! Жаль было бы его не увидеть. Счастье, что он получил эту роль! Кстати, мне одной он Путина напоминает?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 декабря 2006, 00:00:00
Впервые буду ждать с нетерпением продолжения! Чуть со смеху не померла, когда решали взять ли им на роль Джада Лоу или Орландо Блума! Это был бы второй Броснан, только хуже! А вот Крейг... Да-а-а, шедевр, а не тело! Жаль было бы его не увидеть. Счастье, что он получил эту роль! Кстати, мне одной он Путина напоминает?
Жду!!!
я ходила на фильм 2 раза, первый раз смотрела с подругой и не чего не поняла, но все равно понравилось, а второй раз ходила одна,чтобы никто не мешал! впечатлений море........... Дениел душка, пусть он олько начинающий Бонд, но думаю в 22 фильме он будет еще лучше! я даже завидовала девушкам которые были рядом с Крейгом! короче, фильм СУПЕР!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 декабря 2006, 00:00:00
я ходила на фильм 2 раза, первый раз смотрела с подругой и не чего не поняла, но все равно понравилось, а второй раз ходила одна,чтобы никто не мешал! впечатлений море........... Дениел душка, пусть он олько начинающий Бонд, но думаю в 22 фильме он будет еще лучше! я даже завидовала девушкам которые были рядом с Крейгом! короче, фильм СУПЕР!!!!!!!!!!!!!
EVA
Много мнений... И за и против... соглашусь и с теми и с другими, так как: Фильм не плохой, хорошо отточенный экшн,очень зрелишный и красочный но не более того, все мы это видели и в "Миссия Невыполнима" и многих других подобных фильмах... НО.. но вот на Бондиану он не тянет совершенно, я уж не говорю о том что не было всяких там прибамбасиков-выкрутасиков в стиле Бонда, ладно, это можно еще простить и опустить.. Но самое главное у героя нет того Бондовского шарма и харизмы, который был присущ предыдущим 007.... Конечно я не отрицаю того что все списывается на то, что фильм повествует о самом первом задании полюбившегося агента и здесь он еще не совсем обрел свое Я и все присущие ему манеры. Но все же как то необычно и непривычно по прошествию стольких лет, и стольких пересмотренных фильмов, смотреть на такого Бонда....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 декабря 2006, 00:00:00
Много мнений... И за и против... соглашусь и с теми и с другими, так как: Фильм не плохой, хорошо отточенный экшн,очень зрелишный и красочный но не более того, все мы это видели и в "Миссия Невыполнима" и многих других подобных фильмах... НО.. но вот на Бондиану он не тянет совершенно, я уж не говорю о том что не было всяких там прибамбасиков-выкрутасиков в стиле Бонда, ладно, это можно еще простить и опустить.. Но самое главное у героя нет того Бондовского шарма и харизмы, который был присущ предыдущим 007.... Конечно я не отрицаю того что все списывается на то, что фильм повествует о самом первом задании полюбившегося агента и здесь он еще не совсем обрел свое Я и все присущие ему манеры. Но все же как то необычно и непривычно по прошествию стольких лет, и стольких пересмотренных фильмов, смотреть на такого Бонда....
dao
Очень неплхой фильм, и в стиль укладывается, но при этом нет обычных штампов вроде спасения мир, все как-то реальнее. Дэниэл, как всегда великалепен, он может и не красавец, но как притягивает...А Ева так вообще нет слов, необычная, но безумно красивая, особенно без макияжа:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 декабря 2006, 00:00:00
Очень неплхой фильм, и в стиль укладывается, но при этом нет обычных штампов вроде спасения мир, все как-то реальнее. Дэниэл, как всегда великалепен, он может и не красавец, но как притягивает...А Ева так вообще нет слов, необычная, но безумно красивая, особенно без макияжа:)
Selena
Я специально сначала не стал читать, что написано ниже - Хочу написать именно что чувствую, без склонения к чьему либо мнению!
Фильм как говориться предстал в абсолютно новом свете! Новый Джеймс Бонд... наконец можно посмотреть реалистичного агента MI6!!! Против "старого" Бонда я ничего не имею, но пора вводить нового, именно (дублирую) XXI века Джеймса Бонда - Быстрого, невозмутимого, брутального...агента наконец похожего на спец службы Великобритании! Именно этого хотел автор о эпопее James Bond - Ян Флеминг. Фильм понравился, поставлю 5 из 5 и жду непременно следующей части. Я не поклонник, НО советую всем не слушайте никого - Сходите и посмотрите его сами... Мне тоже много кто говорил, что фильм "Отстой" - посмотрев я понял...нужно увидеть каждому воочию! Желаю приятного просмотра!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 декабря 2006, 00:00:00
Я специально сначала не стал читать, что написано ниже - Хочу написать именно что чувствую, без склонения к чьему либо мнению!
Фильм как говориться предстал в абсолютно новом свете! Новый Джеймс Бонд... наконец можно посмотреть реалистичного агента MI6!!! Против "старого" Бонда я ничего не имею, но пора вводить нового, именно (дублирую) XXI века Джеймса Бонда - Быстрого, невозмутимого, брутального...агента наконец похожего на спец службы Великобритании! Именно этого хотел автор о эпопее James Bond - Ян Флеминг. Фильм понравился, поставлю 5 из 5 и жду непременно следующей части. Я не поклонник, НО советую всем не слушайте никого - Сходите и посмотрите его сами... Мне тоже много кто говорил, что фильм "Отстой" - посмотрев я понял...нужно увидеть каждому воочию! Желаю приятного просмотра!
Boris
Согласна со всеми,кто хвалит Casino Royal-давно в фильмах о Бонде не было такого захватывающего сценария! Меня просто бесят люди,которые поливали Крейга грязью еще до выхода фильма-сначала посмотрели бы на его работу,а уж потом высказывались...Я тоже не была высокого мнения о его внешности,но с первых минут просмотра меня просто вжало в кресло и я оторваться от его великолепных глаз не могла!Не хочу ругать других исполнителей роли агента 007,но на мой взгляд Крейг первый кто СЫГРАЛ Бонда.Другие прятались за маской спецэфеектов и непроницаемостью пластмассовых лиц как у Кена,девушки соответственно все были куклами Барби.Ева Грин меня правда несколько разочаровала-внешность у нее подкачала,хотя отрицать актерские способности девушки невозможно.По-моему Катерина Мурино больше бы подошла на роль основной девушки Бонда...В общем,ДЭНИЕЛ-ТЫ ЛУЧШИЙ И МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 декабря 2006, 00:00:00
Согласна со всеми,кто хвалит Casino Royal-давно в фильмах о Бонде не было такого захватывающего сценария! Меня просто бесят люди,которые поливали Крейга грязью еще до выхода фильма-сначала посмотрели бы на его работу,а уж потом высказывались...Я тоже не была высокого мнения о его внешности,но с первых минут просмотра меня просто вжало в кресло и я оторваться от его великолепных глаз не могла!Не хочу ругать других исполнителей роли агента 007,но на мой взгляд Крейг первый кто СЫГРАЛ Бонда.Другие прятались за маской спецэфеектов и непроницаемостью пластмассовых лиц как у Кена,девушки соответственно все были куклами Барби.Ева Грин меня правда несколько разочаровала-внешность у нее подкачала,хотя отрицать актерские способности девушки невозможно.По-моему Катерина Мурино больше бы подошла на роль основной девушки Бонда...В общем,ДЭНИЕЛ-ТЫ ЛУЧШИЙ И МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ!!!
Baby Doll
Мне очень понравился этот фильм!Я бы не отказалась посмотреть этот фильм еще раз.Подборка игроков тоже ничего особенно мне понравился Бонд он такой классный ,но правда только в этой роли этот актер играет лучше чем в остальных.Так что это его роль и другой врятли подойдет
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 декабря 2006, 00:00:00
Мне очень понравился этот фильм!Я бы не отказалась посмотреть этот фильм еще раз.Подборка игроков тоже ничего особенно мне понравился Бонд он такой классный ,но правда только в этой роли этот актер играет лучше чем в остальных.Так что это его роль и другой врятли подойдет
Мариша
Всем привет! Фильм хороший, смотрела аж два раза!! Есть конечно свои ляпы, но в целом Бонд есть Бонд, и убивает он беспощадно, но как-то... красиво. В выборе актеров режиссер не прогадал. Фильм удался на славу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 декабря 2006, 00:00:00
Всем привет! Фильм хороший, смотрела аж два раза!! Есть конечно свои ляпы, но в целом Бонд есть Бонд, и убивает он беспощадно, но как-то... красиво. В выборе актеров режиссер не прогадал. Фильм удался на славу.
Анна
Фильм понравился, своей оригинальностью, правда я не понял почему, если это первая история про Бонда, вокруг ноутбуки и мобильнки, тогда их вроде еще не было, хотя может просто придираюсь )))
Вобщем показали не только гламур и лоск, а еще и обратную сторону медали, что в предыдущих сериях все что делал Бонд казалось нам естественным и без особых усилий с его стороны, а тут одно мочилово в сортире чего стоило. Конечно если снимать кино в старом стиле то сцена выглядела примерно так: заходит плохой парень в сортир, за ним следом Бонд, затем небольшой шум за дверью и вот Бонд выходит весь такой причесанный, сбивает легким движением пылинку с плеча и удаляется подмигнув )))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 декабря 2006, 00:00:00
Фильм понравился, своей оригинальностью, правда я не понял почему, если это первая история про Бонда, вокруг ноутбуки и мобильнки, тогда их вроде еще не было, хотя может просто придираюсь )))
Вобщем показали не только гламур и лоск, а еще и обратную сторону медали, что в предыдущих сериях все что делал Бонд казалось нам естественным и без особых усилий с его стороны, а тут одно мочилово в сортире чего стоило. Конечно если снимать кино в старом стиле то сцена выглядела примерно так: заходит плохой парень в сортир, за ним следом Бонд, затем небольшой шум за дверью и вот Бонд выходит весь такой причесанный, сбивает легким движением пылинку с плеча и удаляется подмигнув )))
Faxfox
люди,прошу вас опомнитесь,это новая бондиана,где новое всё и в первую очередь-сюжет.В этом фильме Бонд показан не как агент и ловелас,а как человек,способный при такой работе на глубокие чувства и переживания.Это первая часть,которая показывает нам,почему же Джеймс становится таким безжалостным и так снисходительно обращается с девушками.По-моему Крэйг отлично справился с этой ролью и передал нам внутреннее состояние 007
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 декабря 2006, 00:00:00
люди,прошу вас опомнитесь,это новая бондиана,где новое всё и в первую очередь-сюжет.В этом фильме Бонд показан не как агент и ловелас,а как человек,способный при такой работе на глубокие чувства и переживания.Это первая часть,которая показывает нам,почему же Джеймс становится таким безжалостным и так снисходительно обращается с девушками.По-моему Крэйг отлично справился с этой ролью и передал нам внутреннее состояние 007
натали
Честно говоря, когда смотрела фильм в кино, получила огромное удовольствие от чувства юмора героя, но не от сюжета.
Однако, потом, пересмотрев, поняла, что сюжет очень даже неплох. Дэниэл Крэйг очень оживляет фильм, на мой взгляд, он вполне вписался в образ агента, только получившего статус "00". Суперский саундтрек, отличная игра актеров, красивые виды, некая идея да еще и шикарный дубляж - чего еще хотеть от фильма? В общем, мне понравилось. Даже очень.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 декабря 2006, 00:00:00
Честно говоря, когда смотрела фильм в кино, получила огромное удовольствие от чувства юмора героя, но не от сюжета.
Однако, потом, пересмотрев, поняла, что сюжет очень даже неплох. Дэниэл Крэйг очень оживляет фильм, на мой взгляд, он вполне вписался в образ агента, только получившего статус "00". Суперский саундтрек, отличная игра актеров, красивые виды, некая идея да еще и шикарный дубляж - чего еще хотеть от фильма? В общем, мне понравилось. Даже очень.
ajik
Посмотрел фильм. Сказать правду - новый актер и его манеры полностью стерли тот образ легендарного Бонда, который "создал" Коннери и перенял Броснан. Ужасная игра, бездарная работа, полностью "забыты" все бондовские "фишки". (например, легендарный коктель - Вам всболтать? Отвечает: Мне все равно!) Бред. Надеюсь, что этот актер сыграл свою первую и последнюю роль в БОНДИАДЕ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 декабря 2006, 00:00:00
Посмотрел фильм. Сказать правду - новый актер и его манеры полностью стерли тот образ легендарного Бонда, который "создал" Коннери и перенял Броснан. Ужасная игра, бездарная работа, полностью "забыты" все бондовские "фишки". (например, легендарный коктель - Вам всболтать? Отвечает: Мне все равно!) Бред. Надеюсь, что этот актер сыграл свою первую и последнюю роль в БОНДИАДЕ.
Deniss
Филиьм отличный!!! Лучшего Бонда быть не могло. Превосходная игра, динамичные погони и схватки.Крейг - попадание в десятку! Харизма так и рвется из него.Одна сцена в душе чего стоит!Другим Бонда не представляю.Предыдущие Фильмы не смотрела из-за актеров, слишком слащавые.Фильм смотрела дважды, и оба раза затаив дыхание. Все, от заставки до последней сцены- на высоком уровне! И не надо требовать больше - это ведь приключение. Мужикам, которые хаят игру Крейга хотела бы пожелать- попробуйте также сыграть мужика, когда вам отбивают яйца!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 декабря 2006, 00:00:00
Филиьм отличный!!! Лучшего Бонда быть не могло. Превосходная игра, динамичные погони и схватки.Крейг - попадание в десятку! Харизма так и рвется из него.Одна сцена в душе чего стоит!Другим Бонда не представляю.Предыдущие Фильмы не смотрела из-за актеров, слишком слащавые.Фильм смотрела дважды, и оба раза затаив дыхание. Все, от заставки до последней сцены- на высоком уровне! И не надо требовать больше - это ведь приключение. Мужикам, которые хаят игру Крейга хотела бы пожелать- попробуйте также сыграть мужика, когда вам отбивают яйца!
Кара
Лучшая бондиада за 10 лет!! Фильм очень впечатлил - он стоил 4,5 лет создания!
А ПЫТКА МЕНЯ УБИЛА!!! Я САМ ОРАЛ!!! :-)
... вот...
Замена актёра и придание ему души как никогда удачные и своевременные. С огромным удовольствием посмотрел от шикарной заставки и до титров в конце.
Бонд жив!!! А взбалтать или перемешать... не важно! :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 декабря 2006, 00:00:00
Лучшая бондиада за 10 лет!! Фильм очень впечатлил - он стоил 4,5 лет создания!
А ПЫТКА МЕНЯ УБИЛА!!! Я САМ ОРАЛ!!! :-)
... вот...
Замена актёра и придание ему души как никогда удачные и своевременные. С огромным удовольствием посмотрел от шикарной заставки и до титров в конце.
Бонд жив!!! А взбалтать или перемешать... не важно! :-)
МАСтер
Суперский фильм.Крейг очень подходит на роль Бонда. Хочу опять пойти и всё пересмотреть. Ева сыграла отлично и выглядела классно. Я не знаю чем и Крейг не понравился. А мне лично очень. Да и внешность унего ничего. Единственное жалко Веспер Линд. Не хочется чтобы она умирала. Супер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 декабря 2006, 00:00:00
Суперский фильм.Крейг очень подходит на роль Бонда. Хочу опять пойти и всё пересмотреть. Ева сыграла отлично и выглядела классно. Я не знаю чем и Крейг не понравился. А мне лично очень. Да и внешность унего ничего. Единственное жалко Веспер Линд. Не хочется чтобы она умирала. Супер!
Алина
Как видно по большинству отзывов, фильм понравился очень многим. С этим в целом можно согласиться, если не считать:
- неподходящую девушку Бонда (она больше похожа на какую-ту неумело накрашенную стажирующуюся ученицу); Катерина Мурино, пожалуй, более подошла бы на роль подруги данного Бонда, но её героиню банально до смерти замучили в начале фильма (а Бонд, стало быть, её банально подставил);
- не оч. понятна деталь изуродованного глаза Ле Шифра: этот глаз постоянно и усиленно показывают прямо в упор, но всего лишь навсего "нервный тик" от этого глаза - это как-то неинтересно; и убирают персонажа тоже как-то неинтересно;
- Д. Крейг сыграл очень хорошо спецагента.., но это не Джеймс Бонд, это не тот образ или же ну уж оочень нетрадиционный Бонд... (В этом согласен с мнением Наташи от 29.11.06)
А саундтрек в фильме действительно классный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 декабря 2006, 00:00:00
Как видно по большинству отзывов, фильм понравился очень многим. С этим в целом можно согласиться, если не считать:
- неподходящую девушку Бонда (она больше похожа на какую-ту неумело накрашенную стажирующуюся ученицу); Катерина Мурино, пожалуй, более подошла бы на роль подруги данного Бонда, но её героиню банально до смерти замучили в начале фильма (а Бонд, стало быть, её банально подставил);
- не оч. понятна деталь изуродованного глаза Ле Шифра: этот глаз постоянно и усиленно показывают прямо в упор, но всего лишь навсего "нервный тик" от этого глаза - это как-то неинтересно; и убирают персонажа тоже как-то неинтересно;
- Д. Крейг сыграл очень хорошо спецагента.., но это не Джеймс Бонд, это не тот образ или же ну уж оочень нетрадиционный Бонд... (В этом согласен с мнением Наташи от 29.11.06)
А саундтрек в фильме действительно классный.
Vlad
Фильм просто замечательный. Первый раз смотрела фильм про Бонда и мне очень понравилось. Актёр просто класс! Дениэл Крейг просто прелесть!!! Не сказала бы что он красавчик, но он ОЧЕНЬ обоятельный. Много юмора это круто!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 декабря 2006, 00:00:00
Фильм просто замечательный. Первый раз смотрела фильм про Бонда и мне очень понравилось. Актёр просто класс! Дениэл Крейг просто прелесть!!! Не сказала бы что он красавчик, но он ОЧЕНЬ обоятельный. Много юмора это круто!
Виктория
Посмотрели фильм. Не разочаровал. Меня очень улыбнуло сравнеие Крега с Путиным после большой попойки (журнал Максим). Фильм понравился. Очень динамичный. большой резонанс с Броснаном. Этот Бонд дейтсительно очень жесток, но он такой ...соблазнительный. Я впервые посмотрела на мужа с другой стороны )))). Этот Бонд всетаки в стиле нашего времени, Броснан был бы уже диозавром, он ну.не молод, не так одевается, не так на нём сидят джинсы )))))). Очень стильный и своевременный Бонд )))))). Респект аффтору. Куплю диск. А вот девушка амёба. Можнобыло поярче найти. когда уже Мила Йовович сыграет девушку Бонда ))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 декабря 2006, 00:00:00
Посмотрели фильм. Не разочаровал. Меня очень улыбнуло сравнеие Крега с Путиным после большой попойки (журнал Максим). Фильм понравился. Очень динамичный. большой резонанс с Броснаном. Этот Бонд дейтсительно очень жесток, но он такой ...соблазнительный. Я впервые посмотрела на мужа с другой стороны )))). Этот Бонд всетаки в стиле нашего времени, Броснан был бы уже диозавром, он ну.не молод, не так одевается, не так на нём сидят джинсы )))))). Очень стильный и своевременный Бонд )))))). Респект аффтору. Куплю диск. А вот девушка амёба. Можнобыло поярче найти. когда уже Мила Йовович сыграет девушку Бонда ))))
Самарка
это была единственная серия бондианы которую я видела полностью! ну что могу сказать: классный саундтрек(только по этому и пошла), а Бонд похож на моего одногрупника-алкаша:). Я смеялась весь фильм( особенно когда его пытали). ну в общем фильм в духе Бондианы:нереальные трюки, реклама часов, машин, мартини и костюмов, девушки и итоговая фраза "Бонд, Джемс Бонд!" в общем все как и ожидалось поэтому не разочарована.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 декабря 2006, 00:00:00
это была единственная серия бондианы которую я видела полностью! ну что могу сказать: классный саундтрек(только по этому и пошла), а Бонд похож на моего одногрупника-алкаша:). Я смеялась весь фильм( особенно когда его пытали). ну в общем фильм в духе Бондианы:нереальные трюки, реклама часов, машин, мартини и костюмов, девушки и итоговая фраза "Бонд, Джемс Бонд!" в общем все как и ожидалось поэтому не разочарована.
silkheart
Фильм-Класс!!! собираюсь пойти в 3 раз! сначала Крэйг неочень понравился-блондин и все такое.но потом что то завлекло в нем..не знаю..глаза,что ли...жаль только,что Ева в конце умирает..а так фильм оч даже неплохой.Бонд-Крэйг то что надо-немногословен,расчетлив,остроумен и вообще!просто Джэймс Бонд.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 декабря 2006, 00:00:00
Фильм-Класс!!! собираюсь пойти в 3 раз! сначала Крэйг неочень понравился-блондин и все такое.но потом что то завлекло в нем..не знаю..глаза,что ли...жаль только,что Ева в конце умирает..а так фильм оч даже неплохой.Бонд-Крэйг то что надо-немногословен,расчетлив,остроумен и вообще!просто Джэймс Бонд.
Cherry
не так давно посмотрела фильм...что могу сказать по этому поводу? признаться ожидания были несколько другими...да, безусловно, Бонд еще только получает статус два нуля, да безусловно он не изящен в манере убивать(взорвать посольство?!), в манере соблазнять женщин...кстати, насчет женщин...главная актриса, на мой взгляд во многом проигрывает эпизодическим, взять ту же сексапильную брюнетку, или же блондинку, подружку Ле Шифра...Женщина - символ в бондиане, она должна светиться сексуальностью (мозги здесь в принципе большой роли не играют)...а что получилось с Евой?! - создается впечатление, что это совершено бесформенная девочка (и где у нее грудь?) - прототип самого Бонда, главное у нее - интеллект...
Фильму (опять же на мой взгляд) не хватает самой психологической игры Бонда, его шуток, порой сарказма, действительно не хватает Кью(хотя что говорить об этом когда Бонд еще только-только стал 007)...
Очень огрчила скрытая реклама...поправте если ошибаюсь,но в фильме увидела столько мобильников Soni Erikson...ну надо же как то отрабатывать затраты на фильм)...так же ненавязчиво показали крупным планом марку автомобиля Ford)
Огромное спасибо за лестные слова в адрес Шона Конери, он действительно МАСТЕР
Спасибо за фильм, безумно люблю бондиану, ждала с нетерпением нового фильма) я дождалась, пережила с этим фильмом новые приятные ощущения, теперь будем ждать продолжения
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 декабря 2006, 00:00:00
не так давно посмотрела фильм...что могу сказать по этому поводу? признаться ожидания были несколько другими...да, безусловно, Бонд еще только получает статус два нуля, да безусловно он не изящен в манере убивать(взорвать посольство?!), в манере соблазнять женщин...кстати, насчет женщин...главная актриса, на мой взгляд во многом проигрывает эпизодическим, взять ту же сексапильную брюнетку, или же блондинку, подружку Ле Шифра...Женщина - символ в бондиане, она должна светиться сексуальностью (мозги здесь в принципе большой роли не играют)...а что получилось с Евой?! - создается впечатление, что это совершено бесформенная девочка (и где у нее грудь?) - прототип самого Бонда, главное у нее - интеллект...
Фильму (опять же на мой взгляд) не хватает самой психологической игры Бонда, его шуток, порой сарказма, действительно не хватает Кью(хотя что говорить об этом когда Бонд еще только-только стал 007)...
Очень огрчила скрытая реклама...поправте если ошибаюсь,но в фильме увидела столько мобильников Soni Erikson...ну надо же как то отрабатывать затраты на фильм)...так же ненавязчиво показали крупным планом марку автомобиля Ford)
Огромное спасибо за лестные слова в адрес Шона Конери, он действительно МАСТЕР
Спасибо за фильм, безумно люблю бондиану, ждала с нетерпением нового фильма) я дождалась, пережила с этим фильмом новые приятные ощущения, теперь будем ждать продолжения
Tsarina
Фильм очень понравился! Конечно в нем больше мелодрамы, чем в предыдущих сериях, но тем не менее не переборщили. Бонд вне всяких похвал. Ну как можно сравнивать Крейга и совершенно пластмассового Броснана, который может заниматься любовью разве что со своим отражением в зеркале. Крейг сильный, мужественный. Вы только посмотрите какие у него руки. Так и хочется, чтобы он этими руками посильнее схватил за какую-нибудь часть тела:). В общем Крейг супер. Буду с нетерпением ждать следующей части.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 декабря 2006, 00:00:00
Фильм очень понравился! Конечно в нем больше мелодрамы, чем в предыдущих сериях, но тем не менее не переборщили. Бонд вне всяких похвал. Ну как можно сравнивать Крейга и совершенно пластмассового Броснана, который может заниматься любовью разве что со своим отражением в зеркале. Крейг сильный, мужественный. Вы только посмотрите какие у него руки. Так и хочется, чтобы он этими руками посильнее схватил за какую-нибудь часть тела:). В общем Крейг супер. Буду с нетерпением ждать следующей части.
Tati
Нсвй фильм об агенте 007 на мой взгляд,самый лучший.и новый Бонд пока "The best". Самый харизматичный и "человеческий". Хочется спрость у художника - гримера,за что он(или она) так "постарались" над гримом Евы Грин. Зачем такую красивую актрису так портить?были две сцены,где она без этого ужасного макияжа.Просто заглядение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 декабря 2006, 00:00:00
Нсвй фильм об агенте 007 на мой взгляд,самый лучший.и новый Бонд пока "The best". Самый харизматичный и "человеческий". Хочется спрость у художника - гримера,за что он(или она) так "постарались" над гримом Евы Грин. Зачем такую красивую актрису так портить?были две сцены,где она без этого ужасного макияжа.Просто заглядение.
Алина
Как боевик фильм удался, как бондиана - нет... Зачем надо было возвращаться в начало? или это сейчас модно?! Джеймс Бонд появился в 60-х уже как агент 007, а здесь он пользуется ноутом, блютусом, спутниковой связью и коммуникатором СониЭриксон Вэлкман, вышедшим в 2006 году! Смешно! Примерно как Блэйд 3 и Король Артур! Не было бы привязки - получился бы добротный фильм!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2006, 00:00:00
Как боевик фильм удался, как бондиана - нет... Зачем надо было возвращаться в начало? или это сейчас модно?! Джеймс Бонд появился в 60-х уже как агент 007, а здесь он пользуется ноутом, блютусом, спутниковой связью и коммуникатором СониЭриксон Вэлкман, вышедшим в 2006 году! Смешно! Примерно как Блэйд 3 и Король Артур! Не было бы привязки - получился бы добротный фильм!
Gordey
Что ж, теперь могу написать ещё один отзыв. Прошло уже 2 недели с того момента, как я посмотрела этот фильм. И, знаете что.... Я ВСЁ ЕЩЁ В ВОСТОРГЕ!! Если фильм "не отпускает", чувство эйфории вот уже 2 недели после его просмотра - то это СУПЕРСКИЙ фильм!!! Я была на нём 3 раза... Это моя маленькая слабость - пересматривать фильмы. Во второй раз уловила многие детали, которые не уловила во время первого просмотра. И, что самое удивительное, второй раз - ещё 2.5. часа - прошли незаметно, быстро и захватывающе!! ( Ой, какое мучеие был второй раз на Звездных воинах... :Х ) Дэниел Крейг - отчень хороший актер, Банд в его исполнении мужествен и динамичен. Всеми советую просмотреть этот фильм!!! В кинотетре, при полном зале - незабываемо...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2006, 00:00:00
Что ж, теперь могу написать ещё один отзыв. Прошло уже 2 недели с того момента, как я посмотрела этот фильм. И, знаете что.... Я ВСЁ ЕЩЁ В ВОСТОРГЕ!! Если фильм "не отпускает", чувство эйфории вот уже 2 недели после его просмотра - то это СУПЕРСКИЙ фильм!!! Я была на нём 3 раза... Это моя маленькая слабость - пересматривать фильмы. Во второй раз уловила многие детали, которые не уловила во время первого просмотра. И, что самое удивительное, второй раз - ещё 2.5. часа - прошли незаметно, быстро и захватывающе!! ( Ой, какое мучеие был второй раз на Звездных воинах... :Х ) Дэниел Крейг - отчень хороший актер, Банд в его исполнении мужествен и динамичен. Всеми советую просмотреть этот фильм!!! В кинотетре, при полном зале - незабываемо...
Виктория
Сто процентов это лудший фильм из бондианы и лудший бонд из всех! Возмущаються лишь те кому нравелься слюнтявый бонд этакий казонова а не агент 007. Фильм стал больше походить на бешеный экшн и это ему к ледцу. Дэниел Крэйг отлично сыграл бонда он тот самый бонд немногословен но несмотря на это он отлично показывает все свои чувства без слов. А насчёт ляпов могу скозать только одно их было предостаточно и в предыдущей бондиане. Вобщем ВСЕ без исключения смотрите этот превосходный фильм!!!!!!!!
P.S.
Фраза в самом конце это финаменальное зрелище.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2006, 00:00:00
Сто процентов это лудший фильм из бондианы и лудший бонд из всех! Возмущаються лишь те кому нравелься слюнтявый бонд этакий казонова а не агент 007. Фильм стал больше походить на бешеный экшн и это ему к ледцу. Дэниел Крэйг отлично сыграл бонда он тот самый бонд немногословен но несмотря на это он отлично показывает все свои чувства без слов. А насчёт ляпов могу скозать только одно их было предостаточно и в предыдущей бондиане. Вобщем ВСЕ без исключения смотрите этот превосходный фильм!!!!!!!!
P.S.
Фраза в самом конце это финаменальное зрелище.
slam
Шел на фильм и думал: опять этот сноб будет гонять на лыжах, мотоциклах, машинах, использовать нереальные гаджеты и укладывать блондинок. Но оказалось все не так плохо: Бонд, конечно, здесь редкостный отморозок, но он:
а) учится на ошибках
б) любой ценой выполняет задание
На мой взгляд, нормальный шпионский боевик... Единственно, немного схемотичный...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2006, 00:00:00
Шел на фильм и думал: опять этот сноб будет гонять на лыжах, мотоциклах, машинах, использовать нереальные гаджеты и укладывать блондинок. Но оказалось все не так плохо: Бонд, конечно, здесь редкостный отморозок, но он:
а) учится на ошибках
б) любой ценой выполняет задание
На мой взгляд, нормальный шпионский боевик... Единственно, немного схемотичный...
Alexteron
Дэн определенно лучший Бонд. Очень мужественный.
Сексуальная энергия, льющаяся, с экрана сбивает с ног, ему не надо избитых фраз, что бы соблазнять. А вы видели его машину? Как потрясающ новый Aston Martin, он стал злее, мускулистее, нахальнее. Я все гадала, чего так не хватало Броснану и DB Vanguish, пока не увидела Крейга и DBs, брутальности граничащей с грубостью, нахальства и потрясающей энергетики.
Я всегда была поклонницей бондианы, но что бы влюбиться в Бонда не...увольте...
А тут появляется Дэн и ему определенно не надо никаких усилий, просто взгляд, движения... он завораживает
Думаю смесь Даниэла сексуального, грубого, и машины не менее вызывающей и нахальной, накалит атмосферу в зале до взрывоопасной.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2006, 00:00:00
Дэн определенно лучший Бонд. Очень мужественный.
Сексуальная энергия, льющаяся, с экрана сбивает с ног, ему не надо избитых фраз, что бы соблазнять. А вы видели его машину? Как потрясающ новый Aston Martin, он стал злее, мускулистее, нахальнее. Я все гадала, чего так не хватало Броснану и DB Vanguish, пока не увидела Крейга и DBs, брутальности граничащей с грубостью, нахальства и потрясающей энергетики.
Я всегда была поклонницей бондианы, но что бы влюбиться в Бонда не...увольте...
А тут появляется Дэн и ему определенно не надо никаких усилий, просто взгляд, движения... он завораживает
Думаю смесь Даниэла сексуального, грубого, и машины не менее вызывающей и нахальной, накалит атмосферу в зале до взрывоопасной.
Alena
Смотрел фильм два раза. И мне он очень понравился. Не думал что он окажется таким удачным. И Дэниэл Крейг справился со своей роль очень хорошо. Не согласен с теми кто был против того чтобы он сыграл Бонда. Жду с нетерпением выхода следующего фильма в 2008 году.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2006, 00:00:00
Смотрел фильм два раза. И мне он очень понравился. Не думал что он окажется таким удачным. И Дэниэл Крейг справился со своей роль очень хорошо. Не согласен с теми кто был против того чтобы он сыграл Бонда. Жду с нетерпением выхода следующего фильма в 2008 году.
007
Фильм смотрится легко, но это не фильм про Бонда-шпиона. Обычный боевичок, такой же как" Миссия невыполнима" и т.п. Здесь неважно, кто играет главную роль: тут просто нечего играть. Весь фильм герой бегает и тупо молотит кулаками. Крэйг изначально театральный актер и тут не смог сыграть ничего: полное отсутствие мимики, оловянные глаза плюс ко всему лицо лесоруба, оттопыренные уши и прическа "под скобу". Все-таки в фильме про шпиона хочется видеть работу ума, а не кулаков .Еву Грин тоже испохабили как могли: челка под Гитлера; глаза намазаны как у проститутки , а лицо набелили как у гейши. .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2006, 00:00:00
Фильм смотрится легко, но это не фильм про Бонда-шпиона. Обычный боевичок, такой же как" Миссия невыполнима" и т.п. Здесь неважно, кто играет главную роль: тут просто нечего играть. Весь фильм герой бегает и тупо молотит кулаками. Крэйг изначально театральный актер и тут не смог сыграть ничего: полное отсутствие мимики, оловянные глаза плюс ко всему лицо лесоруба, оттопыренные уши и прическа "под скобу". Все-таки в фильме про шпиона хочется видеть работу ума, а не кулаков .Еву Грин тоже испохабили как могли: челка под Гитлера; глаза намазаны как у проститутки , а лицо набелили как у гейши. .
наташа
Это конечно на любителя. Бонд с маленькой головой и в гавайских рубашках, весь фильм носится за кем-то; из шпионских штучек дифибрилятор в бардачке и автомат, а из красивых девушек: одна с жутким лицом но неплохой фигурой, 2ая жутким с размалёванным лицом (не считая 2 сек. фильма где она стоит перед зеркалом и ещё не начала краситься..хорошенькая). Какое отношение это американоподобное видео имеет к истории про Бонда, искренне пыталась понять... видимо ну оочень высокохудожественная мысль скравается за всем этим...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2006, 00:00:00
Это конечно на любителя. Бонд с маленькой головой и в гавайских рубашках, весь фильм носится за кем-то; из шпионских штучек дифибрилятор в бардачке и автомат, а из красивых девушек: одна с жутким лицом но неплохой фигурой, 2ая жутким с размалёванным лицом (не считая 2 сек. фильма где она стоит перед зеркалом и ещё не начала краситься..хорошенькая). Какое отношение это американоподобное видео имеет к истории про Бонда, искренне пыталась понять... видимо ну оочень высокохудожественная мысль скравается за всем этим...
Плохо
Судя по отзывам складывается впечатление что для большинства женщин важно чтобы мужик был грубый, прямой (возможно даже туповатый), побольше мускулатуры (при этом лицо может быть как у типичного грузчика) и побольше руками размахивал. После просмотра фильма сложилось впечатление, что нынешний Бонд - несколько неудачник, всё-то он не понимает, все его обманывают, носится за кем-то по часу, и всё толкьо для того чтобы в итоге застрелить. И даже женщины у него немного не красавицы.. Возможно в современном Бонде милым дамам нравится, так сказать близость к народу, всё-таки предыдущих Бондов врятли можно было себе представить где-нибудь разгуливающих по рынку с авоськами или в метро, а этот, чем не дядька из соседнего подъезда.. Уникальность его только в том, что он познал тайну, неизвестную ранее науке и открыл лекарство от отравления - дифибрилятор! И..как мне казалось, предыдущие Бонды спасали мир, а когочто спасал нынешний Бонд, деньги от террористов? и те, в свою очередь ушли какому-то 3ему лицу.. незадачка..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2006, 00:00:00
Судя по отзывам складывается впечатление что для большинства женщин важно чтобы мужик был грубый, прямой (возможно даже туповатый), побольше мускулатуры (при этом лицо может быть как у типичного грузчика) и побольше руками размахивал. После просмотра фильма сложилось впечатление, что нынешний Бонд - несколько неудачник, всё-то он не понимает, все его обманывают, носится за кем-то по часу, и всё толкьо для того чтобы в итоге застрелить. И даже женщины у него немного не красавицы.. Возможно в современном Бонде милым дамам нравится, так сказать близость к народу, всё-таки предыдущих Бондов врятли можно было себе представить где-нибудь разгуливающих по рынку с авоськами или в метро, а этот, чем не дядька из соседнего подъезда.. Уникальность его только в том, что он познал тайну, неизвестную ранее науке и открыл лекарство от отравления - дифибрилятор! И..как мне казалось, предыдущие Бонды спасали мир, а когочто спасал нынешний Бонд, деньги от террористов? и те, в свою очередь ушли какому-то 3ему лицу.. незадачка..
Посмотрела, не понравилось
Фильм получился выбивающимся из стандартного ряда бондианы. Плюс - хороший драйв, зрелищные гонки и красивейшие пейзажи, эфектные драки. Ну а дальше минусы. Актер играющий Бонда мне не понравилось. Нет джентльменского лоска и утонченности, легкой и неуловимой иронии над происходящим, этакого хулиганского шарма. Да и внешне - белобрыс, лопоухий, излишне мускулист и простоват. Да и девушка главного героя выбилась из канонов жанра - никакой эротики и обнаженки, сплошь целомудрие. И подводя черту - фильм смотрится легко и я с удовольствием провел время в зале.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 ноября 2006, 00:00:00
Фильм получился выбивающимся из стандартного ряда бондианы. Плюс - хороший драйв, зрелищные гонки и красивейшие пейзажи, эфектные драки. Ну а дальше минусы. Актер играющий Бонда мне не понравилось. Нет джентльменского лоска и утонченности, легкой и неуловимой иронии над происходящим, этакого хулиганского шарма. Да и внешне - белобрыс, лопоухий, излишне мускулист и простоват. Да и девушка главного героя выбилась из канонов жанра - никакой эротики и обнаженки, сплошь целомудрие. И подводя черту - фильм смотрится легко и я с удовольствием провел время в зале.
komoka
Хороший фильм, очень понравился, действительно новое в Бондиане виденье сюжета и образа Бонда. Идет на пользу каждая мелочь и как никогда понятен сюжет и действия героев - это несомненное преимущество. Нет наворотов излишних с техническими штучками-дрючками, зато на первый план выходит ум и сообразительность агента в трудных ситуациях без применения дополнительной техники - все голыми руками как оказалось могем. Концовка конечно, минут 15 до нее - хотелось все же стать и уйти, умиляясь прекрасным финалом - все злодеи вроде давно в гробу да в белых тапочках - ан нет, все живы-здоровы до омерзения. Но злодей не впечатлил. Такому Бонду нужен мегазлодей со всеми вытекающими для фильма подобного жанра последствиями. Так что думаю этот Бонд может справиться с возложенной на него миссией спецагента. Дэниел Крейг - лучший! Смотрите на него в "Ларе Крофт" и в "Проклятом пути" - вас это зрелище лишний раз порадует, вместе с недавно отгремевшим "Мюнхеном", где этот блондин также играл. Спасибо всем за внимание!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 ноября 2006, 00:00:00
Хороший фильм, очень понравился, действительно новое в Бондиане виденье сюжета и образа Бонда. Идет на пользу каждая мелочь и как никогда понятен сюжет и действия героев - это несомненное преимущество. Нет наворотов излишних с техническими штучками-дрючками, зато на первый план выходит ум и сообразительность агента в трудных ситуациях без применения дополнительной техники - все голыми руками как оказалось могем. Концовка конечно, минут 15 до нее - хотелось все же стать и уйти, умиляясь прекрасным финалом - все злодеи вроде давно в гробу да в белых тапочках - ан нет, все живы-здоровы до омерзения. Но злодей не впечатлил. Такому Бонду нужен мегазлодей со всеми вытекающими для фильма подобного жанра последствиями. Так что думаю этот Бонд может справиться с возложенной на него миссией спецагента. Дэниел Крейг - лучший! Смотрите на него в "Ларе Крофт" и в "Проклятом пути" - вас это зрелище лишний раз порадует, вместе с недавно отгремевшим "Мюнхеном", где этот блондин также играл. Спасибо всем за внимание!
редактор ВР
Создается впечатление,что некоторые молодые люди "изюминкой" считают шикарные машины и "всякие штучки".Слишком узкий взгляд.
В новом фильме Бонд-в первую очередь человек.
Мужчина,который полюбил женщину.Потому он и стал сердцеедом в следующих фильмах-пережив предательство и утрату.
"Скудный сценарий"?Фильм снимали по книге.Прежде чем давать категоричные оценки,стоит выяснить факты.
Попробуйте представить в сцене со стулом Броснана.Как,получилось?У меня не очень.
Очень люблю Пирса,но он действительно-холеный и высокомерный,одним нажатием кнопки все решающий.Крэйг же не боится и не стесняется пота и крови.
Многие не нашли в фильме силиконовых блондинок.Смотрите передачи по одному из каналов после двенадцати ночи,незачем тратить деньги на билет,а потом ругать и заявлять,что это "провал".
Разошлась я)
Фильм очень понравился,с удовольствием посмотрела бы второй раз.
Крейгу-респект огромный,Ева Грин-красавица.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 ноября 2006, 00:00:00
Создается впечатление,что некоторые молодые люди "изюминкой" считают шикарные машины и "всякие штучки".Слишком узкий взгляд.
В новом фильме Бонд-в первую очередь человек.
Мужчина,который полюбил женщину.Потому он и стал сердцеедом в следующих фильмах-пережив предательство и утрату.
"Скудный сценарий"?Фильм снимали по книге.Прежде чем давать категоричные оценки,стоит выяснить факты.
Попробуйте представить в сцене со стулом Броснана.Как,получилось?У меня не очень.
Очень люблю Пирса,но он действительно-холеный и высокомерный,одним нажатием кнопки все решающий.Крэйг же не боится и не стесняется пота и крови.
Многие не нашли в фильме силиконовых блондинок.Смотрите передачи по одному из каналов после двенадцати ночи,незачем тратить деньги на билет,а потом ругать и заявлять,что это "провал".
Разошлась я)
Фильм очень понравился,с удовольствием посмотрела бы второй раз.
Крейгу-респект огромный,Ева Грин-красавица.
tuman
Супер! Крейг - красавчик!!! Уже дважды посмотрела фильм. До сих пор мурашки по каже. Сто лет не испытывала таких эмоций в кино. Раньше такие фильмы вообще не смотрела. Теперь с огромным нетерпением жду следующую серию. Как долго ждать!!!! Заметно, что среди продюссеров женщина - лучше героя трудно предумать! Какой там Броснан....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 ноября 2006, 00:00:00
Супер! Крейг - красавчик!!! Уже дважды посмотрела фильм. До сих пор мурашки по каже. Сто лет не испытывала таких эмоций в кино. Раньше такие фильмы вообще не смотрела. Теперь с огромным нетерпением жду следующую серию. Как долго ждать!!!! Заметно, что среди продюссеров женщина - лучше героя трудно предумать! Какой там Броснан....
Анюта
Соглашусь с Vasilich добавить просто нечего.Полностью разачарован в Дениеле Крейге, как и в фильме. Попсня уровня трёх иксов, очередной боевик на вечер.Через неделю -месяц о нём никто не вспомнит.ДБ(контрольный выстрел в голову) уже точно мёртв!
P.S. А если нужны шпионские реалистичные фильмы смотрим Борна и Ронин.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 ноября 2006, 00:00:00
Соглашусь с Vasilich добавить просто нечего.Полностью разачарован в Дениеле Крейге, как и в фильме. Попсня уровня трёх иксов, очередной боевик на вечер.Через неделю -месяц о нём никто не вспомнит.ДБ(контрольный выстрел в голову) уже точно мёртв!
P.S. А если нужны шпионские реалистичные фильмы смотрим Борна и Ронин.
Пипл хавает.....
Фильм понравился только в начале - перед вступительным роликом.Дальше - очередной фильм про суперспецагента МИ6....Всё это мы уже видели - ничего нового.Сюжет простите за слово - слив.Толку в нём нет и не понятен (банальный) - я в него даже не пытался вникнуть....Артист новый понравился - смотрится как-то круче.....
P.S.Нормальный фильм посмотреть один раз и забыть.
Ах да.А почему в рецензии нет оценки?
Моя вот например по 10 бальной шкале:7.5
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2006, 00:00:00
Фильм понравился только в начале - перед вступительным роликом.Дальше - очередной фильм про суперспецагента МИ6....Всё это мы уже видели - ничего нового.Сюжет простите за слово - слив.Толку в нём нет и не понятен (банальный) - я в него даже не пытался вникнуть....Артист новый понравился - смотрится как-то круче.....
P.S.Нормальный фильм посмотреть один раз и забыть.
Ах да.А почему в рецензии нет оценки?
Моя вот например по 10 бальной шкале:7.5
666
Фильм не понравился! Категорически. Джеймс Бонд должен ездить на машинах, стрелять направо и на лево и непрерывно сношать все что движется в юбке. А тут. Треть фильма ураганный экшн, а потом начались гламурные тетки, плохие бандиты в смокингах и никакого действия. Под конец вроде раскачалось и быстро кончилось драмой. При том минут за 15 до конца люди вставали потому что ожидаемо должны были начаться титры! Досмотрел до конца только потому что хотел узнать, что там за падающий дом. Мог бы и не узнавать. И Бонд так себе. Страшненький. Хотя это я уже придираюсь :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2006, 00:00:00
Фильм не понравился! Категорически. Джеймс Бонд должен ездить на машинах, стрелять направо и на лево и непрерывно сношать все что движется в юбке. А тут. Треть фильма ураганный экшн, а потом начались гламурные тетки, плохие бандиты в смокингах и никакого действия. Под конец вроде раскачалось и быстро кончилось драмой. При том минут за 15 до конца люди вставали потому что ожидаемо должны были начаться титры! Досмотрел до конца только потому что хотел узнать, что там за падающий дом. Мог бы и не узнавать. И Бонд так себе. Страшненький. Хотя это я уже придираюсь :)
nik
Мне фильм очень понравился, с удовольствием посмотрю его еще пару раз. Дэниэлу Крейгу, безусловно, роль Бонда удалась, причем, как говорится на 5 с плюсом. Уж на что раньше была без ума от Броснона. Но, согласитесь, Крейг хоть на человека похож, и эмоции нормльные испытывает, и обманывают его, и предают. И вообще, видно, что это живой человек со своими ошибками и мнением, а не этакий залакировнный superhero, который ,конечно, хорош, но под стеклом с табличкой:"Бонд. Джеймс Бонд". Когда смотрела ролик, то думала, что Крейг не подходит на роль Бонда категорически, недостаточно красив, но после просмотра уверена -самое то. Конечно, возможно, несостыковки есть (например, с дефибриллятором), но покажите, где их нет. А то,что в начале фильма показана 10-минутная гонка за террористом, так мне даже понравилось, а то раньше: два притопа, два прихлопа и вот наш террорист/доктор Зло/военный, съехавший с катушек лежит на блюдечке с голубой каёмочкой и добросовестно(видимо, Ее Величество пожурило) выкладывает все свои тайны.
Так что смотрите фильм, не пожалеете!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2006, 00:00:00
Мне фильм очень понравился, с удовольствием посмотрю его еще пару раз. Дэниэлу Крейгу, безусловно, роль Бонда удалась, причем, как говорится на 5 с плюсом. Уж на что раньше была без ума от Броснона. Но, согласитесь, Крейг хоть на человека похож, и эмоции нормльные испытывает, и обманывают его, и предают. И вообще, видно, что это живой человек со своими ошибками и мнением, а не этакий залакировнный superhero, который ,конечно, хорош, но под стеклом с табличкой:"Бонд. Джеймс Бонд". Когда смотрела ролик, то думала, что Крейг не подходит на роль Бонда категорически, недостаточно красив, но после просмотра уверена -самое то. Конечно, возможно, несостыковки есть (например, с дефибриллятором), но покажите, где их нет. А то,что в начале фильма показана 10-минутная гонка за террористом, так мне даже понравилось, а то раньше: два притопа, два прихлопа и вот наш террорист/доктор Зло/военный, съехавший с катушек лежит на блюдечке с голубой каёмочкой и добросовестно(видимо, Ее Величество пожурило) выкладывает все свои тайны.
Так что смотрите фильм, не пожалеете!
Тера Алва
Не понравилось...А сравнивать фильмы про Бонда по-моему просто глупо. По льду не реально, комиксы, сказки - прыгать с крана на кран, подыхать от отравы и через 2 минуты скакать как ошпаренный - ну очень реально. Аполон, милашка, не знаю - может теткам такой дибулушка и нравиться, но фильм в целом не удался. С самого начала было понятно, что среди друзей - враги, что Бонд выиграет в покер. И что это за математик такой - доказывает свою гениальность в покере, а что не в игре в "подкидного дурака" или "козла" - бред. Весь сценарий на уровне "Мне не спалось и я придумал". 2 из 5.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2006, 00:00:00
Не понравилось...А сравнивать фильмы про Бонда по-моему просто глупо. По льду не реально, комиксы, сказки - прыгать с крана на кран, подыхать от отравы и через 2 минуты скакать как ошпаренный - ну очень реально. Аполон, милашка, не знаю - может теткам такой дибулушка и нравиться, но фильм в целом не удался. С самого начала было понятно, что среди друзей - враги, что Бонд выиграет в покер. И что это за математик такой - доказывает свою гениальность в покере, а что не в игре в "подкидного дурака" или "козла" - бред. Весь сценарий на уровне "Мне не спалось и я придумал". 2 из 5.
Miha
Бонд дожил до глубокого ребрендинга. Главное результат. Прежние тоже его добивались, но более изяшно и романтично. Теперь все динамично, без ужимок и фирменного сарказма. Тот, кто идет в кино за образом Пирса Броснана или Тимати Далтона, не найдет искомого. Как у билайна или МТС у нового бонда выросли новые цветные полоски и яйца. "Мартини взбалтывать или смешивать? - Все равно". Другой Бонд. Новая страница. Ребрендинг. Сначала непривычно, но потом зритель втянется. Ведь яица уже не раздражают!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2006, 00:00:00
Бонд дожил до глубокого ребрендинга. Главное результат. Прежние тоже его добивались, но более изяшно и романтично. Теперь все динамично, без ужимок и фирменного сарказма. Тот, кто идет в кино за образом Пирса Броснана или Тимати Далтона, не найдет искомого. Как у билайна или МТС у нового бонда выросли новые цветные полоски и яйца. "Мартини взбалтывать или смешивать? - Все равно". Другой Бонд. Новая страница. Ребрендинг. Сначала непривычно, но потом зритель втянется. Ведь яица уже не раздражают!
Жуть
ну, это конечно не Бонд. не такой, как его ожидали. но все-равно ничего. конечно, много глупостей и по сценарию и по монтажу (только небоскребы в самом начале фильма, в Праге, чего стоят:)) или "попрыгунчик" на стройке, ну прямо как в людях в черном, когда пришелец по стене на небоскреб взлетал!
насчет Евы - зря! очень красивая женщина. специфическая, но красивая. она внесла немного гламура в атмосферу казино. сам Бонд...хм, да... помят мужчина, помят. по другому не скажешь. и уши торчат. накачан качественно, но все-равно простоват. расти ему еще и расти до джентельмена Броснана. а уж до Коннери можно и не мечтать.
кто-то из предыдущих ораторов заметил, что фильм как Бондиаду оценивать нельзя, а как отдельно взятый фильм - это просто типичный action среднего класса. про себя надеюсь, что следующий Бонд будет "классическим". чесно говоря, скучновато на Крейга смотреть. хотя что-то в этом все-таки есть.... может и привыкну:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 ноября 2006, 00:00:00
ну, это конечно не Бонд. не такой, как его ожидали. но все-равно ничего. конечно, много глупостей и по сценарию и по монтажу (только небоскребы в самом начале фильма, в Праге, чего стоят:)) или "попрыгунчик" на стройке, ну прямо как в людях в черном, когда пришелец по стене на небоскреб взлетал!
насчет Евы - зря! очень красивая женщина. специфическая, но красивая. она внесла немного гламура в атмосферу казино. сам Бонд...хм, да... помят мужчина, помят. по другому не скажешь. и уши торчат. накачан качественно, но все-равно простоват. расти ему еще и расти до джентельмена Броснана. а уж до Коннери можно и не мечтать.
кто-то из предыдущих ораторов заметил, что фильм как Бондиаду оценивать нельзя, а как отдельно взятый фильм - это просто типичный action среднего класса. про себя надеюсь, что следующий Бонд будет "классическим". чесно говоря, скучновато на Крейга смотреть. хотя что-то в этом все-таки есть.... может и привыкну:)
dasha_s
Вы не поверите,но фильм о бонде я смотрел впервые!Просто смотрев рекламу перед сеансом,увидел отрывки и понял-то что я увидел совсем не вяжется с моим представлением о бондиане!
Посмотрев теперь уже восхищаюсь этой работой!Понравилось все начиная от Крейга заканчивая его пыткой!А вся эта игра в покер это просто украшение!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2006, 00:00:00
Вы не поверите,но фильм о бонде я смотрел впервые!Просто смотрев рекламу перед сеансом,увидел отрывки и понял-то что я увидел совсем не вяжется с моим представлением о бондиане!
Посмотрев теперь уже восхищаюсь этой работой!Понравилось все начиная от Крейга заканчивая его пыткой!А вся эта игра в покер это просто украшение!
Теперь уже поклонник Бонда
Нам фильм понравился.Можно сказать это первый приличный фильм о Бонде. До Крейга все Бонды казались роботами-убийцами,без малейшего намека на мысли и чувства.Хорошо,что ушел Броснан,а то скоро бы злодеи находили бы Бонда по песку,который сыпался из него.А если кому-то не по вкусу красивый мужщина с томным взглядом-это его проблемы. Не нравится не смотри.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2006, 00:00:00
Нам фильм понравился.Можно сказать это первый приличный фильм о Бонде. До Крейга все Бонды казались роботами-убийцами,без малейшего намека на мысли и чувства.Хорошо,что ушел Броснан,а то скоро бы злодеи находили бы Бонда по песку,который сыпался из него.А если кому-то не по вкусу красивый мужщина с томным взглядом-это его проблемы. Не нравится не смотри.
Ольга Настя
Вот только что пришла после кина,... по-моему отличный Бонд! девушка только подкачала...ну да ничего! зато все реально, никакой там беготни по летящему самолету...или че там Броснан вытворял...
в общем я других Бондов особо и не смотрела...слишком неправдоподобно! а этот - хорош:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2006, 00:00:00
Вот только что пришла после кина,... по-моему отличный Бонд! девушка только подкачала...ну да ничего! зато все реально, никакой там беготни по летящему самолету...или че там Броснан вытворял...
в общем я других Бондов особо и не смотрела...слишком неправдоподобно! а этот - хорош:)
masha
Фильм меня удивил и немного разочаровал. Начну с хорошего: не все так плохо как казалось на первый взгляд – фильм выдался практически в стиле Бонда, если бы не несколько "но".
Ну, во-первых, Дэниэл Крейг в роли Джеймса Бонда выдался уж очень жестким, в отличие от предыдущего в исполнении Пирса Броснана. Нет в нем капли озорной улыбки или доли "бондовского" сарказма, не знаю, но определенно ему чего-то не доставало. А так все просто идеально, и внезапно убить может, и легко выйти из трудной ситуации, и непринужденно соблазнить женщину, итак же легко разгадать тайные замыслы врагов….
Во-вторых, что меня действительно расстроило и озадачило, так это девушка Джеймса Бонда –Вэспер Линдт, в исполнении Эвы Грин. Ну не тянет она на девушку агента 007!!! Ну, никак! Она, т.е. девушка Бонда, должна быть яркой и экспрессивной, дерзкой и немного очаровательной, в этой же присутствует все перечисленные качества ровно на половину. Актриса Эва Грин запомнилась мне после "Царства небесного", и что самое удивительное, все тот е образ – мрачной, разочаровавшейся в любви и в жизни женщины, которая недовольна не только происходящим, но и сама является частью тайны! Так что девушку Бонду явно выбрали неудачно.
И наконец, в-третьих, где те люди которые заставляют Бонда идти на риск, где его враги и недруги. Здесь я увидела только кучу разных бандитов, которые то воюют между собой, то вроде бы как заодно. Непонятно.
А так, все остальное, радовало мой взор, и бесконечное числи драк и погонь, и красивые пейзажи, и даже заставил поволноваться момент с игрой в покер на миллионы долларов! Дэниэл Крейг сыграл практически безупречно свою роль – человека без прошлого и без настоящего, без надежд и веры в светлое будущее!!
Фильм в целом оставил хорошее впечатление. Так что рекомендую тем кто любит экшн и собственно самого Бонда, Джеймса Бонда… А особенно меня понравился саундтрек к фильму! Спасибо создателям за такое новое творение про агента 007!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2006, 00:00:00
Фильм меня удивил и немного разочаровал. Начну с хорошего: не все так плохо как казалось на первый взгляд – фильм выдался практически в стиле Бонда, если бы не несколько "но".
Ну, во-первых, Дэниэл Крейг в роли Джеймса Бонда выдался уж очень жестким, в отличие от предыдущего в исполнении Пирса Броснана. Нет в нем капли озорной улыбки или доли "бондовского" сарказма, не знаю, но определенно ему чего-то не доставало. А так все просто идеально, и внезапно убить может, и легко выйти из трудной ситуации, и непринужденно соблазнить женщину, итак же легко разгадать тайные замыслы врагов….
Во-вторых, что меня действительно расстроило и озадачило, так это девушка Джеймса Бонда –Вэспер Линдт, в исполнении Эвы Грин. Ну не тянет она на девушку агента 007!!! Ну, никак! Она, т.е. девушка Бонда, должна быть яркой и экспрессивной, дерзкой и немного очаровательной, в этой же присутствует все перечисленные качества ровно на половину. Актриса Эва Грин запомнилась мне после "Царства небесного", и что самое удивительное, все тот е образ – мрачной, разочаровавшейся в любви и в жизни женщины, которая недовольна не только происходящим, но и сама является частью тайны! Так что девушку Бонду явно выбрали неудачно.
И наконец, в-третьих, где те люди которые заставляют Бонда идти на риск, где его враги и недруги. Здесь я увидела только кучу разных бандитов, которые то воюют между собой, то вроде бы как заодно. Непонятно.
А так, все остальное, радовало мой взор, и бесконечное числи драк и погонь, и красивые пейзажи, и даже заставил поволноваться момент с игрой в покер на миллионы долларов! Дэниэл Крейг сыграл практически безупречно свою роль – человека без прошлого и без настоящего, без надежд и веры в светлое будущее!!
Фильм в целом оставил хорошее впечатление. Так что рекомендую тем кто любит экшн и собственно самого Бонда, Джеймса Бонда… А особенно меня понравился саундтрек к фильму! Спасибо создателям за такое новое творение про агента 007!
Лидия
Конечно,как и всех поклонников бондианы,меня с самого начала одолевали сомнения,сможет ли Крейг передать именно того Бонда,образ которого за столько серий вполне сформировался,а именно остроумного человека со вкусом и шармом..До того дошло,что я не хотела идти в кино..но всё таки не смогла устоять..и не пожалела!Фильм мне очень понравился,Крейг вполне влился в роль,конечно исключая излишнюю придирчивость к актёру,сам фильм с минимумом спецэффектов. Игра в покер держит в напряжении,а неожиданная развязка с предательством Линд очень удивляет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2006, 00:00:00
Конечно,как и всех поклонников бондианы,меня с самого начала одолевали сомнения,сможет ли Крейг передать именно того Бонда,образ которого за столько серий вполне сформировался,а именно остроумного человека со вкусом и шармом..До того дошло,что я не хотела идти в кино..но всё таки не смогла устоять..и не пожалела!Фильм мне очень понравился,Крейг вполне влился в роль,конечно исключая излишнюю придирчивость к актёру,сам фильм с минимумом спецэффектов. Игра в покер держит в напряжении,а неожиданная развязка с предательством Линд очень удивляет.
Seegy
Привет всем. Дэниел Крейг не посрамил своей игрой захватывающий и динамичный фильм Казино Рояль. В нем есть одна из главных черт коммандера Бонда-Харизма. И он ее показал своей неплохой игрой. А Шон Коннери всегда будет вне конкуренции. Он просто лучший. А Крейгу я отдаю второе место!!! Ева Грин как всегда хороша, только иногда она слишком "вытаращивает глаза", а так все супер!!! Всем рекомендую посмотреть. И как говорится на вкус и цвет товарища нет :) Любите кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 ноября 2006, 00:00:00
Привет всем. Дэниел Крейг не посрамил своей игрой захватывающий и динамичный фильм Казино Рояль. В нем есть одна из главных черт коммандера Бонда-Харизма. И он ее показал своей неплохой игрой. А Шон Коннери всегда будет вне конкуренции. Он просто лучший. А Крейгу я отдаю второе место!!! Ева Грин как всегда хороша, только иногда она слишком "вытаращивает глаза", а так все супер!!! Всем рекомендую посмотреть. И как говорится на вкус и цвет товарища нет :) Любите кино.
Valanten
Ну что ж... Не может не радовать что большинство отзывов все-таки положительного характера. Значит адекватные люди на сеансы ходят. А ведь фильм объективно хорош. Признаться я давно потерял нить Бондиады, но отрывки последних частей убеждали меня что я ничего не потерял. Новый же фильм действительно возрождение-революция серии, выполненное к тому же на высочайшем уровне. Вообщем, всем смотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 ноября 2006, 00:00:00
Ну что ж... Не может не радовать что большинство отзывов все-таки положительного характера. Значит адекватные люди на сеансы ходят. А ведь фильм объективно хорош. Признаться я давно потерял нить Бондиады, но отрывки последних частей убеждали меня что я ничего не потерял. Новый же фильм действительно возрождение-революция серии, выполненное к тому же на высочайшем уровне. Вообщем, всем смотреть.
Константин
Не буду оригинальна и соглашусь со многими: фильм скорее понравился, чем нет. Да Бонд не такой как раньше, но может это и к лучшему - в новый век с новым Бондом. Шон, конечно, вне конкуренции. Но нового Бонда трудно сравнивать с предыдущими, просто он уже другой, и человечнее как-то. Трюки супер, Крейг порадовал, девушка ничего, но без особого интузиазма. Правда чего фильму не хватает, так это - штучек старого доброго Кью (как и его самого), побольше гонок на Астоне и немного фирменного бондовского юмора. Вобщем голосую "за".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 ноября 2006, 00:00:00
Не буду оригинальна и соглашусь со многими: фильм скорее понравился, чем нет. Да Бонд не такой как раньше, но может это и к лучшему - в новый век с новым Бондом. Шон, конечно, вне конкуренции. Но нового Бонда трудно сравнивать с предыдущими, просто он уже другой, и человечнее как-то. Трюки супер, Крейг порадовал, девушка ничего, но без особого интузиазма. Правда чего фильму не хватает, так это - штучек старого доброго Кью (как и его самого), побольше гонок на Астоне и немного фирменного бондовского юмора. Вобщем голосую "за".
Nin@chka
получила истинное удовольствие от просмотра!не подумайте,я человек знающий и многократно смотревший ВСЕ серии бондианы.с дениелом крейгом волна свежести пронеслась по бонду.серия казино рояль очень реалистична и осмысленна,в отличие от предыдущий с кучей оружия и огромным количеством обнаженных девиц.я считаю,что после шона коннери дениел крейг-лучший из всех.не очень люблю пирса броснана,т.к. с ним агент 007 получается в образе какой-то стервочки,к тому же он уж достаточно не молод для этой роли.
очень понравился новый образ девушки бонда:нежный,умный и самоотверженный.
короче,всем советую посмотреть,по крайней мере 2.30 часа не потеряются даром!@
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 ноября 2006, 00:00:00
получила истинное удовольствие от просмотра!не подумайте,я человек знающий и многократно смотревший ВСЕ серии бондианы.с дениелом крейгом волна свежести пронеслась по бонду.серия казино рояль очень реалистична и осмысленна,в отличие от предыдущий с кучей оружия и огромным количеством обнаженных девиц.я считаю,что после шона коннери дениел крейг-лучший из всех.не очень люблю пирса броснана,т.к. с ним агент 007 получается в образе какой-то стервочки,к тому же он уж достаточно не молод для этой роли.
очень понравился новый образ девушки бонда:нежный,умный и самоотверженный.
короче,всем советую посмотреть,по крайней мере 2.30 часа не потеряются даром!@
кенга
Бонд - блондин? Я вообще сначала не хотела смотреть это безобразие. когда читала книгу Флеменнга, представляла в роли Бонда кого угодно, только не Крейга. Меня друзья вчера чуть ли не силком затащили в кинотеатр, и я вам скажу, что это самый лучший Бонд,которого можно придумать. Господи, да это же человек, ане машина для убийств. Класный фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 ноября 2006, 00:00:00
Бонд - блондин? Я вообще сначала не хотела смотреть это безобразие. когда читала книгу Флеменнга, представляла в роли Бонда кого угодно, только не Крейга. Меня друзья вчера чуть ли не силком затащили в кинотеатр, и я вам скажу, что это самый лучший Бонд,которого можно придумать. Господи, да это же человек, ане машина для убийств. Класный фильм.
наташка
Фильм супер!!! действительно не похож на то что было раньше!!!!!!!! Что касается актёра то.... где он был раньше!! Выглядит очень мужественно, в чём и заключается его сексуальности!!!! Девушка бонда конечно не сраннить с Хэлли Бэррии Дэнис Ричардс... но, плюс в том что она не отвлекает внимание от Бонда!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 ноября 2006, 00:00:00
Фильм супер!!! действительно не похож на то что было раньше!!!!!!!! Что касается актёра то.... где он был раньше!! Выглядит очень мужественно, в чём и заключается его сексуальности!!!! Девушка бонда конечно не сраннить с Хэлли Бэррии Дэнис Ричардс... но, плюс в том что она не отвлекает внимание от Бонда!!!!!!!!!
T
фильм стоящий.. как поклонник бондианы могу сказать, что не испортил крейг фильм ) он представил бонда в новом образе... чтоли более приземленным. как всегда спецэффекты на высоте.. это радует :) всем смотреть!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 ноября 2006, 00:00:00
фильм стоящий.. как поклонник бондианы могу сказать, что не испортил крейг фильм ) он представил бонда в новом образе... чтоли более приземленным. как всегда спецэффекты на высоте.. это радует :) всем смотреть!!
reydan
сколько людей столько мнений. мне фильмочень понравился. крейг просто супер. когда узнала что пирса заменит какой тот там Крейг была жутко возмущена, даже мысленно возненавидела его, но посмотрев была не просто приятно удивленна, была в восторге. он настоящий. Броснан несомненно был сексуален, но я не верила в его как в суперагента. а крейгу поверила. по мне он не красавчик, но чертовски обоятелен. это его роль. шон- классика, пирс- секс, крейг- реальность.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 ноября 2006, 00:00:00
сколько людей столько мнений. мне фильмочень понравился. крейг просто супер. когда узнала что пирса заменит какой тот там Крейг была жутко возмущена, даже мысленно возненавидела его, но посмотрев была не просто приятно удивленна, была в восторге. он настоящий. Броснан несомненно был сексуален, но я не верила в его как в суперагента. а крейгу поверила. по мне он не красавчик, но чертовски обоятелен. это его роль. шон- классика, пирс- секс, крейг- реальность.
Smile
Посмотрела сегодня фильм....До сих пор нахожусь под впечатлением! Фильм действительно получился отличным от предыдущих. Много моментов несвойственных привычному нам Бонду, но в этом есть своя пикантность!!!
Мне кажется Бонд действителбно стал более реалистичен!
В начале фильма и не сразу понимаешь, что творится, когда Бонд убирает двух негодяев, но потом все ставится на свои места!Немного был перебор со сценой на стуле без сиденья...хм-хм..
Больше всего мне запомнилась ЕВА ГРИН!!!!!!!Сногшибательная девушка! Теперь все ясно, почему Бонд в последующих серия так лихо меняет женщин....Все Вэспер - серцеедка...
До сих пор перед глазами сцена гибели под водой...Пожалуй, это был самый шикарный и реалистичный момент фильма, снятый, ну прямо в точку!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 ноября 2006, 00:00:00
Посмотрела сегодня фильм....До сих пор нахожусь под впечатлением! Фильм действительно получился отличным от предыдущих. Много моментов несвойственных привычному нам Бонду, но в этом есть своя пикантность!!!
Мне кажется Бонд действителбно стал более реалистичен!
В начале фильма и не сразу понимаешь, что творится, когда Бонд убирает двух негодяев, но потом все ставится на свои места!Немного был перебор со сценой на стуле без сиденья...хм-хм..
Больше всего мне запомнилась ЕВА ГРИН!!!!!!!Сногшибательная девушка! Теперь все ясно, почему Бонд в последующих серия так лихо меняет женщин....Все Вэспер - серцеедка...
До сих пор перед глазами сцена гибели под водой...Пожалуй, это был самый шикарный и реалистичный момент фильма, снятый, ну прямо в точку!!!!!!
Ксюша
Фильм понравился, в отличие от других серий. Он снят совсем в другом стиле, интереснее, жестче. Мне кажется, что фильм о начале его карьеры, как агента с двумя нулями должен был быть именно таким. И актера подобрали именно того кого нада, и ничего , что голубоглазый блондин.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 ноября 2006, 00:00:00
Фильм понравился, в отличие от других серий. Он снят совсем в другом стиле, интереснее, жестче. Мне кажется, что фильм о начале его карьеры, как агента с двумя нулями должен был быть именно таким. И актера подобрали именно того кого нада, и ничего , что голубоглазый блондин.
GURU
П
По сравнению с последним фильмом где бонд в лице П. броснана ездит на машине по льду где все рушится это не реальные на мой взгляд сказки про не победимого супер агента. Новый Д. Крейг то что надо я думал будет на много хуже вобщем М. Кембл молодец превзошел все мои ожидания 10 балов реомендую всем спешить на просмотр кто еще не успел оценить этот по истине классный фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 ноября 2006, 00:00:00
П
По сравнению с последним фильмом где бонд в лице П. броснана ездит на машине по льду где все рушится это не реальные на мой взгляд сказки про не победимого супер агента. Новый Д. Крейг то что надо я думал будет на много хуже вобщем М. Кембл молодец превзошел все мои ожидания 10 балов реомендую всем спешить на просмотр кто еще не успел оценить этот по истине классный фильм.
ruslan
Смотрел фильм - впечатления супер! Это лучшая из картин про Бонда! Фильмы до этого были просто комиксами, а предыдущие Бонды - сопливыми изнеженными аристократами. Бонд-Крейг - настоящий спецагент, настоящий мужик! Респект!
А те кто пишет, что фильм не удался - полные кретины! :))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 ноября 2006, 00:00:00
Смотрел фильм - впечатления супер! Это лучшая из картин про Бонда! Фильмы до этого были просто комиксами, а предыдущие Бонды - сопливыми изнеженными аристократами. Бонд-Крейг - настоящий спецагент, настоящий мужик! Респект!
А те кто пишет, что фильм не удался - полные кретины! :))))
Вадим
Всем еще раз привет. Хочу сказать следующее - то, что фильм еще до премьеры собрал столько хороших и плохих отзывов и продолжает их собирать говорит о том, что никто не остается равнодушным! Все это своебразная реклама, раскрутка, подогревающая интерес. Агент 007 радует нас уже полвека и будет радовать пока этот интерес, не важно какой, не пропал. Люди не смотревшие фильм подумают: " а провда ли фильм так плох или хорош", пойдут в кино, купят DVD (пиратский), и довольные или нет, будут ждать уже 22 серию.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Всем еще раз привет. Хочу сказать следующее - то, что фильм еще до премьеры собрал столько хороших и плохих отзывов и продолжает их собирать говорит о том, что никто не остается равнодушным! Все это своебразная реклама, раскрутка, подогревающая интерес. Агент 007 радует нас уже полвека и будет радовать пока этот интерес, не важно какой, не пропал. Люди не смотревшие фильм подумают: " а провда ли фильм так плох или хорош", пойдут в кино, купят DVD (пиратский), и довольные или нет, будут ждать уже 22 серию.
Zao
Оо-о-о....оочень понравился фильм в целом: напряженные сцены сплетены захватывающее хорошо сложенным сюжетом в великолепных , живописных панорамах, тщательных интерьерах, профессиональная игра потресает, а главные актеры возбуждают и страсть и любовь...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Оо-о-о....оочень понравился фильм в целом: напряженные сцены сплетены захватывающее хорошо сложенным сюжетом в великолепных , живописных панорамах, тщательных интерьерах, профессиональная игра потресает, а главные актеры возбуждают и страсть и любовь...
Елена
Очень неожиданно! Это, конечно, новая струя в "Бондиаду", причем струя чего-то сугубо мужского, животворящего, с характерным вкусом и запахом. И это здорово! Редкостный успех фильма уже в том, что он ломает предубеждения зрителя, как макароны. Наверняка 90% шли на фильм с большой настороженностью, предвидя разочарование, а потом, незаметно для себя аплодировали в зале, шли домой с улыбкой, а теперь пишут свои восторженные отклики. Я не исключение. Всегда не нравился мне Бонд-Броснан, но этот блондин с ледяными глазками внушал ужас. Ужас сменился на нечто противоположное на первых же минутах. Это как в хорошей антиутопии: цивилизация долго варится в собственном соку, киснет, покрывается пластиковой стеной, а потом, кто-то ломает стену - а там!!! - Воздух, Солнце! Последние серии с Броснаном были старостью цивилизации с Бондом-менеджером, силиконовыми женщинами, техногенной реальностью и искусственным освещением. И вдруг - такое ароматное кино! Сидишь и дышишь возбуждающим запахом азарта жизни и свежей испарины здорового брутального мужского тела, на котором, кстати, очень красиво смотрится смокинг. Вы говорите - ну хорошо, пусть, но это же не Бонд!Может быть, господа. Я тоже считаю лучшим Бондом Шона Коннери. Но, черт возьми, как хочется, чтобы это был Бонд, причем именно Бонд! Если он такой Супер, то пусть ему будет присуще и обаяние брутальности тоже. 75-и летний сэр О*apos;Коннери заслужил свой покой. Надо же идти вперед! Крейг справится в дальнейшем и с интеллектуальной нагрузкой тоже, я уверенна, главное, чтобы остальные создатели фильма не подкачали. Не помню, когда до этого хотелось пойти на кино второй раз. В общем жду такого же удачного продолжения. Волнуюсь даже, чтобы не испортили.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Очень неожиданно! Это, конечно, новая струя в "Бондиаду", причем струя чего-то сугубо мужского, животворящего, с характерным вкусом и запахом. И это здорово! Редкостный успех фильма уже в том, что он ломает предубеждения зрителя, как макароны. Наверняка 90% шли на фильм с большой настороженностью, предвидя разочарование, а потом, незаметно для себя аплодировали в зале, шли домой с улыбкой, а теперь пишут свои восторженные отклики. Я не исключение. Всегда не нравился мне Бонд-Броснан, но этот блондин с ледяными глазками внушал ужас. Ужас сменился на нечто противоположное на первых же минутах. Это как в хорошей антиутопии: цивилизация долго варится в собственном соку, киснет, покрывается пластиковой стеной, а потом, кто-то ломает стену - а там!!! - Воздух, Солнце! Последние серии с Броснаном были старостью цивилизации с Бондом-менеджером, силиконовыми женщинами, техногенной реальностью и искусственным освещением. И вдруг - такое ароматное кино! Сидишь и дышишь возбуждающим запахом азарта жизни и свежей испарины здорового брутального мужского тела, на котором, кстати, очень красиво смотрится смокинг. Вы говорите - ну хорошо, пусть, но это же не Бонд!Может быть, господа. Я тоже считаю лучшим Бондом Шона Коннери. Но, черт возьми, как хочется, чтобы это был Бонд, причем именно Бонд! Если он такой Супер, то пусть ему будет присуще и обаяние брутальности тоже. 75-и летний сэр О*apos;Коннери заслужил свой покой. Надо же идти вперед! Крейг справится в дальнейшем и с интеллектуальной нагрузкой тоже, я уверенна, главное, чтобы остальные создатели фильма не подкачали. Не помню, когда до этого хотелось пойти на кино второй раз. В общем жду такого же удачного продолжения. Волнуюсь даже, чтобы не испортили.
Dusya
Посмотрела фильм. Как и ожидала - фильм оправдал мои надежды.
Новый Бонд - милашка...Его взгляд голубых глаз( в которых просто тонешь) и его фигурк - афигенно. За такое можно многое отдать.
Хорошие спецефекты, драки, стрельба...
Правда в одном моменте было оч его жаль..А вообще он молодец, так держать дальше..
С нетерпением буду ждать продолжения...и надеяцца, что бонда будет играть Крейг.
КРЕЙГ -ТЫ ЛУЧШИЙ! =0)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Посмотрела фильм. Как и ожидала - фильм оправдал мои надежды.
Новый Бонд - милашка...Его взгляд голубых глаз( в которых просто тонешь) и его фигурк - афигенно. За такое можно многое отдать.
Хорошие спецефекты, драки, стрельба...
Правда в одном моменте было оч его жаль..А вообще он молодец, так держать дальше..
С нетерпением буду ждать продолжения...и надеяцца, что бонда будет играть Крейг.
КРЕЙГ -ТЫ ЛУЧШИЙ! =0)
Мелкая ведьмАчка
не буду новичком тут если скажу, что до просмотра фильма очень скептитически относился к Крейгу. После фильма поменял своё мнение. Дело в том, что последние фильмы, высасывали из пальца сюжеты и отрицпательные персонажи..на фоне общего лоска бюстовых девочек, красивого смокинга и всяких гаджетов от Кью, образ самого Бонда ,его внутренний мир был утерян как то, был виден просто непробиваемый наёмный убийца, пусть и шикарно выглядевший, который одним взглядом соблазняет всех женщин, ударом руки вырубает половину врагов и с самого начала фильма узнав о задании уже знает о том, как он уже уничтожит злодея...Тут как раз ситуация по человечески стала раскрываться, Бонд смог огорчиться наконец то,почувствовать горечь потери, он стал более человечен,, он может испугаться, ошибиться и в этом новый Бонд стал в гораздо выингрышной ситуации...И Дэниэл Крейг молодец!!! Бонда давно надо было хоть как то обновить...наконец т о сделали это,а о могла бы произойти ситуация как с Бэтменом, Тим Бёртон создал его мир, а остальные режиссёры создавая сиквеллы сделали из первоначального мира картонную сказочную оболочку, благо Кристофер Нолан смыл это всё своей рукой...но это уже совсем другая история...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
не буду новичком тут если скажу, что до просмотра фильма очень скептитически относился к Крейгу. После фильма поменял своё мнение. Дело в том, что последние фильмы, высасывали из пальца сюжеты и отрицпательные персонажи..на фоне общего лоска бюстовых девочек, красивого смокинга и всяких гаджетов от Кью, образ самого Бонда ,его внутренний мир был утерян как то, был виден просто непробиваемый наёмный убийца, пусть и шикарно выглядевший, который одним взглядом соблазняет всех женщин, ударом руки вырубает половину врагов и с самого начала фильма узнав о задании уже знает о том, как он уже уничтожит злодея...Тут как раз ситуация по человечески стала раскрываться, Бонд смог огорчиться наконец то,почувствовать горечь потери, он стал более человечен,, он может испугаться, ошибиться и в этом новый Бонд стал в гораздо выингрышной ситуации...И Дэниэл Крейг молодец!!! Бонда давно надо было хоть как то обновить...наконец т о сделали это,а о могла бы произойти ситуация как с Бэтменом, Тим Бёртон создал его мир, а остальные режиссёры создавая сиквеллы сделали из первоначального мира картонную сказочную оболочку, благо Кристофер Нолан смыл это всё своей рукой...но это уже совсем другая история...
werwolf
Мне очень понравился этот фильм и Дэниел Крейг в роли Бонда. У него очень мужественное лицо и красивое тело. Слышала как наши актеры называли его Бондом с лицом сантехника, на мой взгляд - это у них лица сантехников. Давно не смотрела такого интересного фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Мне очень понравился этот фильм и Дэниел Крейг в роли Бонда. У него очень мужественное лицо и красивое тело. Слышала как наши актеры называли его Бондом с лицом сантехника, на мой взгляд - это у них лица сантехников. Давно не смотрела такого интересного фильма.
Зуля
првый фильмо Бонде, который я посмотрела, это "казино Рояль". После него , честное слово , не хочется в реальность возвращаться! поэтому скачала старые серии Бонда! А новый агент-просто Аполлон! одно удовольствие смотреть, как он в крови и поту пьет виски и умывается кровью! Только девушка больше понравилась первая, она как-то эффектнее и красивее! Но в целом красивый , с долей пафоса, который вовсе не лишнии! теперь мечтаю о романтике !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
првый фильмо Бонде, который я посмотрела, это "казино Рояль". После него , честное слово , не хочется в реальность возвращаться! поэтому скачала старые серии Бонда! А новый агент-просто Аполлон! одно удовольствие смотреть, как он в крови и поту пьет виски и умывается кровью! Только девушка больше понравилась первая, она как-то эффектнее и красивее! Но в целом красивый , с долей пафоса, который вовсе не лишнии! теперь мечтаю о романтике !
Мария
Да фильм не плох и даже в чем-то хорош.
Вот только что-то все говорят одно слово-
Брутальный ( еще чуть-чуть и начнут говорить Гламурненько) и сами не понимают что это значит, говорят красивый- да он симпатичен, от него веет боевым духом?.Но посмотрите Мэт Дэймон далеко не красавец -а от него пахнеи боевиком за километры ,и даже дальше садового кольца, и он очень убедителен -экшен так и бьет по нервам,а Крэйг еще пока молод ему учиться и учиться, боевиком от него не пахнет, а хилым фэбэровцем*Одиночкой*( или какой-то непонятной Заячей лапкой не пойми какой ) далеко не Супер , ничего одна две серии, и он всем покажет, что он уже не мальчик для битья,и отработки на нем девчоночьих комплексов заиметь все и сразу и ни чем за это не заплатить, а крутой мужик- Брут (щенкам не товарищъ) - которому сделать Цезаря (доктора Зло) раз плюнуть. По крайней мере это неплохой боевик этой осени.Вот так-то.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Да фильм не плох и даже в чем-то хорош.
Вот только что-то все говорят одно слово-
Брутальный ( еще чуть-чуть и начнут говорить Гламурненько) и сами не понимают что это значит, говорят красивый- да он симпатичен, от него веет боевым духом?.Но посмотрите Мэт Дэймон далеко не красавец -а от него пахнеи боевиком за километры ,и даже дальше садового кольца, и он очень убедителен -экшен так и бьет по нервам,а Крэйг еще пока молод ему учиться и учиться, боевиком от него не пахнет, а хилым фэбэровцем*Одиночкой*( или какой-то непонятной Заячей лапкой не пойми какой ) далеко не Супер , ничего одна две серии, и он всем покажет, что он уже не мальчик для битья,и отработки на нем девчоночьих комплексов заиметь все и сразу и ни чем за это не заплатить, а крутой мужик- Брут (щенкам не товарищъ) - которому сделать Цезаря (доктора Зло) раз плюнуть. По крайней мере это неплохой боевик этой осени.Вот так-то.
Killer
Это худшей фильм какой могли снять про Бонда. Настолько скудный сценарий, что на середине фильма хотелось встать и уйти. А что за Бонда нам показали это не агент, а какой-то бандит с большой дороги с пистолетом! А где вся изюминка бонда с роскошными автомобилем и специальными штучками, их просто нет. Вместо этого нам показали просто хладнокровного убийцу с лицензией на убийство! А сцена где его отравить пытались, просто ужасна! Ну, как после такого можно вернуть буквально через 10 минут за игру как не в чем не бывало! Ну, а то, что Бонд влюбился в девушку и ради нее захотел уйти и спецслужбы, это вообще в корне полное расхождение с идеей об этом агенте. Ну, а сам Бонд не вызывает такого ощущения, что этот человек способен быть как искусным обольстителем, так и вообще спец агентом. Это полный провал режиссера и тех людей, которые выбирали на роль Бонда этого актера. В целом этот фильм подходит на обычный боевик, но не как на серию про Бонда. Я не нашел не одного плюса, что могло хоть как-то изменить мое представление об этой картине в положительную сторону. Просто кошмарный фильм!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Это худшей фильм какой могли снять про Бонда. Настолько скудный сценарий, что на середине фильма хотелось встать и уйти. А что за Бонда нам показали это не агент, а какой-то бандит с большой дороги с пистолетом! А где вся изюминка бонда с роскошными автомобилем и специальными штучками, их просто нет. Вместо этого нам показали просто хладнокровного убийцу с лицензией на убийство! А сцена где его отравить пытались, просто ужасна! Ну, как после такого можно вернуть буквально через 10 минут за игру как не в чем не бывало! Ну, а то, что Бонд влюбился в девушку и ради нее захотел уйти и спецслужбы, это вообще в корне полное расхождение с идеей об этом агенте. Ну, а сам Бонд не вызывает такого ощущения, что этот человек способен быть как искусным обольстителем, так и вообще спец агентом. Это полный провал режиссера и тех людей, которые выбирали на роль Бонда этого актера. В целом этот фильм подходит на обычный боевик, но не как на серию про Бонда. Я не нашел не одного плюса, что могло хоть как-то изменить мое представление об этой картине в положительную сторону. Просто кошмарный фильм!!!
andrei
Разочарована. Первая часть фильма - компьютерная игра с ее догонялками и прыгалками. Сюжет без интриги,ну нет той бондовской изюминки и все тут. И Бонд вдруг таким жестоким стал -жуть!
Второй раз посмотреть фильм не захотелось бы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 ноября 2006, 00:00:00
Разочарована. Первая часть фильма - компьютерная игра с ее догонялками и прыгалками. Сюжет без интриги,ну нет той бондовской изюминки и все тут. И Бонд вдруг таким жестоким стал -жуть!
Второй раз посмотреть фильм не захотелось бы.
Окса
Дело в том, что фильм действительно отличается от того, что мы видели о Бонде раньше, и поэтому многие его не принимают. В целом фильм смотрится эффектно, но несколько изьянов все-таки есть. Еве Грин не стоило вообще красить губы (смотрится ужасно, несмотря на то, что сама она очень даже симпатичная), не стоило затягивать концовку и вставлять в фильм ну очень уж сопливые эпизоды с дождичком. Но ничего, один раз посмотреть можно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 ноября 2006, 00:00:00
Дело в том, что фильм действительно отличается от того, что мы видели о Бонде раньше, и поэтому многие его не принимают. В целом фильм смотрится эффектно, но несколько изьянов все-таки есть. Еве Грин не стоило вообще красить губы (смотрится ужасно, несмотря на то, что сама она очень даже симпатичная), не стоило затягивать концовку и вставлять в фильм ну очень уж сопливые эпизоды с дождичком. Но ничего, один раз посмотреть можно.
Си Джей
мне нравится когда на важные роли берут малоизвестных актёров, они в свою очередь чувствуют большую ответственность, когда на их плечи ложится такая роль. В результате эти актёры действительно работают над ролью и готовы выпрыгнуть из штанов, чтобы оправдать надежды, что отличает их от зажравшихся суперзвёзд.
А в данном случе, по-моему, режиссёрская работа подвела, а Крэйг - молодец, флаг ему в руки
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 ноября 2006, 00:00:00
мне нравится когда на важные роли берут малоизвестных актёров, они в свою очередь чувствуют большую ответственность, когда на их плечи ложится такая роль. В результате эти актёры действительно работают над ролью и готовы выпрыгнуть из штанов, чтобы оправдать надежды, что отличает их от зажравшихся суперзвёзд.
А в данном случе, по-моему, режиссёрская работа подвела, а Крэйг - молодец, флаг ему в руки
bat
Рада, что Пирс больше не играет Бонда. Броснан изображал агента, которому дела до защиты интересов государства нет, а вот юбку найти - пожалуйста. Слишком он пафосный, слишком долговязый. Дерется с врагами как-то хареографически. Не такой должна быть выправка агента 007. Новый Бонд удачнее предыдущих картин, но здесь агент 007 уж совсем отморозок.
В самом фильме много ошибок: мисЛинд подогнула коленку, когда Джеймс обнимал ее труп, простите; здесь же крупным планом показывают пульс на шее Линд. Да и много неоправданных логически моментов. К примеру, зачем изготовителю бомб обязательно нужно было взбираться на строительную вышку? При всех недочетах картина впечатлила. Даже можно "Браво" крикнуть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 ноября 2006, 00:00:00
Рада, что Пирс больше не играет Бонда. Броснан изображал агента, которому дела до защиты интересов государства нет, а вот юбку найти - пожалуйста. Слишком он пафосный, слишком долговязый. Дерется с врагами как-то хареографически. Не такой должна быть выправка агента 007. Новый Бонд удачнее предыдущих картин, но здесь агент 007 уж совсем отморозок.
В самом фильме много ошибок: мисЛинд подогнула коленку, когда Джеймс обнимал ее труп, простите; здесь же крупным планом показывают пульс на шее Линд. Да и много неоправданных логически моментов. К примеру, зачем изготовителю бомб обязательно нужно было взбираться на строительную вышку? При всех недочетах картина впечатлила. Даже можно "Браво" крикнуть.
dana
Странно, в моем представлении Джейм Бонд - утонченный, элегантный, аристократичный... А в этой серии Бонд похож на помесь Чебурашки с Иваном-дураком, причем изрядно пившего в годы своей давней молодости... А ведь это его первое задание... Что же будет дальше?...
Еще, я женщина, и мучений, если мне врежут между ног, особенных испытывать не буду... Но эти сцены... Ломали бы руки, ноги, отрезали язык... Но покушаться на самое ценное в мужском организме, да еще таким зверским образом! Это КОЩУНСТВО!!!
А фильм - тягомотина...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 ноября 2006, 00:00:00
Странно, в моем представлении Джейм Бонд - утонченный, элегантный, аристократичный... А в этой серии Бонд похож на помесь Чебурашки с Иваном-дураком, причем изрядно пившего в годы своей давней молодости... А ведь это его первое задание... Что же будет дальше?...
Еще, я женщина, и мучений, если мне врежут между ног, особенных испытывать не буду... Но эти сцены... Ломали бы руки, ноги, отрезали язык... Но покушаться на самое ценное в мужском организме, да еще таким зверским образом! Это КОЩУНСТВО!!!
А фильм - тягомотина...
dearclarice
Фильм хороший, тот кто его ругал не свосем прав. Это только начало его карьеры как агента с 00. Ему можно все.
Понравился момент с дефибриллятором: человек вырубился, подходит бухгалтерша смотрит и не бегает с криками "Бондик! Что с тобой, позвоните 01 ай-ай, ой-ой и т.д.", а подходит твердым шагом: "так труп, ага, вот крошечный штекр быстро его сюда вставляю, вставила все супер, разряд ожил", вероятно образование электромеханик в Бауманке 5 лет и 2-х летние курсы реаниматолога (если порытся в сумочке найдется шприц с адреналином).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 ноября 2006, 00:00:00
Фильм хороший, тот кто его ругал не свосем прав. Это только начало его карьеры как агента с 00. Ему можно все.
Понравился момент с дефибриллятором: человек вырубился, подходит бухгалтерша смотрит и не бегает с криками "Бондик! Что с тобой, позвоните 01 ай-ай, ой-ой и т.д.", а подходит твердым шагом: "так труп, ага, вот крошечный штекр быстро его сюда вставляю, вставила все супер, разряд ожил", вероятно образование электромеханик в Бауманке 5 лет и 2-х летние курсы реаниматолога (если порытся в сумочке найдется шприц с адреналином).
Pupel
Понравился фильм. Всё безупречно: драки, скорость, оружие. Красивые люди, красивые съемки. Новый Бонд- вполне. Пусть девушка бонда, как и сам бонд, немного не в моём вкусе, но вместе они- интересно смотрятся, и для данной сюжетной линии подходят.
Самое грустное для меня- я не увидела в фильме чувств :( не увидела душераздирающей любви.. Хотя она-то по сюжету как раз заявлена.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Понравился фильм. Всё безупречно: драки, скорость, оружие. Красивые люди, красивые съемки. Новый Бонд- вполне. Пусть девушка бонда, как и сам бонд, немного не в моём вкусе, но вместе они- интересно смотрятся, и для данной сюжетной линии подходят.
Самое грустное для меня- я не увидела в фильме чувств :( не увидела душераздирающей любви.. Хотя она-то по сюжету как раз заявлена.
awerlin
Ну...Меня впечатлил исключительно вступительный ролик, на титрах в самом начале...Очень интересная задумка и блестящая реализация...В остальном довольно скучно и банальненько...Смешали классического Бонда с Мишн Импосибл, получили Казино Рояль.
Плюсы: Очень и очень привлекательная и оригинальная "Девушка Бонда", динамичные, не смотря на надуманность погони, хорошо построеные диалоги.
Минусы: Просто таки бесит как брутальный Бонд в нескольких сценах делает губки "бантиком"...нет, ну серьезно... присмотритесь, в парочке сцен так и выпячивает...я понимаю сексуальность и все такое, но выглядет нелепо...В остальном Бонд страдает классическими проблемами: как все закончится понятно с самого начала, надуманность поведений главных злодеев/героев, отсутствие каких-либо последствий у глав героев не важно от чего (граната/сильнодействующйи яд и т.п.)
В общем, по 10 бальной шкале 7 - как новой серии Бондианы, 5 - как отдельно взятому фильму.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Ну...Меня впечатлил исключительно вступительный ролик, на титрах в самом начале...Очень интересная задумка и блестящая реализация...В остальном довольно скучно и банальненько...Смешали классического Бонда с Мишн Импосибл, получили Казино Рояль.
Плюсы: Очень и очень привлекательная и оригинальная "Девушка Бонда", динамичные, не смотря на надуманность погони, хорошо построеные диалоги.
Минусы: Просто таки бесит как брутальный Бонд в нескольких сценах делает губки "бантиком"...нет, ну серьезно... присмотритесь, в парочке сцен так и выпячивает...я понимаю сексуальность и все такое, но выглядет нелепо...В остальном Бонд страдает классическими проблемами: как все закончится понятно с самого начала, надуманность поведений главных злодеев/героев, отсутствие каких-либо последствий у глав героев не важно от чего (граната/сильнодействующйи яд и т.п.)
В общем, по 10 бальной шкале 7 - как новой серии Бондианы, 5 - как отдельно взятому фильму.
Степан
Фильм просто шикарный. Трюки, эффекты - на высоте. "Казиношная" часть фильма очень стильна и интересна. Девушка просто отпад, пожалуй, лучшая из всех, что я видел в бондианах.
Самого 007 я всегда представлял именно таким. Хитрым, умным, сильным, тренированным, но все же живым человеком, который может ошибаться. Броснановский же агент больше смахивал на идеального_мужчину_из_будущего.
Повторюсь, фильм отменный.Очень надеюсь на продолжение в таком же стиле.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Фильм просто шикарный. Трюки, эффекты - на высоте. "Казиношная" часть фильма очень стильна и интересна. Девушка просто отпад, пожалуй, лучшая из всех, что я видел в бондианах.
Самого 007 я всегда представлял именно таким. Хитрым, умным, сильным, тренированным, но все же живым человеком, который может ошибаться. Броснановский же агент больше смахивал на идеального_мужчину_из_будущего.
Повторюсь, фильм отменный.Очень надеюсь на продолжение в таком же стиле.
Indik
Фильм посмотрел..если честно ожидал большего, судя по отзывам. Думал реально хорошо подобран актер. Но нет. Это явно не Бонд..Не то 100%..может он новый и все такое, но они разрушили весь персонаж. Это боевик..может довольно хороший, интересный и т.д. Но это не шпионский фильм о Бонде 100%..актер совершенно не то. Хотел чето в нем углядеть но не получилось..На англичанина не похож это уж точно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Фильм посмотрел..если честно ожидал большего, судя по отзывам. Думал реально хорошо подобран актер. Но нет. Это явно не Бонд..Не то 100%..может он новый и все такое, но они разрушили весь персонаж. Это боевик..может довольно хороший, интересный и т.д. Но это не шпионский фильм о Бонде 100%..актер совершенно не то. Хотел чето в нем углядеть но не получилось..На англичанина не похож это уж точно.
deformator
по-моему, как раз последние несколько серий с БРОСНАНОМ и выглядели 2 часовым рекламным роликом. а уж если бы нам сунули что-то типа *apos;умри но не сейчас*apos;, то мистер Бонд сейчас гнил бы себе в шариках нафталина. Это тот фильм, который должен был появиться, чтобы люди снова поверили, что 007 непобедим. все нападки на мелочность интриги- типа не мир спасаем, стоит отослать к книге.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
по-моему, как раз последние несколько серий с БРОСНАНОМ и выглядели 2 часовым рекламным роликом. а уж если бы нам сунули что-то типа *apos;умри но не сейчас*apos;, то мистер Бонд сейчас гнил бы себе в шариках нафталина. Это тот фильм, который должен был появиться, чтобы люди снова поверили, что 007 непобедим. все нападки на мелочность интриги- типа не мир спасаем, стоит отослать к книге.
medvedeff
Тем, кто считает Крэйга ужасным шрамом в Бондиаде... Вот и великолепно, что наконец в бондиаде появился "шрам" вместо шарма. Пленка становится качественней и стало видно, что у Пирса Броснана сквозь якобы мужественный прищур проглядывают мелкие трусливо бегающие глазки - ну какой он агент, со своей бараньей причекой? Шон О,Конери - да, неприрекаемо, но он уже на "пенсии", сидит где-нибудь на побережии в шезлонге и попивает далеко не "мартини". Роджер Мур тоже не плох, но до обояния Шона не дотягивал. А француз,.. вылетело из головы, как его там?.. Вообщем он француз. Тимоти Далтон слишком гламурный и заметный для секретного агента. Хотя для жанра не плохо, но уже, нет однозначного мнения, надо еще подумать... А Дэниэл Крэйг на почетное второе место после Шона!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Тем, кто считает Крэйга ужасным шрамом в Бондиаде... Вот и великолепно, что наконец в бондиаде появился "шрам" вместо шарма. Пленка становится качественней и стало видно, что у Пирса Броснана сквозь якобы мужественный прищур проглядывают мелкие трусливо бегающие глазки - ну какой он агент, со своей бараньей причекой? Шон О,Конери - да, неприрекаемо, но он уже на "пенсии", сидит где-нибудь на побережии в шезлонге и попивает далеко не "мартини". Роджер Мур тоже не плох, но до обояния Шона не дотягивал. А француз,.. вылетело из головы, как его там?.. Вообщем он француз. Тимоти Далтон слишком гламурный и заметный для секретного агента. Хотя для жанра не плохо, но уже, нет однозначного мнения, надо еще подумать... А Дэниэл Крэйг на почетное второе место после Шона!
Vitaly
Хотелось сказать: "И каким, интересно, местом смотрели фильм люди, выдающие на гора кучу отрицательных отзывов?", но передумала, потому что все отрицательные отзывы сводятся к одному утверждению - "это - не то, что раньше". Ну если вам так нравится, что было раньше - вперед на Коннери, который по моему скромному мнению единственный, кто смог сыграть Бонда из списка "до Крэйга" адекватно.
Если говорить о Casino Royale, то выбор Крейга для меня не стал прецедентом для обливания оного грязью. (Если мне не изменяет память, то на этом же сайте было страниц 6 или 8 "грязных" выкриков, что типа: он и рожей не вышел, и кожей) Я уже тогда посмеивалась в сторонке и думала, что после премьерного дня это все потрется и тут будут практически одни слюнявые восторги. И ведь не прогадала =))) Надо было пари заключать...
Дэниел всегда был хорошим и сильным актером: что в Ларе Крофт (кстати, его персонажа звали не Саймон, как кто-то тут извратился (это был робот, которого в самом начале загнала Лара), а Алекс Уэст), что в Истории матери, Елизавете, Шарпе (ну и куче других фильмов). Кстати, тут же говорили о Энджи Джоли как о девушке Бонда-Крэйга, но на мой взгляд - это уже не годится. С ролью девушки Бонда Ева Грин справилась замечательно. На вкус и цвет товарища нет, так что если кому-то она кажется страшной, ну извините, у британцев свои эталоны красоты - натуральные красивые девушки, а не силиконово-хирургические.
Такой же (другого слова не подберешь) натуральный и Бонд-Крэйг. Да, это вам не Шон Коннери, но сейчас не то время, что раньше. Лично меня уже тошнит от "классического" Бонда (особенно от последних серий) с кучей прибамбасов для спасения мира, гаражом шикарных тачек и гаремом силиконовых женщин, у которого при этом руки существуют только для того, чтобы нажимать на разные кнопочки своих примочек, а не используются по прямому назначению суперагента - для драки. Классический Бонд последних серий - такой же бренд, как и мартини и др. и пр. - всего лишь глянцевая обложка. А Дэниел - это живой, настоящий, из плоти и крови ч е л о в е к. Смысл сравнивать его с кем-то из предшественников - нулевой, не потому, что кто-то там лучше, а потому, что как верно заметил Станислав Никулин (кажется именно он автор рецензии) - Бонд Дэниела Крэйга - д р у г о й.
Из всех фильмов о Бонде этот - самый удавшийся - фильм о человеке на службе Ее Величества. Не о роботе, не о супермене, не о неуязвимом, а об обычном человеке. При всем при этом игра Крэйга на высоте. Один взгляд - и сразу понятно, кто хозяин положения.
Отдельные слова восторга и самые теплые пожелания для Джуди Денч - фантастическая (в переносном смысле слова) женщина.
Сам фильм может и содержит нестыковки, но их просто не замечаешь по ходу просмотра. За весь хронометраж ленты на часы посмотрела лишь один раз, да и то потому, что испугалась, что фильм уже заканчивается - картина настолько захватывает, что смотреть можно до бесконечности.
Отдельно хочется воздать хвалу саундтреку и стилизованным титрам в начале картины, а также черно-белым съемкам первых эпизодов.
Если от последних серий уже попахивало какой-то "свалявшейся шерстью", то от Casino Royale исходит аромат свежести и новизны с примесью профессионализма, которого не хватало, чтобы из предыдущих рекламных роликов сделать Кино. Спасибо за внимание.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Хотелось сказать: "И каким, интересно, местом смотрели фильм люди, выдающие на гора кучу отрицательных отзывов?", но передумала, потому что все отрицательные отзывы сводятся к одному утверждению - "это - не то, что раньше". Ну если вам так нравится, что было раньше - вперед на Коннери, который по моему скромному мнению единственный, кто смог сыграть Бонда из списка "до Крэйга" адекватно.
Если говорить о Casino Royale, то выбор Крейга для меня не стал прецедентом для обливания оного грязью. (Если мне не изменяет память, то на этом же сайте было страниц 6 или 8 "грязных" выкриков, что типа: он и рожей не вышел, и кожей) Я уже тогда посмеивалась в сторонке и думала, что после премьерного дня это все потрется и тут будут практически одни слюнявые восторги. И ведь не прогадала =))) Надо было пари заключать...
Дэниел всегда был хорошим и сильным актером: что в Ларе Крофт (кстати, его персонажа звали не Саймон, как кто-то тут извратился (это был робот, которого в самом начале загнала Лара), а Алекс Уэст), что в Истории матери, Елизавете, Шарпе (ну и куче других фильмов). Кстати, тут же говорили о Энджи Джоли как о девушке Бонда-Крэйга, но на мой взгляд - это уже не годится. С ролью девушки Бонда Ева Грин справилась замечательно. На вкус и цвет товарища нет, так что если кому-то она кажется страшной, ну извините, у британцев свои эталоны красоты - натуральные красивые девушки, а не силиконово-хирургические.
Такой же (другого слова не подберешь) натуральный и Бонд-Крэйг. Да, это вам не Шон Коннери, но сейчас не то время, что раньше. Лично меня уже тошнит от "классического" Бонда (особенно от последних серий) с кучей прибамбасов для спасения мира, гаражом шикарных тачек и гаремом силиконовых женщин, у которого при этом руки существуют только для того, чтобы нажимать на разные кнопочки своих примочек, а не используются по прямому назначению суперагента - для драки. Классический Бонд последних серий - такой же бренд, как и мартини и др. и пр. - всего лишь глянцевая обложка. А Дэниел - это живой, настоящий, из плоти и крови ч е л о в е к. Смысл сравнивать его с кем-то из предшественников - нулевой, не потому, что кто-то там лучше, а потому, что как верно заметил Станислав Никулин (кажется именно он автор рецензии) - Бонд Дэниела Крэйга - д р у г о й.
Из всех фильмов о Бонде этот - самый удавшийся - фильм о человеке на службе Ее Величества. Не о роботе, не о супермене, не о неуязвимом, а об обычном человеке. При всем при этом игра Крэйга на высоте. Один взгляд - и сразу понятно, кто хозяин положения.
Отдельные слова восторга и самые теплые пожелания для Джуди Денч - фантастическая (в переносном смысле слова) женщина.
Сам фильм может и содержит нестыковки, но их просто не замечаешь по ходу просмотра. За весь хронометраж ленты на часы посмотрела лишь один раз, да и то потому, что испугалась, что фильм уже заканчивается - картина настолько захватывает, что смотреть можно до бесконечности.
Отдельно хочется воздать хвалу саундтреку и стилизованным титрам в начале картины, а также черно-белым съемкам первых эпизодов.
Если от последних серий уже попахивало какой-то "свалявшейся шерстью", то от Casino Royale исходит аромат свежести и новизны с примесью профессионализма, которого не хватало, чтобы из предыдущих рекламных роликов сделать Кино. Спасибо за внимание.
Natalia
Кстати о злодее и о том, почему Бонд должен выиграть у того в карты. По-моему, было весьма доходчиво объяснено, что эти деньги идут на финансирование "преступных элементов", посему лишив преступников денег - лишаешь их всех возможностей. Куда ж вы, родимые, без денег в современном мире сунетесь? Ну а если вас такие объяснения не удовлетворяют - "вперед, смелей капитан" садитесь за написания сценария.
P.S. Сцена выигрыша и сцена пытки - весьма эмоционально насыщенны, причем настолько, что зал апплодировал чуть ли не стоя.
P.P.S. Юмор оживил картину доселе болтавшуюся как дерьмо в болоте (последние серии). Простите за выражения. И еще раз спасибо за внимание
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Кстати о злодее и о том, почему Бонд должен выиграть у того в карты. По-моему, было весьма доходчиво объяснено, что эти деньги идут на финансирование "преступных элементов", посему лишив преступников денег - лишаешь их всех возможностей. Куда ж вы, родимые, без денег в современном мире сунетесь? Ну а если вас такие объяснения не удовлетворяют - "вперед, смелей капитан" садитесь за написания сценария.
P.S. Сцена выигрыша и сцена пытки - весьма эмоционально насыщенны, причем настолько, что зал апплодировал чуть ли не стоя.
P.P.S. Юмор оживил картину доселе болтавшуюся как дерьмо в болоте (последние серии). Простите за выражения. И еще раз спасибо за внимание
Natalia
Люди вы с ума посходили это шрам в истории Бондианы...
начнем с первого Машины.У него машиа конечно Ах но как он её использует это же всего один рах и всё.Крутанул руль и всё!?Второе это конечно же женщины, где Богини!?!?!?!?тут впихнули Гетер и третье сам Джеймс Бонд ну разве может(по Бондиане служить королеве лопаухий ирландец!?*) и я думаю что фильм с треском проавлалися....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Люди вы с ума посходили это шрам в истории Бондианы...
начнем с первого Машины.У него машиа конечно Ах но как он её использует это же всего один рах и всё.Крутанул руль и всё!?Второе это конечно же женщины, где Богини!?!?!?!?тут впихнули Гетер и третье сам Джеймс Бонд ну разве может(по Бондиане служить королеве лопаухий ирландец!?*) и я думаю что фильм с треском проавлалися....
EddeMyan
Уважаемая Nikki_Sixx (или уважаемый? У Вас даже ники – унисекс).
Ни в коей мере не стараясь уничижить ваше поколение, я пытался объяснить в первую очередь о необходимости бережного отношения к традициям и чистоте жанра. В последнее время и так много чего переломали и в жизни, и в искусстве.
Еще раз – Бондиана – это СКАЗКА для взрослых. Вам читали родители или бабушки в детстве сказки? У Вас была любимая? Скорее всего нет, проще посадить ребенка к телеку и включить мультики… А у нас были, и мы просили бабушек и мам еще и еще раз их перечитывать или пересказывать, хотя их мы знали наизусть. Так и Бондиана, а Вы хотите лишить народ любимой сказки… Хотите реализма и жизни? Включите телевизор – там выше крыши реальной жизни, жестокости и пр. Почему Вы хотите из ДБ сделать "майора Пронина"? "Реальных" боевиков с "реальными или живыми" героями и у нас, и на западе много. Одних только "невыполненных" миссий (именно невыполненных) уже три, а ДБ любили, любят и хотят видеть еще и еще. ДБ как РолсРойс в мире автомобилей. И если ему суждено умереть, так пусть умрет РолсРойсом, а не Хюндаем (или Фордом Мондео, который, кстати, как Форд очень даже и ничего)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Уважаемая Nikki_Sixx (или уважаемый? У Вас даже ники – унисекс).
Ни в коей мере не стараясь уничижить ваше поколение, я пытался объяснить в первую очередь о необходимости бережного отношения к традициям и чистоте жанра. В последнее время и так много чего переломали и в жизни, и в искусстве.
Еще раз – Бондиана – это СКАЗКА для взрослых. Вам читали родители или бабушки в детстве сказки? У Вас была любимая? Скорее всего нет, проще посадить ребенка к телеку и включить мультики… А у нас были, и мы просили бабушек и мам еще и еще раз их перечитывать или пересказывать, хотя их мы знали наизусть. Так и Бондиана, а Вы хотите лишить народ любимой сказки… Хотите реализма и жизни? Включите телевизор – там выше крыши реальной жизни, жестокости и пр. Почему Вы хотите из ДБ сделать "майора Пронина"? "Реальных" боевиков с "реальными или живыми" героями и у нас, и на западе много. Одних только "невыполненных" миссий (именно невыполненных) уже три, а ДБ любили, любят и хотят видеть еще и еще. ДБ как РолсРойс в мире автомобилей. И если ему суждено умереть, так пусть умрет РолсРойсом, а не Хюндаем (или Фордом Мондео, который, кстати, как Форд очень даже и ничего)
Vasilich
Долгожданное продолжение фильма о Бонде наконе то на наших экранах. В фильме действительно представлен новый Бонд, отошедший от стереотипов установленных в предыдущих фильмах Бондианы. Чтото новое всегда приятно. Новый персонаж созданный Крэйгом сильный, уверенный в себе, заносчивый, грубый. Он без сомнения отличаетя от Бонда-Броснан, стильного, элегантного, обворожительного. У каждого свои предпочтения. Но нужно понимать, что в принципе, агент 007 это как супер герой, которому не обязательно иметь отличную физическую форму, излучать мужественность, что нам продемонстрировал в фильме Крэйг. С этой стороны Бонд-Броснан идеально подходил на роль 007. К тому же фильм был сделан честно сказать слабо. Наверное главная проблема в персонажах фильма. Очень слабый злодей, на него жалко смотреть. Кровь из глаз, и ЭТО ВСЕ!!! С таким бы и я разобрался один на один! Не то что в предыдущей части(мужик с пулей в голове)! Еве Грин, кто прегласил на роль девушки Бонда ее!? Она не подходит на эту роль совершенно. У Бонда всегда лучшие девушки, уж лучше была бы Анжелина Джоли))) И очень большой минус-МАЛО ДРАЙВА!!! Ужасно мало, наверно из за бюджета. Одним словом фильм можно было сделать намного лучше, но в принципе Бонд-Крэйг смотриться. Надеюсь следующие части Бондианы будут более....захватывающие! Красивые виды хорошо, но мы же смотрим фильм про Бонда, а не про хоббита Фродо!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Долгожданное продолжение фильма о Бонде наконе то на наших экранах. В фильме действительно представлен новый Бонд, отошедший от стереотипов установленных в предыдущих фильмах Бондианы. Чтото новое всегда приятно. Новый персонаж созданный Крэйгом сильный, уверенный в себе, заносчивый, грубый. Он без сомнения отличаетя от Бонда-Броснан, стильного, элегантного, обворожительного. У каждого свои предпочтения. Но нужно понимать, что в принципе, агент 007 это как супер герой, которому не обязательно иметь отличную физическую форму, излучать мужественность, что нам продемонстрировал в фильме Крэйг. С этой стороны Бонд-Броснан идеально подходил на роль 007. К тому же фильм был сделан честно сказать слабо. Наверное главная проблема в персонажах фильма. Очень слабый злодей, на него жалко смотреть. Кровь из глаз, и ЭТО ВСЕ!!! С таким бы и я разобрался один на один! Не то что в предыдущей части(мужик с пулей в голове)! Еве Грин, кто прегласил на роль девушки Бонда ее!? Она не подходит на эту роль совершенно. У Бонда всегда лучшие девушки, уж лучше была бы Анжелина Джоли))) И очень большой минус-МАЛО ДРАЙВА!!! Ужасно мало, наверно из за бюджета. Одним словом фильм можно было сделать намного лучше, но в принципе Бонд-Крэйг смотриться. Надеюсь следующие части Бондианы будут более....захватывающие! Красивые виды хорошо, но мы же смотрим фильм про Бонда, а не про хоббита Фродо!
Gambit
Посмотрела фильм и хочу сказать, что получилось отлично! Прежний Бонд вернулся!!! Как ни хорош был последний Бонд, но по последним фильмам создается впечатление, что 007 без своих наворченных гаджетов сам ничего не ожет. А новый фильм получился очень естественный, без излишних спецэффектов. Новый Бонд очень хорош, на мой взгляд. Может он и не брюнет, но это ведь не главное, главное - образ, а Крейг передал его отлично, вполне в духе первого Бонда - Шона Коннери! Дэниел Крейг молодец, это его роль. И драйва в фильме достаточно, замедляется разве что на сентиментальных сценах, но без них нельзя! В общем, получилось отлично!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2006, 00:00:00
Посмотрела фильм и хочу сказать, что получилось отлично! Прежний Бонд вернулся!!! Как ни хорош был последний Бонд, но по последним фильмам создается впечатление, что 007 без своих наворченных гаджетов сам ничего не ожет. А новый фильм получился очень естественный, без излишних спецэффектов. Новый Бонд очень хорош, на мой взгляд. Может он и не брюнет, но это ведь не главное, главное - образ, а Крейг передал его отлично, вполне в духе первого Бонда - Шона Коннери! Дэниел Крейг молодец, это его роль. И драйва в фильме достаточно, замедляется разве что на сентиментальных сценах, но без них нельзя! В общем, получилось отлично!
Nemo
Посмотрела фильм. Отличный фильм, совсем не похожий на эти сладкие и гламурненькие фильмишки с другими Бондами. ДЕНИЭЛ КРЕЙГ: сексуальный,брутальный,чувственный и многие другие качества. И актер он хороший. САМЫЙ ЛУЧШИЙ фильм из серии Бондов!!! А Крейг ОТЛИЧНЫЙ БОНД!!!!
Лично мне ОЧЕНЬ понравился фильм. ВСЕМ СМОТРЕТЬ!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Посмотрела фильм. Отличный фильм, совсем не похожий на эти сладкие и гламурненькие фильмишки с другими Бондами. ДЕНИЭЛ КРЕЙГ: сексуальный,брутальный,чувственный и многие другие качества. И актер он хороший. САМЫЙ ЛУЧШИЙ фильм из серии Бондов!!! А Крейг ОТЛИЧНЫЙ БОНД!!!!
Лично мне ОЧЕНЬ понравился фильм. ВСЕМ СМОТРЕТЬ!
Ксения
это триумф, несомненно! с таким восторгом я выходила из кинотеатра в 15 лет, когда первый раз смотрела "Экипаж" (мне 42 и мое поколение меня поймет) .Бонда смотрела с 17-летним сыном, пойду еще раз, и дочь (18) уговорю посмотреть. Попадание в десятку!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
это триумф, несомненно! с таким восторгом я выходила из кинотеатра в 15 лет, когда первый раз смотрела "Экипаж" (мне 42 и мое поколение меня поймет) .Бонда смотрела с 17-летним сыном, пойду еще раз, и дочь (18) уговорю посмотреть. Попадание в десятку!
светлана
8 минут назад закончил смотреть эту картину...несколько минут как обычно сидел размышляя над новым фильмом, понял самое главное - наступила эра нового во всех отношениях агента 007.
Фильм стоит оценивать как за отличную постановку,актерскую игру и вообщем муви-мейкинг , так и за апсолютно новый взгляд на Джеймса Бонда. В представлении Яна Флеминга , Бонд был стериотипом англичанина средних лет, теперь же голливуд преподносит нам Янки-Бонда и как не странно это амплуа ему подходит..
Фильм снят красочно , живо , в драйве...одним словом проффесионално по высшей оценке.
Советую смотреть всем полонникам жанра и всем остальным любителям кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
8 минут назад закончил смотреть эту картину...несколько минут как обычно сидел размышляя над новым фильмом, понял самое главное - наступила эра нового во всех отношениях агента 007.
Фильм стоит оценивать как за отличную постановку,актерскую игру и вообщем муви-мейкинг , так и за апсолютно новый взгляд на Джеймса Бонда. В представлении Яна Флеминга , Бонд был стериотипом англичанина средних лет, теперь же голливуд преподносит нам Янки-Бонда и как не странно это амплуа ему подходит..
Фильм снят красочно , живо , в драйве...одним словом проффесионално по высшей оценке.
Советую смотреть всем полонникам жанра и всем остальным любителям кино.
Александр
Отсутствие гаджетов меня немного смутило, но не более того(в принципе я вспомнил про них, когда снова и снова прокручивал фильм в голове через пару часов после просмотра ). Юмор нормальный, правда Дэниэлу надо быть чуток по расслабленнее. Ева Гринн очень хороша. Насчёт мартини: Это первый бонд так что он еще не определился со своим любимым напитком.
Фильм в целом сцупер, честно говоря когда узнал , что Крэйг будет играть бонда подумал что филь будет плохой. Очень рад что ОШИБСЯ. Всем смотреть обязательно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Отсутствие гаджетов меня немного смутило, но не более того(в принципе я вспомнил про них, когда снова и снова прокручивал фильм в голове через пару часов после просмотра ). Юмор нормальный, правда Дэниэлу надо быть чуток по расслабленнее. Ева Гринн очень хороша. Насчёт мартини: Это первый бонд так что он еще не определился со своим любимым напитком.
Фильм в целом сцупер, честно говоря когда узнал , что Крэйг будет играть бонда подумал что филь будет плохой. Очень рад что ОШИБСЯ. Всем смотреть обязательно.
Эльдар
Фильм начал производить впечатления с начальных титров.Замечательное оформление,чудестный саунд...Первая погоня-это было нечто,тут я поняла,что не зря пришла!Фильм держит в напряжении до самого конца.Отличная работа режиссера,умопомрачительные трюки и спецэффекты,грамотная работа сценариста.Актерская игра на высоте.Отдельное слово стоит сказать о исполнителе главной роли - Дениеле Крейге.Ему безумно идет костюм,но с ТАКОЙ фигурой его хочеться как можно скорее с него снять!!!Торс актера словно вылеплен искуснейшим скульптором.Держу пари,ни одна девушка после просмотра не сможет остаться к нему равнодушной!А если говорить о мужчинах...Говорят,на премьере в Лондоне был замечен Элтон Джон.Будем надеяться,что на сцене пытки он не напал на бедного Крейга от перевозбуждения!Что-же лично до меня, то я тоже не смогла устоять перед мужественным взгядом пронзительных голубых глаз.Из зала я уходила с твердой уверенностью,что обязательно вернусь сюда на следуйщий фильм о Бонде
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Фильм начал производить впечатления с начальных титров.Замечательное оформление,чудестный саунд...Первая погоня-это было нечто,тут я поняла,что не зря пришла!Фильм держит в напряжении до самого конца.Отличная работа режиссера,умопомрачительные трюки и спецэффекты,грамотная работа сценариста.Актерская игра на высоте.Отдельное слово стоит сказать о исполнителе главной роли - Дениеле Крейге.Ему безумно идет костюм,но с ТАКОЙ фигурой его хочеться как можно скорее с него снять!!!Торс актера словно вылеплен искуснейшим скульптором.Держу пари,ни одна девушка после просмотра не сможет остаться к нему равнодушной!А если говорить о мужчинах...Говорят,на премьере в Лондоне был замечен Элтон Джон.Будем надеяться,что на сцене пытки он не напал на бедного Крейга от перевозбуждения!Что-же лично до меня, то я тоже не смогла устоять перед мужественным взгядом пронзительных голубых глаз.Из зала я уходила с твердой уверенностью,что обязательно вернусь сюда на следуйщий фильм о Бонде
Versetti
Фильм удался на славу!Классные актеры,клевые экшн-сцены,драки, очень хорошая работа.Правда, Дэниэл Крейг не совсем похож на классического агента 007,что тем не менее не помешало ему отлично справится с ролью!И еще, после фильма остается очень хорошее впечатление!Много приколов. и есть над чем посмеятся!Короче,всем рекомендую!Правда, жалко девушку...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Фильм удался на славу!Классные актеры,клевые экшн-сцены,драки, очень хорошая работа.Правда, Дэниэл Крейг не совсем похож на классического агента 007,что тем не менее не помешало ему отлично справится с ролью!И еще, после фильма остается очень хорошее впечатление!Много приколов. и есть над чем посмеятся!Короче,всем рекомендую!Правда, жалко девушку...
Ксюша
Фильм отличный. Да, есть немного затянутые сцены про любовь-морковь, однако, можно понять почему - фильм о СТАНОВЛЕНИИ агента 007, о превращении обычного убийцы в думающего шпиона (сюда же все "недочеты" по поводу стереотипов про Бонда - мартини с водкой, гаджеты и т.д.). Штучки-примочки - это все прикольная мишура, не являющаяся главным в фильмах про Бонда никоим образом!
Кому больше нравится фильмы, где разрушения начинаются в начале и продолжаются до конца - смотрите боевики и экшены.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Фильм отличный. Да, есть немного затянутые сцены про любовь-морковь, однако, можно понять почему - фильм о СТАНОВЛЕНИИ агента 007, о превращении обычного убийцы в думающего шпиона (сюда же все "недочеты" по поводу стереотипов про Бонда - мартини с водкой, гаджеты и т.д.). Штучки-примочки - это все прикольная мишура, не являющаяся главным в фильмах про Бонда никоим образом!
Кому больше нравится фильмы, где разрушения начинаются в начале и продолжаются до конца - смотрите боевики и экшены.
Yawn
не обращая внимания на се вышесказанное, всем могу сообщить, что 22 Бонд стал тем редким исключением,когда после просмотра остается приятная улыбка на лице.А слабый и сильный не находят противоречия в собственных мнениях о фильме, а страстно придаются горячим поцелуям на манер постельных сцен из бондианы.Зрелищно.Очень.Большую работу сделал Мартин Кемпбелл.И пока фильм еще крутят на большом экране я пойду за второй порцией!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
не обращая внимания на се вышесказанное, всем могу сообщить, что 22 Бонд стал тем редким исключением,когда после просмотра остается приятная улыбка на лице.А слабый и сильный не находят противоречия в собственных мнениях о фильме, а страстно придаются горячим поцелуям на манер постельных сцен из бондианы.Зрелищно.Очень.Большую работу сделал Мартин Кемпбелл.И пока фильм еще крутят на большом экране я пойду за второй порцией!
ягодка
Наконец-то! Покрытый пылью старый смокинг достали из шкафа, хотели почистить, перешить и подогнать по новой фигуре. Потом подумали, подумали, да и выкинули это старьё в помойку. И правильно сделали. Всё равно бы он был мал в плечах.
Неверится, что после стольких лет к нам вернулся тот Бонд, в силу и неуязвимость которого веришь. Человек, а не вырезка из модного журнала. Не знаю как Вы, а я устала от гламурного Бонда в стиле унисекс. Да, актёр Дениэл Крейг не так красив, как актёр Пирс Броснан, и слава Богу. Зато у него характер круче, плечи шире, и, что самое важное – море мужского обаяния, ироничности, сексуальности и актёрского таланта. Таким был только Шон Конери.
Спасибо создателям фильма за то, что они, наконец, привели фильм в соответствие со временем и объективной реальностью. Ещё одно спасение мира от неминуемой гибели привело бы к кончине самого проекта "Бонд. Джеймс Бонд". Да и то, что новый Бонд теперь использует часы, только для того, чтобы узнавать время, а со злом борется при помощи мускулов и мозгов вселяет уверенность, что любимый герой вернулся. Пусть он немного лопоух, но, ведь в Бонде главное не уши.
Кроме того надо отметить – классный саундтрек, ненавязчивый product placement (а что делать – без этого не будет фильма), сложные трюки (выполняются людьми, а не дорисовываются на компьютере), хороший юмор (умно и к месту), продуманная любовная линия (то смешно, то грустно, но очень по-человечески), красивые пейзажи (после фильма появляется ощущения, что съездила в отпуск)
Так что, БРАВО и БИС М-р Бонд.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Наконец-то! Покрытый пылью старый смокинг достали из шкафа, хотели почистить, перешить и подогнать по новой фигуре. Потом подумали, подумали, да и выкинули это старьё в помойку. И правильно сделали. Всё равно бы он был мал в плечах.
Неверится, что после стольких лет к нам вернулся тот Бонд, в силу и неуязвимость которого веришь. Человек, а не вырезка из модного журнала. Не знаю как Вы, а я устала от гламурного Бонда в стиле унисекс. Да, актёр Дениэл Крейг не так красив, как актёр Пирс Броснан, и слава Богу. Зато у него характер круче, плечи шире, и, что самое важное – море мужского обаяния, ироничности, сексуальности и актёрского таланта. Таким был только Шон Конери.
Спасибо создателям фильма за то, что они, наконец, привели фильм в соответствие со временем и объективной реальностью. Ещё одно спасение мира от неминуемой гибели привело бы к кончине самого проекта "Бонд. Джеймс Бонд". Да и то, что новый Бонд теперь использует часы, только для того, чтобы узнавать время, а со злом борется при помощи мускулов и мозгов вселяет уверенность, что любимый герой вернулся. Пусть он немного лопоух, но, ведь в Бонде главное не уши.
Кроме того надо отметить – классный саундтрек, ненавязчивый product placement (а что делать – без этого не будет фильма), сложные трюки (выполняются людьми, а не дорисовываются на компьютере), хороший юмор (умно и к месту), продуманная любовная линия (то смешно, то грустно, но очень по-человечески), красивые пейзажи (после фильма появляется ощущения, что съездила в отпуск)
Так что, БРАВО и БИС М-р Бонд.
Олеся
Сегодня посмотрел на 21-ое приключение агента 007 ее величества Джемс Бонда. Так как я смотрел все серии, то лично мое мнение следующее. Начну с того, что не понравилось: момент с дефибриллятором напоминает "Миссию Невыполнима 3" (Том Круз обезвредит бомбу в своей голове ударом тока, а затем таким же образов вернется к жизни), я (автолюбитель) очень очень ждал погони на официально представленной машине агента 007 – Aston Martin DBS, однако авто было на экране всего несколько минут, может и секунд. Понравилась работа оператора и каскадерской группы, помимо основной сюжетной линии порадовали некоторые сцены (вроде того, как 007 выигрывает свой легендарный Aston Martin DB5 1964 года в карты и знакомство с Феликсом Лайтером), злодей (Мэдс Микелсен) тоже не подкачал – неплохой актер, "новое" лицо, я ждал какой-нибудь финальной драки, но потом успокоился, ведь Ле Шифр банкир, математик, да и сцена игры в покер тоже неплоха, очень эмоциональна. В общем я думаю фильм удался (хотя это уже подтверждается тем, что, фильм в первые дни проката собрал больше чем "Умри, но не сейчас"). Бывали серии намного хуже, например "И целого мира мало" где играл хваленный всеми Пирс Броснан. По поводу исполнителя главной роли скажу так – первые минут 20 я не обращая на звук, оценивал актера, а после просмотра поймал себя на мысли, что происходящее на экране меня так захватило, как будто этот человек не новый Джеймс Бонд, а все время только его и играл, Дениэл Крэйг молодец, я не понимаю почему все спорили по поводу его внешности, он настоящий англичанин – немного помятый и аристократичный голубоглазый блондин! Фильм смотрится на одном дыхании, не дает расслабиться, я даже учебу прогулял, чтобы этот фильм посмотреть. 10 баллов из 5, ожидания оправданы, на все 107%! Так держать!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Сегодня посмотрел на 21-ое приключение агента 007 ее величества Джемс Бонда. Так как я смотрел все серии, то лично мое мнение следующее. Начну с того, что не понравилось: момент с дефибриллятором напоминает "Миссию Невыполнима 3" (Том Круз обезвредит бомбу в своей голове ударом тока, а затем таким же образов вернется к жизни), я (автолюбитель) очень очень ждал погони на официально представленной машине агента 007 – Aston Martin DBS, однако авто было на экране всего несколько минут, может и секунд. Понравилась работа оператора и каскадерской группы, помимо основной сюжетной линии порадовали некоторые сцены (вроде того, как 007 выигрывает свой легендарный Aston Martin DB5 1964 года в карты и знакомство с Феликсом Лайтером), злодей (Мэдс Микелсен) тоже не подкачал – неплохой актер, "новое" лицо, я ждал какой-нибудь финальной драки, но потом успокоился, ведь Ле Шифр банкир, математик, да и сцена игры в покер тоже неплоха, очень эмоциональна. В общем я думаю фильм удался (хотя это уже подтверждается тем, что, фильм в первые дни проката собрал больше чем "Умри, но не сейчас"). Бывали серии намного хуже, например "И целого мира мало" где играл хваленный всеми Пирс Броснан. По поводу исполнителя главной роли скажу так – первые минут 20 я не обращая на звук, оценивал актера, а после просмотра поймал себя на мысли, что происходящее на экране меня так захватило, как будто этот человек не новый Джеймс Бонд, а все время только его и играл, Дениэл Крэйг молодец, я не понимаю почему все спорили по поводу его внешности, он настоящий англичанин – немного помятый и аристократичный голубоглазый блондин! Фильм смотрится на одном дыхании, не дает расслабиться, я даже учебу прогулял, чтобы этот фильм посмотреть. 10 баллов из 5, ожидания оправданы, на все 107%! Так держать!
Zao
Уважаемый Vasilich, как часть поколения NEXT, которое - иллюстрация поговорки про "пипл хавает", я устала хавать дурацкие сказки про СУПЕРагента ПРЕДПЕНСИОННОГО возраста, который с помощью ручки-стрелялки спасает мир от картонных врагов и решает надуманные сверхзадачи. Про СУПЕРженщин разговор особый. Кого из предшественниц Евы Грин Вы отнесли бы к числу СУПЕРженщин? Я отношу одну - легендарную Урсулу Андрес. Все остальные были великолепны - и только. И вообще, мне худые ножки Евы Грин прглянулись гораздо больше чрезмерно полных губ и бюстов ее предшествениц. Кривые говорите, зато натуральные.
Жесткач и садомазо не о ДБ? Можно пересмотреть незабвенную сцену в сауне из "Золотого Глаза". Я уже молчу про нехорошую привычку СУПЕРагента прикрываться от вражеских пуль телами отрицательных героинь, это еще с начала 60-х! Я понимаю, все разочарованы, что новый Бонд что-то не то пьет и не на той машине разъезжает, но меня как зрителя гораздо больше интересует сюжет, а не бережное отношение к традициям. Мне было интересно смотреть, как неотесанный британский лэд Джимми Бонд идет на первое Задание, получает два нуля и становится тем Джеймсом Бондом, о котором столько говорят. Подобный сюжет мне ближе всех сверхзадач вместе взятых. За этот главный положительный момент я могу простить новому Бонду и "уголубленные" глазки и отсутствие лоска.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Уважаемый Vasilich, как часть поколения NEXT, которое - иллюстрация поговорки про "пипл хавает", я устала хавать дурацкие сказки про СУПЕРагента ПРЕДПЕНСИОННОГО возраста, который с помощью ручки-стрелялки спасает мир от картонных врагов и решает надуманные сверхзадачи. Про СУПЕРженщин разговор особый. Кого из предшественниц Евы Грин Вы отнесли бы к числу СУПЕРженщин? Я отношу одну - легендарную Урсулу Андрес. Все остальные были великолепны - и только. И вообще, мне худые ножки Евы Грин прглянулись гораздо больше чрезмерно полных губ и бюстов ее предшествениц. Кривые говорите, зато натуральные.
Жесткач и садомазо не о ДБ? Можно пересмотреть незабвенную сцену в сауне из "Золотого Глаза". Я уже молчу про нехорошую привычку СУПЕРагента прикрываться от вражеских пуль телами отрицательных героинь, это еще с начала 60-х! Я понимаю, все разочарованы, что новый Бонд что-то не то пьет и не на той машине разъезжает, но меня как зрителя гораздо больше интересует сюжет, а не бережное отношение к традициям. Мне было интересно смотреть, как неотесанный британский лэд Джимми Бонд идет на первое Задание, получает два нуля и становится тем Джеймсом Бондом, о котором столько говорят. Подобный сюжет мне ближе всех сверхзадач вместе взятых. За этот главный положительный момент я могу простить новому Бонду и "уголубленные" глазки и отсутствие лоска.
Nikki_Sixx
Начало фильма внушает надежды: стильный чёрно-белый пролог ( где Джеймс Бонд жёстко и несимпатично мочит в сортире свою первую жертву), дальше -- две просто ураганные погони! Это я про беготню на африканской стройке, где преследуемый Бондом негр-террорист чёрт знает с какого перепугу полез на высоченный строительный кран (неубедительно, но эффектно), а также про сцену в аэропорту - на мой взгляд, вообще самая удачная сцена в фильме. Про Бонда в исполнении Дэниэла Крэйга чего только не говорили, но я скажу одно - спасибо огромное, что хоть Орландо Блума не взяли! Вообще, образ Бонда получился слишком уж холодным, такому сопереживать ну вообще не хочется. Даже совсем не добряшный Мэтт Дэймон в дилогии о Джейсоне Борне был гораздо человечнее. Но если забыть об этом и не сравнивать Крэйга с другими актёрами-бондами, то новый 007 окажется настоящим суперагентом - брутальным, хитрым, с отличной физической подготовкой... В общем, Крэйг в роли Бонда оказался в целом неплох. Ева Грин чудо как хороша, но только когда на её мордашке нет чудовищного слоя косметики, а вот сыграла она недурно. Правда, ВСЕ любовные сцены между Евой Грин и Крэйгом в фильме ужасно скучные и банальные. Скажете, это у них трогательные отношения? Ну извините, "Кинг-Конг" Питера Джексона меня и то больше впечатлил... Драки порадовали! Маловато их, но зато с огоньком! жёстко и брутально! Такого в предыдущих фильмах бондианы не было. В плане ритма картина очень неровная, так что бывает трудно переключиться со спокойных сцен на на экшн и обратно. Короче, можно глянуть, но не ждите, что фильм реально зацепит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Начало фильма внушает надежды: стильный чёрно-белый пролог ( где Джеймс Бонд жёстко и несимпатично мочит в сортире свою первую жертву), дальше -- две просто ураганные погони! Это я про беготню на африканской стройке, где преследуемый Бондом негр-террорист чёрт знает с какого перепугу полез на высоченный строительный кран (неубедительно, но эффектно), а также про сцену в аэропорту - на мой взгляд, вообще самая удачная сцена в фильме. Про Бонда в исполнении Дэниэла Крэйга чего только не говорили, но я скажу одно - спасибо огромное, что хоть Орландо Блума не взяли! Вообще, образ Бонда получился слишком уж холодным, такому сопереживать ну вообще не хочется. Даже совсем не добряшный Мэтт Дэймон в дилогии о Джейсоне Борне был гораздо человечнее. Но если забыть об этом и не сравнивать Крэйга с другими актёрами-бондами, то новый 007 окажется настоящим суперагентом - брутальным, хитрым, с отличной физической подготовкой... В общем, Крэйг в роли Бонда оказался в целом неплох. Ева Грин чудо как хороша, но только когда на её мордашке нет чудовищного слоя косметики, а вот сыграла она недурно. Правда, ВСЕ любовные сцены между Евой Грин и Крэйгом в фильме ужасно скучные и банальные. Скажете, это у них трогательные отношения? Ну извините, "Кинг-Конг" Питера Джексона меня и то больше впечатлил... Драки порадовали! Маловато их, но зато с огоньком! жёстко и брутально! Такого в предыдущих фильмах бондианы не было. В плане ритма картина очень неровная, так что бывает трудно переключиться со спокойных сцен на на экшн и обратно. Короче, можно глянуть, но не ждите, что фильм реально зацепит.
Tyler
Это просто лучший фильм из всей "бондиады". Очень красивый, увлекательный, а виды-то какие! Хоть Ева Грин и не самая красивая женщина всех времён и народов, но Дэниел просто супер. Глаза цвета морской волны, в которых хочется утонуть...И в то же время антитезионный, пронзительный взгляд. Согласитесь, завораживает! Фильм даже вызвал у меня слёзы, он смотрится просто на одном дыхании. Пойду ещё раз — получу ещё больше удовольствия от этого Шедевра. Крэйг сделал своё. Он затмил всех предыдущих актёров, исполняющих роли Бонда. Джеймса Бонда.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Это просто лучший фильм из всей "бондиады". Очень красивый, увлекательный, а виды-то какие! Хоть Ева Грин и не самая красивая женщина всех времён и народов, но Дэниел просто супер. Глаза цвета морской волны, в которых хочется утонуть...И в то же время антитезионный, пронзительный взгляд. Согласитесь, завораживает! Фильм даже вызвал у меня слёзы, он смотрится просто на одном дыхании. Пойду ещё раз — получу ещё больше удовольствия от этого Шедевра. Крэйг сделал своё. Он затмил всех предыдущих актёров, исполняющих роли Бонда. Джеймса Бонда.
Тпереь уже поклонница блондинов
Мне понравилось Очень!!! Я смотрел почти все серии бондианы кроме двух. Последние, с уважаемым и любимым мною Броснаном к сожалению не вызывают чувства пересматривать их раз за разом. Чего не случится с этой картиной. 100 % экшн-нон стоп, шпионская интрига, девушки не Земной красоты и крутость Бонда - всё это не отпускало до финальных титров. Не надо ничего говорить - это другой Бонд. Реальный. Настоящий агент, делающий грязную работу, но по прежнему элегантный. Я 100% за Крейга. Коннери, Мур, Далтон и Броснан хорошы ( особенно первые двое и четвёртый), но невозможно представить кого-нибудь из них в сцене пытки на стуле. Чистенький всегда аккуратно одетый, прилизанный, почти гламурный образ 007, мне кажеться немного устарел. Крейг - это свежий ветер. Очень эффектен противник Бонда Лё Шифр. Вобщем рад за Бонда и с нетерпением буду ждать, когда вновь услышу Бонд, Джеймс Бонд, теперь уже от Дениела Крейга.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Мне понравилось Очень!!! Я смотрел почти все серии бондианы кроме двух. Последние, с уважаемым и любимым мною Броснаном к сожалению не вызывают чувства пересматривать их раз за разом. Чего не случится с этой картиной. 100 % экшн-нон стоп, шпионская интрига, девушки не Земной красоты и крутость Бонда - всё это не отпускало до финальных титров. Не надо ничего говорить - это другой Бонд. Реальный. Настоящий агент, делающий грязную работу, но по прежнему элегантный. Я 100% за Крейга. Коннери, Мур, Далтон и Броснан хорошы ( особенно первые двое и четвёртый), но невозможно представить кого-нибудь из них в сцене пытки на стуле. Чистенький всегда аккуратно одетый, прилизанный, почти гламурный образ 007, мне кажеться немного устарел. Крейг - это свежий ветер. Очень эффектен противник Бонда Лё Шифр. Вобщем рад за Бонда и с нетерпением буду ждать, когда вновь услышу Бонд, Джеймс Бонд, теперь уже от Дениела Крейга.
CineMan
Фильм нравился первые полчаса. когда стало ясно, что эффектные сцены взрывов, драк и сумасшедших гонок закончились-захотелось уйти. да. шон коннери, пирс броснан-другие бонды. но крейгу не хватило двух с половиной часов рассказать нам, почему именно ему можно доверить мир во всем мире. может, в следующий раз авторам фильма удасться вставить в рекламный ролик форда и омеги еще и героев?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Фильм нравился первые полчаса. когда стало ясно, что эффектные сцены взрывов, драк и сумасшедших гонок закончились-захотелось уйти. да. шон коннери, пирс броснан-другие бонды. но крейгу не хватило двух с половиной часов рассказать нам, почему именно ему можно доверить мир во всем мире. может, в следующий раз авторам фильма удасться вставить в рекламный ролик форда и омеги еще и героев?
Ирина
До просмотра достаточно скептично оценивал Даниэла Крейга в качестве нового Бонда. Но после просмотра фильма в корне изменил свое отношение. Крейг не пытался подражать предыдущим Бондам, он создал свой имидж, имидж убийцы без страха и упрека. Каким и должен был быть Флемиговский Бонд. У него в глазах смерть. ВЕРЮ! Хотя сама сюжетная линия, на мой взгляд, могла быть лучше продумана. Думаю, что у Крейга есть большой потенциал в качестве Бонда, жаль будет, если продюсеры не превратят следующий фильм в банальный боевик.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
До просмотра достаточно скептично оценивал Даниэла Крейга в качестве нового Бонда. Но после просмотра фильма в корне изменил свое отношение. Крейг не пытался подражать предыдущим Бондам, он создал свой имидж, имидж убийцы без страха и упрека. Каким и должен был быть Флемиговский Бонд. У него в глазах смерть. ВЕРЮ! Хотя сама сюжетная линия, на мой взгляд, могла быть лучше продумана. Думаю, что у Крейга есть большой потенциал в качестве Бонда, жаль будет, если продюсеры не превратят следующий фильм в банальный боевик.
Николай
Уважаемые мальчики и девочки…
Читаю ваши отзывы и удивляюсь – вот же "поколение NEXT"… Вы удивляетесь, что кого-то коробит неприкрытая реклама в фильме, но вы же продукт этой рекламы. Вы яркая иллюстрация темы – Пипл хавает… Насколько надо быть зомбированным "нужными" отзывами и правильной рекламой, чтобы не видеть очевидное – это все что угодно, но только не фильм Бондиады. Восторженные отзывы критиков – это понятно, нужно раскрутить народ, отбить вложенные деньги, не посрамить тех же спонсоров и рекламодателей (вспомните нужную шумиху вокруг "Кода Да Винчи" - фильм если еще не забыли, то уж в следующем году точно никто не вспомнит). Но вы не понимаете главного…
Бондиана - это отдельно стоящий, можно сказать исторически сложившийся жанр, со своими правилами и законами. Это не триллер, не детектив, не драма и не комедия, и не дай бог кинокомикс… Это, можно сказать, сказка… Сказка, где реальные герои и все, что их окружает – СУПЕР. Уже по определению – Джеймс Бонд – СУПЕРагент, СУПЕРэлегантный, СУПЕРизворотлив - дальше можете продолжить сами…, но никогда не подлец и мерзавец (он даже убивает красиво). Перед ним ставят СУПЕРзадачи (по меньшей мере, спасти мир), его окружают как СУПЕРвраги, так и СУПЕРженщины…
Я думаю, что все любители Бондианы, в первую очередь хотят увидеть именно это. Мужчины завидуют его игрушкам (машинки, срелялки, лазерчики и пр.), они хотят его женщин, женщины просто его хотят… Да, есть определенный стереотип, схема построения сюжета (но не сам сюжет), но это уже закон жанра – Бондиада.
Святое дело ломать стереотипы, но важнее – результат.
Результатом "Казино Рояль" стало недоумение и сумятица у любителей и почитателей Джеймса Бонда.
1. Сверхзадача – ее просто нет. Гоняться за какими-то придурками, разбомбить посольство из-за двух палочек динамита, аэропорт из-за самолета?.. Выиграть даже сотню миллионов, чтобы прижучить проворовавшегося мафиози?.. Это все не уровень ДБ!
2. Сам ДБ – очень спорно. Ничего не хочу сказать о профессиональных навыках и мастерстве актера Крейга (в Голливуде высокие стандарты), но лицо?.. Эти торчащие ушки, чубчик, а глазки (уголубленные линзами) без тени интеллекта, скулы профессионального боксера… Где интеллигентность, человечность, в конце концов. Фигура? Ну, для конкурса по фитнесу – ничего, но вспомните его вид в "смокинге, сшитом на заказ", и сравните с Коннери и Броснаном… Жесткач и садомазо – это не о ДБ.
3. Про женщин и окружающих… По закону жанра (а их все же использовали) никто не должен затмевать ДБ, вот и не затмевают… Женщины серы, тупы и убоги, и очень сомневаюсь, что могли бы вызвать хоть какие-то эмоции (а не то, что страсть или любовь)… Соратники – а были ли они… Злодей – кто?..
4. Сюжет и действие. Вспомните любой фильм о ДБ: короткое забойное начало, титры и очень динамично развивающийся сюжет, схватка, гибель одной из героинь, победа и в качестве награды – Amore. Здесь – затянутая беготня с разрушением посольства, нудно тянущаяся завязка и действие (в казино в т.ч.), любовь – "вспыхнувшая при помощи дефибриллятора" (а-ля бразильский сериал) и жалкий секс (кривые волосатые ножки на кривые худые ножки), садомазо жесткач, ну и более менее эффектный финал в Венеции. Все…
И что в итоге. Получился посредственный боевичок (каких снимают сотни в год), где главного героя, почему-то зовут Джеймс Бонд. При желании можно (жалея потраченных денег) себя уговорить, найти положительные моменты (а они действительно были), но чтобы так хвалить эту поделку… Не понимаю!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Уважаемые мальчики и девочки…
Читаю ваши отзывы и удивляюсь – вот же "поколение NEXT"… Вы удивляетесь, что кого-то коробит неприкрытая реклама в фильме, но вы же продукт этой рекламы. Вы яркая иллюстрация темы – Пипл хавает… Насколько надо быть зомбированным "нужными" отзывами и правильной рекламой, чтобы не видеть очевидное – это все что угодно, но только не фильм Бондиады. Восторженные отзывы критиков – это понятно, нужно раскрутить народ, отбить вложенные деньги, не посрамить тех же спонсоров и рекламодателей (вспомните нужную шумиху вокруг "Кода Да Винчи" - фильм если еще не забыли, то уж в следующем году точно никто не вспомнит). Но вы не понимаете главного…
Бондиана - это отдельно стоящий, можно сказать исторически сложившийся жанр, со своими правилами и законами. Это не триллер, не детектив, не драма и не комедия, и не дай бог кинокомикс… Это, можно сказать, сказка… Сказка, где реальные герои и все, что их окружает – СУПЕР. Уже по определению – Джеймс Бонд – СУПЕРагент, СУПЕРэлегантный, СУПЕРизворотлив - дальше можете продолжить сами…, но никогда не подлец и мерзавец (он даже убивает красиво). Перед ним ставят СУПЕРзадачи (по меньшей мере, спасти мир), его окружают как СУПЕРвраги, так и СУПЕРженщины…
Я думаю, что все любители Бондианы, в первую очередь хотят увидеть именно это. Мужчины завидуют его игрушкам (машинки, срелялки, лазерчики и пр.), они хотят его женщин, женщины просто его хотят… Да, есть определенный стереотип, схема построения сюжета (но не сам сюжет), но это уже закон жанра – Бондиада.
Святое дело ломать стереотипы, но важнее – результат.
Результатом "Казино Рояль" стало недоумение и сумятица у любителей и почитателей Джеймса Бонда.
1. Сверхзадача – ее просто нет. Гоняться за какими-то придурками, разбомбить посольство из-за двух палочек динамита, аэропорт из-за самолета?.. Выиграть даже сотню миллионов, чтобы прижучить проворовавшегося мафиози?.. Это все не уровень ДБ!
2. Сам ДБ – очень спорно. Ничего не хочу сказать о профессиональных навыках и мастерстве актера Крейга (в Голливуде высокие стандарты), но лицо?.. Эти торчащие ушки, чубчик, а глазки (уголубленные линзами) без тени интеллекта, скулы профессионального боксера… Где интеллигентность, человечность, в конце концов. Фигура? Ну, для конкурса по фитнесу – ничего, но вспомните его вид в "смокинге, сшитом на заказ", и сравните с Коннери и Броснаном… Жесткач и садомазо – это не о ДБ.
3. Про женщин и окружающих… По закону жанра (а их все же использовали) никто не должен затмевать ДБ, вот и не затмевают… Женщины серы, тупы и убоги, и очень сомневаюсь, что могли бы вызвать хоть какие-то эмоции (а не то, что страсть или любовь)… Соратники – а были ли они… Злодей – кто?..
4. Сюжет и действие. Вспомните любой фильм о ДБ: короткое забойное начало, титры и очень динамично развивающийся сюжет, схватка, гибель одной из героинь, победа и в качестве награды – Amore. Здесь – затянутая беготня с разрушением посольства, нудно тянущаяся завязка и действие (в казино в т.ч.), любовь – "вспыхнувшая при помощи дефибриллятора" (а-ля бразильский сериал) и жалкий секс (кривые волосатые ножки на кривые худые ножки), садомазо жесткач, ну и более менее эффектный финал в Венеции. Все…
И что в итоге. Получился посредственный боевичок (каких снимают сотни в год), где главного героя, почему-то зовут Джеймс Бонд. При желании можно (жалея потраченных денег) себя уговорить, найти положительные моменты (а они действительно были), но чтобы так хвалить эту поделку… Не понимаю!
Vasilich
Это именно то, что нужно!!! Наконец-то, нам показали реального Бонда, без всяких выкрутасов. Теперь он хоть на человека похож, а не на крутого супермена. Создатели фильма постарались на славу, а Дениэлу крейгу вообще надо оскар дать за такое чувство юмора и прелестную лопоухось. Супер!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
Это именно то, что нужно!!! Наконец-то, нам показали реального Бонда, без всяких выкрутасов. Теперь он хоть на человека похож, а не на крутого супермена. Создатели фильма постарались на славу, а Дениэлу крейгу вообще надо оскар дать за такое чувство юмора и прелестную лопоухось. Супер!!!
Ревина Анна
О многом уже сказано, но добавлю еще пару слов. Бонды Коннери, Мура или Броснана - джентльмены, а вот Бонд Крейга вполне рабоче-крастьянского происхождения. Эстетика у фильма другая - не старобондовская, но от этого он только выигрывает ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
О многом уже сказано, но добавлю еще пару слов. Бонды Коннери, Мура или Броснана - джентльмены, а вот Бонд Крейга вполне рабоче-крастьянского происхождения. Эстетика у фильма другая - не старобондовская, но от этого он только выигрывает ...
Alauda
ЗРЕЛИЩНО, ДИНАМИЧНО,НОВОЕ ДЫХАНИЕ! Однозначно. Смесь Три Икса "ХХХ", Hitmana и немножко Бонда. Просчитанный коммерческий успех. Согласен что "Бондиада" мертва, но и зритель уже другой. Ему нужен новый Бонд. Однозначно пойду на следующий фильм, как и все рецензенты этого форума. Из минусов могу отметить сцену пытки, тему телок и машин. Так как это первый фильм по книгам. Я надеюсь, что в начале следующего фильма. Бонду пересадят новые яйца (старые были плохие, не на тех вставали), от гориллы и с телками у него будет все окей. Всем смотреть. Режиссеру отдельное спасибо, в первой погоне на стройке Участвуешь лично, давно такого не испытывал. Продолжение буду ждать с нетерпением. Да хочу заметить, что в этом форуме простые зрители. А все те важные дядьки "критики" которые проводят всесторонний анализ пожалуйста на форум к Михалкову.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2006, 00:00:00
ЗРЕЛИЩНО, ДИНАМИЧНО,НОВОЕ ДЫХАНИЕ! Однозначно. Смесь Три Икса "ХХХ", Hitmana и немножко Бонда. Просчитанный коммерческий успех. Согласен что "Бондиада" мертва, но и зритель уже другой. Ему нужен новый Бонд. Однозначно пойду на следующий фильм, как и все рецензенты этого форума. Из минусов могу отметить сцену пытки, тему телок и машин. Так как это первый фильм по книгам. Я надеюсь, что в начале следующего фильма. Бонду пересадят новые яйца (старые были плохие, не на тех вставали), от гориллы и с телками у него будет все окей. Всем смотреть. Режиссеру отдельное спасибо, в первой погоне на стройке Участвуешь лично, давно такого не испытывал. Продолжение буду ждать с нетерпением. Да хочу заметить, что в этом форуме простые зрители. А все те важные дядьки "критики" которые проводят всесторонний анализ пожалуйста на форум к Михалкову.
Luzion
Ну что это конечно не стандартный Бонд. Очень много непонятного с кем он борится? почему ездит на форде? и почему так мало занимается сексом? ("Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд" это надо говорить не мужику в конце фильма а сексигерлз держа в одной руке свой коктель а в другой сигару:-)) но с первых секунд я понил что он может все Бонд по-прежнему неуязвим! В принципе сам по себе актер сыграл нормально я думал от этого бландина нужно ждать худшего, но..
Юбилейная , двадцатая бондиана мне понравилась больше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Ну что это конечно не стандартный Бонд. Очень много непонятного с кем он борится? почему ездит на форде? и почему так мало занимается сексом? ("Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд" это надо говорить не мужику в конце фильма а сексигерлз держа в одной руке свой коктель а в другой сигару:-)) но с первых секунд я понил что он может все Бонд по-прежнему неуязвим! В принципе сам по себе актер сыграл нормально я думал от этого бландина нужно ждать худшего, но..
Юбилейная , двадцатая бондиана мне понравилась больше.
Pahan из Иванова
Если говорить о киношной "бондиниаде", то в последнем фильме нарушены все правила жанра, присущие этом сериалу, привлекавшие зрителя. Где великолепные виды, шикарные машины и такие же женщины? Где действие? Все сведено к минимуму. Вместо этого нам предлагают ликбез по игре в покер (почти наше очко). По всей видимости королева Вликобритании является большой поклонницей этой незамысловатой игры. Четверть экранного времени на раскладывание карт - это же ужас! Конечно, если придерживаться одноименному роману Флеминга, то фильм может быть. Д а и то экранизация романа далеко не самая лучшая. По аналогии - не знакомому с романом "Код Да-Винчи" Брауна одноименный фильм может показаться полной галиматиьей. Актеры в "Казино", согласен, играют с полной отдачей. Но режиссерского бреда, если говорить об экранизации, в "Ройале" хоть отбавляй. Чего только стоит уходящая в финале под воду многоэтаэка! (Это-то в Венеции, где глубина "по колено") И если о правдоподобности. то под воду,сквозь якобы завалы, нырял бы не отважный Бонд, а как минимум Супермен. В общем, фильм не может претендовать на очередную серию "бондитиаты". Так, неуклюжая попытка вернуться к первоисточнику и изложить его в современной интерперетации. Похоже времена Коннери, Мурра, Лэйзенби и Далтона прошли. А жаль...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Если говорить о киношной "бондиниаде", то в последнем фильме нарушены все правила жанра, присущие этом сериалу, привлекавшие зрителя. Где великолепные виды, шикарные машины и такие же женщины? Где действие? Все сведено к минимуму. Вместо этого нам предлагают ликбез по игре в покер (почти наше очко). По всей видимости королева Вликобритании является большой поклонницей этой незамысловатой игры. Четверть экранного времени на раскладывание карт - это же ужас! Конечно, если придерживаться одноименному роману Флеминга, то фильм может быть. Д а и то экранизация романа далеко не самая лучшая. По аналогии - не знакомому с романом "Код Да-Винчи" Брауна одноименный фильм может показаться полной галиматиьей. Актеры в "Казино", согласен, играют с полной отдачей. Но режиссерского бреда, если говорить об экранизации, в "Ройале" хоть отбавляй. Чего только стоит уходящая в финале под воду многоэтаэка! (Это-то в Венеции, где глубина "по колено") И если о правдоподобности. то под воду,сквозь якобы завалы, нырял бы не отважный Бонд, а как минимум Супермен. В общем, фильм не может претендовать на очередную серию "бондитиаты". Так, неуклюжая попытка вернуться к первоисточнику и изложить его в современной интерперетации. Похоже времена Коннери, Мурра, Лэйзенби и Далтона прошли. А жаль...
Alex
Супер! Я фанат Бонда и считаю что Казино - офигенный фильм - просто реанимация для сериала после откровенно неудачного (помоему мнению) "Умри но не щас". Крейга нельзя сравнивать с предыдущими Бондами - но он подходит на роль на все сто и играет великолепно (наздо критикам которые немогли ни дня не пустить гадости в адрес актера). Наступила новая эра знаменитой бондианы. ОЦЕНКА: 5 из 5 и 200-процентная оправданность ожиданий!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Супер! Я фанат Бонда и считаю что Казино - офигенный фильм - просто реанимация для сериала после откровенно неудачного (помоему мнению) "Умри но не щас". Крейга нельзя сравнивать с предыдущими Бондами - но он подходит на роль на все сто и играет великолепно (наздо критикам которые немогли ни дня не пустить гадости в адрес актера). Наступила новая эра знаменитой бондианы. ОЦЕНКА: 5 из 5 и 200-процентная оправданность ожиданий!!!!
fatalfourway
О-о-очень понравился фильм! 5 БАЛЛОВ! Для меня Бонд-Крейг ближе и понятнее. Конечно, есть не доработки в созданном образе, но это первый фильм Крейга о Бонде-все еще впереди) Полностью согласно, что Бонд стал современнее, отошел от классики. Сложные трюки, качественная режиссура и постановочная часть, красивая картинка. Первое убийство Бонда жестокое и затянутое- посетили мысли о том, что зря я пришла на этот фильм. Но потом фильм по-настоящему захватил меня. В общем, Дэниел Крейг -очень харизматичный МУЖЧИНА! Ева Грин – загадка, которая таится в ее больших грустных глазах. Она мне очень понравилась, Ева не классическая – стандартная красавица. Сходите на фильм хотя бы потому что: интересно ведь!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
О-о-очень понравился фильм! 5 БАЛЛОВ! Для меня Бонд-Крейг ближе и понятнее. Конечно, есть не доработки в созданном образе, но это первый фильм Крейга о Бонде-все еще впереди) Полностью согласно, что Бонд стал современнее, отошел от классики. Сложные трюки, качественная режиссура и постановочная часть, красивая картинка. Первое убийство Бонда жестокое и затянутое- посетили мысли о том, что зря я пришла на этот фильм. Но потом фильм по-настоящему захватил меня. В общем, Дэниел Крейг -очень харизматичный МУЖЧИНА! Ева Грин – загадка, которая таится в ее больших грустных глазах. Она мне очень понравилась, Ева не классическая – стандартная красавица. Сходите на фильм хотя бы потому что: интересно ведь!
Лена
Полность не согласен с МАРС. Это совсем другой фильм, где Бонд - настоящий суперагент. Конери и Броснан были "супер" только своим шармом и подобными вещами. А Крейг - настоящий герой, на которого так любят смотреть зрители. Сценариста: огромнейший поклон. Учитывая, на сколько стара книга, они смогли переписать сценарий на наши дни и причём так хорошо. Браво. Где примочки? Так на то он и суперагент, чтобы уметь делать всё своими руками (и конечно спасать мир). Если Броснан был крут из-за них, то Крейг похож на человека, который служил в морской пехоте (ибо на такие должности берут таких).
Если новый Бонд сыграет ещё в фильме или двух с таким же великолепным сюжетом, то я начну считать его равноправным лучшим Бондом за всю историю бондианы. Я сейчас уже считаю его таковым, но для уверенности надо ещё фильмец. Флеминг может гордиться новым агентом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Полность не согласен с МАРС. Это совсем другой фильм, где Бонд - настоящий суперагент. Конери и Броснан были "супер" только своим шармом и подобными вещами. А Крейг - настоящий герой, на которого так любят смотреть зрители. Сценариста: огромнейший поклон. Учитывая, на сколько стара книга, они смогли переписать сценарий на наши дни и причём так хорошо. Браво. Где примочки? Так на то он и суперагент, чтобы уметь делать всё своими руками (и конечно спасать мир). Если Броснан был крут из-за них, то Крейг похож на человека, который служил в морской пехоте (ибо на такие должности берут таких).
Если новый Бонд сыграет ещё в фильме или двух с таким же великолепным сюжетом, то я начну считать его равноправным лучшим Бондом за всю историю бондианы. Я сейчас уже считаю его таковым, но для уверенности надо ещё фильмец. Флеминг может гордиться новым агентом.
Yogurt
Во-первых, столь широко обсуждавшаяся персона Дэниела Крейга в главной роли, на мой взгляд, не подвела. Действительно, несколько поднадоел лоск и прилизанность Броснана и его героя, чем не страдает новый Бонд. Последний вернул себе англицкие манеры, хотя порою казался излишне угловатым. В некоторые моменты, отличающиеся драматизмом, Крейг не добирал нужную высоту. Речь не о скупых мужицких слезах, разумеется. О мимике, игре лица, - вот о чем. Временами Дэниелу нужен был иной взгляд в кадре, и это, не сомневаюсь, только прибавило бы реалистичности и "памятности" картине.
Ева Грин сыграла неплохо. Отличная пара агенту с двумя нулями. И обаяние, и актерское исполнение на должном уровне, но и здесь закрадывается некоторая толика сомнения в том, а смог ли режиссер изобразить ту любовь Джеймса, что оставила незаживающую рану на его сердце. Правда, в этом случае, наверное, проблема больше в сценарии и (или) подходе к его экранизации съемочной группой.
Атрибуты жанра: погони, перестрелки, взрывы, разрушения, - все было, не без этого. Вместе с тем, насыщенность оными не превысила ПДК. Агент 007 для реалистичности постоянно чуть-чуть не срывался со стрелы крана, неудачно приземлялся после прыжков и т.п. В общем, не был по-комиксовски неуязвимым, а’ля Блэйд, на котором в его боях с нечистью до смешного крепко сидели темные очки.
Продолжительность фильма превышает два часа, а желания посмотреть на часы не возникает. Сказывается хороший результат работы над "Казино Рояль", от которого "бондиана" не проиграла и даже вернула себе какую-то былую молодость. Так что и 22-ю "серию" зритель наверняка дождется и с неослабевающим интересом посмотрит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Во-первых, столь широко обсуждавшаяся персона Дэниела Крейга в главной роли, на мой взгляд, не подвела. Действительно, несколько поднадоел лоск и прилизанность Броснана и его героя, чем не страдает новый Бонд. Последний вернул себе англицкие манеры, хотя порою казался излишне угловатым. В некоторые моменты, отличающиеся драматизмом, Крейг не добирал нужную высоту. Речь не о скупых мужицких слезах, разумеется. О мимике, игре лица, - вот о чем. Временами Дэниелу нужен был иной взгляд в кадре, и это, не сомневаюсь, только прибавило бы реалистичности и "памятности" картине.
Ева Грин сыграла неплохо. Отличная пара агенту с двумя нулями. И обаяние, и актерское исполнение на должном уровне, но и здесь закрадывается некоторая толика сомнения в том, а смог ли режиссер изобразить ту любовь Джеймса, что оставила незаживающую рану на его сердце. Правда, в этом случае, наверное, проблема больше в сценарии и (или) подходе к его экранизации съемочной группой.
Атрибуты жанра: погони, перестрелки, взрывы, разрушения, - все было, не без этого. Вместе с тем, насыщенность оными не превысила ПДК. Агент 007 для реалистичности постоянно чуть-чуть не срывался со стрелы крана, неудачно приземлялся после прыжков и т.п. В общем, не был по-комиксовски неуязвимым, а’ля Блэйд, на котором в его боях с нечистью до смешного крепко сидели темные очки.
Продолжительность фильма превышает два часа, а желания посмотреть на часы не возникает. Сказывается хороший результат работы над "Казино Рояль", от которого "бондиана" не проиграла и даже вернула себе какую-то былую молодость. Так что и 22-ю "серию" зритель наверняка дождется и с неослабевающим интересом посмотрит.
netdogg
Создатели великой бондианы постарались на славу! Этого нельзя не признать, не только после просмотра фильма, но даже при одном взгляде на исполнителя главной роли - Дэниэла Крэйга. С выбором актера на роль нового Джеймса Бонда они не подкачали. Пожалуй, в Великобритании нет лучшего представителя актерской профессии, который еще смог бы так сыграть агента 007. Кстати два нуля он получает как раз в романе Яна Флеминга "Казино Рояль". Дэниэл Крэйг – талантлив, красив, умен и непредсказуем. А в созданном им Бонде прослеживается та самая брутальность, которой так не хватало предыдущим агентам секретной разведки Ее Величества. Все предыдущие агенты 007, а точнее актеры, исполнявшие роли этих агентов, были, откровенно говоря, слишком "смазливы" для настоящих разведчиков, созданный Крэйгом, не похож на Бонда из далекого 1967. Он похож на Бонда будущего.
Надо сказать, что фильм получился действительно классный на все 100%. Во-первых, количество сцен, в которых главный герой получает сладострастное удовольствие в постели, сведено к минимуму. Конечно, они есть – Джеймс Бонд ведь тоже человек. И как обычный человек, он, может быть, впервые в жизни полюбил девушку всем сердцем, которое она же ему и разбила. Фильм о Джеймсе Бонде должен быть не о том, как девушки томно вздыхают, произнося фразу "О, Джеймс!", а о том, что представляет собой работа секретного агента, в частности на службы Королевы Великобритании. После просмотра фильма складывается впечатление, что в MI6 именно так дела и обстоят.
Во-вторых, в двадцать первой по счету серии, продюсеры, режиссер, сценаристы – буквально все решили избавить нас от просмотра фантастики. "Казино Рояль" - боевик с элементами драмы. Это не те фантастические погони по замерзшему озеру из фильма "Умри, но не сейчас", это не та фантастическая прогулка по Темзе, которую совершал Броснан в "И целого мира мало". В "Казино Рояль" все события реалистичны. Если Бонд находится на грани смерти, то его не спасет чудо, его спасет Ева Грин, которая играет очередную "подружку" Бонда, а по совместительству и его возлюбленную. Если он пользуется своим Aston Martin DBS, то делает это, садясь за руль и поворачивая ключ в зажигании, а не с помощью замечательного пульта управления. Никто не говорит, что такие технические новинки не нужны. В предыдущих сериях складывалось такое впечатление, что агент 007 – просто ничто без всего этого обмундирования. В последнем фильме это утверждение подтверждается серьезной критике – Крэйг ездит на Ford, переворачивается раз семь на Aston Martin, носит обычные футболки, рубашки, свитера и брюки, не забывая при этом о смокинге, сшитом на заказ. Он дерется в рукопашном бою, метко стреляет из пистолета, оперативно пользуется лэптопом, ну и, конечно, целуется с Евой Грин. Кстати по фильму она Веспер Линд – довольно привлекательный сотрудник казначейства Соединенного Королевства. Когда персонажа Дэниэла Крэйга пытают, по его лицу видно, что это настоящий агент. И, несмотря на мучительную боль, он не расколется ни при каких обстоятельствах. А как он бегает! Ему мог бы позавидовать любой легкоатлет, не говоря уже о фитнес инструкторе: у Крэйга в фильме (в жизни соответственно тоже) отличная фигура.
Ну и в-третьих, что не маловажно, конец фильма дает нам надежду на то, что мы еще хоть раз, но встретимся с агентом MI6. И сделаем мы это в фильме с рабочим названием "Бонд 22", который ориентировочно выйдет в прокат в конце 2007 – начале 2008 года.
И еще одно. Первое впечатление очень часто бывает ошибочным. Многие считали, что заменить Пирса Броснана не возможно. Многие призывали бойкотировать просмотр этого фильма. Многие видели в Дэниэле Крэйге некоего злодея, который незаконно занял место в ряду таких именитых актеров, как Шон Коннери, Роджер Мур, Тимати Далтон и Пирс Броснан (был еще Джордж Лейзенби, но он сыграл только в одной серии). Но не надо поддаваться общему мнению, потому что у каждого оно свое и каждое имеет право на жизнь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Создатели великой бондианы постарались на славу! Этого нельзя не признать, не только после просмотра фильма, но даже при одном взгляде на исполнителя главной роли - Дэниэла Крэйга. С выбором актера на роль нового Джеймса Бонда они не подкачали. Пожалуй, в Великобритании нет лучшего представителя актерской профессии, который еще смог бы так сыграть агента 007. Кстати два нуля он получает как раз в романе Яна Флеминга "Казино Рояль". Дэниэл Крэйг – талантлив, красив, умен и непредсказуем. А в созданном им Бонде прослеживается та самая брутальность, которой так не хватало предыдущим агентам секретной разведки Ее Величества. Все предыдущие агенты 007, а точнее актеры, исполнявшие роли этих агентов, были, откровенно говоря, слишком "смазливы" для настоящих разведчиков, созданный Крэйгом, не похож на Бонда из далекого 1967. Он похож на Бонда будущего.
Надо сказать, что фильм получился действительно классный на все 100%. Во-первых, количество сцен, в которых главный герой получает сладострастное удовольствие в постели, сведено к минимуму. Конечно, они есть – Джеймс Бонд ведь тоже человек. И как обычный человек, он, может быть, впервые в жизни полюбил девушку всем сердцем, которое она же ему и разбила. Фильм о Джеймсе Бонде должен быть не о том, как девушки томно вздыхают, произнося фразу "О, Джеймс!", а о том, что представляет собой работа секретного агента, в частности на службы Королевы Великобритании. После просмотра фильма складывается впечатление, что в MI6 именно так дела и обстоят.
Во-вторых, в двадцать первой по счету серии, продюсеры, режиссер, сценаристы – буквально все решили избавить нас от просмотра фантастики. "Казино Рояль" - боевик с элементами драмы. Это не те фантастические погони по замерзшему озеру из фильма "Умри, но не сейчас", это не та фантастическая прогулка по Темзе, которую совершал Броснан в "И целого мира мало". В "Казино Рояль" все события реалистичны. Если Бонд находится на грани смерти, то его не спасет чудо, его спасет Ева Грин, которая играет очередную "подружку" Бонда, а по совместительству и его возлюбленную. Если он пользуется своим Aston Martin DBS, то делает это, садясь за руль и поворачивая ключ в зажигании, а не с помощью замечательного пульта управления. Никто не говорит, что такие технические новинки не нужны. В предыдущих сериях складывалось такое впечатление, что агент 007 – просто ничто без всего этого обмундирования. В последнем фильме это утверждение подтверждается серьезной критике – Крэйг ездит на Ford, переворачивается раз семь на Aston Martin, носит обычные футболки, рубашки, свитера и брюки, не забывая при этом о смокинге, сшитом на заказ. Он дерется в рукопашном бою, метко стреляет из пистолета, оперативно пользуется лэптопом, ну и, конечно, целуется с Евой Грин. Кстати по фильму она Веспер Линд – довольно привлекательный сотрудник казначейства Соединенного Королевства. Когда персонажа Дэниэла Крэйга пытают, по его лицу видно, что это настоящий агент. И, несмотря на мучительную боль, он не расколется ни при каких обстоятельствах. А как он бегает! Ему мог бы позавидовать любой легкоатлет, не говоря уже о фитнес инструкторе: у Крэйга в фильме (в жизни соответственно тоже) отличная фигура.
Ну и в-третьих, что не маловажно, конец фильма дает нам надежду на то, что мы еще хоть раз, но встретимся с агентом MI6. И сделаем мы это в фильме с рабочим названием "Бонд 22", который ориентировочно выйдет в прокат в конце 2007 – начале 2008 года.
И еще одно. Первое впечатление очень часто бывает ошибочным. Многие считали, что заменить Пирса Броснана не возможно. Многие призывали бойкотировать просмотр этого фильма. Многие видели в Дэниэле Крэйге некоего злодея, который незаконно занял место в ряду таких именитых актеров, как Шон Коннери, Роджер Мур, Тимати Далтон и Пирс Броснан (был еще Джордж Лейзенби, но он сыграл только в одной серии). Но не надо поддаваться общему мнению, потому что у каждого оно свое и каждое имеет право на жизнь.
Nickolas
Сёдня утром смотрел!
Всё понравилось!
Драки всё в том же стиле, огромное везение,
захватывающий покер!..
Сначала позавидовал Джеймсу и Веспер Линд, а теперь сочувствую...
хотя и весёлые моменты были!
Короче всем советую!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Сёдня утром смотрел!
Всё понравилось!
Драки всё в том же стиле, огромное везение,
захватывающий покер!..
Сначала позавидовал Джеймсу и Веспер Линд, а теперь сочувствую...
хотя и весёлые моменты были!
Короче всем советую!
paiiialex
Лично я бы поставила этот фильм на второе мевто в "рейтинге бондианы".. Первое несомненно занимает "Умри но не сейчас", хотя Джеймс стал привлекательнее, ИМХО.Немного упустили в сюжете, и пожалуй в спутнице Бонда.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Лично я бы поставила этот фильм на второе мевто в "рейтинге бондианы".. Первое несомненно занимает "Умри но не сейчас", хотя Джеймс стал привлекательнее, ИМХО.Немного упустили в сюжете, и пожалуй в спутнице Бонда.
Miona
Именно такого Бонда я ждал со времён прочтения Мунрейкера когда ещё был ребёнком. Отличный фильм. Реалистичный, очень эмоциональный.
3 недостатка: нет "ярковыраженного" злодея - противопоставления герою. НЕТ ПРИБАМБАСОВ: ручки-бомбы, рентгеновс ких очков или т.п. Мерзкая сцена на дырявом стуле.
СМОТРЕТЬ ВСЕМ ))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Именно такого Бонда я ждал со времён прочтения Мунрейкера когда ещё был ребёнком. Отличный фильм. Реалистичный, очень эмоциональный.
3 недостатка: нет "ярковыраженного" злодея - противопоставления герою. НЕТ ПРИБАМБАСОВ: ручки-бомбы, рентгеновс ких очков или т.п. Мерзкая сцена на дырявом стуле.
СМОТРЕТЬ ВСЕМ ))
Catman 2006
По-моему это один из лучших фильмов за последне время о Бонде и экшенов вобще...Здорово снят,Крейг очень здорово смотриться в роли.Убрали,и слава бугу,нереалистичные сцены,которые присущи последним частям сериала.не прегрузили фильм сценами экшена,много интересных сцен без бешенной пальбы и лрак..Актерский состав подобран очень здорово,что даже переживаешь за главного злодея Ле Шифра...Вобщем обязательно идти в кинотеатр,даже если вы не фанат Бонда.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
По-моему это один из лучших фильмов за последне время о Бонде и экшенов вобще...Здорово снят,Крейг очень здорово смотриться в роли.Убрали,и слава бугу,нереалистичные сцены,которые присущи последним частям сериала.не прегрузили фильм сценами экшена,много интересных сцен без бешенной пальбы и лрак..Актерский состав подобран очень здорово,что даже переживаешь за главного злодея Ле Шифра...Вобщем обязательно идти в кинотеатр,даже если вы не фанат Бонда.
Android13
Прикольный фильм, хотя Бонда можно было бы немного и окультурить. Хотя..видимо в этом и есть смысл сего фильма. Но простите оадно Бонд не красавчег, но влт эта крысинда лопоухая! Это конечно фурор! За что бабе денег заплатили за? Я очень смеялась когда она стояла в ванной отеля и, собираясь пыталась навести красоту....накладывала тени и мне в какую-то минуту показалось, что на сейчас начнгет красить свои уши! Кошмар.
Но Бонд все ж не секси...не доиграл как говорится.
Все на фильм!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Прикольный фильм, хотя Бонда можно было бы немного и окультурить. Хотя..видимо в этом и есть смысл сего фильма. Но простите оадно Бонд не красавчег, но влт эта крысинда лопоухая! Это конечно фурор! За что бабе денег заплатили за? Я очень смеялась когда она стояла в ванной отеля и, собираясь пыталась навести красоту....накладывала тени и мне в какую-то минуту показалось, что на сейчас начнгет красить свои уши! Кошмар.
Но Бонд все ж не секси...не доиграл как говорится.
Все на фильм!!!
marisa
МАРС о чем ты говоришь? Можете меня бить и кусать, но "казино рояль" было первым фильмом из бондианы который я посмотрела, я очень рада, что для меня Бонд стал таким, как его сыграл Крейг. Англичанин до кончиков ногтей, голубоглазый блондин, невероятно мужественный, но е менее сентиментальный и романтичный! В этом фильме - Бонд живой, он начинающий, он ошибается. Здесь и первые предательства, и первое серьезная любовь... Настоящий, 100 процентный Бонд. Не то что его вылизанные, натертые до блеска и чуть ли не пластиковые в своем совершенстве Бонды.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
МАРС о чем ты говоришь? Можете меня бить и кусать, но "казино рояль" было первым фильмом из бондианы который я посмотрела, я очень рада, что для меня Бонд стал таким, как его сыграл Крейг. Англичанин до кончиков ногтей, голубоглазый блондин, невероятно мужественный, но е менее сентиментальный и романтичный! В этом фильме - Бонд живой, он начинающий, он ошибается. Здесь и первые предательства, и первое серьезная любовь... Настоящий, 100 процентный Бонд. Не то что его вылизанные, натертые до блеска и чуть ли не пластиковые в своем совершенстве Бонды.
Крис
Только что с нового Бонда.
Впечатления строго положительные. Ничего плохого в фильме не замечено.
Добротные спецэффекты, отличные трюки: сцена погони за нигером просто мощь.
Скакали как облизьяны, правда, Бонд всё время падал. Драки зверские, особенно запинывание какого-то пассажира в туалете. Ну а пытка Бонда путём отбивания яиц – просто атас! Тачки погромили как всегда круто.
Новый Бонд (Крейг) не хуже предыдущего. Хотя в этой серии не было толком никаких шпионских прибамбасов.
Но всё равно фильм мощный, по крайней мере, круче, чем “Золотой глаз” того же режиссера.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Только что с нового Бонда.
Впечатления строго положительные. Ничего плохого в фильме не замечено.
Добротные спецэффекты, отличные трюки: сцена погони за нигером просто мощь.
Скакали как облизьяны, правда, Бонд всё время падал. Драки зверские, особенно запинывание какого-то пассажира в туалете. Ну а пытка Бонда путём отбивания яиц – просто атас! Тачки погромили как всегда круто.
Новый Бонд (Крейг) не хуже предыдущего. Хотя в этой серии не было толком никаких шпионских прибамбасов.
Но всё равно фильм мощный, по крайней мере, круче, чем “Золотой глаз” того же режиссера.
Zoidberg
Фильм очень понравился! Актеры великолепны – их можно снимать крупными планами. В отличие от деревянного Броснона-Бонда и его силиконовых подружек наконец-то появились герои, которым можно сопереживать.
Новый фильм отошел от всех канонов бондианы: нет сумасшедшего злодея с безумными мечтаниями, нет телохранителя-помощника главного злодея (исключительно физически одаренного), нет любовницы-помощницы главного злодея (тоже злодейки), нет глупых наемников злодея (гибнущих сотнями), нет сказочных механизмов и Q тоже нет, нет Мэни Пэнни и традиционной пикировки между ней и 007, нет правительства и его беспомощных министров-генералов. Нет пафоса. Нет сказки. Нет спецэффектов. Нет хэппиэнда! Фильм стал драмой с элементами экшена.
Изменился свет в фильме: в предыдущих сериях – все было цветное – а здесь появился определенный колорит для каждого из эпизодов. Изменилась камера (не знаю как правильно сказать), но стало больше крупных планов и панорам (в отличие от бесконечных средних планов предшествующих серии). Изменился ритм фильма – он стал более разнообразным, то захватывающе быстрый, то с большими длиннотами (чуть ли не с паузами в сюжете). Но главное – актеры! Наконец-то появились актеры, которые могут выразить чувства не позами, а мимикой. У которых меняется взгляд, больше одной улыбки в арсенале... В фильме нет ни одного дурака! Все действующие лица имеют характер, а не маску (только игроки за карточным столом выведены гротескно-характерно: по представителю от этноса – 1 японец, 1 китаянка, 1 толстый африканец, несколько белых (совсем не попадающих в кадр). Впрочем, если бы и им вырисовывать характер – фильм стал бы многосерийным. Новый Бонд – самая большая удача фильма. Явный харизматик, с собственным (а не сценарным) чувством юмора. К тому же он -драматический актер могущий сыграть сцену признания в любви без цинизма или иронии. Подруга Бонда – под стать ему – и актриса и красавица! (редкое сочетание).
Остается только восхитится проницательностью и смелостью продюсеров, которые нашли в себе и мужество отказаться от испытанных приемов, поверить собственной интуиции и вкусу и – сделать СОВЕРШЕННО НОВЫЙ ФИЛЬМ ! Выдержать страшное давление фанатов Броснона (который, мужчинка конечно красивый, но это его единственное достоинство, к сожалению) и выслушать еще целый град обвинений – вот удел творцов нового Бонда. На одного слона - всегда много "мосек". Ура слонам!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Фильм очень понравился! Актеры великолепны – их можно снимать крупными планами. В отличие от деревянного Броснона-Бонда и его силиконовых подружек наконец-то появились герои, которым можно сопереживать.
Новый фильм отошел от всех канонов бондианы: нет сумасшедшего злодея с безумными мечтаниями, нет телохранителя-помощника главного злодея (исключительно физически одаренного), нет любовницы-помощницы главного злодея (тоже злодейки), нет глупых наемников злодея (гибнущих сотнями), нет сказочных механизмов и Q тоже нет, нет Мэни Пэнни и традиционной пикировки между ней и 007, нет правительства и его беспомощных министров-генералов. Нет пафоса. Нет сказки. Нет спецэффектов. Нет хэппиэнда! Фильм стал драмой с элементами экшена.
Изменился свет в фильме: в предыдущих сериях – все было цветное – а здесь появился определенный колорит для каждого из эпизодов. Изменилась камера (не знаю как правильно сказать), но стало больше крупных планов и панорам (в отличие от бесконечных средних планов предшествующих серии). Изменился ритм фильма – он стал более разнообразным, то захватывающе быстрый, то с большими длиннотами (чуть ли не с паузами в сюжете). Но главное – актеры! Наконец-то появились актеры, которые могут выразить чувства не позами, а мимикой. У которых меняется взгляд, больше одной улыбки в арсенале... В фильме нет ни одного дурака! Все действующие лица имеют характер, а не маску (только игроки за карточным столом выведены гротескно-характерно: по представителю от этноса – 1 японец, 1 китаянка, 1 толстый африканец, несколько белых (совсем не попадающих в кадр). Впрочем, если бы и им вырисовывать характер – фильм стал бы многосерийным. Новый Бонд – самая большая удача фильма. Явный харизматик, с собственным (а не сценарным) чувством юмора. К тому же он -драматический актер могущий сыграть сцену признания в любви без цинизма или иронии. Подруга Бонда – под стать ему – и актриса и красавица! (редкое сочетание).
Остается только восхитится проницательностью и смелостью продюсеров, которые нашли в себе и мужество отказаться от испытанных приемов, поверить собственной интуиции и вкусу и – сделать СОВЕРШЕННО НОВЫЙ ФИЛЬМ ! Выдержать страшное давление фанатов Броснона (который, мужчинка конечно красивый, но это его единственное достоинство, к сожалению) и выслушать еще целый град обвинений – вот удел творцов нового Бонда. На одного слона - всегда много "мосек". Ура слонам!
masha
Лучше Коннери Бонда нет!!! С этой мыслью шел на премьеру. Перед этим все говорили, что актер не тот и только это должно испортить фильм. Это все оказалось неправда. Да, есть дискомфорт от нового лица, но через 10 минут все проходит. Циничный юмор, красивые разрушения, соответствующая атмосфера, как в первых сериях бондианы. Всё здорово, всё отлично, только финал затянут. Сцена с пыткой Бонда вызывала овации в зале. Уходил из зала с мыслью, что не разочаровался актерской игрой и ... все-таки лучше Бонда, чем Коннери, нет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Лучше Коннери Бонда нет!!! С этой мыслью шел на премьеру. Перед этим все говорили, что актер не тот и только это должно испортить фильм. Это все оказалось неправда. Да, есть дискомфорт от нового лица, но через 10 минут все проходит. Циничный юмор, красивые разрушения, соответствующая атмосфера, как в первых сериях бондианы. Всё здорово, всё отлично, только финал затянут. Сцена с пыткой Бонда вызывала овации в зале. Уходил из зала с мыслью, что не разочаровался актерской игрой и ... все-таки лучше Бонда, чем Коннери, нет.
Дима
Фильм явно отличный...Бонд стал "живее", харизматичнее, но в тоже время более жестоким, что придает ему реальный шарм....в тоже время картина обошлась без больших шпионских наворотов, отчего смотрится более приближенной к реальности....Бонд стал ближе к народу, и конечно шатеном ;)
в коллекцию - без вопросов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Фильм явно отличный...Бонд стал "живее", харизматичнее, но в тоже время более жестоким, что придает ему реальный шарм....в тоже время картина обошлась без больших шпионских наворотов, отчего смотрится более приближенной к реальности....Бонд стал ближе к народу, и конечно шатеном ;)
в коллекцию - без вопросов!
Shogun
Фильм очень понравился! Актеры великолепны – их можно снимать крупными планами. В отличие от деревянного Броснона-Бонда и его силиконовых подружек наконец-то появились герои, которым можно сопереживать.
Новый фильм отошел от всех канонов бондианы: нет сумасшедшего злодея с безумными мечтаниями, нет телохранителя-помощника главного злодея (исключительно физически одаренного), нет любовницы-помощницы главного злодея (тоже злодейки), нет глупых наемников злодея (гибнущих сотнями), нет сказочных механизмов и Q тоже нет, нет Мэни Пэнни и традиционной пикировки между ней и 007, нет правительства и его беспомощных министров-генералов. Нет пафоса. Нет сказки. Нет спецэффектов. Нет хэппиэнда! Фильм стал драмой с элементами экшена.
Изменился свет в фильме: в предыдущих сериях – все было цветное – а здесь появился определенный колорит для каждого из эпизодов. Изменилась камера (не знаю как правильно сказать), но стало больше крупных планов и панорам (в отличие от бесконечных средних планов предшествующих серии). Изменился ритм фильма – он стал более разнообразным, то захватывающе быстрый, то с большими длиннотами (чуть ли не с паузами в сюжете). Но главное – актеры! Наконец-то появились актеры, которые могут выразить чувства не позами, а мимикой. У которых меняется взгляд, больше одной улыбки в арсенале... В фильме нет ни одного дурака! Все действующие лица имеют характер, а не маску (только игроки за карточным столом выведены гротескно-характерно: по представителю от этноса – 1 японец, 1 китаянка, 1 толстый африканец, несколько белых (совсем не попадающих в кадр). Впрочем, если бы и им вырисовывать характер – фильм стал бы многосерийным. Новый Бонд – самая большая удача фильма. Явный харизматик, с собственным (а не сценарным) чувством юмора. К тому же он -драматический актер могущий сыграть сцену признания в любви без цинизма или иронии. Подруга Бонда – под стать ему – и актриса и красавица! (редкое сочетание).
Остается только восхитится проницательностью и смелостью продюсеров, которые нашли в себе и мужество отказаться от испытанных приемов, поверить собственной интуиции и вкусу и – сделать СОВЕРШЕННО НОВЫЙ ФИЛЬМ ! Выдержать страшное давление фанатов Броснона (который, мужчинка конечно красивый, но это его единственное достоинство, к сожалению) и выслушать еще целый град обвинений – вот удел творцов нового Бонда. На одного слона - всегда много "мосек". Ура слонам!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Фильм очень понравился! Актеры великолепны – их можно снимать крупными планами. В отличие от деревянного Броснона-Бонда и его силиконовых подружек наконец-то появились герои, которым можно сопереживать.
Новый фильм отошел от всех канонов бондианы: нет сумасшедшего злодея с безумными мечтаниями, нет телохранителя-помощника главного злодея (исключительно физически одаренного), нет любовницы-помощницы главного злодея (тоже злодейки), нет глупых наемников злодея (гибнущих сотнями), нет сказочных механизмов и Q тоже нет, нет Мэни Пэнни и традиционной пикировки между ней и 007, нет правительства и его беспомощных министров-генералов. Нет пафоса. Нет сказки. Нет спецэффектов. Нет хэппиэнда! Фильм стал драмой с элементами экшена.
Изменился свет в фильме: в предыдущих сериях – все было цветное – а здесь появился определенный колорит для каждого из эпизодов. Изменилась камера (не знаю как правильно сказать), но стало больше крупных планов и панорам (в отличие от бесконечных средних планов предшествующих серии). Изменился ритм фильма – он стал более разнообразным, то захватывающе быстрый, то с большими длиннотами (чуть ли не с паузами в сюжете). Но главное – актеры! Наконец-то появились актеры, которые могут выразить чувства не позами, а мимикой. У которых меняется взгляд, больше одной улыбки в арсенале... В фильме нет ни одного дурака! Все действующие лица имеют характер, а не маску (только игроки за карточным столом выведены гротескно-характерно: по представителю от этноса – 1 японец, 1 китаянка, 1 толстый африканец, несколько белых (совсем не попадающих в кадр). Впрочем, если бы и им вырисовывать характер – фильм стал бы многосерийным. Новый Бонд – самая большая удача фильма. Явный харизматик, с собственным (а не сценарным) чувством юмора. К тому же он -драматический актер могущий сыграть сцену признания в любви без цинизма или иронии. Подруга Бонда – под стать ему – и актриса и красавица! (редкое сочетание).
Остается только восхитится проницательностью и смелостью продюсеров, которые нашли в себе и мужество отказаться от испытанных приемов, поверить собственной интуиции и вкусу и – сделать СОВЕРШЕННО НОВЫЙ ФИЛЬМ ! Выдержать страшное давление фанатов Броснона (который, мужчинка конечно красивый, но это его единственное достоинство, к сожалению) и выслушать еще целый град обвинений – вот удел творцов нового Бонда. На одного слона - всегда много "мосек". Ура слонам!
oo7
На фильм пошли ночью.Думала,засну,но не тут-то было.Конечно,Шон Коннери вне конкуренции,он-лучший,он-история,но насколько точен и прекрасен Дениэл Крейг.Браво вем создателям,которые воскресили Бондиану,которая всё больше становилась похожей на развлекательное,и совершенно не захватывающее кино,где много фенечек,приспособленец,и штучек,которые помогут спасти мир,просто,потому что его надо спасти.А в этом фильме,мне кажется,продюсеры решили сознательно уйти от всех штампов.Начиная с главного героя, которого они выбрали и отстояли, несмотря на всеобще неудовольство,на изменения в самом образе и т.д.И мне нравится, что Бонд приехал на форде, влюбился по уши и ,когда проигрывает,ему по-барабану какой там Мартини.Это самый жесткий,самый искренний,и самый человечный Бонд.Спасибо всем, кто был причастен к проекту,и желаю приятного просмотра.Такие фильмы надо смотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
На фильм пошли ночью.Думала,засну,но не тут-то было.Конечно,Шон Коннери вне конкуренции,он-лучший,он-история,но насколько точен и прекрасен Дениэл Крейг.Браво вем создателям,которые воскресили Бондиану,которая всё больше становилась похожей на развлекательное,и совершенно не захватывающее кино,где много фенечек,приспособленец,и штучек,которые помогут спасти мир,просто,потому что его надо спасти.А в этом фильме,мне кажется,продюсеры решили сознательно уйти от всех штампов.Начиная с главного героя, которого они выбрали и отстояли, несмотря на всеобще неудовольство,на изменения в самом образе и т.д.И мне нравится, что Бонд приехал на форде, влюбился по уши и ,когда проигрывает,ему по-барабану какой там Мартини.Это самый жесткий,самый искренний,и самый человечный Бонд.Спасибо всем, кто был причастен к проекту,и желаю приятного просмотра.Такие фильмы надо смотреть!
ксюша
На троечку с минусом.Если быть строже -
это провал!Хуже нового Бонда только новая экранизация "Тихого Дона".В классике
отступление от канона - это не новация, а
разрушение основы. Хочу обратить внимание на общий задорно-рекламный тон первых 6 мнений в обсуждении фильма!Ощущение такое ,что кинопрокатчики взбадривают народ таким незамысловатым образом.Знакомым фильм реомендовать не буду.Надеюсь ,что после неминуемой критики, следующий фильм реабилитирует
высокое звание спасителя Человечества.
Крейг то ,в принципе, неплох!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
На троечку с минусом.Если быть строже -
это провал!Хуже нового Бонда только новая экранизация "Тихого Дона".В классике
отступление от канона - это не новация, а
разрушение основы. Хочу обратить внимание на общий задорно-рекламный тон первых 6 мнений в обсуждении фильма!Ощущение такое ,что кинопрокатчики взбадривают народ таким незамысловатым образом.Знакомым фильм реомендовать не буду.Надеюсь ,что после неминуемой критики, следующий фильм реабилитирует
высокое звание спасителя Человечества.
Крейг то ,в принципе, неплох!!!
Александр Татаринов
Класс!! А главное весело... надеюсь кто смотрел заметил сходство с ВВП :-) Сюжетная линия не очень, вначале 2 драки на целый час растянули... ну пытка это вообще отдельным пунктом ))) конец тоже затянули.. Обязательно стоит посмотреть. Отличный юмор.. и стеб режиссера.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Класс!! А главное весело... надеюсь кто смотрел заметил сходство с ВВП :-) Сюжетная линия не очень, вначале 2 драки на целый час растянули... ну пытка это вообще отдельным пунктом ))) конец тоже затянули.. Обязательно стоит посмотреть. Отличный юмор.. и стеб режиссера.
lerusja
Я не являюсь как таковым поклонником Бондианы, но могу сказать что это третий фильм из этой серии, который мне на самом деле понравился (первые два - Осминожка, Золотой глаз)... Крейг сыграл ничем не хуже Пирса Броснана, но до Шона Коннери ему конечно пока не добраться. Насколько я знаю в этом же году начали снимать сивел, так что следующая серия не за горами. Также хочется отметить, что я ожидал стандарт и набора, как ранее выразились "штучек-примочек" и кучу бесполезной болтовни, а на самом деле получил коктейль, который, как и Бонд не решаюсь назвать с полной точность. Получился триллер, который по задумке получился как вполне полноценное кино, наконец-то с нормальной идеей, а не как ранее - с целью порабощения человечества и т.п.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Я не являюсь как таковым поклонником Бондианы, но могу сказать что это третий фильм из этой серии, который мне на самом деле понравился (первые два - Осминожка, Золотой глаз)... Крейг сыграл ничем не хуже Пирса Броснана, но до Шона Коннери ему конечно пока не добраться. Насколько я знаю в этом же году начали снимать сивел, так что следующая серия не за горами. Также хочется отметить, что я ожидал стандарт и набора, как ранее выразились "штучек-примочек" и кучу бесполезной болтовни, а на самом деле получил коктейль, который, как и Бонд не решаюсь назвать с полной точность. Получился триллер, который по задумке получился как вполне полноценное кино, наконец-то с нормальной идеей, а не как ранее - с целью порабощения человечества и т.п.
Lakers
Согласен с предыдущими негативными мнениями по поводу фильма. Дениэл Крейг не подходит на роль Бонда, а первая девушка в фильме?! Я смотрел на них и думал - уродов каких-то понабрали. Посмеялся над сценой пытки Бонда, но только потому что она идиотская, а как он после на женщину полез с отбитыми "орехами"?! Еще понравился момент когда Бонд проиграл деньги и как одержимый стал вымогать еще денег у подруги, а потом вовсе пошел резать Ле Шифра. Вобщем боевик комедийный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 ноября 2006, 00:00:00
Согласен с предыдущими негативными мнениями по поводу фильма. Дениэл Крейг не подходит на роль Бонда, а первая девушка в фильме?! Я смотрел на них и думал - уродов каких-то понабрали. Посмеялся над сценой пытки Бонда, но только потому что она идиотская, а как он после на женщину полез с отбитыми "орехами"?! Еще понравился момент когда Бонд проиграл деньги и как одержимый стал вымогать еще денег у подруги, а потом вовсе пошел резать Ле Шифра. Вобщем боевик комедийный.
pushkin
Как-то трудно оценить фильм в целом.По отдельным составляющим - можно!Хорош саундтрек,первые минуты воссоздают стопроцентного Флеминга, но дальше...Многое не так .И дело даже не в отсутствии элегантного, ироничного и самоироничного Броснана.Просто Крейг - не Бонд и все.Хотя фильм стоит потраченного на просмотр времени.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Как-то трудно оценить фильм в целом.По отдельным составляющим - можно!Хорош саундтрек,первые минуты воссоздают стопроцентного Флеминга, но дальше...Многое не так .И дело даже не в отсутствии элегантного, ироничного и самоироничного Броснана.Просто Крейг - не Бонд и все.Хотя фильм стоит потраченного на просмотр времени.
Lucky
Мне фильм очень понравился,соглашусь,что не привычно видеть Крейга в роли Бонда,но,согласитесь,ведь если бы бонда доверили играть кому-нибудь из более известных актёров,к примеру Хью Джеману или Клайву Оуэну(именно они наступали Крейгу на пятки при выборе режисёрами актёра на главную роль)это было бы не то,т.к. обоих актёров практически все уже видели в роли спасителей мира,крутых парней и героев-любовников,а вот Крейг - это уже что-то свеженькое и новое,на которое хочется смотреть и смотреть,пусть даже если взгляд не поднимается дальше его накаченного торса (лично у меня было именно так)всё равно это уже что-то,не то,что высохший как скелет Пирс Броснан в последнй части бондианы!Смотря на нового Бонда хочется верить,что все мужчины такие же сильные,сексуальные,неукратимые,страстные и с чувством юмора!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Мне фильм очень понравился,соглашусь,что не привычно видеть Крейга в роли Бонда,но,согласитесь,ведь если бы бонда доверили играть кому-нибудь из более известных актёров,к примеру Хью Джеману или Клайву Оуэну(именно они наступали Крейгу на пятки при выборе режисёрами актёра на главную роль)это было бы не то,т.к. обоих актёров практически все уже видели в роли спасителей мира,крутых парней и героев-любовников,а вот Крейг - это уже что-то свеженькое и новое,на которое хочется смотреть и смотреть,пусть даже если взгляд не поднимается дальше его накаченного торса (лично у меня было именно так)всё равно это уже что-то,не то,что высохший как скелет Пирс Броснан в последнй части бондианы!Смотря на нового Бонда хочется верить,что все мужчины такие же сильные,сексуальные,неукратимые,страстные и с чувством юмора!
Катрин
Я сегодня была на этом фильме второй раз! (вчера был первый). Мне ОЧЕНЬ понравилось!!!Фильм даже второй раз смотрелся легко и на одном дыхании. Конечно, в фильме полно умопомрачительных трюков и спецэффектов. Но с ЧУВСТВОМ ЮМОРА у создателей явно всё О.К.!!! Так много и искренне я не смеялась последние несколько лет! Сцена пытки Бонда - нечто, зал апплодировал стоя, я и ещё человек 30 валялись под креслами в полной истерике! Жесткий стёб над "фразами-визитными карточками" Бонда удался!! Крейг попал в список моих любимых актеров. Он очень обаятельный! Всем советую сходить на фильм, моя оценка: 10 из 10!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Я сегодня была на этом фильме второй раз! (вчера был первый). Мне ОЧЕНЬ понравилось!!!Фильм даже второй раз смотрелся легко и на одном дыхании. Конечно, в фильме полно умопомрачительных трюков и спецэффектов. Но с ЧУВСТВОМ ЮМОРА у создателей явно всё О.К.!!! Так много и искренне я не смеялась последние несколько лет! Сцена пытки Бонда - нечто, зал апплодировал стоя, я и ещё человек 30 валялись под креслами в полной истерике! Жесткий стёб над "фразами-визитными карточками" Бонда удался!! Крейг попал в список моих любимых актеров. Он очень обаятельный! Всем советую сходить на фильм, моя оценка: 10 из 10!!!
Виктория
По поводу фильма...почти не одного момента к которому можно придраться!Все превыкли к этому Броснану, да, у него подходящий типаж, но последнии фильмы с ним уж совсем были не реально фантастичны!!! А именно 20 серия, это просто было смешно смотреть, одна только реклама, бесмысленный пафос и экшен...позор или сказка на ноч, при чём не для взрослых, а для детей!!! Потому что взрослым до боли пративно смотреть такой бред!!!
Я был на примьере 15 числа, я ожидал не то, что увидел. Я был рад, потому что я увидел фильм про сильную личность Бонда...настоящий шпионский детектив - боевик. Весь пафос сведен к 0, а сюжет и интрига главенствуют...
Это конечно моё личное мнение, но это фильм более лучший, чем последний.
Что касается рецензии на этот фильм, то агромное спасибо автору, самаю правдивая рецензия из многих, кот я успел прочитать, автор смог увидеть то, что не смогли многие авторы рецензий. Спасибо
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
По поводу фильма...почти не одного момента к которому можно придраться!Все превыкли к этому Броснану, да, у него подходящий типаж, но последнии фильмы с ним уж совсем были не реально фантастичны!!! А именно 20 серия, это просто было смешно смотреть, одна только реклама, бесмысленный пафос и экшен...позор или сказка на ноч, при чём не для взрослых, а для детей!!! Потому что взрослым до боли пративно смотреть такой бред!!!
Я был на примьере 15 числа, я ожидал не то, что увидел. Я был рад, потому что я увидел фильм про сильную личность Бонда...настоящий шпионский детектив - боевик. Весь пафос сведен к 0, а сюжет и интрига главенствуют...
Это конечно моё личное мнение, но это фильм более лучший, чем последний.
Что касается рецензии на этот фильм, то агромное спасибо автору, самаю правдивая рецензия из многих, кот я успел прочитать, автор смог увидеть то, что не смогли многие авторы рецензий. Спасибо
Cuisinier
Во-первых "Казино Рояль"-это не ремейк,потому что "Казино Рояль"(1967) года пародия,и в официальную бондиану не входит.Как своеобразное начало приключений 007 фильм удался.И юмор тут есть,и сценарий тоже хороший(для бондианы),режиссура для бондовского фильма хорошая(Мартин Кэмпбелл-режиссер диологии "Зорро").Сценарий ,кстати писали теже люди,которые делали "Умри,но не сейчас","И целого мира мало".+его "полировал обладатель Оскара Пол Хаггис(а это уже что-то).
Так вот как начало бондианы фильм удался на 90%.Дениэл Крейг просто не подходит в нашем сознании на роль Бонда.Но это поправимо.Есть люди,которых рвало от одной мысли,что Бетмена будет играть Кристиан Бейл.И что теперь?Все считают,что он является лучшим Брюсом УэйномБетменом за всю исторю франшизы(если честно не помню точно как это слово пишется).Так вот и с Крейгом,он хорошо сыграл,но мы пока не привыкли к нему,так как еще не чувствуется в нем обояния персонажа,как это сразу было с Пирсом"Лучшим 007"Броснаном.И,да если посмотреть на Дэна видно,что он не Броснан,и что Броснан ,Мур,Коннери,Лезенби(которого продюсерам хватило на 1 фильм),ни Далтон смотрелись в этой роли органичнее.Но этого требует время.Его Бонд жесток,упрям,целенапрвлен,даже обояние у него какое -то есть.Ну и пусть он таким будет,пусть.Но другие актерв из списка претендентов Бонда 21 века были бы лучше,тот же МакГрегор,или Оуэн.Клайв Оуэн мог бы быть жесток,упрям,целенапрвлен,и на классического Бонда похож.Вот мой вердикт,я согласен с перемной поведения 007,но пусть его бы сыграл,актер с большей харизмой.Однако,деалть нечего...возможно к Бонду 23,или даже 22 мы будем считать Дениела "все же не худший выбор на роль 007"Крейга очень даже приемлимым на эту роль.
Насчет других аспектов фильма больших претензий нет.Крейг все-таки старается за что ему респект.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Во-первых "Казино Рояль"-это не ремейк,потому что "Казино Рояль"(1967) года пародия,и в официальную бондиану не входит.Как своеобразное начало приключений 007 фильм удался.И юмор тут есть,и сценарий тоже хороший(для бондианы),режиссура для бондовского фильма хорошая(Мартин Кэмпбелл-режиссер диологии "Зорро").Сценарий ,кстати писали теже люди,которые делали "Умри,но не сейчас","И целого мира мало".+его "полировал обладатель Оскара Пол Хаггис(а это уже что-то).
Так вот как начало бондианы фильм удался на 90%.Дениэл Крейг просто не подходит в нашем сознании на роль Бонда.Но это поправимо.Есть люди,которых рвало от одной мысли,что Бетмена будет играть Кристиан Бейл.И что теперь?Все считают,что он является лучшим Брюсом УэйномБетменом за всю исторю франшизы(если честно не помню точно как это слово пишется).Так вот и с Крейгом,он хорошо сыграл,но мы пока не привыкли к нему,так как еще не чувствуется в нем обояния персонажа,как это сразу было с Пирсом"Лучшим 007"Броснаном.И,да если посмотреть на Дэна видно,что он не Броснан,и что Броснан ,Мур,Коннери,Лезенби(которого продюсерам хватило на 1 фильм),ни Далтон смотрелись в этой роли органичнее.Но этого требует время.Его Бонд жесток,упрям,целенапрвлен,даже обояние у него какое -то есть.Ну и пусть он таким будет,пусть.Но другие актерв из списка претендентов Бонда 21 века были бы лучше,тот же МакГрегор,или Оуэн.Клайв Оуэн мог бы быть жесток,упрям,целенапрвлен,и на классического Бонда похож.Вот мой вердикт,я согласен с перемной поведения 007,но пусть его бы сыграл,актер с большей харизмой.Однако,деалть нечего...возможно к Бонду 23,или даже 22 мы будем считать Дениела "все же не худший выбор на роль 007"Крейга очень даже приемлимым на эту роль.
Насчет других аспектов фильма больших претензий нет.Крейг все-таки старается за что ему респект.
Craig not Brosnan
"Золотой глаз" был явной удачей Бронсана. Специально пересмотрела "Умри, но не сейчас" перед премьерой нового фильма. Просто кошмар.
"Казино Рояль" очень понравился. особенно вторая половина фильма. Здесь нет явных проамериканских тем, реклама в меру, м хотя уже читала. что фильм трафаретный. не было ни отдела Хью, ни обычных Бонодовских игрушек, ни мартини с водкой. Мэни Пэни тоже. похоже. дали отставку, да и знакомого саунд-трэка мы не услышали. А главное - снова появился намек на юмор в глазах главного героя. У Бронсана как-то в последнее время не очень выходило.
И хотя мой любимый Бонд - Тимоти Далтон, буду с нетерпением ждать новых приключений с Дэниэлом Крейгом, он просто милашка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
"Золотой глаз" был явной удачей Бронсана. Специально пересмотрела "Умри, но не сейчас" перед премьерой нового фильма. Просто кошмар.
"Казино Рояль" очень понравился. особенно вторая половина фильма. Здесь нет явных проамериканских тем, реклама в меру, м хотя уже читала. что фильм трафаретный. не было ни отдела Хью, ни обычных Бонодовских игрушек, ни мартини с водкой. Мэни Пэни тоже. похоже. дали отставку, да и знакомого саунд-трэка мы не услышали. А главное - снова появился намек на юмор в глазах главного героя. У Бронсана как-то в последнее время не очень выходило.
И хотя мой любимый Бонд - Тимоти Далтон, буду с нетерпением ждать новых приключений с Дэниэлом Крейгом, он просто милашка.
Майя
Бонд воскрес!!! После 20 фильмов "по мотивам романов Яна Флеминга" появился фильм, который я даже не надеялся увидеть. Если все будет продолжаться дальше в этом духе, то я готов ждать еще лет 40 пока не переснимут все 20 фильмов в таком духе. И никакого клоуна из Монти Пайтона в роли Q (при всем моем уважении).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Бонд воскрес!!! После 20 фильмов "по мотивам романов Яна Флеминга" появился фильм, который я даже не надеялся увидеть. Если все будет продолжаться дальше в этом духе, то я готов ждать еще лет 40 пока не переснимут все 20 фильмов в таком духе. И никакого клоуна из Монти Пайтона в роли Q (при всем моем уважении).
Gen Dalf
Так интересно читать различные мнения людей, но лично я заявляю, что этот фильм просто УЛЁТ! :) Завараживающие и нереальные прыжковые трюки в начале фильма, игра Дениэла безподобна...
А то что он-голубоглазый блондин-это очень стильно и интересно, его внешность меняет всё в этой части Бондианы... В бездонно голубые глаза можно смотреть бесконечно!!! :))
Жаль конечно, что его "обворожительная" актриссу моги бы найти и по-симпатичнее...) спутница погибает...хотя я люблю наблюдать смерть добрых героев на экране... ;)
Итак, вывод: Фильм всё равно удался и никто не переубедит меня, что Джеймс Бонд-КРУТОЙ ЧЕЛ!!!! Вах вах вах...
P.S. Пытка на стуле-нереальный жесткач... Оригинальная находка! :) Даже мне стало больно... :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Так интересно читать различные мнения людей, но лично я заявляю, что этот фильм просто УЛЁТ! :) Завараживающие и нереальные прыжковые трюки в начале фильма, игра Дениэла безподобна...
А то что он-голубоглазый блондин-это очень стильно и интересно, его внешность меняет всё в этой части Бондианы... В бездонно голубые глаза можно смотреть бесконечно!!! :))
Жаль конечно, что его "обворожительная" актриссу моги бы найти и по-симпатичнее...) спутница погибает...хотя я люблю наблюдать смерть добрых героев на экране... ;)
Итак, вывод: Фильм всё равно удался и никто не переубедит меня, что Джеймс Бонд-КРУТОЙ ЧЕЛ!!!! Вах вах вах...
P.S. Пытка на стуле-нереальный жесткач... Оригинальная находка! :) Даже мне стало больно... :)
ВАНИЛЬНАЯ OXY
Вчера посморел "Казино Рояль",очень понравилось,в особенности понравилась Ева Грин,сыгравшая роль девушки Бонда.Фильм хорош собой,но если учесть именно ту "изюминку",которая была у Шона Коннери или у Пирса Броснана,то этой "изюинки" к сожалению нет,и тем не менее,когда выйдет следующий фильм про Джеймса Бонда,я по любому пойду на него!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Вчера посморел "Казино Рояль",очень понравилось,в особенности понравилась Ева Грин,сыгравшая роль девушки Бонда.Фильм хорош собой,но если учесть именно ту "изюминку",которая была у Шона Коннери или у Пирса Броснана,то этой "изюинки" к сожалению нет,и тем не менее,когда выйдет следующий фильм про Джеймса Бонда,я по любому пойду на него!!!
Эдди
:)) Сколько людей, столько мнений. Хотя из всех вышеперчисленных мнений есть три направления: фильм не поравился, фильм понравился, и ну вроде нормально.
Каждый стараеться рассказать как же фильм соотносится с их представлениями. Это право каждого, но этот каждый старается убедить всех других каждых, что его де мнение и есть истина в первом лице. Ребята, ну зачем надевать на себя маску кинокритика - здесь не доиграли, здесь переиграли. У режиссерской команды вкупе с Крейгом, была архиважная задача - сделать такой фильм, не просто фильм - ремейк (с ними всегда сложнее) который не будет хуже чем предыдущие двадцать, РЕБЯТА, ДВАДЦАТЬ фильмов о агенте 007. Да и не только сделать фильм не хуже, но и с новым героем, героем которого до премьеры уже некоторые начили клеймить не заслуживающим внимания в роли Бонда. Мое мнение таково - фильм получился очень хороший, и он по достоинству должен занять место в довольно длинном ряду фильмов про доблестного агента британской разведки - Бонда, Джеймса Бонда!! :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
:)) Сколько людей, столько мнений. Хотя из всех вышеперчисленных мнений есть три направления: фильм не поравился, фильм понравился, и ну вроде нормально.
Каждый стараеться рассказать как же фильм соотносится с их представлениями. Это право каждого, но этот каждый старается убедить всех других каждых, что его де мнение и есть истина в первом лице. Ребята, ну зачем надевать на себя маску кинокритика - здесь не доиграли, здесь переиграли. У режиссерской команды вкупе с Крейгом, была архиважная задача - сделать такой фильм, не просто фильм - ремейк (с ними всегда сложнее) который не будет хуже чем предыдущие двадцать, РЕБЯТА, ДВАДЦАТЬ фильмов о агенте 007. Да и не только сделать фильм не хуже, но и с новым героем, героем которого до премьеры уже некоторые начили клеймить не заслуживающим внимания в роли Бонда. Мое мнение таково - фильм получился очень хороший, и он по достоинству должен занять место в довольно длинном ряду фильмов про доблестного агента британской разведки - Бонда, Джеймса Бонда!! :)
Максимус
Тому, кто не смотрел фильм - говорю сразу: КОШМАР!!! Тому кто смотрел, и даже потратился на билет - искренне сочувствую. Самый ужаснейший фильм из всей серии бондианы. Какой из Крейга Джеймс Бонд? Разве Джеймс Бонд - это гора мускулов и лицо деревенского парниши? Где лоск, где присущий Бонду гламур? Где "бондовские" фишки? Если честно, то вспомнил, что я смотрю фильм про 007 только тогда, когда Крейг сказал коронное для агента "Бонд... Джеймс Бонд" и заиграла классическая тема бондианы. Когда там это было? Ах да, на последних секундах фильма. ПРОВАЛ! Полный провал, а не фильм. Это фильм не про Джеймса Бонда, того которого мы знаем. Это фильм про фиг знает кого и фиг знает с кем в главной роли. Вот на роль Саймнона Веста в Расхитительнице Гробниц Ден подошел идеально - наемник-любовник-тупица, но чтобы так поглумиться над Бондом..... Самая любимая (и единственная из таковых) сцена фильма - это когда М со своей тирадой набросилась на Бонда. Вот это было классно!! Вот Джуди Денч действительно старалась, и врубалась, что она играет в "бондиане". А вот другим, видимо, с сообразительностью повезло меньше....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Тому, кто не смотрел фильм - говорю сразу: КОШМАР!!! Тому кто смотрел, и даже потратился на билет - искренне сочувствую. Самый ужаснейший фильм из всей серии бондианы. Какой из Крейга Джеймс Бонд? Разве Джеймс Бонд - это гора мускулов и лицо деревенского парниши? Где лоск, где присущий Бонду гламур? Где "бондовские" фишки? Если честно, то вспомнил, что я смотрю фильм про 007 только тогда, когда Крейг сказал коронное для агента "Бонд... Джеймс Бонд" и заиграла классическая тема бондианы. Когда там это было? Ах да, на последних секундах фильма. ПРОВАЛ! Полный провал, а не фильм. Это фильм не про Джеймса Бонда, того которого мы знаем. Это фильм про фиг знает кого и фиг знает с кем в главной роли. Вот на роль Саймнона Веста в Расхитительнице Гробниц Ден подошел идеально - наемник-любовник-тупица, но чтобы так поглумиться над Бондом..... Самая любимая (и единственная из таковых) сцена фильма - это когда М со своей тирадой набросилась на Бонда. Вот это было классно!! Вот Джуди Денч действительно старалась, и врубалась, что она играет в "бондиане". А вот другим, видимо, с сообразительностью повезло меньше....
Витек
Создатели великой бондианы постарались на славу! Этого нельзя не признать, не только после просмотра фильма, но даже при одном взгляде на исполнителя главной роли - Дэниэла Крэйга. С выбором актера на роль нового Джеймса Бонда они не подкачали. Пожалуй, в Великобритании нет лучшего представителя актерской профессии, который еще смог бы так сыграть агента 007. Кстати два нуля он получает как раз в романе Яна Флеминга "Казино Рояль". Дэниэл Крэйг – талантлив, красив, умен и непредсказуем. А в созданном им Бонде прослеживается та самая брутальность, которой так не хватало предыдущим агентам секретной разведки Ее Величества. Все предыдущие агенты 007, а точнее актеры, исполнявшие роли этих агентов, были, откровенно говоря, слишком "смазливы" для настоящих разведчиков, созданный Крэйгом, не похож на Бонда из далекого 1967. Он похож на Бонда будущего.
Надо сказать, что фильм получился действительно классный на все 100%. Во-первых, количество сцен, в которых главный герой получает сладострастное удовольствие в постели, сведено к минимуму. Конечно, они есть – Джеймс Бонд ведь тоже человек. И как обычный человек, он, может быть, впервые в жизни полюбил девушку всем сердцем, которое она же ему и разбила. Фильм о Джеймсе Бонде должен быть не о том, как девушки томно вздыхают, произнося фразу "О, Джеймс!", а о том, что представляет собой работа секретного агента, в частности на службы Королевы Великобритании. После просмотра фильма складывается впечатление, что в MI6 именно так дела и обстоят.
Во-вторых, в двадцать первой по счету серии, продюсеры, режиссер, сценаристы – буквально все решили избавить нас от просмотра фантастики. "Казино Рояль" - боевик с элементами драмы. Это не те фантастические погони по замерзшему озеру из фильма "Умри, но не сейчас", это не та фантастическая прогулка по Темзе, которую совершал Броснан в "И целого мира мало". В "Казино Рояль" все события реалистичны. Если Бонд находится на грани смерти, то его не спасет чудо, его спасет Ева Грин, которая играет очередную "подружку" Бонда, а по совместительству и его возлюбленную. Если он пользуется своим Aston Martin DBS, то делает это, садясь за руль и поворачивая ключ в зажигании, а не с помощью замечательного пульта управления. Никто не говорит, что такие технические новинки не нужны. В предыдущих сериях складывалось такое впечатление, что агент 007 – просто ничто без всего этого обмундирования. В последнем фильме это утверждение подтверждается серьезной критике – Крэйг ездит на Ford, переворачивается раз семь на Aston Martin, носит обычные футболки, рубашки, свитера и брюки, не забывая при этом о смокинге, сшитом на заказ. Он дерется в рукопашном бою, метко стреляет из пистолета, оперативно пользуется лэптопом, ну и, конечно, целуется с Евой Грин. Кстати по фильму она Веспер Линд – довольно привлекательный сотрудник казначейства Соединенного Королевства. Когда персонажа Дэниэла Крэйга пытают, по его лицу видно, что это настоящий агент. И, несмотря на мучительную боль, он не расколется ни при каких обстоятельствах. А как он бегает! Ему мог бы позавидовать любой легкоатлет, не говоря уже о фитнес инструкторе: у Крэйга в фильме (в жизни соответственно тоже) отличная фигура.
Ну и в-третьих, что не маловажно, конец фильма дает нам надежду на то, что мы еще хоть раз, но встретимся с агентом MI6. И сделаем мы это в фильме с рабочим названием "Бонд 22", который ориентировочно выйдет в прокат в конце 2007 – начале 2008 года.
И еще одно. Первое впечатление очень часто бывает ошибочным. Многие считали, что заменить Пирса Броснана не возможно. Многие призывали бойкотировать просмотр этого фильма. Многие видели в Дэниэле Крэйге некоего злодея, который незаконно занял место в ряду таких именитых актеров, как Шон Коннери, Роджер Мур, Тимати Далтон и Пирс Броснан (был еще Джордж Лейзенби, но он сыграл только в одной серии). Но не надо поддаваться общему мнению, потому что у каждого оно свое и каждое имеет право на жизнь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2006, 00:00:00
Создатели великой бондианы постарались на славу! Этого нельзя не признать, не только после просмотра фильма, но даже при одном взгляде на исполнителя главной роли - Дэниэла Крэйга. С выбором актера на роль нового Джеймса Бонда они не подкачали. Пожалуй, в Великобритании нет лучшего представителя актерской профессии, который еще смог бы так сыграть агента 007. Кстати два нуля он получает как раз в романе Яна Флеминга "Казино Рояль". Дэниэл Крэйг – талантлив, красив, умен и непредсказуем. А в созданном им Бонде прослеживается та самая брутальность, которой так не хватало предыдущим агентам секретной разведки Ее Величества. Все предыдущие агенты 007, а точнее актеры, исполнявшие роли этих агентов, были, откровенно говоря, слишком "смазливы" для настоящих разведчиков, созданный Крэйгом, не похож на Бонда из далекого 1967. Он похож на Бонда будущего.
Надо сказать, что фильм получился действительно классный на все 100%. Во-первых, количество сцен, в которых главный герой получает сладострастное удовольствие в постели, сведено к минимуму. Конечно, они есть – Джеймс Бонд ведь тоже человек. И как обычный человек, он, может быть, впервые в жизни полюбил девушку всем сердцем, которое она же ему и разбила. Фильм о Джеймсе Бонде должен быть не о том, как девушки томно вздыхают, произнося фразу "О, Джеймс!", а о том, что представляет собой работа секретного агента, в частности на службы Королевы Великобритании. После просмотра фильма складывается впечатление, что в MI6 именно так дела и обстоят.
Во-вторых, в двадцать первой по счету серии, продюсеры, режиссер, сценаристы – буквально все решили избавить нас от просмотра фантастики. "Казино Рояль" - боевик с элементами драмы. Это не те фантастические погони по замерзшему озеру из фильма "Умри, но не сейчас", это не та фантастическая прогулка по Темзе, которую совершал Броснан в "И целого мира мало". В "Казино Рояль" все события реалистичны. Если Бонд находится на грани смерти, то его не спасет чудо, его спасет Ева Грин, которая играет очередную "подружку" Бонда, а по совместительству и его возлюбленную. Если он пользуется своим Aston Martin DBS, то делает это, садясь за руль и поворачивая ключ в зажигании, а не с помощью замечательного пульта управления. Никто не говорит, что такие технические новинки не нужны. В предыдущих сериях складывалось такое впечатление, что агент 007 – просто ничто без всего этого обмундирования. В последнем фильме это утверждение подтверждается серьезной критике – Крэйг ездит на Ford, переворачивается раз семь на Aston Martin, носит обычные футболки, рубашки, свитера и брюки, не забывая при этом о смокинге, сшитом на заказ. Он дерется в рукопашном бою, метко стреляет из пистолета, оперативно пользуется лэптопом, ну и, конечно, целуется с Евой Грин. Кстати по фильму она Веспер Линд – довольно привлекательный сотрудник казначейства Соединенного Королевства. Когда персонажа Дэниэла Крэйга пытают, по его лицу видно, что это настоящий агент. И, несмотря на мучительную боль, он не расколется ни при каких обстоятельствах. А как он бегает! Ему мог бы позавидовать любой легкоатлет, не говоря уже о фитнес инструкторе: у Крэйга в фильме (в жизни соответственно тоже) отличная фигура.
Ну и в-третьих, что не маловажно, конец фильма дает нам надежду на то, что мы еще хоть раз, но встретимся с агентом MI6. И сделаем мы это в фильме с рабочим названием "Бонд 22", который ориентировочно выйдет в прокат в конце 2007 – начале 2008 года.
И еще одно. Первое впечатление очень часто бывает ошибочным. Многие считали, что заменить Пирса Броснана не возможно. Многие призывали бойкотировать просмотр этого фильма. Многие видели в Дэниэле Крэйге некоего злодея, который незаконно занял место в ряду таких именитых актеров, как Шон Коннери, Роджер Мур, Тимати Далтон и Пирс Броснан (был еще Джордж Лейзенби, но он сыграл только в одной серии). Но не надо поддаваться общему мнению, потому что у каждого оно свое и каждое имеет право на жизнь.
Nickolas
А по-моему получился довольно неплохой фильм, зрелищный и в меру БОНДовский. Второе тем важнее что мартини......астон мартин....и другие коронные фишки агента 007 ЗАДАЛБАЛИ до такой степени что при просмотре последнего фильма, с участием Броснана, от них уже тошнило. У меня даже начало складываться мнение что режиссерам глубоко НАПЛЕВАТЬ и на сюжет фильма и на его развитие, а главное на здравый смысл происходящего на экране (Бонд, разьезжающий на танке по Питеру это уж извените друзья - перебор). Главное же целью каждого последующего фильма , конечно же, считалось соблюдение брендовых фраз, костюмов, часов, машин и разнообразного технического хлама, наподобие пуговицы с DVD плеером, холодильником ну и конечно шестиствольным пулеметом. Зачем тогда вообще снимать фильм? Сняли бы 5 минутный ролик, в который вполне бы уместилась вышеупомянутая традиция поведения суперагента. Лично я совершенно не жалею о потраченных, на билет в кино, деньгах, и рекомендую всем тем кого интересует именно кино а не бренды и стереотипы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
А по-моему получился довольно неплохой фильм, зрелищный и в меру БОНДовский. Второе тем важнее что мартини......астон мартин....и другие коронные фишки агента 007 ЗАДАЛБАЛИ до такой степени что при просмотре последнего фильма, с участием Броснана, от них уже тошнило. У меня даже начало складываться мнение что режиссерам глубоко НАПЛЕВАТЬ и на сюжет фильма и на его развитие, а главное на здравый смысл происходящего на экране (Бонд, разьезжающий на танке по Питеру это уж извените друзья - перебор). Главное же целью каждого последующего фильма , конечно же, считалось соблюдение брендовых фраз, костюмов, часов, машин и разнообразного технического хлама, наподобие пуговицы с DVD плеером, холодильником ну и конечно шестиствольным пулеметом. Зачем тогда вообще снимать фильм? Сняли бы 5 минутный ролик, в который вполне бы уместилась вышеупомянутая традиция поведения суперагента. Лично я совершенно не жалею о потраченных, на билет в кино, деньгах, и рекомендую всем тем кого интересует именно кино а не бренды и стереотипы.
Крейг
"Казино Рояль" стоит особняком по отношению ко всем фильмам про Джеймса Бонда, которые были сняты ранее. Впервые неистребимый агент 007 представлен не глянцевым суперменом, при виде которого все женщины укладываются в постель, а враги падают замертво. Здесь Джеймс Бонд – человек из плоти и крови, который тоже может любить и страдать, испытывать боль, попадать в неловкие ситуации и проигрывать в схватках. Очеловечивание образа суперагента внесло свежую струю в популярный киносериал, давно превратившийся в заурядный однообразный боевик.
Не буду пытаться опровергать общепринятое устоявшееся мнение, что самый лучший Бонд всех времен – это Шон Коннери. Главное то, что в исполнении Дэниела Крейга агент 007 обрел новый облик. Британский театральный актер сделал то, что с моей точки зрения не удалось ни Роджеру Муру, ни Тимоти Далтону, ни Пирсу Броснану. Все эти безусловно заслуженные актеры были всего лишь бледной тенью культового образа, созданного Коннери. А вот Дэниел Крейг сыграл ярко, мощно и абсолютно по-новому. В своем персонаже он удивительно гармонично совместил брутальную силу, тонкую иронию и человеческую драму несчастной любви и утраченных идеалов. Не сомневаюсь, что даже если по каким-то причинам Крейг больше не будет играть Бонда, его агент 007 навсегда останется в истории кино если не на одной планке с Коннери, то, по крайней мере, на ступень выше других исполнителей.
Представив двумя предыдущими абзацами фильм как драму, я, тем не менее, не отговариваю любителей боевиков от просмотра "Казино Рояль". Боевых действий в фильме, учитывая его большую продолжительность и драматическую направленность, действительно не так много, но те, что есть, бесспорно, заслуживают внимание. Погони, драки и перестрелки сняты в достаточно реалистичном ключе (хотя и не на 100%), но при этом очень динамичны и зрелищны.
Кроме главной звезды ленты - Крейга, хотелось бы отметить и французскую актрису Еву Грин, создавшую также нетипичный образ "девушки Бонда". Лавры великой драматической исполнительницы я бы на нее вешать не стал, но свою роль Ева сыграла достойно, для нее это отнюдь не проходная работа.
Порадовал и режиссер "Казино Рояль" - Мартин Кэмпбелл, снявший своей лучший фильм на сегодняшний день, опять же с позиции драматического художественного произведения. Думаю, многие со мной не согласятся, но все главные хиты Кэмпбелла – "Зорро" с Бандерасом, "Вертикальный предел" и "Золотой глаз" я считаю посредственными работами. В любом случае, новый фильм про Джеймса Бонда лучше любой из перечисленных картин.
Советую смотреть всем любителям хорошего кино, причем как поклонникам "бондианы", так и ее противникам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
"Казино Рояль" стоит особняком по отношению ко всем фильмам про Джеймса Бонда, которые были сняты ранее. Впервые неистребимый агент 007 представлен не глянцевым суперменом, при виде которого все женщины укладываются в постель, а враги падают замертво. Здесь Джеймс Бонд – человек из плоти и крови, который тоже может любить и страдать, испытывать боль, попадать в неловкие ситуации и проигрывать в схватках. Очеловечивание образа суперагента внесло свежую струю в популярный киносериал, давно превратившийся в заурядный однообразный боевик.
Не буду пытаться опровергать общепринятое устоявшееся мнение, что самый лучший Бонд всех времен – это Шон Коннери. Главное то, что в исполнении Дэниела Крейга агент 007 обрел новый облик. Британский театральный актер сделал то, что с моей точки зрения не удалось ни Роджеру Муру, ни Тимоти Далтону, ни Пирсу Броснану. Все эти безусловно заслуженные актеры были всего лишь бледной тенью культового образа, созданного Коннери. А вот Дэниел Крейг сыграл ярко, мощно и абсолютно по-новому. В своем персонаже он удивительно гармонично совместил брутальную силу, тонкую иронию и человеческую драму несчастной любви и утраченных идеалов. Не сомневаюсь, что даже если по каким-то причинам Крейг больше не будет играть Бонда, его агент 007 навсегда останется в истории кино если не на одной планке с Коннери, то, по крайней мере, на ступень выше других исполнителей.
Представив двумя предыдущими абзацами фильм как драму, я, тем не менее, не отговариваю любителей боевиков от просмотра "Казино Рояль". Боевых действий в фильме, учитывая его большую продолжительность и драматическую направленность, действительно не так много, но те, что есть, бесспорно, заслуживают внимание. Погони, драки и перестрелки сняты в достаточно реалистичном ключе (хотя и не на 100%), но при этом очень динамичны и зрелищны.
Кроме главной звезды ленты - Крейга, хотелось бы отметить и французскую актрису Еву Грин, создавшую также нетипичный образ "девушки Бонда". Лавры великой драматической исполнительницы я бы на нее вешать не стал, но свою роль Ева сыграла достойно, для нее это отнюдь не проходная работа.
Порадовал и режиссер "Казино Рояль" - Мартин Кэмпбелл, снявший своей лучший фильм на сегодняшний день, опять же с позиции драматического художественного произведения. Думаю, многие со мной не согласятся, но все главные хиты Кэмпбелла – "Зорро" с Бандерасом, "Вертикальный предел" и "Золотой глаз" я считаю посредственными работами. В любом случае, новый фильм про Джеймса Бонда лучше любой из перечисленных картин.
Советую смотреть всем любителям хорошего кино, причем как поклонникам "бондианы", так и ее противникам.
Алексей Петров
Фильм расстроил. Экшена, как было сказано выше кот наплакал (хотя сцена погони и еще пара потасовок удались наславу). Лирические сцены и большинство диалогов - просто бредовые... (или может я плохо понимаю тонкий английский юмор), Самое нелепое в этом фильме - это злодей. Вместо суперзлотея, стремящегося к мировому господству - какой-то бухгалтер-извращенец с зачем-то слезящимся кровью глазом. Сюжет вообще какой-то убогий. Несуразностей в нем столько, что перечислять устанешь, плюс из-за неоправданная затянутость "лирических" моментов и безумно идиотская сцена пытки... Ну и асексуальный Бонд, похожий то ли на офицера гестапо, то ли на постаревшего Микки Рурка - это нечто. Хотя тут уж на вкус и цвет...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Фильм расстроил. Экшена, как было сказано выше кот наплакал (хотя сцена погони и еще пара потасовок удались наславу). Лирические сцены и большинство диалогов - просто бредовые... (или может я плохо понимаю тонкий английский юмор), Самое нелепое в этом фильме - это злодей. Вместо суперзлотея, стремящегося к мировому господству - какой-то бухгалтер-извращенец с зачем-то слезящимся кровью глазом. Сюжет вообще какой-то убогий. Несуразностей в нем столько, что перечислять устанешь, плюс из-за неоправданная затянутость "лирических" моментов и безумно идиотская сцена пытки... Ну и асексуальный Бонд, похожий то ли на офицера гестапо, то ли на постаревшего Микки Рурка - это нечто. Хотя тут уж на вкус и цвет...
Дмитрий
Отличный захватывающий фильм в стиле Джеймса Бонда. Как всегда Астон Мартин, как всегда девушки. Правда последняя была не очень то уж и красавицей. Отличное кино! Кто видел 20 серию есть смысл посмотреть 21!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Отличный захватывающий фильм в стиле Джеймса Бонда. Как всегда Астон Мартин, как всегда девушки. Правда последняя была не очень то уж и красавицей. Отличное кино! Кто видел 20 серию есть смысл посмотреть 21!
solomon
Крейг - Бонд? Да, Крейг - Бонд! Совершенно не такой,
каким мы привыкли его видеть, но уже до фирменного
саундтрека с этой мыслью свыкаешься!
Первые 15 минут, наверное, личное изобретение старой
феминистки Барбары Броколли, но дальше идет чистый Флеминг!
Трюки в стиле Джеки Чана несколько напрягают, но, следующие кадры
великолепного актерского тандема Крейга и Денч, ставят все на свои
места. Бонд вернулся! Для тех, кто уже знаком с романом этот фильм
не будет иметь никакой интриги, но тем не менее смотреть интересно!
Фильм создавала команда (почти в полном сборе), которая делала
"Goldeneye"! Потрясающая музыка Арнольда, великолепные режиссерские
находки Кемпбела (чего стоит одна сцена с пыткой Бонда, где примитивную
пылевыбивалку заменяет канат с узлом на конце). Ева Грин (Эва Грейн,
у нее все-таки скандинавские корни) несколько портит общую картину,
но не саму историю. Да, чуть не забыл. Когда вы в последний раз
видели плачущего Бонда? Правильно, в фильме 69-го года, с Джорджем
Лазенби в главной роли. Лазенби хватило только на один фильм, надеюсь
с Крейгом этого не повторится. Мог бы еще долго рассуждать на эту
тему, но... Лучше один раз увидеть! Мой вердикт: 4,9 из 5!!!
Приятного просмотра!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Крейг - Бонд? Да, Крейг - Бонд! Совершенно не такой,
каким мы привыкли его видеть, но уже до фирменного
саундтрека с этой мыслью свыкаешься!
Первые 15 минут, наверное, личное изобретение старой
феминистки Барбары Броколли, но дальше идет чистый Флеминг!
Трюки в стиле Джеки Чана несколько напрягают, но, следующие кадры
великолепного актерского тандема Крейга и Денч, ставят все на свои
места. Бонд вернулся! Для тех, кто уже знаком с романом этот фильм
не будет иметь никакой интриги, но тем не менее смотреть интересно!
Фильм создавала команда (почти в полном сборе), которая делала
"Goldeneye"! Потрясающая музыка Арнольда, великолепные режиссерские
находки Кемпбела (чего стоит одна сцена с пыткой Бонда, где примитивную
пылевыбивалку заменяет канат с узлом на конце). Ева Грин (Эва Грейн,
у нее все-таки скандинавские корни) несколько портит общую картину,
но не саму историю. Да, чуть не забыл. Когда вы в последний раз
видели плачущего Бонда? Правильно, в фильме 69-го года, с Джорджем
Лазенби в главной роли. Лазенби хватило только на один фильм, надеюсь
с Крейгом этого не повторится. Мог бы еще долго рассуждать на эту
тему, но... Лучше один раз увидеть! Мой вердикт: 4,9 из 5!!!
Приятного просмотра!
JB747
You are my hero, Bond.James Bond!
да да да! я сделала это! пошла на премьеру 21 фильма о Джеймсе Бонде "Казино Рояль"!
Фильмом я довольна.
А вообще к нему изначально отрицательно относилась, так как считала, что Дениэла Крейга после Коннери, Мура и Броснана ну ни как не назовешь агентом 007. Ну не написано у него на лице,что он обладает бондовским шармом, контролем любой ситуации и хотя бы мужественностью.И вообще "Казино Рояль" это ремейк первого фильма о Бонде, а к ремейкам я отношусь не очень пложительно.
Но на фильм надо было обязательно пойти, потому что это фильме о Бонде.Джеймсе Бонде.А к нему у меня отношение особое: мой самый любимый киногерой, фильмы с которым я смотрела по 100 раз и получала массу удовольствий.
Иду я значит, такая пессимистически настроенная к фильму, в кинотеатр. Фильм начинается и я понимаю, что должна все свои эмоции забросить куда-то далеко и просто наслаждаться фильмом. Первые кадры проходят, Бонд стреляет, экран превращается в круг, который наполняется красным и появляются титры под обладенную мелодию. все знают, что в бондианах титры-отдельный фильм. и я понимаю, что в принципе все по бондовскому плану. через 10 минут я осознаю, что актер очень даже ниче :) и агент 007 получается у него на все 5 с малюсеньким минусом. все-таки первая роль:)
Потом меня начинает разжражать эта театральность действий. Постоянно невозмутимый Бонд, постоянно соблазнительные девушки, постоянно нереальные трюки и т.д.и т.п. Но далее приходит понимание. Это же фильм про Джеймса Бонда! он всегда должен выглядеть так, он всегда должен спасать мир за 10 сек до взрыва и всегда ему достаются самые самые девушки. Дальше я вообще в шоке была. Создатели добавили в фильм мелодрамную линию, причем какую, что чуть слеза не навернулась. это опять меня вывело из себя! как мона Бонда делать романтиком и сентименталистом??? что за фигня?? Но потом как всегда уже под конец я поняла, что именно из за этих отношений он в дальнейщем так стал относитсья к женскому полу.
И напоследок. Я весь фильм ждала "Бонд.Джеймс Бонд","Мартини с водкой. Взболтать, но не перемешивать" и знаменитой мелодии к фильму. Но это же 1 фильм про него. он типо тока начинает делать шаги в своем деле:). поэтому так к месту сказаная самая знаменитая его фраза в конце фильма наконец-то успокоила меня. я за секунду все переосмыслила и поняла, что 21 фильм по агента 007 удался!
p.s. кстати с чувством юмора у сценаристов все отлично. очень много смеялись:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
You are my hero, Bond.James Bond!
да да да! я сделала это! пошла на премьеру 21 фильма о Джеймсе Бонде "Казино Рояль"!
Фильмом я довольна.
А вообще к нему изначально отрицательно относилась, так как считала, что Дениэла Крейга после Коннери, Мура и Броснана ну ни как не назовешь агентом 007. Ну не написано у него на лице,что он обладает бондовским шармом, контролем любой ситуации и хотя бы мужественностью.И вообще "Казино Рояль" это ремейк первого фильма о Бонде, а к ремейкам я отношусь не очень пложительно.
Но на фильм надо было обязательно пойти, потому что это фильме о Бонде.Джеймсе Бонде.А к нему у меня отношение особое: мой самый любимый киногерой, фильмы с которым я смотрела по 100 раз и получала массу удовольствий.
Иду я значит, такая пессимистически настроенная к фильму, в кинотеатр. Фильм начинается и я понимаю, что должна все свои эмоции забросить куда-то далеко и просто наслаждаться фильмом. Первые кадры проходят, Бонд стреляет, экран превращается в круг, который наполняется красным и появляются титры под обладенную мелодию. все знают, что в бондианах титры-отдельный фильм. и я понимаю, что в принципе все по бондовскому плану. через 10 минут я осознаю, что актер очень даже ниче :) и агент 007 получается у него на все 5 с малюсеньким минусом. все-таки первая роль:)
Потом меня начинает разжражать эта театральность действий. Постоянно невозмутимый Бонд, постоянно соблазнительные девушки, постоянно нереальные трюки и т.д.и т.п. Но далее приходит понимание. Это же фильм про Джеймса Бонда! он всегда должен выглядеть так, он всегда должен спасать мир за 10 сек до взрыва и всегда ему достаются самые самые девушки. Дальше я вообще в шоке была. Создатели добавили в фильм мелодрамную линию, причем какую, что чуть слеза не навернулась. это опять меня вывело из себя! как мона Бонда делать романтиком и сентименталистом??? что за фигня?? Но потом как всегда уже под конец я поняла, что именно из за этих отношений он в дальнейщем так стал относитсья к женскому полу.
И напоследок. Я весь фильм ждала "Бонд.Джеймс Бонд","Мартини с водкой. Взболтать, но не перемешивать" и знаменитой мелодии к фильму. Но это же 1 фильм про него. он типо тока начинает делать шаги в своем деле:). поэтому так к месту сказаная самая знаменитая его фраза в конце фильма наконец-то успокоила меня. я за секунду все переосмыслила и поняла, что 21 фильм по агента 007 удался!
p.s. кстати с чувством юмора у сценаристов все отлично. очень много смеялись:)
gayane
Если Тимоти Далтон был самый э-э... джентльмен среди Бондов (чем меня и прельстил), то Дэниел Крэйг - настоящий мужик.
Фильм, на мой взгляд, ничем не похож на всю эту ужасную бондиану, в которой было полно уродливых русских. Это была самая подлючая антиреклама нашей страны, какую только можно вообразить, и к тому же самая глупая. Слава Богу, теперь не стыдно смотреть на Бонда.
Те, кому претит идея Бонда - голубоглазого блондина, - пусть вспомнят, что Роджер Мур всю жизнь был голубоглазый блондин. Тимоти Далтон и Пирс Броснан тоже светлоглазые. И вообще!.. Броснан был никакой не шпион, а богатенький топ-менеджер, худой и слишком слащавый и манерный. А посмотрите на Крэйга - одни плечи чего стоят!!!
Крэйг - лучший Бонд всех времен и народов! Ура!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Если Тимоти Далтон был самый э-э... джентльмен среди Бондов (чем меня и прельстил), то Дэниел Крэйг - настоящий мужик.
Фильм, на мой взгляд, ничем не похож на всю эту ужасную бондиану, в которой было полно уродливых русских. Это была самая подлючая антиреклама нашей страны, какую только можно вообразить, и к тому же самая глупая. Слава Богу, теперь не стыдно смотреть на Бонда.
Те, кому претит идея Бонда - голубоглазого блондина, - пусть вспомнят, что Роджер Мур всю жизнь был голубоглазый блондин. Тимоти Далтон и Пирс Броснан тоже светлоглазые. И вообще!.. Броснан был никакой не шпион, а богатенький топ-менеджер, худой и слишком слащавый и манерный. А посмотрите на Крэйга - одни плечи чего стоят!!!
Крэйг - лучший Бонд всех времен и народов! Ура!
Nina
Да, конечно в очередной раз пафос безупречно удался! Правда видоизменился: пафос гламурный заменился пафосом брутальным. Помню, как-то раз, я начал смотреть одну из серий этого Бонда.. Полного Бонда... и выключил сразу после того как он спустился из окна, привязав верёвочку к штанам...
Тут обещали, что не будет таких тупостей.... обманули... Ну да ладно, фильм действительно тупой (особенно диологи)))! Нового я для себя ничего не увидел, хотя классная движуха с ПарКуром в самом начале и юморок в конце:))) Короче создатели стебутся как могут))) Что? Над нами конечно:)
Сори, за критику, ну правда не люблю я паффффос.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Да, конечно в очередной раз пафос безупречно удался! Правда видоизменился: пафос гламурный заменился пафосом брутальным. Помню, как-то раз, я начал смотреть одну из серий этого Бонда.. Полного Бонда... и выключил сразу после того как он спустился из окна, привязав верёвочку к штанам...
Тут обещали, что не будет таких тупостей.... обманули... Ну да ладно, фильм действительно тупой (особенно диологи)))! Нового я для себя ничего не увидел, хотя классная движуха с ПарКуром в самом начале и юморок в конце:))) Короче создатели стебутся как могут))) Что? Над нами конечно:)
Сори, за критику, ну правда не люблю я паффффос.
Обсератель (в этот раз)
После такого я даже стала боятся за будущее 007, нет ну понятно что по хронологии это первая часть и Джеймс еще не окрепший, юнец... но то что происходит на экране это просто УЖАС!!!
FORD???? Джеймс Бонд вылезает из FORD’а, это что такое… ??? Нет машины есть, Но их за весь фильм две… обе появляются на доли секунды, а одну и вовсе разбивают, хотя должна признать Очень красиво…
Гэджеты… из всего арсенала у Бонда только аптечка????? Нет ну пусть даже с дефиблирятором!!! НО ЭТО ВСЕ!!!!!!
Далше: при всей моей любви к телефонам Sony Ericsson, какого извините Бонда, в этом фильме представлен ВЕСЬ модельный ряд этой фирмы , и не за один год а чуть ли не за всю историю бренда??? А иногда у бонда по нескольку телефонов в руке… создается впечатление что в мире нет никаких других фирм, и телефонами выше упомянутой фирмы пользуются ВСЕ мерзавцы и герои нашего МИРА!!! Ну бох с ней с рекламой, пусть она даже ОЧЕНЬ прямая и иногда кажется что Бонд в следующею секунду скажет адрес магазина где телефон можно купить со скидкой…
НО как можно было ТАК поглумится над практически святым… МАРТИНИ! В сцене казино он заказывает … ЧТО ЭТО ТАКОЕ он заказывает!!?? Еще бы пива с кальмарами заказал, а на вопрос взбалтывать или нет, как можно было додуматься сказать "Да мне все равно"
Хорошо можно все это списать на попытку отойти от стереотипа: Джеймс пьёт Мартини, ездит на крутых машинах и носит дорогие часы "Роллекс? Нет, Амега"
НО!!! что случилось с изящной, стильной а главное эстетичной манерой убийства своих оппонентов и стилем в принципе , я уже молчу про момент когда Бонда тошнит в туалете, хоть и думала что некогда такого не увижу, и про то как на манер Людей ИКС, наш покорный слуга проламывает стену всем телом, нет безусловно эффектно и все девушки включая меня охнули, но так Бонд, Джеймс Бонд НЕ ПОСТУПАЕТ!!! Ладно это, я даже практически нечего не скажу по поводу того что бегает Джеймс везде, по поводу и без с лицом персонажа из Терминатора 2, и про НЕВЕРОЯТНУЮ неуклюжесть и неаккуратность которая в реальной жизни стоила бы ему жизни примерно на второй секунде фильма…
Но я не могу не сказать про то что, на протяжении всего фильма Бонд МУЧАЛ своих врагов, просто ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ и с явным бессилием. Он вроде и хотел их убить, но не как не получалось, а в результате так и хотелось с криками "Да убей же ты его уже на самом деле" ворваться в фильм и помочь бедняге (бедняга в данном случае плохой парень) Ладно… даже это можно оправдать, сказав мол вот пусть и боятся террористы, вот придет к ним Бонд и будут они мучатся до самой смерти …
НО сцена пыток самого Бонда… … … ЭТО НЕЧТО!!! Тот кто снимал фильм был явно обижен на Джеймса лично или пересмотрел немецкой порнографии! Вот и оторвался по полной программе… Но самое ужасное что, вся эта садомазо экзекуция явно доставляла Бонду большее удовольствие чем плохому парню…
Если не учитывать все выше сказанное, ФИЛЬМ понравился хотя бы тем что подарил незабываемые минуты в кинотеатре!!! Фильм неожиданный, смешной, по своему стильный. Смотреть безусловно надо, всем любителям Бондианы и незнакомым с серией вообще (если такие есть) хотя бы для того чтобы знать с чего все начиналось, ну или ради хорошего смеха.
Я лично пойду еще раз!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
После такого я даже стала боятся за будущее 007, нет ну понятно что по хронологии это первая часть и Джеймс еще не окрепший, юнец... но то что происходит на экране это просто УЖАС!!!
FORD???? Джеймс Бонд вылезает из FORD’а, это что такое… ??? Нет машины есть, Но их за весь фильм две… обе появляются на доли секунды, а одну и вовсе разбивают, хотя должна признать Очень красиво…
Гэджеты… из всего арсенала у Бонда только аптечка????? Нет ну пусть даже с дефиблирятором!!! НО ЭТО ВСЕ!!!!!!
Далше: при всей моей любви к телефонам Sony Ericsson, какого извините Бонда, в этом фильме представлен ВЕСЬ модельный ряд этой фирмы , и не за один год а чуть ли не за всю историю бренда??? А иногда у бонда по нескольку телефонов в руке… создается впечатление что в мире нет никаких других фирм, и телефонами выше упомянутой фирмы пользуются ВСЕ мерзавцы и герои нашего МИРА!!! Ну бох с ней с рекламой, пусть она даже ОЧЕНЬ прямая и иногда кажется что Бонд в следующею секунду скажет адрес магазина где телефон можно купить со скидкой…
НО как можно было ТАК поглумится над практически святым… МАРТИНИ! В сцене казино он заказывает … ЧТО ЭТО ТАКОЕ он заказывает!!?? Еще бы пива с кальмарами заказал, а на вопрос взбалтывать или нет, как можно было додуматься сказать "Да мне все равно"
Хорошо можно все это списать на попытку отойти от стереотипа: Джеймс пьёт Мартини, ездит на крутых машинах и носит дорогие часы "Роллекс? Нет, Амега"
НО!!! что случилось с изящной, стильной а главное эстетичной манерой убийства своих оппонентов и стилем в принципе , я уже молчу про момент когда Бонда тошнит в туалете, хоть и думала что некогда такого не увижу, и про то как на манер Людей ИКС, наш покорный слуга проламывает стену всем телом, нет безусловно эффектно и все девушки включая меня охнули, но так Бонд, Джеймс Бонд НЕ ПОСТУПАЕТ!!! Ладно это, я даже практически нечего не скажу по поводу того что бегает Джеймс везде, по поводу и без с лицом персонажа из Терминатора 2, и про НЕВЕРОЯТНУЮ неуклюжесть и неаккуратность которая в реальной жизни стоила бы ему жизни примерно на второй секунде фильма…
Но я не могу не сказать про то что, на протяжении всего фильма Бонд МУЧАЛ своих врагов, просто ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ и с явным бессилием. Он вроде и хотел их убить, но не как не получалось, а в результате так и хотелось с криками "Да убей же ты его уже на самом деле" ворваться в фильм и помочь бедняге (бедняга в данном случае плохой парень) Ладно… даже это можно оправдать, сказав мол вот пусть и боятся террористы, вот придет к ним Бонд и будут они мучатся до самой смерти …
НО сцена пыток самого Бонда… … … ЭТО НЕЧТО!!! Тот кто снимал фильм был явно обижен на Джеймса лично или пересмотрел немецкой порнографии! Вот и оторвался по полной программе… Но самое ужасное что, вся эта садомазо экзекуция явно доставляла Бонду большее удовольствие чем плохому парню…
Если не учитывать все выше сказанное, ФИЛЬМ понравился хотя бы тем что подарил незабываемые минуты в кинотеатре!!! Фильм неожиданный, смешной, по своему стильный. Смотреть безусловно надо, всем любителям Бондианы и незнакомым с серией вообще (если такие есть) хотя бы для того чтобы знать с чего все начиналось, ну или ради хорошего смеха.
Я лично пойду еще раз!
Greedykitty
Я в шоке. Хуже фильма про Бонда я ещё не видел, хотя являюсь поклонником бондианы. Я ничего не хочу сказать про Дениэла Крейга. Играет он неплохо. Правда, пожалуй, слишком накачан для Бонда. Но вот со сценарием и режиссурой полный кошмар. Всё самое интересное было умещено в трейлер. Экшн присутствует в первых минутах 20-ти фильма и в последних пяти. Таких "козырных" бондовских сцен, как, например, новый набор штучек-примочек, вообще нет. Я расстроен. Неужели, это закат самой, пожалуй известной саги?
МАРС
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Я в шоке. Хуже фильма про Бонда я ещё не видел, хотя являюсь поклонником бондианы. Я ничего не хочу сказать про Дениэла Крейга. Играет он неплохо. Правда, пожалуй, слишком накачан для Бонда. Но вот со сценарием и режиссурой полный кошмар. Всё самое интересное было умещено в трейлер. Экшн присутствует в первых минутах 20-ти фильма и в последних пяти. Таких "козырных" бондовских сцен, как, например, новый набор штучек-примочек, вообще нет. Я расстроен. Неужели, это закат самой, пожалуй известной саги?
МАРС
MAPC
Итак....почитал рецензии.....рецензии не по теме вообще...люди которые их пишут не думают о том что они пишут....сразу видно незнание дела и творчества.....и это ужасно.......
Greedykitty -это вам....
......вы пробовали смотреть фильм не как на рекламу, а как на фильм и то что в нем творится?...ну пользуется он телефоном одной марки, да дай то бог....я вот люблю марку нокия и очень люблю джеймс бонда (фанат где то с середины 80-ых годов), но не буду покупать эриксонн, ну не нравится он мне , в фильме я его рассматривал вообще как вещь и средство для смс, а не рекламу......скорее это вы сейчас рекламируете чем сам Бонд......про авто скажу что Бонд не всегда ездил на одной марке в фильмах, так что это простительно.........что до кадров с мартини точто тут такого, ну сказал он не то что обычно, блин....человек же столько бабок грохнул просто так......посмотрел бы я на вас в эту секунду.......стена же которую он проломил была из гипрока..проламываеся на раз......и не надо быть терминатором.....вообще в фильме все таки прослеживается что Бонд умен....если кто то прыгает и бегает попусту, то Бонд думает решает и выполняет......что же до сцены с экзекуцией, то почитайте плиз одноименную книгу......там все описано что и как чувствовал когда Бонда мучали такой пыткой....это не из немецкого порнофильма сцена, а переснятая сценка из книги(почитайте, может узнаете что и как!!)......и я как то не понял....с какого перепуга вы пойдете на фильм ещё раз???...зачем...посмотреть на Сони Эриксонн????или вы наконец то познаете как правильно пользоваться меню в телефоне при отправке смс?????...если вы хотите провести незабываемые минуты в кинотеатре то проводите их, но не пишите ничего...это вас только опускает.......
Обсератель---это вам.....
ну не любишь пафосс не люби.....смотри наше кино...Джентельменов удачи...там все коротки и ясно....украл,выпил в тюрму....это опять о той же теме что и рекламе.....смотрите фильм а не пафосс и рекламу.......
gayane- это вам.....
это не РЕМЕЙК.......первый фильм был создан по другому сценарию...различать уж надо.....сентименты у Бонда уже не в первый раз....посмотрите На службе её величества.....там у него убивают невесту...сентиментов хоть отбавляй.....это говорит только о том что он живой человек.....а не робот.......
Итак о фильме: фильм хорош, актер нормален, девки никакие(с пивком потянут), машину жалко, крнец не совсем понял, что впервые у меня с фильмом из Бондиады.....для любителей рекомендую, кто не знаком с творчеством Яна Флеминга и Бондиадой, прошу рецензии не писать....можно только понравился или не понравился.....другое от несведующих в данной теме просто смешно читать......
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Итак....почитал рецензии.....рецензии не по теме вообще...люди которые их пишут не думают о том что они пишут....сразу видно незнание дела и творчества.....и это ужасно.......
Greedykitty -это вам....
......вы пробовали смотреть фильм не как на рекламу, а как на фильм и то что в нем творится?...ну пользуется он телефоном одной марки, да дай то бог....я вот люблю марку нокия и очень люблю джеймс бонда (фанат где то с середины 80-ых годов), но не буду покупать эриксонн, ну не нравится он мне , в фильме я его рассматривал вообще как вещь и средство для смс, а не рекламу......скорее это вы сейчас рекламируете чем сам Бонд......про авто скажу что Бонд не всегда ездил на одной марке в фильмах, так что это простительно.........что до кадров с мартини точто тут такого, ну сказал он не то что обычно, блин....человек же столько бабок грохнул просто так......посмотрел бы я на вас в эту секунду.......стена же которую он проломил была из гипрока..проламываеся на раз......и не надо быть терминатором.....вообще в фильме все таки прослеживается что Бонд умен....если кто то прыгает и бегает попусту, то Бонд думает решает и выполняет......что же до сцены с экзекуцией, то почитайте плиз одноименную книгу......там все описано что и как чувствовал когда Бонда мучали такой пыткой....это не из немецкого порнофильма сцена, а переснятая сценка из книги(почитайте, может узнаете что и как!!)......и я как то не понял....с какого перепуга вы пойдете на фильм ещё раз???...зачем...посмотреть на Сони Эриксонн????или вы наконец то познаете как правильно пользоваться меню в телефоне при отправке смс?????...если вы хотите провести незабываемые минуты в кинотеатре то проводите их, но не пишите ничего...это вас только опускает.......
Обсератель---это вам.....
ну не любишь пафосс не люби.....смотри наше кино...Джентельменов удачи...там все коротки и ясно....украл,выпил в тюрму....это опять о той же теме что и рекламе.....смотрите фильм а не пафосс и рекламу.......
gayane- это вам.....
это не РЕМЕЙК.......первый фильм был создан по другому сценарию...различать уж надо.....сентименты у Бонда уже не в первый раз....посмотрите На службе её величества.....там у него убивают невесту...сентиментов хоть отбавляй.....это говорит только о том что он живой человек.....а не робот.......
Итак о фильме: фильм хорош, актер нормален, девки никакие(с пивком потянут), машину жалко, крнец не совсем понял, что впервые у меня с фильмом из Бондиады.....для любителей рекомендую, кто не знаком с творчеством Яна Флеминга и Бондиадой, прошу рецензии не писать....можно только понравился или не понравился.....другое от несведующих в данной теме просто смешно читать......
nonmьin
Позволю себе не согласиться с коллегой МАРСом. Нет определенно не закат!!! Это налало нового сериала! Ход со стороны продюссеров, на мой взгляд, гениальный. Они возрадили интригу.
Я шел на фильм с ощущением, того, что появился новый актер. И роль ему определенно удастся!
Но вот сюжет?..... За прошлые 20 фильмов Бонд сражался со всеми с кем не попадя. На воде, земле, небе и космосе. И казалось сложно придумать, что-то новое. Даже злодей из последнего Бонда и то копировал америнканское представление о Северной Корее, как воплащение зла:) А фильм сборищем клипов из предыдущих 19 серий. Понятно, что снимать опять в традиционном ключе новый, 21-й фильм было бы полным провалом.
Да и сама роль была уже заглянцована и вполне предсказуема.
Что же открылось взору на экране:
Мы видим ка кначинались традиции БОнда. То что не было фразы взболтать, но не смешивать....она будет но позже. И Q тоже появиться.
А идея вновь возрадить аналог Спектра....что может быть актуальней. Думаю, интриги с вырисовыванием нового образа и объяснением как рождался герой займет серии 3.
Но помимо простой приквела, видим, как меняется роль всей разведки. Бонд уже не один, за ним стоит команда.
Так часто с базой Бонд не общался ни в одной серии. Авторы похоже хотят сделать акцент на работу всей разведки в том числе.
Можно много еще говорить и сравнивать. Одно обстоятельство вне сомнения. Фильм - смотриться. Бонд - смотриться. И хорошо, идея не умерла в глянце, а смогла преобразоваться и авторы сделали старый бренд вновь интерестным и свежим. За это им спасибо!
Главное, что бы не затягивали со сроками релизов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Позволю себе не согласиться с коллегой МАРСом. Нет определенно не закат!!! Это налало нового сериала! Ход со стороны продюссеров, на мой взгляд, гениальный. Они возрадили интригу.
Я шел на фильм с ощущением, того, что появился новый актер. И роль ему определенно удастся!
Но вот сюжет?..... За прошлые 20 фильмов Бонд сражался со всеми с кем не попадя. На воде, земле, небе и космосе. И казалось сложно придумать, что-то новое. Даже злодей из последнего Бонда и то копировал америнканское представление о Северной Корее, как воплащение зла:) А фильм сборищем клипов из предыдущих 19 серий. Понятно, что снимать опять в традиционном ключе новый, 21-й фильм было бы полным провалом.
Да и сама роль была уже заглянцована и вполне предсказуема.
Что же открылось взору на экране:
Мы видим ка кначинались традиции БОнда. То что не было фразы взболтать, но не смешивать....она будет но позже. И Q тоже появиться.
А идея вновь возрадить аналог Спектра....что может быть актуальней. Думаю, интриги с вырисовыванием нового образа и объяснением как рождался герой займет серии 3.
Но помимо простой приквела, видим, как меняется роль всей разведки. Бонд уже не один, за ним стоит команда.
Так часто с базой Бонд не общался ни в одной серии. Авторы похоже хотят сделать акцент на работу всей разведки в том числе.
Можно много еще говорить и сравнивать. Одно обстоятельство вне сомнения. Фильм - смотриться. Бонд - смотриться. И хорошо, идея не умерла в глянце, а смогла преобразоваться и авторы сделали старый бренд вновь интерестным и свежим. За это им спасибо!
Главное, что бы не затягивали со сроками релизов.
Alex
Новый фильм из серии 007 получился смешением традиционной "бондиады" и своего "конкурента" из XXX - микс вышел весьма аппетитным! Крепкое тело, почти полное отсутствие растительности (вспомните волосатую грудь экс-Бондов), хорошие манеры - современный идеал мужчины? Только на мой взгляд нарушена динамика фильма, т.к. самый увлекательный экшн происходит в начале, а ближе к развязке джентльмены играют в покер:)) да и еще, самую красивую женщину в фильме очень быстро находят мертвой в гамаке, а вместо нее подсовывают как бы роковую красотку... по сценарию, а на деле получаем молоденькую учительницу старших классов с минимумом харизмы! - меня как будто обманули, подсунув дешевку! Смешно было видеть Бонда на Форде... , правда он потом исправился и сел в обтекаемый агрессивный Крайслер, чтобы за две минуты его разбить в хлам!!! - товарищ режиссер! мы ведь любим смотреть на красивые машины! зачем же так сразу?! А главное - это то, что Бонд в совершенстве владеет "смертоносным" мобильным телефоном:)) причем вполне определенной торговой марки, которая, судя по всему и профинансировала большую половину фильма.
Ок, это все эмоции... и, не смотря на все это, фильм смотреть стоит хотя бы потому, что на титрах зал аплодировал - может и вы тоже не сможете сдержаться?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2006, 00:00:00
Новый фильм из серии 007 получился смешением традиционной "бондиады" и своего "конкурента" из XXX - микс вышел весьма аппетитным! Крепкое тело, почти полное отсутствие растительности (вспомните волосатую грудь экс-Бондов), хорошие манеры - современный идеал мужчины? Только на мой взгляд нарушена динамика фильма, т.к. самый увлекательный экшн происходит в начале, а ближе к развязке джентльмены играют в покер:)) да и еще, самую красивую женщину в фильме очень быстро находят мертвой в гамаке, а вместо нее подсовывают как бы роковую красотку... по сценарию, а на деле получаем молоденькую учительницу старших классов с минимумом харизмы! - меня как будто обманули, подсунув дешевку! Смешно было видеть Бонда на Форде... , правда он потом исправился и сел в обтекаемый агрессивный Крайслер, чтобы за две минуты его разбить в хлам!!! - товарищ режиссер! мы ведь любим смотреть на красивые машины! зачем же так сразу?! А главное - это то, что Бонд в совершенстве владеет "смертоносным" мобильным телефоном:)) причем вполне определенной торговой марки, которая, судя по всему и профинансировала большую половину фильма.
Ок, это все эмоции... и, не смотря на все это, фильм смотреть стоит хотя бы потому, что на титрах зал аплодировал - может и вы тоже не сможете сдержаться?
Хайтауэр
Да, фильм действительно удался. Хотя и не без погрешностей. К коим можно отнести некоторую затянутость ленты. Все-таки действия в ней не так много, а растянута на более чем два часа. Особенно это заметно после ураганного начала, которое просто захватывает дух, унося нас с бешенной скоростью ввысь.
Хотя актеры очень неплохи в своих ролях. Крейг вообще - молоток. Новый поворот в развитии сериала можно считать удачным. Бонд стал более реальным и более интересным.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
Да, фильм действительно удался. Хотя и не без погрешностей. К коим можно отнести некоторую затянутость ленты. Все-таки действия в ней не так много, а растянута на более чем два часа. Особенно это заметно после ураганного начала, которое просто захватывает дух, унося нас с бешенной скоростью ввысь.
Хотя актеры очень неплохи в своих ролях. Крейг вообще - молоток. Новый поворот в развитии сериала можно считать удачным. Бонд стал более реальным и более интересным.
LP
Только что сходили с женой на фильм...
полностью согласен с предыдущим мнением..
фильм хорош..
даже когда думаешь что уже все, ан нет фильм продолжается... Начальные съемки и прыжки на стройке впечатляют...Жена не большая любительница таких фильмов но даже ее понравилось... Советуем всем сходить
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
Только что сходили с женой на фильм...
полностью согласен с предыдущим мнением..
фильм хорош..
даже когда думаешь что уже все, ан нет фильм продолжается... Начальные съемки и прыжки на стройке впечатляют...Жена не большая любительница таких фильмов но даже ее понравилось... Советуем всем сходить
michael
В принципе можно сказать что этот фильм один из лучших фильмов о Джеймсе Бонда. Очень уж мне он понравился. Больше трюков, хорошо подобраны актеры, хороший сюжет, отличный саундтрек...
Рекомендую смотреть всем!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
В принципе можно сказать что этот фильм один из лучших фильмов о Джеймсе Бонда. Очень уж мне он понравился. Больше трюков, хорошо подобраны актеры, хороший сюжет, отличный саундтрек...
Рекомендую смотреть всем!!!!!
ВиТеК
Сегодня посмотрел и был в восторге, как по мне в этом фильме есть все чтобы стать действительно хорошим, акреты заснятые в фильмы сыграли отлично, трюки хорошие, вобщем советую посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
Сегодня посмотрел и был в восторге, как по мне в этом фильме есть все чтобы стать действительно хорошим, акреты заснятые в фильмы сыграли отлично, трюки хорошие, вобщем советую посмотреть.
jonathan
По-моему, это лучший Бонд всех времён. Нет той комиксовости, что была присуща Броснану и Муру. Наконец-то авторы уделили внимание психологическому аспекту героя. Это действительно убийца, работающий на Её Величество, как и было предусмотрено Флемингом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
По-моему, это лучший Бонд всех времён. Нет той комиксовости, что была присуща Броснану и Муру. Наконец-то авторы уделили внимание психологическому аспекту героя. Это действительно убийца, работающий на Её Величество, как и было предусмотрено Флемингом.
lecter
Только-что из кинотеартра. Ура! Прежний Джеймс Бонд вернулся! Очень приятно было смотреть, настоящее кино про агента 007, не переполненное спецэффектами, естественное. Дэниел Крейг молодец и это его роль. Согласна, фильм великолепен! Браво!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
Только-что из кинотеартра. Ура! Прежний Джеймс Бонд вернулся! Очень приятно было смотреть, настоящее кино про агента 007, не переполненное спецэффектами, естественное. Дэниел Крейг молодец и это его роль. Согласна, фильм великолепен! Браво!
Nemo
Вчера был на предпремьерном показе.
Фильм великолепен, новый Джеймс Бонд хорош. Реинкарнация 007 времен Шона Коннери, диалоги стали интерестными, юмор более английский, трюков стало значительно болльше..
Вобщем фанатам 007 смотреть в обязательном порядке
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2006, 00:00:00
Вчера был на предпремьерном показе.
Фильм великолепен, новый Джеймс Бонд хорош. Реинкарнация 007 времен Шона Коннери, диалоги стали интерестными, юмор более английский, трюков стало значительно болльше..
Вобщем фанатам 007 смотреть в обязательном порядке
scorp
- I
- B
- Цитата
- Спойлер