Кинг Конг - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2022, 11:13:18
Natalia73
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 ноября 2022, 00:09:54
karina32
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2022, 23:28:25
sibbeer
Фильм реально суперский. Новость о том, что будем смотреть "нового" Конга восприняла скептически. Но после просмотра долго не могла прийти в себя. До такой степеги прониклась духом картины. Конга было жаль до слез. Но удержалась (рядом муж сидел :. Если бы смотрела одно точно бы рыдала. Я люблю зрелищные фильмы, хорошо снятые. Это то что нужно. В моем списке любимых фильмов Конг стоит на одном уровне с Титаником, ну и разумеется, Властелином колец. Я не супер как разбираюсь в критике, но на мой взгляд критиковать тут нечего. Если кто-то хочет придираться - пожалуйста. Скажу так, здесь нужно ощутить, почувствовать переживания героев. Прислушиваться к себе. А если вам это не вдомёк, тогда для вас Матрица, Другой мир, Эллизиум и другие фильмы ни о чем.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 сентября 2011, 22:46:00
Фильм реально суперский. Новость о том, что будем смотреть "нового" Конга восприняла скептически. Но после просмотра долго не могла прийти в себя. До такой степеги прониклась духом картины. Конга было жаль до слез. Но удержалась (рядом муж сидел :. Если бы смотрела одно точно бы рыдала. Я люблю зрелищные фильмы, хорошо снятые. Это то что нужно. В моем списке любимых фильмов Конг стоит на одном уровне с Титаником, ну и разумеется, Властелином колец. Я не супер как разбираюсь в критике, но на мой взгляд критиковать тут нечего. Если кто-то хочет придираться - пожалуйста. Скажу так, здесь нужно ощутить, почувствовать переживания героев. Прислушиваться к себе. А если вам это не вдомёк, тогда для вас Матрица, Другой мир, Эллизиум и другие фильмы ни о чем.
Хельга
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 сентября 2008, 14:35:09
mookee
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 мая 2008, 22:00:00
Ценитель
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2008, 00:00:00
Lanighka
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2008, 00:00:00
Molly
Что ж, долго не мог определиться со своим отношением к фильму, так, еще в декабре выходя из кинозала было очень смешанное чувство. Прежде всего следует отметить, что фильм стоит всех вложенных в него огромных денег, фильм поставлен очень четко в отношении декораций, спецэффектов, исторической правдивости. Видна тщательная работа создателей над атмосферой картины, очень красивые планы, прекрасно проработанные спецэффекты, это все на вышем уровне. Однако ничто не идеально. Фильм как было по моему уже выше сказано, дейстивительно не берет за душу, финальная сцена не смотрится совершенно, и мне не понятно появление на крыше здания Эдриана Броуди, для чего он там большой вопрос. По видимому опыта в постановке подобных сцен Питеру Джексону еще не достает. Он творец захватывающих, увлекательных постановок. Хотя затянутое начало я не отношу к недостаткам, он затягивает, держит в ожидании, вот его основная идея. В целом фильм очень качественный, захватывающий и без сомнения заимет свое место в кинематографии, хотя грызет чувство, что фильму чего то не хватает. Может быть стоит задуматься о том чтобы над проектами подобного уровня работал не один, а два режиссера, ведь одна голова хорошо, а две лучше, интересно чтобы получилось)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 апреля 2006, 22:00:00
Что ж, долго не мог определиться со своим отношением к фильму, так, еще в декабре выходя из кинозала было очень смешанное чувство. Прежде всего следует отметить, что фильм стоит всех вложенных в него огромных денег, фильм поставлен очень четко в отношении декораций, спецэффектов, исторической правдивости. Видна тщательная работа создателей над атмосферой картины, очень красивые планы, прекрасно проработанные спецэффекты, это все на вышем уровне. Однако ничто не идеально. Фильм как было по моему уже выше сказано, дейстивительно не берет за душу, финальная сцена не смотрится совершенно, и мне не понятно появление на крыше здания Эдриана Броуди, для чего он там большой вопрос. По видимому опыта в постановке подобных сцен Питеру Джексону еще не достает. Он творец захватывающих, увлекательных постановок. Хотя затянутое начало я не отношу к недостаткам, он затягивает, держит в ожидании, вот его основная идея. В целом фильм очень качественный, захватывающий и без сомнения заимет свое место в кинематографии, хотя грызет чувство, что фильму чего то не хватает. Может быть стоит задуматься о том чтобы над проектами подобного уровня работал не один, а два режиссера, ведь одна голова хорошо, а две лучше, интересно чтобы получилось)))
Gambit
Мне больше нравится предыдущая версия.Здесь слишком затянуты сцены на острове.Отличный фильм мог бы выйти и без динозавров,прискакавших сюда из"Парка юрского периода".А так на меня по-настоящему произвела впечатление только последняя треть фильма.На DVD я смотрел фильм по частям,а в кино это было бы утомительно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 апреля 2006, 22:00:00
Мне больше нравится предыдущая версия.Здесь слишком затянуты сцены на острове.Отличный фильм мог бы выйти и без динозавров,прискакавших сюда из"Парка юрского периода".А так на меня по-настоящему произвела впечатление только последняя треть фильма.На DVD я смотрел фильм по частям,а в кино это было бы утомительно.
Борис
Фильм класс!!! Только начало затянули на 1 час. Единственно где мне понравилось когда Кинг Конг ломал всем динозаврам пасть. Парк Юрского периода курит в стороне.:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 апреля 2006, 22:00:00
Фильм класс!!! Только начало затянули на 1 час. Единственно где мне понравилось когда Кинг Конг ломал всем динозаврам пасть. Парк Юрского периода курит в стороне.:)
Sooltan
Мне фильм понравился. Несмотря на некоторую затянутость (я считаю, что из фильма легко можно было вырезать минут 30-40). Актёры - класс! Причём все, даже Наоми Уотс (страшно похожая в этом фильме на Николь Кидман). Отдельное спасибо Энди Серкису за создание незабываемого образа Кинг Конга. Ну и конечно спецэффекты впечатляют. Если есть возможность то фильм лучше смотреть на большом экране.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 апреля 2006, 22:00:00
Мне фильм понравился. Несмотря на некоторую затянутость (я считаю, что из фильма легко можно было вырезать минут 30-40). Актёры - класс! Причём все, даже Наоми Уотс (страшно похожая в этом фильме на Николь Кидман). Отдельное спасибо Энди Серкису за создание незабываемого образа Кинг Конга. Ну и конечно спецэффекты впечатляют. Если есть возможность то фильм лучше смотреть на большом экране.
Даша
Я посмотрел фильм довольно давно и пошел исключительно потому что здесь играет Наоми Уоттс. А вообще я не люблю блокбастеры, особенно в их современном виде. Кинг Конг конечно лучше, на мой взгляд, чем тот же Властелин Колец, где вообще никакой мысли нет, но оригиналу 1933 года он уступает безнадежно. Все плохое, что было в игре Наоми Уоттс, нужно отнести на счет режиссера. Вспомните последнюю сцену в Властелине Колец - затянутость это фирменный стиль Питера Джексона, причем тогда, когда это абсолютно не нужно, так что актеры на мой взгляд не виноваты в том, что их игра выглядела слишком наивно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 марта 2006, 00:00:00
Я посмотрел фильм довольно давно и пошел исключительно потому что здесь играет Наоми Уоттс. А вообще я не люблю блокбастеры, особенно в их современном виде. Кинг Конг конечно лучше, на мой взгляд, чем тот же Властелин Колец, где вообще никакой мысли нет, но оригиналу 1933 года он уступает безнадежно. Все плохое, что было в игре Наоми Уоттс, нужно отнести на счет режиссера. Вспомните последнюю сцену в Властелине Колец - затянутость это фирменный стиль Питера Джексона, причем тогда, когда это абсолютно не нужно, так что актеры на мой взгляд не виноваты в том, что их игра выглядела слишком наивно.
Вова
В общем-то посмотреть было интересно, несмотря на то, что фильм невероятно глупый. Действительно после него остается приятный романтический осадок, правда мне не совсем понятно почему. Кто говорит что у Наоми это плохая роль? Она отлично подходит на эту роль совершенно пустой и очень красивой девушки. И глупенькую, но одновременно одухотворенную физиономию она делала очень хорошо. Лучше всех конечно Эдриан Броуди, замечательный актер, я в общем-то из-за него и пошла. А какой смелый! Жаль таких мужчин не бывает на самом деле. Что меня больше всего раздражало в этом фильме, так это эта дурацкая обезьяна. Просто бесила она меня! Я очень сентиментальная и в конце Титаника ревела взахлеб, да и над книжками часто реву, но из-за чего можно зареветь здесь, мне совершенно непонятно. Я уж дождаться не могла, когда эта горилла умрет, и когда это наконец случилось, вздохнула с облегчением.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 марта 2006, 00:00:00
В общем-то посмотреть было интересно, несмотря на то, что фильм невероятно глупый. Действительно после него остается приятный романтический осадок, правда мне не совсем понятно почему. Кто говорит что у Наоми это плохая роль? Она отлично подходит на эту роль совершенно пустой и очень красивой девушки. И глупенькую, но одновременно одухотворенную физиономию она делала очень хорошо. Лучше всех конечно Эдриан Броуди, замечательный актер, я в общем-то из-за него и пошла. А какой смелый! Жаль таких мужчин не бывает на самом деле. Что меня больше всего раздражало в этом фильме, так это эта дурацкая обезьяна. Просто бесила она меня! Я очень сентиментальная и в конце Титаника ревела взахлеб, да и над книжками часто реву, но из-за чего можно зареветь здесь, мне совершенно непонятно. Я уж дождаться не могла, когда эта горилла умрет, и когда это наконец случилось, вздохнула с облегчением.
Мария
Фильм просто супер. Единственное это то что он долго раскачивается. А в остальном я считаю почти лучший фильм года. ( интересно это кто нибудь прочитает)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2006, 00:00:00
Фильм просто супер. Единственное это то что он долго раскачивается. А в остальном я считаю почти лучший фильм года. ( интересно это кто нибудь прочитает)
Евгений
Есть такой фильм - "Кинг Конг". Вышел в тридцатых годах (кажется, что в 35-ом). А ремейки!!!... Три тираннозавра (как я понял, осознанно) отдают жизни гигантской обезьяне с акробатическими способностями шимпанзе, мимикой истинного трагика и внешним сходством с гориллой в надежде устроить сытный пир из главной героини (видимо я плохо разглядел ее комплекцию). Гигантские насекомые проявляют схожую тактику, а также выделяют главных героев и находят правильным оставить их на десерт. Всё это выполнено в манере "Кто подставил кролика Роджера", с детальнее прорисованными зверюшками (как и большинство современных фильмов). Это лишь пара действий. Находите их нормальными и естественными? Тогда напомню анекдот: "Говорят, фильм для тупых,фильм для тупых, а мне понравился".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 марта 2006, 00:00:00
Есть такой фильм - "Кинг Конг". Вышел в тридцатых годах (кажется, что в 35-ом). А ремейки!!!... Три тираннозавра (как я понял, осознанно) отдают жизни гигантской обезьяне с акробатическими способностями шимпанзе, мимикой истинного трагика и внешним сходством с гориллой в надежде устроить сытный пир из главной героини (видимо я плохо разглядел ее комплекцию). Гигантские насекомые проявляют схожую тактику, а также выделяют главных героев и находят правильным оставить их на десерт. Всё это выполнено в манере "Кто подставил кролика Роджера", с детальнее прорисованными зверюшками (как и большинство современных фильмов). Это лишь пара действий. Находите их нормальными и естественными? Тогда напомню анекдот: "Говорят, фильм для тупых,фильм для тупых, а мне понравился".
Reno Greenleaf
Весьма разочарован фильмом. Игра актеров - хороша! Спецэффекты - отличные! Пейзажи и манера съемок - превоходна! Никогда бы не подумал, что если соединить все эти вещи воедино может получится довольно плохой фильм, но, к сожалению, это так. Присутствует бесконечное множество промахов в сценарии отчего фильм так плохо и смотрится. Возникает чувство, что все люди в нем - животные со звериными поступками (даже какая-то неприязнь возникает к роду человеческому). Единственное украшение фильма - это Кинг-Конг, который выглядит более человечным, чем все другие персонажи вместе взятые. Его понимаешь, ему симпатизируешь, его жалко. В общем, шедевры типа "Властелин колец" выходят не часто, может это и к лучшему.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2006, 00:00:00
Весьма разочарован фильмом. Игра актеров - хороша! Спецэффекты - отличные! Пейзажи и манера съемок - превоходна! Никогда бы не подумал, что если соединить все эти вещи воедино может получится довольно плохой фильм, но, к сожалению, это так. Присутствует бесконечное множество промахов в сценарии отчего фильм так плохо и смотрится. Возникает чувство, что все люди в нем - животные со звериными поступками (даже какая-то неприязнь возникает к роду человеческому). Единственное украшение фильма - это Кинг-Конг, который выглядит более человечным, чем все другие персонажи вместе взятые. Его понимаешь, ему симпатизируешь, его жалко. В общем, шедевры типа "Властелин колец" выходят не часто, может это и к лучшему.
Николай Николаев
Чудо. Таких фильмов давно не видел. После Властелинов, звездных войн - первый достойный фильм. Обязательно приобрету себе в коллекцию. Иногда с таким нетерпением ждешь хорошее зрелищное кино, но ничего, кроме откровенно слабых Хроник Нарнии, слишком навороченных Дозоров не увидишь. Разве что НР и Кубок огня, но я уже не в том возрасте
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 марта 2006, 00:00:00
Чудо. Таких фильмов давно не видел. После Властелинов, звездных войн - первый достойный фильм. Обязательно приобрету себе в коллекцию. Иногда с таким нетерпением ждешь хорошее зрелищное кино, но ничего, кроме откровенно слабых Хроник Нарнии, слишком навороченных Дозоров не увидишь. Разве что НР и Кубок огня, но я уже не в том возрасте
Эндрю
Разные люди - разные мнения. Можно ничего не добавлять, все уже сказано. Но вот когда показывают взгляд Кинг-Конга и взгляд Наоми, Кинг-Конгу верится больше. Хороший актер))).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2006, 00:00:00
Разные люди - разные мнения. Можно ничего не добавлять, все уже сказано. Но вот когда показывают взгляд Кинг-Конга и взгляд Наоми, Кинг-Конгу верится больше. Хороший актер))).
Ульяна
А кто-нибудь обратил внимание на то, что в рекламном ролике, который показывался за полгода до премьеры, присутствует сцена с плывущим среди больших деревьев на лодке людьми, и как за ними кто-то плывет - будто крокодил, а в самом фильме эта сцена вырезана. Ведь даже на этом сайте есть в разделе Кадры - этот эпизод.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 февраля 2006, 00:00:00
А кто-нибудь обратил внимание на то, что в рекламном ролике, который показывался за полгода до премьеры, присутствует сцена с плывущим среди больших деревьев на лодке людьми, и как за ними кто-то плывет - будто крокодил, а в самом фильме эта сцена вырезана. Ведь даже на этом сайте есть в разделе Кадры - этот эпизод.
Марис
Не соглашусь с теми кто говорит, что "Конг" затянут, нудный и скучный, просто вы не фига не понимаете в хороших фильмах.
От фильма не мог оторваться на протяжении всех трех часов, ни на одном фильме я столько слёз не проливал. Это лучшая драма последних лет!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 февраля 2006, 00:00:00
Не соглашусь с теми кто говорит, что "Конг" затянут, нудный и скучный, просто вы не фига не понимаете в хороших фильмах.
От фильма не мог оторваться на протяжении всех трех часов, ни на одном фильме я столько слёз не проливал. Это лучшая драма последних лет!
Dron
Ужасно затянутый фильм. Единственное, ради чего можно ходить на этот фильм, это присутствие Эдриана Броуди. Все остальное в фильме скучно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 февраля 2006, 00:00:00
Ужасно затянутый фильм. Единственное, ради чего можно ходить на этот фильм, это присутствие Эдриана Броуди. Все остальное в фильме скучно.
miumi
Фильм очень понравился. Эффекты на высоте. Момент с бегущими и падающими с обрыва динозаврами и дерущийся с рапторами Конг просто супер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2006, 00:00:00
Фильм очень понравился. Эффекты на высоте. Момент с бегущими и падающими с обрыва динозаврами и дерущийся с рапторами Конг просто супер!
DJ
Посмотрела сегодня фильм, честно скажу раза три всплакнула, ну а в конце просто платок уже намок, так слезы текли. Не понимаю тех кому фильм показался затянутым, я этого просто не заметила, он динамичный и прекрасно снят. очень понравился Эдриан Броуди ,Джек Блек и Наоми Уотс, не правы те кто ее ругает, она прекрасна сыграла. Посмотрела бы я на тех "критиков" как бы они сыграли не видя самой обезьяны а разговаривая с синим фоном. Спецэффекты тоже блестящие, видела в рекламе оказывается весь лес тоже нарисован, просто обалдеть, а когда динозавры несутся по обрыву вообще незабываемая сцена. Было и смешно, например когда Уотс висела в лианах а тиранозавор раскачивался и щелкал зубами...
В общем фильм очень даже, в своем жанре он превосходен!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2006, 00:00:00
Посмотрела сегодня фильм, честно скажу раза три всплакнула, ну а в конце просто платок уже намок, так слезы текли. Не понимаю тех кому фильм показался затянутым, я этого просто не заметила, он динамичный и прекрасно снят. очень понравился Эдриан Броуди ,Джек Блек и Наоми Уотс, не правы те кто ее ругает, она прекрасна сыграла. Посмотрела бы я на тех "критиков" как бы они сыграли не видя самой обезьяны а разговаривая с синим фоном. Спецэффекты тоже блестящие, видела в рекламе оказывается весь лес тоже нарисован, просто обалдеть, а когда динозавры несутся по обрыву вообще незабываемая сцена. Было и смешно, например когда Уотс висела в лианах а тиранозавор раскачивался и щелкал зубами...
В общем фильм очень даже, в своем жанре он превосходен!
Вивиан
Если честно, то на меня фильм "должного" эффекта не произвел. Как по мне, так просто рядовой американский экшн и никаких чудес.... Хотя посмотреть можно, если нечего делать. Спецэффекты хорошие, это по-моему все мои мпечатления от фильма...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2006, 00:00:00
Если честно, то на меня фильм "должного" эффекта не произвел. Как по мне, так просто рядовой американский экшн и никаких чудес.... Хотя посмотреть можно, если нечего делать. Спецэффекты хорошие, это по-моему все мои мпечатления от фильма...
feolka
"Кинг Конг" Джексона - один из лучших развлекательных фиьмов последних лет. Приходилось слышать замечания по поводу затянутости и перегруженности событиями - это все ерунда. Версия Джексона - лучшая из снятых, превзошедшая оригинал и версию Гиллермина с мерзко играющей Джессикой Ланж. Спецэффекты бесподобны, качественный и искренний драматизм и отличная игра Наоми Уоттс (а где она вообще плохо играла?), непрерывный экшн. И считаю, это крайне несправедливо, что его опередило по кассе нудное полотно "Хроники Нарнии"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2006, 00:00:00
"Кинг Конг" Джексона - один из лучших развлекательных фиьмов последних лет. Приходилось слышать замечания по поводу затянутости и перегруженности событиями - это все ерунда. Версия Джексона - лучшая из снятых, превзошедшая оригинал и версию Гиллермина с мерзко играющей Джессикой Ланж. Спецэффекты бесподобны, качественный и искренний драматизм и отличная игра Наоми Уоттс (а где она вообще плохо играла?), непрерывный экшн. И считаю, это крайне несправедливо, что его опередило по кассе нудное полотно "Хроники Нарнии"
Антонио
Полная дребедень. Снято слабовато, сцены нудные (я некоторые даже перематывала), целых три часа полного нудизма. Не ожидала такого от человека, снявшего фильм-легенду - "Властелин колец".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2006, 00:00:00
Полная дребедень. Снято слабовато, сцены нудные (я некоторые даже перематывала), целых три часа полного нудизма. Не ожидала такого от человека, снявшего фильм-легенду - "Властелин колец".
Ольга
Скажем прямо, Питер Джексон - респект.
Блин, ну умеет снимать когда захочет!
Фильм хороший, без базара. Единственое, что не понравилось это начало, немного затянули, почти час они бороздили просторы океана и наконец на второй час фильма доехали до острова. Чтож, можна поставить 8 балов по 10 бальной шкале.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2006, 00:00:00
Скажем прямо, Питер Джексон - респект.
Блин, ну умеет снимать когда захочет!
Фильм хороший, без базара. Единственое, что не понравилось это начало, немного затянули, почти час они бороздили просторы океана и наконец на второй час фильма доехали до острова. Чтож, можна поставить 8 балов по 10 бальной шкале.
Korob
фильм очень понравился ,но плохо что
динозавры,которые сражались с Кинг
Конгом погибли.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2006, 00:00:00
фильм очень понравился ,но плохо что
динозавры,которые сражались с Кинг
Конгом погибли.
ирина
Джексону опять потярсающе удались обе составляющие хорошего фильма: и зрелищность, и эмоциональная линия. Актеры потрясающие. Фильм не испортил даже левый диск. Правда, местами рука автора чувствуется (есть общее с ВК, конечно), но... все равно нет слов. Браво, Мистер Джексон.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 января 2006, 00:00:00
Джексону опять потярсающе удались обе составляющие хорошего фильма: и зрелищность, и эмоциональная линия. Актеры потрясающие. Фильм не испортил даже левый диск. Правда, местами рука автора чувствуется (есть общее с ВК, конечно), но... все равно нет слов. Браво, Мистер Джексон.
Клеона фон Ориман
Это просто потрясающий,гениальный фильм,вобравший в себя не только приключения,но и особую,трогательную атмосферу некоторых эпизодов;он пронизан душевными моментами любви и преданности,зачастую вызывающими у нас слёзы.Согласитесь,таких фильмов должно быть больше,ведь в современном прокате так не хватает настоящей искренности,душевной боли главных героев.Сценаристы:может быть дело в них?Но подумайте - роли в этом фильме могли бы сыграть другие актёры. И что тогда?Смысл фильма бы изменился?Конечно!Только такие актёры,как Эдриэн Броуди и Наоми Уоттс смогли бы так чувственно сыграть своих персонажей.Выходит,главным в любом фильме является игра актёра,его способность входить в роль,цель ,донести до зрителя всё самое сокровенное,поставленную перед ним.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2006, 00:00:00
Это просто потрясающий,гениальный фильм,вобравший в себя не только приключения,но и особую,трогательную атмосферу некоторых эпизодов;он пронизан душевными моментами любви и преданности,зачастую вызывающими у нас слёзы.Согласитесь,таких фильмов должно быть больше,ведь в современном прокате так не хватает настоящей искренности,душевной боли главных героев.Сценаристы:может быть дело в них?Но подумайте - роли в этом фильме могли бы сыграть другие актёры. И что тогда?Смысл фильма бы изменился?Конечно!Только такие актёры,как Эдриэн Броуди и Наоми Уоттс смогли бы так чувственно сыграть своих персонажей.Выходит,главным в любом фильме является игра актёра,его способность входить в роль,цель ,донести до зрителя всё самое сокровенное,поставленную перед ним.
Камилла
Народ. Те кто фанатеет этим фильмом.
Вы наверняка не видели его ни первой экранизации ни второй ни третьей.
Темболее вы не смотрели "Властелина колец".
Фильм переполнен голливудскими штампами и ляпами. Мало того, что все снималось с исползованием сцен из Властилина (натура и комп. графика) Так еще масса глупых и нелепых ситуаций в которые попадали актеры.
1. Тущемцы.
2. Толта динозавров немущаяся по каньену
3. Ситуация с тирексами
4. да мало еще чего что явно надумано.
В общем - одноразовый фильм который стоит посмотреть ради эффектов.Которые, кстати, уже начали приежаться.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2006, 00:00:00
Народ. Те кто фанатеет этим фильмом.
Вы наверняка не видели его ни первой экранизации ни второй ни третьей.
Темболее вы не смотрели "Властелина колец".
Фильм переполнен голливудскими штампами и ляпами. Мало того, что все снималось с исползованием сцен из Властилина (натура и комп. графика) Так еще масса глупых и нелепых ситуаций в которые попадали актеры.
1. Тущемцы.
2. Толта динозавров немущаяся по каньену
3. Ситуация с тирексами
4. да мало еще чего что явно надумано.
В общем - одноразовый фильм который стоит посмотреть ради эффектов.Которые, кстати, уже начали приежаться.
Случайный гость
Фильм №1-факт. К вопросу о мнениях скажу одно - люди - умейте ценить КАЧЕСТВЕННЫЙ ТРУД. ТАКОГО КИНА мы не видели достаточно давно, фильм без слов, постараться передать эмоции на протяжении почти всего фильма, в то же время ты начинаешь верить... просто верить, вот здесь мы и сталкиваемся с магией кино, когда вас затягивает и вы забываете про то, что это не настоящее. Это и есть результат работы.
Настоящее кино!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2006, 00:00:00
Фильм №1-факт. К вопросу о мнениях скажу одно - люди - умейте ценить КАЧЕСТВЕННЫЙ ТРУД. ТАКОГО КИНА мы не видели достаточно давно, фильм без слов, постараться передать эмоции на протяжении почти всего фильма, в то же время ты начинаешь верить... просто верить, вот здесь мы и сталкиваемся с магией кино, когда вас затягивает и вы забываете про то, что это не настоящее. Это и есть результат работы.
Настоящее кино!!!
vladscorp
Я вот посмотрел вчера фильм,посмотрел отзывы. Люди вам не стыдно заплатив в кинотеатре 5-6 долларов критиковать в отрицательную сторону 207-ми мллионый шедевр,одного из величайштх режжисёров ншего времени.Панарамы,пейзажи,Джек Блэк,Анриан Броуди играют так,как будто они рождены для этих ролей...А Вот про главную актрису кто-то из вас сказал что у неё не было ниодной зарапины...А скажите,тогда исццарапоное лицо,порваное и жутко-испачконое платье она откуда взяла?Фильм великолепен!Огромнейший поклон и уваженпие всем создателям фильма, Кинг Конг выглядел как настоящий-очень поравовали спец-эфекты нового покаления..В конце Конга было жалко...А фраза ,,Его убили не самолёты,его убила красота" -это навека!!!Такие фильмы не забываются!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2006, 00:00:00
Я вот посмотрел вчера фильм,посмотрел отзывы. Люди вам не стыдно заплатив в кинотеатре 5-6 долларов критиковать в отрицательную сторону 207-ми мллионый шедевр,одного из величайштх режжисёров ншего времени.Панарамы,пейзажи,Джек Блэк,Анриан Броуди играют так,как будто они рождены для этих ролей...А Вот про главную актрису кто-то из вас сказал что у неё не было ниодной зарапины...А скажите,тогда исццарапоное лицо,порваное и жутко-испачконое платье она откуда взяла?Фильм великолепен!Огромнейший поклон и уваженпие всем создателям фильма, Кинг Конг выглядел как настоящий-очень поравовали спец-эфекты нового покаления..В конце Конга было жалко...А фраза ,,Его убили не самолёты,его убила красота" -это навека!!!Такие фильмы не забываются!!!
ROMARION
че та не ахти. Схватака с 3мя ящерами мощная. Глупая сцена с насекомыми в ущелье - это уже перебор (ваще я думаю что эти членоногие могли обьединившись вынести с острова и конга и динозавров и аборигенов к чертовой матери). ну как-то не зацепило меня. хотя конг местами просто потрясающе выглядит. Итог: за Конга - 5+, за кино 3+.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2006, 00:00:00
че та не ахти. Схватака с 3мя ящерами мощная. Глупая сцена с насекомыми в ущелье - это уже перебор (ваще я думаю что эти членоногие могли обьединившись вынести с острова и конга и динозавров и аборигенов к чертовой матери). ну как-то не зацепило меня. хотя конг местами просто потрясающе выглядит. Итог: за Конга - 5+, за кино 3+.
Кортес
Фильм вызвал множество всяких эмоций. Техническая сторона - супер. Руки привязанных героинь - да, жутко было смотреть, явный ляп, но простить можно. Шаблонность - тоже да, никуда не деться. Но, видимо, правы те, кто говорит, что правдивее и искреннее банальности нет на свете ничего. Я категорически не согласна с теми кто пишет: мол, убили обезьяну и убили. Здесь Голливуд сумел-таки показать нам трагедию настоящего гуманизма - в швейцеровском духе, как благоговения перед Жизнью. Да, герой погибает, но зрители, надеюсь, больше не будут выкидывать надоевших щенков на помойки. Героиню ненавижу лютой ненавистью. Ну почему она ничего не сделала? А вообще, может, и хорошо, что шаблонно - до народных масс лучше доходит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 января 2006, 00:00:00
Фильм вызвал множество всяких эмоций. Техническая сторона - супер. Руки привязанных героинь - да, жутко было смотреть, явный ляп, но простить можно. Шаблонность - тоже да, никуда не деться. Но, видимо, правы те, кто говорит, что правдивее и искреннее банальности нет на свете ничего. Я категорически не согласна с теми кто пишет: мол, убили обезьяну и убили. Здесь Голливуд сумел-таки показать нам трагедию настоящего гуманизма - в швейцеровском духе, как благоговения перед Жизнью. Да, герой погибает, но зрители, надеюсь, больше не будут выкидывать надоевших щенков на помойки. Героиню ненавижу лютой ненавистью. Ну почему она ничего не сделала? А вообще, может, и хорошо, что шаблонно - до народных масс лучше доходит.
Татьяна
Настоящий отстой, старый был лучше, моя девушка так плакала что испортила мой костюм , а я ничего не мог сказать!!!!"!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2006, 00:00:00
Настоящий отстой, старый был лучше, моя девушка так плакала что испортила мой костюм , а я ничего не мог сказать!!!!"!
Виктор
Теперь мой любимый фильм. Без мата не обойтись и актриса не понрвилась. Мне больше по душе Jennifer Love Hewitt.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2006, 00:00:00
Теперь мой любимый фильм. Без мата не обойтись и актриса не понрвилась. Мне больше по душе Jennifer Love Hewitt.
Ivan
Да-а, ребята. Ну вы блин даёте. Тут наверное собрались сплошь поклонники фильмов типа "Мумия 2" и "Ван Хельсинг". Действие картины ну настолько неправдоподобно. Где вы тут увидели "реалистично" ребята? Косяков хватит на парочку подобных фильмецов. Ну а уж для Наоми Уоттс видимо её худшая роль. Честно говоря шёл на фильм только из-за неё. Должен признаться, что после великолепной игры в "Звонке" и "21 грамме"(и некоторых других менее известных картин) бледность характера её героини на фоне Джессики Лэнг из предыдущего Конга просто поражает. Наоми Уоттс не создана для таких ролей, что бы там ни говорил Блэк Джэк.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2006, 00:00:00
Да-а, ребята. Ну вы блин даёте. Тут наверное собрались сплошь поклонники фильмов типа "Мумия 2" и "Ван Хельсинг". Действие картины ну настолько неправдоподобно. Где вы тут увидели "реалистично" ребята? Косяков хватит на парочку подобных фильмецов. Ну а уж для Наоми Уоттс видимо её худшая роль. Честно говоря шёл на фильм только из-за неё. Должен признаться, что после великолепной игры в "Звонке" и "21 грамме"(и некоторых других менее известных картин) бледность характера её героини на фоне Джессики Лэнг из предыдущего Конга просто поражает. Наоми Уоттс не создана для таких ролей, что бы там ни говорил Блэк Джэк.
Alex
Вообщем фильм ничего, но с другой стороны, его слишком затянули... Сюжет как бы разбит на 3 части: путешествие на остров, на острове, и Нью-Йорк, - причем самая интересная, это приключения на острове: тараканы, битва с теранозаврами, летучие миши и т.д. ... вообщем по эффектам - 5; за сюжет и работу актеров - 3,5 ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2006, 00:00:00
Вообщем фильм ничего, но с другой стороны, его слишком затянули... Сюжет как бы разбит на 3 части: путешествие на остров, на острове, и Нью-Йорк, - причем самая интересная, это приключения на острове: тараканы, битва с теранозаврами, летучие миши и т.д. ... вообщем по эффектам - 5; за сюжет и работу актеров - 3,5 ...
Линник Александр
Фильм мне очень понравился!!!Все получилось так реалистично,что в конце не смогла сдержать слез.Питер Джексон-великий режиссер!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 января 2006, 00:00:00
Фильм мне очень понравился!!!Все получилось так реалистично,что в конце не смогла сдержать слез.Питер Джексон-великий режиссер!!!!
genechka
3 часа моей жизни прошли недаром! Это точно надо видеть! Ничего подобного я еще не смотрела! Спецэффекты поразили, сценарий неплох, но, смерть большой обезьяны на верхушке Impire State Building крепко взяла за душу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2006, 00:00:00
3 часа моей жизни прошли недаром! Это точно надо видеть! Ничего подобного я еще не смотрела! Спецэффекты поразили, сценарий неплох, но, смерть большой обезьяны на верхушке Impire State Building крепко взяла за душу.
Кира
Среди столь красивых фраз, сказанных выше, что-то ничего не приходит на ум, как лишь только решиться на оважный шаг и ПОВТОРИТЬСЯ! Так вот я ходил на фильм в момент премьеры. У нас в городе нет недостатка в посадочных местах для просмотра, но все же в тот роковой день, толпы народа, все бегут, кто-то, судя по виду тут и начевал..)), но все-равно бодрячком стоит в кассу. "Ну вот"- я подумал, "снова стоять"..Одним словом желающих было достаточно. Реклама сделала свое дело. Содясь на место указанное в билете, услышав первые ноты я понял, что глубоко ошибался...и ОЧНУЛСЯ УЖЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАДПИСИ "ФИЛЬМЕ СНИМАЛИСЬ". 3 часа показанного времени пролетели как миг, я и вспомнить не могу дышал ли, были ли эмоции, но могу сказать одно я купил фильм на ДВД и не желею, смотрел вчера, и позовчера и сегодня обязательно вернувшись с работы и посмотрю снова. Сходите, не пожалейте пару сотен, фильм стоит того!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2006, 00:00:00
Среди столь красивых фраз, сказанных выше, что-то ничего не приходит на ум, как лишь только решиться на оважный шаг и ПОВТОРИТЬСЯ! Так вот я ходил на фильм в момент премьеры. У нас в городе нет недостатка в посадочных местах для просмотра, но все же в тот роковой день, толпы народа, все бегут, кто-то, судя по виду тут и начевал..)), но все-равно бодрячком стоит в кассу. "Ну вот"- я подумал, "снова стоять"..Одним словом желающих было достаточно. Реклама сделала свое дело. Содясь на место указанное в билете, услышав первые ноты я понял, что глубоко ошибался...и ОЧНУЛСЯ УЖЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ НАДПИСИ "ФИЛЬМЕ СНИМАЛИСЬ". 3 часа показанного времени пролетели как миг, я и вспомнить не могу дышал ли, были ли эмоции, но могу сказать одно я купил фильм на ДВД и не желею, смотрел вчера, и позовчера и сегодня обязательно вернувшись с работы и посмотрю снова. Сходите, не пожалейте пару сотен, фильм стоит того!
Tron
Почти полтора месяца каждый день читал отзывы на киномании. Настолько поверил, что фильм является шедевром, что готов был спорить с кем угодно...посмотрел фильм в кинотеатре 8 января. И что я могу сказать. Да, с точки зрения специальных визуальных эффектов фильм является шедевром. Эффектов такого качества пока немного. Но вот с точки зрения общего впечатления - фильм совершенно никакой. Возможно мне так показалось из-за того, что я просто ждал "фильм века"...но этот фильм, просто еще один достойный вклад Питера Джексона в мировую киноиндустрию. Смотрится так же как и все три части ВК - легко и совсем не занудно. НО! Конг совершенно не берет за душу! Ну вообще ни капельки. Кинг Конг жив в этом смысле в сто раз душевнее.
Короче, фильм на один раз. И это говорю я, тот кто верил, что ничего подобного я раньше не видел. Посмотрел и понял, что просто много шуму из ничего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2006, 00:00:00
Почти полтора месяца каждый день читал отзывы на киномании. Настолько поверил, что фильм является шедевром, что готов был спорить с кем угодно...посмотрел фильм в кинотеатре 8 января. И что я могу сказать. Да, с точки зрения специальных визуальных эффектов фильм является шедевром. Эффектов такого качества пока немного. Но вот с точки зрения общего впечатления - фильм совершенно никакой. Возможно мне так показалось из-за того, что я просто ждал "фильм века"...но этот фильм, просто еще один достойный вклад Питера Джексона в мировую киноиндустрию. Смотрится так же как и все три части ВК - легко и совсем не занудно. НО! Конг совершенно не берет за душу! Ну вообще ни капельки. Кинг Конг жив в этом смысле в сто раз душевнее.
Короче, фильм на один раз. И это говорю я, тот кто верил, что ничего подобного я раньше не видел. Посмотрел и понял, что просто много шуму из ничего.
Reanimator
Фильм ,вообщем ,понравился. Всё равно в Новый Год делать нечего было.. Питер Джексон конечно постарался! Но меня просто убило тупобезмозглое выражение лица Наоми Уотс!! Она чё,ваще акрёскую школу не проходила?? Даже я ,и то лучше сыграл бы!!))) у неё вид,какбудто перед ней собачка подохла! на роже никаких РЕАЛЬНО человеческих чувств,ни ужаса,ни горя,только какое-то фигзнаетчто! А,и ещё! питер Джексон,похоже,решил нам напомнить,что это всё таки ОН снимал Властелина Колец,и опять-таки затянул концовку фильма чуть ли не на час! Это было страшно мучительно,ждать пока Кингконга прикончат! Но вообщем,как я сказал,фильм очень даже ничего!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2006, 00:00:00
Фильм ,вообщем ,понравился. Всё равно в Новый Год делать нечего было.. Питер Джексон конечно постарался! Но меня просто убило тупобезмозглое выражение лица Наоми Уотс!! Она чё,ваще акрёскую школу не проходила?? Даже я ,и то лучше сыграл бы!!))) у неё вид,какбудто перед ней собачка подохла! на роже никаких РЕАЛЬНО человеческих чувств,ни ужаса,ни горя,только какое-то фигзнаетчто! А,и ещё! питер Джексон,похоже,решил нам напомнить,что это всё таки ОН снимал Властелина Колец,и опять-таки затянул концовку фильма чуть ли не на час! Это было страшно мучительно,ждать пока Кингконга прикончат! Но вообщем,как я сказал,фильм очень даже ничего!!!
Cерийный Убийца
Фильм решил посмотреть только потому, что режиссер - Джексон. Боялся, что его новый фильм не дотянет до Властелина( моего любимого кино). Но нет - Джексон снял очень интересный и зрелищное кино, в котором не только спец. эффекты, но и неплохая игра актёров, а главное - это неподрожаемый Энди Сёркис. Его мимика передана Конгу просто супер. Если его опять не номинируют на Оскар, будет весьма не справедливо( ну хоть по совокупности с моей прелессстю).
Вобщем жду от Питера контрольный выстрел в голову Голливуда - Хоббита.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2006, 00:00:00
Фильм решил посмотреть только потому, что режиссер - Джексон. Боялся, что его новый фильм не дотянет до Властелина( моего любимого кино). Но нет - Джексон снял очень интересный и зрелищное кино, в котором не только спец. эффекты, но и неплохая игра актёров, а главное - это неподрожаемый Энди Сёркис. Его мимика передана Конгу просто супер. Если его опять не номинируют на Оскар, будет весьма не справедливо( ну хоть по совокупности с моей прелессстю).
Вобщем жду от Питера контрольный выстрел в голову Голливуда - Хоббита.
Случайный прохожий
Разок посмотреть в удовольствие - покатит. Больше - нет. Слишком явно прослеживается родословная "Конга" от "Колец": все эти общие планы и т.п. Короче, Джексон достиг очередного эффекта полной "сказочности" (на это играет и антураж 30-х годов). Но если в "Кольцах" этот эффект был необходим, то в истории про большую обезьяну, на мой взгляд, интереснее обманчивая привязанность к реальности. В этом отношении Конг*apos;76 переигрывает Конга*apos;05 вчистую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2006, 00:00:00
Разок посмотреть в удовольствие - покатит. Больше - нет. Слишком явно прослеживается родословная "Конга" от "Колец": все эти общие планы и т.п. Короче, Джексон достиг очередного эффекта полной "сказочности" (на это играет и антураж 30-х годов). Но если в "Кольцах" этот эффект был необходим, то в истории про большую обезьяну, на мой взгляд, интереснее обманчивая привязанность к реальности. В этом отношении Конг*apos;76 переигрывает Конга*apos;05 вчистую.
kino_roman
Ляпы и промахи есть почти во всех фильмах, другое дело, просматриваются ли они за общим впечатлением от фильма.
В этом фильме- не просматриваються.
Создаеться впечатление очень сбалансированного, целостного и законченного кино. В своем жанре конечно.
Здесь достаточно и спецэффектов, и актерской игры, и юмора, и героизма, и любви, и реальных человеческих (или обезьянних) отношений.
Особенно радует концовка. Вообще, самое сложное мне кажеться для режиссера- сделать хорошую концовку. Она и надолго остаеться в памяти от всего фильма, а потому способна вытянуть фильм из ямы или в неё же скинуть. Здесь как мне кажеться яркий пример удачной концовки. Я не разочаровалась.
Есть только один совет- фильм идет 3 часа- не берите много колы )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2006, 00:00:00
Ляпы и промахи есть почти во всех фильмах, другое дело, просматриваются ли они за общим впечатлением от фильма.
В этом фильме- не просматриваються.
Создаеться впечатление очень сбалансированного, целостного и законченного кино. В своем жанре конечно.
Здесь достаточно и спецэффектов, и актерской игры, и юмора, и героизма, и любви, и реальных человеческих (или обезьянних) отношений.
Особенно радует концовка. Вообще, самое сложное мне кажеться для режиссера- сделать хорошую концовку. Она и надолго остаеться в памяти от всего фильма, а потому способна вытянуть фильм из ямы или в неё же скинуть. Здесь как мне кажеться яркий пример удачной концовки. Я не разочаровалась.
Есть только один совет- фильм идет 3 часа- не берите много колы )
Жеза
Фильм мне очень понравился.
С самого того момента как сказали, что
фильм снял Питер Джексон, было ясно,
что фильм плохим быть не может.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2006, 00:00:00
Фильм мне очень понравился.
С самого того момента как сказали, что
фильм снял Питер Джексон, было ясно,
что фильм плохим быть не может.
Natali
Как я боялась, что не смогу посмотреть этот ФИЛЬМ в кинотеатре! Прокат заканчивался у нас 31 декабря, а до нового года попасть на сеанс было нереально. И, о чудо!, узнаю, что "Конга" продлили, хоть и в малом зале! Такие фильмы смотреть по ящику или в пиратской копии - преступление. Это лучшее, что я видела за последнее время, восхитило все: актеры, костюмы, работа оператор и, конечно же, он, Конг. Многие ругают Наоми Уоттс, но она, по-моему справилась на все 100% и точно соответствует типажу актрис 30-х годов. В конце не могла удержаться от слез. Ждем от Джексона новых потрясений.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2006, 00:00:00
Как я боялась, что не смогу посмотреть этот ФИЛЬМ в кинотеатре! Прокат заканчивался у нас 31 декабря, а до нового года попасть на сеанс было нереально. И, о чудо!, узнаю, что "Конга" продлили, хоть и в малом зале! Такие фильмы смотреть по ящику или в пиратской копии - преступление. Это лучшее, что я видела за последнее время, восхитило все: актеры, костюмы, работа оператор и, конечно же, он, Конг. Многие ругают Наоми Уоттс, но она, по-моему справилась на все 100% и точно соответствует типажу актрис 30-х годов. В конце не могла удержаться от слез. Ждем от Джексона новых потрясений.
lts
Фильм очень динамичный, захватывающий, насыщенный приключениями. Я с удовольствием сходила 2 раза в кино и не жалею об этом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2006, 00:00:00
Фильм очень динамичный, захватывающий, насыщенный приключениями. Я с удовольствием сходила 2 раза в кино и не жалею об этом.
Мария
Такое впечатление, что режиссеру последний раз в жизни дали деньги на проект и, поэтому, он задействовал буквально все приглянувшиеся ему персонажи из разных фильмов ужасов и приключенческих лент. Да и Фрейдовских "штучек" был явный перебор. Захватывающая пургатень.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2006, 00:00:00
Такое впечатление, что режиссеру последний раз в жизни дали деньги на проект и, поэтому, он задействовал буквально все приглянувшиеся ему персонажи из разных фильмов ужасов и приключенческих лент. Да и Фрейдовских "штучек" был явный перебор. Захватывающая пургатень.
Наталья, Краснодар
Мои соболезнования тем, кто видит в фильме только "спецэффекты" и "затянутое начало". Вам бы в первом кадре показать обезьяну, а в следующем ее убить и привет. Как говорил кто-то выше, многие наверное действительно зажрались, и уже не могут просто посмотреть рассказанную им увлекательную историю. Если подобные фильмы Вас уже не устраивают, то желаю таким "киноманам" пересмотреть все фильмы с участием Майкла Дудикоффа, вместе взятые. Получите МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2006, 00:00:00
Мои соболезнования тем, кто видит в фильме только "спецэффекты" и "затянутое начало". Вам бы в первом кадре показать обезьяну, а в следующем ее убить и привет. Как говорил кто-то выше, многие наверное действительно зажрались, и уже не могут просто посмотреть рассказанную им увлекательную историю. Если подобные фильмы Вас уже не устраивают, то желаю таким "киноманам" пересмотреть все фильмы с участием Майкла Дудикоффа, вместе взятые. Получите МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ.
SAM
Фильм просто класс, потрясает колличеством спецэффектов, особенно последняя сцена с самолетами. Надо предложить дядюшке Питеру Джексону заремиксовать еще какой нибудь старенький фильм, ну например "Охотники за привидениями" или еще чего нибудь!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2006, 00:00:00
Фильм просто класс, потрясает колличеством спецэффектов, особенно последняя сцена с самолетами. Надо предложить дядюшке Питеру Джексону заремиксовать еще какой нибудь старенький фильм, ну например "Охотники за привидениями" или еще чего нибудь!!!
Серый
Фильм просто супер, надо подать Питеру Джексону идею замиксовать еще какой нибудь старый фильм ну например "Охотники за привидениями" или еще какой нибудь. Вообщем мне понравилось!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2006, 00:00:00
Фильм просто супер, надо подать Питеру Джексону идею замиксовать еще какой нибудь старый фильм ну например "Охотники за привидениями" или еще какой нибудь. Вообщем мне понравилось!!!
Сергей
Мощно, красиво, эффектно...и затянуто....
А Уотс с ее актерской игрой отправляется прямиком в топку!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2006, 00:00:00
Мощно, красиво, эффектно...и затянуто....
А Уотс с ее актерской игрой отправляется прямиком в топку!
Circulator
Мои соболезнования тем, кто видит в фильме только "спецэффекты" и "затянутое начало". Вам бы в первом кадре показать обезьяну, а в следующем ее убить и привет. Как говорил кто-то выше, многие наверное действительно зажрались, и уже не могут просто посмотреть рассказанную им увлекательную историю. Если подобные фильмы Вас уже не устраивают, то желаю таким "киноманам" пересмотреть все фильмы с участием Майкла Дудикоффа, вместе взятые. Получите МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2006, 00:00:00
Мои соболезнования тем, кто видит в фильме только "спецэффекты" и "затянутое начало". Вам бы в первом кадре показать обезьяну, а в следующем ее убить и привет. Как говорил кто-то выше, многие наверное действительно зажрались, и уже не могут просто посмотреть рассказанную им увлекательную историю. Если подобные фильмы Вас уже не устраивают, то желаю таким "киноманам" пересмотреть все фильмы с участием Майкла Дудикоффа, вместе взятые. Получите МАССУ УДОВОЛЬСТВИЯ.
SAM
Ну а что можна сказать?Фильм супер,конечно.Режиссер великого "Властелина колец" снял еще один отличный фильм.Полно спецэффектов.Фильм дейвствительно удался.Самая захватывающая сцена - Кинг Конг vs Три тиранозавра.Актеры тоже супер,Джек Бдэк,Эдриен Броуди,Наоми Уоттс отлично играли.Уоттс вообще супер.Обезьяна супер,отлично сделали на компьютере.Да,если вы не знаете то Кинг Конг двигался по движениям которые делал Энди Серкис(Голлум),да и сам он играл кока на корабле.Вообщем фильм супер,а тараканы,многоножки,диназавры,черви с зубами - вообще УЛЕТ!!!Конечно,противно,но сделано просто отлично,да и еще летучие мыши-вампиры с клыками в рост с человека тоже супер.В конце тоже было круто,как Конг замочил три аэроплана,но увы замочили его.А жаль,ведь не виноват он ,что привезли его жадные к деньгам люди,чтобы устраивать концерты.Так что,несправедливо.Город изображен очень правдоподобно в те времена,и как там жили,и какие там люди жили.Вообщем супер,смотрите,но кроме мочилова,экшена,приключений здесь есть еще и мораль.Надеюсь, поймете.По 10-бальной шкале фильм получает 10,а я кстати в фильма разбираюсь.КИНГ КОНГ супер!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2006, 00:00:00
Ну а что можна сказать?Фильм супер,конечно.Режиссер великого "Властелина колец" снял еще один отличный фильм.Полно спецэффектов.Фильм дейвствительно удался.Самая захватывающая сцена - Кинг Конг vs Три тиранозавра.Актеры тоже супер,Джек Бдэк,Эдриен Броуди,Наоми Уоттс отлично играли.Уоттс вообще супер.Обезьяна супер,отлично сделали на компьютере.Да,если вы не знаете то Кинг Конг двигался по движениям которые делал Энди Серкис(Голлум),да и сам он играл кока на корабле.Вообщем фильм супер,а тараканы,многоножки,диназавры,черви с зубами - вообще УЛЕТ!!!Конечно,противно,но сделано просто отлично,да и еще летучие мыши-вампиры с клыками в рост с человека тоже супер.В конце тоже было круто,как Конг замочил три аэроплана,но увы замочили его.А жаль,ведь не виноват он ,что привезли его жадные к деньгам люди,чтобы устраивать концерты.Так что,несправедливо.Город изображен очень правдоподобно в те времена,и как там жили,и какие там люди жили.Вообщем супер,смотрите,но кроме мочилова,экшена,приключений здесь есть еще и мораль.Надеюсь, поймете.По 10-бальной шкале фильм получает 10,а я кстати в фильма разбираюсь.КИНГ КОНГ супер!!!
Order of Phoenix
динамично, интересно, трогательно, захватывающе, эмоционально, смешно, профессионально, и ещё много всяких наречий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2006, 00:00:00
динамично, интересно, трогательно, захватывающе, эмоционально, смешно, профессионально, и ещё много всяких наречий
nik1390
Я шла на фильм с небольшой долей скепсиса и с надеждой одновременною. К счастью, от просмотра получила большое удовольствие. Столько эмоций! Слезы чуть ли не с середины фильма! Мужчина с лева долго терпел, да к концу всетаки утирал себе нос, а девушка с права от нас- так просто рыдала. После фильма, когда включили свет, все были тихие и никто не поднимал лица. Я удивляюсь людям, которых вообше непроняло - где их воображение, где элементарные эмоции?? Я в принципе обожаю эффекты (хотя должна признаться, что на острове в некоторых местах (великий спринт динозавров, и громадное ассорти насекомых в узком пространстве, еще коечто) перебор всетаки присутствовал), но главное же в этом фильме, по моему, красота отношений. Великолепные актеры, особенно Блэк и Уотс, и конечно же Сам Конг!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2006, 00:00:00
Я шла на фильм с небольшой долей скепсиса и с надеждой одновременною. К счастью, от просмотра получила большое удовольствие. Столько эмоций! Слезы чуть ли не с середины фильма! Мужчина с лева долго терпел, да к концу всетаки утирал себе нос, а девушка с права от нас- так просто рыдала. После фильма, когда включили свет, все были тихие и никто не поднимал лица. Я удивляюсь людям, которых вообше непроняло - где их воображение, где элементарные эмоции?? Я в принципе обожаю эффекты (хотя должна признаться, что на острове в некоторых местах (великий спринт динозавров, и громадное ассорти насекомых в узком пространстве, еще коечто) перебор всетаки присутствовал), но главное же в этом фильме, по моему, красота отношений. Великолепные актеры, особенно Блэк и Уотс, и конечно же Сам Конг!
Лолла
эх..ну что я могу сказать. В целом - понравилось. Особенно сам Конг, плюс игра актеров - Уоттс и Броди, Блэка. Хорошо. Обезьяна классная, Наоми играет так, что веришь, будто Конг живой. Здесь все замечательно.
Но первое - слишком долго они собираются - плывут целый час...слишком долго. И самое главное - зачем здесь куча этих динозавров и всяких ползающих монстров?? если так посмотреть, фильм-то получился не про одного Кинг-Конга...и это минус. Порой казалось, что смотрю парк юрского периода...это перебор и...эти мнстры все. Не нужно было.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2006, 00:00:00
эх..ну что я могу сказать. В целом - понравилось. Особенно сам Конг, плюс игра актеров - Уоттс и Броди, Блэка. Хорошо. Обезьяна классная, Наоми играет так, что веришь, будто Конг живой. Здесь все замечательно.
Но первое - слишком долго они собираются - плывут целый час...слишком долго. И самое главное - зачем здесь куча этих динозавров и всяких ползающих монстров?? если так посмотреть, фильм-то получился не про одного Кинг-Конга...и это минус. Порой казалось, что смотрю парк юрского периода...это перебор и...эти мнстры все. Не нужно было.
Isabel
Попала на фильм совершенно случайно, когда не купила билеты на "Daywatch" и потому многого не ждала. Три часа, конечно, немного утомительно, затянуто, после "Властелина" потянуло Джексона на длинные фильмы, но тем не менее получилось неплохо. Ползала рыдало когда замочили Конга, моя мама сказала, что он своим постоянно обиженным выражением морды напомнил ей папу)). Ну, а так, я бы поставила 6-7 баллов по 10-бальной шкале. За сцену пожирания веселой компании огромными насекомыми (особенно те розовые твари, что заглотили какого-то парня живьем, не прожевывая )) сразу вспомнился Сарлак с Тануина из шестых "Звездных Войн" и за чернокожее племя на острове (сразу видно, режиссер раньше снимал ужастики)).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2006, 00:00:00
Попала на фильм совершенно случайно, когда не купила билеты на "Daywatch" и потому многого не ждала. Три часа, конечно, немного утомительно, затянуто, после "Властелина" потянуло Джексона на длинные фильмы, но тем не менее получилось неплохо. Ползала рыдало когда замочили Конга, моя мама сказала, что он своим постоянно обиженным выражением морды напомнил ей папу)). Ну, а так, я бы поставила 6-7 баллов по 10-бальной шкале. За сцену пожирания веселой компании огромными насекомыми (особенно те розовые твари, что заглотили какого-то парня живьем, не прожевывая )) сразу вспомнился Сарлак с Тануина из шестых "Звездных Войн" и за чернокожее племя на острове (сразу видно, режиссер раньше снимал ужастики)).
Ailin
обалденный фильм!!!!!!!!мне безумно понравился!!!!!!!!!очень эмоциональный!я и плакала(очень жалко обезьянку когда ее в конце убивают),и смеялась,и закрывала глазки когда было пративно смотреть на всякую старинную живность(очень омерзительные червяки и прочие твари размерами с крупную собаку)и наслаждалась красотой дикой...очень дикой природы.короче фильм стоит посмотреть(желательно на большом экране-так он вызывает полноту всех ощущений) любовь-это восхитительное чувство,убедилась в этом еще раз,посмотрев этот фильм!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2006, 00:00:00
обалденный фильм!!!!!!!!мне безумно понравился!!!!!!!!!очень эмоциональный!я и плакала(очень жалко обезьянку когда ее в конце убивают),и смеялась,и закрывала глазки когда было пративно смотреть на всякую старинную живность(очень омерзительные червяки и прочие твари размерами с крупную собаку)и наслаждалась красотой дикой...очень дикой природы.короче фильм стоит посмотреть(желательно на большом экране-так он вызывает полноту всех ощущений) любовь-это восхитительное чувство,убедилась в этом еще раз,посмотрев этот фильм!
зайка.ru
не то что хотелосьб скучный фильмб,меня не чуть не тронул, то что до этого был лучше,я тогда даже расплакалась, а тут не каких эмоций, пустой,бессмысленный сюжет,единственный + в этом филме,это Эдриан Броуди и конечно спецеффекты, но и они не такие как в кольце, много чего можно сказать, но он даже этого не стоит
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2006, 00:00:00
не то что хотелосьб скучный фильмб,меня не чуть не тронул, то что до этого был лучше,я тогда даже расплакалась, а тут не каких эмоций, пустой,бессмысленный сюжет,единственный + в этом филме,это Эдриан Броуди и конечно спецеффекты, но и они не такие как в кольце, много чего можно сказать, но он даже этого не стоит
Я
Просто супер!!! Спецэффекты и сюжет, любовь людей и Конга к ней! Теперь моё любимое кино! Джексон просто супер!!! Получила я огромное удовольствие от просмотра фильма!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2006, 00:00:00
Просто супер!!! Спецэффекты и сюжет, любовь людей и Конга к ней! Теперь моё любимое кино! Джексон просто супер!!! Получила я огромное удовольствие от просмотра фильма!
Катюшка!!!
Фильм очень понравился.Графика просто супер,надо за это оскар дать.Обезьянище очнь правдоподобно сделана,но кто хочет пойти и посмотреть графику и оценить съемки ,добро пожаловать в кинотеатр.Другие же -кто любит сюжетные линии и им пофигу как снят фильм можете доже не ходить.Актёрский состав хороший особенно джек блек,отлично сыграл,а главная героиня вообще галяк все что она делала в фильме это строила грустное лицо и плакала и ничего больше!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2006, 00:00:00
Фильм очень понравился.Графика просто супер,надо за это оскар дать.Обезьянище очнь правдоподобно сделана,но кто хочет пойти и посмотреть графику и оценить съемки ,добро пожаловать в кинотеатр.Другие же -кто любит сюжетные линии и им пофигу как снят фильм можете доже не ходить.Актёрский состав хороший особенно джек блек,отлично сыграл,а главная героиня вообще галяк все что она делала в фильме это строила грустное лицо и плакала и ничего больше!!!!
Павлуха
РОМАНТИКА И КРАСОТА!
я ходила два раза..
Во второй, зная сюжет
Спокойно наслаждалось действием...
Вообще-то Кинг-Конг это классика... и заметно что для Джексона это как мечта, и фантазия у него богатая...
Очень поравилось как Джек Блэк сыграл режиссера... Такое Ощущуение что это сам Джексон...
Эти жуткие твари - черви просто отвратительны... Когда они провалилсь в пропасть тут же пошла вон из зала...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2006, 00:00:00
РОМАНТИКА И КРАСОТА!
я ходила два раза..
Во второй, зная сюжет
Спокойно наслаждалось действием...
Вообще-то Кинг-Конг это классика... и заметно что для Джексона это как мечта, и фантазия у него богатая...
Очень поравилось как Джек Блэк сыграл режиссера... Такое Ощущуение что это сам Джексон...
Эти жуткие твари - черви просто отвратительны... Когда они провалилсь в пропасть тут же пошла вон из зала...
LothLorien
Супер.Живая природа, реальные чудища.Просто водопад эмоций!!!В конце фильма про себя просила, чтоб не включали свет в зале...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2006, 00:00:00
Супер.Живая природа, реальные чудища.Просто водопад эмоций!!!В конце фильма про себя просила, чтоб не включали свет в зале...
Елена
Я буду оценивать картину как человек который смотрит фильмы чтоб отдохнуть и развлечься.....Ну так вот, от картины я в шоке, конечно же много не суразици типа того, когда Конг хватает весящию героиню, которая привязана к столбам...На самом бы деле , руки героини сейчас остались бы висеть на тех столбах и тогда бы героиня Конгу уж точно бы не понравилась без рук, и Конгу пришлось бы влюблятся в Эндриана Броуди. А так, фильм просто супер пупер.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2006, 00:00:00
Я буду оценивать картину как человек который смотрит фильмы чтоб отдохнуть и развлечься.....Ну так вот, от картины я в шоке, конечно же много не суразици типа того, когда Конг хватает весящию героиню, которая привязана к столбам...На самом бы деле , руки героини сейчас остались бы висеть на тех столбах и тогда бы героиня Конгу уж точно бы не понравилась без рук, и Конгу пришлось бы влюблятся в Эндриана Броуди. А так, фильм просто супер пупер.
Мигуэль
Только и читаю-плакали,плакали...НЕт,ну над чем там плакать??над чувствами,которые превыше всего???ну убили(самолеты или красота-тут еще можно поспорить,хоть Уотс и хороша,но не на столько....хотя,если сравнивть ее с "барышнями",которые окружали "великого и ужасного"...) обезьяну и что теперь??
Ляпов особых не заметила,вот только одно-обезьяна падает в центр города,где ехдят машины и ходят люди и никакого вам отцепления...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2006, 00:00:00
Только и читаю-плакали,плакали...НЕт,ну над чем там плакать??над чувствами,которые превыше всего???ну убили(самолеты или красота-тут еще можно поспорить,хоть Уотс и хороша,но не на столько....хотя,если сравнивть ее с "барышнями",которые окружали "великого и ужасного"...) обезьяну и что теперь??
Ляпов особых не заметила,вот только одно-обезьяна падает в центр города,где ехдят машины и ходят люди и никакого вам отцепления...
Танюшка
жду, когда же он выйдет на лицензии, обязательно куплю, после просмора в кинотеатре очень хочется снова
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2006, 00:00:00
жду, когда же он выйдет на лицензии, обязательно куплю, после просмора в кинотеатре очень хочется снова
amelanchier
Очередной бездарный нудный и отвратительно неинтересный фильм Джексона...Как и все фильмы про кольца, этот не оказался исключением...т.е. лучшего снотворного не найти!
Особенно меня "порадовала" главная героиня, которую в течение всего фильма таскали по джунглям, куда только не кидали и как только не трясли, а она при этом даже прическу не попортила (хвала средствам для укладки волос...как минимум TAFT три погоды использовала), ни царапинки на теле не получила...вообщем терминатор отдыхает!!!
Но и в этом гадюшнике есть два положительных момента, а точнее актера...Это актер сыгравший главного героя (Броуди) и капитан ... на этом все хорошое исчерпывается.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2006, 00:00:00
Очередной бездарный нудный и отвратительно неинтересный фильм Джексона...Как и все фильмы про кольца, этот не оказался исключением...т.е. лучшего снотворного не найти!
Особенно меня "порадовала" главная героиня, которую в течение всего фильма таскали по джунглям, куда только не кидали и как только не трясли, а она при этом даже прическу не попортила (хвала средствам для укладки волос...как минимум TAFT три погоды использовала), ни царапинки на теле не получила...вообщем терминатор отдыхает!!!
Но и в этом гадюшнике есть два положительных момента, а точнее актера...Это актер сыгравший главного героя (Броуди) и капитан ... на этом все хорошое исчерпывается.
Мое имя
Фильм классный, я даже не заметил, что он идет почти три часа. Там были всякие интересные динозавры, зубастые и страшные! Понравилось как их мочил Кинг-Конг. Некотырые моменты были смешные
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2006, 00:00:00
Фильм классный, я даже не заметил, что он идет почти три часа. Там были всякие интересные динозавры, зубастые и страшные! Понравилось как их мочил Кинг-Конг. Некотырые моменты были смешные
Антон - 10 лет
Чёрт возьми, один из лучших фильмов которые я видел в своей жизни! Несмотря на то, что друзья называют меня самым критичным критиком в мире, (ну что поделаешь, люблю критиковать) хаять фильм практически не за что (ну может только за некоторых актёров). Джексон осуществил не осуществимое, ему удалось затолкать огромное приключение в 3-х часовой хронометраж. И при этом не копейки бюджета не ушло на взятки новозеландским гаишникам, на пьянки слесарей устанавливающих декорации, даже отстрел местный надоедливых комаров стал одной из запоминающихся сцен в фильме. Каждый кадр фильма явно стоит не одну тысячу долларов и это совсем не обычные понты, здесь это абсолютно кстати.
В день, когда Кинг Конга крутили в кинотеатре, в зале собралась очень разношерстная публика, и я видел, как фильм каждого гладил по "шерстке" в определённый момент. Все были довольны, и не важно были это женщины или мужчины, мальчики или девочки, бандиты или просто уборщики, убирающие зал, каждый нашёл что-то своё. Кто-то плакал, кто-то удивлялся (да, на моё удивление были, и такие которые не знали чем всё закончится), кто-то просто сидел с открытым ртом и попкорном, который медленно сыпался из стаканчика на пол. Вообще-то были и недовольные, но либо они претворялись, либо они ещё более критичны чем я, в чем я очень сомневаюсь.
Впечатлений масса, минусы обсуждать не хочется, (а когда хочется я беру деревянную ложку и бью себя по губам пока они не станут похоже на вареники с вишней) советую тем кто не сходил - пойти, тем кто сходил – сходить ещё раз, а если уже в кино не крутят копить на DVD и снова просматривать трейлеры.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 января 2006, 00:00:00
Чёрт возьми, один из лучших фильмов которые я видел в своей жизни! Несмотря на то, что друзья называют меня самым критичным критиком в мире, (ну что поделаешь, люблю критиковать) хаять фильм практически не за что (ну может только за некоторых актёров). Джексон осуществил не осуществимое, ему удалось затолкать огромное приключение в 3-х часовой хронометраж. И при этом не копейки бюджета не ушло на взятки новозеландским гаишникам, на пьянки слесарей устанавливающих декорации, даже отстрел местный надоедливых комаров стал одной из запоминающихся сцен в фильме. Каждый кадр фильма явно стоит не одну тысячу долларов и это совсем не обычные понты, здесь это абсолютно кстати.
В день, когда Кинг Конга крутили в кинотеатре, в зале собралась очень разношерстная публика, и я видел, как фильм каждого гладил по "шерстке" в определённый момент. Все были довольны, и не важно были это женщины или мужчины, мальчики или девочки, бандиты или просто уборщики, убирающие зал, каждый нашёл что-то своё. Кто-то плакал, кто-то удивлялся (да, на моё удивление были, и такие которые не знали чем всё закончится), кто-то просто сидел с открытым ртом и попкорном, который медленно сыпался из стаканчика на пол. Вообще-то были и недовольные, но либо они претворялись, либо они ещё более критичны чем я, в чем я очень сомневаюсь.
Впечатлений масса, минусы обсуждать не хочется, (а когда хочется я беру деревянную ложку и бью себя по губам пока они не станут похоже на вареники с вишней) советую тем кто не сходил - пойти, тем кто сходил – сходить ещё раз, а если уже в кино не крутят копить на DVD и снова просматривать трейлеры.
AlexB
Вчера посмотрел фильм. Ну что тут еще можно сказать. Это очень качественная картина великого режиссера, который снимает картины на все времена жизни! Фильмы которые хочется пересматривать и пересматривать! Советую всем посмотреть, кто действительно любит "КАЧЕСТВЕННОЕ" КИНО!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 декабря 2005, 00:00:00
Вчера посмотрел фильм. Ну что тут еще можно сказать. Это очень качественная картина великого режиссера, который снимает картины на все времена жизни! Фильмы которые хочется пересматривать и пересматривать! Советую всем посмотреть, кто действительно любит "КАЧЕСТВЕННОЕ" КИНО!!!!!
KoHstantuH
я считаю, что фильм просто замечательный! Здесь собрано всё-всё, захватывает ненашутку! Столько различных эмоций, столько захватывающих сцен... единственный момент, который мне не понравился- это конец, во-первых я лелеяла надежду на хороший конец, но что-то не вышло, ну и потом сцена убийства Конга ну уж слишком длинная, уже сидишь и думаешь, да скорее бы! н4у а в остальном пррросто СУПЕРР!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2005, 00:00:00
я считаю, что фильм просто замечательный! Здесь собрано всё-всё, захватывает ненашутку! Столько различных эмоций, столько захватывающих сцен... единственный момент, который мне не понравился- это конец, во-первых я лелеяла надежду на хороший конец, но что-то не вышло, ну и потом сцена убийства Конга ну уж слишком длинная, уже сидишь и думаешь, да скорее бы! н4у а в остальном пррросто СУПЕРР!!!
BobCat
И стало быть народ теперь хавает и такое? Фильм настолько погряз в политкоректности, что весь их напыщенный сюжет не показал даже того, как Конг громогласно грохнулся на асфальт этого чертового авеню.Как он проломил на дороге большую дырку, как ломились бы фонарные столбы впиваясь ему в кожу. Все сцены псевдо-трагизма превратили этот набитый деньгами фильм в добрую грустноватую сказку, да еще и на три часа. Актерская игра выполнена по всем стандартам голивуда, а от этого веселее смотреть это шаблонное чудо не получилось. Даже та эстэтика чуств, которую авторы стремились передать убила себя в висок раза два изза жидкий слюнявых сцен к примеру той же встречи Абизяны с девочкой. Пойду оклимаюсь, пересмотрю Natural Born Killers
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2005, 00:00:00
И стало быть народ теперь хавает и такое? Фильм настолько погряз в политкоректности, что весь их напыщенный сюжет не показал даже того, как Конг громогласно грохнулся на асфальт этого чертового авеню.Как он проломил на дороге большую дырку, как ломились бы фонарные столбы впиваясь ему в кожу. Все сцены псевдо-трагизма превратили этот набитый деньгами фильм в добрую грустноватую сказку, да еще и на три часа. Актерская игра выполнена по всем стандартам голивуда, а от этого веселее смотреть это шаблонное чудо не получилось. Даже та эстэтика чуств, которую авторы стремились передать убила себя в висок раза два изза жидкий слюнявых сцен к примеру той же встречи Абизяны с девочкой. Пойду оклимаюсь, пересмотрю Natural Born Killers
Diez
Это просто совершенство.Это мечта киномана.Это чудо которое невозможно забыть.На века-только так наверное можно высказаться после увиденного.Самое интересное,что в фильме придраться(даже самому злобному зрителю)ни к чему.Актерская игра,сценарий,спецэффекты,грим,декорации,костюмы и самое главное атмосфера времени и действия.Такое случается раз в сто лет.Некоторые сцены поражают до глубины души,особенно сцена на льду,но,хотелось бы с самого начала.Начинается фильм,зритель сразу переносится в 30 годы,до самой мельчайшей детали восоздан Нью-Йорк того времени,волей не волей твои глаза впиваются в экран,с самого начала в воздухе витает ожидание чего-то немыслимо прекрасного.Далее,путешествие на коробле,напоминает старые приключенческие ленты,только сделанные по новому прекрасно.Сцена на палубе коробля ошеломляет-это там где Наоми Уотс стоит державшись за поручни,ветер тревожит ее идеальные волосы а закат на горизонте рисует потрясающий свет.В это мгновенье в голову приходит мысль(наверное она больше никогда не будет прекраснее,чем в этот момент,в этом фильме.Далее они обнаружат остров и там начнутся приключения которые не возможно будет забыть,ни кто не вернется отуда прежним.Особенно поразили две сцены:первая-это когда Кинг-Конг забавляется новой подружкой,принимая ее наверное за игрушку,вторая-меня просто сразила-это когда осталось всего ничего до смерти Кинга,он нашел таки свою любовь среди толпы и они отправились танцевать в городском парке на льду(эта сцена войдет в историю).И наконец последняя фраза фильма (его убили не пули,его убила красота),так и меня как зрителя хоть и наблюдавшего со стороны,сразило просто на повал,это чудо кинемотографии!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2005, 00:00:00
Это просто совершенство.Это мечта киномана.Это чудо которое невозможно забыть.На века-только так наверное можно высказаться после увиденного.Самое интересное,что в фильме придраться(даже самому злобному зрителю)ни к чему.Актерская игра,сценарий,спецэффекты,грим,декорации,костюмы и самое главное атмосфера времени и действия.Такое случается раз в сто лет.Некоторые сцены поражают до глубины души,особенно сцена на льду,но,хотелось бы с самого начала.Начинается фильм,зритель сразу переносится в 30 годы,до самой мельчайшей детали восоздан Нью-Йорк того времени,волей не волей твои глаза впиваются в экран,с самого начала в воздухе витает ожидание чего-то немыслимо прекрасного.Далее,путешествие на коробле,напоминает старые приключенческие ленты,только сделанные по новому прекрасно.Сцена на палубе коробля ошеломляет-это там где Наоми Уотс стоит державшись за поручни,ветер тревожит ее идеальные волосы а закат на горизонте рисует потрясающий свет.В это мгновенье в голову приходит мысль(наверное она больше никогда не будет прекраснее,чем в этот момент,в этом фильме.Далее они обнаружат остров и там начнутся приключения которые не возможно будет забыть,ни кто не вернется отуда прежним.Особенно поразили две сцены:первая-это когда Кинг-Конг забавляется новой подружкой,принимая ее наверное за игрушку,вторая-меня просто сразила-это когда осталось всего ничего до смерти Кинга,он нашел таки свою любовь среди толпы и они отправились танцевать в городском парке на льду(эта сцена войдет в историю).И наконец последняя фраза фильма (его убили не пули,его убила красота),так и меня как зрителя хоть и наблюдавшего со стороны,сразило просто на повал,это чудо кинемотографии!!!
Вадим
Мария ну нельзя же так резко судить о фильме! Вы рассматриваете его с точки зрения насытевшегося современной БЕЗвкусицей ленивого человека. Сюжет фильма просто уникален! Именно после него(оригинальная версия) и других фильмов-шедевров того времени смотря современное кино невольно задумываешься: где-то это уже было... Питер Джексон просто взял этот культовый фильм и отреставрировал его до полного совершенства(ну может не до полного но тем не менее..) Если кто со мной не согласен пишите на рамблеровское мыло: voinseroyligi@ .....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2005, 00:00:00
Мария ну нельзя же так резко судить о фильме! Вы рассматриваете его с точки зрения насытевшегося современной БЕЗвкусицей ленивого человека. Сюжет фильма просто уникален! Именно после него(оригинальная версия) и других фильмов-шедевров того времени смотря современное кино невольно задумываешься: где-то это уже было... Питер Джексон просто взял этот культовый фильм и отреставрировал его до полного совершенства(ну может не до полного но тем не менее..) Если кто со мной не согласен пишите на рамблеровское мыло: voinseroyligi@ .....
КонстантиН
Сюжет прост и известен всем кто, когда либо слышал о Кинг Конге. Проше, говоря скучно. Не знаю как Вас, а меня уже достали римейки. Спецэффекты впечатляют если смириться, что смотришь 3D анимацию, а не фильм, компьютерная графика слишком броская. В общем "Много шума из ничего".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2005, 00:00:00
Сюжет прост и известен всем кто, когда либо слышал о Кинг Конге. Проше, говоря скучно. Не знаю как Вас, а меня уже достали римейки. Спецэффекты впечатляют если смириться, что смотришь 3D анимацию, а не фильм, компьютерная графика слишком броская. В общем "Много шума из ничего".
Jonny
Я думаю фильм немного занудный. В нем в первую очередь многовато уж очень нереальных сцен. Например как такое количество
динозавров могло не раздавить кого-либо под своими ногами? Ожидала лучшего!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2005, 00:00:00
Я думаю фильм немного занудный. В нем в первую очередь многовато уж очень нереальных сцен. Например как такое количество
динозавров могло не раздавить кого-либо под своими ногами? Ожидала лучшего!!
Flower
Фильм просто шикарный.Самое главное достоинство - очень захватывающий сюжет и очень хорошая игра актеров,визуальная часть достойна всяких похвал. 3 часа экранного времени пролитают как мгновение.Этот фильтм просто шедевр.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2005, 00:00:00
Фильм просто шикарный.Самое главное достоинство - очень захватывающий сюжет и очень хорошая игра актеров,визуальная часть достойна всяких похвал. 3 часа экранного времени пролитают как мгновение.Этот фильтм просто шедевр.
Vlad
Честно признаться, шёл на фильм с ироничной мыслью -"Ну,ну сейчас посмотрим". Эта же мысль выдала прару грубоватых шуток в начале просмотра. А затем... А затем была встреча с чем-то далёким из детства.Фильм очень легко читается и просматривается на одном дыхании( ну может на двух). Нет, фильм не затянут. Он длиться ровно столько сколько надо, чтобы успеть рассмотреть героев, чтобы заглянуть в глаза и соответственно в душу Конгу, проникнуться романтикой и насладиться качественными экшн-сценами и чтобы не быть похожим на один большой рекламный трейлер, в конце-концов.
Мне стало понятно за что Джексон полюбил оригинальный фильм 1933. Он смог перенести свои мальчишеские впечатления и эмоции в сохранности через десятилетия чтобы мы насладились тем же.
Но и ещё кое-что. Это не не кино про Годзилу в большом городе к сожалению одних, и не тонкая психологическая драма к разочарованию других. К счастью это сбалансированная лента, где всему своё время и место. Что и есть чистый жанр.
Образ Кин Конга это воплощение мужественности и внутренней силы. Это то настоящее, что теряется сегодня в мире мишуры и неискренности на фоне прогрессирущей феминизации нашего полка. (то есть мужчин). Не отсюда ли тот цирк ряженых, который мы видим в финале картины на представлении Кин Конга богеме Нью-Йорка.
Прочь всё глянцево-смазливое,и уродливо-зубастое говорит нам режиссёр. Пусть останится только чистое и прекрасное как закаты и восходы в этой картине. И пусть сказка в сказке будет короткой. Не беда. Этого вполне достаточно для проникновения в душу зрителя. Тогда и смерть Короля Конга не напрасна. Ведь его сейчас оплакивает почти вся прекрасная половина человечества!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2005, 00:00:00
Честно признаться, шёл на фильм с ироничной мыслью -"Ну,ну сейчас посмотрим". Эта же мысль выдала прару грубоватых шуток в начале просмотра. А затем... А затем была встреча с чем-то далёким из детства.Фильм очень легко читается и просматривается на одном дыхании( ну может на двух). Нет, фильм не затянут. Он длиться ровно столько сколько надо, чтобы успеть рассмотреть героев, чтобы заглянуть в глаза и соответственно в душу Конгу, проникнуться романтикой и насладиться качественными экшн-сценами и чтобы не быть похожим на один большой рекламный трейлер, в конце-концов.
Мне стало понятно за что Джексон полюбил оригинальный фильм 1933. Он смог перенести свои мальчишеские впечатления и эмоции в сохранности через десятилетия чтобы мы насладились тем же.
Но и ещё кое-что. Это не не кино про Годзилу в большом городе к сожалению одних, и не тонкая психологическая драма к разочарованию других. К счастью это сбалансированная лента, где всему своё время и место. Что и есть чистый жанр.
Образ Кин Конга это воплощение мужественности и внутренней силы. Это то настоящее, что теряется сегодня в мире мишуры и неискренности на фоне прогрессирущей феминизации нашего полка. (то есть мужчин). Не отсюда ли тот цирк ряженых, который мы видим в финале картины на представлении Кин Конга богеме Нью-Йорка.
Прочь всё глянцево-смазливое,и уродливо-зубастое говорит нам режиссёр. Пусть останится только чистое и прекрасное как закаты и восходы в этой картине. И пусть сказка в сказке будет короткой. Не беда. Этого вполне достаточно для проникновения в душу зрителя. Тогда и смерть Короля Конга не напрасна. Ведь его сейчас оплакивает почти вся прекрасная половина человечества!
Timo
Мне кажеться что Питер Джексон создал что то неповтаримое, новое напровления кино,это класный фильм по 5 бальной шкале я ему даю 5 с +
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 декабря 2005, 00:00:00
Мне кажеться что Питер Джексон создал что то неповтаримое, новое напровления кино,это класный фильм по 5 бальной шкале я ему даю 5 с +
Артём
А мне фильм понравился. Всем кто не успел посмотреть, желаю сделать это. Масса позитивных эмоций. Хотя я согласен, что фильм для большого экрана.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2005, 00:00:00
А мне фильм понравился. Всем кто не успел посмотреть, желаю сделать это. Масса позитивных эмоций. Хотя я согласен, что фильм для большого экрана.
Voland
Ну что я могу сказать о фильме про большую гориллу? Эдриана Броуди обожаю еще с "Пианиста" (из-за него и пошла), сцена с гигантскими тараканами и сороконожками просто отвратительна (мне в кинотеатре чуть плохо не стало), Наоми Уоттс в общем-то неплоха, подходит на эту роль, а обезьяну эту мне ничуть жалко не было. И мужик, что режиссера играл, сыграл отлично. А вообще, глупая история какая-то.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2005, 00:00:00
Ну что я могу сказать о фильме про большую гориллу? Эдриана Броуди обожаю еще с "Пианиста" (из-за него и пошла), сцена с гигантскими тараканами и сороконожками просто отвратительна (мне в кинотеатре чуть плохо не стало), Наоми Уоттс в общем-то неплоха, подходит на эту роль, а обезьяну эту мне ничуть жалко не было. И мужик, что режиссера играл, сыграл отлично. А вообще, глупая история какая-то.
Мария
Отправляясь на Кинг Конга, в голове крутилась куча рецензий, прочитанных мною специально до просмотра. Осталось совсем немного, и я окончательно уверую в тезис, что все критики – это несостоявшиеся люди. Скажите, господа и дамы, ну что вам еще надо? Нет, конечно, есть рецензии, вполне справедливо отражающие то, что происходит на экране, имеющийся или отсутствующий смысл и т.д. Но некоторые чванливые, узколобые и окончательно зажравшиеся снобы просто убивают. Кинг Конг – самый смешной фильм, что мы видели. Мы не будем смотреть этот компьютерный мультик, т.к. фильм 33 года – самый лучший и вне конкуренции. Единственная причина, по которой мы идем – посмотреть, как убьют обезьяну. Господи, просто колотун какой-то... а потом выпячивать пальцы, рассуждая о какой-нибудь лаже, модно именуемой арт-хаусом, задумчиво качать головой, говоря, что это – настоящее кино, полное глубокого смысла, недоступного пониманию простым смертным... Согласен, иногда может быть и такое, но часто же арт-хаус – это просто идиотизм, заснятый на пленку, глупый, скучный и бессмысленный. У меня имеется довольна большая коллекция подобных фильмов, но 95% дисков на помойке уже ставят галочки за прогулы...
Ну да ладно, вернемся к фильму. Честно скажу – в конце плакал, как дитя, ну то что ревел навзрыд, но слезы по щекам текли. Очень трогательный и замечательно сделанный фильм, замечательная Наоми Уоттс, в некоторые моменты поразительно напоминающая Николь Кидман, классная обезьяна, эффекты на должном уровне и т.п. Конечно, фильм не блещет глубокой интеллектуальностью, но зачем же втаптывать его в пол? На интеллектуальность он и не претендует. В нем действительно соблюден тонкий баланс между чувственностью, эмоциональным накалом и зрелищностью. Сатирически, не без горечи, показано все моральное уродство каменных джунглей, их контраст с джунглями в истинном понимании этого слова. Человеческая натура, всегда такая переменчивая, то внушающая нам симпатию, то ненависть, то сочувствие, то презрение, показана на различных героях фильма. И этого вполне достаточно для умственной составляющей. Остальное – за зрелищностью, а ее хватает с избытком.
Отдельно скажу про актерскую игру. В принципе, все хорошо, кроме Эдриана Броуди. Мало того, что персонаж никакой и на фиг никому не нужный, мелкий винтик фильма по сути, так и играет он его словно неохотно, словно вот не его это, затащили чуть ли не пинками... а Блэк, с моей точки зрения, со своей задачей справился. Показал, что за видимой гениальностью одержимого режиссера, скрывается обыкновенный мошенник, напыщенный пафосник и вертихвост. Остальные – в норме. Еще раз отмечу Уоттс, плюсик в репутацию.
В общем, подводя итог – Кинг Конг достойный фильм достойного режиссера, прекрасно вписывающийся в современные тенденции и культурные нравы. Минус только один – я бы все-таки оставил лазейку для сиквела...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2005, 00:00:00
Отправляясь на Кинг Конга, в голове крутилась куча рецензий, прочитанных мною специально до просмотра. Осталось совсем немного, и я окончательно уверую в тезис, что все критики – это несостоявшиеся люди. Скажите, господа и дамы, ну что вам еще надо? Нет, конечно, есть рецензии, вполне справедливо отражающие то, что происходит на экране, имеющийся или отсутствующий смысл и т.д. Но некоторые чванливые, узколобые и окончательно зажравшиеся снобы просто убивают. Кинг Конг – самый смешной фильм, что мы видели. Мы не будем смотреть этот компьютерный мультик, т.к. фильм 33 года – самый лучший и вне конкуренции. Единственная причина, по которой мы идем – посмотреть, как убьют обезьяну. Господи, просто колотун какой-то... а потом выпячивать пальцы, рассуждая о какой-нибудь лаже, модно именуемой арт-хаусом, задумчиво качать головой, говоря, что это – настоящее кино, полное глубокого смысла, недоступного пониманию простым смертным... Согласен, иногда может быть и такое, но часто же арт-хаус – это просто идиотизм, заснятый на пленку, глупый, скучный и бессмысленный. У меня имеется довольна большая коллекция подобных фильмов, но 95% дисков на помойке уже ставят галочки за прогулы...
Ну да ладно, вернемся к фильму. Честно скажу – в конце плакал, как дитя, ну то что ревел навзрыд, но слезы по щекам текли. Очень трогательный и замечательно сделанный фильм, замечательная Наоми Уоттс, в некоторые моменты поразительно напоминающая Николь Кидман, классная обезьяна, эффекты на должном уровне и т.п. Конечно, фильм не блещет глубокой интеллектуальностью, но зачем же втаптывать его в пол? На интеллектуальность он и не претендует. В нем действительно соблюден тонкий баланс между чувственностью, эмоциональным накалом и зрелищностью. Сатирически, не без горечи, показано все моральное уродство каменных джунглей, их контраст с джунглями в истинном понимании этого слова. Человеческая натура, всегда такая переменчивая, то внушающая нам симпатию, то ненависть, то сочувствие, то презрение, показана на различных героях фильма. И этого вполне достаточно для умственной составляющей. Остальное – за зрелищностью, а ее хватает с избытком.
Отдельно скажу про актерскую игру. В принципе, все хорошо, кроме Эдриана Броуди. Мало того, что персонаж никакой и на фиг никому не нужный, мелкий винтик фильма по сути, так и играет он его словно неохотно, словно вот не его это, затащили чуть ли не пинками... а Блэк, с моей точки зрения, со своей задачей справился. Показал, что за видимой гениальностью одержимого режиссера, скрывается обыкновенный мошенник, напыщенный пафосник и вертихвост. Остальные – в норме. Еще раз отмечу Уоттс, плюсик в репутацию.
В общем, подводя итог – Кинг Конг достойный фильм достойного режиссера, прекрасно вписывающийся в современные тенденции и культурные нравы. Минус только один – я бы все-таки оставил лазейку для сиквела...
MVenus
Фильм отличный! Главное в нем не спецэффекты, ничего нового уже трудно предположить увидеть, главное - это сюжетная линия и она бесподобна!!! Совершенно новые актеры и это обсолютно правильно, и конечно сам Конг: сначало он предстает как дикий монстр, но к финалу видишь в нем существо даже более доброе, чем большинство людей. "Вина" его в том, что он привык жить в своем мире, где или ты их или они тебя, но мир людей еще более жестокий. P.S. Сцена на льду как сказала бы главная героиня фильма - бесподобна!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2005, 00:00:00
Фильм отличный! Главное в нем не спецэффекты, ничего нового уже трудно предположить увидеть, главное - это сюжетная линия и она бесподобна!!! Совершенно новые актеры и это обсолютно правильно, и конечно сам Конг: сначало он предстает как дикий монстр, но к финалу видишь в нем существо даже более доброе, чем большинство людей. "Вина" его в том, что он привык жить в своем мире, где или ты их или они тебя, но мир людей еще более жестокий. P.S. Сцена на льду как сказала бы главная героиня фильма - бесподобна!
demon
Фильм шикарный. Шикарный потому что Джексон смог в людях возбудить разные чувства от радости до грусти,и все это с использованием первоклассных спецеффектов и музыки. Также я считаю ненужным так уж придераться к ляпам фильма..мол как они переправили конга в америку..элементарно,ведь они выбрасывали вещи с корабля чтобы сойти с мели а потом то уже лни не были на мели и могли конга перетащить на корабль. Еще..я счиатю что фильм удался потому что его очччень обсуждают...это главный плюс фильма,если обсуждают значит он зацепил людей, зацепил за разные чувства. Лично мне понравились моменты когда они встречали закаты и на острове и в городе..любил Конг красоту..и она его погубила,морал чудесна что перед красотой самое страшное умирает и тает..что свет сильнее тьмы.Удачи всем и любви.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2005, 00:00:00
Фильм шикарный. Шикарный потому что Джексон смог в людях возбудить разные чувства от радости до грусти,и все это с использованием первоклассных спецеффектов и музыки. Также я считаю ненужным так уж придераться к ляпам фильма..мол как они переправили конга в америку..элементарно,ведь они выбрасывали вещи с корабля чтобы сойти с мели а потом то уже лни не были на мели и могли конга перетащить на корабль. Еще..я счиатю что фильм удался потому что его очччень обсуждают...это главный плюс фильма,если обсуждают значит он зацепил людей, зацепил за разные чувства. Лично мне понравились моменты когда они встречали закаты и на острове и в городе..любил Конг красоту..и она его погубила,морал чудесна что перед красотой самое страшное умирает и тает..что свет сильнее тьмы.Удачи всем и любви.
Михаил
Могу сказать одно, фильм потрясает лишь спецэффектами. Мне не понравились моменты в где они падают в ущелье слишком уж жестоко. Можно было не усердствовать с неприятными моментами.Фильмец на любителя.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2005, 00:00:00
Могу сказать одно, фильм потрясает лишь спецэффектами. Мне не понравились моменты в где они падают в ущелье слишком уж жестоко. Можно было не усердствовать с неприятными моментами.Фильмец на любителя.
Олюсик
Фильм понравился. Приятно, что внимание режиссёра больше акцентировано было на характерах , чем на больших гориллах, громящих город - это безусловно достижение для жанра. Ну а для любителей говорить про явные ляпы и несуразности фильма, это просто находка - КАК ТАК :{ горилла - большая, не бывает больших горилл, мы сами видели в зоопарке и в энциклопедии, КАК ТАК :{ смотрит в лица - не может горилла смотреть в лица - разрешающая способность зрения обыкновенных горилл по мнению специалистов не превышает 3 зю. КАК ТАК :{ голову не оторвал, пока бежал - по мнению специалистов прочность и гибкость хрящей позвоночника не превышает 8 зю.
Актёры сыграли с огоньком. Вобщем то фильм напоминает театральную постановку - разные знаковые фразы, сцены. Это даёт фильму хороший стиль. Особенно понравилось вступление про Нью-Йорк 30-х.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2005, 00:00:00
Фильм понравился. Приятно, что внимание режиссёра больше акцентировано было на характерах , чем на больших гориллах, громящих город - это безусловно достижение для жанра. Ну а для любителей говорить про явные ляпы и несуразности фильма, это просто находка - КАК ТАК :{ горилла - большая, не бывает больших горилл, мы сами видели в зоопарке и в энциклопедии, КАК ТАК :{ смотрит в лица - не может горилла смотреть в лица - разрешающая способность зрения обыкновенных горилл по мнению специалистов не превышает 3 зю. КАК ТАК :{ голову не оторвал, пока бежал - по мнению специалистов прочность и гибкость хрящей позвоночника не превышает 8 зю.
Актёры сыграли с огоньком. Вобщем то фильм напоминает театральную постановку - разные знаковые фразы, сцены. Это даёт фильму хороший стиль. Особенно понравилось вступление про Нью-Йорк 30-х.
fast food
Здоровский фильм, обожаю Питера Джексона, а еще Наоми Уотс и Эдриана Броуди, ну и Конга, конечно. Фильм превосходит все ожидания!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2005, 00:00:00
Здоровский фильм, обожаю Питера Джексона, а еще Наоми Уотс и Эдриана Броуди, ну и Конга, конечно. Фильм превосходит все ожидания!
Beatrice
Классный! Очень понравился! Питер Джексон - режиссер на все 100!!!!!!!! Замечательный ремейк получился!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2005, 00:00:00
Классный! Очень понравился! Питер Джексон - режиссер на все 100!!!!!!!! Замечательный ремейк получился!
Beatrice
фильм порадовал. много динамичных сцен, токо как то странно динозавры всех мастей а обезьяна токо одна(в голове неукладываеться - почему токо одна особь то??) динозавров то много было а обезянко то одна.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2005, 00:00:00
фильм порадовал. много динамичных сцен, токо как то странно динозавры всех мастей а обезьяна токо одна(в голове неукладываеться - почему токо одна особь то??) динозавров то много было а обезянко то одна.
ПАВЕЛ
Плюс фильма - оооочень красивая обезьянка - её эмоции это шедевр. Оскара актёру за это!!!
Минус - главная героиня, от её совершенно ничего не выражающего лица с постоянной идиотской миной к концу фильма начинает тошнить!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2005, 00:00:00
Плюс фильма - оооочень красивая обезьянка - её эмоции это шедевр. Оскара актёру за это!!!
Минус - главная героиня, от её совершенно ничего не выражающего лица с постоянной идиотской миной к концу фильма начинает тошнить!!!
ДИМАН
Что значит Наоми плохо сыграла? Это только в советских фильмах, чем больше истерики, тем лучше - считают наши некоторые лубочные режиссеры. Она сыграла ровно на столько, сколько этого требовала сама роль. Обычно ремейки обречены быть заплеванными словами "А оригинал был лучше", но только не в этом случае... Дело даже не в том что разница в возрасте велика, просто Питер Джексон обогатил фильм и не только эффектами, но и мативацией. Чего не хватало во всех предыдущих фильмах. Только в этой версии можно поверить в любовь большой горилы. И еще - все очень тщательно проработанно, все детали, и те, которые можно не заметить. Знаете ли вы, что образ Нью-Йорка 30-х создавался на площадках студии "Вета", что находиться в Новой Зеландии? Так по крайней мере я читал в журнале (реклама журнала запрещена). На той-же студии делали "Властелин колец". Спокойно, без лишней суеты, но по 20 часов в сутки на свежем воздухе в дали от лязгающих челюстей продюссеров от Юниверсал (заказчики), буквально в раю. Жду с нетерпением фильм "Гало" - следующий фильм Питера Джексона, экранизация игрушки.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2005, 00:00:00
Что значит Наоми плохо сыграла? Это только в советских фильмах, чем больше истерики, тем лучше - считают наши некоторые лубочные режиссеры. Она сыграла ровно на столько, сколько этого требовала сама роль. Обычно ремейки обречены быть заплеванными словами "А оригинал был лучше", но только не в этом случае... Дело даже не в том что разница в возрасте велика, просто Питер Джексон обогатил фильм и не только эффектами, но и мативацией. Чего не хватало во всех предыдущих фильмах. Только в этой версии можно поверить в любовь большой горилы. И еще - все очень тщательно проработанно, все детали, и те, которые можно не заметить. Знаете ли вы, что образ Нью-Йорка 30-х создавался на площадках студии "Вета", что находиться в Новой Зеландии? Так по крайней мере я читал в журнале (реклама журнала запрещена). На той-же студии делали "Властелин колец". Спокойно, без лишней суеты, но по 20 часов в сутки на свежем воздухе в дали от лязгающих челюстей продюссеров от Юниверсал (заказчики), буквально в раю. Жду с нетерпением фильм "Гало" - следующий фильм Питера Джексона, экранизация игрушки.
vitaly
Посмотрел фильм. Не плохой. Лучше многих за последнее время. Хотя, не знаю, может быть я зажрался, но Кинг Конг не произвел на меня сильного впечатления. Вроде бы все очень даже хорошо, и музыка и спецэфекты, но что-то не проняло. Хотя все три Властелина колец мне как-то не особовпечатлили. Может быть я и в правду зажрался.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2005, 00:00:00
Посмотрел фильм. Не плохой. Лучше многих за последнее время. Хотя, не знаю, может быть я зажрался, но Кинг Конг не произвел на меня сильного впечатления. Вроде бы все очень даже хорошо, и музыка и спецэфекты, но что-то не проняло. Хотя все три Властелина колец мне как-то не особовпечатлили. Может быть я и в правду зажрался.
Grey
Сбылась мечта детства великого Питера (режиссера "Властелина колец") – он снял римейк "Кинг Конга".
Поначалу я совсем не думала о большой дикой обезьяне, но постепенно желание погрузиться в очередную сказку от Джексона завладело мной. Все таки я – синеман, и это неизлечимо. Смотрю все – от фестивального кино "не для всех", до мультфильмов про сумасшедших пингвинов.
Накануне поездки в кинотеатр получила sms от приятельницы – она ехала с ночного пятничного сеанса домой: "Какая-то помесь Тарзана, Парка юрского периода и компьютерной игры про пауков. Перестарался П.Джексон! Фи! Там, где задумана грусть, мы хохотали". "Как?", - изумилась я, "В рецензии написано, что в финале многие плачут…". "Да ты что!", - возразила О., - "Когда 15 минут всё стреляют и стреляют в Обезьяну, а она не умирает – это очень смешно! Все девушки в зале гыгыкали".
А нам с сокурсницами после просмотра было не до смеха. То ли у пятничных зрителей своеобразное чувство юмора, то ли мы не в меру сентиментальны. В слона тоже можно стрелять хоть полчаса, и он сразу не умрет. А что уж говорить про Конга, который во-от та-акенного размера!
Действительно, Джексон переборщил с разными членистоногими тварями. Гадкие пиявки, пауки, пожирающие людей, начиная с головы! А ведь я так люблю реальных беспозвоночных. Но все остальное удалось на славу. Трогательное кино про человечество, которое все разрушает и про вечные ценности - дружбу, любовь, отвагу (как бы банально это не звучало). Сказка для детей и взрослых.
По окончании посещает давно забытое чувство – когда так не хочется, чтобы фильм заканчивался, не хочется выходить из этой экранной тропической зелени на заснеженные улицы Москвы. Поэтому меня позабавила компания молодых людей, которые перед сеансом отшатнулись от кассы, прочитав, что кино идет 3 часа: "Не представляю, как тут можно сидеть три часа! Это же ненормально!".
Мне кажется, режиссеру удалось главное – вдохнуть душу в высокие технологии. Понятно, что фильм нарисован, но все равно сопереживаешь. Каждый вспоминает что-то свое, когда Обезьяна хватает каждую блондинку на улицах Нью-Йорка, пытаясь найти ту, единственную или когда Кинг Конг и Девушка катаются по замерзшему озеру или встречают рассвет на крыше небоскреба… Может быть, ради этих сентиментальных сцен и снят фильм.
Поскольку Обезьяна и Девушка общались исключительно с помощью выразительных взглядов и жестов, публика, и мы в т.ч., иногда не могли удержаться от комментариев: "У ты моя Лялечка! Вот я и нашел себе новую Барби", "Что ж, здесь и встретим последний рассвет", "Ладно, Эдриан Броди, я выйду за тебя, стану женой драматурга, но всегда буду любить Обезьяну".
Помимо Кинг Конга, из мужчин в фильме нам особенно приглянулся капитан. Жаль, его мало показывали.
Последние минут 20 фильма зал сидел в гробовой тишине.
Закончилось все трагично, загнанный Кинг встретил свою смерть в центре Нью-Йорка, многие в кинозале всхлипывали. Мы утешались тем, что все это – ненастоящее, и ни один Зверь во время съемок не пострадал.
После сеанса зрители обычно болтают, хихикают, а тут шли тихо, словно китайцы в мавзолее Мао. Только подростки позади меня бормотали: "Блин, мне даже не смешно! Не ожидала… Это так… так… ужасно! Сволочь этот псих-режиссер, сгубивший Конга".
Что же, раз даже циничные подростки прониклись, значит, либо фильм удался, либо еще не пришло время хладнокровного истребления животных.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2005, 00:00:00
Сбылась мечта детства великого Питера (режиссера "Властелина колец") – он снял римейк "Кинг Конга".
Поначалу я совсем не думала о большой дикой обезьяне, но постепенно желание погрузиться в очередную сказку от Джексона завладело мной. Все таки я – синеман, и это неизлечимо. Смотрю все – от фестивального кино "не для всех", до мультфильмов про сумасшедших пингвинов.
Накануне поездки в кинотеатр получила sms от приятельницы – она ехала с ночного пятничного сеанса домой: "Какая-то помесь Тарзана, Парка юрского периода и компьютерной игры про пауков. Перестарался П.Джексон! Фи! Там, где задумана грусть, мы хохотали". "Как?", - изумилась я, "В рецензии написано, что в финале многие плачут…". "Да ты что!", - возразила О., - "Когда 15 минут всё стреляют и стреляют в Обезьяну, а она не умирает – это очень смешно! Все девушки в зале гыгыкали".
А нам с сокурсницами после просмотра было не до смеха. То ли у пятничных зрителей своеобразное чувство юмора, то ли мы не в меру сентиментальны. В слона тоже можно стрелять хоть полчаса, и он сразу не умрет. А что уж говорить про Конга, который во-от та-акенного размера!
Действительно, Джексон переборщил с разными членистоногими тварями. Гадкие пиявки, пауки, пожирающие людей, начиная с головы! А ведь я так люблю реальных беспозвоночных. Но все остальное удалось на славу. Трогательное кино про человечество, которое все разрушает и про вечные ценности - дружбу, любовь, отвагу (как бы банально это не звучало). Сказка для детей и взрослых.
По окончании посещает давно забытое чувство – когда так не хочется, чтобы фильм заканчивался, не хочется выходить из этой экранной тропической зелени на заснеженные улицы Москвы. Поэтому меня позабавила компания молодых людей, которые перед сеансом отшатнулись от кассы, прочитав, что кино идет 3 часа: "Не представляю, как тут можно сидеть три часа! Это же ненормально!".
Мне кажется, режиссеру удалось главное – вдохнуть душу в высокие технологии. Понятно, что фильм нарисован, но все равно сопереживаешь. Каждый вспоминает что-то свое, когда Обезьяна хватает каждую блондинку на улицах Нью-Йорка, пытаясь найти ту, единственную или когда Кинг Конг и Девушка катаются по замерзшему озеру или встречают рассвет на крыше небоскреба… Может быть, ради этих сентиментальных сцен и снят фильм.
Поскольку Обезьяна и Девушка общались исключительно с помощью выразительных взглядов и жестов, публика, и мы в т.ч., иногда не могли удержаться от комментариев: "У ты моя Лялечка! Вот я и нашел себе новую Барби", "Что ж, здесь и встретим последний рассвет", "Ладно, Эдриан Броди, я выйду за тебя, стану женой драматурга, но всегда буду любить Обезьяну".
Помимо Кинг Конга, из мужчин в фильме нам особенно приглянулся капитан. Жаль, его мало показывали.
Последние минут 20 фильма зал сидел в гробовой тишине.
Закончилось все трагично, загнанный Кинг встретил свою смерть в центре Нью-Йорка, многие в кинозале всхлипывали. Мы утешались тем, что все это – ненастоящее, и ни один Зверь во время съемок не пострадал.
После сеанса зрители обычно болтают, хихикают, а тут шли тихо, словно китайцы в мавзолее Мао. Только подростки позади меня бормотали: "Блин, мне даже не смешно! Не ожидала… Это так… так… ужасно! Сволочь этот псих-режиссер, сгубивший Конга".
Что же, раз даже циничные подростки прониклись, значит, либо фильм удался, либо еще не пришло время хладнокровного истребления животных.
Paramoribo
К громогласным (и во многом заслуженным) диферамбам уважаемых участников форума хотелось бы добавить немного, надеюсь конструктивной, критики. Очень слабые роли Наоми Уоттс и Эдриэна Броуди. Порадовал Джек Блэк, сыгравший фанатичного режиссёра-авантюриста и Энди Сёркис, сыгравший, если можно так сказать, Конга и корабельного кока, не выпускавшего сигару из зубов: высокопрофессионально, аутентично, юморно и прикольно! Можно отметить другие роли 2-го плана, но как же всё-таки непростительно ошиблись с выбором актёров на главные роли. Наоми Уоттс абсолютно потеряла своё фирменное профессиональное лицо, а ведь актриса высокопрофессиональная, свежая, с претензиями на интеллектуальность: она временами походит на Н.Кидман, временами - на К.Диас, временами - на Д.Лэнг и ещё Бог знает на кого. Печальное зрелище! А как старина Джексон взял на роль Эдриэна Броуди - это вообще моему разуму недоступно. Товарищ в амплуа героя-любовника (даже при всех сценарных поправках) просто смешон (в худшем смысле этого слова)!
И главное: фильм не заставляет что-то переосмыслить, не даёт новой пищи для размышлений, а является изумительным аттракционом, иногда даже пиршеством глазу, гимном высоким технологиям. Да умеет П.Джексон осваивать такие финансища, да - классный режиссер, да -отличная операторская работа, но всё это имеет отношение к кинопроизводству, а не к кино исскуству, где всё вышесказанное является инструментарием. Развлекательное кино с серьёзными просчётами. Кстати, Спилберг "Войну миров" при всей откровенной слабости сценария сделал гораздо лучше, резонанснее! Всё-таки истинная правда: кадры решают всё!!! А кино делают Командой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2005, 00:00:00
К громогласным (и во многом заслуженным) диферамбам уважаемых участников форума хотелось бы добавить немного, надеюсь конструктивной, критики. Очень слабые роли Наоми Уоттс и Эдриэна Броуди. Порадовал Джек Блэк, сыгравший фанатичного режиссёра-авантюриста и Энди Сёркис, сыгравший, если можно так сказать, Конга и корабельного кока, не выпускавшего сигару из зубов: высокопрофессионально, аутентично, юморно и прикольно! Можно отметить другие роли 2-го плана, но как же всё-таки непростительно ошиблись с выбором актёров на главные роли. Наоми Уоттс абсолютно потеряла своё фирменное профессиональное лицо, а ведь актриса высокопрофессиональная, свежая, с претензиями на интеллектуальность: она временами походит на Н.Кидман, временами - на К.Диас, временами - на Д.Лэнг и ещё Бог знает на кого. Печальное зрелище! А как старина Джексон взял на роль Эдриэна Броуди - это вообще моему разуму недоступно. Товарищ в амплуа героя-любовника (даже при всех сценарных поправках) просто смешон (в худшем смысле этого слова)!
И главное: фильм не заставляет что-то переосмыслить, не даёт новой пищи для размышлений, а является изумительным аттракционом, иногда даже пиршеством глазу, гимном высоким технологиям. Да умеет П.Джексон осваивать такие финансища, да - классный режиссер, да -отличная операторская работа, но всё это имеет отношение к кинопроизводству, а не к кино исскуству, где всё вышесказанное является инструментарием. Развлекательное кино с серьёзными просчётами. Кстати, Спилберг "Войну миров" при всей откровенной слабости сценария сделал гораздо лучше, резонанснее! Всё-таки истинная правда: кадры решают всё!!! А кино делают Командой!
Витаус
Потрясающе!
И хотя я точно знала, чем все закончится (смотрела предыдущую версию), все-равно расплакалась... А самый красивый момент - это, безусловно, Конг и Наоми Уоттс на льду. Супер! И вообще, все выгладело очень похоже на лав-стори...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2005, 00:00:00
Потрясающе!
И хотя я точно знала, чем все закончится (смотрела предыдущую версию), все-равно расплакалась... А самый красивый момент - это, безусловно, Конг и Наоми Уоттс на льду. Супер! И вообще, все выгладело очень похоже на лав-стори...
Елена
Спустя 2 года после бессмертного "Властелина Колец" (он именно такой, а претензии толкиенистов и других субъектов по поводу некоторого несоответствия тексту первоисточника обусловлены лишь особенностями читательского и зрительского восприятия – "не так представляли" и т.д.) Питер Джексон снял римейк знаменитого "Кинг Конга" (заметьте, фильма 1933 года, а не 1976), воплотив тем самым еще одну свою детскую мечту. До "ВК" никто, кроме самых убежденных киноманов, особо и не знал, кто такой Питер Джексон. Но став легендой и, кроме того, получив "Оскара" как лучший режиссер, необходимо держать марку, с чем он, на мой взгляд, прекрасно справился.
Если внимательно прочитать все отзывы, то складывается мнение, что все они построены на эмоциях ("понравилось", "не понравилось", "супер", "отстой"), на обсуждении спецэффектов (как правило, их качества) и (куда уж без этого) на отыскивании и подсчете ляпов. Увы, зрителя вообще и нашего зрителя в частности перекормили спецэффектами. Для русского человека всегда на первом месте была духовность, актерская харизма, человеческое начало. А массированная голливудская атака на наши ценности, особенно фильмы типа "Матрицы", "Терминаторов" и иже с ними, перевернула всю систему координат. Когда-то, всего лет 10-15 назад, убогие спецэффекты первого "Терминатора" или "Кинг Конга" приводили публику в трепет. А теперь даже великолепные цифровые сцены вызывают шквал критики и упреки в несовершенстве. Относительно же подсчета ляпов, что же… Когда человек не в состоянии создать что-либо великое, равное тому, что он видит, его первой реакцией бессильной злобы становится отыскивание ошибок, несостыковок и т.п. (Сразу вспоминаются две цитаты: "Знать, Моська ты сильна, раз лаешь на слона" и "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги месить сапожник").
Ближе всех к пониманию фильма подошел, пожалуй, FlyNash, увидевший параллель между героем Джека Блэка и самим Питером Джексоном. Приятно читать отзывы осмысленные, нацеленные вглубь, а не барахтающиеся на поверхности.
Как правильно заметил один из зрителей, оставивших здесь свои отзывы, "Кинг Конг" – это очередная вариация на вечную тему Красавицы и Чудовища. Одно это отводит спецэффекты на второй план, а на первый выводит трогательную историю любви, которая разыграна великолепно. Наоми Уоттс прекрасно вписалась в роль обычной девушки из Нью-Йорка 30-х годов, отправившейся на поиски славы (как Рокси Харт в "Чикаго" – кстати, костюмы Наоми Уоттс и весь ее облик почему-то напомнили мне именно Рене Зеллвегер), а нашедшей свою любовь. Причем любовь выражается не словами (слова пусты, что подчеркивается сценой, в которой герой Эдриена Броуди смотрит свою пьесу), а поступками и, конечно же, глазами. Взгляд – одна из главных деталей в фильме: Конг смотрит на Энн, Дрисколл смотрит на Энн, Энн смотрит на Конга и Дрисколла… И какой контраст – безумный, одержимый взгляд Джека Блэка. Если следовать логике фильма, то Конг не влюбился в Энн. Ему изначально присуща тяга к Красоте, причем красоте естественной. Он любуется закатом с высоты своего пристанища, с высоты Эмпайр Стейт Билдинг, любуется Энн… Он одержим Красотой, и именно она его погубила. Но умер он счастливым, навсегда унося отпечаток Красоты в своем сердце. Наверное, поэтому финал не столь уж слезливый, как может показаться, сколько оптимистичный, точнее романтико-элегический…
Безусловной удачей Джексона стало то, что он сохранил время действия оригинального фильма – конец 20-х – начало 30-х годов. Калейдоскоп жизни Нью-Йорка того времени, представленный в начале фильма, может быть непонятен только тому, кто не знает истории. Картины Великой Депрессии подернуты легким флером джаза, Бродвея и грациозных дамских нарядов, что придает особый шарм ленте. Более того, перенеси Джексон действие в настоящее время, и "Кинг Конг" превратился бы не в сказку о любви, а в безудержную демонстрацию силы американского оружия и рассказ об очередных патриотах, которые хотят спасти свою страну. А здесь жалкие автоматишки и, словно игрушечные, самолеты, ломающиеся под сильной лапой Конга, выглядят жалкой насмешкой природы над человеком, возомнившего себя властелином мира и не осознавшего всего замысла природы (или Творца, кому как угодно). Кроме того, в фильме мелькают великие имена американского кинематографа (Мэй Уэст, которая явно не влезала в 42-й размер, поскольку была достаточно полной; Купер, один из режиссеров оригинального фильма о Конге (это своего рода ирония)), превращая "Кинг Конга" в фильм о фильме (причем так и не снятом). Персонаж Бакстера – тоже ирония над мужеством экранных героев того времени, которые в реальной жизни были отнюдь не такими. (Но это есть и сейчас – один побитый в баре Ван Дамм чего стоит). И образ Джека Блэка – именно из того времени. Он не только воплощает черты (или искупляет грехи) самого Джексона, но и действительных режиссеров того времени. Одного из таких одержимых творцов мы видели в фильме "Авиатор".
Ну и конечно же, нельзя не заметить параллель между джунглями острова и Нью-Йорком. Главный закон жизни и там, и там – выжить любой ценой. Каменные джунгли города таят в себе не меньшую опасность, чем настоящие. Машины здесь – тираннозавры, самолеты – те же летучие мыши, а Эмпайр Стейт Билдинг – то место, откуда можно увидеть Красоту.
Фирменный почерк Джексона сказывается здесь во всем: любовь к панорамным планам, масштабность, параллельный показ двух различных сюжетных линий… Безусловно, переклички с "Властелином Колец" тут есть (ведь режиссер-то один), но не более того, а легкий интертекст лишь углубляет понимание сути происходящего.
"Лучшего фильма года" академики "Кинг Конгу", конечно, не дадут, как и лучшего режиссера. Он не очень любят повторяться. Но это отнюдь не умаляет достоинств картины. И можно с уверенностью сказать, что перед нами фильм-эпоха, фильм-легенда, шедевр современного мирового кинематографа.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2005, 00:00:00
Спустя 2 года после бессмертного "Властелина Колец" (он именно такой, а претензии толкиенистов и других субъектов по поводу некоторого несоответствия тексту первоисточника обусловлены лишь особенностями читательского и зрительского восприятия – "не так представляли" и т.д.) Питер Джексон снял римейк знаменитого "Кинг Конга" (заметьте, фильма 1933 года, а не 1976), воплотив тем самым еще одну свою детскую мечту. До "ВК" никто, кроме самых убежденных киноманов, особо и не знал, кто такой Питер Джексон. Но став легендой и, кроме того, получив "Оскара" как лучший режиссер, необходимо держать марку, с чем он, на мой взгляд, прекрасно справился.
Если внимательно прочитать все отзывы, то складывается мнение, что все они построены на эмоциях ("понравилось", "не понравилось", "супер", "отстой"), на обсуждении спецэффектов (как правило, их качества) и (куда уж без этого) на отыскивании и подсчете ляпов. Увы, зрителя вообще и нашего зрителя в частности перекормили спецэффектами. Для русского человека всегда на первом месте была духовность, актерская харизма, человеческое начало. А массированная голливудская атака на наши ценности, особенно фильмы типа "Матрицы", "Терминаторов" и иже с ними, перевернула всю систему координат. Когда-то, всего лет 10-15 назад, убогие спецэффекты первого "Терминатора" или "Кинг Конга" приводили публику в трепет. А теперь даже великолепные цифровые сцены вызывают шквал критики и упреки в несовершенстве. Относительно же подсчета ляпов, что же… Когда человек не в состоянии создать что-либо великое, равное тому, что он видит, его первой реакцией бессильной злобы становится отыскивание ошибок, несостыковок и т.п. (Сразу вспоминаются две цитаты: "Знать, Моська ты сильна, раз лаешь на слона" и "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги месить сапожник").
Ближе всех к пониманию фильма подошел, пожалуй, FlyNash, увидевший параллель между героем Джека Блэка и самим Питером Джексоном. Приятно читать отзывы осмысленные, нацеленные вглубь, а не барахтающиеся на поверхности.
Как правильно заметил один из зрителей, оставивших здесь свои отзывы, "Кинг Конг" – это очередная вариация на вечную тему Красавицы и Чудовища. Одно это отводит спецэффекты на второй план, а на первый выводит трогательную историю любви, которая разыграна великолепно. Наоми Уоттс прекрасно вписалась в роль обычной девушки из Нью-Йорка 30-х годов, отправившейся на поиски славы (как Рокси Харт в "Чикаго" – кстати, костюмы Наоми Уоттс и весь ее облик почему-то напомнили мне именно Рене Зеллвегер), а нашедшей свою любовь. Причем любовь выражается не словами (слова пусты, что подчеркивается сценой, в которой герой Эдриена Броуди смотрит свою пьесу), а поступками и, конечно же, глазами. Взгляд – одна из главных деталей в фильме: Конг смотрит на Энн, Дрисколл смотрит на Энн, Энн смотрит на Конга и Дрисколла… И какой контраст – безумный, одержимый взгляд Джека Блэка. Если следовать логике фильма, то Конг не влюбился в Энн. Ему изначально присуща тяга к Красоте, причем красоте естественной. Он любуется закатом с высоты своего пристанища, с высоты Эмпайр Стейт Билдинг, любуется Энн… Он одержим Красотой, и именно она его погубила. Но умер он счастливым, навсегда унося отпечаток Красоты в своем сердце. Наверное, поэтому финал не столь уж слезливый, как может показаться, сколько оптимистичный, точнее романтико-элегический…
Безусловной удачей Джексона стало то, что он сохранил время действия оригинального фильма – конец 20-х – начало 30-х годов. Калейдоскоп жизни Нью-Йорка того времени, представленный в начале фильма, может быть непонятен только тому, кто не знает истории. Картины Великой Депрессии подернуты легким флером джаза, Бродвея и грациозных дамских нарядов, что придает особый шарм ленте. Более того, перенеси Джексон действие в настоящее время, и "Кинг Конг" превратился бы не в сказку о любви, а в безудержную демонстрацию силы американского оружия и рассказ об очередных патриотах, которые хотят спасти свою страну. А здесь жалкие автоматишки и, словно игрушечные, самолеты, ломающиеся под сильной лапой Конга, выглядят жалкой насмешкой природы над человеком, возомнившего себя властелином мира и не осознавшего всего замысла природы (или Творца, кому как угодно). Кроме того, в фильме мелькают великие имена американского кинематографа (Мэй Уэст, которая явно не влезала в 42-й размер, поскольку была достаточно полной; Купер, один из режиссеров оригинального фильма о Конге (это своего рода ирония)), превращая "Кинг Конга" в фильм о фильме (причем так и не снятом). Персонаж Бакстера – тоже ирония над мужеством экранных героев того времени, которые в реальной жизни были отнюдь не такими. (Но это есть и сейчас – один побитый в баре Ван Дамм чего стоит). И образ Джека Блэка – именно из того времени. Он не только воплощает черты (или искупляет грехи) самого Джексона, но и действительных режиссеров того времени. Одного из таких одержимых творцов мы видели в фильме "Авиатор".
Ну и конечно же, нельзя не заметить параллель между джунглями острова и Нью-Йорком. Главный закон жизни и там, и там – выжить любой ценой. Каменные джунгли города таят в себе не меньшую опасность, чем настоящие. Машины здесь – тираннозавры, самолеты – те же летучие мыши, а Эмпайр Стейт Билдинг – то место, откуда можно увидеть Красоту.
Фирменный почерк Джексона сказывается здесь во всем: любовь к панорамным планам, масштабность, параллельный показ двух различных сюжетных линий… Безусловно, переклички с "Властелином Колец" тут есть (ведь режиссер-то один), но не более того, а легкий интертекст лишь углубляет понимание сути происходящего.
"Лучшего фильма года" академики "Кинг Конгу", конечно, не дадут, как и лучшего режиссера. Он не очень любят повторяться. Но это отнюдь не умаляет достоинств картины. И можно с уверенностью сказать, что перед нами фильм-эпоха, фильм-легенда, шедевр современного мирового кинематографа.
Uliss
Иногда при просмотре фильма казалось, что режиссер сошел с ума. Было такое ощущение, что Джексон пытался всех опередить количеством всяческих эффектов и сцен с животными. Казалось, он с каким-то больным чувством рвался вытащить эту старую историю за счет спецэффектов, отличной компьютерной графики, и своим неизменным чутьем делать драматические моменты. Мастер-таки подкупил громадным количеством внешней мишуры. Удивил. Удивил и эффектами и эмоциями.
Все это мутит голову. А за всеми этими эмоциями скрываются(хотя по-моему на лицо) типично-киношный смысл действий героев и диковатые просчеты.
То есть из среднего скучновато- банального сюжетика сделали вкусный торт.
Да, хорошо у него получаются чужие истории рассказывать и добавлять в них что-то свое. Но я не удивлюсь, если его авторская работа разочарует зрителей.
Подзаработав денег на КК, он начнет, надеюсь, снимать также хорошее авторское кино
Когда Питер Джексон на своей собственной истории возьмет такие же сборы как у ВК - тогда я скажу, что это гигант кино и этот человек умеет делать в киноискусстве всё.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2005, 00:00:00
Иногда при просмотре фильма казалось, что режиссер сошел с ума. Было такое ощущение, что Джексон пытался всех опередить количеством всяческих эффектов и сцен с животными. Казалось, он с каким-то больным чувством рвался вытащить эту старую историю за счет спецэффектов, отличной компьютерной графики, и своим неизменным чутьем делать драматические моменты. Мастер-таки подкупил громадным количеством внешней мишуры. Удивил. Удивил и эффектами и эмоциями.
Все это мутит голову. А за всеми этими эмоциями скрываются(хотя по-моему на лицо) типично-киношный смысл действий героев и диковатые просчеты.
То есть из среднего скучновато- банального сюжетика сделали вкусный торт.
Да, хорошо у него получаются чужие истории рассказывать и добавлять в них что-то свое. Но я не удивлюсь, если его авторская работа разочарует зрителей.
Подзаработав денег на КК, он начнет, надеюсь, снимать также хорошее авторское кино
Когда Питер Джексон на своей собственной истории возьмет такие же сборы как у ВК - тогда я скажу, что это гигант кино и этот человек умеет делать в киноискусстве всё.
novio
Вчера посмотрел. До просмотра ьыл настроен скептически, ну сколько можно показывать эту обезьяну. Признаю - ошибался. Фильм - Супер! Такого еще не было, полный улет!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
Вчера посмотрел. До просмотра ьыл настроен скептически, ну сколько можно показывать эту обезьяну. Признаю - ошибался. Фильм - Супер! Такого еще не было, полный улет!
mike_gh
Вот, правду скажу, человек я очень восприимчивый, поэтому была уверена, что на фильне заплачу. Нет, не получилось, дошла только до состояния полной грусти за судьбу горилки. Просто в то время когда он погибал, я все ещё была под впечатлением сцены на дне пещеры, с пауками и прочей огромной живности. Ой, ужас аж, мурашки!
Фильм очень хороший, и смотриться на одном дыхании, динамичен! не затянут! но смотреть нужно исключительно на большом экране!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
Вот, правду скажу, человек я очень восприимчивый, поэтому была уверена, что на фильне заплачу. Нет, не получилось, дошла только до состояния полной грусти за судьбу горилки. Просто в то время когда он погибал, я все ещё была под впечатлением сцены на дне пещеры, с пауками и прочей огромной живности. Ой, ужас аж, мурашки!
Фильм очень хороший, и смотриться на одном дыхании, динамичен! не затянут! но смотреть нужно исключительно на большом экране!
lera_khromykh
Я как обычно один из последних высказывающихся, хотя посмотрел Конга ещё 17 декабря!:) А просто было интересно почитать мнения других людей посмотревших. И в общем, так как сказано всё или почти всё, повторяться не очень хочется.Как по поводу полнейших восторгов(а я причисляю себя к этой категории), так и по поводу всяческих ляпов и косяков. Я уже много раз писал, что не очень понимаю тех людей, которые судя по их отзывам, ходят в кино для того чтобы потом всё извините обосрать. В таких глобальных проектах, всяческие ляпы неизбежны.Так что подобных "критиков и умников" хочется от всей души послать на ... Слабо было бы снять такой фильм самим? Прошу вас не надо, не отвечайте, я и так знаю-СЛАБО!!! Всем остальным: Ребята, Кинг-Конг П.Джексона установил ещё один рекорд! Рекорд самых обсуждаемых фильмов на kinomania.ru!:) Если кто не заметил, Джексон по моему мнению, 3-мя частями Властелина колец и Конгом, жёстко сместил со своих тёплых мест "величайших режисёров современности в области спецэффектов":), и господина Спилберга(достаточно вспомнить последнюю "Войну миров" и господина Лукаса ("Звёздные войны"-все три эпизода, начиная с 1999 года) и господина Кэмерона, при всём моём к нему уважении. И есть большая уверенность в тои что Джексон в ближайшие 10 лет не зазвездеет и не забронзовеет как выше перечисленные господа и подарит нам "Хоббита" и много чего ещё интересного, блокбастерного и снятого от всей души. Мистер Джексон, спасибо вам и отдельно за Кинг-Конга. И спасибо создателям и работникам сайта kinomania.ru, за то что они придумали и сделали этот сайт, и за возможность высказываться!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
Я как обычно один из последних высказывающихся, хотя посмотрел Конга ещё 17 декабря!:) А просто было интересно почитать мнения других людей посмотревших. И в общем, так как сказано всё или почти всё, повторяться не очень хочется.Как по поводу полнейших восторгов(а я причисляю себя к этой категории), так и по поводу всяческих ляпов и косяков. Я уже много раз писал, что не очень понимаю тех людей, которые судя по их отзывам, ходят в кино для того чтобы потом всё извините обосрать. В таких глобальных проектах, всяческие ляпы неизбежны.Так что подобных "критиков и умников" хочется от всей души послать на ... Слабо было бы снять такой фильм самим? Прошу вас не надо, не отвечайте, я и так знаю-СЛАБО!!! Всем остальным: Ребята, Кинг-Конг П.Джексона установил ещё один рекорд! Рекорд самых обсуждаемых фильмов на kinomania.ru!:) Если кто не заметил, Джексон по моему мнению, 3-мя частями Властелина колец и Конгом, жёстко сместил со своих тёплых мест "величайших режисёров современности в области спецэффектов":), и господина Спилберга(достаточно вспомнить последнюю "Войну миров" и господина Лукаса ("Звёздные войны"-все три эпизода, начиная с 1999 года) и господина Кэмерона, при всём моём к нему уважении. И есть большая уверенность в тои что Джексон в ближайшие 10 лет не зазвездеет и не забронзовеет как выше перечисленные господа и подарит нам "Хоббита" и много чего ещё интересного, блокбастерного и снятого от всей души. Мистер Джексон, спасибо вам и отдельно за Кинг-Конга. И спасибо создателям и работникам сайта kinomania.ru, за то что они придумали и сделали этот сайт, и за возможность высказываться!
Игорян
Обалденный фильм)) Конечно, кое-какие ляпы встречаются, но эмоциональность и игра актёров всё окупает. Эдриан Броуди - супер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
Обалденный фильм)) Конечно, кое-какие ляпы встречаются, но эмоциональность и игра актёров всё окупает. Эдриан Броуди - супер!
Элли Марджи
Фильм очень прикольный,но не очень понятный.
Вот например в начале мне не было ничего понятно.Но фильм такой вполне ничего...
Конечно же очень понравился!..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
Фильм очень прикольный,но не очень понятный.
Вот например в начале мне не было ничего понятно.Но фильм такой вполне ничего...
Конечно же очень понравился!..
RusЛан
поразительно, как такая туфта может вызвать столько восторга....просто ляп на ляпе:-смысл жертвоприношения? - как КК не вытряс героине все мозги пока тащил ее через джунгли? - как смогли выжить дикари и их не сожрали насекомые, не говоря уже о прочих обитателях острова?
-чего ждали летучие мыши-убийцы и не нападали сразу?
-почему не взяли в NY животных поэкзотичней большой макаки?
- и еще поражает "очеловеченность" КК - когда он ищет главную героиню, он СМОТРИТ на лица !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
поразительно, как такая туфта может вызвать столько восторга....просто ляп на ляпе:-смысл жертвоприношения? - как КК не вытряс героине все мозги пока тащил ее через джунгли? - как смогли выжить дикари и их не сожрали насекомые, не говоря уже о прочих обитателях острова?
-чего ждали летучие мыши-убийцы и не нападали сразу?
-почему не взяли в NY животных поэкзотичней большой макаки?
- и еще поражает "очеловеченность" КК - когда он ищет главную героиню, он СМОТРИТ на лица !
Komatsu
А мне больше понравилась версия 1976 года, как то там страшнее все было и таинственнее и подбор актеров был на мой взгляд посильнее. Но все равно Питер Джексон Молодец!!! 5+
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
А мне больше понравилась версия 1976 года, как то там страшнее все было и таинственнее и подбор актеров был на мой взгляд посильнее. Но все равно Питер Джексон Молодец!!! 5+
BUL
Я еще не смотрел этот фильм, но у меня уже просто нет сил терпеть...хочется людям сказать несколько слов.
Многие тут пишут, что первая часть фильма затянута. Хочу сказать, что это же САМЫЙ КАЙФ когда в таких фильмах до экшна дело не сразу доходит!!!!
Люди, ведь в этом то и заключается главная изюминка!!! Если экшн начнется без длительной прелюдии, без спокойного и длительного начала - тогда мы не получим такого контраста!
Многие мои знакомые говорили, что просто засыпали на первой части ВК. А я как увидел мир хоббитов, их норки, так сразу же погрузился в это с головой. Я боялся, что активные действия начнутся быстро, а это, по-моему мнениию, признак того, что фильм подходит к концу.
Я всегда на таких фильмах получаю удовольствие от предвкушения экшна и хочу, чтобы он не начинался как можно дольше. Ведь в начале лучше познакомится с героями, насладиться красотой мира.
Мое мнение: начало таких зрелищных фильмов просто ОБЯЗАНО быть лишенным действия. В этом вся соль. Кто этого не понимает просто .... скажем так, глупенький ))) Зачем говорить, что начало затянутое, если это один из основных приемов ?
Я уверен, что Кинг Конг очень высококлассный фильм своего жанра. Это я понял по вашим коментариям. Обязательно пойду на него в кинотеатр, когда будет показ .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2005, 00:00:00
Я еще не смотрел этот фильм, но у меня уже просто нет сил терпеть...хочется людям сказать несколько слов.
Многие тут пишут, что первая часть фильма затянута. Хочу сказать, что это же САМЫЙ КАЙФ когда в таких фильмах до экшна дело не сразу доходит!!!!
Люди, ведь в этом то и заключается главная изюминка!!! Если экшн начнется без длительной прелюдии, без спокойного и длительного начала - тогда мы не получим такого контраста!
Многие мои знакомые говорили, что просто засыпали на первой части ВК. А я как увидел мир хоббитов, их норки, так сразу же погрузился в это с головой. Я боялся, что активные действия начнутся быстро, а это, по-моему мнениию, признак того, что фильм подходит к концу.
Я всегда на таких фильмах получаю удовольствие от предвкушения экшна и хочу, чтобы он не начинался как можно дольше. Ведь в начале лучше познакомится с героями, насладиться красотой мира.
Мое мнение: начало таких зрелищных фильмов просто ОБЯЗАНО быть лишенным действия. В этом вся соль. Кто этого не понимает просто .... скажем так, глупенький ))) Зачем говорить, что начало затянутое, если это один из основных приемов ?
Я уверен, что Кинг Конг очень высококлассный фильм своего жанра. Это я понял по вашим коментариям. Обязательно пойду на него в кинотеатр, когда будет показ .
Reanimator
Я только что с просмотра фильма. До этого читала все реценции на фильм, и плохие , и хорошие,( а их большинство). И я просто не понимаю, как этот фильм может не понравиться, просто не понимаю. В таком глубоком потрясении я не была уже давно, только разве после ВК.
Фильм понравился от и до, хотя слово понравился какое-то слабое для этого фильма. Потрясающие пейзажи ,погони, трогательная любовь, взаимовыручка героев, юмор, великолепные спецэфекты."Кинг-конг" - великий фильм. Так зацепить за сердце в наше время способны не многие фильмы. После фильма даже разговарить не хотелось, шла и молчала, пришла домой, и опять расплакалась. Слезы к глазам начали подступать с середины фильма, сцена с катанием на льду и падение добило меня окончательно, сердце аж разрывалость на части. Словом, и смех , и слёзы.Конечно, ничего мудрого и глубокомысленного о фильме я писать не буду, и так уже много сказано, но скажу точно, что он потрясает того, у кого есть сердце и душа , это точно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Я только что с просмотра фильма. До этого читала все реценции на фильм, и плохие , и хорошие,( а их большинство). И я просто не понимаю, как этот фильм может не понравиться, просто не понимаю. В таком глубоком потрясении я не была уже давно, только разве после ВК.
Фильм понравился от и до, хотя слово понравился какое-то слабое для этого фильма. Потрясающие пейзажи ,погони, трогательная любовь, взаимовыручка героев, юмор, великолепные спецэфекты."Кинг-конг" - великий фильм. Так зацепить за сердце в наше время способны не многие фильмы. После фильма даже разговарить не хотелось, шла и молчала, пришла домой, и опять расплакалась. Слезы к глазам начали подступать с середины фильма, сцена с катанием на льду и падение добило меня окончательно, сердце аж разрывалость на части. Словом, и смех , и слёзы.Конечно, ничего мудрого и глубокомысленного о фильме я писать не буду, и так уже много сказано, но скажу точно, что он потрясает того, у кого есть сердце и душа , это точно.
Аля
Фильм неплохой, спецэффекты хорошие, но немного нудный. И лично Питеру Джексону не удалось его сделать сильно печальным, как на моё мнение
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Фильм неплохой, спецэффекты хорошие, но немного нудный. И лично Питеру Джексону не удалось его сделать сильно печальным, как на моё мнение
Рустам
Питер Джексон конечно, же режиссер с мировым именем ( после своего Властелина), что тут и говорить, хотя я не сказал бы что он режиссер одного фильма есть у него в карьере еще один фильм, который мне понравился с Майклом Джей Фоксом в главной роли "Страшилы" вроде называются точно не знаю, у разных каналов разные названия. Ну как вы все знаете с детства у него была мечта снять фильм Кинг Конг, который он посмотрел в 9 лет и стал нго фанатом, но путь его был не прост, обратившись к студии спросьбой снять этот фильм ему отказали, и нужно было снимать что-то ( а точнее Властелина Колец), что принесет ему известнось, так и случилось, после выхода Властелин 3 который заработал более млрд. в прокате и чуть не вытеснил с трона Титаник, ему дали эеленый свет.
Кстати очень хорощо видно что Питер снимал фильм не ради зеленой бумажки, а для чего-то большего, об этом говорит тот факт что для сохранения 3-х часового фильма он пожертвовал частью личных денег.
И вот 16 декабря я увидел это чудо, первые минут 40-55 точно сказать не могу, до момента высадки на остров мне показались скучными и занудными, Но тут нужно сделать поправку ведь когда идешь на такие фильмы хочется сразу и КингКонга увидеть и экшена, но фильм устроен так нужно познакомится с характерами актеров, и т.д. ну что поделать все и сразу получить не получается, наверное поэтому лично для меня первая часть фильма показалась затянутой ( хотя снято все круто, особенно суета города, машины едут, люди ходят ит.д.)
Ну и вот я вижу КингКонга, ну да ниче так подумал я хорошие спецэффекты, но после того как он приносит свою возлюбленную к себе начинается такое, такой лицевой компьютерной мимики я не видел нигеде, это просто сказка.
Битва с тирексами это великолепно.
В целом спецэффекты на 4.8 из 5 а может и поменьше ( Хроникам Нарнии я поставил туже оценку), сцена когда главные герое убегают от длиношеих смотрится круто, но усть несколько отвратно сделанный кадров, и кстати они тка и не научились делать так чтобы люди в кадрах со спецэффектами смотрелись как часть целого а не что-то лишнее ( хотя в большинстве моментов все очень натурально).
Джексон весь фильм нам показывает характер КингКонга, а это все для того что-бы к концу фильма мы полюбили Гориллу ( помните фильм 70-х годо, там ее было жалко но не настолько) и действительно опять тупой человеческмй гений принимает решени сначала приволочь Конга а потом его убить вместо того что-бы отправить его на остров ( хотя я понимаю оригинальный сюжет 30-го не изменить.
Тут кто-то назвал сцену на льду глупой, хочется спросить этот человек каким местом фильм смотрел что она уму показалось глупой, это самая трогательная сцена фильма.
И еще кто-то сказал почему он умирает от нескольких пуль, а вы видели в конце, точнее слышали что пок он смотрел на главную героиню, ему в спину высадили столько что хватит уничтожить маленькую армию, хотя да вам бы к чему бы только придраться.
10из 10 и точка да еще и оскар за лучший фильм года. Джексон ты гений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Питер Джексон конечно, же режиссер с мировым именем ( после своего Властелина), что тут и говорить, хотя я не сказал бы что он режиссер одного фильма есть у него в карьере еще один фильм, который мне понравился с Майклом Джей Фоксом в главной роли "Страшилы" вроде называются точно не знаю, у разных каналов разные названия. Ну как вы все знаете с детства у него была мечта снять фильм Кинг Конг, который он посмотрел в 9 лет и стал нго фанатом, но путь его был не прост, обратившись к студии спросьбой снять этот фильм ему отказали, и нужно было снимать что-то ( а точнее Властелина Колец), что принесет ему известнось, так и случилось, после выхода Властелин 3 который заработал более млрд. в прокате и чуть не вытеснил с трона Титаник, ему дали эеленый свет.
Кстати очень хорощо видно что Питер снимал фильм не ради зеленой бумажки, а для чего-то большего, об этом говорит тот факт что для сохранения 3-х часового фильма он пожертвовал частью личных денег.
И вот 16 декабря я увидел это чудо, первые минут 40-55 точно сказать не могу, до момента высадки на остров мне показались скучными и занудными, Но тут нужно сделать поправку ведь когда идешь на такие фильмы хочется сразу и КингКонга увидеть и экшена, но фильм устроен так нужно познакомится с характерами актеров, и т.д. ну что поделать все и сразу получить не получается, наверное поэтому лично для меня первая часть фильма показалась затянутой ( хотя снято все круто, особенно суета города, машины едут, люди ходят ит.д.)
Ну и вот я вижу КингКонга, ну да ниче так подумал я хорошие спецэффекты, но после того как он приносит свою возлюбленную к себе начинается такое, такой лицевой компьютерной мимики я не видел нигеде, это просто сказка.
Битва с тирексами это великолепно.
В целом спецэффекты на 4.8 из 5 а может и поменьше ( Хроникам Нарнии я поставил туже оценку), сцена когда главные герое убегают от длиношеих смотрится круто, но усть несколько отвратно сделанный кадров, и кстати они тка и не научились делать так чтобы люди в кадрах со спецэффектами смотрелись как часть целого а не что-то лишнее ( хотя в большинстве моментов все очень натурально).
Джексон весь фильм нам показывает характер КингКонга, а это все для того что-бы к концу фильма мы полюбили Гориллу ( помните фильм 70-х годо, там ее было жалко но не настолько) и действительно опять тупой человеческмй гений принимает решени сначала приволочь Конга а потом его убить вместо того что-бы отправить его на остров ( хотя я понимаю оригинальный сюжет 30-го не изменить.
Тут кто-то назвал сцену на льду глупой, хочется спросить этот человек каким местом фильм смотрел что она уму показалось глупой, это самая трогательная сцена фильма.
И еще кто-то сказал почему он умирает от нескольких пуль, а вы видели в конце, точнее слышали что пок он смотрел на главную героиню, ему в спину высадили столько что хватит уничтожить маленькую армию, хотя да вам бы к чему бы только придраться.
10из 10 и точка да еще и оскар за лучший фильм года. Джексон ты гений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
StalkerAE
Отличные спецэффекты. Фильм удался, но расстраивает неправдоподобность некоторых сцен. Длительность фильма также утомляет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Отличные спецэффекты. Фильм удался, но расстраивает неправдоподобность некоторых сцен. Длительность фильма также утомляет.
viktor
"После фильма шёл (не один!) домой и всю дорогу молчал.Такого шедевра я не видел никогда. " - Тоже самое!! Только я два дня молчал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
"После фильма шёл (не один!) домой и всю дорогу молчал.Такого шедевра я не видел никогда. " - Тоже самое!! Только я два дня молчал.
Leo
Кино очень понравилось. Джек Блек должен получить Оскар за свои безумные глаза. Хотела сходить еще раз, но в конце плакать не хочеться. И еще раз скажу лента просто отдичная. Питер Джексон отличный режисер.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Кино очень понравилось. Джек Блек должен получить Оскар за свои безумные глаза. Хотела сходить еще раз, но в конце плакать не хочеться. И еще раз скажу лента просто отдичная. Питер Джексон отличный режисер.
Марина
Много всего уже сказанно и следом повторяется и повторяется, как это можно объяснить? определенно людей фильмом зацепило :) забавная, захватывающая, зрелещная сказка для всех возврастов.
это о фильме, а то что кроме, вот что:
лет 15 назад, десятилетним пацаном, смотрел, так же в кинотятре, КинКонга, какой же я шок ловил когда он объявлялся, словами трудно передать,
в новом же ремэйке он уже не такой страшный, скорее наоборот, что вызывает уже совсем другие чувства и отношение ко всему происходящему
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Много всего уже сказанно и следом повторяется и повторяется, как это можно объяснить? определенно людей фильмом зацепило :) забавная, захватывающая, зрелещная сказка для всех возврастов.
это о фильме, а то что кроме, вот что:
лет 15 назад, десятилетним пацаном, смотрел, так же в кинотятре, КинКонга, какой же я шок ловил когда он объявлялся, словами трудно передать,
в новом же ремэйке он уже не такой страшный, скорее наоборот, что вызывает уже совсем другие чувства и отношение ко всему происходящему
SA
Эффекты супер,но мало уделено внимания самому сюжету.Этот материал уже был,возможно для младшего поколения он будет интересен.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Эффекты супер,но мало уделено внимания самому сюжету.Этот материал уже был,возможно для младшего поколения он будет интересен.
вика
Очень масштабный,безукоризненный фильм.Юниверсл молодец!Животные как живые,красивые пейзажи джунглей,а насекомые просто жуть.Этот фильм еще долго не переплюнут.Ребята это чума!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Очень масштабный,безукоризненный фильм.Юниверсл молодец!Животные как живые,красивые пейзажи джунглей,а насекомые просто жуть.Этот фильм еще долго не переплюнут.Ребята это чума!
Дмитрий Р.
На столько живого, огромного и более человечного, чем люди в кино небыло. Питер Джексон оправдал все доверенные ему средства
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
На столько живого, огромного и более человечного, чем люди в кино небыло. Питер Джексон оправдал все доверенные ему средства
alekcandr
Ха-ха! Фильм внушает к себе уважение только Питером Джексоном. Он великий мастер. Но сам фильм.... тихий ужас. Хотя любители экшна и спецэффектов будут в восторге (да и драматическая сторона не подкачала). Все это закрывает безмозглый сюжет и копирование всего, что под руку попало! Парк Юрского, ВК, Кинг Конг, пробивающие на слезу мыльные сцены - все смешалось в доме Облонских! Но простой зритель не замечает всех етих конфузий. И только благодаря Джексону! Великий мастер знает, как сделать захватывающее зрелище! (плюс оф...ый бюджет). Поетому для меня ето очередное подтверждение гения Джексона, не более.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2005, 00:00:00
Ха-ха! Фильм внушает к себе уважение только Питером Джексоном. Он великий мастер. Но сам фильм.... тихий ужас. Хотя любители экшна и спецэффектов будут в восторге (да и драматическая сторона не подкачала). Все это закрывает безмозглый сюжет и копирование всего, что под руку попало! Парк Юрского, ВК, Кинг Конг, пробивающие на слезу мыльные сцены - все смешалось в доме Облонских! Но простой зритель не замечает всех етих конфузий. И только благодаря Джексону! Великий мастер знает, как сделать захватывающее зрелище! (плюс оф...ый бюджет). Поетому для меня ето очередное подтверждение гения Джексона, не более.
Валентин
этот фильм нужно смотреть на широком, большом экране.
3 часа экранного времени немного многовато (1 час фильма можно было бы укоротить).
Впечатляет схватка Конга с тиранозаврами. Очень классная картинка, когда Конг в Нью-Йорке: несет разрушения на улицах, машинки летают как теннисные мячики. И очень умиляющая сцена, Конга и девушки блондинки на льду в парке.
И конечно же очень жалко большую обезьянку, финальные кадры чуть ли слезу не выбивают.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
этот фильм нужно смотреть на широком, большом экране.
3 часа экранного времени немного многовато (1 час фильма можно было бы укоротить).
Впечатляет схватка Конга с тиранозаврами. Очень классная картинка, когда Конг в Нью-Йорке: несет разрушения на улицах, машинки летают как теннисные мячики. И очень умиляющая сцена, Конга и девушки блондинки на льду в парке.
И конечно же очень жалко большую обезьянку, финальные кадры чуть ли слезу не выбивают.
нафталин
Фильм производит двоякое впечатление. Начало очень растянутое, эпицентр развития событий начинаеться лишь на острове. Прикольные спецэффекты при драках с динозаврами. Однако концовка должна была быть другой. Фильм сильно давит психологически на жалость. И концовка портит все отношение к увиденному. Мне не понравилось.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Фильм производит двоякое впечатление. Начало очень растянутое, эпицентр развития событий начинаеться лишь на острове. Прикольные спецэффекты при драках с динозаврами. Однако концовка должна была быть другой. Фильм сильно давит психологически на жалость. И концовка портит все отношение к увиденному. Мне не понравилось.
millee
Будучи до мелочей придирчивым к киноляпам и несообразностям в фильмах вообще, могу сказать, что за весь сеанс ни разу не пожалел о потраченном времени! "Веселые старты" с участием ополоумевших бронтозавров - одна из самых козырных сцен фильма, давно я так не смеялся!!! А эпическая битва титанов - Конга и трех вечноголодных тиранозавров - вообще должна войти в историю кинематографа, как самая зрелищная! Но главное, что при всей несложности драматургии, фильм вызывает сильные чувства: с помощью фантастического персонажа режиссеру удалось показать не менее фантастическую глупость и жадность людей, вырвавших зверя из его естественной среды обитания на потребу "цивилизованному" обществу. Конга реально жаль... такого красавца завалили...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Будучи до мелочей придирчивым к киноляпам и несообразностям в фильмах вообще, могу сказать, что за весь сеанс ни разу не пожалел о потраченном времени! "Веселые старты" с участием ополоумевших бронтозавров - одна из самых козырных сцен фильма, давно я так не смеялся!!! А эпическая битва титанов - Конга и трех вечноголодных тиранозавров - вообще должна войти в историю кинематографа, как самая зрелищная! Но главное, что при всей несложности драматургии, фильм вызывает сильные чувства: с помощью фантастического персонажа режиссеру удалось показать не менее фантастическую глупость и жадность людей, вырвавших зверя из его естественной среды обитания на потребу "цивилизованному" обществу. Конга реально жаль... такого красавца завалили...
Sebastian
Класс!!!
Только что посмотрел в плохом качестве:))) И как же меня пропёрло:)
Какой юмор!!! Не английский конечно. Мимика Конга. Темперамент как у кавказского мужчины:) (говорю вам как кавказец). Ну а спецэффекты очень хороши. Будет много оскаров.
Браво Джексон!!! Ну не может человек снявширй ВК сделать не отличный фильм!
Пойду в кинотеатр.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Класс!!!
Только что посмотрел в плохом качестве:))) И как же меня пропёрло:)
Какой юмор!!! Не английский конечно. Мимика Конга. Темперамент как у кавказского мужчины:) (говорю вам как кавказец). Ну а спецэффекты очень хороши. Будет много оскаров.
Браво Джексон!!! Ну не может человек снявширй ВК сделать не отличный фильм!
Пойду в кинотеатр.
Урмия
Я была в полном восторге!!! Столько разнообразных противоречивых эмоций, очень сильный фильм... Со спецэффектами - ну, чуть-чуть переборщил Питер Джексон, особенно с пауками, червяками и скорпионами :))) А динозавры отличные получились! Сцена, когда Конг проверяет, добил ли он динозавра и щелкает его челюстью - просто пять баллов!;) И Конга жалко не только в самом конце... Такие трогательные сцены проявления влюбленности огромного зверя с человеческим сердцем... А когда они сидят на вершине небоскреба и смотрят на закат и Конг прикладывает лапу (или руку?..) к груди... слезы текут сами собой и сердце разрывается от боли... ... ....
... И не надо выискивать какие-то несоответствия или ошибки перевода - этот замечательный фильм не испортит ничего!!!...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Я была в полном восторге!!! Столько разнообразных противоречивых эмоций, очень сильный фильм... Со спецэффектами - ну, чуть-чуть переборщил Питер Джексон, особенно с пауками, червяками и скорпионами :))) А динозавры отличные получились! Сцена, когда Конг проверяет, добил ли он динозавра и щелкает его челюстью - просто пять баллов!;) И Конга жалко не только в самом конце... Такие трогательные сцены проявления влюбленности огромного зверя с человеческим сердцем... А когда они сидят на вершине небоскреба и смотрят на закат и Конг прикладывает лапу (или руку?..) к груди... слезы текут сами собой и сердце разрывается от боли... ... ....
... И не надо выискивать какие-то несоответствия или ошибки перевода - этот замечательный фильм не испортит ничего!!!...
Nienna
Фильм потрясный!ну немного конечно было противно когда все эти насекомые начали вылазить из своих норок....фу!А под конец конечно я плакала!жалко обезьянку!очень!такой лапочка!ну что он виноват что не повезло ему с ростом!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Фильм потрясный!ну немного конечно было противно когда все эти насекомые начали вылазить из своих норок....фу!А под конец конечно я плакала!жалко обезьянку!очень!такой лапочка!ну что он виноват что не повезло ему с ростом!
Софья
Не знаю, только ли мне так показалось, но главная линия в этом фильме - не любовь Чудовища к Красавице, а апология режиссера. Джек Блэк даже внешне чем-то напоминает самого Джексона и играет (потрясно играет, не давайте Оскара - самую отстойную премию, убивающую таланты!) творца-маньяка, который, тем не менее, почуяв запах денег, способен отречься от всего, во что верит. И ключевая фраза в фильме - это не "Чудовище убила красота", а реплика героя Броуди "У Карла замечательное качество - он разрушает все, что любит". Даже не знаю, образ Дэнема - это попытка оправдаться перед теми, кто помнит Braindead и Heavenly Creatures, за ужасающую профанацию Великой Книги или что-то другое. Кстати, самый шикарный момент для меня - это надпись на ящике в трюме корабля "Sumatran Rat Monkey" :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Не знаю, только ли мне так показалось, но главная линия в этом фильме - не любовь Чудовища к Красавице, а апология режиссера. Джек Блэк даже внешне чем-то напоминает самого Джексона и играет (потрясно играет, не давайте Оскара - самую отстойную премию, убивающую таланты!) творца-маньяка, который, тем не менее, почуяв запах денег, способен отречься от всего, во что верит. И ключевая фраза в фильме - это не "Чудовище убила красота", а реплика героя Броуди "У Карла замечательное качество - он разрушает все, что любит". Даже не знаю, образ Дэнема - это попытка оправдаться перед теми, кто помнит Braindead и Heavenly Creatures, за ужасающую профанацию Великой Книги или что-то другое. Кстати, самый шикарный момент для меня - это надпись на ящике в трюме корабля "Sumatran Rat Monkey" :-)
FlyNash
Единственный плюс фильма - спецэффекты, во всем остальном он уступает римейку 70-го года... Конг Джексона расчитан на детишек 10-20 летнего возраста, которые не смотрели предыдущие версии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Единственный плюс фильма - спецэффекты, во всем остальном он уступает римейку 70-го года... Конг Джексона расчитан на детишек 10-20 летнего возраста, которые не смотрели предыдущие версии
Max
Дааааа!!!
Шедевр!Просто улет!
На мой взгляд лучший фильм года,как и по спецэффектам,так и по увлекательности и интриге!
А как великолепно снята драматическая развязка.
Всем советую сходить,не пожалеете!
P.S:Матрица отдыхает(action сцены просто класс)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Дааааа!!!
Шедевр!Просто улет!
На мой взгляд лучший фильм года,как и по спецэффектам,так и по увлекательности и интриге!
А как великолепно снята драматическая развязка.
Всем советую сходить,не пожалеете!
P.S:Матрица отдыхает(action сцены просто класс)
Neo
Для Голливуда фильм хорош. Шел в зал не столько на сюжет (известен до дыр), сколько на Джексона. Был один вопрос: "Что он может сделать из уже давно сделанного?". Ответ: не разочаровал. Спецэффекты - супер. Нет ни одной актерской мегазвезды - супер.
Не без ляпов, конечно, но надо понять, что все ляпы вытекают из желания режиссера поразить публику. Конечно, улыбаешся, когда видишь, что древняя обезъянка лихо расправляется с тремя тиранозаврами приемами джиу-джитсу-или-чего-то-там-еще... Конечно возникают вопросы, когда хрупкая девушка в тонюсеньком платьице ЗИМОЙ на макушке здания высотой пара-тройка сотен метров умудряеться делать какие-либо телодвижения ВООБЩЕ...
(Кстати, о девице-красавице. Видимо, до того как устроиться в театр, она проходила интенсивные курсы подготовки космонавтов в одном из центров NASA. Просто завидуешь ее вестибулярному аппарату. )
Но это-ж все для нас! Для зрителей, понимаешь! Эта та порция адреналина, за которой мы и идем вообще в кинотеатр.
Можно было, конечно, и сократить некоторые сюжетные линии, но насколько я понимаю, Маэстро просто придерживался стиля: 3 часа не меньше!
И, что самое главное, в целом есть идея. Не продать свободу и отдать свою жизнь за любимую женщину... Действительно заставляет задуматься: а многие из нас способны на такое? Полагаю, большинство выбрало бы жизнь в зоопарке...
Предлагаю поставить 5 баллов из 5, хотя бы за смелость сделать ремейк и за великолепные съемки.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Для Голливуда фильм хорош. Шел в зал не столько на сюжет (известен до дыр), сколько на Джексона. Был один вопрос: "Что он может сделать из уже давно сделанного?". Ответ: не разочаровал. Спецэффекты - супер. Нет ни одной актерской мегазвезды - супер.
Не без ляпов, конечно, но надо понять, что все ляпы вытекают из желания режиссера поразить публику. Конечно, улыбаешся, когда видишь, что древняя обезъянка лихо расправляется с тремя тиранозаврами приемами джиу-джитсу-или-чего-то-там-еще... Конечно возникают вопросы, когда хрупкая девушка в тонюсеньком платьице ЗИМОЙ на макушке здания высотой пара-тройка сотен метров умудряеться делать какие-либо телодвижения ВООБЩЕ...
(Кстати, о девице-красавице. Видимо, до того как устроиться в театр, она проходила интенсивные курсы подготовки космонавтов в одном из центров NASA. Просто завидуешь ее вестибулярному аппарату. )
Но это-ж все для нас! Для зрителей, понимаешь! Эта та порция адреналина, за которой мы и идем вообще в кинотеатр.
Можно было, конечно, и сократить некоторые сюжетные линии, но насколько я понимаю, Маэстро просто придерживался стиля: 3 часа не меньше!
И, что самое главное, в целом есть идея. Не продать свободу и отдать свою жизнь за любимую женщину... Действительно заставляет задуматься: а многие из нас способны на такое? Полагаю, большинство выбрало бы жизнь в зоопарке...
Предлагаю поставить 5 баллов из 5, хотя бы за смелость сделать ремейк и за великолепные съемки.
Dronov
Сегодня посмотрела фильм, откровенно прорыдала большую его часть : ) - так было Конга жалко. Фильм, конечно, здорово задел, смотрела на одном дыхании, даже Гарри Поттер не оставил таких впечатлений. Пойду еще раз : ).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Сегодня посмотрела фильм, откровенно прорыдала большую его часть : ) - так было Конга жалко. Фильм, конечно, здорово задел, смотрела на одном дыхании, даже Гарри Поттер не оставил таких впечатлений. Пойду еще раз : ).
Анастасия Ф.
Браво, Питер! Я думаю тебя можно поставить в один ряд с Великими режисерами: Спилбергом, Кэмероном, Ридли Скоттом, Скорсезе... Ты не просто переснял фильм, который мы смотрели в детстве, а сделал из алмаза настоящий бриллиант. Жду с нетерпением твой следующий фильм, надеюсь исторический.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Браво, Питер! Я думаю тебя можно поставить в один ряд с Великими режисерами: Спилбергом, Кэмероном, Ридли Скоттом, Скорсезе... Ты не просто переснял фильм, который мы смотрели в детстве, а сделал из алмаза настоящий бриллиант. Жду с нетерпением твой следующий фильм, надеюсь исторический.
Ramualdo
Да, оч красивая зрелищная сказка! Ровно то что можно было сделать быстро за 200 лимонов (точнее за 160 - 40 ушло на раскрутку). Оч много ляпов: как компьютерных, так и сюжетных. Сравниваю с версией 1976г. (т.к. самую первую видеть недовелось).
1. Почему Конг полез на Емпайр СБ??? (в прошлом он лазил на башни-близнецы и этому было конкретное объяснение.
2. Как умудрились усыпить эту обезьянку одной бутылочкой (на глаз литра 2) хлороформа??!! (в пр версии его усыпляли 200 литр бочками и их было не меньше 10штук!!!
3.Большой вопрос насчет роста Конга. Вначале говорилось про 100 футовую стену (ок 35м). Потом почти в конце фильма упоминалась 8 метровая обезьяна. Это либо глюк перевода (который кстати был довольно слабого качества) либо ошибка сценария. ибо как может 8 метр. мартышка быть почти вровень с 30 метровой стеной??!!!! Явный пробел с пропорциями...
4. качество комп персонажей оставило двоякое впечатление: с одной стороны оч хорошая прорисовка и детализация, с другой несоответствие размеров и силы тяжести. Например, в сцене битвы Конга с двумя Тиранозаврами, эти самые T-rexы порхали как бабочки!. А еще когда Конг уже лез на Емпайр, перед самой вершиной он ухватился за абсоютно гладкий диагональный уступ: теоретически даже самый легкий гимнаст не смогбы повторить этот пируэт
5. Сцена погони Диплодоков за моряками и киношниками. Во-первых, непонятно зачем бежали диплодоки (они же травоядные) и зачем убегали люди. Во-вторых, выглядело это крайне нереалистично - было отчетливо заметно что сначала сняли побег людей а потом дорисовали бегущих динозавров.Графика ужасная.
в-третьих - как эта "группа" динозавров умудрилась нераздавить всех людей?!
6. Гримеры поработали конечно хорошо, особенно удачно получились дикари (чуть смахивают правда на орков); но непонятно почему у главной героини больше половины фильма (до сцены с тиранозаврами) был очень приличный внешний вид - свежий лак на голове, свежий грим и свежеотутюженное платье - это уже после того как ее ПОХИТИЛИ дикари, привязали (хотя она оч сильно брыкалась), и ее забрал Конг и протащил несколько км по джунглям.
В общем мне фильм скорее понравился, чем не понравился. Правда смотреть его более одного раза не стоит. Можно было сделать его гораздо лучше ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Да, оч красивая зрелищная сказка! Ровно то что можно было сделать быстро за 200 лимонов (точнее за 160 - 40 ушло на раскрутку). Оч много ляпов: как компьютерных, так и сюжетных. Сравниваю с версией 1976г. (т.к. самую первую видеть недовелось).
1. Почему Конг полез на Емпайр СБ??? (в прошлом он лазил на башни-близнецы и этому было конкретное объяснение.
2. Как умудрились усыпить эту обезьянку одной бутылочкой (на глаз литра 2) хлороформа??!! (в пр версии его усыпляли 200 литр бочками и их было не меньше 10штук!!!
3.Большой вопрос насчет роста Конга. Вначале говорилось про 100 футовую стену (ок 35м). Потом почти в конце фильма упоминалась 8 метровая обезьяна. Это либо глюк перевода (который кстати был довольно слабого качества) либо ошибка сценария. ибо как может 8 метр. мартышка быть почти вровень с 30 метровой стеной??!!!! Явный пробел с пропорциями...
4. качество комп персонажей оставило двоякое впечатление: с одной стороны оч хорошая прорисовка и детализация, с другой несоответствие размеров и силы тяжести. Например, в сцене битвы Конга с двумя Тиранозаврами, эти самые T-rexы порхали как бабочки!. А еще когда Конг уже лез на Емпайр, перед самой вершиной он ухватился за абсоютно гладкий диагональный уступ: теоретически даже самый легкий гимнаст не смогбы повторить этот пируэт
5. Сцена погони Диплодоков за моряками и киношниками. Во-первых, непонятно зачем бежали диплодоки (они же травоядные) и зачем убегали люди. Во-вторых, выглядело это крайне нереалистично - было отчетливо заметно что сначала сняли побег людей а потом дорисовали бегущих динозавров.Графика ужасная.
в-третьих - как эта "группа" динозавров умудрилась нераздавить всех людей?!
6. Гримеры поработали конечно хорошо, особенно удачно получились дикари (чуть смахивают правда на орков); но непонятно почему у главной героини больше половины фильма (до сцены с тиранозаврами) был очень приличный внешний вид - свежий лак на голове, свежий грим и свежеотутюженное платье - это уже после того как ее ПОХИТИЛИ дикари, привязали (хотя она оч сильно брыкалась), и ее забрал Конг и протащил несколько км по джунглям.
В общем мне фильм скорее понравился, чем не понравился. Правда смотреть его более одного раза не стоит. Можно было сделать его гораздо лучше ...
Serg MK
дамы и господа фильм просто о...........я даже пиво которое хотело выйти на ружу не заставило меня удалится из кинотеатра
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
дамы и господа фильм просто о...........я даже пиво которое хотело выйти на ружу не заставило меня удалится из кинотеатра
boom
После фильма шёл (не один!) домой и всю дорогу молчал.Такого шедевра я не видел никогда.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
После фильма шёл (не один!) домой и всю дорогу молчал.Такого шедевра я не видел никогда.
Глеб
Фильм отличный! Сначала, когда я покупала билет, я думала, что не высежу три часа и постоянно бууд смотреть на часы. Но я не только ни разу не взглянула на циферблат, я еще чуть ли не все титры просидела, отходя от мощного удара фильма. Мистер Джексон поднял махину "Властелина Колец", совершив невозможное. Он также достойно сотворил "Кинг-Конга", заставив в конце фильма ну просто обливаться слезами. У Джексона всегда хорошо получались экшены, а тот момент, когда по ущелью несутся динозавры, а под их ногами живые люди - это просто нет слов. Настолько чувствуется ужас и мощь этих громил, что вжимаешься в кресло и боишься, что они растопчут тебя. Как и no comments, я очен рада за Энди Серкеса, что у него появилась такая замечательная возможность остаться в памяти не только маленьким, жалким и бедным Горлумом, но и проявить себя как мощную двенадцатиметровую гориллу. Уважаю его и ценю. В общем, фильм не зря разрекламировали. Это не просто фильм. Это то, на что стоить обратить свое внимание. Джексон снова воплотил в жизнь то, о чем уже и не думали. В этом он и есть. Как бы там ни было - огромное ему за это спасибо!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Фильм отличный! Сначала, когда я покупала билет, я думала, что не высежу три часа и постоянно бууд смотреть на часы. Но я не только ни разу не взглянула на циферблат, я еще чуть ли не все титры просидела, отходя от мощного удара фильма. Мистер Джексон поднял махину "Властелина Колец", совершив невозможное. Он также достойно сотворил "Кинг-Конга", заставив в конце фильма ну просто обливаться слезами. У Джексона всегда хорошо получались экшены, а тот момент, когда по ущелью несутся динозавры, а под их ногами живые люди - это просто нет слов. Настолько чувствуется ужас и мощь этих громил, что вжимаешься в кресло и боишься, что они растопчут тебя. Как и no comments, я очен рада за Энди Серкеса, что у него появилась такая замечательная возможность остаться в памяти не только маленьким, жалким и бедным Горлумом, но и проявить себя как мощную двенадцатиметровую гориллу. Уважаю его и ценю. В общем, фильм не зря разрекламировали. Это не просто фильм. Это то, на что стоить обратить свое внимание. Джексон снова воплотил в жизнь то, о чем уже и не думали. В этом он и есть. Как бы там ни было - огромное ему за это спасибо!
Jaromira
Питеру Джексону как говорится-респект! Фильм великолепный. Вчера с мужем смотрели, до сих пор в ауте. Пол фильма проплакала. Конга очень жаль. Спецэффекты супер! на сегодняшний день считаю это лучший фильм года. В этом фильме есть душа и он был снят с любовью. К сожалению сейчас тратится много денег на спецэффекты и мало на сам сценарий, сюжет (Звездные войны 3, Война миров). Такие фильмы не вызывают эмоций, в лучшем случае разочарование, они как пустой орех с виду нормальный, а внутри труха.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Питеру Джексону как говорится-респект! Фильм великолепный. Вчера с мужем смотрели, до сих пор в ауте. Пол фильма проплакала. Конга очень жаль. Спецэффекты супер! на сегодняшний день считаю это лучший фильм года. В этом фильме есть душа и он был снят с любовью. К сожалению сейчас тратится много денег на спецэффекты и мало на сам сценарий, сюжет (Звездные войны 3, Война миров). Такие фильмы не вызывают эмоций, в лучшем случае разочарование, они как пустой орех с виду нормальный, а внутри труха.
Dzema
Сходила с мужем на фильм. Мужу понравилось, я как-то спокойно без восторга просмотрела (не очень люблю фантастику). Во-первых, 3,5 часа тяжеловато высидеть - можно было бы многие моменты урезать. Во-вторых, переборщил Джексон с погонями от динозавров и жуков всяких... Утомительно как-то! Съемки конечно бесподобные, виды потрясающие, компьютеризация очень сильна! Фильм стоит посмотреть ради красоты съемки. Наоми Уотс не впечатлила совершенно, и вообще из героев ничью игру, кроме актера, сыгравшего режиссера, выделить не могу. Сам Кинг-Конг прикольный - ничего не скажешь! :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Сходила с мужем на фильм. Мужу понравилось, я как-то спокойно без восторга просмотрела (не очень люблю фантастику). Во-первых, 3,5 часа тяжеловато высидеть - можно было бы многие моменты урезать. Во-вторых, переборщил Джексон с погонями от динозавров и жуков всяких... Утомительно как-то! Съемки конечно бесподобные, виды потрясающие, компьютеризация очень сильна! Фильм стоит посмотреть ради красоты съемки. Наоми Уотс не впечатлила совершенно, и вообще из героев ничью игру, кроме актера, сыгравшего режиссера, выделить не могу. Сам Кинг-Конг прикольный - ничего не скажешь! :)
Юлия
Очень-очень хороший фильм!! Это не просто история о "красавице и чудовище"; это повестование о настоящей дружбе, об искренней привязанности, о том, что любое живое существо в этом мире нуждается в ласке и понимании. Трогательная картина.
Также порадуются те, для кого имеет смысл масштабность фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Очень-очень хороший фильм!! Это не просто история о "красавице и чудовище"; это повестование о настоящей дружбе, об искренней привязанности, о том, что любое живое существо в этом мире нуждается в ласке и понимании. Трогательная картина.
Также порадуются те, для кого имеет смысл масштабность фильма.
Incognito
Хотя меня хватило на 15 минут первой части ВК, сильно хочу посмотреть Конга, надеюсь скоро выберусь в кинотеатр.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Хотя меня хватило на 15 минут первой части ВК, сильно хочу посмотреть Конга, надеюсь скоро выберусь в кинотеатр.
Кошка
Фильм проста СУПЕР)))Я был немного шакирован)))Это мой любимый теперь фильм)Я уже 3 раза ходил в кинотеатр и собираюсь пойти еще
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Фильм проста СУПЕР)))Я был немного шакирован)))Это мой любимый теперь фильм)Я уже 3 раза ходил в кинотеатр и собираюсь пойти еще
Максим
Это самый зафигительный фильм!Хоть иди второй раз!Нив коем случае не смотреть на паленке,потому что - это (простите)Дерьмо!Фильм нужно смотреть только с кучей поп-корна,потому что раскрыв рот запихиваешь очень много от изумления и восхищения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Это самый зафигительный фильм!Хоть иди второй раз!Нив коем случае не смотреть на паленке,потому что - это (простите)Дерьмо!Фильм нужно смотреть только с кучей поп-корна,потому что раскрыв рот запихиваешь очень много от изумления и восхищения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Янчик
Посмотрел долгожданный фильм Кинг Конг Питера Джексона. Честно признаться очень долго ждал, но к сожалению немного расстроился. За потраченные 207 млн. долларов можно было фильм снять более удачно. Спецэффекты на высоте, бесспорно. Начало, честно признаться затянуто, и я все это время больше думал о предстоящей рабочей неделе. После 40 минут начинается, собственно говоря то, на что люди и потратили небольшую часть своих заработанных денег. Фильм достаточно тяжелый в эмоциональном плане. Лучше было бы развить тему похождения Кинг Конга в Нью Йорке, чем события на корабле, кстати Энди Серкис изображающий вирутального Кинг Конга играет роль кока корабля venture. В целом так. Несмотря на затянутость фильма на него стоит сходить и желательно вечером.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Посмотрел долгожданный фильм Кинг Конг Питера Джексона. Честно признаться очень долго ждал, но к сожалению немного расстроился. За потраченные 207 млн. долларов можно было фильм снять более удачно. Спецэффекты на высоте, бесспорно. Начало, честно признаться затянуто, и я все это время больше думал о предстоящей рабочей неделе. После 40 минут начинается, собственно говоря то, на что люди и потратили небольшую часть своих заработанных денег. Фильм достаточно тяжелый в эмоциональном плане. Лучше было бы развить тему похождения Кинг Конга в Нью Йорке, чем события на корабле, кстати Энди Серкис изображающий вирутального Кинг Конга играет роль кока корабля venture. В целом так. Несмотря на затянутость фильма на него стоит сходить и желательно вечером.
Павел
У этого фильма два минуса: 1) сильно долго идет (около 3-х часов), 2) конец у него грустный. Некоторые девушки в зале даже плакали. Честно говоря, обезьянку Очень жалко!
Мне фильм понравился, есть над чем посмеяться, над чем погрустить. Не знаю, как оно будет на ДВД, но в кинотеатре, в принципе, стоит посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
У этого фильма два минуса: 1) сильно долго идет (около 3-х часов), 2) конец у него грустный. Некоторые девушки в зале даже плакали. Честно говоря, обезьянку Очень жалко!
Мне фильм понравился, есть над чем посмеяться, над чем погрустить. Не знаю, как оно будет на ДВД, но в кинотеатре, в принципе, стоит посмотреть.
Аня
Вчера посмотрела фильм, я просто в восторге, СУПЕР. Понравилось ВСЕ.Очень понравилась игра Наоми Уотс. В новом облике предстал Эдриан Броуди, такой интересный мужчина. Великолепен Кинг Конг, он настолько живой и "человечный", чувствуешь все его эмоции, и так жалко его в конце.Все три часа пролетают на одном дыхании, некогда скучать. Особенно интересно и захватывающе действо на острове. Также, отмечу начало фильма: реальная жизнь: время депрессии, трущобы, нищета. И в конце фильма невероятная роскощь. Очень понравился подбор актеров - команда корабля, особенно капитан. Фильм великолепный. Давно не было таких фильмов, я прямо заждалась. Обязательно схожу еще раз в январе в др. кинотеатр. ОСКАРА Наоми Уотс, Кинг Конгу!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Вчера посмотрела фильм, я просто в восторге, СУПЕР. Понравилось ВСЕ.Очень понравилась игра Наоми Уотс. В новом облике предстал Эдриан Броуди, такой интересный мужчина. Великолепен Кинг Конг, он настолько живой и "человечный", чувствуешь все его эмоции, и так жалко его в конце.Все три часа пролетают на одном дыхании, некогда скучать. Особенно интересно и захватывающе действо на острове. Также, отмечу начало фильма: реальная жизнь: время депрессии, трущобы, нищета. И в конце фильма невероятная роскощь. Очень понравился подбор актеров - команда корабля, особенно капитан. Фильм великолепный. Давно не было таких фильмов, я прямо заждалась. Обязательно схожу еще раз в январе в др. кинотеатр. ОСКАРА Наоми Уотс, Кинг Конгу!!!!!
Лена
Прежнего Кинг-Конга смотрел в далеком детстве, когда двор казался большим, а впечатления от увиденного множились в десятки раз. И о чудо, таже таинственность туманного острова, тоже огромное существо внушающее к себе уважение. Питер Джексон не сломался после ВК, как Кемерон после Титаника. В фильме есть все. Трагическая любовь мастерски подчеркнутая композитором. Дабы быть с возлюбленной чудовищу нужно стать человеком. Но Конг никогда им не будет. Оттого он должен погибнуть. Один фрагмент в конце мне напомнил сказку. Помните как по обыкновению заколдованный молодой человек обретает свой прежний облик. Вот Конг упал. Его сменил влюбленный в девушку герой. А мне показалось будто произошло превращение. Многие представительници женской половины в зале плакали. Так почему же мы печалимся о погибшем животном больше чем о людях. Быть может потому, что мы перестали верить словам друг друга. Существо наделенное человеческими качествами не может притворяться и лгать. Его чувства искренни. Нам преподали еще один урок гуманности. Усвоили ли мы его?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Прежнего Кинг-Конга смотрел в далеком детстве, когда двор казался большим, а впечатления от увиденного множились в десятки раз. И о чудо, таже таинственность туманного острова, тоже огромное существо внушающее к себе уважение. Питер Джексон не сломался после ВК, как Кемерон после Титаника. В фильме есть все. Трагическая любовь мастерски подчеркнутая композитором. Дабы быть с возлюбленной чудовищу нужно стать человеком. Но Конг никогда им не будет. Оттого он должен погибнуть. Один фрагмент в конце мне напомнил сказку. Помните как по обыкновению заколдованный молодой человек обретает свой прежний облик. Вот Конг упал. Его сменил влюбленный в девушку герой. А мне показалось будто произошло превращение. Многие представительници женской половины в зале плакали. Так почему же мы печалимся о погибшем животном больше чем о людях. Быть может потому, что мы перестали верить словам друг друга. Существо наделенное человеческими качествами не может притворяться и лгать. Его чувства искренни. Нам преподали еще один урок гуманности. Усвоили ли мы его?
Дмитрий
Эпиграф.
Что можно сказать про обезьянку, живущую в Средиземье... Прошло 2 000 лет со дня подения власти кольца... Мир изменился...
Я понимаю экономия средств - хорошо, но она должна быть в меру. 90% сцен фильма - сцены взятые из Властелина Колец. От натурных съемок, до местности (разрушеный эльфийский город, племя туземцев смахивающее на орков, горы - подьем съемочной группы вверх, когда они спасались от... от диплодоков (кажется)) В общем в фильме очень много сцен слизаных с Властелина... И не мудрено. Режисер один и тот-же.
Теперь ляпы.
1. Корадль и рифы. При любом стечении обстоятельств, корабл разломило б на части, стукнись он об любой риф.
2. Туземцы - призраки. Почему б после того, как племя убило двоих членов группы, команде судна, не отправить все племя к ихним богам? Они вышли словно из камня и так-же исчезли.
3. Голивудский стиль борьбы. Бьются долго, больно, а в конце ни царапинки, ни ушиба, ничего, словно только что из ванной... Правда в конце у героини было немного крови на лице...
4. Великан и лилипуты. Как такая махина как Конг, мог оказаться на таком скромном рыболовной судне и не потопить его, учитывая пробоины и течи на судне.
В общем, хоть фильм и зрелищен, но смотрится как комедия и не более.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Эпиграф.
Что можно сказать про обезьянку, живущую в Средиземье... Прошло 2 000 лет со дня подения власти кольца... Мир изменился...
Я понимаю экономия средств - хорошо, но она должна быть в меру. 90% сцен фильма - сцены взятые из Властелина Колец. От натурных съемок, до местности (разрушеный эльфийский город, племя туземцев смахивающее на орков, горы - подьем съемочной группы вверх, когда они спасались от... от диплодоков (кажется)) В общем в фильме очень много сцен слизаных с Властелина... И не мудрено. Режисер один и тот-же.
Теперь ляпы.
1. Корадль и рифы. При любом стечении обстоятельств, корабл разломило б на части, стукнись он об любой риф.
2. Туземцы - призраки. Почему б после того, как племя убило двоих членов группы, команде судна, не отправить все племя к ихним богам? Они вышли словно из камня и так-же исчезли.
3. Голивудский стиль борьбы. Бьются долго, больно, а в конце ни царапинки, ни ушиба, ничего, словно только что из ванной... Правда в конце у героини было немного крови на лице...
4. Великан и лилипуты. Как такая махина как Конг, мог оказаться на таком скромном рыболовной судне и не потопить его, учитывая пробоины и течи на судне.
В общем, хоть фильм и зрелищен, но смотрится как комедия и не более.
Прохожий
Да ребята хрень конкретная, намешали в кучу все что можно, сюжет затянут, и как интересно они эту обезьяну приперли морем,еще интересно как у героини с вестибулярным аппаратом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Да ребята хрень конкретная, намешали в кучу все что можно, сюжет затянут, и как интересно они эту обезьяну приперли морем,еще интересно как у героини с вестибулярным аппаратом.
ak-72
Удивительно трогательный, качественный, зрелищный фильм. По переживаниям - гораздо сильнее ТИТАНИКа и даже Перл Харбора. Сцены с динозаврами захватывают дыхание. Впервые на выходе после сеанса столько красных "мокрых" глаз! Жду с нетерпением на DVD, или повторно схожу ещё раз :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Удивительно трогательный, качественный, зрелищный фильм. По переживаниям - гораздо сильнее ТИТАНИКа и даже Перл Харбора. Сцены с динозаврами захватывают дыхание. Впервые на выходе после сеанса столько красных "мокрых" глаз! Жду с нетерпением на DVD, или повторно схожу ещё раз :)
Catman2006
Фильм хороший. Считаю, что каждый должен посмотреть. Реалистичные спецэффекты приятно радуют глаз, однако фильм несколько затянут (все-таки тяжело высидеть в кресле кинотеатра 3 часа). Кино красивое и зрелищное, но ВК 3 в свое время оставил более сильные впечатления.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Фильм хороший. Считаю, что каждый должен посмотреть. Реалистичные спецэффекты приятно радуют глаз, однако фильм несколько затянут (все-таки тяжело высидеть в кресле кинотеатра 3 часа). Кино красивое и зрелищное, но ВК 3 в свое время оставил более сильные впечатления.
sergio
Вот только что из кинотеатра. Что вам сказать... Я, видимо, ископаемое какое-то, потому что не видела ни одного фильфа о Кинг Конге до этого, а лет мне в общем-то не так мало. Очень мне нравятся приключенческие филмы. Всю первую половину фильма пребывала в полном восторге. Да - спецэффекты, да - игра актёров. Очень всё интересно и красиво. НО! Извините за резкость, идея сама по себе просто идиотическая. Ведь, если отбрость спецэффекты и т.д., что мы имеем? Приломилась на неоткрытый остров компания маньяков-киношников плюс компания моряков-маньяков, жестоко изранили дикое животное, притащили его в Нью-Йорк, показали за деньги тогдашним жителям города (как фильм - нам), потом опять же срубили кучу бабла на новостях. В итоге бедное животное жестоко убивают всю вторую половину фильма, и - ура! - радуйся, зритель, нашим спецэффектам! Животное таки в финале умирает, и завершает фильм дебильная фраза "Чудовище убили не самолёты, чудовище убила красота!"
А на самом деле просто опять же пропет гимн американским самолётам, американским военным и американской быстрореагирущей армии в целом. Красотой здесь и не пахнет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Вот только что из кинотеатра. Что вам сказать... Я, видимо, ископаемое какое-то, потому что не видела ни одного фильфа о Кинг Конге до этого, а лет мне в общем-то не так мало. Очень мне нравятся приключенческие филмы. Всю первую половину фильма пребывала в полном восторге. Да - спецэффекты, да - игра актёров. Очень всё интересно и красиво. НО! Извините за резкость, идея сама по себе просто идиотическая. Ведь, если отбрость спецэффекты и т.д., что мы имеем? Приломилась на неоткрытый остров компания маньяков-киношников плюс компания моряков-маньяков, жестоко изранили дикое животное, притащили его в Нью-Йорк, показали за деньги тогдашним жителям города (как фильм - нам), потом опять же срубили кучу бабла на новостях. В итоге бедное животное жестоко убивают всю вторую половину фильма, и - ура! - радуйся, зритель, нашим спецэффектам! Животное таки в финале умирает, и завершает фильм дебильная фраза "Чудовище убили не самолёты, чудовище убила красота!"
А на самом деле просто опять же пропет гимн американским самолётам, американским военным и американской быстрореагирущей армии в целом. Красотой здесь и не пахнет.
Корица
Только что из кино... Фильм вообще божит!
Отвисает челюсть при виде это обезьянки... Настолько точные и реалистичные повадки и движения! Классные файт сцены между зверюшками... Наконец то отошли от темы человеческого мордобоя...
Одназначно must see!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Только что из кино... Фильм вообще божит!
Отвисает челюсть при виде это обезьянки... Настолько точные и реалистичные повадки и движения! Классные файт сцены между зверюшками... Наконец то отошли от темы человеческого мордобоя...
Одназначно must see!!!
AstalavistA
ПРОСТО НЕТ СЛОВ!!!
Я даже и предположить себе не мог что фильм окажется настолько захватывающим, зрелищным и просто гениальным! Такого талантливого режисёра как Питер Джексон поискать ещё надо! Низкий поклон ему за такой замечательный ремейк одной из самых известнгых кинолегенд! Сам Кинг-Конг настолько реалистичен, что даже по-неволе начинаешь верить в то, что он настоящий! Это наверное надо быть полностью бесчувственным человеком, чтобы не проронить слезу во время фильма.
P.S.:Сцена битвы Конга с 3-мя тиранозаврами просто одна из самых захватывающих сцен которую я когда-либо видел! Просто все 9 минут битвы сидиш вжавшись в спинку кресла и не дышишь! Великолепно...
Аплодисменты стоя!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
ПРОСТО НЕТ СЛОВ!!!
Я даже и предположить себе не мог что фильм окажется настолько захватывающим, зрелищным и просто гениальным! Такого талантливого режисёра как Питер Джексон поискать ещё надо! Низкий поклон ему за такой замечательный ремейк одной из самых известнгых кинолегенд! Сам Кинг-Конг настолько реалистичен, что даже по-неволе начинаешь верить в то, что он настоящий! Это наверное надо быть полностью бесчувственным человеком, чтобы не проронить слезу во время фильма.
P.S.:Сцена битвы Конга с 3-мя тиранозаврами просто одна из самых захватывающих сцен которую я когда-либо видел! Просто все 9 минут битвы сидиш вжавшись в спинку кресла и не дышишь! Великолепно...
Аплодисменты стоя!!!
Клим
Оскара, Оскара!!!Это просто потрясающее зрелище!!! Фильм безобразен до великолепия! Посмотрите КАК можно потратить 204 млн долларов и помогите режиссеру хоть как-то окупить это произведение искуссства.Полное отсутствие мысли, беспощадно затянутые сцены на острове и последние полчаса издевательств над жЫвотным, актеры, выражения лиц которых не меняется на протяжении всего действа. Впрочем,если вам от 5 до 10 лет или вас не покидает ощущение, что вы произошли от обезьяны - это фильм просто создан для вас! Наслаждайтесь!!! А Кинг-Конга - в Бобруйск...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Оскара, Оскара!!!Это просто потрясающее зрелище!!! Фильм безобразен до великолепия! Посмотрите КАК можно потратить 204 млн долларов и помогите режиссеру хоть как-то окупить это произведение искуссства.Полное отсутствие мысли, беспощадно затянутые сцены на острове и последние полчаса издевательств над жЫвотным, актеры, выражения лиц которых не меняется на протяжении всего действа. Впрочем,если вам от 5 до 10 лет или вас не покидает ощущение, что вы произошли от обезьяны - это фильм просто создан для вас! Наслаждайтесь!!! А Кинг-Конга - в Бобруйск...
Поросенок Петр
Хороший фильм, правда, местами затянутый. Особенно понравился эпизод битвы Конга с тиранозаврами. Питер Джексон недостаточно нагнал ужаса на зрителей во время пребывания группы на острове. А зря. Хотя местами было реально жутко.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2005, 00:00:00
Хороший фильм, правда, местами затянутый. Особенно понравился эпизод битвы Конга с тиранозаврами. Питер Джексон недостаточно нагнал ужаса на зрителей во время пребывания группы на острове. А зря. Хотя местами было реально жутко.
tetra
Вчера посмотрел фильм.Мне понравилось.Классные спецэффекты.Повторили просто старую версию и добавили кое-что нового,концовка все таже :).Фильм трогает!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Вчера посмотрел фильм.Мне понравилось.Классные спецэффекты.Повторили просто старую версию и добавили кое-что нового,концовка все таже :).Фильм трогает!
Dev1L
Спецэффекты отличные, здесь Питер Джексон не подкачал. А остальное... наверно Диалоги и прочие не "спокойные" сцены не его конек. Вот батальные сражения - другое дело. Но не стоит его за это винить (я имею в виду первый час фильма). Гениальных режиссеров не так уж и много - это те котоым удаются снять отличные спецэффекты и диалоги. Сейчас в голову приход разве что СПИЛБЕРГ. И все-таки 200 млн. $ не ушли в песок (фильм то себя окупит) - и то дело.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Спецэффекты отличные, здесь Питер Джексон не подкачал. А остальное... наверно Диалоги и прочие не "спокойные" сцены не его конек. Вот батальные сражения - другое дело. Но не стоит его за это винить (я имею в виду первый час фильма). Гениальных режиссеров не так уж и много - это те котоым удаются снять отличные спецэффекты и диалоги. Сейчас в голову приход разве что СПИЛБЕРГ. И все-таки 200 млн. $ не ушли в песок (фильм то себя окупит) - и то дело.
Mike L.
Этот фильм заслуживает 8 оскаров:Луш.фильм,режиссер,оператор,
монтаж,монтаж звуковых эффектов,специффекты и декорации.
Почему я так решил?Потаму что фильм достоин!!!!!!!!!!!
А вы уважаемые киноманы как думаете?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Этот фильм заслуживает 8 оскаров:Луш.фильм,режиссер,оператор,
монтаж,монтаж звуковых эффектов,специффекты и декорации.
Почему я так решил?Потаму что фильм достоин!!!!!!!!!!!
А вы уважаемые киноманы как думаете?
DvD
Фильм понравился... Первая часть затянута и скучна, могли бы ее сократить, и сделать сцены перевозки кинг-конга в Голиввуд и хотя бы сцену его падения об землю с ста с лишем этажей, может быть это смотрелось бы еще эфектнее и печальнее... Все это было в последней версии кинг-конга.
Честно говоря игра актеров ужасная и единственный актер там был это сам Кинг-конг, его играл как я знаю тот же актер, что играл во Валстелине колец горлума, ему дали оскар за это, я бы и тут дал ему оскар!
А так вообще Джексон не опозорился, но и не изобрел колесо, ждал я конечно большего, но он просто поставил хороший пример как нужно снимать фильмы, поставил более высшую планку...
А сцена с динозаврами вообще заслуживает отдельного разговора, дух захватывает, когда смотришь, так что в принципе, если хотите получить новых ощущений, посмеяться и поплакать, идите без раздумий!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Фильм понравился... Первая часть затянута и скучна, могли бы ее сократить, и сделать сцены перевозки кинг-конга в Голиввуд и хотя бы сцену его падения об землю с ста с лишем этажей, может быть это смотрелось бы еще эфектнее и печальнее... Все это было в последней версии кинг-конга.
Честно говоря игра актеров ужасная и единственный актер там был это сам Кинг-конг, его играл как я знаю тот же актер, что играл во Валстелине колец горлума, ему дали оскар за это, я бы и тут дал ему оскар!
А так вообще Джексон не опозорился, но и не изобрел колесо, ждал я конечно большего, но он просто поставил хороший пример как нужно снимать фильмы, поставил более высшую планку...
А сцена с динозаврами вообще заслуживает отдельного разговора, дух захватывает, когда смотришь, так что в принципе, если хотите получить новых ощущений, посмеяться и поплакать, идите без раздумий!
Andreas
Дано не видлеа ничего более стоящего! Не зря пошла в кино! Но этот фильм, конечно, желательно смотреть на широком экране!
И вот что странно, обычно люди, после сеанса, выходя фильм обсуждают, а тут все молчали!!!
Я вот тоже до сих пор перевариваю, сильный фильм и чувства цепляет....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Дано не видлеа ничего более стоящего! Не зря пошла в кино! Но этот фильм, конечно, желательно смотреть на широком экране!
И вот что странно, обычно люди, после сеанса, выходя фильм обсуждают, а тут все молчали!!!
Я вот тоже до сих пор перевариваю, сильный фильм и чувства цепляет....
Тая
Фильм просто супер, зрелище самого высокого уровня, настоящее шоу, красивый качественный фильм с отличными спецэффектами, и отличный драматический фильм, Конга действительно жалко
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Фильм просто супер, зрелище самого высокого уровня, настоящее шоу, красивый качественный фильм с отличными спецэффектами, и отличный драматический фильм, Конга действительно жалко
empty
Только что с просмотра. И.... Это ПОЛНЕЙШИЙ АТАС!!!!! Самое мощное и захватывающее действо из всего того что я имел счастье наблюдать в этом году в кинотеатрах! Я к сожалению слабо помню римейки Кинг-Конга 70-80 годов, но есть мнение что они просто жалкие поделки на фоне этого чуда. Питер Джэксон просто монстр! Снято все мама не горюй. Первый час радуешься великолепно переданной атмосфере Нью-Йорка 30-х годов. И в принципе нудного ничего не наблюдается, несмотря на то что экшна пока ноль. Зато проводится граммотная вводная по персонажам и их отношениям. И вот до жути страшное прибытие на остров и понеслось.... Дальнейшее передавать словами все-равно что жестами описывать вкус блюда. Одно слово - писец!!! Бюджет на спецэффекты отработан на 200%. Сурово-брутальный обезъян-рыцарь ваще зачооот! А то как он отпи.... отметелил то есть тупых тиранозавров - это вообще считаю занести нужно в классику мирового кинематографа! По диназаврам как верно заметил некто Гоблин фильм действительно уделывает все Парки Юрского периода вместе взятые. Беготня от хищников Бронтозавров а от них самих людей - это драйв редкостный! Ну и концовка когда Кинг Конг зажигает в NY конечно слезоточивая на редкость. Продирает. Вроде бы монстр убивает людей... А жалко монстра. Парадокс. Ну самолеты он четко сшибал. Короче, я в полнейшем восторге!!!!!!!!! Ожидал гораздо более спокойного впечатления от фильма... А тут!
P.S. А вот сцена с насекомыми... Кхм. Может и без нее можно было бы обойтись? Противно, аж жуть! Хотя фалосообразные черви - это зачот! Даже фильмы Чужие и т.п. нервно курят в сторонке
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Только что с просмотра. И.... Это ПОЛНЕЙШИЙ АТАС!!!!! Самое мощное и захватывающее действо из всего того что я имел счастье наблюдать в этом году в кинотеатрах! Я к сожалению слабо помню римейки Кинг-Конга 70-80 годов, но есть мнение что они просто жалкие поделки на фоне этого чуда. Питер Джэксон просто монстр! Снято все мама не горюй. Первый час радуешься великолепно переданной атмосфере Нью-Йорка 30-х годов. И в принципе нудного ничего не наблюдается, несмотря на то что экшна пока ноль. Зато проводится граммотная вводная по персонажам и их отношениям. И вот до жути страшное прибытие на остров и понеслось.... Дальнейшее передавать словами все-равно что жестами описывать вкус блюда. Одно слово - писец!!! Бюджет на спецэффекты отработан на 200%. Сурово-брутальный обезъян-рыцарь ваще зачооот! А то как он отпи.... отметелил то есть тупых тиранозавров - это вообще считаю занести нужно в классику мирового кинематографа! По диназаврам как верно заметил некто Гоблин фильм действительно уделывает все Парки Юрского периода вместе взятые. Беготня от хищников Бронтозавров а от них самих людей - это драйв редкостный! Ну и концовка когда Кинг Конг зажигает в NY конечно слезоточивая на редкость. Продирает. Вроде бы монстр убивает людей... А жалко монстра. Парадокс. Ну самолеты он четко сшибал. Короче, я в полнейшем восторге!!!!!!!!! Ожидал гораздо более спокойного впечатления от фильма... А тут!
P.S. А вот сцена с насекомыми... Кхм. Может и без нее можно было бы обойтись? Противно, аж жуть! Хотя фалосообразные черви - это зачот! Даже фильмы Чужие и т.п. нервно курят в сторонке
Homark
До просмотра этого фильма, я думал, что ничего круче ВК быть не может. После понял - что может.
На высоте игра всех актёров. Прекарасно вырисованы характеры. Беспододобен сам Конг - Энди Сёркис, блестяще сыгравший Голлума в ВК, теперь предстал в роли другого компьютерного персонажа - полностью противположного Голлуму. В глазах Конга отражются все его чувства, да и сам он получился очень симпатичным и обаятельным.
Фильм поражает мощью и красотой своих спецэффектов. Они намного зрелещнее эффектов ВК. Чего только стоит табун бегущих по ущелью обезумевших от страха гиганстких динозавров, или поединок Конга с тремя Т-Рексами, которых он расшвыривает как щенков. Да и сцены в Нью-Йорке круты неимоверно.
Прекрасно передана атмосфера Великой депрессии. А сцены на острове Черепа завораживают красотой и таинственностью, сравнимых разве что с красотой панорам природы в ВК.
Но фильм производит впечатление прежде всего не эффектами, а мастерски переданной историей любви Чудовища к Красавице. Тонко переданы все чувства огромного Конга. Сцены на замёрзшем озере и на вершине Эмпайр Стэйт Билдинг пробирают до слёз. Они просто прекрасны, как только может быть прекрасна самая чистая любовь - любовь Зверя.
Но это история не только о любви - но ещё и о мужестве, взаимовыручке и отваге. О человеческих качествах, только благодаря которым главным героям и удаётся уцелеть на полном гибельных опасностях острове.
Вообщем, Питер Джексон в очередной раз доказал всему миру - что он великий режиссёр, создающий фильмы, которые сразу после выхода на экраны становятся легендами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
До просмотра этого фильма, я думал, что ничего круче ВК быть не может. После понял - что может.
На высоте игра всех актёров. Прекарасно вырисованы характеры. Беспододобен сам Конг - Энди Сёркис, блестяще сыгравший Голлума в ВК, теперь предстал в роли другого компьютерного персонажа - полностью противположного Голлуму. В глазах Конга отражются все его чувства, да и сам он получился очень симпатичным и обаятельным.
Фильм поражает мощью и красотой своих спецэффектов. Они намного зрелещнее эффектов ВК. Чего только стоит табун бегущих по ущелью обезумевших от страха гиганстких динозавров, или поединок Конга с тремя Т-Рексами, которых он расшвыривает как щенков. Да и сцены в Нью-Йорке круты неимоверно.
Прекрасно передана атмосфера Великой депрессии. А сцены на острове Черепа завораживают красотой и таинственностью, сравнимых разве что с красотой панорам природы в ВК.
Но фильм производит впечатление прежде всего не эффектами, а мастерски переданной историей любви Чудовища к Красавице. Тонко переданы все чувства огромного Конга. Сцены на замёрзшем озере и на вершине Эмпайр Стэйт Билдинг пробирают до слёз. Они просто прекрасны, как только может быть прекрасна самая чистая любовь - любовь Зверя.
Но это история не только о любви - но ещё и о мужестве, взаимовыручке и отваге. О человеческих качествах, только благодаря которым главным героям и удаётся уцелеть на полном гибельных опасностях острове.
Вообщем, Питер Джексон в очередной раз доказал всему миру - что он великий режиссёр, создающий фильмы, которые сразу после выхода на экраны становятся легендами.
bladekeeper
Вчера были на фильме с мужем и друзьями - полный восторг! Спецэффекты, очень натурально сыгранные чувства гориллы к Анн, а эти плюхания и обсыпания снегом на на катке в Нью-Йорке и созерцания закатов стоят сотни романтических сцен. И вообще, Кинг Конг получился очень милый, мой муж его "толстозаденьким назвал":-)
Единственное, туземцы до боли похожи на орков во Властелине колец - экономия, что ли? :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Вчера были на фильме с мужем и друзьями - полный восторг! Спецэффекты, очень натурально сыгранные чувства гориллы к Анн, а эти плюхания и обсыпания снегом на на катке в Нью-Йорке и созерцания закатов стоят сотни романтических сцен. И вообще, Кинг Конг получился очень милый, мой муж его "толстозаденьким назвал":-)
Единственное, туземцы до боли похожи на орков во Властелине колец - экономия, что ли? :-)
Primavera
Так с, только что из кинотеатра. Все супер, несмотря на мнение большинства, начало фильма мне очень понравилось, Нью-Йорк в 1933 году и все-такое, ужас как интересно На острове сцены великолепные, вот только смутили монстры, похожие на член (не мат ведь? ).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Так с, только что из кинотеатра. Все супер, несмотря на мнение большинства, начало фильма мне очень понравилось, Нью-Йорк в 1933 году и все-такое, ужас как интересно На острове сцены великолепные, вот только смутили монстры, похожие на член (не мат ведь? ).
YzyRpAToR
Кинг Конг жив! Почему я пошел на этот фильм, не знаю, наверное, стадное чувство все идут и я пошел, просидел три часа в зале и вышел довольный. Конечно, все зрители знали сюжет, конечно ни кто не сомневался в финале, но все хотели увидеть эту историю еще раз. Я думаю, что Кинг Конг – это своего рода экзамен для голливудского режиссера, можешь затащить зрителя на три часа по старому изученному до дыр сценарию – значит ты хороший голливудский режиссер. Оказалось, что Питер Джексон хороший режиссер, умело перемешивая умор, спецэффекты и напряжение на протяжении всего фильма. И не надо искать в фильме высокий смысл и плеваться о том, что он глуп. Фильм Кинг Конг – благбастер для праздного и ни к чему не обязывающего время препровождения, но согласитесь, всем иногда хочется так провести время…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Кинг Конг жив! Почему я пошел на этот фильм, не знаю, наверное, стадное чувство все идут и я пошел, просидел три часа в зале и вышел довольный. Конечно, все зрители знали сюжет, конечно ни кто не сомневался в финале, но все хотели увидеть эту историю еще раз. Я думаю, что Кинг Конг – это своего рода экзамен для голливудского режиссера, можешь затащить зрителя на три часа по старому изученному до дыр сценарию – значит ты хороший голливудский режиссер. Оказалось, что Питер Джексон хороший режиссер, умело перемешивая умор, спецэффекты и напряжение на протяжении всего фильма. И не надо искать в фильме высокий смысл и плеваться о том, что он глуп. Фильм Кинг Конг – благбастер для праздного и ни к чему не обязывающего время препровождения, но согласитесь, всем иногда хочется так провести время…
Snark
Замечательный фильм! Мне он понравился! В фильме мне понравились все моменты. Особенно запомнились те моменты когда Кинг Конг с то женщиной катались по льду и когда он сражался с самолётами. Я думаю что Питер Джексон обязательно получит оскара за этот фильм!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Замечательный фильм! Мне он понравился! В фильме мне понравились все моменты. Особенно запомнились те моменты когда Кинг Конг с то женщиной катались по льду и когда он сражался с самолётами. Я думаю что Питер Джексон обязательно получит оскара за этот фильм!
Женя
ну ребята, я еще не видел этого фильма... но поражаться спецэффектами уже порядком надоело... На фильм обязательно схожу, хоть и рекламный ролик не очень привлек.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
ну ребята, я еще не видел этого фильма... но поражаться спецэффектами уже порядком надоело... На фильм обязательно схожу, хоть и рекламный ролик не очень привлек.
Stayer
Ребята!Это просто СУПЕР! Джексон доказал что он режиссер с большой буквы Р. Хотя ляпов хватает... но это не тот случай когда надо слишком придираться.Надо просто получать удовольствие от фильма,и Джексон нам его дает!И честное слово,очень жаль Конга!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Ребята!Это просто СУПЕР! Джексон доказал что он режиссер с большой буквы Р. Хотя ляпов хватает... но это не тот случай когда надо слишком придираться.Надо просто получать удовольствие от фильма,и Джексон нам его дает!И честное слово,очень жаль Конга!
Andrew
Я плакал... Слезы сдержать не удавалость... Очень правдиво, чувственно и местами жестоко! Я не знал, что даже на фильме про Кинг-Конга расплачусь... Картины на тверду. 5. Сходите, посмотрите! Но особенно сентиментальным натурам и членам "Грин-пис" не советую!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Я плакал... Слезы сдержать не удавалость... Очень правдиво, чувственно и местами жестоко! Я не знал, что даже на фильме про Кинг-Конга расплачусь... Картины на тверду. 5. Сходите, посмотрите! Но особенно сентиментальным натурам и членам "Грин-пис" не советую!
Эльчин
Посмотрел сегодня... фильм класс, всё что ожидал увидеть, всё и увидел...правда были некоторые затянутые сцены, но в общем фильм реальный, канеша спецэффекты рулят, аж дыхание захватывало....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Посмотрел сегодня... фильм класс, всё что ожидал увидеть, всё и увидел...правда были некоторые затянутые сцены, но в общем фильм реальный, канеша спецэффекты рулят, аж дыхание захватывало....
Adam
Фильм, конечно, супер! Жду режиссерской версии а-ля Властелин Коец часа эдак на четыре. Там уж точно все дыры в сюжете залатают. Кстати, когда фильм только начали снимать, в сети всплыла фотка танкера, на котором якобы "будут перевозить обезьяну", т.е. Конга. Может быть я не прав, но вполне возможно, что обезьяну они перевозили в NY не на своем дырявом корабле.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Фильм, конечно, супер! Жду режиссерской версии а-ля Властелин Коец часа эдак на четыре. Там уж точно все дыры в сюжете залатают. Кстати, когда фильм только начали снимать, в сети всплыла фотка танкера, на котором якобы "будут перевозить обезьяну", т.е. Конга. Может быть я не прав, но вполне возможно, что обезьяну они перевозили в NY не на своем дырявом корабле.
Петр
Да, фильм конечно же стоит смотреть, и обязательно в кинотеатре, в этом плане я согласна со всеми остальными. Актеры: ну поразил Джек Блек, честно говоря, от него не ожидала; на Броуди после "Пианиста" смотреть печально, ну не его этот жанр, хоть убейте; Наоми Уотс: вы меня конечно извините, но как можно назвать красивицей женщину, слегка напоминающую крольчиху, глядя на два ее зуба, становилось так грустно, что хотелось дать девушке морковку. Восхитили по-настоящему братья-туземцы, забавные ребята. Но искренне я все же рада за Горлума, который вырос, оброс, и стал интересоваться девочками, превратился он-таки в брутального самца.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Да, фильм конечно же стоит смотреть, и обязательно в кинотеатре, в этом плане я согласна со всеми остальными. Актеры: ну поразил Джек Блек, честно говоря, от него не ожидала; на Броуди после "Пианиста" смотреть печально, ну не его этот жанр, хоть убейте; Наоми Уотс: вы меня конечно извините, но как можно назвать красивицей женщину, слегка напоминающую крольчиху, глядя на два ее зуба, становилось так грустно, что хотелось дать девушке морковку. Восхитили по-настоящему братья-туземцы, забавные ребята. Но искренне я все же рада за Горлума, который вырос, оброс, и стал интересоваться девочками, превратился он-таки в брутального самца.
no comments
Умыкнул у товарища Гоблина. Я его статью прочел раньше похода в кино и поэтому был огорчен неправильным переводом.
Вот отрывок:
Художественный фильм "Кинг Конг" Питера Джексона – тоже, как многие уже догадались, хороший. И в нём тоже есть мощная фраза, раскрывающая сверхзадачу фильма, в доступной форме поясняя зрителю о чём же, собственно, кино? В оригинале фраза выглядит так: "Oh no, it wasn*apos;t the airplanes. It was beauty killed the beast."
В переводе и дубляже это звучит следующим образом: "Чудовище убили не самолеты. Его убила красота".
В отличие от доморощенных переводчиков, режиссёр Питер Джексон осознаёт, что история Кинг Конга - это вариация на тему древнего сюжета про Красавицу и Чудовище. И Кинг Конг попадает в плен и принимает смерть из-за конкретной красавицы. А не из-за того, что забрался на домик чисто потаращиться на закат и попал под ураганный огонь самолётов-убийц.
Поэтому правильный перевод звучит так:
"Нет, дело не в аэропланах. Красавица погубила чудовище".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2005, 00:00:00
Умыкнул у товарища Гоблина. Я его статью прочел раньше похода в кино и поэтому был огорчен неправильным переводом.
Вот отрывок:
Художественный фильм "Кинг Конг" Питера Джексона – тоже, как многие уже догадались, хороший. И в нём тоже есть мощная фраза, раскрывающая сверхзадачу фильма, в доступной форме поясняя зрителю о чём же, собственно, кино? В оригинале фраза выглядит так: "Oh no, it wasn*apos;t the airplanes. It was beauty killed the beast."
В переводе и дубляже это звучит следующим образом: "Чудовище убили не самолеты. Его убила красота".
В отличие от доморощенных переводчиков, режиссёр Питер Джексон осознаёт, что история Кинг Конга - это вариация на тему древнего сюжета про Красавицу и Чудовище. И Кинг Конг попадает в плен и принимает смерть из-за конкретной красавицы. А не из-за того, что забрался на домик чисто потаращиться на закат и попал под ураганный огонь самолётов-убийц.
Поэтому правильный перевод звучит так:
"Нет, дело не в аэропланах. Красавица погубила чудовище".
YzyRpAToR
Посмотрел фильм впечатление двоякое вроде спецэффекты на высоте много прикольных моментов ,графика тоже супер ,сопереживаешь весь фильм бедной обезьяне .Но как можно допускать такие лажовые моменты каким образом моряки смогли на своем корабле доставить Кинг конга в Нью-Йорк ! Он весить где то тонн 5-8 !?? А так фильм Рулез немного затянт 3 часа .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Посмотрел фильм впечатление двоякое вроде спецэффекты на высоте много прикольных моментов ,графика тоже супер ,сопереживаешь весь фильм бедной обезьяне .Но как можно допускать такие лажовые моменты каким образом моряки смогли на своем корабле доставить Кинг конга в Нью-Йорк ! Он весить где то тонн 5-8 !?? А так фильм Рулез немного затянт 3 часа .
alex
Фильм довольно затянутый. Актеры сыграли так себе. Спецэффекты оболденные. В общем хочу сказать только одно-! часть лучше, но все равно сходить стоит
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Фильм довольно затянутый. Актеры сыграли так себе. Спецэффекты оболденные. В общем хочу сказать только одно-! часть лучше, но все равно сходить стоит
Филипп
Фильм суперю. Очень классно снято. Не смотря что это 2-ой ремейк но фильм удалься. Наоми Уотс тоже отлична сыграла. Одним словом этот Кинг Конг самый лучшей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Фильм суперю. Очень классно снято. Не смотря что это 2-ой ремейк но фильм удалься. Наоми Уотс тоже отлична сыграла. Одним словом этот Кинг Конг самый лучшей.
4433
Потрясaющие сцены битв, lovestory обезьяны и человека и лирический конец все имеет место в этой трех-чaсовой новелле. Но глaвное что любовь конгa и aнны может зaстaвить сердце бится быстрее, зa это огромное спaсибо Питеру.
Непонятно одно: что для Джексонa нa первом месте lovestory или битвы? Это решaть вaм, но в любом случaе вы получите сaмые положительные эмоции от просмотрa. 910
p.s. три часa все же многовато, даже для столь эпической постановки.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Потрясaющие сцены битв, lovestory обезьяны и человека и лирический конец все имеет место в этой трех-чaсовой новелле. Но глaвное что любовь конгa и aнны может зaстaвить сердце бится быстрее, зa это огромное спaсибо Питеру.
Непонятно одно: что для Джексонa нa первом месте lovestory или битвы? Это решaть вaм, но в любом случaе вы получите сaмые положительные эмоции от просмотрa. 910
p.s. три часa все же многовато, даже для столь эпической постановки.
LOSTHEAVENSTAR
Смотрел сегодня в "Электроне" - потрясающий фильм, правда конец полное дерьмо, но в отличии от "Войны миров" сразу видно на что потратили 200 млн. долларов, все "Парки Юрского периода" в ЖОПЕ - обязательно смотреть в кинотеатре!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Смотрел сегодня в "Электроне" - потрясающий фильм, правда конец полное дерьмо, но в отличии от "Войны миров" сразу видно на что потратили 200 млн. долларов, все "Парки Юрского периода" в ЖОПЕ - обязательно смотреть в кинотеатре!!!
Ник из Зеленограда
во-первых,почетное место занимают очень правдоподобные спецэффекты.все реально,все вписывается в картину.во-вторых,вид острова,такой прекрасный и таинственный.и в-третьих, это,конечно,"битва" в городе и конец...Я всеми силами пыталась не плакать.но плакала.ведь так красиво...я думала,он выживает.правда.
"Чудовище убила красота" - почему так жестоко?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
во-первых,почетное место занимают очень правдоподобные спецэффекты.все реально,все вписывается в картину.во-вторых,вид острова,такой прекрасный и таинственный.и в-третьих, это,конечно,"битва" в городе и конец...Я всеми силами пыталась не плакать.но плакала.ведь так красиво...я думала,он выживает.правда.
"Чудовище убила красота" - почему так жестоко?
Регина
"...фильм классный,потрясающий, захватывающий..." и т.д. Я полностью согласен со всеми: и с воздыхателями, и с недовольными. Ведь в этой бочке меда из Голливуда есть несколько ложек дегтя, а именно: 1)Почему девушка ни капельки не замерзла в конце фильма на улице и небоскребе? И разве мог выдержать человек такие перегрузки при транспортировке? Её должно было хотя бы вырвать. 2)Где у Конга рваные раны от укуса тиранозавра, точнее от нескольких укусов? Где раны от крупнокалиберных пуль самолетного пулемета? Это что, этика бескровия, что бы дети не пугались? Ведь пару дырок они(тиранозавры и пули) должны были оставить. 3)Как молодой неопытный стрелок умудрился не попасть в человека, отстреливая тараканов с его тела, при беспорядочной неприцельной стрельбе? 4) Теория вероятности также попрана во время забега по ущелью 5)Как могли удержать и почти положить на землю Конга несчастных 8-16 человек когда он трех тиранозавров отправил в нокаут?(это любовь)? 6)И самый классный момент - взбирание на небоскреб с барышней в лапе: ПОЧЕМУ Конг не падал когда отрывал свободную лапу от стены, где в это время была сила тяготения, кофе пила с режиссером? Похоже у Конга есть антигравитационный секрет, который он так никому и не открыл, а жаль.:(. ВЫВОД: Шикарный зрелищный фильм, который всамом деле заставил меня и мою дочь испугаться, посмеяться и поплакать над концовкой а-ля "ТИТАНИК". И прикол в том, что я с удовольствием бы посмотрел во второй раз(но не в кинотеатре за большие деньги) и советую всем, желающим прочувствовать бурю эмоций , сходить на это кино. С ув.Владимир.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
"...фильм классный,потрясающий, захватывающий..." и т.д. Я полностью согласен со всеми: и с воздыхателями, и с недовольными. Ведь в этой бочке меда из Голливуда есть несколько ложек дегтя, а именно: 1)Почему девушка ни капельки не замерзла в конце фильма на улице и небоскребе? И разве мог выдержать человек такие перегрузки при транспортировке? Её должно было хотя бы вырвать. 2)Где у Конга рваные раны от укуса тиранозавра, точнее от нескольких укусов? Где раны от крупнокалиберных пуль самолетного пулемета? Это что, этика бескровия, что бы дети не пугались? Ведь пару дырок они(тиранозавры и пули) должны были оставить. 3)Как молодой неопытный стрелок умудрился не попасть в человека, отстреливая тараканов с его тела, при беспорядочной неприцельной стрельбе? 4) Теория вероятности также попрана во время забега по ущелью 5)Как могли удержать и почти положить на землю Конга несчастных 8-16 человек когда он трех тиранозавров отправил в нокаут?(это любовь)? 6)И самый классный момент - взбирание на небоскреб с барышней в лапе: ПОЧЕМУ Конг не падал когда отрывал свободную лапу от стены, где в это время была сила тяготения, кофе пила с режиссером? Похоже у Конга есть антигравитационный секрет, который он так никому и не открыл, а жаль.:(. ВЫВОД: Шикарный зрелищный фильм, который всамом деле заставил меня и мою дочь испугаться, посмеяться и поплакать над концовкой а-ля "ТИТАНИК". И прикол в том, что я с удовольствием бы посмотрел во второй раз(но не в кинотеатре за большие деньги) и советую всем, желающим прочувствовать бурю эмоций , сходить на это кино. С ув.Владимир.
usaty
Боже мой какой чудесный фильм, такой романтичный грустный, и реальный. Я конечно смотрела и раньit Кинг Конга, но такого... Действительно там всё так впечатляет, а как Конг падает это просто такая красота и зрелищность аж дух захватывает
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Боже мой какой чудесный фильм, такой романтичный грустный, и реальный. Я конечно смотрела и раньit Кинг Конга, но такого... Действительно там всё так впечатляет, а как Конг падает это просто такая красота и зрелищность аж дух захватывает
Неважно
Фильм хорош, но слишком много спецэффектов! И очень долгое начало.... прям целый час нам показывают, как они на остров едут, а как, к примеру, обезьяну в корабль сажали - ни минуты!! В целом фильм отличный, но, увы, не хит.... трагичности в экранизации 70-х годов гораздо больше!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Фильм хорош, но слишком много спецэффектов! И очень долгое начало.... прям целый час нам показывают, как они на остров едут, а как, к примеру, обезьяну в корабль сажали - ни минуты!! В целом фильм отличный, но, увы, не хит.... трагичности в экранизации 70-х годов гораздо больше!
yan_d
Смотрел и ещё раз удивлялся. Насколько амереканци проникли в нашу и так высохшую культуру. Фабричный фильм, сделан для большой массы людей. Спецеффекты, графика и т.д. в стиле Голивуда, для того что бы заработать денег на таких потребителей как мы, не защещенных от бездушевности запада. Мало того что Джексон испаганил книгу Властелин колец и снял фентези не в лучшых его традициях, так ещё показал Кин-Конга терминатора. Конечно игра актеров, драма, кульминация... - это все в фильм впихнуто но нету того глубоко смысла который вы все может быть поймете когда возьмете в руки и прочитаете хоть одну отечественную книгу или на худой конец посмотрете фильм Кинг-Конг 30 годов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Смотрел и ещё раз удивлялся. Насколько амереканци проникли в нашу и так высохшую культуру. Фабричный фильм, сделан для большой массы людей. Спецеффекты, графика и т.д. в стиле Голивуда, для того что бы заработать денег на таких потребителей как мы, не защещенных от бездушевности запада. Мало того что Джексон испаганил книгу Властелин колец и снял фентези не в лучшых его традициях, так ещё показал Кин-Конга терминатора. Конечно игра актеров, драма, кульминация... - это все в фильм впихнуто но нету того глубоко смысла который вы все может быть поймете когда возьмете в руки и прочитаете хоть одну отечественную книгу или на худой конец посмотрете фильм Кинг-Конг 30 годов.
Беспечный Ангел
Фильм прекрасный! Я просто в шоке! Игра актёров, спецэффекты - всё на высшем уровне. Джексон рулит!!!! Это даже лучше Властелина колец, а Титаник и рядом не валялся! Всем настоятельно рекомендую посмотреть этот шедевр мирового кинематографа. А обезьянку очень жалко...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Фильм прекрасный! Я просто в шоке! Игра актёров, спецэффекты - всё на высшем уровне. Джексон рулит!!!! Это даже лучше Властелина колец, а Титаник и рядом не валялся! Всем настоятельно рекомендую посмотреть этот шедевр мирового кинематографа. А обезьянку очень жалко...
Vasilinka
Это просто шедевр, фильм такой трогательный и драматичный, снят с огромным размахом, хорошая игра актеров и ОБЕЗЬЯНЫ в том числе. Заслуживает Оскаров по техническим моментам. Лучший фильм этого года. Только 5+. Жду когда выйдет лицензионный DVD.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Это просто шедевр, фильм такой трогательный и драматичный, снят с огромным размахом, хорошая игра актеров и ОБЕЗЬЯНЫ в том числе. Заслуживает Оскаров по техническим моментам. Лучший фильм этого года. Только 5+. Жду когда выйдет лицензионный DVD.
Лобзик
Кино просто СУПЕР!!!
Поразительное качество эффектов.
Один из лучших фильмов что я смотрел за год. Вобщем Питер Джексон постарался и в красках воплотил мечту своего детства, за что ему огромное СПАСИБО. Браво Питер!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Кино просто СУПЕР!!!
Поразительное качество эффектов.
Один из лучших фильмов что я смотрел за год. Вобщем Питер Джексон постарался и в красках воплотил мечту своего детства, за что ему огромное СПАСИБО. Браво Питер!!!
Parfen
Фильм создан для кинозала, смотреть его дома на пиратской DVDишке - просто преступление. Джексон - истенный гений. Он снял Кинг-Конга в погоне за мечтой, только так и создаются шедевры. Фильм созданый ради спецэффектов может быть лишь конфеткой в красивом фантике, но пустой внутри. В Кинг-Конге спецэффекты - это ешё не всё. Главное в фильме мораль - "Его убили не самолёты, его убила красота"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
Фильм создан для кинозала, смотреть его дома на пиратской DVDишке - просто преступление. Джексон - истенный гений. Он снял Кинг-Конга в погоне за мечтой, только так и создаются шедевры. Фильм созданый ради спецэффектов может быть лишь конфеткой в красивом фантике, но пустой внутри. В Кинг-Конге спецэффекты - это ешё не всё. Главное в фильме мораль - "Его убили не самолёты, его убила красота"
Artemo4ka
фильм потряс не на шутку. Страые кинконги оставили печальный след...так же и мои друзья сохранили о нём не лучшие воспоминания. Но фильм Питера Джексона восхитил, напустил тучу эмоций, чувств. А горилла прям как живой человек, чувакам удалось передать переживания не только главных актёров, но и самой шимпанзе, что удалось им на славу. К концу фильма воспринимаешь гориллу как символ добра, понимаешь в очередной раз, что людишьки - это жалкие ничтожества, больные манией величия...Фильм на ура..смотреть не задумываясь...Эфекты на 5+, идеи тоже новы...особенно моменты с висячими теранозаврами...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2005, 00:00:00
фильм потряс не на шутку. Страые кинконги оставили печальный след...так же и мои друзья сохранили о нём не лучшие воспоминания. Но фильм Питера Джексона восхитил, напустил тучу эмоций, чувств. А горилла прям как живой человек, чувакам удалось передать переживания не только главных актёров, но и самой шимпанзе, что удалось им на славу. К концу фильма воспринимаешь гориллу как символ добра, понимаешь в очередной раз, что людишьки - это жалкие ничтожества, больные манией величия...Фильм на ура..смотреть не задумываясь...Эфекты на 5+, идеи тоже новы...особенно моменты с висячими теранозаврами...
Витос
Когда шла на фильм, не знала, сколько он будет идти. Эмоции можо разделить на 3 этапа:
I. "Легкая" затянутость начала
II. Удивительно захватывающий и красивый мир острова (тоже слегка затянутый)
III. Слезы и сопли в конце (ну ооочень затянутые).
Я считаю, что было просто кощунственно со стороны режиссера так долго и нудно, выдавливая ведро слез у зрителя, убивать бедного Кинг-Конга. Что удалось на славу, так это передача чувств обезьянки. И смотреть на её мучения в конце фильма было невыносимо.
Фильм очень красивый, но все-таки затянутый....ну и ни к чему столько слез.
Кстати, фильм к тому не лишен юмор. Ну очень мне понравился шустрый актер (напарник блондинки по фильму, который они снимали).
Сходить на фильм, конечно же, стоит. Выполнен он по законам кинг-конговского жанра и все, кто проникся обезьянкой в предыдущей экранизации, наверняка останутся довольны:))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Когда шла на фильм, не знала, сколько он будет идти. Эмоции можо разделить на 3 этапа:
I. "Легкая" затянутость начала
II. Удивительно захватывающий и красивый мир острова (тоже слегка затянутый)
III. Слезы и сопли в конце (ну ооочень затянутые).
Я считаю, что было просто кощунственно со стороны режиссера так долго и нудно, выдавливая ведро слез у зрителя, убивать бедного Кинг-Конга. Что удалось на славу, так это передача чувств обезьянки. И смотреть на её мучения в конце фильма было невыносимо.
Фильм очень красивый, но все-таки затянутый....ну и ни к чему столько слез.
Кстати, фильм к тому не лишен юмор. Ну очень мне понравился шустрый актер (напарник блондинки по фильму, который они снимали).
Сходить на фильм, конечно же, стоит. Выполнен он по законам кинг-конговского жанра и все, кто проникся обезьянкой в предыдущей экранизации, наверняка останутся довольны:))
Miracle
В конце прослезился, как-будто не знал, чем закончится... Джексон молодец! Наоми просто неотразима!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
В конце прослезился, как-будто не знал, чем закончится... Джексон молодец! Наоми просто неотразима!
Replicant
фильм просто супер, ходили с детьми 11 лет и 4 года мальчикам, мальчики в восторге, смотрели до конца весь фильм даже не пикнули ... маленький теперь кинг конг, это теперь герой номер один :) очень понравилось все под таким впечатлением... очень понравились эпизоды на острове, туземцы, бегущее стадо динозавров(чуть не обписалась):) дерущийся конг с ти рексами и сцена где Эн с Конгом СУПЕР нет слов ...
Самый лучший фильм за последние три года...
Даже мой муж которому вечно все не нравиться и тот под впечатлением, по приходу из кино начал друзьям трезвонить, рекламу гнать...:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
фильм просто супер, ходили с детьми 11 лет и 4 года мальчикам, мальчики в восторге, смотрели до конца весь фильм даже не пикнули ... маленький теперь кинг конг, это теперь герой номер один :) очень понравилось все под таким впечатлением... очень понравились эпизоды на острове, туземцы, бегущее стадо динозавров(чуть не обписалась):) дерущийся конг с ти рексами и сцена где Эн с Конгом СУПЕР нет слов ...
Самый лучший фильм за последние три года...
Даже мой муж которому вечно все не нравиться и тот под впечатлением, по приходу из кино начал друзьям трезвонить, рекламу гнать...:)
crash
Фильм давно уже не припомню фильма с такими спецэфектами смотреть только в кинотеатре или ждать лиценза и на хорошем звуке никак по другому.Эмоцей просто уйма короче круто!Раз люди пускали слезу фильм уже чего то стоит.
P.S.В рекламе был момент как этот снимает ее у скаалы и говорит Ари как можешь а в фильме нет этого не понял ?Главное чтоб Джексон не начал опять трилогию снимать ну типа конг жив )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Фильм давно уже не припомню фильма с такими спецэфектами смотреть только в кинотеатре или ждать лиценза и на хорошем звуке никак по другому.Эмоцей просто уйма короче круто!Раз люди пускали слезу фильм уже чего то стоит.
P.S.В рекламе был момент как этот снимает ее у скаалы и говорит Ари как можешь а в фильме нет этого не понял ?Главное чтоб Джексон не начал опять трилогию снимать ну типа конг жив )
timon
Фильм 70-х однозначно лучше, чем этот римейк! Этот фильм надо было назвать Кинг Конг против Парка Юрского периода, по аналогии Чужой против Хищника! :-))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Фильм 70-х однозначно лучше, чем этот римейк! Этот фильм надо было назвать Кинг Конг против Парка Юрского периода, по аналогии Чужой против Хищника! :-))))
GED
Сцена битвы Конга с 3 тиранозаврами - это нечто! я подобного в кино раньше не видел! Весь фильм заслуживает аплодисментов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Сцена битвы Конга с 3 тиранозаврами - это нечто! я подобного в кино раньше не видел! Весь фильм заслуживает аплодисментов!
Serg
А мне обезьянку жалко...
Он почти ничего не сделал... (всего лишь розвалил пол города.) а они его убили, вот сволочи...
Но, фильм очень классный. Можно и поплакать и посмеяться. Все в меру, только со спецэфектами немного переборщили.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
А мне обезьянку жалко...
Он почти ничего не сделал... (всего лишь розвалил пол города.) а они его убили, вот сволочи...
Но, фильм очень классный. Можно и поплакать и посмеяться. Все в меру, только со спецэфектами немного переборщили.
Barbie
Фильм как я и ожидал просто офигительный!!!!Все как надо ничего лишнего.Спецэффекты на 5!!!Смотреть лучше в кинотеатре для полноты ощущений.За последнее время это лучшее что я видел.Всем в кино.
А критикам вроде Santino в Бобруйск смотреть то что ему по душе а не писать чушь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Фильм как я и ожидал просто офигительный!!!!Все как надо ничего лишнего.Спецэффекты на 5!!!Смотреть лучше в кинотеатре для полноты ощущений.За последнее время это лучшее что я видел.Всем в кино.
А критикам вроде Santino в Бобруйск смотреть то что ему по душе а не писать чушь.
Garry
Фильм просто волшебство, сказка!!!!
Такого восхитительного зрелища я никогда не видел!!!!
Операторская работа не просто на высоте, она шедевральна!
Спецэффекты такие, что не увидишь ни в одном фильме им подобные...!!!!
Фильм пролетел на одном дыхании, в нем было все: и смех, и радость, и страх....!
Огромная работа режиссера фильма..... и спасибо ему за это!!!!
Я в обязательном порядке советую Всем-Всем.....!!!!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Фильм просто волшебство, сказка!!!!
Такого восхитительного зрелища я никогда не видел!!!!
Операторская работа не просто на высоте, она шедевральна!
Спецэффекты такие, что не увидишь ни в одном фильме им подобные...!!!!
Фильм пролетел на одном дыхании, в нем было все: и смех, и радость, и страх....!
Огромная работа режиссера фильма..... и спасибо ему за это!!!!
Я в обязательном порядке советую Всем-Всем.....!!!!!!!!!!!!!!!!
Антоха
Пошел в кино... Что сказать о фильме - просто ВЕЛИКОЛЕПНО...
Время пролетело незаметно, все на одном дыхании, а бывало, что местами и смешно и очень трогательно. Под конец фильма в зале слышались всхлипы...
Актерская игра просто превосходная, эффекты суперские, атмосфера - на все пять с плюсом :-)
ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Пошел в кино... Что сказать о фильме - просто ВЕЛИКОЛЕПНО...
Время пролетело незаметно, все на одном дыхании, а бывало, что местами и смешно и очень трогательно. Под конец фильма в зале слышались всхлипы...
Актерская игра просто превосходная, эффекты суперские, атмосфера - на все пять с плюсом :-)
ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!!
Santer
присоединяюсь ко всем вышесказанным положительным высказываниям ...
ПРОСТО ШЕДЕВР ... а как красива главная актриса ... уууууууммм..... просто красота... и Конг - в его взгляде столько чувства .... оставляет след в душе и памяти ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
присоединяюсь ко всем вышесказанным положительным высказываниям ...
ПРОСТО ШЕДЕВР ... а как красива главная актриса ... уууууууммм..... просто красота... и Конг - в его взгляде столько чувства .... оставляет след в душе и памяти ...
MOON cat
Всем привет..вчера 14-го декабря) был в кинотеатре на фильме Кинг Конг..знаете..однозначно не скажешь - что все супер..я весь разваливаюсь от счастья..или наоборот, что - фильм по спецэффектам ничем не превосходит Властелин Колец..иногда уступает даже....просто все супер...но не знаю..это хотелось чего то нового..реального...а тут почти везде одна рисовка....но фильм конечно все равно посмотреть надо!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Всем привет..вчера 14-го декабря) был в кинотеатре на фильме Кинг Конг..знаете..однозначно не скажешь - что все супер..я весь разваливаюсь от счастья..или наоборот, что - фильм по спецэффектам ничем не превосходит Властелин Колец..иногда уступает даже....просто все супер...но не знаю..это хотелось чего то нового..реального...а тут почти везде одна рисовка....но фильм конечно все равно посмотреть надо!!!
Rik cos
Вчера ездила на вечерний сеанс.... Очень понравилось... давно такого не видела. Последний раз так плакала на страстях христовых пожалуй.)) жалко животное ужасно
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Вчера ездила на вечерний сеанс.... Очень понравилось... давно такого не видела. Последний раз так плакала на страстях христовых пожалуй.)) жалко животное ужасно
Полина
уау отпад!это просто событие года я в васторге! смотреть всем и вам обьязательно понравиться всем
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
уау отпад!это просто событие года я в васторге! смотреть всем и вам обьязательно понравиться всем
кира
Смотрел Властелина колец мне не понравился, посмотрел Кинг Конга, это нечто, офигительный фильм. Стоит своих 3-х часов на все 100 %!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Смотрел Властелина колец мне не понравился, посмотрел Кинг Конга, это нечто, офигительный фильм. Стоит своих 3-х часов на все 100 %!!!!
Иван
Общее впечатление после просмотра - не выразить словами!!! После фильма ощутил глубокую тяжесть на душе. По спецэффектам Парк Юрского периода отдыхает...и не каждая драма сравниться с Кинг Конгом, ну очень печальный и трогающий фильм.Пусть даже чуть и затянут его режисер все равно молодец-отдично сыграла Наоми Уоттс.Все заслужили оскара- особенно сам Конг!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Общее впечатление после просмотра - не выразить словами!!! После фильма ощутил глубокую тяжесть на душе. По спецэффектам Парк Юрского периода отдыхает...и не каждая драма сравниться с Кинг Конгом, ну очень печальный и трогающий фильм.Пусть даже чуть и затянут его режисер все равно молодец-отдично сыграла Наоми Уоттс.Все заслужили оскара- особенно сам Конг!
Vincent
Фильм просто супер. Особенно понравится людям, любящим грандиозные спецэфекты,смелый юмор,неожиданные решения.Единственный минус - все та же концовка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Фильм просто супер. Особенно понравится людям, любящим грандиозные спецэфекты,смелый юмор,неожиданные решения.Единственный минус - все та же концовка.
Лесена
Шедевр! Феноминальный балланс сюжета, игры актеров, спецэфектов. Сравнивать с Титаником или с другими фильмами не надо(не только из-за жанровых различий). Такое посмотреть должен каждый.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Шедевр! Феноминальный балланс сюжета, игры актеров, спецэфектов. Сравнивать с Титаником или с другими фильмами не надо(не только из-за жанровых различий). Такое посмотреть должен каждый.
Алекс
Отлично сделанный фильм! Джексон молодец! Зацепило, скажу я вам... девчонки в зале аж визжали от вида гигантских тараканов! А пробежка по джунглям с динозаврами чего стоит. Ни один компьютерный персонаж не кажется "компьютерным", все прорисовано настолько профессионально, что кажется реальным. Безусловно, рекомендую смотреть! И только на большом экране!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Отлично сделанный фильм! Джексон молодец! Зацепило, скажу я вам... девчонки в зале аж визжали от вида гигантских тараканов! А пробежка по джунглям с динозаврами чего стоит. Ни один компьютерный персонаж не кажется "компьютерным", все прорисовано настолько профессионально, что кажется реальным. Безусловно, рекомендую смотреть! И только на большом экране!
Terenzio
Ну, что сказать! Молодцы американцы! Идите все, супер фильм, супер спецэффекты! И отличный Кинг Конг! Очень долго расстраивалась и убеждала себя, что это всего лишь компьютерная графика, но ничего не помогло, уж очень реалистичный у него взгляд! Супер - многие оценят!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Ну, что сказать! Молодцы американцы! Идите все, супер фильм, супер спецэффекты! И отличный Кинг Конг! Очень долго расстраивалась и убеждала себя, что это всего лишь компьютерная графика, но ничего не помогло, уж очень реалистичный у него взгляд! Супер - многие оценят!
Татьяна
Шли на фильм только потому, что были пригласительные на премьеру, и то были сомнения-а может всё-таки не стоит идти?
Но мы пошли-и не пожалели! Фильм суперический!!!!Обалденные съемки с туземцами!Очень впечатляет!А схватка Кинг-Конга с динозаврами-просто захватывающее зрелище!За фильм переживаешь кучу эмоций:смех, страх, слёзы.Настоятельно рекомендую посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Шли на фильм только потому, что были пригласительные на премьеру, и то были сомнения-а может всё-таки не стоит идти?
Но мы пошли-и не пожалели! Фильм суперический!!!!Обалденные съемки с туземцами!Очень впечатляет!А схватка Кинг-Конга с динозаврами-просто захватывающее зрелище!За фильм переживаешь кучу эмоций:смех, страх, слёзы.Настоятельно рекомендую посмотреть!
Nasta
Посмотрел вчера. Да уж. Впечатлений масса, в подавляющем большинстве положительные. Согласен с Jenuario - и посмеяться и испугаться есть где. И даже поплакать. Удивило то, что в конце в зале не слышно было обычных скарбезных шуточек. Народ сидел под впечатлением. :) ИМХо некооторые ляпы просто так режут глаза, что не могу не умолчать (хотя это не умаляет достоинства фильма). Ну как можно было отпустить товарища (после сцены с такраканами с Скорпионами) одного даже без оружия? Это же безумие! И как они Конга погрузили на корабль? Чтобы снятся с рифов они всё выбрасывали, а тут загрузились такой тушей... :))) Но это мелочи. А в целом 9,5 из 10. :) Джексон молодец. :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Посмотрел вчера. Да уж. Впечатлений масса, в подавляющем большинстве положительные. Согласен с Jenuario - и посмеяться и испугаться есть где. И даже поплакать. Удивило то, что в конце в зале не слышно было обычных скарбезных шуточек. Народ сидел под впечатлением. :) ИМХо некооторые ляпы просто так режут глаза, что не могу не умолчать (хотя это не умаляет достоинства фильма). Ну как можно было отпустить товарища (после сцены с такраканами с Скорпионами) одного даже без оружия? Это же безумие! И как они Конга погрузили на корабль? Чтобы снятся с рифов они всё выбрасывали, а тут загрузились такой тушей... :))) Но это мелочи. А в целом 9,5 из 10. :) Джексон молодец. :)
Ловец солнца
Ну фильм особо большого впечатления не произвел!!! Читая книгу я думал Джексон снимет действительно классный фильм о котором он мечтал все жизнь, а что получилось, просто бессмыслица! Посмотреть конечно стоит, но если только в компании с приятной девушкой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Ну фильм особо большого впечатления не произвел!!! Читая книгу я думал Джексон снимет действительно классный фильм о котором он мечтал все жизнь, а что получилось, просто бессмыслица! Посмотреть конечно стоит, но если только в компании с приятной девушкой!
guzovets
10/10 Фильм отличный во всём - Игра персонажей, диалоги, сценарий , режисёрская работа всё на высшем уровне. Пожалуй за последний год не выходило ничего более эмоцианального и "восхитительного"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
10/10 Фильм отличный во всём - Игра персонажей, диалоги, сценарий , режисёрская работа всё на высшем уровне. Пожалуй за последний год не выходило ничего более эмоцианального и "восхитительного"
anton
С вожделением ждал премьеры.....посетил и, честно скажу, начиная с 15 минуты ждал - когда же вся эта галиматья закончится!!! Не смотрел оригинала 30-х годов, но даже не взирая на качество визуальных эффектов фильмец Джексона по всем позициям проигрывает Конгу образца конца 70-х.
Сильно затянутая "овертюра", эффектное, но довольно-таки вялое "действие" на Юрском острове (Джексон "умышленно пропустил" интересную сцену: как же господа моряки транспортировали громадную горилу в США на своём судёнышке?!)....и, стандартный, но сильно "куцый" финал в Нью-Йорке.
По пятибальной шкале - три с минусом.
Слабо, очень слабо!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
С вожделением ждал премьеры.....посетил и, честно скажу, начиная с 15 минуты ждал - когда же вся эта галиматья закончится!!! Не смотрел оригинала 30-х годов, но даже не взирая на качество визуальных эффектов фильмец Джексона по всем позициям проигрывает Конгу образца конца 70-х.
Сильно затянутая "овертюра", эффектное, но довольно-таки вялое "действие" на Юрском острове (Джексон "умышленно пропустил" интересную сцену: как же господа моряки транспортировали громадную горилу в США на своём судёнышке?!)....и, стандартный, но сильно "куцый" финал в Нью-Йорке.
По пятибальной шкале - три с минусом.
Слабо, очень слабо!!!
Santino
Супер! Фильм замечательный, цепляет почти все жанры, отрабатывает во всем на 5 (где-то с плюсом, где-то с минусом)! Но вот битвы в фильме просто невообразимые! Туземцы вообще шедевр. Короче всем в кино на кинг конга!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Супер! Фильм замечательный, цепляет почти все жанры, отрабатывает во всем на 5 (где-то с плюсом, где-то с минусом)! Но вот битвы в фильме просто невообразимые! Туземцы вообще шедевр. Короче всем в кино на кинг конга!
кинг
Вчера ходили уже в 22.00, начало затянуто, но потом я вздохнуть даже не упевала, кого там, глоток воды некогда сделать, боялась что-то пропустить! Фильм отличный, обязательно нужно смотреть в кино! Все в меру, все красиво, и с юмором все в порядке, и посмеяться и поплакать! Вот это кино так кино! Не зря ждала так долго!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2005, 00:00:00
Вчера ходили уже в 22.00, начало затянуто, но потом я вздохнуть даже не упевала, кого там, глоток воды некогда сделать, боялась что-то пропустить! Фильм отличный, обязательно нужно смотреть в кино! Все в меру, все красиво, и с юмором все в порядке, и посмеяться и поплакать! Вот это кино так кино! Не зря ждала так долго!
Натали
Фильм - просто улет! Уже после 20 минут просмотра у меня просто сорвало башню и забросило ее до конца фильма на "места для поцелуев". Таких специальных эффектов и прекрасных диалогов не было со времен самого Титаника. Посмотрев этот фильм один раз вы броситесь покупать игрушки с изображением обезяны и никогда с ними не расстанетесь.
Удачи, ребята!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
Фильм - просто улет! Уже после 20 минут просмотра у меня просто сорвало башню и забросило ее до конца фильма на "места для поцелуев". Таких специальных эффектов и прекрасных диалогов не было со времен самого Титаника. Посмотрев этот фильм один раз вы броситесь покупать игрушки с изображением обезяны и никогда с ними не расстанетесь.
Удачи, ребята!
Саша
Очень интересный фильм!
Девчонка у меня урыдалась!
А я получил массу впечатлений!
Можно писать долго и писать есть о чем Просто времени нет!
Всем в кино!!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
Очень интересный фильм!
Девчонка у меня урыдалась!
А я получил массу впечатлений!
Можно писать долго и писать есть о чем Просто времени нет!
Всем в кино!!!!!!!!!!!!!!
Андрей Д из Тюмени
Если и есть, в мире отличное кино, то это - одно из самых лучших за последние 2 года:) Джексон в своём стиле изобразил весь фильм...я смотрел не отрываясь, а главное это то, что в конце, тебя заставляет пролить слезу, смерть Короля Конга...Рекомендую смотреть всем, кто любит пейзажи Новой Зеландии и отменное качество игры актёров...Фильм достойный ОСКАРА! Я то, уж знаю:)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
Если и есть, в мире отличное кино, то это - одно из самых лучших за последние 2 года:) Джексон в своём стиле изобразил весь фильм...я смотрел не отрываясь, а главное это то, что в конце, тебя заставляет пролить слезу, смерть Короля Конга...Рекомендую смотреть всем, кто любит пейзажи Новой Зеландии и отменное качество игры актёров...Фильм достойный ОСКАРА! Я то, уж знаю:)))
KnightAstron
Только из кинотеатра!!!
Перевариваю!!!
Одно ясно - фильм заставит о себе говорить ещё очень долго!!! И вот тут то начнётся!!! Сейчаз набегут чудо-критики - и начнут таких оболтусов, как Питер Джексон и компания, правильные сценарии писать, нужные линзы в кинокамеры вставлять, да спецэффекты всякие красивые делать!!! Печально всё это будет!!!
А ведь фильм стилен, обромен по своему размаху, держит в напряжении на протяжении всего действа!!!
Очень и очень!!! Без всяких сомнений - не всем по душе прийдётся!!! Одни будут возносит на пьедестал - други ругать всякими словами!!! Но факт остаётся фактом - это Кино с большой буквы Кэ!!! Must see!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
Только из кинотеатра!!!
Перевариваю!!!
Одно ясно - фильм заставит о себе говорить ещё очень долго!!! И вот тут то начнётся!!! Сейчаз набегут чудо-критики - и начнут таких оболтусов, как Питер Джексон и компания, правильные сценарии писать, нужные линзы в кинокамеры вставлять, да спецэффекты всякие красивые делать!!! Печально всё это будет!!!
А ведь фильм стилен, обромен по своему размаху, держит в напряжении на протяжении всего действа!!!
Очень и очень!!! Без всяких сомнений - не всем по душе прийдётся!!! Одни будут возносит на пьедестал - други ругать всякими словами!!! Но факт остаётся фактом - это Кино с большой буквы Кэ!!! Must see!!!
Димыч
Смотрела сегодня фильм, здоровский конечно, но ... Ну очень много спец.эффектов, даже глаза начили болеть, а история любви: Горилла и Блондинка! Ну да ладно, сходить все равно стоит! Ради Эдриана-то!
P.S. Властелин Все Равно Лучше! В 100 раз!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
Смотрела сегодня фильм, здоровский конечно, но ... Ну очень много спец.эффектов, даже глаза начили болеть, а история любви: Горилла и Блондинка! Ну да ладно, сходить все равно стоит! Ради Эдриана-то!
P.S. Властелин Все Равно Лучше! В 100 раз!
Александрочка
Друзья, ведь бывает же такое. Джексон Рулеззз.
Не могу сказать что мне прям очень понравилось, но целый день нахожусь под впечатлением.
Жаль тока что с Титаником это фильмец ну никак сравниться не может, а то было бы очень интересно посмотреть на "гонку" кассовых сборов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
Друзья, ведь бывает же такое. Джексон Рулеззз.
Не могу сказать что мне прям очень понравилось, но целый день нахожусь под впечатлением.
Жаль тока что с Титаником это фильмец ну никак сравниться не может, а то было бы очень интересно посмотреть на "гонку" кассовых сборов.
Иванос
честно говоря, сразу после сеанса, у меня было столько восторженных мыслей! почти за три часа фильма я успел и испугаться, и посмеяться и даже поплакать... у меня даже сейчас просто нет слов, чтобы описать то, насколько мне понравился этот фильм...
говорят, что вся трилогия "Властелин Колец" для Питера Джексона, была просто разминкой для того, чтобы снять фильм "Кинг-Конг"... по началу я этому не верил, но после того, как посмотрел этот фильм, я увидел, что это действительно так...)
Всем советую посмотреть, чтобы там кто ни говорил об этом фильме - это надо просто видеть))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2005, 00:00:00
честно говоря, сразу после сеанса, у меня было столько восторженных мыслей! почти за три часа фильма я успел и испугаться, и посмеяться и даже поплакать... у меня даже сейчас просто нет слов, чтобы описать то, насколько мне понравился этот фильм...
говорят, что вся трилогия "Властелин Колец" для Питера Джексона, была просто разминкой для того, чтобы снять фильм "Кинг-Конг"... по началу я этому не верил, но после того, как посмотрел этот фильм, я увидел, что это действительно так...)
Всем советую посмотреть, чтобы там кто ни говорил об этом фильме - это надо просто видеть))
Jenuario
- I
- B
- Цитата
- Спойлер