Зеркальные войны. Отражение первое - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июня 2008, 22:00:00
Зритель
Почему у новейшего самолета ободранный рычаг управления( простите не знаю терминологии)? Почему, когда убили Кетрин, в оптическом прицеле видно что попали в правый бок(не смертельно), а в следующем кадре дырка под левой лопаткой, ну типа в сердце насмерть?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Почему у новейшего самолета ободранный рычаг управления( простите не знаю терминологии)? Почему, когда убили Кетрин, в оптическом прицеле видно что попали в правый бок(не смертельно), а в следующем кадре дырка под левой лопаткой, ну типа в сердце насмерть?
usaty
Олегу: Срыв радиолокационной ГСН возможен только при застывании самолета (маневр кобра или колокол) на фоне подстилающей поверхности при этом самолет должен находится на достаточно малой высоте. Остутсвие Эффекта Доплера при этом не позволяет распознать цель. При других обстоятельствах это не возможно, если у америкосов не совсем древние ракеты времен Вьетнама, что врядли. Даже если предположить, что произошел срыв ГСН по какий-то другой причине (допустим что-то сбойнуло), то как видно ракета пролетела рядом с самолетом (метров 10 не более) при этом должен был случится взрыв, которого не последовало. Такое, конечно, теоретически тоже возможно, но кобра здесь не причем.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 ноября 2005, 00:00:00
Олегу: Срыв радиолокационной ГСН возможен только при застывании самолета (маневр кобра или колокол) на фоне подстилающей поверхности при этом самолет должен находится на достаточно малой высоте. Остутсвие Эффекта Доплера при этом не позволяет распознать цель. При других обстоятельствах это не возможно, если у америкосов не совсем древние ракеты времен Вьетнама, что врядли. Даже если предположить, что произошел срыв ГСН по какий-то другой причине (допустим что-то сбойнуло), то как видно ракета пролетела рядом с самолетом (метров 10 не более) при этом должен был случится взрыв, которого не последовало. Такое, конечно, теоретически тоже возможно, но кобра здесь не причем.
Павел
Фильм так себе. На троечку.
У меня вопрос: Кто поет песню в титрах "Я Падаю В Небо"? Меня зацепила!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2005, 22:00:00
Фильм так себе. На троечку.
У меня вопрос: Кто поет песню в титрах "Я Падаю В Небо"? Меня зацепила!
Ice Man
Редкостная туфта...Как только эти известные заморские актеры согласились играть в этой бездарной кальке с американских фильмов про всякие новинки ВПК. Лучше бы на деньги отданные заграничным актерам спецэффектов наделали, фильм больше ms соответствовал своим целям. А так Сушка летает весь фильм, а в чем прикол непонятно...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 октября 2005, 22:00:00
Редкостная туфта...Как только эти известные заморские актеры согласились играть в этой бездарной кальке с американских фильмов про всякие новинки ВПК. Лучше бы на деньги отданные заграничным актерам спецэффектов наделали, фильм больше ms соответствовал своим целям. А так Сушка летает весь фильм, а в чем прикол непонятно...
Игорь
Олегу
Если там был Су-35УБ, то это резко меняет ситуацию. Я ведь про боевой говорил, а не про УБ. Тем более я знаю только о боевом Су-35.
Тот же МиГ-29 имеет много модификаций как одно, так и двухместный, так же и Су-30
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2005, 22:00:00
Олегу
Если там был Су-35УБ, то это резко меняет ситуацию. Я ведь про боевой говорил, а не про УБ. Тем более я знаю только о боевом Су-35.
Тот же МиГ-29 имеет много модификаций как одно, так и двухместный, так же и Су-30
Lexx
Тупее кино наверное нельзя было придумать... если хотите смотреть полеты наших Сушек проще купить кассету на той же самой Горбушке. А не смотреть сопливо-идиотический сюжет, который перемежается иногда моментами, когда самолет-таки в воздухе... Тупо....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 октября 2005, 22:00:00
Тупее кино наверное нельзя было придумать... если хотите смотреть полеты наших Сушек проще купить кассету на той же самой Горбушке. А не смотреть сопливо-идиотический сюжет, который перемежается иногда моментами, когда самолет-таки в воздухе... Тупо....
TimRain
Павел в том-то и дело что Top Gun - воспоминание детства. Пересмотри, поймёшь. По поводу спора какой самолёт летал- смешно даже, борт 801 изначально именовался СУ-35УБ, то есть Lexx именно этот борт двуместный(http://legion.wplus.net/guide/air/i/su35.shtml#R1">http://legion.wplus.net/guide/air/i/su35.shtml#R1). Так что 35й в картине есть. Теперь по сверхманёвренности- кобра позволяет осуществить срыв наведения радиолокационной ГСН, учите матчасть Павел. Вообще фильм ненапряжный, стелс сливает.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 октября 2005, 22:00:00
Павел в том-то и дело что Top Gun - воспоминание детства. Пересмотри, поймёшь. По поводу спора какой самолёт летал- смешно даже, борт 801 изначально именовался СУ-35УБ, то есть Lexx именно этот борт двуместный(http://legion.wplus.net/guide/air/i/su35.shtml#R1">http://legion.wplus.net/guide/air/i/su35.shtml#R1). Так что 35й в картине есть. Теперь по сверхманёвренности- кобра позволяет осуществить срыв наведения радиолокационной ГСН, учите матчасть Павел. Вообще фильм ненапряжный, стелс сливает.
Oleg
Сергею:
Смею заверить, что стелс ещё то говно! Я лично елси буду выбирать между Стелс и Зеркалами, выберу наш, как более реалистичный, приземистый. Американцы умеют делать не патриотическое кино, а говно невесь что. Я это даже фильмами не называю, даже если уж такие патриоиичные. Их патриотизим прёт со всех щелей, поэтому он такой лживый и неправдоподобный. Наши же раньше снимали лучшее в мире патриотическое кино, без тупого выпендривания и навязывания, зритель сам ощущал гордость, даже если её не было на экране, в отлич. орт американских, где позиционирует показуха.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 сентября 2005, 22:00:00
Сергею:
Смею заверить, что стелс ещё то говно! Я лично елси буду выбирать между Стелс и Зеркалами, выберу наш, как более реалистичный, приземистый. Американцы умеют делать не патриотическое кино, а говно невесь что. Я это даже фильмами не называю, даже если уж такие патриоиичные. Их патриотизим прёт со всех щелей, поэтому он такой лживый и неправдоподобный. Наши же раньше снимали лучшее в мире патриотическое кино, без тупого выпендривания и навязывания, зритель сам ощущал гордость, даже если её не было на экране, в отлич. орт американских, где позиционирует показуха.
Lexx
Да фильм плохой, не получился, без души снимали.. Актеры старались все остальное на 1 с минусом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 сентября 2005, 22:00:00
Да фильм плохой, не получился, без души снимали.. Актеры старались все остальное на 1 с минусом.
Артем
Полный бред. До нельзя простой и быстрый сюжет. Сценарий дешевый. Не понятно что режисёры хотели изобразить: прославить самолёт, или закрутить политический сюжет. Самолёт прославить толком не удалось, политические страсти в фильме похожи на интриги в Латино-Американских сериалах. Даже известные актёры не спасли этот фильм. А вот запятнать имя оттечественого киниматографа удалось в полне. О
патриотизме и речи быть не может. Раньше то ведь умели снимать фильмы, и про боевую мощь, и патриотические. Зато рекламу на этот фильм раскрутили... Чуть ли не самый лучшчши в мире фильм про самолёты. " Наш ответ на недавно вышедший Стэлс". Каой ещё там ответ? Этот фильм Стэлсу и в подмётки не годится. Там ведь и самолёт прославляется, и патриотизм... Все жалуются на то, что мол фильм больно "Американский". Да был бы он Американский, был бы на много лучше. Нашим надо учится у тех же Американцов снимать фильмы. Вот они то как раз умеют закручивать сюжет, прославлять своё оружие, и вызывать чувство патриотизма аж до слёз, сколько бы их за это не кляли. Ну а единственый плюс в фильме, это спец эффекты. Удались на славу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 сентября 2005, 22:00:00
Полный бред. До нельзя простой и быстрый сюжет. Сценарий дешевый. Не понятно что режисёры хотели изобразить: прославить самолёт, или закрутить политический сюжет. Самолёт прославить толком не удалось, политические страсти в фильме похожи на интриги в Латино-Американских сериалах. Даже известные актёры не спасли этот фильм. А вот запятнать имя оттечественого киниматографа удалось в полне. О
патриотизме и речи быть не может. Раньше то ведь умели снимать фильмы, и про боевую мощь, и патриотические. Зато рекламу на этот фильм раскрутили... Чуть ли не самый лучшчши в мире фильм про самолёты. " Наш ответ на недавно вышедший Стэлс". Каой ещё там ответ? Этот фильм Стэлсу и в подмётки не годится. Там ведь и самолёт прославляется, и патриотизм... Все жалуются на то, что мол фильм больно "Американский". Да был бы он Американский, был бы на много лучше. Нашим надо учится у тех же Американцов снимать фильмы. Вот они то как раз умеют закручивать сюжет, прославлять своё оружие, и вызывать чувство патриотизма аж до слёз, сколько бы их за это не кляли. Ну а единственый плюс в фильме, это спец эффекты. Удались на славу.
Сергей
Для KYRGIZ
Правильно на Су-30, как на истребе-бомбардире нет ПГО, а вот на перехватчике Су-30МК(И) оно есть. Именно этот сам. красуется в рекламных постерах этого фильма.
Су-30МКИ-двухместный!!! Не знаю, может я не заметил, но Су-35 в фильме мне не мерещился, даже издалека :).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 сентября 2005, 22:00:00
Для KYRGIZ
Правильно на Су-30, как на истребе-бомбардире нет ПГО, а вот на перехватчике Су-30МК(И) оно есть. Именно этот сам. красуется в рекламных постерах этого фильма.
Су-30МКИ-двухместный!!! Не знаю, может я не заметил, но Су-35 в фильме мне не мерещился, даже издалека :).
Lexx
Фильм просто ужасный. Похоже все деньги ушли на аренду самолетов. Смысл- полная глупость. Очень похоже что снят фильм на деньги пендосов - ибо наши в нем выглядят просто кретинами :( очень расстроен что вообще его смотрел. Из чуств -только досада
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 сентября 2005, 22:00:00
Фильм просто ужасный. Похоже все деньги ушли на аренду самолетов. Смысл- полная глупость. Очень похоже что снят фильм на деньги пендосов - ибо наши в нем выглядят просто кретинами :( очень расстроен что вообще его смотрел. Из чуств -только досада
ireland
Lexx, дружище!
А где ты на 30 ПГО видел, а?
А оно там есть... значит это все же не 30?
Лажа в сюжетной линии и фактическими съемками? Издалека показывают 35, а вблизи (по сюжету в самолете должно быть 2 пилота) - 30?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 сентября 2005, 22:00:00
Lexx, дружище!
А где ты на 30 ПГО видел, а?
А оно там есть... значит это все же не 30?
Лажа в сюжетной линии и фактическими съемками? Издалека показывают 35, а вблизи (по сюжету в самолете должно быть 2 пилота) - 30?
KYRGIZ
Фильм нормальный, да много ляпов, да много минусов, да мало показали самолетов, да сюжет плохой. Сюжет вообще другой нужно было делать.
Но! Есть динамика, есть спецэффекты (не коментировать). И главное фильм лучше чем их "Стелс" мнение мое и моих друзей.
Но общая эпитафия к фильму: "первый блин комом"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 сентября 2005, 22:00:00
Фильм нормальный, да много ляпов, да много минусов, да мало показали самолетов, да сюжет плохой. Сюжет вообще другой нужно было делать.
Но! Есть динамика, есть спецэффекты (не коментировать). И главное фильм лучше чем их "Стелс" мнение мое и моих друзей.
Но общая эпитафия к фильму: "первый блин комом"
Юрий
Давно не видел такого г...а. Даже от наших не ожидал. В фильме играет только Макдауэл. Остальные - даже на участников детсадовского спектакля не тянут. Подбор актеров никакой. А всеьбюджет фильма видать угрохали на 15ти секундное появление Хауэра в кадре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 сентября 2005, 22:00:00
Давно не видел такого г...а. Даже от наших не ожидал. В фильме играет только Макдауэл. Остальные - даже на участников детсадовского спектакля не тянут. Подбор актеров никакой. А всеьбюджет фильма видать угрохали на 15ти секундное появление Хауэра в кадре.
Mangol
Фильм просто отвратительный! Сюжет наверно был нормальным - лучше бы они книгу выпустили. Игра американцев тоже впечатляет, но компановка сцен убивает все впечатления.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 сентября 2005, 22:00:00
Фильм просто отвратительный! Сюжет наверно был нормальным - лучше бы они книгу выпустили. Игра американцев тоже впечатляет, но компановка сцен убивает все впечатления.
Анна
Почитал отзывы - согласен с самыми недоброжелательными. Действительно, динамики в фильме ноль, эмоции вызывает только отрицательные, игра актеров - нервный смех... МакДауэлл тоже, в общем, не впечатлил, проходная роль... Фильма ни о чем... на раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 сентября 2005, 22:00:00
Почитал отзывы - согласен с самыми недоброжелательными. Действительно, динамики в фильме ноль, эмоции вызывает только отрицательные, игра актеров - нервный смех... МакДауэлл тоже, в общем, не впечатлил, проходная роль... Фильма ни о чем... на раз.
Prince
Не поленился прочитал всё что написали.. и вот что скажу .. Я теперь посмотрю его чтобы проверить действительно ли он такое Г как многие здась говорят..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 сентября 2005, 22:00:00
Не поленился прочитал всё что написали.. и вот что скажу .. Я теперь посмотрю его чтобы проверить действительно ли он такое Г как многие здась говорят..
Dovlet
Даже и фильмом это не назовешь. Скорее - некая схема событий. Слабый сценарий, непродуманный сюжетный ход. Все известно практически с самого начала. Даже тема любви русского летчика к иностранной шпионке не вызывает никаких эмоций. Затянут, смотрится нудно. Порадовали только спецэффекты - теперь и мы так можем...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 сентября 2005, 22:00:00
Даже и фильмом это не назовешь. Скорее - некая схема событий. Слабый сценарий, непродуманный сюжетный ход. Все известно практически с самого начала. Даже тема любви русского летчика к иностранной шпионке не вызывает никаких эмоций. Затянут, смотрится нудно. Порадовали только спецэффекты - теперь и мы так можем...
Валерий
почитала отзывы... ну не знаю... амер. "стелс" и наш "бой с тенью" даже близко не стояли!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 сентября 2005, 22:00:00
почитала отзывы... ну не знаю... амер. "стелс" и наш "бой с тенью" даже близко не стояли!!!!!
nata
Почему-то моего первого мнения нет... Я писала, что за последние пол-года это первый фильм, который меня порадовал(я не все смотрела, конечно)))) но я лучше посмотрю ещё 5 раз "З.В", чем одир раз ещё "Город грехов", к примеру. Вообщем, я бы всем советовала посмотреть это фильм!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 сентября 2005, 22:00:00
Почему-то моего первого мнения нет... Я писала, что за последние пол-года это первый фильм, который меня порадовал(я не все смотрела, конечно)))) но я лучше посмотрю ещё 5 раз "З.В", чем одир раз ещё "Город грехов", к примеру. Вообщем, я бы всем советовала посмотреть это фильм!!!
nata
Из отзывов, я так понял, что отражение превое должно остаться и последним :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 сентября 2005, 22:00:00
Из отзывов, я так понял, что отражение превое должно остаться и последним :)
валера
Такое ощущение, что этот фильм тонкопроработанная и хитросплетенная американская диверсия против наших самолетов, неговоря уже про робкие попытки освоения западного кинозрителя. Все выстроенно таким образом, что-бы искушенный "не наш" зритель вышел из кинотеатра оплевывая все и проклиная зря выброшенные десять долларов на ветер. При этом клянуться, что никогда больше не пойдет на русский фильм. Еще с самого начала просмотра я почувствовал подвох, когда поползли первые титры. Буд-то бы особо одаренный "дизайнер" только что добрался до дешевых кудрявых плагинов на титры и оставил первую попавшуюся комбинацию. Безвкусно и прочесть ничего невозможно. А когда замерцали титры-подписи, то стало понятно, что фильм полная профанация. А оператор - ну такой плоский! Такой плоский! Картинка никакая вообще. Монтаж, кстати не наш какой-то монтажер, вообще безграмотный. Любой вгиковский первокурсник луч-ше бы смонтировал.
Ребята - нас водят за нос! А я так ждал нащего топгановского экшена! Ведь можно было нашими силами и без Макдауэлов сделать супер-блокбастер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 сентября 2005, 22:00:00
Такое ощущение, что этот фильм тонкопроработанная и хитросплетенная американская диверсия против наших самолетов, неговоря уже про робкие попытки освоения западного кинозрителя. Все выстроенно таким образом, что-бы искушенный "не наш" зритель вышел из кинотеатра оплевывая все и проклиная зря выброшенные десять долларов на ветер. При этом клянуться, что никогда больше не пойдет на русский фильм. Еще с самого начала просмотра я почувствовал подвох, когда поползли первые титры. Буд-то бы особо одаренный "дизайнер" только что добрался до дешевых кудрявых плагинов на титры и оставил первую попавшуюся комбинацию. Безвкусно и прочесть ничего невозможно. А когда замерцали титры-подписи, то стало понятно, что фильм полная профанация. А оператор - ну такой плоский! Такой плоский! Картинка никакая вообще. Монтаж, кстати не наш какой-то монтажер, вообще безграмотный. Любой вгиковский первокурсник луч-ше бы смонтировал.
Ребята - нас водят за нос! А я так ждал нащего топгановского экшена! Ведь можно было нашими силами и без Макдауэлов сделать супер-блокбастер!
Vitaly
KYRGIZ специально для тебя : Су-35 - Одноместный! А Су-30МКИ - двухместный, вот и думай!
А так про фильма - Говно позорное. Актёры дебильные, что американцы, что наши(единственные понравились КГБэшники :))). Самолёт по-моему лучше всех выглядел, да и то никакой сверхманёвренности не было! Был один и тот же повтор одного и того же кадра :). Дальше, фигура кобра против ракеты - даже смешно. При встречных курсах ракеты и самолёта такой манёвр, с вероятностью 99.73%, приведёт к гибели. И вообще, сверманёвр применяется только в борьбе с другим самолётом, а не со сверзвуковой ракетой.
Дальше при сражении с F-15 попыток мнёвров и не было, просто потому что к нему подлететь он не сможет, ракеты не позволят!
Теперь про сюжет. Ну это такой понос, что блевать кишками будешь. Кто такую муру придумал, да ещё с дубляжом, бздец!
Меня интересует один маалеенький вопросик: КАКОГО ХРЕНА САМОЛЁТ БУША ДЕЛАЛ В РАЙОНЕ АВИАСАЛОНА??? БУШ что на прогулку в Европу летает?? Ну чушь.
Про тупых пилотов, и вахающих америкосов и гоаорить не буду. А сцена секса, просто противна, я чуть не блеванул. Бля ну зачем копировать нам это американское дерьмо, где в каждом фильме герои сношаются. Прошли уже эти тупые времена, это даже не модно. Ну конечно, у нас всё западное барахло всегда в моде, причём в отвратительной форме.
Смешнее всего было наблюдать, как наши диспетчеры тупо радовались и обнимались, после того как угроза америкоовскому самолю ушла. Ну это ж тупо, ен естественно, наши военные и диспетчеры и лётчики так никогда себя не ведут(сам видел). Они намного хладнокровнее, чем представляют себе это тупые режисёры. Фильм больше напоминает издевательство над нашей армией и ВВС.
Говно.
Ладно устал уже писать.
Вывод: фильм сделан в худших американских традициях, причём по качеству напоминает дешёвый сериал Нахапетова, где сюжет будто находу придумывали, а комп. эффекты делались на 386 модели компьютера...
Патриотизм фильм не вызывает, а только лишь злость, отращение, сожаление.
Актёры играть вообще не умеют(я про наших). Где знаменитая система Станиславского? Всё потеряно. Игра неестественная, актёры не вживаются в свои роли. После этого фильма смотрел по телеку старый советский фильм. Пиздец да этот и в подмётки не годится, актёры там живые, а не как куклы режисёра.
Понравились полёты самолёта. Честно говоря можно было вместо всего фильма показывать полёты с МАКСа2005 и, то было бы патриотичнее и зрелещнее :)).
А главным героем был бы самолёт :)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2005, 22:00:00
KYRGIZ специально для тебя : Су-35 - Одноместный! А Су-30МКИ - двухместный, вот и думай!
А так про фильма - Говно позорное. Актёры дебильные, что американцы, что наши(единственные понравились КГБэшники :))). Самолёт по-моему лучше всех выглядел, да и то никакой сверхманёвренности не было! Был один и тот же повтор одного и того же кадра :). Дальше, фигура кобра против ракеты - даже смешно. При встречных курсах ракеты и самолёта такой манёвр, с вероятностью 99.73%, приведёт к гибели. И вообще, сверманёвр применяется только в борьбе с другим самолётом, а не со сверзвуковой ракетой.
Дальше при сражении с F-15 попыток мнёвров и не было, просто потому что к нему подлететь он не сможет, ракеты не позволят!
Теперь про сюжет. Ну это такой понос, что блевать кишками будешь. Кто такую муру придумал, да ещё с дубляжом, бздец!
Меня интересует один маалеенький вопросик: КАКОГО ХРЕНА САМОЛЁТ БУША ДЕЛАЛ В РАЙОНЕ АВИАСАЛОНА??? БУШ что на прогулку в Европу летает?? Ну чушь.
Про тупых пилотов, и вахающих америкосов и гоаорить не буду. А сцена секса, просто противна, я чуть не блеванул. Бля ну зачем копировать нам это американское дерьмо, где в каждом фильме герои сношаются. Прошли уже эти тупые времена, это даже не модно. Ну конечно, у нас всё западное барахло всегда в моде, причём в отвратительной форме.
Смешнее всего было наблюдать, как наши диспетчеры тупо радовались и обнимались, после того как угроза америкоовскому самолю ушла. Ну это ж тупо, ен естественно, наши военные и диспетчеры и лётчики так никогда себя не ведут(сам видел). Они намного хладнокровнее, чем представляют себе это тупые режисёры. Фильм больше напоминает издевательство над нашей армией и ВВС.
Говно.
Ладно устал уже писать.
Вывод: фильм сделан в худших американских традициях, причём по качеству напоминает дешёвый сериал Нахапетова, где сюжет будто находу придумывали, а комп. эффекты делались на 386 модели компьютера...
Патриотизм фильм не вызывает, а только лишь злость, отращение, сожаление.
Актёры играть вообще не умеют(я про наших). Где знаменитая система Станиславского? Всё потеряно. Игра неестественная, актёры не вживаются в свои роли. После этого фильма смотрел по телеку старый советский фильм. Пиздец да этот и в подмётки не годится, актёры там живые, а не как куклы режисёра.
Понравились полёты самолёта. Честно говоря можно было вместо всего фильма показывать полёты с МАКСа2005 и, то было бы патриотичнее и зрелещнее :)).
А главным героем был бы самолёт :)))
Lexx
Все кто хоть что-нибудь понимают в авиации оценят этот фильм как полный бред, расчитанный на среднего недалекого зрителя, прешедшего посмотреть на взрывы. Ракеты с вероятностью 90% не попадают в самолет, а взрываются рядом на расстоянии 15-20 метров от самолета (на то они и ракеты, а не стрелы), здесь же ракеты летали как пустые болванки мимо и без взрыва. Кобра - с помощью такого маневра от ракеты не уйдешь - смотрится глупо. Наш самолет Су-30МКК, способный якобы "изменить" баланс сил весь в заплатках с дранными покрышками - смешно. В общем никакого драйва от полетов и никакого чувства патриотизма я не испытал. С тоской вспоминается фильм детства - Топ Ган с Томом Крузом в главной роли, там и съемки на высоте, и как не странно чувство патриотизма чувствуешь, потому что наши там представлены далеко не "лохами", а настоящим грозным противником. И этому фильму 20 лет. Тем кто не видел, посмотрите и почувствуйте разницу. :)
Про любовь вообще отдельная тема - просто комично ))
Вопрос - на что ушло 10 лямов, ответ один - на оплату гонораров американским актерам и на топливо для Сушек, все остальное, судя по всему, бесплатно.
Разочарование, не то слово, очень хотелось бы от наших достойного кино про самолеты, но не могут...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2005, 22:00:00
Все кто хоть что-нибудь понимают в авиации оценят этот фильм как полный бред, расчитанный на среднего недалекого зрителя, прешедшего посмотреть на взрывы. Ракеты с вероятностью 90% не попадают в самолет, а взрываются рядом на расстоянии 15-20 метров от самолета (на то они и ракеты, а не стрелы), здесь же ракеты летали как пустые болванки мимо и без взрыва. Кобра - с помощью такого маневра от ракеты не уйдешь - смотрится глупо. Наш самолет Су-30МКК, способный якобы "изменить" баланс сил весь в заплатках с дранными покрышками - смешно. В общем никакого драйва от полетов и никакого чувства патриотизма я не испытал. С тоской вспоминается фильм детства - Топ Ган с Томом Крузом в главной роли, там и съемки на высоте, и как не странно чувство патриотизма чувствуешь, потому что наши там представлены далеко не "лохами", а настоящим грозным противником. И этому фильму 20 лет. Тем кто не видел, посмотрите и почувствуйте разницу. :)
Про любовь вообще отдельная тема - просто комично ))
Вопрос - на что ушло 10 лямов, ответ один - на оплату гонораров американским актерам и на топливо для Сушек, все остальное, судя по всему, бесплатно.
Разочарование, не то слово, очень хотелось бы от наших достойного кино про самолеты, но не могут...
Павел
Фильм просто нолное гэ... Не каих спец эффектов.несколько раз показали самолет,как он летает,но в основном виды кабины с летчиком. Дешовая компьютерная графика а особенно взрыв большого самолета просто лажа такое чувство что его на фотошопе разделили и потом добавили огня типа взорвался.Короче не в коем случае не идите а то сильно пожалеете.Лучше пересмотрите Стелс(хоть он тоже полное гэ... но там хоть спецэффекты получше и самолеты,взрывы,нарисованы намного лусше или точнее говоря не третьекласниками.А те кто пишут что ето хороший фильм так знайте моей бабушке он бу точно понравился. ОЦЕНКА - 0(я бы поставил и меньше но за державу обидно)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2005, 22:00:00
Фильм просто нолное гэ... Не каих спец эффектов.несколько раз показали самолет,как он летает,но в основном виды кабины с летчиком. Дешовая компьютерная графика а особенно взрыв большого самолета просто лажа такое чувство что его на фотошопе разделили и потом добавили огня типа взорвался.Короче не в коем случае не идите а то сильно пожалеете.Лучше пересмотрите Стелс(хоть он тоже полное гэ... но там хоть спецэффекты получше и самолеты,взрывы,нарисованы намного лусше или точнее говоря не третьекласниками.А те кто пишут что ето хороший фильм так знайте моей бабушке он бу точно понравился. ОЦЕНКА - 0(я бы поставил и меньше но за державу обидно)
Adel
полфильма я проспал. сюжет ни о чем. а в остальном не очень хорошо. снято на 3-
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 сентября 2005, 22:00:00
полфильма я проспал. сюжет ни о чем. а в остальном не очень хорошо. снято на 3-
Till
Говорят, что вышла книга по сценарию этого фильма и она намного лучше чем сам фильм! Называется так же. Кто-нибудь читал?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 сентября 2005, 22:00:00
Говорят, что вышла книга по сценарию этого фильма и она намного лучше чем сам фильм! Называется так же. Кто-нибудь читал?
Владимир
Отвратительный фильм.Честно.Во-первых американцы много походу о нас не знают.А сделано все ними.Такие глупости порой в фильме видны.Во-вторых,всем актерам двойку за игру.Вообще шел на фильм только из-за Валерия Николаева - но у него там плохой персонаж,что в моих глазах еще один минус фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 сентября 2005, 22:00:00
Отвратительный фильм.Честно.Во-первых американцы много походу о нас не знают.А сделано все ними.Такие глупости порой в фильме видны.Во-вторых,всем актерам двойку за игру.Вообще шел на фильм только из-за Валерия Николаева - но у него там плохой персонаж,что в моих глазах еще один минус фильма.
Kenny
По поводу споров - какие самолеты в фильме (цитата с официального сайта фильма http://www.su-film.ru">http://www.su-film.ru">su-film.ruК
При проведении съемок использовались такие самолеты как; ИЛ-76, ИЛ-78, Як-42, Cessna, а также вертолеты Ми-8, Ми-24. Но съемки не были бы возможны без участия главных героев нашей картины боевых истребителей последнего поколения уникальной разработки ОКБ "Сухого" СУ-35 и СУ-27, аналогов которым до сих пор в мире не существует.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 сентября 2005, 22:00:00
По поводу споров - какие самолеты в фильме (цитата с официального сайта фильма http://www.su-film.ru">http://www.su-film.ru">su-film.ruК
При проведении съемок использовались такие самолеты как; ИЛ-76, ИЛ-78, Як-42, Cessna, а также вертолеты Ми-8, Ми-24. Но съемки не были бы возможны без участия главных героев нашей картины боевых истребителей последнего поколения уникальной разработки ОКБ "Сухого" СУ-35 и СУ-27, аналогов которым до сих пор в мире не существует.
surmelin
Зря вы так все набросились на фильм!! Скажу честно - меня, неискушенную даму, совсем не разочаровали, хотя бы ради этого стоило идти в кино. Особенно эффектна сцена, когда самолет увертывается от самонаводящейся ракеты, принимая вертикальное положение (столбиком), а потом выкидывает (катапультирует) в качестве обманки – ложной цели – второго пилота –предателя. Пилот-предатель немедленно взрывается , а герой возвращается с открытым верхом в Жуковский на авиасалон, откуда и начиналась финальная коллизия с угоном самолета. После такого патриотического финала чувствуешь не цинизм, а гордость и облегчение – можем, когда захотим! Может не так уж и смешны американцы, аплодирующие стоя после просмотра патриотических фильмов...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 сентября 2005, 22:00:00
Зря вы так все набросились на фильм!! Скажу честно - меня, неискушенную даму, совсем не разочаровали, хотя бы ради этого стоило идти в кино. Особенно эффектна сцена, когда самолет увертывается от самонаводящейся ракеты, принимая вертикальное положение (столбиком), а потом выкидывает (катапультирует) в качестве обманки – ложной цели – второго пилота –предателя. Пилот-предатель немедленно взрывается , а герой возвращается с открытым верхом в Жуковский на авиасалон, откуда и начиналась финальная коллизия с угоном самолета. После такого патриотического финала чувствуешь не цинизм, а гордость и облегчение – можем, когда захотим! Может не так уж и смешны американцы, аплодирующие стоя после просмотра патриотических фильмов...
КорЗина
Полный отстой! Реклама(самолета),затянутая на много больше чем 5 минут. Такой ерунды давно не смотрел!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
Полный отстой! Реклама(самолета),затянутая на много больше чем 5 минут. Такой ерунды давно не смотрел!!!!!
Виталий
Антон
Да на заборе тоже много чего написано))
А СУ-35 в фильме летает.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
Антон
Да на заборе тоже много чего написано))
А СУ-35 в фильме летает.
KYRGIZ
Фильм ниочем, действительно нудное, затянутое зрелище ... воздушные съемки тоже бред .... смысл ноль ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
Фильм ниочем, действительно нудное, затянутое зрелище ... воздушные съемки тоже бред .... смысл ноль ...
vara
2 Артём & тем кто не смотрел...
Люди!!! Ни в коем случае не ходите на фильм... Лучше киньте 100-200 в урну для пожертвований или переведите на счёт больным детям... Будете себя намного лучше чувствовать... Я вчера чуть не плкал, когда выходил из кино... Такого тупого фильма я в жизни не видел (я имею ввиду российского)... Помните сериал Клубничка по второму каналу шёл?... я бы эти 2 часа лучше провёл бы за просмотром этой ереси, чем Зеркальных Войн... К сюжету нет никаких претензий, но к постановке... Если в других фильмах нам с Вами намекают что мы быдло, которое безропотно "захавает" тот или иной фильм - то здесь нам это говорят откровенно... Игра актёров совершенно не спасает фильм, хотя я уважаю и наших, и иностранцев, которые снялись в фильме... Очень раздражает, что наши актёры говорят по-английски (фильм дуюлированый) - впечатление крайне идиотское... Это приводит к тому, что такое ощущение, что языкового барьера не существует вообще... И янки, и наши шапрят на инглише....
Это фигня... Съёмки полётов не впечатляют - никаких достойных фигур нет... И это хвалёные 70 часов съёмок... причём больше, чем на самолёты не на что смотреть... Не буду повторять Артёма, но косяки за косяком в фильме сменяют друг друга... ((( Очень жалко денег.... Действительно отдайте лучше на благотворительность, а если жалко - купите себе пивка или любимым цветов и тортик - и скажите, что их любите... Просто так... Вот...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
2 Артём & тем кто не смотрел...
Люди!!! Ни в коем случае не ходите на фильм... Лучше киньте 100-200 в урну для пожертвований или переведите на счёт больным детям... Будете себя намного лучше чувствовать... Я вчера чуть не плкал, когда выходил из кино... Такого тупого фильма я в жизни не видел (я имею ввиду российского)... Помните сериал Клубничка по второму каналу шёл?... я бы эти 2 часа лучше провёл бы за просмотром этой ереси, чем Зеркальных Войн... К сюжету нет никаких претензий, но к постановке... Если в других фильмах нам с Вами намекают что мы быдло, которое безропотно "захавает" тот или иной фильм - то здесь нам это говорят откровенно... Игра актёров совершенно не спасает фильм, хотя я уважаю и наших, и иностранцев, которые снялись в фильме... Очень раздражает, что наши актёры говорят по-английски (фильм дуюлированый) - впечатление крайне идиотское... Это приводит к тому, что такое ощущение, что языкового барьера не существует вообще... И янки, и наши шапрят на инглише....
Это фигня... Съёмки полётов не впечатляют - никаких достойных фигур нет... И это хвалёные 70 часов съёмок... причём больше, чем на самолёты не на что смотреть... Не буду повторять Артёма, но косяки за косяком в фильме сменяют друг друга... ((( Очень жалко денег.... Действительно отдайте лучше на благотворительность, а если жалко - купите себе пивка или любимым цветов и тортик - и скажите, что их любите... Просто так... Вот...
Антон
Еле еле душа в теле... Уровень фильма недотягивает до уровня самолета! Главным действующим лицом оказался яркий злодейский персонаж Макдауэла, а не главный герой Кедров. Рудгер вообще похоже заблудился со съемочной площадкой. Сюжет развивается в силу каких-то непонятных причин-интриг, а не геройских поступков - куборем катится непонятно куда и откуда. Вообщем невнятно расказанная история. Кроме Макдауэла смотреть не начто. Высший пилотаж нам так и не показали. Два кувырка в воздухе и все... Даже в самой убогой теле-передаче про авиацию гораздо больше показывают авиа-зрелищь, чем показано в этом фильме. А должно было быть наоборот! Или я не прав?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
Еле еле душа в теле... Уровень фильма недотягивает до уровня самолета! Главным действующим лицом оказался яркий злодейский персонаж Макдауэла, а не главный герой Кедров. Рудгер вообще похоже заблудился со съемочной площадкой. Сюжет развивается в силу каких-то непонятных причин-интриг, а не геройских поступков - куборем катится непонятно куда и откуда. Вообщем невнятно расказанная история. Кроме Макдауэла смотреть не начто. Высший пилотаж нам так и не показали. Два кувырка в воздухе и все... Даже в самой убогой теле-передаче про авиацию гораздо больше показывают авиа-зрелищь, чем показано в этом фильме. А должно было быть наоборот! Или я не прав?
vitaly
УЖАСНЫЙ фильм. Никакие актеры , никакая игра не может исправить это нудное действие. Ни тебе экшна ни внятного сценария. Вобщем такого бреда я давно не видел .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
УЖАСНЫЙ фильм. Никакие актеры , никакая игра не может исправить это нудное действие. Ни тебе экшна ни внятного сценария. Вобщем такого бреда я давно не видел .
Ёс
Снято с оглядкой на амерское кино - это факт. Не ахти в общем, местами мутновато до зевоты.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
Снято с оглядкой на амерское кино - это факт. Не ахти в общем, местами мутновато до зевоты.
Саня
В финальных титрах как-раз таки написано СУ-35МКК. Кстати он (бортовой номер 801) участвовал в показательных полетах на МАКС-2003.
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3357.jpg
http">http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3357.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3360.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3356.jpg
">http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3356.jpg- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 сентября 2005, 22:00:00
В финальных титрах как-раз таки написано СУ-35МКК. Кстати он (бортовой номер 801) участвовал в показательных полетах на МАКС-2003.
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3357.jpg
http">http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3357.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3360.jpg
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3356.jpg
">http://maks.sukhoi.ru/media/photo/maks2003/maks2003d3356.jpgSandman
Фильм полная и беспросветная чушь!!!Не смейте тратить деньги наподобный бред!!!Если только не хотите вдоволь поплакать и посмеяться над попыткой создать американский блокбастер…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 сентября 2005, 22:00:00
Фильм полная и беспросветная чушь!!!Не смейте тратить деньги наподобный бред!!!Если только не хотите вдоволь поплакать и посмеяться над попыткой создать американский блокбастер…
Илюхинский
Фильм меня разочеровал совсем. Сплошной американизм. Каша и мешанина. Тупой российский полковник. Китай зачем-то примешали. Я вообще не понимаю, при съемке специалисты видели этот фильм. Супер катапультирование с двигателем горящим секунд шесть! Военная база с американскими шпионами, никакой секретности на секретном объекте. Как -будто гуляли не по базе ВВС, а по парку Горького. Супер кобра самолета, который в реальных событиях зависает в воздухе. И ракета до того тупая, что не сворачивает и пролетает мимо. Заправщик на по которому ударила ракета. Блин эта вообже нонсанс! Не ужели на борту у него нет выбрасывыющихся защиты от ракет! Человека подозревают что он шпион сажают в самолет! Я вообще не понимаю для кого этот фильм. Еще одна профонация. Игра актеров совсем не понравилась. В современных самолетов для сохранения жизни пилота комьютер решает сам о сохранении жизни пилота, а здесь нет : Я вытину эту тачку из пике! Прилет домой: Человек чуть не разбился, а к нему подбегают его друзья, пожимают руку, ты модец, что будешь делать сегодня вечером?
В общем мнение, если по пятибальной шкале, 2+ или слабая тройка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 сентября 2005, 22:00:00
Фильм меня разочеровал совсем. Сплошной американизм. Каша и мешанина. Тупой российский полковник. Китай зачем-то примешали. Я вообще не понимаю, при съемке специалисты видели этот фильм. Супер катапультирование с двигателем горящим секунд шесть! Военная база с американскими шпионами, никакой секретности на секретном объекте. Как -будто гуляли не по базе ВВС, а по парку Горького. Супер кобра самолета, который в реальных событиях зависает в воздухе. И ракета до того тупая, что не сворачивает и пролетает мимо. Заправщик на по которому ударила ракета. Блин эта вообже нонсанс! Не ужели на борту у него нет выбрасывыющихся защиты от ракет! Человека подозревают что он шпион сажают в самолет! Я вообще не понимаю для кого этот фильм. Еще одна профонация. Игра актеров совсем не понравилась. В современных самолетов для сохранения жизни пилота комьютер решает сам о сохранении жизни пилота, а здесь нет : Я вытину эту тачку из пике! Прилет домой: Человек чуть не разбился, а к нему подбегают его друзья, пожимают руку, ты модец, что будешь делать сегодня вечером?
В общем мнение, если по пятибальной шкале, 2+ или слабая тройка.
Артем
ФИЛЬМ - СУПЕР!!!
Очень хороший сюжет, привлекательный юмор, прекраснтые картины в воздухе, заметчательно. Всё, что необходимо отличному фильму!
Единственная неувязка которую я заметил - когда самолёт подлетал к заправочному, на шлеме первого пилота была фамилия - КЕДРОВ, но ведь только несколько минут назад его посадили в военную тюрьму! Зато при посадке фамилии на шлемах изменились :) Всё остальное - высший клас, окончание очень интересное. Жду продолжения! Надеюсь будет отнюдь не хуже :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 сентября 2005, 22:00:00
ФИЛЬМ - СУПЕР!!!
Очень хороший сюжет, привлекательный юмор, прекраснтые картины в воздухе, заметчательно. Всё, что необходимо отличному фильму!
Единственная неувязка которую я заметил - когда самолёт подлетал к заправочному, на шлеме первого пилота была фамилия - КЕДРОВ, но ведь только несколько минут назад его посадили в военную тюрьму! Зато при посадке фамилии на шлемах изменились :) Всё остальное - высший клас, окончание очень интересное. Жду продолжения! Надеюсь будет отнюдь не хуже :)
Asteriks
только это не СУ 35, а Су 30МКК
( это даже в финальных титрах написанно)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 августа 2005, 22:00:00
только это не СУ 35, а Су 30МКК
( это даже в финальных титрах написанно)
антон
Люди, которые смотрели фильм, говорят, что по большому счету, с главной художественной задачей авторы "Зеркальных войн" справились. Те двадцать минут, что "Саблезубый" пребывает в воздухе, действительно впечатляют. Хорошие у нас самолеты...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 августа 2005, 22:00:00
Люди, которые смотрели фильм, говорят, что по большому счету, с главной художественной задачей авторы "Зеркальных войн" справились. Те двадцать минут, что "Саблезубый" пребывает в воздухе, действительно впечатляют. Хорошие у нас самолеты...
КорЗина
Видел фильм на МАКСе, там была презентация. Съемки полетов - отличные, уж действительно - высший пилотаж. Очень круто.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2005, 22:00:00
Видел фильм на МАКСе, там была презентация. Съемки полетов - отличные, уж действительно - высший пилотаж. Очень круто.
malchik
Я с интересом бы понаблюдал за реальным воздушным боем между новейшими истребителями "Су-35" и "F15". Эти самолеты никогда не сталкивались в боевых действиях.
Самолеты в кино - это всегда красиво.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 августа 2005, 22:00:00
Я с интересом бы понаблюдал за реальным воздушным боем между новейшими истребителями "Су-35" и "F15". Эти самолеты никогда не сталкивались в боевых действиях.
Самолеты в кино - это всегда красиво.
surmelin
- I
- B
- Цитата
- Спойлер