НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Всеволод
не могу ничего добавть к комментарием других пользователей фильм действительно интересный, скажу только что начало очень красивое особенно музыка

не могу ничего добавть к комментарием других пользователей фильм действительно интересный, скажу только что начало очень красивое особенно музыка
+79167283638 Info@kinomania.ru
Dolores
Очень добротная фантастика, с хорошим посылом и моралью. Рекомендую всем любителям жанра - и не только!

Очень добротная фантастика, с хорошим посылом и моралью. Рекомендую всем любителям жанра - и не только!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Кельт
Сильный фильм. Посмотрел его только что. Спецэффекты, конечно, смотрятся не так, как в 2002г., но они никогда не были определяющими для отличной картины. Этот фильм получился самым Диковским, что ли по духу. "Крикуны" ещё пожалуй тоже очень близок по духу. Хотя и прочие ленты по произведениям Ф.К. Дика хороши, только они немного в другом ключе сняты. И какой хэппи энд вы ждали от Дика? :) К тому же это правильное кино, в нём нет однозначности, единственно правильного мнения и так далее. Например, нам-то понятно, что главный герой - злодей, но как относиться тому негру, которому он помог с лекарствами? Ведь "злодей" помог ему. А жена "злодея" продолжала работать и лечить раненых. Вопросов множество возникает - это лишь небольшие примеры :) Хорошо, когда кино заставляет задумываться...

Сильный фильм. Посмотрел его только что. Спецэффекты, конечно, смотрятся не так, как в 2002г., но они никогда не были определяющими для отличной картины. Этот фильм получился самым Диковским, что ли по духу. "Крикуны" ещё пожалуй тоже очень близок по духу. Хотя и прочие ленты по произведениям Ф.К. Дика хороши, только они немного в другом ключе сняты. И какой хэппи энд вы ждали от Дика? :) К тому же это правильное кино, в нём нет однозначности, единственно правильного мнения и так далее. Например, нам-то понятно, что главный герой - злодей, но как относиться тому негру, которому он помог с лекарствами? Ведь "злодей" помог ему. А жена "злодея" продолжала работать и лечить раненых. Вопросов множество возникает - это лишь небольшие примеры :) Хорошо, когда кино заставляет задумываться...
+79167283638 Info@kinomania.ru
Kost

Фильм очень понравился! Но самое интерестное что Я его посматрел только сегодня 05.15.2007г, Сюжет просто отличный весь фильм держит в напряжение, НО в конце Я разочеровался, Я всетаки думал что он человек, Ждал Я хэпи энд =(


Фильм очень понравился! Но самое интерестное что Я его посматрел только сегодня 05.15.2007г, Сюжет просто отличный весь фильм держит в напряжение, НО в конце Я разочеровался, Я всетаки думал что он человек, Ждал Я хэпи энд =(

+79167283638 Info@kinomania.ru
Piligrim

Хороший фильм в своём жанре.

И концовка именно такая, как водится у Ф.Дика - оставляет тебя в замешательстве, ставит вопрос:"Как относится к главному герою?" Ведь он же монстр, но .чёрт побери, он же и человек!


Хороший фильм в своём жанре.

И концовка именно такая, как водится у Ф.Дика - оставляет тебя в замешательстве, ставит вопрос:"Как относится к главному герою?" Ведь он же монстр, но .чёрт побери, он же и человек!

+79167283638 Info@kinomania.ru
Маша

Запутанно странно но интерестно весь фильм сидишь в наприжении конец фильма объесняет весь смысл фильма мне понравилось


Запутанно странно но интерестно весь фильм сидишь в наприжении конец фильма объесняет весь смысл фильма мне понравилось

+79167283638 Info@kinomania.ru
Johnny

Немного удивился, когда прочитал, что сценарий к фильму написал Филипп Дик. Этот выдающийся автор-фантаст, к сожалению, уже довольно давно покинул этот мир, поэтому, мне кажется немного неправильным приписывать ему и создание сценария к фильму, который как ни крути всегода получается хуже книги или рассказа. Я просто хочу выразить свое восхищение гением Филиппа Дика, чьи сюжеты так часто используются Голливудом. По этому параметру его можно сравнить разве что со Стивеном Кингом (который еще жив и продолжает плодотворно работать). Особенно меня поражает то, что большинство картин снято даже не по романам (как например Бегущий по лезвию бритвы), а по рассказам автора, что предполагает изощренную их проработанность, содержательность и оригинальность. Безусловно, что фильмы снятые по произведениям Дика не страдают отсутствием основной идеи и содержания, их всегда интересно смотреть ( взависимоти от уровня режиссера, а среди них и Спилберг, и Ридли Скотт). Мне кажется, что Ф. Д! ик чемпион по такой популярности в Голливуде? Не так ли? Фильмы, которые я сейчас могу припомнить: Bladerunner, Total recall, Minority Report (Особое мнение), этот же Пришелец, по-моему было и что-то еще?


Немного удивился, когда прочитал, что сценарий к фильму написал Филипп Дик. Этот выдающийся автор-фантаст, к сожалению, уже довольно давно покинул этот мир, поэтому, мне кажется немного неправильным приписывать ему и создание сценария к фильму, который как ни крути всегода получается хуже книги или рассказа. Я просто хочу выразить свое восхищение гением Филиппа Дика, чьи сюжеты так часто используются Голливудом. По этому параметру его можно сравнить разве что со Стивеном Кингом (который еще жив и продолжает плодотворно работать). Особенно меня поражает то, что большинство картин снято даже не по романам (как например Бегущий по лезвию бритвы), а по рассказам автора, что предполагает изощренную их проработанность, содержательность и оригинальность. Безусловно, что фильмы снятые по произведениям Дика не страдают отсутствием основной идеи и содержания, их всегда интересно смотреть ( взависимоти от уровня режиссера, а среди них и Спилберг, и Ридли Скотт). Мне кажется, что Ф. Д! ик чемпион по такой популярности в Голливуде? Не так ли? Фильмы, которые я сейчас могу припомнить: Bladerunner, Total recall, Minority Report (Особое мнение), этот же Пришелец, по-моему было и что-то еще?

+79167283638 Info@kinomania.ru
RBS*180

Я пересмотрел много фантастики, где можно выделить такое, как вышак, середняк и отстой. Impostor я отнёс бы к категорию вышак. Фильм смотриться определённо с напряжением, ибо атмосфера, охватывающая его, заставляет смотреть на экран с круглыми глазами, когда даже забываешь моргнуть, чтобы не пропустить ни одного кадра..... :-)


Я пересмотрел много фантастики, где можно выделить такое, как вышак, середняк и отстой. Impostor я отнёс бы к категорию вышак. Фильм смотриться определённо с напряжением, ибо атмосфера, охватывающая его, заставляет смотреть на экран с круглыми глазами, когда даже забываешь моргнуть, чтобы не пропустить ни одного кадра..... :-)

+79167283638 Info@kinomania.ru
Slam

Фильм просто великолепен, с первых минут понимаешь что это не заезженый сюжет, а что- то новенькое. Спецэффекты тоже на высоком уровне. Я смотрел этот фильм на хорошей акустике, поэтому как будто я был там. Всем кто не видел, советую сходить.


Фильм просто великолепен, с первых минут понимаешь что это не заезженый сюжет, а что- то новенькое. Спецэффекты тоже на высоком уровне. Я смотрел этот фильм на хорошей акустике, поэтому как будто я был там. Всем кто не видел, советую сходить.

+79167283638 Info@kinomania.ru
Запал

С самого начала фильма начинаешь понимать, что в него угрохали достаточно крупную сумму денег. Спец эффекты превосходны, мне они даже больше понравились, чем в Властелине колец или теже самые фильмы про космос. Сюжет фильма простинький, хотя до середины фильма интрегует, но потом всё становиться ясно. Как будто ты где-то это уже видел. Впечатления у меня от этого фильма остались нормальные. Я считаю ,что он лучшее из фантастики которое зделали в 2002году. Советую сходить, кто не видел, точно неразочарует игра актрисы Мэдлин Стоу . Режиссёр подобрал актрису которая не очень известна у нас в России, но на Западе она много уже с играла. И то что я видел дак вот это её лучшая роль. Всем фанатам Матрицы и чего-там ещё вы фанат, может фильм и понравиться. Поскриптум. Не смотрите этот фильм в одиночестве, а то получите не тот заряд эмоций


С самого начала фильма начинаешь понимать, что в него угрохали достаточно крупную сумму денег. Спец эффекты превосходны, мне они даже больше понравились, чем в Властелине колец или теже самые фильмы про космос. Сюжет фильма простинький, хотя до середины фильма интрегует, но потом всё становиться ясно. Как будто ты где-то это уже видел. Впечатления у меня от этого фильма остались нормальные. Я считаю ,что он лучшее из фантастики которое зделали в 2002году. Советую сходить, кто не видел, точно неразочарует игра актрисы Мэдлин Стоу . Режиссёр подобрал актрису которая не очень известна у нас в России, но на Западе она много уже с играла. И то что я видел дак вот это её лучшая роль. Всем фанатам Матрицы и чего-там ещё вы фанат, может фильм и понравиться. Поскриптум. Не смотрите этот фильм в одиночестве, а то получите не тот заряд эмоций

+79167283638 Info@kinomania.ru
КосТА

Когда читаешь много фантастики, ходить в кино на фантастический фильм уже становится неинтересно. Вот и на этот раз ДО УЖАСА ПРЕДСКАЗУЕМАЯ киношка в очередной раз подтолкнула меня к мысли, что лучше уж книжки читать!


Когда читаешь много фантастики, ходить в кино на фантастический фильм уже становится неинтересно. Вот и на этот раз ДО УЖАСА ПРЕДСКАЗУЕМАЯ киношка в очередной раз подтолкнула меня к мысли, что лучше уж книжки читать!

+79167283638 Info@kinomania.ru
Юрий

Фильм довольно сильный в своем жанре, но очень напоминает Вспомнить все (что и неудивительно, ведь оба рассказа написал Филипп Дик). Хотя, конечно, с вивисектором, раздирающим живого человека (или не человека?), они зрелищности ради переборщили, и с ребенком на этот фильм ходить не стоит. Самое интересное - жалко-то в конце фильма все равно безжалостного робота...


Фильм довольно сильный в своем жанре, но очень напоминает Вспомнить все (что и неудивительно, ведь оба рассказа написал Филипп Дик). Хотя, конечно, с вивисектором, раздирающим живого человека (или не человека?), они зрелищности ради переборщили, и с ребенком на этот фильм ходить не стоит. Самое интересное - жалко-то в конце фильма все равно безжалостного робота...

+79167283638 Info@kinomania.ru

ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.