НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Красные линии Рекламное объявление ООО «Старт.Ру» ИНН 7707821710 ERID: F7NfYUJCUneLrXFHwoM4
  • Блог
  • Контакты: Адрес: Info@kinomania.ru,
    Между молотом и наковальней
    Между молотом и наковальней

    Заглянул вчера на премьеру «Тора 2» Алана Тейлора. То, что у руля стоит один из постоянных режиссёров «Игры престолов», становится ясно уже на пятой минуте, когда на руку Энтони Хопкинсу садится прилетевший откуда-то ворон и характерно каркает. Ещё в батальных сценах все достаточно яростно и правдоподобно дерутся. Опыт есть опыт. В остальном же, есть над чем подумать, учитывая бэкграунд съёмочного процесса. 


    Как известно, фильм должна была ставить Пэтти Дженкинс, режиссёр оскароносного «Монстра», но она разругалась с продюсерами и покинула проект. Пригласили трудягу Тейлора, после чего внутренний баланс франшизы был нарушен. Первую часть ставил большой режиссёр Кеннет Брана, и в этом был свой лоск, стиль и интрига. Со своей задачей он справился на «отлично», наглядно доказав, что прекрасно чувствует себя даже тогда, когда актёры не декламируют на площадке Шекспира. Умница Дженкинс в эту продюсерскую концепцию — совмещение «высокого» и «низкого» — замечательно вписывалась. Не срослось. А с Тейлора, строго говоря, все взятки гладки. Планку он держать умеет, а требовать от него чего-то большего — несправедливо. 

    Правда, если оставить все эти размышления о контекстах и идеологиях в стороне, выясняется, что «Тор 2» — добротный комикс, ни в чём своим коллегам не уступающий. Местами сильно чувствуется влияние Уидона (Тейлор признавал, что Джосс даже во время съёмок выступал в качестве сценарного доктора), и где оно чувствуется, там совсем всё хорошо: остроумно, весело и умно. 

    При этом вполне очевидно, что без сиквела брановский «Тор» вполне мог обойтись. Но так в современном Голливуде не бывает (оставляя за скобками разговор о необходимости дальнейшего развития вселенной Marvel). В итоге у Тейлора получился совсем не стыдный блокбастер, послевкусия от которого ноль, зато во время просмотра всё крутится-вертится и не даёт скучать.

    другие БЛОГИ

    Информационными партнерами проекта выступили Kinomania.ru и компания Terra Creativa.

    С утра до вечера рекламный фестиваль будет обсуждать индустриальные вопросы: проблемы, тренды, новые технологии и многое другое.

    КОММЕНТАРИИ 21
    Вопрос к автору - все ли герои, живые и счастливые, добираются до финала или что-то более драматичное стоит и ждать? Можно просто "да" или "нет", заранее спасибо.
    Нет, все умирают. А если серьёзно, от ответа воздержусь. В обратном случае, обвинений в спойлерстве не избежать.
    Понимаю, безусловно, хотелось бы лишь небольшого, невзрачного намека.

    Понимаю, безусловно, хотелось бы лишь небольшого, невзрачного намека.


    Подозреваю, варианта два - убийца садовник или дворецкий! ))
    Локи?)
    Ждем, ждем. iwaspassingby, ну-ка скажите, почему?:-)
    Да Вы когда в соседней ветке про харизматичных злодеев писали, уже мелькнула мысль, что Вы это про кого-то конкретного говорите. ) Мне вот интересно, если Том завяжет с плохизмом. Вдруг его возьмут куда-нибудь в Звёздные войны, к примеру, и будет он всю франшизу скучным джедаем мир спасать. Выдержит Ваше девичье сердце такой удар или нет?
    Отвечаю: со злодеями в соседней ветке вы не угадали, Локи я там имела ввиду в последнюю очередь. Ибо до Т-1000, Суини Тодда, Ганнибала Лектера и Билла ему как до Берлина.
    И про второй Ваш вопрос: Хидли я буду рада в любой роли. В тч и "скучной положительной")
    А не Суини Тодд показался неудачным. Оригинал не видел, вариант Деппа показался каким-то скучным. Не вызывает ни жалости, ни ненависти. Вот принц/король Джоффри - другое дело, своими руками бы придушил.
    А меня в свое время Тодд просто в нокаут отправил, и фанаткой ДД сделал. По мне, это его лучшая роль.
    Если Джоффри - это белобрысый паренек из Игры престолов, то попрошу вас, уважаемый, не спойлерить))) Я только первый сезон смотрю.
    оу, у вас ещё столько впереди)
    Он самый, мелкий гадёныш. Не буду спойлерить, Вас ждёт много "приятных сюрпризов".
    Никак в толк не возьму, почему все так первый Тор нахваливают? Комикс как комикс.
    Поддерживаю!
    наверное, потому что Брана)
    Хорошая такая сказка. Выделяется на фоне других экранизаций марвела.
    Посмотрев трейлер, где все нарисованное летит и свистит прямо в зрителя, поняла, что ничего хорошего уже не увижу. Надо восполнить пробел - срочно посмотреть первого "Тора", а то он как-то мимо в свое время прошел.
    Ну что же, можно тогда успокоиться немного)) Действительно, снимать "Тора" после Браны, как "Терминатора" после Камерона))
    Ну, это Вы загнули!
    мда? Думаю, история (и бокс-офис) нас рассудит)
    Спасибо, но не читал=)) Сам посмотрю сам рецензию напишу=))Не люблю читать рецензии до просмотра=)Вся интрига теряется

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.