ТЭГ: `фрирз`

Посмотрел "Историю английского кино от Стивена Фрирза" (часть большого телевизионного проекта, в котором режиссёры из разных стран рассказывают о национальных кинематографиях). Генеральную линию всего повествования прекрасно характеризует первая же реплика: "Великий французский кинорежиссер Франсуа Трюффо однажды сказал, что слова 'кино' и 'Британия' несовместимы. Что ж. [Пауза]. К чёрту Трюффо!!". После такого начала всё остальное, как некое оправдание воспринимается. Трюффо, к слову, не со зла такое ляпнул, а вполне осознанно. Голливуд британскую кинематографию под себя основательно подмял. Не успеет талантливый англичанин первым успехом на родине насладиться, а ему уже американцы контракты подсовывают. Подавляющее большинство уезжает. Язык один, а уровень индустрии несопоставим. Как тут не согласиться...

Вначале Фрирз бродит по своей школе и вспоминает, как он мальчишкой смотрел фильмы в спортзале. Поминает добрым словом Хичкока, шутит: "В школе в понедельник Хичкоку говорили, что он будет бит в пятницу. Так он учился саспенсу". Потом распивает чаи с мастодонтами прошлого (Гэвином Ламбертом и Александром Макендриком) и друзьями (Майклом Эптедом и Аланом Паркером). Первые дружелюбно вещают в стиле "как молоды мы были, как истово любили...", вторые восхищаются Лоучем, Расселлом и костерят Скотта-старшего. В какой-то момент Паркер признаётся: "Долгое время думал, что Ингмар Бергман играл в 'Касабланке'". Ну, бывает.

На самом деле, к концу фильма создаётся впечатление, что Фрирз согласен с Трюффо, но не может это признать прямо. Самое смешное, что именно Фрирз сейчас, пожалуй, и остаётся единственным британцем, который хоть как-то дистанцирован от Голливуда. В идейном смысле прежде всего. А так... Франсуа дело говорил. Не поспоришь.

Да, ну так вот про «Шери» Фрирза. Что там на уровне выходных данных должно броситься в глаза: новый творческий союз команды «Опасных связей» в лице Фрирза, Пфайффер и сценариста Хэмптона. Самое смешное, что история (экранизация романа французской писательницы Колетт) чем-то отдаленно напоминает роман Шодерло де Лакло. То есть, несколько раз кажется, что сейчас что-то похожее начнётся. Богатая куртизанка Лея учит искусству любви молоденького повесу Шери, и незаметно для самой себя влюбляется. Влюбляется и он, но надо жениться. Он женится на 19-летней и уезжает. Оба мучаются в разлуке. Потом он возвращается и… Ну а дальше уже надо смотреть.

Как я понимаю, Фрирз снял фильм про Пфайффер и Голливуд. Это же один в один практически. Вначале они друг друга сильно любили, а с конца 90-х как-то явно не заладилось. А если отключить разного рода метафоры, то впечатление немножечко странное, потому что, с одной стороны, перед нами историческая экранизация, но с другой – понятно, что режиссёр всё это не совсем всерьез затеял. Есть в «Шери» какая-то постмодернистская карнавальность что ли, когда тебе словно на ухо шепчут: смотри, смотри, но не верь.

Сегодня уже 10-е (в Москве уже 11-е, но не суть), то есть фактически половина фестиваля минуло. Пока одна вещь, конечно, категорически возмущает: в конкурсной программе не показали ни одного по-настоящему плохого фильма. Я уже подумываю жалобу писать, куда следует. В то же время, при всей ровности и солидности конкурса не сказать, чтобы какой-то фильм по-настоящему потряс. Сильные картины есть (хотя бы сегодняшний «London River»), но так, чтобы сидеть и челюсть во время сеанса поддерживать – нет. Не трагедия, конечно. Да и конкурс в самом разгаре. Но всё ж в протокол сиё наблюдение занести стоит.