Преодолев во вторник $600-миллионный рубеж, «Аватар» побил домашний рекорд «Титаника» ($600,8 млн.), державшийся целых 12 лет. В американской копилке «Аватара» нынче – $601,1 млн. Причем до $600-миллионной отметки фильм добирался каких-то 47 дней, в то время как «Титанику» на это понадобилось аж 252 дня. Теперь «Аватар» оформил все возможные рекорды: и в домашнем прокате, и в международном ($1 млрд. 474 млн.), и в мировом ($2 млрд. 075 млн.).
Правда, имеются кое-какие оговорки, а именно – инфляция, подорожание билетов и количество зрителей. К тому же львиную долю от общей домашней суммы «Аватару» принесли трехмерные сеансы: по последним подсчетам, было продано 38,7 млн. билетов на 3D-показы (64% сборов), тогда как на «плоские» сеансы – всего 15,2 млн. Кроме того, 6,8 млн. зрителей посмотрели кино в IMAX 3D. По общему количеству проданных билетов «Аватар» уступает «Титанику» вдвое: 60,7 млн. против 128 млн.
Наконец, если пересчитать сборы «Титаника» с оглядкой на современные финансовые реалии, то взятые картиной 12 лет назад $600,8 млн. превратятся в $976,7 млн. И при этом «Титаник» в корректном списке, составленном с учетом инфляции и подорожания билетов, занимает отнюдь не первое место, а лишь шестое (возглавляют чарт «Унесенные ветром» с $1 млрд. 538 млн.). «Аватар» же в этом списке пока что на 21 позиции.
Потопил!
4 февраля 2010, 10:45:00
ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
можно говорить,что угодно,но одно неоспоримо-Кэмерон снова вышел победителем,люди охотно несут свои деньги не один,и не два раза,чтобы снова и снова окунаться в атмосферу этой красивой сказки и спрос на билеты даже и не думает уменьшаться.
и по-моему очень нерационально сводить весь фильм под технологии или игру актеров.
И это ему удалось. Игра актерев просто замечательная!
учитываем, что GWTW выходили в релиз на большие экраны несклолько раз...
Тут не нужна никая матчасть, просто включить чуток мозги, а не тупо перепечатывай инфу со статьи.
Я, например, первый раз смотрел в обычном формате, но фильм все равно очень понравился.
Дело здесь не в 3d, а в том, что Камерону удалось создать интересный, красивый мир, и снять в нем хорошую историю, хотя может и банальную.
Сваливать успех только на 3d не правильно.
Отрисовать можно было, что угодно, но он сделал это так, что почти всем понравилось и многие прониклись этим миром.
Да и правда, Pupkin, незачем. Не тратьте время.
1) "Святая троица" является неотъемлимой (!) частью культуры образованного человека только в представление тех, кто в плане литературы дальше школьной программы "русская литература" и шагу не сделал. Пушкин, Гоголь и Достоевский (как вариация ещё Лев Николаевич) это такая банальщина в спорах про классику литературы, что ставит под вопрос прочтение назвавшим хотябы самих Пушкина и ко., не говоря о вдумчивом осмыслении. Ферштейн?
2) Зря Вы вышли на поле литературы со своей привычкой разделять всё на "блокбастеры" и "умные фильмы". Здесь культурные пласты несравнимо глубже, чем в кинематографе, здесь нельзя создать список "для элиты", как Вы это сделали, здесь есть люди которые Ваших пушкинов даже в руке не держали, но которые знают наизусть Энеиду, Беовульфа и всю жизнь изучают творчество Эдгара По... Они теперь необразованные люди? У них же нет "неотъемлимойчастикультурыобразованногочеловека" (еле выговорил)!
"и на этом разрешите..." - не разрешаю.
не стоит так же забывать, что в 1997 в марте — в США начаты продажи первых DVD дисков и проигрывателей, тем самым вызвали нереальное желание всех американцев ходить в кино, и по подсчетам - это событие принесло около 60% американской кассы "titanic" :)
(прошу не обижаться кого задело:),просто для меня это полный лол :)
Если сочинять оговорки, то можно сказать, что Аватар по 3D-сеансам вообще разгромил Титаник=)... и т.д. и т.п. А количество зрителей - вопрос времени... это 3D как-раз и убавило количество зрителей!
То-то сейчас "Воображариум" с действительно ПОСЛЕДНЕЙ ролью Хита в прокате всех рвёт. Ага. :)
Причем заметьте, что у ТР половина мировых сборов - это домашнии сборы (эмоциональные американцы решили провадить уважаемого актера, просмотром фильма). Еслиб соотношение домшние сборымировые сборы было такое же как у большинства фильмов, не красовался бы ТР в первой десятке самых кассовых фильмов.
Вы знаете, иногда бывает полезно проверять инфу о которой сообщаете. Леджер умер в январе, фильм в прокат вышел в июле. То есть через полгода! Да и суперзвездой Леджер никогда не был. Никогда. Посмотрите его фильмографию.
Фильм ТР очень сильный и умный. Тем не менее не собрал бы он свой миллиард без смерти Хита Леджера.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Но это так к сведению, главное, что оба фильма Камерона и значит нет никакой разницы кто будет первый, имхо конечно)
Насчет Бэтмана 3 я очень сомневаюсь, что он соберет кассу близкую хотябы к Темному Рыцарю. Смерть Хита Леджера стала большим толчком в кассовых сборах для Эмоциональных американцев. Домашние сборы ТР это половина от мировых сборов. У Аватара же мировые сборы превышают домашние в 3 раза.
1 Gone With the Wind (1939)
2 Star Wars: Episode IV - A New Hope (1977)
3 The Sound of Music (1965)
4 E. T. The Extra-Terrestrial (1982)
5 The Ten Commandments (1956)
6 Titanic (1997)
7 Jaws (1975)
8 Doctor Zhivago (1965)
9 The Exorcist (1973)
10 Snow White and the Seven Dwarfs (1937)
11 101 Dalmatians (1961)
12 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
13 Ben-Hur (1959)
14 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)
15 The Sting (1973)
16 Raiders of the Lost Ark (1981)
17 Jurassic Park (1993)
18 The Graduate (1967)
19 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
20 Fantasia (1940)
21 Avatar (2009)
Например, если поставить коэффициент 1939 года 23 цента, то получится, что Унесенные ветром собрал - 46,5млн.
Если же тупо поделить домашние сборы на среднюю цену билета (198/0,23), то получится, что фильм только в США посмотрели 860млн человек, что соответственно бред. Население США сейчас 250млн, а тогда то по-любому было раза в 2 меньше. Получается, что каждый американец посмотрел фильм как-минимум 6 раз. Как-то странно, не правда ли?
А если учесть, что Аватар в прокате всего 47 дней, а его темпы падения примерно такие же, как у Титаника, то получится, что он еще соберет дофига денег. Он еще далеко не сказал своего последнего слова.
Да им фильм не понравился, да у них есть свое мнение и т.п. Но, я считаю, что критик должен оценивать объективно, а не только свое личное мнение.
Они продулись, назвав фильм слабым, это уже понятно.
Фильм - шедевр, что уже ясно и сейчас. 4 из 5 человек прониклись вселенной Пандоры. Это разве не достижение для фильма?
Критерием является только игра актеров и сюжет?
Вы постоянно пытаетесь цепляться к фильму по разным мелочам.
Комментарии киномании к фильму больше похожи на то, что вы оправдываетесь, пытаясь найти кучу изъянов в фильме. Он хорош, и уже вам, критикам, пора это признать. А то, что он вам лично не понравился, еще ничего не говорит.
P.S. Я уже лет 5 читаю новости на этом сайте, но сейчас уважение упало в разы.
Вопрос - где вы это всё увидели?!
Присоединяюсь к вопросу TheOnly.
В этой же новости все чотко. Аватар реально на 21-м месте в рейтинге саммых кассовых фильмов, учитывающих инфляцию. Но я думаю еще все впереди. Унесенные ветрром не побъет, но Титаник перегонит - это точно.
В каждом успехе фильма Аватар сотрудники киномании всегда ищут изъяны, везде всегда пишут про то, что на самом деле достижения фильма ничего не стоят по сравнению с великими фильмами прошлого.
В этой новости то же самое. 1 абзац фактов, а второй про то, что достижения - фуфло.
И ни разу я еще не прочитал того, что да, Камерон молодец, да, он побил свой собственный рекорд, да, стоит признать, что фильм понравился большинству людей.
Я Вас может сейчас растрою, но и Деда Мороза не существует! :)
А зачем мне грызть локти?!Я не завидую.Мне просто обидно из за людей которые смотрят такие "фильмы" и называют их шедеврами,да еще и горло готовы перегрызть, если чуть слово скажешь по поводу фильма. Кэмерон не создал новый шедевр как это было с "Титаником"и когда-нибудь(возможно) люди поймут что это не шедевр а,обычный проходной "фильмец"...
"Титаник" такой же "шедевр", как и "Аватар". А вообще не много не понятны ваши возмущение. Почему по-вашему не может быть коммерческого шедевра- ничего серьезного, просто качественный entertainment("Район №9", "Аватар"…)?? Главное, чтобы потом никто не сравнивал такое кино, как "Аватар", с серьезными sci-fi, на подобие "космической одиссеи" Стэнли Кубрика.
Так что сумма эта не рекорд, и Аватар САМЫЙ слабый у Камерона. Хоть кто чего тут мне здесь станет доказывать,
Чему удивляться ? на дворе 21 век, человечество во всех сферах идет вперед в будующее, в том числе и в кинематографе... в котором всегда есть и будут такие понятия как классика,мейнстрим,арт и комерция.. это самые основные.. Кто поспорит с тем утверждением что Аватар самый кассовый,популярный и красивый проэкт комерческого кинематографа со времен Матрицы и ВК (мой обьективный взгляд) ? Если таковые присутсвуют, то без вразумительных доказательств в виновности картины Камерона в стурию прошу не входить... Многие спорят про игру актеров, сюжет и остальные детали киноповествования...Но все ли вспомнили о их значении и ролик, когда речь идет о комерческом кино? задумайтесь...
В 20ых годах, когда на экраны вышел самый первый Фантомас Фейада , а за ним Вампиресса - их главная суть и задача была такая же как и у Аватара , шокировать и удивить современного зрителя ... логика и задачи всегда одни и теже, методы и временные эпохи - разные...
Что касается рекордов. Хм...я уверен, если некто Джон Мактирнан засел бы с безумной идеей оживления оригинального Predator, плюс хотя-бы эпизодической ролью г-на губернатора, в мировом прокате сие бы собрало и все 2 млрд.
___
"..Кто поспорит с тем утверждением что Аватар самый кассовый,популярный и красивый проэкт комерческого кинематографа со времен Матрицы и ВК???"
Да поспорить то можно, но нужно ли? Скажем, чем "Милые кости" не "красивый проект"? Или "9 район"? А куда девать "Стар Трек"?
Ну и как сказано выше имя режиссера + бешеная реклама, и набирающие темп технологии имакс 3д.
Ждем продолжение аватара и новую планку бокс-офиса. И да терминатор 2 в свое время произвел не меньше фуррода, чем аватар сейчас. Кто помнит 1992 год и первый просмотр в цвете такое кино.
"Такие великие легенды врезаются в сердце и запоминаются на всю жизнь" (с) Сэм Гэмджи.
Cогласна на все 1000%
Подытожим: надо уважать мнение каждого относительно каждого конкретного продукта кинематографа, надо объективно взвешивать + и -, и, что самое главное, никакое кино не должно становится "яблоком раздора" в среде людей просто любящих и уважающих КАЧЕСТВЕННОЕ кино. А как не крути, товарищ Камерон таки снимает кино качественное.