Предлагаем вашему вниманию выдержки из рецензий американских кинокритиков на новинки уикенда.
«МОАНА»
Реж. Рон Клементс, Джон МаскерРейтинг на RottenTomatoes.com — 98% (топ-критики — 100%)
Эндрю Паркер, Globe and Mail: Прогрессивная и вдохновенная история — настоящий бриллиант в короне новейшего ренессанса компании.
Джеймс Берардинелли, ReelViews: «Моана» сделана в лучших «диснеевских» ретротрадициях — новое кино, использующее проверенные временем идеи, темы и манеру повествования.
Марикар Эстрелла, Fort Worth Star-Telegram/DFW.com: «Моана» шлет любовное послание обитателя островов в Тихом океане и рассказывает об уникальной главной героине, какой еще не было в мейнстримном кино. Она умна и вызывает симпатию, сильна и не чужда состраданию, независима и полна командного духа.
Сара Стюарт, New York Post: Картина вызывает такие сильные чувства, что ваши детишки непременно будут умолять вас провести следующий отпуск на островах.
«СОЮЗНИКИ»
Реж. Роберт ЗемекисРейтинг на RottenTomatoes.com — 62% (топ-критики — 58%)
Крис Нашавати, Entertainment Weekly: Изящное, но не заумное романтическое шпионское кино, которое Голливуд разучился делать в последние годы, бессовестно заигрывая с симпатиями миллениалов.
Питер Хауэлл, Toronto Star: Питт и Котийяр неубедительно играют возлюбленных, хотя она старается явно больше него. Актеры теряются на фоне песчаных бурь и авиакатастроф, в создании которых Земекису нет равных.
Рафер Гусман, Newsday: Эпичная военная история любви с цитатами из Хичкока и «Касабланки», снятая на очень высоком уровне.
Питер Трэверс, Rolling Stone: «Союзники» — красивая пустышка. Несмотря на звездный статус Брэда Питта и Марион Котийяр, их взаимодействие в кадре не высекает ни единой искры.
«ПЛОХОЙ САНТА 2»
Реж. Марк УотерсРейтинг на RottenTomatoes.com — 25% (топ-критики — 13%)
Э. Э. Дауд, AV Club: «Плохой Санта 2» из тех сиквелов, что позволяют понять тонкости творческого процесса. Фильм показывает, как можно снять паршивое кино из ингредиентов, из которых когда-то получилось прекрасная картина.
Джошуа Роткопф, Time Out: Увы, «Плохому Санте 2» достался режиссер «Дрянных девчонок» Марк Уотерс — автор более сентиментальный и расположенный к заурядным сумбурным комедиям.
Джеймс Берардинелли, ReelViews: «Плохой Санта 2» — бледная тень своего предшественника: несмешное, тупое и неприятное кино.
Рафер Гусман, Newsday: Актеры сиквела все еще в прекрасное форме, но срок годности их шуток давно истек.
«ПРАВИЛА ПОБОКУ»
Реж. Уоррен БиттиРейтинг на RottenTomatoes.com — 57% (топ-критики — 61%)
Питер Рэйнер, Christian Science Monitor: «Правила побоку» в лучшую сторону отличается от всех тех многострадальных «проектов мечты», что, добираясь до экрана, часто оказываются морально устаревшими. У Уоррена Битти получилось обезоруживающе легкое кино.
Тай Берр, Boston Globe: У фильма хватает изъянов, что не помешает вам получить от него удовольствие. В первую очередь благодаря своей непредсказуемости и одной из величайших звезд своей эпохи, вернувшейся на экран.
Стивен Уитти, Newark Star-Ledger: Главная проблема «Правил побоку», к сожалению, связана с центральной любовной линией фильма. Герои не вызывают никакой симпатии. Она — вялая старлетка, а он нахальный прохиндей.
Рафер Гусман, Newsday: Первую режиссерскую работу Битти за последние двадцать лет можно принять за фильм самого Хьюза. Она такая же эгоистичная, корыстная и сырая.
«ЛЕВ»
Реж. Гарт ДэвисРейтинг на RottenTomatoes.com — 77% (топ-критики — 65%)
Брайан Трюитт, USA Today: Финал, безусловно, манипулятивный — эмоции из зрителя выдавливают практически коленом. Но во «Льве» есть хорошая история и глубокие персонажи, которые затягивают вас в интересное путешествие.
Энтони Лэйн, New Yorker: Фильм Дэвиса основан на реальных событиях, хотя и обращается с ними очень вольно. Для создания настоящей драмы их едва хватает, а вторая половина, медленная и блеклая, тянет на дно бодрую первую, выдержанную в диккенсианской традиции.
Стефани Захарек, TIME Magazine: По мере продвижения к предсказуемому финалу «Лев» становится все более и более заурядным.
Сьюзан Влощина, RogerEbert.com: Скажу одно: нет человека, которого бы не тронула эта история.
«МИСС СЛОУН»
Реж. Джон МэдденРейтинг на RottenTomatoes.com — 72% (топ-критики — 73%)
Джастин Чан, Los Angeles Times: В конце концов, это не социополитический трактат, а кино, не уступающее в напряжении таким шоу, как «Скандал» и «Карточный домик».
Кэт Кларк, Time Out: Джессика Честейн выдает роль уровня Мэрил Стрип и делает этот замысловатый политический триллер достойным просмотра.
Питер Дебрюге, Variety: Напряженный «разговорный» политический триллер, полный словесных поединков и пламенных монологов — но испорченный абсолютно тупым финалом.
Шила О’Молли, RogerEbert.com: Фильм, скорее, не плохой, а старомодный — будто пришедший из той невинной эпохи (закончившейся, три недели назад), когда политика еще не была пустым словом.
На ответ Dirod'a мне пофиг ( его и наверняка не будет). А вот имульсивному Роману КРаснову я бы посоветовал поменьше обращать внимание на выпады врагов и на минусы. Роман, попросту выражайте свое мнение, а оно у вас есть ( хотя, как у г-на Жириновского, оч. темпераментное !). ...
А теперь по теме: Рад что "Союзники" получили около 60 процентов критики ( У Земекиса, кстати даже мультики поинтереснее многих фильмов). Плохо что "Плохой Санта 2" такой вот плохой вышел ( первый фильм не шедевр, но чем-то цеплял-умилял). ... Всем хорошего кина !
Я считаю, что всегда надо начинать с себя, с собственного примера окружающим. Нравственной демагогией можно заниматься бесконечно, и мнимо подсчитывать результаты, но если действительно говорить о черпании духовного, то мой комментарий предостерегает, вполне приемлемой формой. В отличии от "ни капли не е*ет", или "хуле...". Придирка, а это именно придирка, к смыслу, мол уважаемый комрад перестал снимать мультфильмы, или Земекис... мне кажется уровня пианерской доё*ки, мол галстук не того оттенка красного. На этом фоне все грамматические и орфографические ошибки с вишенкой от тавтологии "Плохо что "Плохой Санта 2" такой вот плохой" способны искупить все мои комментарии перед всем человечеством.
И, в конце концов, следуйте своему же совету, выражайте своё мнение, здесь нет врагов, а минусы сами знаете для кого.
Пишу не для спора, далее дискурс в том же хамском ключе продолжать не намерен, буду рад здоровому диалогу. пс: Если бы мне было "пофиг" на ответ кого-либо, я бы и писать об этом не стал.
ппс: будьте добры, пишите пожалуйста о теме материала, а не о "немного не о том".