The Hollywood Reporter делится эксклюзивными слухами о планах Американской киноакадемии сократить до прежних размеров главную «оскаровскую» номинацию «Лучший фильм». До 2010 года борьба в этой категории велась между пятью картинами, но после расширения шорт-лист вырос до десяти (хотя чаще их чуть меньше). Сейчас академики считают, что увеличение номинантов не оправдало ожиданий.
Активная фракция в Киноакадемии уверена, что идея расширения номинации ради увеличения рейтингов (больше фильмов — больше их поклонников у экранов во время «оскаровской» трансляции — выше рейтинги) оказалась несостоятельной. За те шесть лет, что действуют новое правило, рейтинги принципиально не выросли и колеблются в диапазоне от 37 млн зрителей (в 2011 и 2015 гг.) до 43,7 млн в 2014-м. Самые же высокие показатели остаются у трансляции 1998 года (55,25 млн), когда Джеймс Кэмерон кричал со сцены, что он король мира. Выше 50-миллионной отметки рейтинги поднимались лишь ещё один раз — в далёком 1983 году, когда триумфатором вечера стал фильм «Ганди».
По сообщениям инсайдеров, академики всё чаще ворчат, что увеличение номинантов привело к падению престижа премии — а не к ожидаемому скачку в рейтингах. Говорят, решение о возвращении в прежний формат может быть принято на следующем заседании совета Киноакадемии, которое пройдёт 24 марта.
Я вот, например, считаю что "12 лет рабства" не заслуживает номинации на лучший фильм, а кто-то считает его шедевром. Некоторые хотели бы, чтобы "Одержимость" выиграла "лучший фильм года", а некоторые говорят что картина и для номинации слабовата...