После объявления Американской киноакадемией номинаций на «Оскар» «Снайпер» Клинта Иствуда вырвался из ограниченного проката в общенациональный с невероятным результатом — $90,21 млн. Предыдущее высшее достижение января в американском бокс-офисе перекрыто более чем в два раза. Побиты результаты также всех февральских релизов.
Военная драма Иствуда (кстати, второй его фильм в минувшем году) вышла на экраны четырёх кинотеатров США в последний уикенд 2014 года, заработала за три недели более трёх миллионов долларов и была переведена в широкий прокат (3555 площадок) после того, как получила шесть номинаций на «Оскар», в том числе, на лучший фильм года.
Лучший результат января (до этого рекорд принадлежал комедии «Совместная поездка») — не единственное достижение «Снайпера». Картина — абсолютно лучший «зимний» релиз (таковым принято считать старт в январе или феврале, рождественский декабрь проходит по другой статистике): побит казавшийся феноменальным результат «Страстей Христовых» ($83,85 млн). «Снайпер» также занимает второе место в списке релизов с рейтингом R (без привязки к времени года) — выше только «Матрица: Перезагрузка» с её $91,77 млн.
Стоит отметить, что за первый уикенд в широком прокате на фильм пришло больше людей, чем на любой из «марвеловских» блокбастеров прошлого года в премьерный уикенд. Каждый из четвёрки («Стражи Галактики», «Первый мститель: Другая война», «Новый Человек-паук . Высокое напряжение» и «Люди Икс: Дни минувшего будущего») заработал чуть больше за выходные, но во всех случаях увеличение кассы происходил благодаря более высокой стоимости билетов на 3D-сеансы. Стартовая скорость, а также положительные критические рецензии и оценка зрителей, уже посмотревших фильм (не часто встречающийся балл «A+») — всё говорит за то, что «Снайпер» соберёт только на родине более $250 млн.
На фоне такого достижения меркнут успехи двух других больших премьер уикенда. Комедия с Кевином Хартом «Шафер напрокат» обосновалась на втором месте — $21 млн. Для комика это четвёртая подряд картина («Совместная поездка», «Что случилось прошлой ночью», «Думай как мужчина 2», «Топ-5» не в счёт, там у Харта исключительно второстепенная роль), зарабатывающая на старте более $20 млн.
«Приключения Паддингтона», уже в статусе хита (122,18 млн в международном прокате), стартовали в Америке с третьего места, заработав $19,29 млн.
«Кибер» Майкла Манна закончил дебютный уикенд на десятом месте с результатом $4,03 млн. Ни одна картина Манна, со времён «Охотника на людей», не собирала так мало. Фильм занимает тринадцатое место в списке худших релизов широкого проката (более 2500 кинотеатров) в истории.
по-моему это называется стереотипы
Можно сказать, что весь Голливуд держится на оценках маркетологов, которые сидят и (я утрирую) решают - "нам нужен один фильм для мужиков, один для женщин и один для детей".
Шовинизм это или нет, без разницы. Статистика диктует правила.
нельзя ли официальную статистику с подобными "маркерами"?
Странно, я думал, что это все знают. Хм.
вот информация к размышлению. Специализированные компании занимаются подгонкой кино-проектов под ожидания публики (фильмы для мужиков, для женщин, для гиков и т.п.).
Да простят мне ссылку на сторонний ресурс - http://movieresearch.ru/producers
Например Хоббит -это мужское или женское кино? Игра в иммитацию?Все прям так четко дробиться по корзинам?
Не заставляйте меня проговаривать элементарные вещи, лучше потрудитесь сами хоть что-то понять. Ссылку на источник, в доказательство своей мысли, я вам привел, остальные ваши требования это детские капризы. Стремитесь к самостоятельному кинопросвещению.
извините, что затронул ваши седины таким детским вопросом)
так а я о чем? я как раз против деления кино подобным образом, что некоторые мЭтры выше пытались доказать.Мол вот мужское кино и все и как хотите и ссылка вам в нагрудный карман.
К примеру (говорю условно):
"Повелитель бури" или "Снайпер" - аудитория 75% м и 25% ж.
"Секс в большом городе" - 90% ж и 10% м.
Вы все еще не согласны?
вы спорили со своим misunderstood-ом, а не со мной. Да и смена показаний по ходу дела внесла коррективы в финальный вердикт.
К слову, Figo сразу все понял.
ну длиннее у вас длиннее с этим я и не спорил....