"Неудержимый" Уолтера Хилла

да, библиотека - это сильно! )

Какие в таких фильмах "главные сюжетные линии" (а спойлернуть можно только их, в обратном случае это уже не спойлер), Вы о чем? :) Там по первому же трейлеру было ясно, что убили, похитили, а дальше - месть, месть, месть.

Ripper,

побуду попугаем)...

"И не надо, пожалуйста, тут начинать, что "главные сюжетные линии" не раскрыты" - это был сарказм с моей стороны, потому и в кавычках...

"Там по первому же трейлеру было ясно, что убили, похитили, а дальше - месть, месть, месть. " - вот именно, поэтому "удивляться" и радоваться в таком кино остаётся только мелочам, вот почему я и написал "Суть, как известно, в деталях, а тут их очень много раскрыто... Тема грудей, в том числе)"...

Вы, конечно, можете мне сказать "тогда не читайте рецензии Сергея Синякова", я отвечу - хорошо, только пусть тогда используют приём, применённый не так давно к "Джанго" - и до просмотра фильма я буду читать рецензии, к примеру, товарища Никулина, который оценивает, в основном, режиссёрскую работу без указания, какие вечера, "луизианские" или "техасские", коротает глав. герой, а после похода в кино уже буду наслаждаться тонким юмором Синякова)...

В таких спорных случаях, рецензия всё-таки влияет на решение пойти в кино или нет...Если бы так написали отзыв к фильму, скажем, Терренса Малика, то я бы всё равно пошёл, хоть сценарий бы тут выложили...

Но тут, Вы сами сказали, уже всё и так было ясно по трейлеру, а ещё мелочи всякие раскрыли - смысл куда-то идти тогда, или даже вообще его смотреть?)...

А если и вовсе не читать рецензии перед просмотром - зачем их тогда вообще пишут, после они и не сильно нужны)...

"какие в таких фильмах "главные сюжетные линии" (а спойлернуть можно только их, в обратном случае это уже не спойлер)" - отнюдь не всегда, на том же imdb много примеров, доказывающих и то, что указание, допустим, номера телефона какого-нибудь персонажа заранее - тоже спойлер)...

Psych0dav9, это Ваше личное право - читать Никулина и не читать Синякова, или наоборот. Я всего лишь заметил, что спойлеров (если под ними понимать то, что под ними обычно понимают) в рецензии НЕТ. Лично для меня в тексте не важны все эти сюжетные детали, а важно - рекомендует мне автор этот фильм или нет.

Конечно я! Как ловко Вы меня раскусили. :)