Бонд: Начало

Том Харди...

Ну так Бэйл был одним из основных кандидатов на замену Броснана, наряду с Оуэном, Батлером и Лоу

Вы полагаете, что Нолан клинический идиот, который только хочет постоянно что-то перезапускать?

Ripper,

то есть все режиссеры, снимающие перезапуски, клинические идиоты?)

Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать, zheka-french. :) Клинические идиоты это те, кто требует постоянного перезапуска каких-то франшиз, если их туда приглашают. С какой такой радости этого должен требовать Нолан, как считает Pavlo, мне совершенно непонятно.

Ему просто не дадут сделать перезапуска) Мааксимум приквел приквела приквела:)

А если серьезно. Если он и правда "поклонник" Бонда - то просто не станет трогать уже выстроенную историю.

Ripper,

ну я свечку не держал и пиво с Ноланом не пил, поэтому желания его мне не известны, а для диагнозов нужен диплом)

а перезапуски все-таки дело продюсеров - с этим я согласен)

Я просто полагаю, что Нолан захочет сделать всё по своему, что ему не интересно работать с готовыми идеями. Полагаю, что это касается буквально всего, начиная с сюжета и заканчивая актёрским составом. И клинический идиотизм тут не причём. Безусловно, я не знаю всего этого наверняка, а могу лишь предполагать, но подозреваю что всё это именно так. Больше того, в статье сказано прямо следующее: "Режиссёр говорит, что некоторое время назад общался с продюсерами шпионской франшизы, но тогда все остались при своих" и единственная причина, которую я смог придумать, почему Нолан всё ещё не режиссёр следующего Бонда, так это потому, что он хочет опять перезапустить его. Другой причины я просто не вижу!

Pavlo, мне как раз кажется, что если Нолан является давним поклонником бондианы, то он должен прекрасно чувствовать эту замечательную франшизу. Каждый режиссер вносит что-то своё, но перезапуск (очень удачный на мой взгляд) с Крейгом был совсем недавно. Уверен, что Нолан не настолько радикален, чтобы требовать нового перезапуска. Ничего не мешает просто снять еще одну серию одной из самых знаменитых кинофраншиз.

Я и не спорю, что перезапуск с Крейгом удачный, мне он тоже нравится! Я лишь говорю, что у Нолана наверняка своё собственное виденье, не совпадающее с виденьем тех, кто затеял тот перезапуск. И то что он давний поклонник франшизы ни чуть этому не мешает. Во-первых, тут ключевое слово "давний" - если ему нравились старые фильмы, не факт что он доволен новыми. Во-вторых, не известно чего именно он поклонник - фильмов или книг (не секрет что между ними заметная разница). В-третьих, уверен, Нолан поклонник и Бэтмена тоже, что не помешало (а скорее всего помогло) устроить ему перезапуск.

Я не буду рассуждать на тему чувств и желаний самого Нолана (хотя и тут у меня есть некоторые соображения), но давайте поставим себя на место продюсера, к которому приходит один из самых кассовых и при этом талантливых (а не какой-то там Майкл Бей) режиссёров Голливуда, и говорит: "хочу снять твой фильм". Какие у продюсера могут быть причины отказать ему в этом? Если он не полный идиот, я вижу их всего две: либо контракт уже подписан с другим режиссёром (но мы знаем, что это не так), либо режиссёр к первой фразе добавляет ещё и вторую: "но только я хочу сделать всё по другому". (Вариант что Нолан спал с женой продюсера мы тоже, наверное, исключим даже не рассматривая). Вот я и думаю исходя из всего вышесказанного что скорее всего Нолан не хочет снимать обычную серию-продолжение.

Аминь.

Да вы что! Не надо трогать святое! Лучше нынешних сумерек только продолжение сумерек! Не надо перезапуска!

Баян)

>> Помню Тарантино хотел тоже про Бонда снимать

Сомневаюсь, что Квентину кто-то дал бы снять Бонда. Он никогда не собирал больших касс. Достаточно больших для Бонда, я имею ввиду.

Поповоду предсказуемости - ой не факт я вам скажу.