"Ковбои против пришельцев" Джона Фавро

Скорее, присутствует тело покойного, его дух улетел в лучшее место.

Да нет, ковбойская тема как раз неплохо раскрыта, но вот когда тема пришельцев начинается... Еле досмотрел, если честно.

Молодец. Не забудьте потом лицензионный диск купить с дополнительными материалами.

А почему не написали о крутейших экшен-сценах и о невероятных твистах сюжета?)

Евгений,

у Вас устаревшая информация-в первых числах народ уже TS-proper мог посмотреть, но это так для сведения) Я бы кстати такие фильмы только в таком качестве и выпускал,т.к. большего он и не заслуживают.

Я так понимаю своим комментарием Вы хотите показать,какие здесь все дурочки, не оценили(прошляпили) шедевр,который можно оценить лишь на понтовом экране,но знаете какашка, что в 3-D, что в IMAX так и остается к сожалению какашкой.И давайте без лишних понтов.Вы наверно первый от кого слышу что-то хорошее о данном фильме.Так что мы имеем дело или с очень тонким критиком или с очень неприхотливым зрителем,что на самом деле хорошо(сам хочу быть таким,но не получается никак).Так что без обид,Евгений,но кино вышло более,чем посредственным.

Евгений, можно ли мне услышать пару комментариев о том, почему Вам дествительно понравился фильм?

Zheka-french, я абсолютно никого не считаю дураком на Киномании и не говорю что "Ковбои" - это уровень "Темного рыцаря". Просто я оцениваю фильмы в приличном качестве и не понимаю как другие могут судить о любом фильме по CAMRip*apos;ам или ТS*apos;кам. Хороший летний блокбастер и не более, но мне очень понравилось, поскольку я приблизительно такое же зрелище и ожидал.

Zheka-french

По поводу того что фильм полное г...но с вами не согласятся известные критики Дэн Джолин - Empire (4 звезды из 5), Chicago Sun-Times - Роджер Эберт (3 из 4), NY Post - Лу Луменик (3 из 4), ReelViews - Джеймс Берардинелли (3 из 4), а также The Hollywood Reporter - Кирк Хонейкатт.

И что мне хороводы водить с этими критиками (тем более забугорными)?

Вы мне лучше приведите цитаты(мнения, оценки) Корнеева, Плахова и т.д.

Пишите, что ничего такого не считаете,но Вы же не ограничились своим личным мнением, Вы же оценили и окружающих,что тоже о чем-то да говорит,поэтому извините,но у меня иные представления о том, чем должен быть этот самый хороший блокбастер.

Zheka-french

Во-первых: я не пойму разницы наши-не наши критики. Пока американский критик пишет 15 рецензий в месяц, Роман Корнеев (Кинокадр) пишет 9 рецензий за 2,5 месяца, а Андрей Плахов рецензирует преимущественно артхаус. Во-вторых: Я из Украины, поэтому мне не нужно ориентироватся на Корнеева или Плахова, а вам если захотите могу назвать вам сайты украинских сайтов с положительной рецензией на фильм.

Уважаемый,

а зачем мне эти ваши сайты?

Я лишь хочу сказать, что есть люди, к которым я прислушиваюсь и те, которые не пишут для гламурных пафосных журналов, где критика под запретом.И что Вы все этими критиками прикрываетесь? Тут вообще ваше мнение интересует. Большинству (на этом сайте) фильм не понравился-по вашей теории из-за качества, по моей, т.к. фильм и не может понравится критически настроенному зрителю. И еще я так понял из ваших рассуждений, что московские критики пишут для москвичей, а американские для украинцев. Да и какая разница, сколько рецензий пишет критик в месяц или типа самые крутые больше всего пишут и там вообще-то стояло "и т.д." - я то понадеялся, что Вы поймете логическую цепочку, которая состоит далеко не из двух фамилий(просто наобум назвал 2 фамилии).

Zheka-french

1. Вы действительно считаете те названия которые я перечислил гламурными пафосными журналами, где критика под запретом?

2. Вы прислушываетесь к одним людям - я к другим.

3. Мне фильм понравился, а критиками прикрылся, чтобы показать что фильм не самый плохой.

4. Назовите пожалуйста экшены которые вам понравились за последние годы? Только честно.

Не гоните, пожалуйста, на ТФ, я уверен, что он во много раз лучше сией несуразицы, хоть я ее и не смотрел (но и по названию все понятно).

Актерский состав не обязательно залог успеха.

Капитана Америку придумали аж в 1941 году, актуальненько тогда было какбэ (да и название по-моему не плохо).

Опять же я уверен, что "К. против П." хуже первого ЖЧ (на счет второй части я не берусь утверждать).

"Ну так его (здравого смысла) уже давно нет в современном кино"-часто вижу по сути синонимичные фразы, никакого серьезного смысла в себе не несущего. Требую обоснований.

Вообще собрать хороших актеров-это еще полдела,нужно еще заставить их играть, а в данном случае представить внятный сценарий с прописанными типажами.

Джон Фавро снял фильм на уровне своих робот до ЖЧ)

0.7 за что отняли?

0.7 за что отняли?

- За camrip

Все зависит от подачи своего мнения.

А мне вот интересно,реально ли Вы беспокоитесь о тех, кого хаят или просто решили похаить тех,кто хаит,тех, кто начинает хаить первым)

А я знал, я знал что ответите именно Вы.И как всегда с присущим вам тонким юмором)

Знаете я правда беспокоюсь о последних, так как им уже нельзя просто сказать "вслух", что фильм понравился не за запасшись при этом мешком аргументов и слоновьим спокойствием, так ка на них набрасываются с жесткой критикой все кому не лень. Мне страшно,так как на их месте могу оказаться я)

Да ладно Вам - воспринимайте это все как бесплатный тренинг по отставанию своей точки зрения или упражнения в борьбе физиологии и розы ветров.

Я вот практически на 78% уверен, что человек, который читает рецензию,читает комментарии к оной и пишет комментарий,отличный от мнения большинства да еще,поперчив оный неким выпадом, прекрасно осознает,какой эффект это возымеет.И все эти защитные фенечки аля-ИМХО практически никогда не срабатывают. Да и порой все-таки получаются занимательные дискуссии)

Время сейчас такое-все хотят на ринг.

Нормально тут на мнения реагируют, главное не кидаться глупыми фразами)

Прям отлегло)