Роль Супермена в перезагрузке народной американской франшизы «Супермен: Человек из стали» (Superman: Man of Steel) досталась британцу Генри Кавиллу. Об этом стало известно из вчерашнего пресс-релиза, опубликованного представителями Warner Bros. и Legendary Pictures. Для большинства поклонников кино Кавилл – темная лошадка. Хотя у студийных функционеров актер давно на карандаше.
27-летний Кавилл обитал на втором плане больших постановок («Звездная пыль», «Тристан и Изольда», «Граф Монте Кристо»), пока не был замечен широкой общественностью в роли Чарльза Брэндона из исторического сериала «Тюдоры».
Продюсерам Генри известен, как претендент на роли Джеймса Бонда (проигрыш Дэниелу Крейгу по причине молодости), Бэтмена (проигрыш Бейлу, следует признать, не менее объективный) и даже Супермена, когда реанимацией сериала занимался Брайан Сингер. Тогда режиссер остановил свой выбор на Брендоне Руте, а вот его предшественники – МакДжи и Бретт Ратнер, которых потеснил Сингер, по слухам, склонялись к кандидатуре Генри Кавилла. В общем, дождался человек своего звездного часа.
Скоро подоспеют еще две актерские работы англичанина – «Холодный свет дня», где он делит кадр с Брюсом Уиллисом и Сигурни Уивер, и эпическая экранизация древнегреческих мифов Тарсема Сингха «Война богов: Бессмертные», где у Кавилла роль Тесея.
О своем выборе неназванный представитель студии выдали несколько любопытных мыслей, которые делает замысел создателей «Человека из стали» более прозрачным:
- Он великолепен. Не похож на Кристофера Рива и Брендона Рута, но он большой, сильный и очень современный. Мы собираемся сделать Супермена настолько современным, насколько это возможно.
Зак Снайдер не отстает, радушно приняв Кавилла в свои режиссерские объятия:
- Генри – идеальный выбор. Костюм Супермена ему придется впору.
Смотрю практически все топ-новости последнего месяца касаются сплошь супергероев и их экранизаций. Забавно. Не понимаю почему они все возятся с этим суперменом, если он изначально проигрывает множеству персонажей комиксов.
Преимущество интернализации: в США комиксы о супермене были одними из наиболее популярных за всю историю...
Да про США понятно, я говорю про нас европиоидов)
А помоему американцам на нас европеоидов плювать!
По-моему это взаимно)
По нашим последним фильмам так и не скажешь, что нам плевать, а хотелось бы
Я говорю про зрителя
В каком плане проигрывает?
Ну вот Супермен? Кто он - суперчувак, которому все ни по чем, этакий танк, по которому мочат, стреляют, топят, жгут, а ему все ни по чем. Суперспособность - неуязвимость, ни когтей. ни ушей, ни паутины. ну да он летает, но этого мало. Единственное слабое место - это непереносимость зеленого камушка(запамятывал его название), то есть тактика любого врага в борьбе с суперменом очевидна - найди камушек и Супермену кирдык, все остальном без толку. Скучно( Естественно как по мне.
Кому-то я здесь подобное уже говорил. Опрометчивый анализ.
Перечисленные "недостатки" я вижу достоинствами, благодаря которым сабж выглядит куда перспективнее соседей. Чуть ли не полная неуязвимость - жаль, что не полная. Только в образе доктора Манхэттена я встречал попытки разобраться в психологии всемогущего и неуязвимого супергероя. Будет ли у такого персонажа чувство вины, ответственность, как изменится его мораль. Уберите политкорректность, и вот уже Супермен врывается на саммит большой восьмёрки и всех там публично режет. Уберите демократические ценности, и человек из стали установит на Земле свою диктатуру. Справедливость во плоти, бог в трико (слова Джор-Эла "Я посылаю им своего единственного сына" уж больно режут слух). Кроме того, учитывая, что Супермен -- единственный выживший представитель своего народа, и обречён быть одиноким (опять же, цитируя его отца), то историю о нём можно легко подать, как взгляд на жизнь и деятельность человечества со стороны универсалистских идей. Все ещё скучно? Как по мне, нет.
К сожалению в Галивуде сценарии не, Вы, Pupkin, пишите, а так бы с радостью посмотрел на Супермена, который отключает политкорретность и прочие ненужности, но что-то сомневаюсь, что нам покажут такого Супермена...скорее всего будет вновь вылизанная история с трах-бабахами и обязательным гранитным камушком в груди...
Да гипотетически даже из истории о Колобке можно слепить недурственный триллер)
Не сними Снайдер два года назад "Хранителей", я бы тоже так думал.
Читая ваши варианты развития темы Супермена тоже сразу подумал про Начало, но дважды в одну реку...подождем, пока очень мало инфы по фильму
Упс...то есть про Хранителей) оговорочка по Сербину
Стоит признать, в случае "Хранителей" трудно выявить сюжетообразующие заслуги Снайдера. Но я сомневаюсь, что это было просто удачное стечение обстоятельств. Думаю, "Приём" многое покажет, он там сценарист, как ни крути.
Но даже если в Супермене будут исключительно с жанром играть, я с радостью посмотрю.