НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    Кэмерон и «Клеопатра»?

    Кэмерон и «Клеопатра»?

    Есть вероятность, что следующим проектом Джеймса Кэмерона после его второго «миллиардника» станут не сиквел и триквел На’ви-саги, которые режиссер, скорее всего, от себя не отпустит, а «Клеопатра». Sony Pictures сейчас рассматривают возможность (читай, просят и обещают золотые горы) привлечения режиссера «Аватара» в качестве постановщика исторического колосса, к которому прикреплена Анджелина Джоли. Совсем не случайно оказалось, что очередная история египетской царицы будет снята в 3D, а здесь вы сами знаете, кто король.

    Эми Паскал, сидящая на вершине киношного подразделения Sony, рассказала несколько любопытных фактов о грядущей постановке. Во-первых, Брайан ХелгеландРобин Гуд», «Таинственная река») получил всестороннюю похвалу за уже готовый сценарий. Во-вторых, Паскал уже видит «Клеопатру» не просто большим фильмом, но началом целой франшизы.

    Также киночиновник поведала, что студия намерена приступить к работе в начале следующего года, хотя определенная дрожь в суставах от стоимости проекта присутствует. Эми назвала «Клеопатру» своими «Унесенными ветром», имея в виду масштаб и вытекающие из этого финансовые риски постановки.

    Даже если Кэмерон не возьмется за «Клеопатру», вырисовывается весьма оптимистическая картина. Слухи, которые время от времени возникают вокруг могучей фигуры Джеймса, скорее всего, не дадут ему повторить творческий перерыв, который режиссер взял между «Титаником» и «Аватаром».

    КОММЕНТАРИИ 15
    Ну все, понесло ... спасибо, что не мультик хоть, к слову о Земекисе. Ну ладно два "Аватара" можно пережить, киноаттракцион отличный , конечно, но поиграли и хватит. Хотя подобную технологию из рук отпускать не хочется, что понятно, но былого классического Кэмерона ближайшие года, а может и десятилетие , можно точно не ждать.

    Кстати на счет Беовульфа Земекиса, хорошая идея была и получилось реалистично, но до конца не продумали. Так если посмотреть ни один фильм о Беовульфе не получился хорошо, начиная с Ламберта и заканчивая Батлером, а жаль(

    "Беовульф" Земекиса - лучший "Беовульф". С Ламбером - очень трэшевый, с Батлером - тоска смертная.

    "будет снята в 3D, а здесь вы сами знаете, кто король. "

    тащусь от этой фразы. Аватар лично для меня разницы что в 3д что без него не имеет. И если уж на то пошло, то маэстро Андерсон с обителью зла 4 показал каким должен быть фильм ориентированный ИМЕННО на 3д и кинозал, а не на выжимание денег из всего вообще. Аватар прекрасно смотрится дома на 40" с Блю-рея, а вот обитель теряет примерно 40% впечатлений.

    На счет фильма - то Камерон нифига не подходит на роль режиссера исторического кино. Скотт - да. Если Камерон возьмётся за Клеопатру, то стоит ожидать жуткие сопли вперемешку с красивым, но достаточно бессмысленным экшеном, как это было в Титанике.
    да ладно вам , в " Титанике" ничего лишнего не было, потрясающая катастрофа и история любви , у Кэмерона тогда все взвешено было . Жуткие сопли это "Сумерки 2 " и тд.
    А настоящее кино не должно терять 40 процентов впечатлений от зрителя, так как в первую очередь фильм должен оставаться фильмом, а не аттракционом, к слову о "Обители зла 4".

    >> маэстро Андерсон

    рассмешили

    Kinolife, титаник - один из самых унылых на мой взгляд фильмов: история любви - тупые никудышные сопли, Лео после этого фильма ОЧЕНЬ долго не переваривал. До кровавого алмаза. Катастрофа тоже показана так себе. Вообще ни разу не задевает этот фильм, та же бездна у него куда лучше и интересней.

    А Андерсон - действительно маэстро, т.к. Event Horizon, Mortal Kombat, Resident Evil 1, 4 - одни из самых атмосферных и стильных фильмов в своих жанрах. А у Камерона что есть? Захватывающая бездна, унылый титаник, красивый, но бестолковый Аватар...

    " Титаник " адекватен в своем жанре, как для фильма-катастрофы, так и для мелодрамы. А " сопли" скорее разворачивались вокруг самого фильма среди посмотревших юного возраста, возможно этот стереотип скорее вас раздражает, чем сам фильм. Но качество фильма от этого не страдает, игра Ди Каприо в том числе. Странно как-то вам напомнить об этом, но у Кэмерона помимо красивого киноаттракциона ( хотя правда больше ничем не интересным), изумительной " Бездны " и масштабнейшей катастрофы еще есть достойное продолжение франшизы " чужих " , а также "Т1" и "Т2", которые смело надо назвать шедеврами, да и про отличный боевик " Правдивая ложь " забыть невозможно. Так что уж не стал бы протипоставлять Андерсона действительно настоящему гению, тем не менее " смертельная битва" и " обитель зла 1 " кино хорошее, но в своей категории, которая фактом ниже.

    уважаемый GrafSeth, просто может все дело в ваших предпочтениях в силу возраста? что не совсем страшно , а куда страшнее дело вкуса и объективной оценки.

    Титаник это святое прошу не трогать!Он гениален и самый красивый фильм за 100 лет. ..как бы не банально это звучало.
    Тощая и скелетообразная Джоли, это получится фильм ужасов про Клеопатру.

    Кто ж спорит что титаник - абсолютно женский сопливый фильм, в который по недоразумению впихнули 30 минут катастрофы, ради которых мальчики соглашались на уговоры девочек смотреть это уныние :)

    Не понимаю, зачем ... Это исторический фильм, в котором нет смысла, что-либо показывать в 3D. Зачем приглашать Анджелину Джоли на роль Клеопатры! Она, конечно, красивая, мега популярная, но ее игра, последнее время, оставляет желать лучшего.

    Лично я вижу в роли императрицы Египта, Монику Беллучи, особенно, когда она исполнила одноименную роль в "Астерикс и Обеликс". Смотришь на нее, и думаешь, что вот такая и была Клеопатра.
    "Тощая и скелетообразная Джоли..." Забыли написать, что Меган Фокс смотрелась бы лучше.
    Кэмерон, в одном интервью, говорил о секретном проекте, имееющем вероятность стать его следующей режиссерской работой. Подозрения, в первую очередь, падали на Алиту, работы над которой худо-бедно ведутся года четыре. Но Клеопатра это точно запоздалая первоапрельская шутка. Абсолютно пустая историческая фигура, прославившаяся лишь в контексте деятельности своих именитых хахалей заслуживает повторной экранизации не более чем Мадам Помпадур или Моника Левински. Есть, к примеру, ассирийская царица Шаммурамат, жизнь которой при должной сценарной обработке вполне могла бы стать основой для масштабного голливудского пеплума. Больше всего остального в истории о Клеопатре, а вернее её киношной трактовке, раздражает то, как показана фигура Августа Октавия, на мой взгляд, одного из самый мудрых правителей в мировой истории.
    Полностью согласна. А еще для полноты списка предлагаю вспомнить царицу Хапшесуд - тоже не последняя женщина древнего Востока.

    Поправлю с Вашего позволения, царица Хатшепсут-женщина фараон.

    Август был мудрым правителем, а показывают его так только потому, что необходим отрицательный персонаж. Есть достаточно литературы, чтоб каждый остался при своем мнении на его правление и его методы

    Хатшепсут - очень интересная героиня для достойного пеплума. Но актрисе придется появляться на экране с бородой. В 3D.


    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.