НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    Миссия невыполнима?

    Миссия невыполнима?

    Боссы студии Paramount погрузились в тяжкие раздумья о четвертой части франшизы "Миссия невыполнима". А именно - решается вопрос о причастности к квадриквелу не кого-нибудь, а самого Тома Круза.

    С одной стороны, руководство студии по-прежнему было бы радо видеть Тома в образе непотопляемого агента Итэна Ханта - об этом на днях заявил вице-президент Paramount Роб Мур.

    С другой же стороны, не все так просто: крупнобюджетное кино - это, прежде всего, бизнес, и когда речь идет о возможном недоборе кассы, личные симпатии и славные традиции отступают на второй план. Дело в том, что сборы последнего фильма Круза, экшн-комедии "Рыцарь дня", ясно дают понять, что Том уже не является гарантом кассового успеха. $117-миллионный фильм по данным на 13 июля собрал в Америке лишь $63,9 млн., а за ее пределами - всего $38,6 млн. Если мировые сборы дотянут хотя бы до $200 миллионов, тогда на Paramount, возможно, сменят гнев на милость и любезно попросят Круза вернуться в родную франшизу. В каком качестве - другой вопрос. Либо в прежнем (Итэн Хант - главный герой повествования), либо из Ханта-Круза сделают героя второго плана, наставника молодого агента.

    Ну, а пока студия вполне готова обойтись и без услуг Тома. Мегазвезда, судя по всему, тоже считает такой поворот событий вполне реальным и уже подыскивает запасные варианты. В частности, Круз приценивается (еще с марта) к главной роли в картине "Paper Wings".

    КОММЕНТАРИИ 20
    А зачем им Том, если есть Лес Гроссман? =]...Только представьте, он, используя при этом весь свой необъятный словарный запас, спасает мир от катастрофы, сам, в каком-то смысле, определённо, являясь ей...Ну разве это не сорвёт кассу?...Голову кому-то уж точно, по крайней мере...
    Для меня единственным и неповторимым остаётся первый фильм Брайана Де Пальмы.Всё остальное-не более чем попытка продюсеров срубить денег (прямо скажем,удачная).Особенно идиотским получился фильм Джона Ву(как,впрочем,и остальные его американские картины).Третья ещё более-менее получилась,четвёртую не жду.
    +1 - первая часть была действительно классной, шпионской, остальные части - понты и сопли
    doctor3006, насчёт "миссий", последовавших за первой согласен...А вот, на мой взгляд, "Трудная Мишень" очень даже неплохой фильм, учитывая все детали...По крайней мере, далеко не самая идиотская американская картина Ву...
    да и Без лица тоже ничего
    doctor3006, относительно разойдемся во мнениях на этот раз)
    Первую часть не трогаю, шикарна. Но вторая достойнешая, сделанная по жанру шпионского боевика на 5 баллов, Джон Ву мастер жанра, один из лучших. А вот третья часть в принципе хороша как отдельный фильм, но как продолжение отвратительна. Четвертую часть если уж жду как самостоятельный проект, с третий части уже не веришь , что это тот самый Итан Хант.
    Миронов,первая часть-это практически эталон шпионского триллера.Вторая часть-ни разу не триллер,напряжением там даже и не пахнет,а боевичков с налётом гонконговщины я и так за всю свою жизнь насмотрелся.В третьей заметно,что люди пытались вернуться к истокам,но не дотянули.
    Док, а я вторую и ждал как экшн, а не триллер, в смысле не было сюрпризом для меня, поэтому настрой оправдал ожидания, тем более от Джона Ву.

    про третью даже говорить не хочу как о продолжении ) как отдельный боевик вполне , хотя операция с кролечьей лапкой явная халтура, что заметно портит фильм.

    Миронов,Вы меня удивляете!Как Вы могли ждать вторую часть как экшн,если проект изначально являлся шпионским триллером,и в этом качестве оправдал ожидания более чем.Хотите голливудский боевик от Джона Ву-смотрите "Без лица".А вопрос вообще ребром-зачем Джон Ву испортил замечательную франшизу?Ведь испортил,от шарма первого фильма вообще ничего не осталось.Вы пишете-"Джон Ву-мастер жанра",тут же возникает вопрос-какого,и какого ... ему доверили снимать продолжение холодного шпионского триллера?Так что,уважаемый Миронов,здесь я с Вами в корне не согласен.Я понимаю,что Ву поставили на проект,чтобы он добавил яркости,трюков и увеличил сборы,но основную суть проекта он загубил начисто.
    Док, так стоп ) Вторая часть изначально уже рассчитавалась не как шпионский триллер, а как шпионский боевик/экшн (давно в предвериях выхода второй части смотрел по MTV в рубрике о кино , там говорилось создателями и тд, что в этот раз акцент на драйв, экшен трюки и тд) по большей мере, что на выходе и получили, привлечение Джона Ву не случайно же, ну а он мастер жанра - "боевик ". Поэтому разочарований не испытал, хотя понятное дело , если изначально ожидал бы триллера , навряд ли доволен остался.
    Так и называл бы его тогда Джон Ву как-нибудь "Однажды в Китае" или наподобие, зачем шпионскому триллеру продолжение в виде чистого трюкового боевика, я не понимаю. Ладно, Миронов, Вы поняли мою точку зрения, я понял Вашу. Так что до скорого!)
    да Без лица норм фильм...а Миссия без Круза думаю соберет намного меньше, чем с ним, так что на месте боссов Сони подумал бы тогда вообще о том. а стоит ли запускать 4-ую часть без Тома...я вот 2 последних части только из-за него смотрел, играй там малоизвестный актер в кино бы точно не пошел, на двд посмотрел бы месяца через 2 после выхода )) Том вообще по мне отличный актер, у него не было так чтобы совсем провальных ролей (и Солдаты неудачи, и Рыцарь дня, и Последний Самурай, и даже Операция Валькирия - проходные фильмы, но провальными их все-таки не назовешь, кое-какую кассу собрали, да и Том хорошо играл), но были роли великолепные и отличные фильмы (как гениальные - С широко закрытыми глазами, Интервью с Вампиром, так и просто качественные - Ванильное небо, первая миссия, особое мнение, да и Война миров почему-то из всех блокбастеров двухтысячных не считая SW и LoR конечно мне очень запомнилась и понравилась)
    вообще-то, ходили слухи о том, чтобы вместо Круза во франшизу отправить Питта.
    Хм, Питт не так опасен для врагов как Итан Хант, а опасность во взгляде обязана присутствовать в "Миссии"!
    да это бред все , лапши повешают немного, успокоятся и запустят как планировали, очевидно же.
    Ну вот с Рыцарем дня немного не так вышло как ждали... вот чего то в нем не хватает...то ли экшена, то ли сюжет какой то затертый и не суразный... вообщем фильм не жду, но может посмотрел бы
    Эти все кино-сериалы делают из актёров заложников и не дают расти....
    тюю...бедненькие заложники ) нет не все , все индивидуально, Гибсона и Уиллиса в свое время это сделало актерами первой категории. Да и Крузу это не мешает, он и так первоклассный актер, хотя свое отношение к данной франшизе выше сказал.
    Мисия без Круза - как Крепкий Орешек(Die Hard) - без Уиллиса.

    3-ая часть мне очень понравилась, конечно не первая, но если как Качественый Боевик - то очень хороший фильм.
    Пусть снимают без Тома. Их "Миссия: невыполнима. Пепезагрузка" с треском провалится (как скажем "хХх. Новый уровень" и эти боссы обос*утся!
    А мегазвезда найдет себе достойную замену (скажаем тот же "Круг Матарезе").
    Ну а через пару-тройку лет продюсеры уже иначе будут подходить к делу, предлагаю Крузу огромные гонорары и большой процент от сборов, лишь бы он вернулся!

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.