Когда-то режиссер М. Найт Шьямалан обладал тайной способностью: он умел в рамках экрана нагнетать потустороннюю статичную жуть, которая ему заменяла и драматургию, и экшен. Однако способность эта вскоре начала изменять ее обладателю: после «Шестого чувства» и «Знаков» в фильмах Шьямалана атмосфера формально нагнеталась, но вместо мистического трепета вызывала лишь досаду. Фокус раз от раза получался у индийского режиссера все хуже, и в конечном итоге в 2016 году он снял «Сплит» – картину не атмосферного давления, а плотного действия. Так мы по крайней мере надеялись. Но не тут-то было: в режиме действия Шьямалан оказался абсолютно беспомощен. Сценарий балансировал между некоторыми аспектами дурно понятой психиатрии и заезженными культурными клише. Главным аттракционом стал Джеймс МакЭвой, сыгравший здесь человека, внутри которого живут порядка 20 разных личностей. МакЭвой и так славится своей манерой переигрывать, а в «Сплите» он вообще всю игру превратил в студенческие театральные этюды, которым место скорее в соответствующей рубрике «Вечернего Урганта», чем на большом экране.
И вот Шьямалан возвращается в кинотеатры со «Стеклом», в котором пытается создать ни много ни мало собственную вселенную, замешанную, конечно, на комиксах и супергероях. Для этого он сталкивает Кевина Крамба-Зверя из «Сплита» и Дэвида Данна (Брюс Уиллис) с Элайджей Прайсом (Сэмюэль Л. Джексон) из собственного фильма 2000-го года «Неуязвимый».( Надо заметить, что последний прокатил тогда только на волне предыдущего «Шестого чувства», но все равно вызывал много вопросов.) Итак, персонажи этих двух лент образовали личную комикс-группу Шьямалана – хороший, плохой, злой. И тут мы опять надеялись, что если убедительной драматургии и не получится, то хотя бы эти ребята дел понаворотят.
По факту же супергерои большую часть экранного времени проводят в психиатрической лечебнице, где доктор с неестественно расширенными зрачками (Сара Полсон) нудно уговаривает их одуматься, прежде чем произвести им антигеройскую лоботомию. Под занавес всем трем, конечно, удастся вырваться на волю, с тем чтобы схлестнуться в судьбоносном поединке на парковке той же лечебницы. То, что персонажам не удается продвинуться дальше этой самой парковки, и является своеобразным итогом всех усилий Шьямалана. Его комикс-вселенная проигрывает по всем фронтам: «Мстителям» – в размахе и остроумии, «Пипцу» – в сюжете, который бы развивался логично и многоступенчато, «Городу грехов» и «300 спартанцам» – в динамике и визуальном исполнении. Вместо этого МакЭвой дуто пыжится, вытаращив глаза, Уиллис устало натягивает черный капюшон, а Джексон нервно дергает мышцами лица.
Главный вопрос, который возникает по просмотру: почему мы все это видим на большом экране? По-хорошему запереть бы было надо не этих трех несчастных затроганных персонажей, а самого Шьямалана. Чтобы он там смотрел бесконечно свои фильмы, расщеплял собственное сознание и выращивал в себе пусть не зверя, но хоть что-то живое. Быть может, тогда бы он и смог бы создать уникальную киновселенную.
И это не может не радовать :) кино неоднозначное, значит вероятно стоит оценить
http://horrorzone.ru/page/glass-movie-2019-review
Когда я учился в школе,а я учился в школе, со мной посадили чувака Геворга (ака Гиви) ,ну и он у меня тырил весь текст с тетрадки потому что был ,ну говорить надо честно тупой! Ему ставили "пятерки" ,а мне за тоже самое "четверки"! Ну я обиделся и написал "Гиви дурак " в тетрадке,а он с дуру скопировал текст к себе,мне влепили "КОЛ" ,но смысл послания я думаю ясен! НЕ БУДЬТЕ КАК ГИВИ! Сайт Киномания -теперь к вам вопрос -вы удаляете МОИ РЕЦЕНЗИИ -недавно писал на Карателя отзыв ,чем он вам помешал не понятно,но тут пожаловались люди и вы молчите -это оголтелый расизм какой то))) Вы сделали на сайте -ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ-ну написал я комментарий БЕСПЛАТНО в виде рецензии ,что в этом плохого? Причем удаляются рецензии выборочно-у меня такое чувство ,что их удаляет один и тот же человек! Вы сделайте пожалуйста правила -в комментариях нельзя писать рецензии и я прекращу это делать-сделайте свод правил!
"СТЕКЛО" реж.Мано́дж Неллия́тту «М. Найт» Шьямалáн! Сюжет.
Три опытных образца "супергероев" попадают в псих больницу ,дабы быть изученными врачом ,убежденная ,что супергероизм комиксов -это болезнь происходящая при отклонениях ... ... ну приблизительно так я и представлял социальный комикс,в принципе ничего нового я не получил,а точнее откровение Индуса Богослова,пик его карьеры явно прошел с Шестым чувством и перезагрузка ему явно нужна... О критики в адрес фильма!
Критика сторонних сайтов ,будь то Ротный Томат ,либо Метакритика-это всего лишь средняя оценка между "ДА и НЕТ" деленная на количество КРИТИКОВ,нельзя так оценивать фильмы ,ведь даже в самом слабом фильме есть хорошая музыка ,прекрасные актеры,костюмы,гримм ,да кучу всего,а оценка происходит ,только на уровне -"Кино не понравилось" вот вам 20 %
РАЗБОР!
Мне кино понравилось,я его посмотрел не прерываясь и с интересом,но к сожалению ,надо говорить честно и откровенно,таинственность предыдущих частей была заменена,на загадки,которые можно сразу предсказать и это портит впечатление от увиденного! Недостаток фильма в действии ,вся театральность больничной койки ,каждого из персонажей сделана кусками -а ведь можно было ,ну например украсить Зверем ночную жизнь за СТЕКЛОМ,довести например Брюса до белого каления не давая ему спать,дать так сказать развернутся блестящим актерам...к сожалению НЕТ-только шаблон режиссера и только так и таинственность пропала ...а лучший образчик этого ,ПО МОЕМУ МНЕНИЮ,ужасная актриса Сара Полсон ,которая ,как ВРАЧ,ну мягко говоря...-по чему у меня такое мнение -да лучший психиатор это ЛУИЗА ФЛЕТЧЕР сестра Рэдчет,куда ей до нее...хоть и считают Сару Полсон одной из влиятельнейших актрис Голливуда, но она даже Ане Тейлор Джой проигрывает во всем...
Раз уж перешел к хорошему -хвалебные оды буду петь...
Идея свежа-но не нова ,фильм склеил плоховато,но смотреть этот фильм одно удовольствие,партия МакЭвой-Тейлор Джой умиляет,мама "Стекла" радует, Сэм Джексон молодчик,как всегда,Брюс -надеюсь карьера только в гору...
Напряжение по палате держит,с оговоркой,я бы дал больше таинственности фильму,иначе зачем были предыдущие две картины?
С рейтингами не согласен,так же как и не согласен с кинолентой "Девушка ,которая застряла в сети",как только авторы уходят от каких то клишированных канонов,фильмы перестают получать хорошие рейтинги.
Все что происходит на экране дает пищу для размышления,а значит кино не глупое и как минимум любопытное,опять же мне лично было мало действий между жертвами-семьей и условными психами супергероями,можно было покруче здесь сыграть...Фильм не стал откровение,но крепкой средней работой полне можно назвать,к сожалению М.Найт,судя по сборам ,может застрять в этой вселенной...хотя ,как по мне ,так все сказано...Хорошее кино ,но не более! Мне понравилось! Точка! Всем кина!
Да нет, немного жаль, конечно. Ушла ведь целая новая вселенная с оригинальными героями, которым ещё жить да жить, добра наживать да людей убивать. Ну ладно, Шьямалан большой, ему видней.
Любите друг друга(я имею ввиду духовно!!!)))!