Ни шагу назад

Lenta.Ru сообщает: "Кандидатом на премию "Оскар" от России в категории "Лучший фильм на иностранном языке" станет фильм "Утомленные солнцем 2: Цитадель" режиссера Никиты Михалкова.

По словам Разлогова, "Цитадель" была выбрана российским оскаровским комитетом среди трех картин. Другими кандидатами на выдвижение были "Елена" Андрея Звягинцева и "Фауст" Александра Сокурова, несколько дней назад получивший "Золотого льва" на венецианском кинофестивале.

В жюри комитета входят Владимир Меньшов, Андрей Кончаловский, Никита Михалков, Владимир Наумов, Глеб Панфилов, Кирилл Разлогов и Карен Шахназаров."

Удивительно, неожиданно, непрогнозируемо!

UPD: Тут вторая серия не заставила себя долго ждать. Newsru.com сообщает: "Глава оскаровского комитета России режиссер Владимир Меньшов, не согласный с выдвижением на "Оскар" "несостоятельной" последней части "Утомленных солнцем - 2", отказывается подписывать протокол голосования и предлагает изменить состав комитета, введя в него людей, которые напрямую не зависят от Никиты Михалкова. "Все упирается в личную власть Михалкова. В российский оскаровский комитет необходимо влить свежую кровь, ввести в него новых людей, которые не зависели бы от Михалкова", - подчеркнул Меньшов.

[...] Между тем, к протестующим против выдвижения на "Оскар" последней части "Утомленных солнцем - 2" Никиты Михалкова присоединился его брат Андрей Кончаловский, ранее входивший в оскаровский комитет. Он заметил, что странно посылать картину, являющуюся частью масштабных "Утомленных солнцем", и добавил, что не поддерживает этот выбор."

То есть здравый смысл еще может победить. Впрочем, некоторая логика в этом выдвижении есть. Первая часть академикам хорошо знакома, а "Цитадель" можно смотреть, смело манкировав "Предстояние". Но дело, конечно, в другом. Когда в Жюри два человека собственно над фильмом работали (Михалков и Панфилов), а еще двое (Наумов, Шахназаров) "братья навек", сам факт выдвижения выглядит откровенным лоббистским ходом.

Позиция же Кончаловского ничего кроме уважения вызвать не может. Как говорится, снимаю шляпу.

КОММЕНТАРИИ 35

zheka-french

После прошлогоднего выхода в финал "чудо-эпоса" Учителя ничему не удивляюсь.Только товарищи забыли, что там в жюри уже свои люди сидеть не будут.

P.S. А постов про Михалкова уже больше, чем про Сашу Грэй - не к добру это, не к добру...

Комментировать
Цитировать
19 сентября 2011, 22:08:00

0 0

Diesel-UA

Дак вышла девушка из жанра, чему тут удивляться?

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 05:31:00

Так это ж только плюс...

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 15:11:00

Sanorin

А Никита Сергеевич вошёл чтоли?

Комментировать
Цитировать
21 сентября 2011, 17:05:00

1 0

Sanorin, по всей видимости, да.

Комментировать
Цитировать
21 сентября 2011, 23:44:00

Madas

Вошел вошел! что ни фильм - то сплошная порнография!

Комментировать
Цитировать
23 сентября 2011, 13:13:00

ksof1

Смешно. Естественно, что арт-хаус Оскара не возьмет, значит третий вариант - и никакой коррупции.

Комментировать
Цитировать
19 сентября 2011, 22:28:00

Denys_K

А Михалков к кинотеатру "Кодак" на танке поедет?

Комментировать
Цитировать
19 сентября 2011, 23:02:00

Обижаете. есть белая парадная лошадь с проблесковым маячком на этот случай-)

Комментировать
Цитировать
19 сентября 2011, 23:26:00

Zheka-french, я, как кареной масквич, совершенно про это забыл )

Комментировать
Цитировать
19 сентября 2011, 23:45:00

Marla_

Я в шоке..... я просто... просто я .... мне казалось так очевидно - Фауст. Надо было выбрать "Фауст". Почему...какого.... УСЫ....

Я просто. У меня не комментарий а набор слов какой-то....

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 05:33:00

TheOnly

Фауст не вышел в прокат, потому нельзя.

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 09:28:00

TheOnly,

что ж он среди кандидатов был)

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 13:17:00

Alex_in_Wonderland

Аналогично! Я не в шоке, я в ужасе! До каких пор это будет продолжаться! Сначала Край, теперь вот это, на следующий год что? Беременного выдвинем!

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 13:42:00

iwaspassingby

Здесь указан А. Кончаловский (я думал, что он Адрон), мне что-то с трудом верится, что он голосовал за, и как он вообще в этот междусобойчик попал. Вроде как в особой семейной привязанности замечен не был.

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 07:22:00

Ну как же, как же...

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 13:18:00

орвеж

Достаточно посмотреть на список членов жюри и все становится ясно, кончаловский никак не мог отказать родному братцу, шахназаров то же свой, остальные просто старики, которым важно с кем они в лодке для безбедной старости, только вот меньшов не совсем вписывается, но его, надо думать просто проигнорировали как меньшенство.

п.с.

сдаётся мне, в следующем году на оскара выдвинут "жила-была одна баба" смирнова, несильно отличающийся от михалковского "шедевра" и учительского "края", эх как они все родину не любят...

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 08:21:00

Alex.Istomin

Попахивает маразмом.

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 10:28:00

Танк

Стыдно за наш кинематограф, неужели не нашлось картины по приличней, как не как Оскар...

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 11:02:00

maken

Станислав а какого же ваша мнение по поводу такого кандидата?

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 17:04:00

Martelo

"...была выбрана российским оскаровским комитетом..."

"...В жюри комитета входят... Никита Михалков..."

facepalm

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 17:11:00

Reinger

В точку!

Нет, ну это уже просто больничка... Еще белый халатик и тапочки. Не позорились бы.

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 23:45:00

Сегодня думаю последует продолжение постов. Только на этот раз, как Никита Сергеевич поссорился с Владимиром Валентиновичем или я оскар раньше брал)

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 19:10:00

А на сайте Михалкова написано, что фильм "Утомленные солнцем 2" находится в производстве.

Может еще есть надежда?

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 19:31:00

Если в ближайшие 2-3 месяца изобретут машину времени, то шансы неплохие я бы даже сказал хорошие)

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 20:47:00

Глеб ПАНФИЛОВ: Меньшов говорит, что люди боятся голосовать против картины Михалкова, потому что потеряют из-за этого в должности, зарплате. Но каким образом! Это все абсолютно голословно. Ну а то, что "Цитадель" не получила хорошего проката, не отбила деньги... Так это же здорово, иначе тогда можно выдвигать на "Оскар" "Гитлер капут!" или что-нибудь в этом роде. Вот они точно отобьются. А помните, как ругали Сергея Бондарчука за "Войну и мир"? А потом он "Оскар" получил, и теперь фильм считается абсолютной классикой. Так что дайте срок, может, и с "Цитаделью" произойдет что-то похожее.

Вот это сравнение! "Война и Мир" VS "Цитадель". Не ожидал такое услышать от Панфилова.

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 21:12:00

Harsh Times

Бесогон начал пользоваться дружбой с путиным, иначе его фильм никогда никуда бы не выбрали...

Комментировать
Цитировать
20 сентября 2011, 21:34:00

0 1

CasterRFF

Во-первых, мне действительно понравился "Цитадель" (в отличии от "несколько не внятного" "Предстояния"), НО... неужели господа члены оскаровского комитета не способны выдвинуть фильм на соискание одной из престижнейших премий в мире руководствуясь здравой логикой?

Американская Академия НИКОГДА не присудит Оскар фильму, который является не просто сиквелом - третьей частью картины. Более того, третье частью картины, оригинал которой уже получал приз Академии.

Т.о., не смотря на все достоинства и мощь (уж не побоюсь, но это мое мнение) "Цитадели" у этого фильма нет шансов заполучить статуэтку.

Коллеги киношники, согласитесь что и "Фауст" Сокурова..это же все таки не оскаровский, а каннский или же, как показал опыт, веницианский формат. Проще говоря, это фестивальное кино.

А вот Андрей Петрович подгадал как раз абсолютно оскаровскую картину. С временем и местом (чего не было ранее и за что я Андрея Павловича очень люблю), с историей, многогранной историей семьи, российской (читай, национальной) семьи. А ведь именно это так любят члены киноакадемии. Так в чем же дело, господа?

И уж очень хочется припомнить этому самому комитету выдвижение "9 роты" вместо "Острова" Лунгина (стоит объяснять логику у кого было больше шансов?), "Край" горячо мною любимого, но все же как-то уж больно шаблонно сделавшего картину Учителя вместо, к примеру, "Как я провел этим летом" Попогребского... список можно продолжать. Но вот продолжать намеренно игнорировать логику присуждения приза американской киноакадемии при выдвижении отечественных картин пора бы уж прекратить!

Комментировать
Цитировать
21 сентября 2011, 00:32:00

iian

"Американская Академия НИКОГДА не присудит Оскар фильму, который является не просто сиквелом - третьей частью картины."

А как же "Властелин колец: Возвращение короля"? Оскар 2004 победитель в 11 категориях, в т.ч. "лучший фильм". Не "лучший фильм на иностранном языке", но всё же.

УС2 не смотрел, ничего не могу сказать.

Комментировать
Цитировать
21 сентября 2011, 13:25:00

Коллега, а Вы уже видели "Фауст", дабы рассуждать о формате? И если уж руководствоваться вашей логикой, то почему же Елена "канского формата" должна соответствовать формату Оскара?

А что не присудят -это более. чем очевидно.

Комментировать
Цитировать
21 сентября 2011, 13:44:00

Во-первых, "Возвращение короля" получило 11 наград американской киноакадемии не как отдельный художественный фильм, а как совокупность картин - трилогия "Властелин колец".

Ну а во-вторых, я вовсе не забываю такие ленты как "Крестный отец 2", но, согласитесь, здесь вовсе не та ситуация.

Комментировать
Цитировать
21 сентября 2011, 14:00:00

Нет, "Фауста" еще, конечно же, не видел. Хотя без сомнения посмотрю. Поймите, я глубоко уважаю Александра Николаевича, но здесь речь как раз о формате, а представить Сокурова с Оскаром в руках...нет, все возможно, но статистика киноакадемии говорит о том, что у Андрея Петровича оказаться в этом позолоченном антураже шансов больше.

Хотя конечно это исключительно мое субъективное мнение.