Концовка - прям Mirror*apos;s Edge какой-то. А так вполне неплохо, если будут придерживаться сцен жаркий вечер-холодная ночь, где второй будет как можно больше.
Человек Паук против Ящера... Уж кто, а Ящер уж точно не выглядит серьезным и реалистичным злодеем. Да и все остальные злодеи - шутники в масках. Уж лучше бы Мистерио в пар с кем-нибудь был бы, тогда было бы круто.
P.s. Серьезность Темного Рыцаря здесь не получится показать.
В Бэтмене злодеям можно придать реалистичный вид. А в Челопауке все злодеи стали такими благодаря токсическим веществам/инопланетным существам/сверхъестественным силам. Что уже выглядит несерьезно. Судя по трилогии ЧП, было смешно смотреть на появление таких злодеев, как Песочный человек, Веном, Зеленый Гоблин с его сынишкой :)
А то, что эти злодеи оказываются во многомиллионном городе всегда рядом с Бэтменом серьезно? А что ни полиция ни спецназ ничего с этими злодеями сделать не могут, а вот человек в резиновом костюме пожалуйста? И известно ли Вам каким образом появился Бейн? Вот такой вот реализм в рамках кинозаконов и штампов.
Zheka-french, Вы или правда не понимаете разницу или откровенно флудите. Нолан снял комикс, но максимально реалистично, максимально приближено к действительности. В этом и есть его заслуга. Не сказочку, а серьезный фильм про комикс-героя. А про полицию и спецназ - чистейшая ерунда. Вы не забывайте, что смотрите кино, а не документальный фильм.
а я считаю, что Нолан дутая фигура и все эти ахи-вздохи по поводу вот мол снял кинище, сделал из комикса шедеврище и эталонище - не что иное как культ. И вот эти рассуждения смешны, пускай хоть Бэтмен застрелиться или сядет на крэк у Нолана - в любом случае воспринимать это все серьезно просто смешно. Хотите серьезное кино так смотрите серьезное кино, а не придавайте статусную элитарность всяким бетменам.
И хватит ярлыков-флуд пишите, друой-троллите, а в итоге это просто ярлык на мнение отличное от вашего и такая любимая здесь отмазка или мы существуем во вселенное, где есть одно мнение, а все остальное ересь, потому что так удобно. Извините я существую в другой системе координат.
Теперь уже и трейлеры экранки пошли.Пока сплошное де жа вю, не считать же взгляд от 3-го лица новым взглядом еще и эта дурацкая приставка в названии. Если им надо так выпендриться назвали бы скромно "The real spider-man")
Разве не Человек-Рептилия? Вот поэтому Я смутно представляю, как они намереваются давить на реализм. И слишком мало для такого фильма злодея. Хотелось бы еще одного. Но не слишком много, как с Врагом в Отражении.
Да, 3D аттракцион будет не плохой, в IMAX будет вообще здорово.
Ну и для интересующихся, Amazing Spider-Man - это самая-самая первая серия комиксов про Человека-Паука, первый номер был выпущен если не ошибаюсь в 63-м году.
И пару слов о новом Паркере. Как им удаётся засовывать шевелюру Гарфилда в эту тесную паучью маску? Магия кино, не иначе...
Вы не понимаете они этими перезапусками подводят зрителя к вселенной марвел. чтобы была единая атмосфера вселенной как-бы все герои в одном городе живут но на разных улицах.
Лучше пересмотреть старого паука, а про этого забыть, и не вспоминать! (