Рецензии на «Король говорит!», по всей видимости, уже не будет, но совсем умолчать о фаворите оскаровской гонки, конечно, нельзя. О чем думаешь во время просмотра фильма Тома Хупера? Мысль, строго говоря, одна: ты смотришь картину, которая неминуемо по прошествии лет будет проходить по разряду киноклассики. И это не так, чтобы комплимент, а простая констатация факта. Том Хупер словно пересмотрел лучшие образчики британского кино 50-60-х (а там есть, что посмотреть и о чем вспомнить) и вывел какую-то универсальную формулу, имея которую можно собственное произведение в этот славный ряд поместить.

В то же время, «Король говорит!» кино не режиссерское, а актерское. Есть режиссеры, актеров подавляющие, использующие их исключительно как пластилин в своих знающих дело руках, а есть, вот как Хупер, авторы, которые как бы в сторонке стоят, за кулисами всего представления, а актеры весь огонь принимают на себя. В этом смысле, Хуперу очень повезло. Дуэт Ферт–Раш – это подарок, уже на блюдечке с голубой каемочкой. Жаль, к слову, что все в этом году вокруг Ферта пляшут. Он, безусловно, очень сильная творческая единица. Но, если присмотреться, всю «грязную» работу за него здесь делает Раш, актер не просто сильный, а выдающийся, Актер Актерыч. Тут всё дело в том, что для мастера уровня Ферта обыграть речевой недуг королевской особы, задача интересная, но совершенно посильная. Раш же работает на полутонах. У него тут есть какие-то буквально секундные взгляды, и про его героя всё становится ясно. Вся, так сказать, житейская амплитуда. А сцена на прослушивании в театре?! Это же маленький шедевр. Сам по себе. Как таковой.

Ну и политический контекст здесь как на ладони. Ведь, в сущности, о чем это история? О том, как Великобритания борется со своими комплексами и пытается говорить что-то в голос, внятно и звучно. В контексте англо-американских отношений последних 10-15 лет намеки эти прозрачны и вполне очевидны.

Но при всех этих многочисленных плюсах всё равно не получается завыть от восторга после финальных титров. У Хупера получилась очень хорошая, поучительная и жизнеутверждающая история, но какая-то слишком правильная что ли. Правильная как содержательно, так и формально. Ну, просто взял человек и из умных книжек всю кинорецептуру на экран перенес. Смотрится всё это с удовольствием и интересом, но больно уж предсказуемо. В широком смысле. Никаких шагов влево/вправо он себе не позволил. Наверное, просто задачи такой перед собой не ставил. Но имя своё в киноэнциклопедии будущего человек уже вписал. Что, мягко выражаясь, немало.