Не прошло и трех дней, а продюсер "Пираний 3D" Марк Кэнтон ответил на недавний выпад Кэмерона. Смелый Марк имел сказать: "Его (Кэмерона) комментарии смешны, эгоистичны и оскорбительны для тех из нас, кто не собирается соглашаться с его эго и риторикой. Джим, ты шутишь? Как тебе не стыдно думать, что жанровые фильмы таких мастеров как Роджер Корман (и его коллег) менее авторские и менее значимы для истории кино, чем твои.
Давай не забывать, Джим... Не ты изобрел 3D. Правда состоит в том, что я не могу сказать ничего хорошего об "Аватаре", но я не проклинаю чужую работу публично, пытаясь отмежеваться от кого-то. Честно говоря, в "Аватаре" я увидел непоследовательное использование 3D, и несмотря на то, что многие новаторские идеи фильма заслуживают уважения, иногда они мешали самой истории. Технологии побоку, я надеялся, что "Аватар" будет более оригинальным как повествование".
У-ух... Но в этот раз, как пить дать, Кэмерон точно в отказ пойдет. Извинится, и скажет, что никого не хотел обижать. Интеллигентный человек, что с него взять.
Думаю, Кэмерон, на этот раз благоразумно промолчит. Не гоже "королю мира" пускаться в споры и оправдания. К тому же ознакомившись с оригинальным текстом "ответа" можно понять, что это грубая и многословная провокация обиженного ребёнка, который не брезгует переходить на личности (про Пираний 2 вспомнил), да ещё и непойми как прикрывается именами Скорсезе и Бёртона...
Видать за живое задело. Такая бурная реакция - это в первую очередь комплимент Джеймсу. Видимо его мнение уже не воспринимается как мнение отдельно взятого человека, это скорее "диагноз доктора" или "вердикт судьи" в кинематографе (ну по крайней мере в кассовом кино).
Ведь гер Болл например постоянно хает своих более успешных коллег по цеху, но ему как-то не спешат отвечать. А тут надо ж выпендриться, не каждый же день такие рекордсмены о второсортных хоррорах говорят, а там гляди найдутся и недовольные сюжетом аля "Покахонтас" которым в радость по-поддакивать.
Сравнение с неким бессмертным произведением где "был слон и кто-то ещё" уместно и очевидно...
>>Видать за живое задело. Такая бурная реакция - это в первую очередь комплимент Джеймсу.
То же самое можно сказать и о Кэмероне. Раз начал критиковать, значит "задело за живое". Странная логика, ей-богу.
Не скажу, что согласен с Кэнтоном, но его реакция абсолютно понятна. Наехали на его фильм, он наехал на обидчика.
А вы, я смотрю, не перестаете Кемерона превозносить.
Не сказал бы, что согласен с Кэнтоном во всем, но во многом он очень точно подметил про "Аватар"... А про высказывания самого Джеймса вообще нечего сказать. Уж где-где, но в хоррорах DDD самое место.
П.С. Чем больше читаю новостей про Кемерона, тем больше складывается впечатление, что он о своем месте в Голивуде того-же мнения, что и Михалков о своем месте в России. "Великий Царь всея Голивуд, Джеймс-Великий Кемерон"
Реакция то конечно понятная. Но вот подача довольно истерическая. Почитайте оригинал (если конечно с английским дружите), а не переведённые теги Станислава. На скромную реплику (которая вообще-то относилась ко всему 3D хоррору), Кэнтон разошёлся аж на 1400 слов оскорблённого монолога, вспоминая всех угнетённых в его лице режиссёров (ну якобы "не для себя стараюсь, а за людей обидно"). Ну ясно что он не дурак попиариться за счёт Кэмерона, как бы вступая с "великим и ужасным" в высосанный из пальца спор и защиту творческих идеалов. Был бы монолог покороче и не такой притензиозный, я бы и внимания не обратил. А так ...просто смешно.
"2Verdict
А вы, я смотрю, не перестаете Кемерона превозносить."
Я? Что вы! Он сам себя привознёс, своим творческим талантом и трудолюбием.
"Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! Знать она сильна,
Что лает на Слона!".
"То же самое можно сказать и о Кэмероне. Раз начал критиковать, значит "задело за живое". Странная логика, ей-богу" - *facepalm* Что его задело за живое? Я чего-то не знаю? Может проект "Пираний" у него из-под носа увели? Кэмерона спросили - он ответил. Причём весь ответ он всего-лишь рассуждал о самой идее "хоррора в 3D" в наши времена.
"Наехали на его фильм, он наехал на обидчика" - вот это интересно, охота цитатку первого. Всё, что я увидел в интервью, это сравнение современной тенденции ужастиков в 3D с аналогичной времён каких "Челюстей", где использование 3D представляло собой отчаянную попытку создателей высосать последнее из заведомо никчёмного проекта. Ну и пару слов о "Пираньях 2".
"Пусть своё мнение при себе держит" - вот это, Ripper, пример странной логики (лёгкий !!Вы!! выбрали эпитет, в случае поста Jefri я бы применил что-нибудь пожестче): человек выссказывает своё мнение о том, что кому-то другому надо держать своё мнение при себе. А демократы ещё что-то говорят о свободе слова, наивные.
Pupkin, Вы бы читали повнимательнее. "Задело за живое" - ирония по отношению к аналогичной реплике Verdict*apos;a.
В любом случае, продолжая !!Вашу!! иронию отвечу так: содержание психов в реплике одной из сторон прямопропорционально силе, с которой эту сторону "задело". Таким образом, Кэмерон практически пофигист, а логика Verdict*apos;а вполне обоснована.
Не видел Пираний 3D, но с критическими оценками Аватара соглашусь, они адекватны качеству фильма. Камерон точно мог бы лучше написать историю (главная претензия) но и графика в фильме в некоторых местах голенькая проглядывается (при всем респекте к беспрецедентному обьему и сложности этой самой графики)
А высказывания самого Камерона скучноваты, действительно, чего этот продюсер обиделся...
А вот критические замечаний Камерону не помешают, хочется надеяться, будет стимул не превращаться в голливудского Михалкова и лучше работать над историями.
2 Disel UA До Никиты, имхо, Камерону все-таки далеко. Надеюсь конечно, он и не будет тянуться в эту сторону, несмотря на то что оснований у него много больше, по сути, чем у Михалкова.
Да треш получился веселый - уже породии снимать не надо и так смешно.
Но зачем 3Д? 3Д технология заслуживает уважения, но использовать её надо грамотно и аккуратно. В пираньях иногда непонятно что на первом плане люди или сетка, за которой эти люди по идее находятся. Глаза так и сводило от этой некачественной 3д картинки.
Вообще пошла тенденция 3д запихивать во все подряд и делают это совершенно не грамотно. Качественное 3д я видел только в 2х фильмах - Аватар и Шаг вперед 3д. Всё! (я не имею ввиду смысловую нагрузку, а именно качество 3д картинки и разумное использование 3д технологии). Алиса, Битва титанов и все что было - лучше бы не брались за 3д. Но я их прекрасно понимаю, что приставка 3д к названию фильма увеличит доходы в несколько раз и даже такое некачественное во всех смыслах кино как Пираньи сможет обзавестись сиквелом благодаря 3д.
От Ажжа я ожидал если честно совершенно другого фильма. Его Зеркала - хороший показатель как надо снимать хоррор. А это... хоррором назвать нельзя. Так веселая, смешная своей наигранностью и ненатуральностью мясорубка...
AhmaD?
Марк Кэнтон, не режиссёр, а продюссер, к тому же в целом посредственный, спродюссировавший очередной ремейк в карьере Александра Ажа, рассказывает Джеймсу Кэмерону как нужно снимать 3D и каким должно быть повествование...
большего цирка в жизни не видел
Док, вы бы оригинал почитали что-ли, перед тем как тут всем подряд отвечать.
Стоит ли повторять что Кэмерон не конкретно про Ажу говорил, а вцелом о 3D хоррорах? Вполне обоснованная точка зрения.
Попытаюсь объяснить вам что на самом деле хотел сказать Джеймс. Заявление (а даже не заявление, а так... мнение) авторитетного, сделавшего себе имя ещё давно, режиссёра, который достиг высочайшего мастерства в использовании 3D технологий (а это факт), о том что эти самые 3D технологии должны служить людям для того, что бы удивлять и погружать в доселе невиданные фантастические миры, а не служить дешёвым балаганом и развлекаловом любителям созерцать кишки и половые органы в трёх измерениях (а 3D-порно уже не за горами).
Обидно человеку, что такую удивительную штуку используют как хотят. Это что значит что он вот взял и наложил мораторий на съёмку в 3D и оставил Ажу без работы? Нет! Или 3D хорроров думаете станет меньше? Ой сомневаюсь. Так зачем выпендриваться? Я уже писал выше - попиариться на халяву. Или у Кэмерона, после таких достижений в области кино, нет права высказаться, о том каким бы он хотел видеть будущее 3D технологий? Ага, чёрт побери, забыл с Кэнтоном посоветоваться перед тем как рот открывать...
В карьере Александра Ажа, "Пираньи 3D" - это уже третий или четвёртый ремейк, а фильмов то не много, и в целом он, исходя из его фильмографии, режиссёр посредственный...с продюссером Марком Кэнтоном ситуация не лучшая, наиболее громкое название здесь "300 Спартанцев"...каким образом я определяю его посредственность? - моё мнение безусловно субъективно, но лично я исхожу из его продюссерской фильмографии, которая, опять же по моему мнение не блещет...
Мне Вас искренне жаль, как и любого человека у которого отсутствует собственное мнение... к тому же вы делаете феноменальный вывод о том, что я буду смотреть сегодня ночью, ставите Александра Ажа в один ряд с Заком Снайдером, в творчестве которого кстати я был не очень хорошего мнения только о "Хранителях", а не в целом о режиссёре как говорите вы.
Нужно отдать должное Никулину как провокатору, в который раз обеспечивает ср*ч в темах...а совесть появится, Станислав?