id82704

Извиняюсь я лишь хочу дополнить последний абзац приставкой "не" — "Я не уверен что Триер покажет..." Спасибо.

Нет я не считаю что один фильм может изменить мир. А вот ряд подобных фильмов вполне, и этот ряд уже есть и фильм Триера добавляет новую звено в этот ряд. Тарковский верно ведь сказал что искусство должно давать свет зрителю, учить нравственности. Понятно что фильм Сумерки и прочий шлак ничего не дадут молодежи, кроме пережевывания подростковых гормональных эмоций, но то что делает Триер тоже никуда не годиться. Режиссер специально именно показывает жесть, что бы возбужденному рассудку залить свою больную правду. Ну правда, ну почитайте как он фильмы делает, что не фильм то способ выбраться из личной депрессии — в этом красота и способ самоидентификации? Я помню время когда стали доступны видики и все собирались в квартире что бы посмотреть американские фильмы. Я помню в каком ужасе были советские люди, когда посмотрели фильм Чужой. А сейчас свободно можно скачать любую жесть и она уже не будет такой ужасной и омерзительной. Люди привыкают. Все мало, надо больше — клитор отрезать, например, показать в деталях как размазывается голова когда в нее врезается на большой скорости ствол дерева (Пункт назначения). Все это подхватывают молодые художники и начинают тиражировать мрак, томные образы, скучающие лица, измазанные грязью модели, безобразные образы в живописи, черный юмор и т.д., это мерзко. Я уверен что Триер покажет как человек борется с пороками и как обретает трезвление, бесстрастие. Видимо его потологическое состояние и есть для него стимул творить. Все у него заканчивается плохо и я считаю что тот кто смакует эту грязь просто преступник для своей души. Там где нет надежды там всегда безумие.

Замечательная рецензия на больного Триера, написанная неким Александром: Я грешный слава Богу переболел Ларсом Триером. (приставку фон он добавил себе сам для важности, кстати сказать после того, как его якобы кумир, великий Тарковский отозвался о его дебюте «Элемент преступления» Очень слабо!!) Искал, думал, анализировал. И что? Бесконечные параллели с религией, мифологией, фрейдизмом, изысканно припудренные ненавистью к «тупым» и бездуховнейшим американцам. Может вот новый пророк в кино. Рождение гения. На протяжение года я один за другим внимательнейшим образом пересмотрел все его творения. (Здесь на форуме были дебаты страниц на 300 на счёт только одного Догвеля.) И что же это за человек и режиссёр Ларс Триер - великий мастер аллегории, выдающийся символист, провокатор, исследователь душ, новатор и экспериментатор или просто обласканный критикой шарлатан? Именно шарлатан от кино. Я не нахожу его творчество интеллектуальным, что так часто приписывают ему критики, а напротив ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНЫМ!!! Человек дёргает за известные ниточки и получает результат. В «Европе» он показал фашистов партизан, плюнув на ту же Европу, посмеялся в «Идиотах» над больными людьми (не гнушаясь генитальными сценами), крики умершей девочки в «Королевстве» (нет слов), откровенно трахнул собратьев протестантов и их церковь, да и вообще Христа в «Рассекая волны», сделал бездарнейшую слёзедавилку для примитивного, но считающего себя «умным» зрителем «Танцующая в темноте», ….в «Догвеле» он просто надругался над Христианством, Евангелием и ЧЕЛОВЕКОМ ВЦЕЛОМ (я ещё дурак искал там что то) прикрыв это яко бы своим болезненным антиамериканизмом, в «Мандерлее» он вообще охамел до предела смешав всё в одну кучу «Я ожидаю, что мой фильм объединит ку-клукс-клан и цветных, потому что и те, и другие захотят после этого меня убить», и наконец совместно с его другом Винтербергом в идиотской, тупой и безвкусной «Дорогая Венди» ещё раз напомнил «плохим» янкам…не давайте детям оружие… Теперь этот гад навоял «Антихрист» посвящая его Андрею Арсеньевичу. Да как он смел. Тарковский в отличии от него созидатель а не разрушитель. По его словам (дословно) …..Искусство дает нам веру и наполняет нас чувством собственного достоинства. Оно вспрыскивает в кровь человека, в кровь общества некий реактив сопротивляемости, способность не сдаваться. Человеку нужен свет. Искусство дает ему свет, веру в будущее, перспективу. И сегодня для кино назрело время решать проблемы, которые история ставит перед человечеством. (из лекций по кинематографии)……… Слова же Триера и основная суть его якобы интеллектуального кино такова «Я 20 лет издеваюсь над зрителем» Ларс фон Триер. Всех мазохистов, извращенцев и псевдо-гурманов а также ценителей «кисленького» и «остренького» добро пожаловать к голубым экранам. Сегодня дают Триера.

А у вас тишь да гладь в голове. Что вы внимание на дурака тогда обращаете, бисер мечете? Какое вам дело до меня, не умного идиота?

Не можете адекватно спросить — не спрашивайте.

Зеваю.

Вам в конце вашей писанины не хватает заклинания из Гарри Поттера. Но нет. Это ты, аноним, меняй ник и удаляйся, а я буду писать. Я не стесняюсь своего "не умного" мнения и считаю его правым и ваше право с ним не соглашаться. Впрочем мне ваша ирония симпатизирует больше других писак, особенно забавно выглядит попытка высмеивания, на фоне который вы, кажется, возносите сами себя на голову умнее. Я так понял что тут свора местечковая сложилась так что кто иного мнения, того погонять будут, сразу глупые оскорбления пошли и троллинг — евнух, скопец, ханжа. Не нравится — не читайте, как мне тут предложили не смотреть. Такие фильмы приводят к популяризация пороков, я выше об этом написал. Все имеет ловинообразный характер. Сначала о сексе боялись говорить, потом понемногу стали говорить, потом более открыто, потом фильмы стали снимать и в журналах говорить. И сейчас обязательно практически на любой обложке любого модного журнала можно увидеть слово "Секс" И так со всем — с гомосексуализмом, педофилией и т.д. Сначала покажут любовь с девочкой, а-ля Лолита, потом начнут показывать детали, части тела что бы усилить "эффект исследования", но перед такими фильмами начнут увеличивать "эффект" с гомосексуалистами, а пока раскачивают тему секса и извращений в нем в кино. Уже сняли фильмов пять с откровенными сценами, дальше больше будет. Вот услада будет для эстетов. В этих трейлерах даже не поставили возрастное ограничение — фильм для всех, ага. Давай, Киномания, показывай уже трейлеры к порнофильмам. В этом трейлере нет таких сцен, но в других есть. Но возьмем этот трейлер, а чо это она делает? Какие то выпуклые части заматывает, зачем? Фильм подогревает интерес у искушенного человека и вызывает любопытство у тех кто не понимает о чем будет кино. Мне, к слов о "Сербском фильме" понравилась такая рецензия: "Молодое поколение, весьма охочее до всякого рода извращений, посмотрев опус Срджана Спасоевича, чего доброго и правда решит, будто кинематограф Сербии базируется именно на таких вот провокационных проектах. А то, что незабываемого эффекта можно достичь всего лишь одним монологом в скудных декорациях и при неподвижной камере, как, например, в выдающейся ленте Горана Паскалевича «Сон в зимнюю ночь», невдомёк ни самим «до- и посттинейджерам», ни, тем более, Спасоевичу…" Я этот и к Триеру отнесу. Религиозная фигня? Что вы знаете о православии? Что вы знаете о носителях этой религии?

Предложением про больного Триера и больного зрителя я обличил всех, особо не терпеливых в особенности — заставил написать мне целый роман о том насколько я не прав, других — какой я глупый скопец и третьих призвал — либералов. Да да, всем нет дела по сути, всем все равно на такое мнение как у меня и тут же демонстрируют обратное. Если бы вы действительно были бы православным христианином то и разговора бы не было, а то что вы здесь пишите — филигранное выскабливание своих знаний о христианстве и графоманство. Какие то нелепые предложения про то что мне делать., а что не делать, про то как мне думать, а как не надо и т.д. Какие то глупые выводы — "Вы всегда знаете, чем заняты ваши сёстры, жена/девушка и другие женщины, дорогие Вам?...То-то и оно.." Что то то и оно? По себе не судят. Идите учите обезьян со своего подъезда как жить и как думать. Бухающим школьницам это кино показать? :) Ой какой вы умный, прям радуюсь, прям педагог сидит в вашей израненной в детстве душе. (скажите честно вашу волю угнетали в детстве?) Мало того что они мораль никакую не выявят из этого фильма, так еще и убедятся кем надо быть в зрелом возрасте. Да это вы лицемер, за штукатуркой слов думали спрятаться? Давайте так — напишите еще 10 страниц романа и будет с вас.? :) Мне правда очень интересно читать умников, особенно когда они пытаются быть уверенными в неведомой для них области, когда они пытаются думать и решать за других.

Дооо, в католической церкви стали венчать геев. Вспомните как геи боролись за право что бы на них как на нормальных смотрели? Сколько лет ушло на это? Ну не 20 конечно, побольше. Особенно в СССР, когда была статья за мужеломство. Это вы не валяйте дурака. Либерал, известно ведь, оформит любое непотребство в узаконенное право выбора, ест человек фекалии — либерал тут же поддержит его право делать это, молодцом обзовет, да еще заставит других думать что это пример для всех, вот таким нужно быть. Деградация на всех уровнях идет, в том числе и благодаря Триеру и вам, товарищ либерал.

Бла, бла, бла.

Чего только человек не придумает что бы свои пороки оправдать. Графоманство, кстати, еще та болезнь.

Да? И какие права для педофилов узаконили?