Soulreaver

Почему все пишут такие негативные рецензии на нормальный фильм? Что происходит, вообще? Тот же первый "Капитан Америка" был невероятно предсказуем, гораздо более 90-ое кино, чем это, а рецензии были нормальные. И "Доктор Стрэндж" - злодей никакой, история вторичная, фильм как две капли воды похож на все остальные фильмы от Marvel, но рецензии нормальные. В чем, блин, дело? На фоне однообразных геройских фильмов от Marvel этот выглядел глотком свежего воздуха с интересным антигероем.

Вообще, любой адекватный человек, даже если он юморист и провокатор, так не шутит.

Да всё понятно - Данила Козловский!

Я так понимаю, Люк хочет создать Серых Джедаев, которые не темные и не светлые и, по сути, не являются Джедаями. Это чтобы равновесие было в них и не разделялось.

Учитывая, что Бэтмен против Супермена лишь второй (или третий, если считать таковым "Зелёный фонарь") фильм в объединенной Киновселенной DC, а "Противостояние" - 12 или 13-ый (если считать "Невероятный Халк") у Marvel, то неплохо.

Очень странно видеть, что критики недовольны отсутствием юмора - Warner и DC напрямую говорили, что в их фильмах юмора ждать не стоит. Также странно, что все критики смотрят с точки зрения зрителя, который со вселенной DC вообще не знаком. Обрывочно? Тяжеловесно? Вовсе нет. Сколько людей убил Супермен в битве с Зодом? Всё показано реально и это не повод для шуток. Нужно радоваться, что фильмы DC не будут похожи на Marvel, но критики ждали Marvel... их легкость, юмор, оптимизм и даже отсутствие жертв... очень странно.

Это как сказать, то есть просто человек в безымянной маске? Тогда не было бы символа и не было бы того страха перед ним.

Загримируют под Фишер ) и потом это войдёт в стандартную практику ) замена дорогих актеров дешёвыми с применением грима.