Madas

Я всего лишь озвучил свое мнение.

Роджер Мур в последнем Бонде выглядел по-меньшей мере жалко, о чем он и сам не раз иронизировал еще во времена выхода фильма. Было уже очивидно, что он слишком стар для подобного кино, почти во всех сценах требущих даже минимальной физической активности, типа взбежать по лестнице, был отчетливо виден дублер. Мур хотел уйти еще за два фильма да этого, так как сам понимал всю комичность, но деньги есть деньги.

Согласен - 30 лет назад Топ Ган был хитом, чистой воды поп-корн 80-х, Трансформеры эпохи Рейгана. Красивые актеры, песни Кенни Логинса и дравововый стиль Тони Скотта, но сегодня фильм морально устарел, чистый продукт своей эпохи - хороший продукт в своем жанре, но трогать его заново, кроме как геронтологической ностальгии, смысла не вижу. Тони Скотт умер, Дон Симпсон умер, Вэл Килмер полу-жив. Обаяние фильма было прежде всего в свежем, незаезженном мальчишестве Круза и 80-х, сегодня же, попытка сделать сиквел эксплуатирующий старый хит, наподобие прошлогоднего Дня Независимости - лучше бы это идея умерла еще давно, так же как и продолжение Охотников за Приведениями.

Данные рейтинги вытянуты из пальца. Во-первых посмотрите на список, все актеры в нем тяжеловесы индустрии, которые требуют самые высокие зарплаты в Голливуде. Соответственно из-за их зарплат, даже неплохие сборы проигрывают каким-нибудь "Паронормальным активностям", которые зарабатывают десятки миллионов, а неизвестные актеры играют за копейки. Во-вторых, студии зачастую не распространяют информацию о сборах при продаже фильма на носителях, для трансляции на ТВ, Стриминговых сервисах, сувениров и прочего. Такое-то как раз и расходится засчет звездной силы главного актера. Те получается, что фильм может не принести гигантских дивидендов при изначальном прокате, но имея звезду, фильмы получают марафонскую выносливость, и могут продолжать приносить деньги студии и через много лет. Ну и третьих, что вообще значит этот рейтинг? Никакой полезной информации в нем нет. Думаю эффективнее было бы, измерять применяя более сложную схему.

Имелся ввиду фильм "Апокалипсис сегодня", а не "Апокалипсис".

Вот насчет скупости английского языка и богатства и точности русского языка по отношению к нему, стоило бы подумать дважды.

Я полагаю, Дмитрий, имел ввиду, чтобы кнопка с доступом в архив трейлеров присутствовала прямо под списком новейших трейлеров. Т.е. чтобы дублировала функцию Медиа->Трейлеры. Так и вправду удобнее было бы.

Не сказал бы, что на Хэрроу держался третий сезон, скорей на Каннавалле. Хьюстон определенно имеет талант и может потянуть крепкие роли второго плана, но да, согласен с оригинальным комментатором, он не материал для главной роли. Хотя, поживем, увидим.

Блин, я конечно все понимаю, но зачем играть с американцами в их же игру. Это же позиционировалось как наш ответ Мстителям. На деле, как бы качественно не делали, хорошо не выйдет по определению, так как сама идея смнимать супергероический фильм в России была ужасной изначально. Неужели, продюсеры этого не понимают. Со всех точек зрения, и с комерческой и с творческой это ядернейшая клюква. Жесть какая-то. Печаль. А ведь это наши с вами деньги уходят на съемки подобного г.

Ну как раз таки не наивно полагают. Конечно, это уже трэш и какая-либо ценность данной серии упала ниже плинтуса, но ведь фильмы продолжают собирать кассу и люди несут деньги. Плюются, но несут. И кто после этого идиоты?

Про это я вообще молчу, но американцы же в этом толк знают, это же их изобретение.

Вы так знакомы с тонкостями американского кино-маркетинга?