Райан Рейнольдс, звезда и продюсер февральского рекордсмена «Дэдпул», договаривается о главной роли в научно-фантастическом триллере Дэниэла Эспинозы «Жизнь» (Life). Сценарий картины написали авторы «Дэдпула» Пол Верник и Ретт Риз.
Сюжет фильма не раскрывается. Известно лишь, что будет искусственный интеллект и некая зловещая марсианская форма жизни. Предварительное согласие на съёмки дала Ребекка Фергюсон из блокбастера имени Тома Круза «Миссия невыполнима: Племя изгоев».
За первые пять дней «Дэдпул» заработал $284,47 млн, из которых $152,19 млн приходится на американский прокат. В России комикс Тима Миллера установил рублёвый рекорд первого уикенда (880 млн руб.), обойдя «Звёздные войны: Пробуждение Силы» — $879,5 млн.
Рейнольдс и Эспиноза уже работали вместе — над успешным экшн-триллером «Код доступа "Кейптаун"». Дэниэл Эспиноза в прошлом году провалился с «Номером 44», экранизацией бестселлера Тома Роба Смита о расследовании преступлений маньяка в сталинском СССР. Касса мирового проката фильма составила $12,95 млн при 50-миллионном бюджете.
Нарасхват он будет не потому что актер хороший, а потому будет действовать принцип - "О! О! Это тот чувак, который в Дедпуле снимался! Давай сходим на этот фильм". И продюсеры это знают.
Вы с ним фильмы вообще смотрели? "Погребенный заживо", "Прогулка по Миссисипи", "Голоса", "Бумажный человек". Там он тоже никакущий актер?!
если кинуть 1000 раз дротиком в мишень, то хоть раз попадете в десятку.
в этом плане Рейнольдс и заслуживает уважения.
что за чушь?! назовите хоть один сухой пример, где при отсутствии всего, перечиленного вами, актер потрясающе играет. Такого не бывает. А знаете почему? Потому что при отсутствии нормального сценария,истории актеру, пусть и великолепному, в принципе нечего играть(а вот наоборот кстати бывало). А остальные аспекты на актерскую игру вовсе не влияют.
Пойдем от обратного. С простого. Если Рейнольдс, по вашему мнению, хороший актер, почему он не снимается у Скота, Спилберга, Бойла, Иньярриту, Скорсезе и т.д.?
Почему Кристиан Бейл не снимается у Спилберга, Бойла, Иньярриту, Скорсезе? Было б время, я бы Вам с два десятка великолепных актеров привел, которые по тем или иным причинам не снялись у Спилберга, Бойла, Иньярриту, Скорсезе. Это ОЧЕНЬ сомнительный критерий. Рейнольдс в последние годы активно снимался не в блокбастерах, а в хороших инди-фильмах, где замечательно выглядел. Если это показатель "никакущего" актера, то не знаю... ) Вы просто напросто сильно погорячились с этим определением, а теперь пытаетесь выкрутиться.) Наверное, легче признать, что погорячились.
Это как раз один из самых очевидных и качественных критериев, съёмки у таких авторов. Не поддерживаю мнения что Рэйнольдс никакущий актёр, но допускаю, что далеко не каждому киноману он по душе. Я например не в восторге от Уайлд и Блант, в отличии от массы, просто не понимаю и не принимаю, это моё личное восприятие, но это не значит что я погорячился, на данный момент только таким образом воспринимаю их. Но вполне вероятно, что по прошествии времени изменю отношение.