НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Эта чушь в голове не укладывается. Вы даже не понимаете, что вы видели, сознание отключается, наступает апатия, вы медленно умираете, вязнете в ледяной смоле этой чуши. Дебил, который это придумал, (или дебилы) меньше слышал о науке и космосе чем Ллойд Кристмас.

Эта чушь в голове не укладывается. Вы даже не понимаете, что вы видели, сознание отключается, наступает апатия, вы медленно умираете, вязнете в ледяной смоле этой чуши. Дебил, который это придумал, (или дебилы) меньше слышал о науке и космосе чем Ллойд Кристмас.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Затруднительно сходу сказать, что фильм однозначно понравился или же напротив, категорически нет. Получилось весьма спорно. Определенно первая часть фильма, этап Земля - Марс, это переосмысление, ковер - называйте как хотите на Кубриковскую Одиссею. По сути, от части это нынешнее виденье того как должно идти развитие космичесской отрасли. То что нам показали на Луне, вполне очевидно, там где есть и будет человек, все будет созданно по привичным ему канонам, ожидать чего то другого было бы абсурдно, по скольку идет в разрез и выводит за круг привычный комфорта. А вот вторая часть фильма, Марс - Нептун - тут все сложно. Лично для меня, главным вопросом стал, один важный момент в сюжете: это проникновение на ракету и убийство по неосторожности трех членов экипажа. Герой Б.П. знал что они летят устранить корабль на Нептуне, он собственно сам отправился туда с точной такой же целью, с одной лишь разницей, что убил весь экипаж. Прилетел туда, увидел отца, засвидетельствовал что безусловно у того помутнился рассудок, нам не изложили никаких фактов того что там сделал его отец с экипажам кораблся, капитаном которого он был. После Отец героя Б.П. самоустранился и это отдельный вопрос, если он хотел остаться, за чем вышел из корабля. Корабль уничтожен, герой Б.П. вернулся на землю. Т.Е. цена "поездки" к отцу, это три жизни. Кто у нас гг поле этого? Эгоист? как он себя называет или убийца.

Затруднительно сходу сказать, что фильм однозначно понравился или же напротив, категорически нет. Получилось весьма спорно. Определенно первая часть фильма, этап Земля - Марс, это переосмысление, ковер - называйте как хотите на Кубриковскую Одиссею. По сути, от части это нынешнее виденье того как должно идти развитие космичесской отрасли. То что нам показали на Луне, вполне очевидно, там где есть и будет человек, все будет созданно по привичным ему канонам, ожидать чего то другого было бы абсурдно, по скольку идет в разрез и выводит за круг привычный комфорта. А вот вторая часть фильма, Марс - Нептун - тут все сложно. Лично для меня, главным вопросом стал, один важный момент в сюжете: это проникновение на ракету и убийство по неосторожности трех членов экипажа. Герой Б.П. знал что они летят устранить корабль на Нептуне, он собственно сам отправился туда с точной такой же целью, с одной лишь разницей, что убил весь экипаж. Прилетел туда, увидел отца, засвидетельствовал что безусловно у того помутнился рассудок, нам не изложили никаких фактов того что там сделал его отец с экипажам кораблся, капитаном которого он был. После Отец героя Б.П. самоустранился и это отдельный вопрос, если он хотел остаться, за чем вышел из корабля. Корабль уничтожен, герой Б.П. вернулся на землю. Т.Е. цена "поездки" к отцу, это три жизни. Кто у нас гг поле этого? Эгоист? как он себя называет или убийца.
+79167283638 Info@kinomania.ru

ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.