Темный рыцарь: Возрождение легенды - отзывы и рецензии

Наконец-то посмотрел и не пожалел ни грамма. Вообще к комиксам холоден, но не здесь. Фильм просто отличный. Харди лучший, его герой у меня не выходит из головы даже спустя сутки после просмотра. После половины фильма, правда, немного стал уставать, показалось слегка затянуто, да и саундтрек в фильме лёгким не назовёшь. Но за такую концовку я был готов простить всё, она такая, какая и должна быть. Ни отнять, ни прибавить. И после просмотра было интересное ощущение, как будто выполнив какую-то работу, ты утомлён, но доволен результатом. Оценка 5. Всем спасибо.

Наконец то добрался до фильма, выделил время для просмотра (его очень не хватает) и пожалел(. Первые две части очень понравились и игра актеров, и сюжет, и спецэффекты. Здесь я этого не увидел. Такой бюджет и куда все ушло, на гонорары? Очень затянуто, нудно, много не стыковок, а рукопашный бой полиции с террористами вообще похож на комедию. Там второе "Кровавое воскресенье" должно было произойти. Вообще рукопашные бои смотрятся как то дешево. 2ч. 40мин - не каждый выдержит при такой динамике фильма. Концовка не скрашивает общее впечатление (опять таки как-то все дешево). Откуда столько восторженных отзывов? Я так понимаю, что поклонники бетмена все фильмы будут хавать, независимо от содержания, только потому что это БЕТМЕН. В общем троечка с натягом.

Фильм хорош, хорош со всех сторон, мое мнение Нолан собрал отличную команду, при чем понятие команда распространяется гораздо дальше актерского состава, то что нам предложено увидеть не получилось бы усилиями только отдельных энтузиастов, это труд, кропотливый труд каждого члена команды, техники, звук, сценарий, монтаж, визуализаторы, актеры, композиторы, в общем, повторюсь, потрясающий коллектив который делает мастерски работу.

В современном кинематографе, не знаю как вы, а я все чаще себя ловлю на том что рука тянется к промотке. По причине что либо не интересно, затянуто... Что угодно. Пока я смотрел фильм Нолана, ловил себя на мысли, что это интересно и завораживает. Нас не утомляют сверх изощренными спецэффектами, больше все таки привлекает история, персонажи, как они трансформируются, а ведь это процесс трех фильмов и что из этого получается получается. Безусловно, общая концепция понятна, она задана жанром, но чувствуется, как происходит построение сюжета, кто приоритетен режиссеру, а кто нет, как ломаются стереотипы стандартных сцен.

Не буду разливаться по актерам, их много и они все достойные представители своей профессии, мне очень понравился Майкл Кейн, он был настолько убедителен, насколько вообще возможно, снимаю шляпу в его возрасте это вызывает уважение и в какой то степени жаль что многие мэтры его уровня гораздо раньше уходят из кино, ведь именно благодаря таким проектам подрастающие актеры могут перенимать опыт, а опыт бесценен.

Достойное завершение трилогии, планка выдержана, вообще такого рода проекты, трилогии, которые действительно получаются удачными, это очень серьезный показатель режиссера, и таких мастеров можно боюсь на одной руке пересчитать.

Поначалу кажется, что это примитивные кошки-мышки, Том и Джерри в многомиллионном формате. Злая и коварная кошка гоняется за добрым и милым мышонком, вернее за его отпечатками, ну как бы по всем правилам пытается ему навредить, но Джерри не так уж и прост, его трудно загнать в угол и он всегда находит выход из самой сложной ситуации. В той мультэпопее было несколько серий, когда главные оппоненты объединялись на какое-то время и объявляли перемирие, чтобы справиться с общим врагом, вот ровно тоже обыграно в этом фильме. Без подстав, естественно, не обошлось – классика жанра.

Понравилось то, что снято более жизненно и реалистично, не чувствовалось той мультяшности и наигранности, как в предыдущих лентах, и Бэтмэн, наконец-то, показан, как обычный человек, без сверхспособностей, но в тоже время атмосфера комикса полностью соблюдена. Хоть стилистика у этого фильма немного другая, но он однозначно и органично вписывается во всю коллекцию экранизаций этой франшизы.

Третью часть франшизы Кристофера Нолана мне, к счастью, удалось посмотреть в кинотеатре. Картина очень понравилась. Дело не в том, что я его увидел на огромном экране (от которого отвык…) в сопровождении мощного звука в формате 5. 1. И даже не в том, что ожидал положительных эмоций после легендарной второй части (но об этом потом…). А дело в том, что, казалось бы, из изжеванного сюжета Нолан смог сделать довольно вкусную конфетку.

Готем снова вовлекся в пучину хаоса и преступности. Но если в предыдущей части спокойствию городской жизни помешал "человек из ниоткуда" по прозвищу Джокер, то здесь мы имеем дело с неким Бэином. Герой у Тома Харди получился весьма под стать своему хозяину — мощным и брутальным. Колоритную накачанную фигуру актера разного рода железные одеяния делали еще огромнее и страшнее. Ну, о "маске жизни" вообще говорить не приходится. Только вот в актерском мастерстве Том явно уступал своему предшественнику Хиту Леджеру. Удары у Харди отработаны классно. Его речь на стадионе перед лицами, обескураженных сериями взрывов, людей достойна похвал. Сталинская интонация, громкие заявления, хладнокровные паузы — все это очень хорошо. Но вот с юмором и харизмой у него было явно намного хуже, нежели чем у Хита. Да и от Тома этого никто и не требовал. Да и навряд ли его герой-громила мог всем своим видом рассчитывать на какие-либо драматургические особенности, окромя как крушить и убивать.

Что же касается женской половины, то здесь Нолан постарался вдвойне. Он ввел в сюжетный ход сразу двух представительниц прекрасного пола. Хотя и прекрасными они могут считаться лишь с внешней стороны.

От нежной и изящной Энн Хэтэуэй я вообще не ждал какой-либо агрессивности. А тут! Она просто валит навзничь здоровенных мужиков своими ударами. И пусть это лишь кино, но все же… Ее Селина беспощадна и коварна. Только женщина — есть женщина. И как она сексуальна и грациозна во время драки. Ее удары, прыжки завораживают. И пусть жизнь сделала из Селины воровку и убийцу. Только ее взгляд невозможно изменить. Он всегда внимателен и печален. И еще он становится более печальным и каким-то сострадательным, когда Селина наблюдает за тем, как Бэин в первом бою напрочь сокрушает Бэтмена. Разбита личность не только Бэтмена, но самого Брюса Уэйна. И ей приходится свысока лицезреть за избиением того, кто был врагом, но стал другом.

Как была для Брюса другом и любовницей, но стала врагом Миранда. Доселе с творчеством Марион Котийяр я был знаком лишь со стороны. Хотя представить эту милую романтическую особу в противоположном амплуа я и представить не мог. Только Нолан и здесь внес свои коррективы. Пусть даже в конце, но мы наблюдаем за тем, как Миранда воплощается в исчадие злодейства. Пусть самую чутельку. Однако нож в ребро доверчивого ей Бэтмена много чего стоит. И как же Уэйну было трудно и тяжко слышать правду. Тут даже и нож не чувствовался…

Гордон теперь капитан. Он остановил Харви Дента. Помните такого? А чтобы не забыли, Нолан и здесь решил напомнить зрителю о двуликом фаустовском посланнике Готема. Пусть и с фотографий, но все же… Только вот о Джокере здесь мы не услышим не слова. А зачем? Да и зачем теребить болезненные воспоминания о том, кто воплотил сей яркий и неординарный персонаж. И здесь автор тоже прав. Как и прав в том, что сделал из Гордона опять внешнюю пешку во всей этой готемской шахматной партии. Но заметьте, лишь внешнюю! Ведь если бы не Гордон, то чтобы сотворил с Готемом обезумевший прокурор Дент? И если же Брюсу Уэйну, хоть и не без собственных и несобственных усилий, удается скрываться под двумя разными масками, то Гордону это несвойственно ни коим образом. Он не владеет боевыми искусствами, не носит железный наряд, не имеет хороших денег. Но он может собраться в кулак, когда это необходимо его городу. Этот затюканный системой (которая представляет цепочку "правление — коррупция — полиция") усатый дядька начинает сможет и под дулом пистолета уговорить разъяренного шизофреника не убивать людей, и остановить детонатор бомбы. В общем-то, персонаж у старика Олдмана необходимый и беспроигрышный.

Вот только герой Кристиана Бэла не обладает такой беспроигрышностью. Брюс Уэйн может и в Бэтмена переродиться тогда, когда этого от него никто и не ожидал, и где-то в Африке на тюремном полу полежать с переломанными костями и в очень обгаженном настроении. А затем нас снова удивить тогда, когда от него никто ничего и не ждал. Ну, кроме его верного Альфреда. А ждать и не надо. Надо смотреть.

Итак, еще раз пройдемся по отличительным особенностям сей части от двух предыдущих.

В отличие от второй картины, действия происходят не только в Готеме, но и за его пределами. Герою Кристиана, ровно, как и в "Бэтмен: Начало", приходится проходить испытания на чужой земле. В третьей части появляются сразу два женских ключевых персонажа (а не один, как в первых двух). И эти две женщины, по сути, становятся роковыми не только для Брюса, но для всего фильма в целом. В сей части нет такого яркого холеричного персонажа как Джокер. Но с другой стороны, — и хорошо. Никто не тянул одеяло на себя (и это я не в обиду Леджеру). Никто не остался тени. Даже пресный Джозеф Гордон-Левитт смотрелся в общей обойме вполне убедительно. Чего уж тут говорить о бывалом Майкле Кейне. Талант не пропьешь! Пусть сэр Майкл однообразно и академично смотрелся в первых двух частях, но здесь-то он сильно тряхнул драматургической стариной. Его убеждения в адрес неоправившегося от прошлого Брюса, его слезы от обиды от своих поступков, его мимика без усиленных движений — все это деяния талантливого сэра Майкла Кейна, верного воспитанника старой актерской школы, истинного галантного англичанина.

Что же касается постановки, спецэффектов, монтажа звука — то здесь как двумя пальцами об асфальт. Ну не могли Нолан и Ко ударить в грязь лицом перед своим зрителем, который сможет отдать даже последнюю монету за то, чтобы увидеть очередной отличный блокбастер. Да и Ханс Циммер опять порадовал яркими музыкальными ариями.

Не могу точно предполагать, будет ли Кристофер Нолан браться за создание четвертого фильма про Бэтмена. Могу лишь сказать, что наград и зрительских похвал сей фантастический нео-нуар явно заслуживает.

Рецензия к х/ф "Темный рыцарь: возрождение легенды" (фантастика, триллер, 2 часа 40 мин. )

Сюжет: Готэм может спать спокойно. Восемь лет назад прокурор города Харви Дент совместно с полицией города провели беспрецедентную операцию, арестовав и посадив за решетку несколько сотен преступников, входивших в состав мафиозных структур. Организованная преступность оказалась полностью нейтрализована. Однако Дент был убит. И убит не мафией, а Бэтменом – до того известным, как защитник Готэма и гроза преступности. С тех пор супер-герой в маске превратился в злодея и потерял поддержку и властей и жителей города С тех пор он и исчез… Преступник или не преступник? Злодей или не злодей? Но официальная версия такова – убийца Дента это Бэтмен. Спустя восемь лет над городом нависает новая угроза – беспощадный хищник по имени Бейн, чью морду наполовину закрывает зловещая маска, вознамерился стереть Готэм с лица земли, исполняя заветы Лиги Теней и, непосредственно, Рас аль Гула. У Бейна есть армия, есть спонсоры, есть техника, и есть атомная бомба, чтобы разом воплотить свои мечты в жизнь. Защитить город некому… И вот в это кризисное время, на пороге ядерной катастрофы, в которой спасения жителям Готэма нет, темный рыцарь возвращается, несмотря на агрессию властей и равнодушие населения, несмотря на травмы и возраст, несмотря на чудовищное превосходство сил противника, он возвращается, чтобы дать бой. Возможно в последний раз…

Ажиотаж перед премьерой поднялся невероятный. Американские кинокритики хвалили третьего нолановского "бэтмена" наперебой. Кто-то пророчил ему даже премию "Оскар". Тут еще кстати или некстати бойня в кинозале в одном из американских городов, в которой погибло, как помнится 14 человек (мистика с этим "темным рыцарем" - в прошлый раз трагически погиб Хит Леджер; а может и не мистика – кто их знает на что способны эти воротилы большого кино). И вот оно долгожданное продолжение "легенды" (говоря языком рекламы). Бюджет свыше 200 миллионов долларов, многообещающий сценарий, в котором новый колоритный монстр-злодей, груда мышц Бейн, тотальный, дерзкий захват Готэма, классовая революция, раскулачивание и народный суд, три тысячи полицейских, взятых в заложники, поверженный Бэтмен, упавший во мрак на дно ямы (образно), и затем воскресший (тоже образно), две девушки-красавицы (женщина-кошка в исполнении Энн Хэтауэй и состоятельная инвесторша в исполнении Марион Котьяр), с одной из которых будет скромная постельная сцена, а еще разговоры, серьезные лица, отчаявшиеся, воинственные глаза, мучения, экшн-эпизоды, и опять мучения и разговоры… Где-то на 35-ой минуте "престарелый" Бэтмен будет рваться в бой, а мудрый дворецкий Альфред будет умолять одуматься… И надо же в первой же схватке между Бейном и Темным рыцарем, последнему не то что нанесут телесные повреждения, бедняге сломают позвоночник. Все, финита ля комедия… Вообще же в ходе просмотра частенько ловишь себя на мысли, что просмотр дается с трудом. Низкая динамика, пасмурный тон цветофильтров кинокамеры, унылые лица в кадре, унылые диалоги и унылые мысли, все в совокупности говорит только об одном – все это отчетливо неинтересно. Возможно это полная версия фильма со всеми паузами и деталями, но динамики картине явно не хватает. Первые минут 30 точно. Потом в глаза бросаются нелепости сюжета, их между прочим до неприличия много – то что женщина-кошка может в рукопашную одолеть пару-тройку (четверку, пятерку) здоровенных ребят это пол беды, так она еще запросто вываливается из окна без риска пораниться будь-то имение Уэйнов, или обычный небоскреб; а в сцене, где Бэтмен и Бейн впервые встретились и начали многообещающий кулачный бой – сразу стало понятно, что супергеройское кино о Бэтмене в тупике ибо поединок их больше похож на боксерские раунды из фильма "Рокки", когда оппоненты поочередно наносят друг другу множество страшных ударов вплоть до нок-дауна (или гонга), однако же ни синяков, ни ссадин на враждующих парнях в масках что-то не наблюдается, как и заметных признаков усталости. Фильм либо незахватывает либо мало захватывает; особо яркие экшн-эпизоды подзвучиваются массированным басом из динамиков, без которого, честно сказать, экшн и не совсем экшн. Удивительно, но как и в прошлый раз непонятно куда делись 200 с лишним миллионов долларов бюджета – пара-тройка скромных "боевиковых" сцен, пара кулачных боев, где-то, что-то взорвалось тоже пару раз, три вездехода, один космолет, бэт-мотоцикл, бомба-стальной шар и… и все пожалуй. Ну и еще добротные декорации, но о декорациях принято не упоминать. И все! Где размах, где драйв, где супергеройское кино, где новейший, глянцевый мега-блокбастер? Нет и в помине! Те же "Мстители" Джоси Уидона при аналогичном бюджете уже с 25-ой минуты хронометража начали все взрывать и крушить внутри кадра и так и не остановились вплоть до финальных титров, которые пошли сразу после грандиозного, зрелищного финала, в котором поочередно мелькали Железный человек, Халк, Тор, Капитан Америка, небоскребы, крушения, монстры, цветастые лазеры и прочее. Вот это фантастический экшн, вот это взрыв обыденного представления о супергеройском кино (еще и в формате 3-Дэ). А что же "рыцарь"? Унылость превращается в тягомотину, героические речи подначивают к ухмылке (лишь авторитет предыдущего фильма заставляет сдерживать сарказм), драки будто бы из 90-х, а то и 80-х, спецэффектов минимум, "бэтменовских" спецсредств минимум (почти нет), любовной линии совсем нет… Вы заметили, что нового "рыцаря" не особо хвалят в сети, вяло хвалят, такого шквала восторженных отзывов, как в прошлый раз, нет и в помине. Кинокритики рунета тоже почему-то упрямо хвалят фильм, не приводя особенных доводов. Я в свою очередь открыто говорю – фильм провальный; не удался фильм, нету шедевра; замечательная игра Джозефа Гордона-Левита и Тома Харди на ситуацию почти не влияет. Что сказать? Чтобы писать шедевры, художник должен быть голодным. Это закон творчества. Нолан просто снял продолжение, не более, и одновременно расписался в своей неквалифицированности, однобокости и непродуманности своих взглядов на великого супер-героя. Хотя просмотр бертоновского "Бэтмен возвращается" 1992 года выпуска более-менее подслащивает горечь от просмотра "Возрождения легенды".

6 из 10

Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Дж. Эдгар", "Боевой конь", "Опасный метод", "Шерлок Холмс: игра теней", "Миссия невыполнима: протокол Фантом", "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Поля", "Война богов: бессмертные", "Красный штат", "Время ведьм", "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес", "Королевская речь", "Боец", "Черный лебедь", "Железная хватка", "Начало", "Социальная сеть" и др.

Я в корне не согласен с теми кто заявляет что это самый слабый фильм трилогии. Вообще глупо на мой взгляд пытаться выделить один из трех, ибо это звенья одной цепи, надо оценивать саму трилогию, а она превосходна. Бэйн в роли Тома Харди с этим кавказким акцентом это просто что-то с чем-то, в тему, Бэйл неподражаем, именно что неподражаем, Кейн превзошел себя, да и вообще все актеры сыграли просто потрясающе, сюжет? Ну посмотрите, смысл мне его тут расписывать?

Многие пишут о том что Нолан переоценен, о том что Бэтмен не может быть серьезным, умным фильмом, о том что это всего лишь комикс и прочее. Я тоже так считал пока не начал смотреть прежде чем сострясать воздух. Просто бесподобная трилогия, однозначно к просмотру

10 из 10

По сравнению с тем что я смотрела в последнее время-это просто шедевр! Долгий конечно(мой парень еле досидел, ему было неинтересно, предыдущие части он не смотрел и вообще кино не любит, ходит ради меня), но все очень понятно. Понравилась история про тюремную яму, что-то новенькое! Жалко что лицо у моего любого Тома Харди показали лишь раз, но все равно он отлично сыграл(какая игра глазами) и какое перевоплощение для роли. Даже Бэтмен был каким-то неуверенным героем, а Бэйн точно знал чего хотел-уничтожить мир, но за идею, просто часто мне нравятся отрицательные герои)И жаль что Бэтмен, в конце фильма оклемался после драки с Томом Харди и даже вылечил переломанный позвоночник-это фантастика за три месяца. Ну а так в фильме присутствует юмор, что очень радует. И новая девушка хороша. Наверное куплю диск, чтобы наслаждаться фильмом с перерывами. Так что смотреть многим!

На самом деле третий очень хороший фильм. И снят также как и второй, "тёмный рыцарь".

Столько же ляп (джокер тоже умел появляться то там то здесь вопреки металлоискателям и службам охраны, неизвестно откуда доставал взрывчатку, гранатомёты и прочее оружие) и столько же немотивированных поступков (союзники джокера. Ничего не имеющие с преступных операциях с джокером, тем не менее идущие за ним как слепые)

ещё один волшебный момент, как джокер смог за 5 минут поменять в корне точку зрения Дента, и превратить его в злодея. Нереально учитывая то, что Дент на протяжение всего фильма был в курсе дел. А в больнице ему за какието минуты как подростку джокер переворачивает мировоззрение...

И во втором и в третьем фильме ляп достаточно. Отписавшиеся критики просто заворожённые игрой Леджера (безспорно выдающейся) автоматически, где-то в подсознании находят всякие оправдания ляпам во втором фильме, а втретьем они проснулись и давай полоскать Бэйна (как раз таки в третьем фильме более понятно почему люди идут за Бейном. Он обещает им революцию и богатство. Да что уж там... Я и сам бы переметнулся на сторону Бэйна. Отличный персонаж. Настоящий лидер).

В общем ляпы второго и третьего фильма просто сглаживается увлекательной историей и хитросплетением сюжетов. Всё просто и понятно, Нолан умеет снимать интересно.

____________________________________________________________________________

... Кто-то здесь написал "откуда Бэйн взял деньги на свои опреации? " ответ: ВНИМАТЕЛЬНЕЙ ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ НАДО.

... А также недовольные дубляжём Бэйна. ОРИГИНАЛ СМОТРЕТЬ НАДО.

... Ну и на последок я бы убил бэтмена и брюса в том эпизоде со взрывом бомбы для драматизма) он бы умер ради доброго дела.

- "Темный Рыцарь" - это Бэтмэн;

- Бэйна в конце трилогии убили глупо;

- Бэтмэн в Возрождении выжил;

Пробежало времечко, понаписались постики, вылилось долгожданное недогование в яростные шипения и хвалебные посылы; всеобще и всецело обсудили, обговорили, а опосля и спать то уж пора, так ведь и вечерок пробежал да и не один - в общем, все у нас по традициям и неизменностям. Те же самые "неизменности", раз уж они попались под начальные размышлялки, по своему и каждому не дают покоя. В этом фильме было много всего и практически с самого начала: крупным планом трость потерявшего в пути человека, ширмой, как на абразуру стоящего перед СМИ и остальными, заботливый домохозяин, безрассудная девица - хвастатая жрица юношеских мечтаний в темноте прохладного зала, ну и конечно же - Разрушитель, - машина, что может все! Просто! Жестко, спланированно, тотально - подготовленно и безжалостно! Тиран с нотками увеселительного садизма и привкусом тотального будущего. В общем за первые 12 минут Нолан приятно погружает в персонажей, их возможности, проблемы, цели и поиски. Говорить что-либо еще о сюжете, было бы неуважением к тем, кто высказался выше, а друзья потратили не мало знаков, так что, если кто все же читает эту мысль, прочитайте и оставшиеся, там ведь акромя мнений, чертновски много правдивых чувств. Лично я, читая резюмированные высказывания, что подле, часто наталкивался на "плохой дубляж", и поэтому радуйтесь ценители оригинальных версий - в родной озвучке Бэйн имеет Нужный голос, по крайней мере услышав его, я верил в то, что у Такого человека данный голос быть Может: "Что-то из серии, - Интересно! А почему бы и нет! " - сам чувствую, что звучит как-то по-детске, но каждый раз, как я попадаю в зал с предстоящим чувством нового, - словно лечу в потоках свистящего в ушах ветра, удерживая в руке новую VHS-ку!

Отсмотрев фильм, а после возвращения Брюса в Готэм, фильм идет как-то именно с таким эмоциональным ароматом. Вроде бы и финал, вроде бы и конец, эпогей свершился, они сошлись, но что-то не дает покоя, создается ощущение, что наполненную бочку вина, пробили где-то с боку и жадно сливают еще не успевшее настояться и прибрести всю гамму игристо красненькое. Из поисков всевозможнных ответов, на столь простой вопрос: Почему? - ведь во всех других работах, штрихи еще ни когда так небыли набросаны так неряшливо, у меня все больше и больше складывалось представление, что здесь не так все просто и однобоко. Да и не будет человек, любящий литературу и драмотургию, скрывать концовку, дабы в конце сделать конец, а не завершение.

Мы столь сильно восхищаемся "Темным" - говоря, какой шедевр, но каждый раз все свободится к актеру - джокеру или джокеру - актеру... Когда стоишь на грани жизни и смерти, наверное тогда, можешь Так сыграть того, кому терять абсолютно и правдиво нечего. Говоря о "Начале" мы говорим о масштабности вплетенной в философию, но если вы будете останавливать просмотр и пытливо разбирать наваленные груды камней, то увидите, что куча та совсем не хаотична. Да еще и философия с двойным переплетом, для тех кто слушает и для тех кто понимает. Вот и получается, что проект с бюждетом, что явно говорит о режиссере: "Он может! ", да и о том, что сюжетные нити он продивает словно Перситские мастера, украшая полотно пытливыми узорами масштабных потрясений, все это ни как не может встать в окружении нарастающего катарсиза на протяжении двух часов и столь обиженно сливаться с опустившиеся руки, в этом то и был ответ...

Сцена от которой большинство начинают отталкиваться, вставая на недорозумение - выбравшийся из ямы Брюс. "Как попал в город", "Как пришел на битву с Бэйном", "Как слаб, словно котенок он" в этой театральной репетиции, а именно так она выглядит после их первой схватки. И, конечно же, два решающих момента: поражения человека-скалы от выбитого случайно шланка с кислородом и выстрел кошечки, с дарящего на протяжении всей картины самые восхищающие эмоции, мотоцикла, с последующими слезами Бэйна. И здесь ведь друзья все до обидного становится просто, смешно - от того что просто, но обидно, от того, что наш мир таков. Ни один достойный художник, а Крис попадает под полноценное описание, - он в действительности творит, а не снимает, а его достоинство - его разговаривающие творения; ни один художник, ни когда не создаст персонажа просто для красоты, галочки или поглощения воздуха в комнате, и в этом фильме, в этой трилогии, да собственно, как и во всех фильмах Нолана, это показано более чем наглядно. Везде и повсюду он рассказывает о своей жизни, о своем виденье на этот мир, о том что чувствует и переживает он сейчас или тогда. Вот и Бэтмэн, столкнулся с невероятной силой, с мощью, с гигантом, что рушил все, что мог, и шел он на поводу любви, спас же Бэтмэна флирт, увлеченность с большей фундоментальной близостью. Повелительница Бэйна отлично подходила Брюсу, но совсем была чужой Бэтмэну, как и полюсно-обратно по отношению к Кошечке. Выходит, что Нолан прекрасно понимал и знал, каждого из героев, он чувстоввал их, он мог видеть, мог вести и быть ведомым. И после такого стремительного и головокружительного двухчасового акта насилия над вашим разумом щипцами удовольствия во второй части и кожанной плетью - в третьей, вы думаете он бы не смог придумать концовку достойную трилогии? - я вас умоляю)

Ответом же на: "Так в чем же тогда? " стал один простой и совершенно глупый эпозод, чего до этого Крис ни разу себе не позволял. Повторное столкновение Бэйна и Бэтмена. Тяжелые взгляды, приветствие друг друга и началось! "Сейчас что-то будет! " - шепотом предвкушающих надежд проносится по залу. А нет, вялость, бессилие, беспомощьность из последнего, - они оба вяглядят как подростки, что не поделили место на лавочке, подле девочки и теперь машут куда ни поподя. И в один из таких моментов, Бэйн и лишается, как оказалось достаточно леко срывающегося аппарата с кислородом. А после сюжетная линия, совсем начинает вышвыривать свои остатки на пол, последним потоком, медленно растикаясь богровой вязью заката после. Сцена слез Бэйна - заставила бы содрогнуться зрителей, прочувствовать Такое самопожертвование и Такую самоотдачу ради Нее! Предательство Ее по отношению к Бэтмену и тому, что она дочь отца Клана, быть могла, но вновь не в том сливе и не единственным решающим фактором. Тем более Крис и сам раскрывает это показывая ее стоящей у окна, за пару минут до удара ножа, с довольной, но слегка скрываемой улыбкой - выходит, что и это режиссер не прятал в глубины неожиданности. Ну, а уж статичные перевозы бомбы, просто, что бы наполнить кадры чем-то это уж точно не ход человека, способного наделять героев разумом. Так что же тогда бы мы увидели? Что готовил Крис нам на десерт? Некоторыми моментами я поделился, некоторые оставил для себя, другие быть может найдете вы и тоже поделитесь с нами, но как бы то нибыло, возможно самую сильную концовку и самый тяжелый груз после, что является одним из важнейних аспектов и показателей фильма: "после-кинозалее", мы не увидели и не пережили, так как нам всем с вами перебили кислород, те кто его собственно и дал. Конечно же спасибо творцу, что он не побоялся рассказать об этом, смог хоть и с опущенными руками, хоть и с порушенным миром вынашевоемой и созреваемой идеи финала, но все же показать, рассказать и объяснить почему и кто в наше время решает, как вы будите творить и каким будет ваш финальный шрих. Что ж, в который раз мы убеждаемся в том, что мечты богатых слишком бедны.

P. S. Спасибо вам друзья, если добрались до сюда! Спасибо, что уделили время! В послесловии, хотелось принести свои извинения Станиславу. Если мои слова прозвучали в предыдущем посте слишком остро или резко. Надеюсь, что ты видел только светлую сторону, по крайней мере, именно об этом думал я, чувствуя на этих строках. Хорошего Вам всем дня!

Больше всего удивляет неординарная конструкция высказываний большинства обозревателей этого фильма: сначала грязюкой закидают, типа "просидки" сюжета, нераскрытость и двухмерность персонажей, нулевой реализм, сплошные "сиджыай", а затем под конец коммента - "ну, в целом, фильм неплох", на твёрдую 8-ку(из 10), ил 4-ку( из 5 )! РЕБЯТА, КИНОШНИКИ, БРАТВА, определяйтесь со своими предпочтениями, вкусами и оценками до конца, чётко выразив свою оригинальную мысль - нравится или нет. Порой устрашаешься от ваших мыслей, ибо (Х). (Е). (З). , чё у вас в голове не только после просмотра Бэтмена, а вообще в жизни...

Я говорю "Браво! ", (да, Вальцовская фишка) и не раз, потому что кино рвануло вперёд и сама фабула на огромный шаг, показав и доказав нам, морталам, очень многое, а именно: обретение веры в самого себя, овладение своим собственным страхом; возрождение пламени как возобновление огромной ответственности на своих собственных плечах, будучи не обычным ситызеном, а настоящим героем современности... Нолану поклон, ибо это по истине его дитё, ничьё больше. Ансамбль актёров высок, т. К. Давно не было в Голливуде такой сложносочинённой и функциональной системы актёрской игры, каждая часть из которой 100% влияла на дальнейший ход самого сюжета... Супердевайсы, спецэффекты, оператор, невероятно нагнетаемая музыка, профи-монтаж - только начало моего личного списка достоинств "Возрождения... "

Пламя вспыхнуло, легенда возродилась, и герой восстал из пепла - можем уже гордиться хотя бы тем, что жили и дышали во времена сотворения новой легенды!

И это не истошный крик Гарри Поттера из четвертой части известной саги, нет. Это значит, что вышла в прокат третья, и, как говорят, заключительная часть ленты, снятой Кристофером Ноланом о Бэтмене - "Темный рыцарь: Возрождение легенды".

Честно признаюсь, после просмотра этого фильма не хочется уже вспоминать все предыдущие экранизации, снятые не менее именытыми Бертоном и Шумахером. Анекдотично-лубочные, они не ушли очень далеко от своего предтечи - комиксов про человека - летучую мышь. Нолану же удалось создать целую бэтмен-индустрию: мощную, производительную, и третий фильм - это уже не просто индустрия, а хайтек, следующее поколение. Если предыдущая часть была скорей психологическим триллером, раскрывающим сложные характеры и взаимоотношения героев, то тут мы имеем уже бескомпромиссный, убедительный, блестяще сделанный блокбастер.

В этой ленте нет места разным сюси-пуси и психологическим самоковыряниям карточно-гипертрофированного чокнутого маньяка Джокера. Главный отрицательный герой, верзила Бейн - предтеча апокалипсиса, олицетворение абсолютного зла, нарисован с потрясающим реализмом и жестокостью. Тут нет места для иных чувств кроме страха: захватывающий сюжет фильма держит зрителя в напряжении от первой минуты до последней.

Фильмы Нолана не претендуют на глубину, не стимулируют к философским раздумьям. Набросанные крупными мазками чувства и переживания героев лишь фон для основного действа, которое льется на зрителя с экрана и щекочет нервы не менее зловещей музыкой. Как и в прочих фильмах про Бэтмена, как и в "Начале", философская канва, конечно, вплетена в картину, но это не основная ее нить. Задача режиссера удивить зрителя, поразить его размахом и батальностью сцен, увлечь в водоворот сюжета, и у него это получается в полной мере. Ведь кто как не Нолан мастер на такого рода ленты!

Тем не менее, как и всякому талантливому режиссеру, ему удается открыть необычное амплуа вроде бы привычных для нас актеров. Так, обаятельная, девственно-чистая Марион Котийяр у него становится хитрой и хладнокровной преступницей, а хрупкая красавица с чувственными губками Энн Хэтуэй - роковой женщиной, использующей свои потрясающе красивые ноги для того же, что и раньше: укладывать штабелями крепких мужиков, но уже другим способом - дробя им челюсти и круша ребра.

Судя по финалу картины, продолжение обязательно последует. Будет ли играть Бэтмена феноменально талантливый актер и друг режиссера Кристиан Бейл - большой вопрос. Похоже, что режиссер понял: Брюсу Уэйну пора на пенсию. Чего не скажешь о самом Бэтмене. Ведь фантазийный город Готэм всегда нуждается в защитнике, в покровителе, возвращения которого на экран я лично буду ждать с нетерпением, особенно, если за это дело опять возьмется Нолан.

Посмотрел Бэтмена, третью часть.

То ли потому, что вторая часть (где Джокер) была настолько замечательной, то ли оттого, что вокруг третьей части раздули несоразмерную шумиху и тем самым завысили ожидания, но фильм был полным разочарованием. Как Кристофер Нолан умудрился снять этакую клюкву остаётся загадкой, особенно после превосходного "Начала". Да, спецэффекты и погони были неплохие, но в общем на уровне современного блокбастера, ничего сверхъестественного или революционного.

Развитие персонажей - никакое. Работа актёров - ноль. Сюжет - хуже, чем ничего. Логики и в помине не было, а под конец пошла добротная, кондовая, штампованная чушь. Справедливости ради скажем, что от боевика особых умствований ожидать не приходится, но такое рваное повествование, и такая несусветная глупость сценария - просто оскорбление в адрес зрителей.

Наверное, надо быть фанатом Бэтмена на протяжении нескольких десятков лет, да таким, у которого в глазах появлятся блеск, как только речь заходит о любимом герое, чтобы купиться на столь бессовестную халтуру.

Если вы уже посмотрели фильм, или же вас не смущают спойлеры - читайте дальше. Если всё же собираетесь посмотреть, то не ждите многого.

Итак, по порядку. НИЖЕ ИДУТ СПОЙЛЕРЫ.

Первая беда - полное отсутствие какой-либо мотивации у практически всех персонажей.

Возможно, режиссёр Нолан попросту устал от своего детища, и это заметно сказалось на духе всей картины. Может быть, так и задумано, но весь фильм проникнут духом эскапизма и попросту дезертирства - кто собирается отойти от дел, кто уволиться, кто сбежать, кто избавиться от прошлого - а некоторые собираются наложить на себя руки, да и прихватить с собой компанию побольше.

Вторая беда - в Готэме живут одни идиоты.

Таких болванов абсолютно не жалко. Не люди, а бараны: каждый гражданин города - полный, законченный, совершенный, освидетельствованный кретин; тупой, как брезентовый сапог. Судите сами: вся полиция города лезет в катакомбы по указке молодого, неопытного, зелёного молокососа - без предварителього расследования, или планирования, не оставив в тылу никого. Натурально, доблестная полиция попадает в ловушку словно крысы в крысоловку, и даже хуже, ибо крысы - умные животные, и все сразу не попались бы. Далее, те же самые полицейские (обученные профессионалы! ), вооружившись пистолетами, каменными мордами и матерщиною, прут СТАДОМ, по узкой улице, против другой ТОЛПЫ уркаганов, увешанных до зубов автоматами, и против двух бронетранспортёров с пушками. На что они рассчитывают? Насмешить зеков до смерти? Вполне естественно, дуболомов-держиморд покрошили в капусту, хотя, как водится, отрицательные герои стрелять не умеют и всё время попадают под ноги, вместо того, чтобы полоснуть по толпе.

Наш Чёрный Плащ не намного умнее. Каким образом миллиардер организовал свои дела таким образом, что одна мошенническая операция его полностью разорила? Где офшоры, схемы, собственность на имя троюродного дядьки двоюродного брата, где секретные хаты, чёрный нал, золото? Гораздо проще поверить в существование бэтмобиля, чем в то, что на свете есть олигархи, которые не могут уберечь своё добро. Это уж просто курам на смех.

Третья беда - отвратительная игра актёров.

Хит Леджер был настоящий гений, теперь очевидно, что именно благодаря его Джокеру вторая часть стала шедевром. Джокер был мрачным, пугающим, непредсказуемым, жестоким чудовищем, он был как живой - под белым гримом не было видно Леджера, он полностью растворился, выпустив на сцену настоящее исчадие ада. Жаль, что Леджер умер, и актёра его уровня для завершения трилогии не нашлось.

Бейн, который должен был наводить страх и ужас - придурок и клоун. С его зипуном его следовало бы озвучить с "оканьем", представьте вот его речь: "Ну робя, тяперь буржуинов, сталбыть, раскулачивать будем". Или, обращаясь к Бэтмену: "А пОсиди-тко ты тута в тюрме, щучий сын". Кавказский акцент совсем не к месту - какой он, к лешему, кавказец в Готэм сити - спасибо локализаторам, добавили идиотизма.

Сам Бэтмен своей скукотой, неприкаянностью и депрессивеностью откровенно действует на нервы. Под конец уж думаешь: когда ж его черти возьмут, прихлопните его наконец, что ли. Любопытно, что практически все в фильме так или иначе ему намекают: проваливай-ка, уже браток, Бога ради. Кристиан Бейл не прилагает никаких усилий, его игра сводится к длинной скучной лошадиной морде, хриплому рыку аки тигра, или же изображению на лице задумчивости и скорби, будто съел чего-то лишнего и теперь мается животом. Время от времени улыбка всё же посещает его лицо, наверно, когда вспоминает, сколько ему заплатят за сие действо; но потом он сразу же понимает, сколько ещё тягомотины осталось, и снова мрачнеет.

Молодой и бесперспективный чурбан-детектив настолько ниже всякой критики, что и говорить про него не хочется. Достаточно будет сказать, что он, видать, собрался податься в Робины - а Робин, как известно, одним своим присутствием превращает фильм-нуар в фарс и балаган. Ни одно действие, или решение, принятое им в картине, ничем хорошим или дельным не кончилось, вреда от него было куда больше, чем пользы. При этом, будучи второстепенным персонажем, он обладает сценарным иммунитетом ко всему абсолютно, и убить его не представляется возможным, даже обстрелом в упор.

Как не вспомнить меткую эпиграмму Гафта, глядя на Марион Котильяр: "Актриса Лия Ахиджакова везде играет одинаково". Не имеет значения, что за фильм, место или время действия - она освоила одну роль, и играет её с упорством мистера Бина, долбящего по одной клавише на открытии Лондонской Олимпиады. Амплуа у неё такое: хрупкая, уязвимая, нежная дама, у которой в башке не всё в порядке, и которой или надо наложить на себя руки, или же погубить окружающих, желательно, и то, и другое. Её появление в кадре само по себе спойлер: так и жди подлянки, предательства и палок в колёса в самый неподходящий момент. Между прочим, кто не знает - имя её героини "аль Гуль" по-арабски означает "демон".

Одно отрадное пятно - это бабокошка в исполнении Энн Хатауэй. Она в этом цирке полностью выпадает из общей канвы, и выглядит как воспитательница на ёлке, которая понимает, что она бабокошка только понарошку, а дети всерьёз верят, что они Бэтмен или Бейн. Остальные герои на её фоне выглядят именно детьми-переростками, которые не так и не выросли из коротких штанишек.

Примечательно, что изрядная доля актёрского состава играла и в "Начале", благодаря чему создаётся ощущение, что смотришь очередную миссию из "Начала", только очень слабо исполненную.

И последнее - сюжет, а вернее клочки штампов, его заменяющие. В нём больше дыр, чем в канализации Готэма. Каким образом и на какие шиши Бейн прокопал тунелли и собрал приличную армию головорезов, а никто ни сном, ни духом? Как Уэйн умудрился оправиться от тяжких травм стараниями криволапого сокамерника? Каким чудом он сохранил форму и мышечную массу после трёх месяцев на баланде? (Кстати: когда сосед камере его подговаривал лезть наверх без верёвки, он, верно, хотел сказать: "Хорош лазать и срываться, как мешок с навозом по сто раз в месяц. Или вылезай из ямы, или разбейся уж к чертям как мужик и не мелькай" - да словарного запаса не хватило). Да, и как он умудрился, без денег, без связей, в рекордные сроки добраться до Готэма? Почему не отдал концы, после того, как его пырнули, да не просто пырнули, а сделали паштет из его печени?

Конец вместо драматизма отдаёт жульничеством. Нолан не мог решить, убивать Бэтмена, или нет - и поэтому запихнул оба варианта за те же деньги для вящего пафоса. Сначала показал могилу Уэйна и грустных друзей (выжимая тем самым скупую слезу из чёрствого зрителя), а в следующий момент - ба! Жив курилка, сидит в Италии на солнышке, и бабокошка с ним, а Альфред умильно на них смотрит - вот тебе и хэппи-энд.

Итог: если хотите посмотреть хороший фильм, лучше посмотреть вторую часть трилогии. Или "Начало". Эта же картина настолько сильно проседает по сравнению с заявленными обещаниями, что уж лучше два с половиной часа проспать, чем смотреть сие фуфло.

Оценка: полный провал, 2 из 10 (и то за спецэффекты и бабокошку, а то бы было 1 из 10).

Здравствуйте. Был вчера на показе. Время было начало десятого. Зрителей было три четверти зала. Большинство приходит в кино поржать, но, видимо, на Нолана ходит другая публика. Все смотрели по-настоящему. Мои соседи мирно что-то пили, но хруста чипсов на весь зал не было. Это я к тому, что такие фильмы и чипсы никак не совместимы. Не фильм, а бетховенская симфония. Пафоса много. Но он настолько плотный, динамичный, серьезный, что никакого желания избавиться от этого пафоса, используя наш городской примитивный цинизм, не было. Это же фильм про войну. Конец фильма и его развязка мне напомнили мои детские ощущения от "Чапаева". И атака чапаевской конницы, и гибель Чапаева, и "врешь, не возьмешь". Именно такие батальные фильмы очень сильно цепляют. Когда погибает ТАКОЙ герой. Можно вспомнить и Спартак, и Храброе сердце, и Чапаева и другие. Спасибо Нолану, который такими полновесными фильмами показывает нам, что такое дышать как герой, рисковать как герой, жертвовать как герой. Я понимаю, что могу дышать по-другому, смотреть по-другому, двигаться по-другому. Пусть не надолго. Но разницу между моим каждодневным мышиным пульсирующим дыханием и ощущением как на самом деле можно и нужно дышать я ощутил в полной мере. В общем, идите на Темный Рыцарь. Дышать после просмотра будете глубже. Потому что после глубокого погружения, после длительной задержки дыхания - вы будете глотать воздух полной грудью, мощно, отчаянно. Как Бэтман.

Фильм - БОМБА!

Я этот фильм ждала с начала зимы. Стоило так долго ждать. Он ничуть меня не разочаровал, даже наоборот. Все 3 часа, которые я просидела в кинотеатре не прошли зря. Хоть я и не видела первые 2 части, это мне не помешало по достоинству оценить фильм.

Актерский состав просто обалденный!

Один Кристиан Бэйл чего стоит! : ) Не буду я сейчас писать какой он самый самый, т. К. Не хватит всех прилагательных. Скажу только одно: Кристиану Бэйлу лучше с бородкой! По любому! : )

Энн Хэтэуэй в роли женщины кошки. Если честно по началу сомневалась сможет ли она сыграть роль искусницы-воровки и чумавой соблазнительницы. Привыкла я ее "видеть" в роли хорошей девочки. Но, нет. Она меня покорила игрой соблазнительной кошки. Охота было оказаться на ее месте и врезать всем ЭТИМ, : )

Джозефф Гордон - Левитт. Моя далекая любовь. Полюбила я его после фильма "500 дней лета". Эдакий хороший мальчик, который борется за справедливость. Я бы хотела, чтобы он был "продолжителем рода" Бэтмена. Ведь миру требуются такие герои!

Том Харди. Боже, ну кто, ну кто мог подумать что этот обаяшка сыграет Бэйна? Я если, честно, только об этом прочитала и в неком шоке нахожусь. Оо. Действительно игра так игра. Таак круто сыграть ублюдка - это надо уметь, а он это умеет!

Марион Котийяр. Ее героина сразу мне не понравилось. Уж больно приторно-сладкой была сначала. А когда еще сама поцеловала Кристиана Бэйла то все - она тотчас перевелась в группу нелюбимых. Хотя по жизни она очень милейшая женщина.

Кристофер Нолан создал лучший фильм этого лета, этого сезона, этого года!

Восемь лет прошло с момента трагических событий в Готэме. Усилиями властей, имя "двуликого" прокурора Дента стало синонимом справедливости и правопорядка, а герой в маске – Бэтмэн стараниями всё тех же власть имущих назначен его убийцей. Брюс Уэйн не может справиться с этим обстоятельством, предаёт себя анафеме из общественной жизни и надевает моральную схиму. Его депрессивное умиротворение нарушает милая Селина, которая, украв ожерелье матери Брюса, заодно прихватила с собой отпечатки его пальцев, для перепродажи могущественному заказчику, в помощниках у которого служит загадочный человек в "наморднике", преследующий собственные цели в этом дьявольски-продуманном действе.

Правило коммерческого кинематографа "Много шума, взрывов и стрельбы" морально устарели, решил когда-то Кристофер. Видимо новому поколению зрителей требуется нечто большее, рассуждал он. Далеко не все соглашались с этими утверждениями (яркий пример "Мстители", "Новый человек паук") но ему удалось завоевать доверие финансистов.

В "Возрождение легенды" Нолан решил следовать созданным им же правилам техники съёмки высоко-бюджетных фильмов. Это даже не техника, а неодогма, манифест, в соответствии с которым очень-много-денег направлены на все процессы и компоненты кино в равной степени, с пропорциональной высокой отдачей.

В заключительной части (сейчас смело можно констатировать) выдающейся трилогии Режиссёр не спекулирует разделением её на две (с целью больше заработать), он так же не заигрывает с 3D (хотя мог, и имел полное право). Он возводит жанр популярного кино до высот, глядя на которые головные уборы падают наземь, и тут же, как все творческие и гениальные люди, сам себе противоречит, делая его (кино) для избранных.

Существует расхожее, и не менее спорное выражение - "Всё гениальное - просто". Переосмысленная трилогия о Бэтмэне разрушает этот устоявшийся стереотип. Кино может и должно быть непростым. Здесь, гениальность состоит исключительно из сложносочиненных предложений, переплетений и коллизий, которые, сплетаясь в стальную цепь-драматургию, которая звенящим аккордом завершает начатую семь лет назад реконструкцию мирового кино-устройства.

P. S. В результате, проделав столь долгий путь (он нелёгок, его осилит не каждый) просмотра первых двух часов хронометража, вслушиваясь, всматриваясь, вникая и ни на минуту не расслабляя все свои органы чувств, на третьем часу мы сполна вознаграждаемся, поскольку испытываем катарсис, редкой мощи (и тем он более ценен).

Что хочется сказать о "Возрождении Темного Рыцаря"? Много чего. И беда в том, что это "много чего" рискует обернуться крутыми спойлерами для, людей, еще не посмотревших фильм. Ну, начнем по порядку.

Кристофер Нолан сделал все, что от него требовалось — сделал грандиозный финал для своей саги про Темного Рыцаря. Нет, он не поднял планку выше уровня, заданного им во второй части эпопеи. Но он и не опустил финальную часть ниже этого уровня (никакой громила Бэйн и рядом не стоял с маньяцким выродком Джокером, в исполнении Леджера). Все снято и отыграно настолько идеально, что придраться не к чему. Нолан развернулся на полную катушку. Перестрелки, убийства, потасовки — все это крутится в огромном вихре событий. И вихрь этот не позволяет оторвать глаз от экрана ни на минуту. Сцены того, как Готем разносит в щепки, цепочкой взрывов, устроенных Бэйном, сняты очень и очень красиво.

Надо сказать, что досталось в фильме не только Готему. Бэтмен появляется на экране на протяжении всего фильма всего несколько раз, и каждый из таких разов он вступает в схватку с Бэйном и его шайкой наемников-головорезов. И каждый раз я все больше недоумевал — как Брюс Уэйн вообще выживает после такого? Наверное я никого не удивлю, если скажу, что Бэтмен в этом фильме будет неслабо выхватывать по щам от верзилы Бэйна. Это происходило потому, что у старины Уэйна очень подпортилось здоровье за восемь лет затворничества. Былой физической формы уже нет, а спасать невинных граждан от лютующего супостата надо. Вот и приходится использовать все свои силы, которых явно не хватает, для борьбы с суперзлыднем.

Но даже такую бочку превосходного меда смогли разбавить добрым черпаком дегтя. Есть два минуса, один из них — порождение сценария, второй — отечественных локализаторов. А именно:

- чтобы понимать содержание и нормально воспринимать события третьего фильма, нужно знать содержание предыдущих частей, и в особенности первой. А это значит, что человек, который не помнит "о чем там была эта первая часть, так чисто в общих чертах" вряд ли поймет "че происходит в этом фильме" и получит кайф от просмотра;

- за второй минус хочется медленно снимать скальпы с голов отечественных локализаторов. Спрашивается, "какого буя"? В самом начале фильма, когда я услышал голос Бэйна, я подумал, что его озвучивал какой-то сраный подросток! Что у Бэйна с голосом? Неужели нельзя было пригласить нормального актера для дубляжа? В общем как всегда, у нас все через жопу.

Мне кажется, что трилогия Нолана про миллиардера в костюме летучей мыши еще не скоро забудется. Даже, когда снимут очередной ремейк (2015 год) все по-любому будут сравнивать его именно с этими фильмами. Да и что тут говорить, даже сейчас, другие фильмы про разных супергероев смотрятся как фанатская поделка на фоне этой эпопеи.

В общем и целом фильм получился! Смотреть такое надо в кино на большом экране. Завидую тем, кто может посмотреть/посмотрел этот фильм в IMAX.

10 из 10

Фильм понравился и оставил хорошее, сильное впечатление. Сюжет захватывающий и интересный, держал в напряжении на протяжении всего сеанса. Бэйн лично меня не разочаровал, отличный образ жестокого и мрачного злодея. Также не стала бы сравнивать его с Х. Леджером, они совершенно разные и каждый из них хорош по-своему.

Считаю, что получилось очень достойное завершение трилогии и всем рекомендую посмотреть этот фильм.

Фильм шикарный. Хотя да, под коней банальщины очень много. Женская роль, вообще фигня. Не идет ей эта роль.

За пол года не смогли найти бомбу и обезвредить. Как они нашли гараж Вейна, как смогли управлять всей его техникой.

В одном кадре пушки с мотоцикла разносят гору машин, в другом не может пробить Бейна. В конце когда выстрел из пушек. Должно разорвать и Бейна и Бетмана. В общем копаться в ошибках можно, но пусть это делают критики или те кто ищет ляпы.

Фильм другой, фильм с участием Бетмана, но не про него. Фильм про людей, про волю и надежду.

Когда копы пошли толпой на броневики и на автоматы. Когда детей вывозили.

Фильм на 8-9 тянет. Ну и в кино идет, что бы смотреть, а не выискивать недочеты.

Вернулся с киносеанса и не могу уснуть. Многие мне твердили, что фильм затянут, первые 2 часа нудятина и все такое. Рад, что это оказалось не так! Порадовал и оригинальный экшн в начале фильма, и развитие сюжета и финал. То, что 3я часть не переплюнет вторую было понятно изначально - человек в маске (Харди) при всем желании не смог бы сыграть так, как Джокер - со шрамами и в гриме.

Ставка была на концепцию. Лично для меня видеть поражение Бэтмена было шоком, также, как и слышать его крик отчаяния.

Харди выжал из роли что мог, только слезы в конце были ни к чему. Лучше бы вместо Харди пригласили на роль какого-нибудь профессионального бодибилдера высокого роста, например Пола Диллета. Вот это был бы настоящий Бэйн!

Фильм порадовал, в целом больше похож на Бэтмен: Начало чем на Темный Рыцарь, но в отличие от первого более захватывающий. Нельзя сказать что он переплюнул Темный Рыцарь, не переплюнул хотя бы потому что не было Джокера в исполнении великолепного Хита Леджера, но самой планки этот фильм таки достиг и смотрится не чуть не хуже своего великого приквела. В этой части хорошо поработали над экшн сценами, именно таких качественных сцен не хватало в предыдущих частях, там было все кроме сильных экшн сцен, здесь же это исправили, фильм смотрится на одном дыхании. Бэйн вначале кажется типичным тупым бугаем-бандюком, но по мере просмотра мы начинаем лучше видеть и понимать этого персонажа, он не типичный бугай и он также в чем-то особенный как и Джокер (хотя Джокер для меня остается лучшим злодеем). А кошечка (женщина-кошка) как всегда ммм... С удовольствие пересмотрю еще раз этот фильм на диске через несколько месяцев как появится в лицензии. А сейчас очередной раз пора пересмотреть приквелы.

Впечатления в целом положительные. Сильно раздражал дубляж Бэйна, кавказские интонации это слишком. Очень хотелось чтобы был персонаж уровня Джокера в исполнении Лэджера, но такового здесь нет, про Харди всё было ясно ещё в трейлерах - в маске скрывающей половину лица мало что можно изобразить, а Хэтевей вообще не впечатлила. В остальном только палец вверх. Нолану в очередной раз удалось мастерски связать качество - содержание - и зрелищность. Ждем новых творений. 9/10

Фильм действительно получился очень достойным завершением трилогии. Отличный, закрученный, очень интересный сюжет. Яркая, впечатляющая атмосфера и прекрасная эмоциональная подача фильма никого не оставят равнодушными. При этом фильм очень интеллигентный и умный, без всякого лишнего насилия и вообще без крови.

Всем рекомендую посмотреть )

(а можно сделать как-нибудь так, чтобы это не кончалось?

(с) Станислав Никулин)

Я думаю, можно, и нам, зрителям, по всему миру, нужно просто несколько раз посмотреть это Чудо в кинотеатре, проголосовав за него рублем или чем то еще... Это чтобы у продюсеров было желание делать кино такого качества, а у режиссеров был стимул и эталон для подражания и вдохновения. Желаю фильму самой кассовой судьбы в общем, именно это ему (и нам всем) надо.

P. S Посмотрел сегодня, перевариваю удовольствие, зашкаливает, это пиршество просто! Слов не хватает, можно только посочувствовать тем фригидным зрителям, кто и от кино такого качества не получает удовольствие. Не ожидал что это будет ТАК... Приятно было ошибиться что градус мрачности зашкалит и все испортит. Но Нолан Умница, он кстати обманул всех с нагнетанием этой мрачности, концовка просто феноменальна. Не думаю, что можно придумать лучше.

Кейн конечно потряс, но это опять же сценарий в первую очередь, но... Слов нет, конечно.

Персонажи и исполнители нереально живые и волнующие. Зашкаливает, конечно, уровень.

Я потрясен...

Честно признаюсь из кинозала выходил со смешанными чувствами. Первая мысль которая постигла меня после окончания фильма была "очень странный фильм". Сложно сказать чем это было вызвано, возможно тем что после просмотра предыдущей части трилогии очень хотелось продолжения праздника под названием "Бэтмен Кристофера Нолана". Идя на фильм я не тешил себя пустыми надеждами на то что фильм превзойдет своих предшественников но, как говорится надежда умирает последней. Как итог: сказать что то плохое про фильм я не могу но, и восторженных эпитетов ждать от меня не стоит. Также постигло ощущение что у Нолана возникли некоторого рода проблемы со сценарием, некоторые сцены фильма приводили в некоторое замешательство своей бессмысленность, но это мелочи на которые при походе в кино на такого рода фильм не стоит заострять такое уж пристальное внимание. Правда удивил тот факт что Нолан решил отойти от своей приверженности к максимальному реализму, чего стоит только летательный аппарат Бэтмена бороздящий небесные просторы Готэма.

Отдельно стоит отметить Тома Харди в роли Бэйла. Нужно сказать что в целом картины он не испортил, вполне достойно сыграв отведенную ему роль, одним словом свой гонорар отработал сполна, по мере своих возможностей по крайней мере. Ведь изначально Харди рисковал прослыть эдаким второсортным злодеем на фоне блестящей игры Хита Леджера и его Джокера.

В общем и целом стоит отметить, что фильм стал достойным завершением трилогии, слава которой умрет только вместе с теми, кто стал живым свидетелем появления ее на свет.

Говорить, обсуждать, спорить о последней части трилогии можно бесконечно, ибо почва позволяет. Похвалить есть кому, а я пожалуй выделю отрицательные черты фильма:

- скажете фильм затянут и проседает? Можно посмеяться только, ведь это мягко сказано. Картину растянули как жевательную резинку, а по поводу проседает, как он просел в середине фильма и всё на этом, так до самой концовки... Можно было вставать и уходить из зала.

- после того как Бэтмен попал в тюрьму (примерно до этого момента фильм был вполне смотрибелен) пошла на столько невыносимая банальщина и заштампованность, не передать.

- сюжет конечно подрос, только толку от него, если все вылилось вот в "это".

- Том Харди молодец, все наверно ещё помнят недавнего "Воина" с его участием, но все-таки он актер не первых ролей (на данный момент). И вытянуть фильм не в состоянии, по началу было интересно наблюдать за новым героем-злодеем, но продолжалось это не долго, а к концу вообще стал не интересен и сдулся как личность, хотя начиналось все многообещающе. Ради примера можно вспомнить 2-ю часть трилогии, а конкретно Джокера (Хит Леджер, светлая ему память) на котором держался практически весь фильм.

- вспомнили героев прошлых частей Дюкарт (Лига Теней), Пугало и ввели множество новых персонажей, основные Робин и Женщина-кошка, для разнообразия вполне, но сказать что они преобразили фильм или чем-то запомнились нельзя. Скорее были в роли массовки на вторых планах.

Скажу так, 2-я часть на голову лучше остальных в этой трилогии, замену Джокеру не нашли, а Нолан себя не переплюнул, лучше не получилось снять.

Давно так не зевал на просмотре и давно так не отсиживал свой зад, фильм не особо долгий, бывают длиннее, но местами такой нудный и скучный.

На последок пожелаю новому Бэтману и Лиге справедливости успехов, ведь как стало известно ещё в начале 2011 года, будет полная перезагрузка Бэтмана. И ждем "Человека из Стали".

Это не "Темный рыцарь" это не "Бэтмен начало" это "Возрождение легенды". Кристофер Нолан не идет по уже протоптаной тропе. Он создает что то новое. Новый настрой, новые ощущение, совершенно иная атмосфера. Кино действительно на высоте. Том Харди молочина - сделал все как надо. Энн Хэтевей доказала многим, кто в нее не верил, что она, очень даже справляется с подобными ролями. Кристиан Бейл, талантливый актер, держущий марку. Мысль после фильма. Надо пересмотреть! Уверен, пересмотрев, фильм понравится еще больше. И это не может не радовать.

9/10

Что сказать? Фильм интересный, держит в напряжении от начала до конца, динамика событий несется со скоростью звука, экшен, хоть и уступает современным фильмам подобной тематики, но мне понравился. При этом все скреплено отличной игрой актеров, с весельем и слезами, все как полагается. Про философскую подоплеку я вообще промолчу. В целом все сделано качественно и на уровне, но… Чего-то не хватает… может быть я зажрался, а может быть Нолан так себя зарекомендовал в предыдущих работах, х. З. Но посмотреть стоит.

8 из 10

ЗЫ: предыдущий отзыв от D. R. - зачет!

Жаль, немного огорчил Станислав, наверное как и сам Нолан. Стас зачастую и с завидной прелестностью, выдает и подмечает тончайщие нити и точки, о которых приятно рассуждать, словно вы у камина, в прохладный вечерок, с трубочкой отличного зелья, как бы варазились герои предстоящей декабрьской премьеры. Но, возможно из-за фейверков или фотовспышек пост второй части, а быть может долгожданное ожидание (уж слишком много говорили за океаном о том, что в скором времени должно было появиться и у нас и с таким же триумфон нашуметь), но как оказалось именно этим и был насышен фильм - шумом, а хотелось бы словестными эмоциями. Не знаю в чем действительная причина, да и скорей не пытаюсь найти ее в фильме, а от души лишь хочу сказать: "Всегда с радостью читаю рецензии завсегдатого соглядатого и честно скажу ждал, искрене ждал, что и на этот раз в строках проявится что-то личностное, что-то искреннее, словно тончайшие завитушки собственного авторского стиля, выплетающие задумчивую картину просмотренного и пережитого. Жаль, что в этот раз горизонты ушли в те же, якобы, довольные вспышки счастливого послевкусия; которое, к сожалению, в Возрождении слишком куцо, словно находишься на просмотре демо версии, с другом-режиссером по обок, что тут же паралельно тебе рассказывает каждый последующий шаг. "Мэн, я ведь и удивиться хочу! " - так, по дружески просишь его оставить тебя на едине с сюжетом, но не терпелив этот юноша)

Нолан - молодец, но лишь потому, что вокруг него нет, наверное, более достойных - те кто были - ушли, кому следует придти, пока еще идут или же не допускается, кто их знает все подводные капни Белобуквенной машины, а именно Их ожидалось увидеть в большей степени в заключении. Фильм хороший - искренне - но по сравнению (хоть и чертовски не люблю этот метод, каждое детище - душою уникально) но все же, по сравнению с Рыцарем, это лишь просто фильм, даже не кино. Словно очень быстро пролистанный комикс, с целью лишь увидеть, какими на этот раз картинками порадывал нас очередной выпуск.

Искренне надеюсь читать дальнейшие рицензии нашего по-истине утонченного повора голубой кухни, без налета всеобщего ожиотажа и "толпанистического" восторга, как в старые добрые)

Фильм неплох. Смотрится бодро, хотя середина проседает от обилия сюжетных линий, которые режиссер вынужден тащить под грузом общего сюжета. Очень понравился целиком эпизод в тюрьме-яме. Остальное было более тусклое.

Самая большая проблема - это сценарий. Еще никогда Нолан не позволял себе так халатно относиться к истории: персонажи меняют мотивации, не "дорисованы" до конца. Бэйна вообще превратили в мальчика, а потом забыли насовсем. Чушь про бомбу и пять месяцев ожидания (неужто нельзя было придумать план получше, чем ждать 5 месяцев?), бред про то, как бомбу возили все эти пять месяцев по городу (трудно было залить бетоном в котлован от стадиона?), молниеносные перемещения Брюса Уейна без денег, паспортов и связей с одной точки планеты в другую за одну монтажную склейку, минуя блок-посты террористов без никаких приспособлений. Перечислять можно долго, но, правда, Нолан еще не допускал столь очевидных оплошностей. Это лично мне портит впечатление, поскольку режиссер с первого фильма задал планку ультра-реализма, а в этом фильме почему-то решил ее опустить. Но большинство вряд ли об этом задумается, потому что все это замаскировано мощной драмой, громким, давящим экшеном и душераздирающей музыкой.

Однако эмоционально это ничуть не портит впечатление: из зала выходишь довольный. Только вот послевкусие неприятное от обилия столь явных просчетов. Но оно и понятно: столько всего Нолан умудрился запихать в историю, что 2 часа 40 минут явно недостаточно и пришлось идти на компромиссы.

Или просто всему виной мои завышенные ожидания, заданные самим же Ноланом всеми предыдущими фильмами?

P.S.: ожидания-таки были, поскольку съемки экшена вживую смотрелись более впечатляюще, чем то, что попало в фильм.

Посмотрел сегодня Бэтмана в IMAX.

Помню, какое невероятное впечатление произвела вторая часть, которая перестала быть просто комиксом, Бэтман перестал быть фильмом для любителей или детей. Достоверность гениального образа Джокера особенно подчеркивалась тем, что к тому времени мы знали о судьбе актера, сыгравшего его. И возникал вопрос, а можно ли снять еще лучше про Бэтмана?

Позже в магазины пришла новая игра про Бэтмана. Со стен, потолков магазинов свисали постеры с изображением мускулистого главного героя, и затянутой в кожу гибкой женщины-кошке, плохой кошки, очень плохой, всем своим видом дающие понять, что это все могут быть совсем не детские игры.

И вот новый фильм. Он не похож на второй фильм. Это фильм не про Бэтмана. Про Брюса Уэйна. Это не фильм-комикс. И даже не фильм-боевик. Это что-то другое. Такое ощущение, что фильм (или режиссер) уже перерос формат жанрового кино, и супергеройские сюжеты в фильме ставятся даже как то не уместны. Это человеческие сюжеты.

И если вы уже не подросток, Спайдер-меновского возраста, то скорее всего вы скажите, что в фильме все хорошо и правильно. И так оно и есть. Не ищите в нем недостатков. Смотрите его как сон. Во сне нет спецэффектов, нет режиссера и сюжета. Во сне все по-настоящему, все - правда, правда на несколько часов. Почувствуйте эту сказку для взрослых, и пережитые эмоции – это единственное, что остается с нами навсегда. У фильма очень хорошее "послевкусие". Ты выходишь из зала – и чувствуешь, что жизнь все-таки хорошая вещь, хоть и не простая.

Так, что идите и смотрите.

И когда-нибудь через 40-50 лет, глядя на афиши нового фильма про Бэтмана, мы скажем:

"Эх, были фильмы в наше время,

Не то, что нынешнее племя.

Нет, бэтманы - не вы…"

Только вернулся из кинотеатра. К сожалению фильм меня не порадовал, незнаю о какой гениальности здесь говорили но я бы назвал этот фильм кучей плагиатов а может даже и пародий, концовка вообще один в один содрана у Дена Брауна из Ангелов и Демонов. Сюжет через чур затянут, динамики мало, местами просто хочеться смеяться от глупости и наивности, борцы сопротивления прямо как Молодая Гвардия. Первая часть трилогии была свежем воздухом Бетменианы, вторая гениальной начиная от сюжета и заканчивая игрой актеров, третья провал .......... Считаю роль Бейна худшей ролью Харди. Это лично моё мнение, но после Бронкса он заявил себя как талантливый актер, я ожидал чего нибудь на уровне Хита Ленджера в роли Джокера а получилось на уровне его первых ролей типа Минотавра. Оценка 5 из 10.

Пошел на первый сеанс на 10 утра. Усевшись в кресле в предвкушении яркого и умного действа , просидел с ним до конца 3-го часа ( фильм шел около 2-40 минут). Только предвкушение по ходу перерастало в наслаждение. Порадовала концовка, которая заставила взыграть в душе разным сильным эмоциям. Начало фильма было не таким динамичным как во 2-й части. В целом осталось впечатление меньшего динамизма событий , но большей эмоциональной накалки и умных мыслей. Кристофер Нолан неимоверно мастерски умеет сочетать визуальное пиршество, эмоции и умные мысли. Бейн как злодей оказался послабее харизматичного Клоуна, но Харди эта роль подошла. Хорошо попрактиковашись в Бронсоне он превосходно сыграл брутального злодея. Кошка - хитра и предательски хороша. Понравился один радикальный поворот сюжета, какие не было в предыдущих "предсказуемых в развитии" частях. Как и после любого великолепного фильма остальнось неимоверное желания пересмотреть еще раз!